世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

インモールド・エレクトロニクス2025-2035年:予測、技術、市場

インモールド・エレクトロニクス2025-2035年:予測、技術、市場


In-Mold Electronics 2025-2035: Forecasts, Technologies, Markets

6年ぶりの第4版となるIDTechExレポートは、IDTechExのテクニカルアナリストによる企業へのインタビューに基づいている。これにより、このセクターで実際に何が起きているのかについての真の洞察と明確さが得ら... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 納期 ページ数 言語
IDTechEx
アイディーテックエックス
2024年11月29日 US$7,000
電子ファイル(1-5ユーザライセンス)
ライセンス・価格情報
注文方法はこちら
お問合わせください 231 英語

※ 調査会社の事情により、予告なしに価格が変更になる場合がございます。
最新の価格はデータリソースまでご確認ください。

日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。


 

サマリー

6年ぶりの第4版となるIDTechExレポートは、IDTechExのテクニカルアナリストによる企業へのインタビューに基づいている。これにより、このセクターで実際に何が起きているのかについての真の洞察と明確さが得られている。
 
インモールド・エレクトロニクス(IME)2025-2035は、この新たな製造方法に関連する技術と市場機会を評価しています。本レポートでは、25社以上の企業プロフィールをもとに、IMEに関連する技術プロセス、材料要件、アプリケーション、機能性フィルム接着などの競合手法を評価しています。また、アプリケーション分野別の10年間の市場予測を、売上高とIMEパネル面積の両方で表現しています。
 
今後数年間の技術採用の見通しなど、主要プレーヤーの動向もカバーしています。本レポートでは、実施したすべてのインプットと調査、および20年にわたるプリンテッド&フレキシブルエレクトロニクス分野の評価に関する広範な知識に基づいて、この分野に対する公平な見解を示し、IME技術の普及について公平な定量化を提供しています。
 
本レポートは、LEDのようなSMD(表面実装デバイス)部品を内蔵したものと内蔵していないものの両方のインモールド・エレクトロニクスの製造方法をカバーしている。また、機能性フィルムの接着や直接印刷など、同様の装飾的タッチセンシティブ・インターフェースを製造するための競合手法も評価しています。これには、電子機能をより統合することの利点と欠点の詳細な考察を含め、IMEが最も説得力を持つ用途と状況の評価も含まれます。
 
また、導電性インクや誘電性インク、導電性接着剤、透明導体、基板、熱可塑性プラスチックなど、IMEに必要な材料についても、複数のサプライヤーの例を挙げて評価しています。さらに、報告書にはIMEの持続可能性(ライフサイクル評価を含む)についての議論も含まれている。
 
本報告書では、IMEの現在の使用例と今後予定されている使用例を示している。また、ターゲットとなる用途と必要とされる機能についての考察、および電子部品の統合の進展など、IMEの今後の技術開発についての考察も含まれている。
 
「インモールド・エレクトロニクス2025-2035」報告書の構成。出典 IDTechEx
 
IMEの動機
3D構造内に電子部品をより多く統合することは、増加の一途をたどっている傾向であり、リジッドプリント回路基板(PCB)を装飾面の裏側に取り付ける現在のアプローチと比較して、より洗練されたソリューションである。インモールド・エレクトロニクス(IME)は、熱成形された装飾的な3D表面を持つ部品に統合機能を組み込むことを可能にすることで、この傾向を促進します。IMEは、重量や材料消費量の削減など、従来の機械式スイッチと比較して複数の利点を提供する。また、同じ機能を実現するために必要な部品点数が大幅に削減されるため、サプライチェーンや組み立てが簡素化される。その他の主な利点としては、パネルの薄型化による省スペース化(自動車用途などで重要)、軽量化などが挙げられる。
 
成熟した製造技術に基づく
IMEの製造工程は、よく確立されたインモールド加飾(IMD)工程の延長と見なすことができ、加飾コーティングを施した熱成形プラスチックを射出成形によって3D部品に変換する。IMEは既存の技術を発展させたものであるため、既存のプロセス知識や設備の多くを再利用することができる。
 
IMEはIMDとは異なるが、最初に導電性熱成形インクをスクリーン印刷し、その後に導電性接着剤を蒸着し、オプションでLEDやICなどの部品を実装する。下図は、IMEの製造工程フローの概略図です。
 
インモールド・エレクトロニクス(IME)の製造工程フロー。出典 IDTechEx
 
課題と技術革新の機会
IMDとの類似点にもかかわらず、熱成形や射出成形に耐えなければならない電子機能の統合に関連する複数の技術的課題がある。回路が組み込まれているため、一度の故障で部品全体が冗長化する可能性があるため、非常に高い製造歩留まりが極めて重要である。包括的に更新された本レポートは、IMEが研究開発から複数の応用分野で広く採用されるようになるにつれ、主要プレーヤーによる商業的および新たなソリューションを取り上げている。
 
材料面では、導電性インク、誘電性インク、導電性接着剤は、高温、高圧、伸びを伴う成形・成型工程に耐える必要がある。さらに、スタック内のすべての材料が適合する必要がある。そのため、多くのサプライヤーがIME用に設計された機能性インクのポートフォリオを開発している。広く採用される前にIME材料のポートフォリオを確立することは、材料サプライヤーが今後の成長から利益を得るのに有利な立場にあることを意味する。なぜなら、その材料を念頭に置いて設計された生産プロセスや製品が、サプライヤーを乗り換える際の障壁となるからである。
 
本レポートでは、材料の性能、サプライチェーン、プロセスノウハウ、用途開発の進展といった観点から現状を検証している。また、主要なボトルネックと技術革新の機会、さらに熱成形可能なパーティクルフリーインクなどIMEに関連する新技術も明らかにしている。
 
商業的進展
IMEは、自動車内装のコントロールパネルや、キッチン家電など、密閉された防水コントロールが必要な機器など、装飾的なタッチセンシティブ表面を必要とするユースケースに最も適しています。IMEは、静電容量式タッチ、照明、さらには触覚フィードバックやアンテナを統合した、3Dで滑らかな、拭き取り可能な装飾表面を実現します。
 
幅広い用途があり、サイズ、重量、製造の複雑さが軽減されるという利点があるにもかかわらず、SMD部品を統合したIMEの商業的展開は、これまでのところかなり限られており、期待に応えられていない。この採用の遅れは、特に主要ターゲット市場である自動車内装において、自動車認定要件を満たすことの難しさと、機能性フィルム接着(FFB)のような、間違いなくよりシンプルで統合性の低い代替技術の範囲の両方に起因している。本レポートでは、自動車業界においてFFBがこれまで急速に普及してきた理由について、競合する価値提案を比較し、IMEがより多くの機能を統合するにつれて、これらがどのように進化していくかを概説している。
 
IMEは自動車分野以外でも大きな可能性を秘めている。装飾的で軽量かつ機能的なコンポーネントを製造できるIMEは、特に航空機の内装に適しており、軽量化によって燃料の節約につながります。IMEが既存のHMI表面を簡素化し、あるいは新たな場所にHMI機能を導入する他の潜在的な用途としては、白物家電、医療機器、ウェアラブル機器、カウンタートップ家電、さらにはスマート家具などがある。
 
IMEの長期的な目標は、現在のリジッドPCBと同じように、確立されたプラットフォーム技術になることだ。これが達成されれば、部品や回路の製造は、現在のようにIMEの専門家に相談する高価なプロセスではなく、電子設計ファイルを送るだけの簡単な問題になる。この技術の受容が進むと同時に、明確な設計ルール、確立された規格に適合する材料、そして電子設計ツールの開発が不可欠となる。
 
概要
IDTechExは20年以上にわたり、新興のプリンテッドエレクトロニクス市場を調査してきた。それ以来、世界中の主要プレーヤーにインタビューを行い、多数の会議に出席し、複数のコンサルティングプロジェクトを実施し、このトピックに関するクラスやワークショップを開催するなど、技術および市場の発展に密着してきました。In-Mold Electronics 2025-2035は、この経験を活かして、HMI表面のためのこの新しい製造方法のあらゆる側面を評価します。
 
主要な側面
本レポートでは、以下の情報を提供しています:
 
技術動向とメーカー分析
  • インモールド・エレクトロニクス(IME)製造方法とそれに関連する商業状況についての紹介。これには、IME開発の動機、機会と脅威の分析も含まれます。
  • 機能統合の利点と欠点の考察を含む、IMEが最も説得力を持つ用途と状況の評価。
  • IMEの製造要件、最大の技術的課題はどこにあり、どのように対処することができるかについての詳細な議論。
  • 導電性インク、誘電性インク、導電性接着剤、透明導体、基板など、IME特有の材料環境と技術要件の分析。
  • IMEを使用して製造された自動車部品と従来の方法で製造された自動車部品のライフサイクルアセスメントの例。
  • 照明、加熱、触覚など、IMEコンポーネント内に統合可能な機能の動機、課題、例。
  • 機能性フィルム接着、機能性フィルムの3D表面への適用、レーザー直接構造化、3D表面への印刷など、IMEと競合する製造方法の概要。
  • IDTechExが出席した会議からの最新情報。
  • インタビューに基づく複数の詳細な企業プロファイルを含む主要企業からの一次情報。
 
市場予測と分析:
  • IMEの10年間の市場予測をアプリケーション分野別に分類: 自動車、制御(産業・家庭)、白物家電、医療・ウェアラブル、その他
  • IMEの10年市場予測:収益別、用途分野別: 自動車、制御(産業・家庭)、白物家電、医療・ウェアラブル、その他
  • 材料/コンポーネント/サービス別の獲得金額別10年市場予測

 



 

ページTOPに戻る


 

Summary

この調査レポートは、25社以上の企業プロフィールをもとに、IMEに関連する技術プロセス、材料要件、アプリケーション、機能性フィルム接着などの競合手法について詳細に調査・分析しています。
 
主な掲載内容(目次より抜粋)
  • 製造方法
  • 時間部品の機能性
  • エメ用素材
  • アプリケーション、商品化、プロトタイプ
  • 時間と持続可能性
  • imeの将来の発展
  • 会社概要
 
Report Summary
This IDTechEx report, the fourth edition in six years, is based on interviews with companies, which are conducted by technical IDTechEx analysts. This gives real insight and clarity into what is actually happening in the sector.
 
In-Mold Electronics (IME) 2025-2035 assesses the technology and market opportunities associated with this emerging manufacturing methodology. Drawing on over 25 company profiles, this report evaluates the technical processes, material requirements, applications, and competing methodologies associated with IME such as functional film bonding. It includes 10-year market forecasts by application sector, expressed as both revenue and IME panel area.
 
The progress of key players is covered, including how they see adoption of the technology over the coming years. We give our impartial view on the sector, based on all the inputs and research conducted, and our extensive two-decade long knowledge of assessing the printed and flexible electronics sector, providing unbiased quantification of the uptake of IME technology.
 
The report covers manufacturing methods for in-mold electronics, both with and without integrated SMD (surface mount device) components such as LEDs. It also evaluates competing methodologies for producing similar decorative touch-sensitive interfaces such as functional film bonding, and direct printing. This includes evaluation of the applications and circumstances for which IME is most compelling, including detailed discussion of the advantages and disadvantages of greater integration of electronic functionality.
 
Materials requirements for IME, including conductive and dielectric inks, electrically conductive adhesives, transparent conductors, substrates, and thermoplastics, are also evaluated, with multiple supplier examples. Additionally, the report includes discussion of IME sustainability (including a life cycle assessment).
 
The report provides examples of uses of IME today, and those that are planned. It includes a discussion of target applications and the required functionalities, and discussion of future technical developments for IME, including greater integration of electronic components.
 
Structure of the 'In-Mold Electronics 2025-2035' report. Source: IDTechEx
 
Motivation for IME
Greater integration of electronics within 3D structures is an ever-increasing trend, representing a more sophisticated solution compared to the current approach of mounting rigid printed circuit boards (PCBs) behind decorative surfaces. In-mold electronics (IME) facilitates this trend by enabling integrated functionalities to be incorporated into components with decorative thermoformed 3D surfaces. IME offers multiple advantages relative to conventional mechanical switches, including reduction in weight and material consumption. It also requires far fewer parts for the same functionality, simplifying supply chains and assembly. Some of the other key benefits include space-saving (important for automotive applications, for example), because the panels are thinner; and light-weighting.
 
Based on a mature manufacturing technology
The IME manufacturing process can be regarded as an extension of the well established in-mold decorating (IMD) process, in which thermoforming plastic with a decorative coating is converted to a 3D component via injection molding. Since IME is an evolution of an existing technique, much of the existing process knowledge and equipment can reused.
 
IME differs from IMD though, the initial screen printing of conductive thermoformable inks, followed by deposition of electrically conductive adhesives and optionally the mounting of components such as LED and even ICs s. More complex multilayer circuits can also be produced by printing dielectric inks to enable crossovers. The figure below shows a schematic of the IME manufacturing process flow.
 
Manufacturing process flow for in-mold electronics (IME). Source: IDTechEx
 
Challenges and innovation opportunities
Despite the similarities to IMD, there are multiple technical challenges associated with the integration of electronic functionality that must withstand thermoforming and injection molding. A very high manufacturing yield is crucial since the circuitry is embedded, and thus a single failure can render the entire part redundant. This comprehensively updated report covers the commercial and emerging solutions from the key players as IME progresses from R&D to gaining widespread adoption in multiple application sectors.
 
On the material side, conductive inks, dielectric inks, and electrically conductive adhesives need to survive the forming and molding steps that involve elevated temperatures, pressure, and elongation. Furthermore, all the materials in the stack will need to be compatible. As such, many suppliers have developed portfolios of functional inks designed for IME. Establishing an IME material portfolio before widespread adoption means that material suppliers are well positioned to benefit from forthcoming growth. This is because of production processes and products designed with their materials in mind, thus serving as a barrier to switching suppliers.
 
This report examines the current situation in terms of material performance, supply chain, process know-how, and application development progress. It also identifies the key bottlenecks and innovation opportunities, as well as emerging technologies associated with IME such as thermoformable particle-free inks.
 
Commercial progress
IME is most applicable to use cases that require a decorative touch-sensitive surface, such as control panels in automotive interiors and on kitchen appliances and other devices that need sealed waterproof controls. It enables a 3D, smooth, wipeable, decorative surface with integrated capacitive touch, lighting, and even haptic feedback and antennas.
 
Despite the wide range of applications and the advantageous reductions in size, weight and manufacturing complexity, commercial deployment of IME with integrated SMD components has thus far been fairly limited and not met expectations. This slow adoption, especially within the primary target market of automotive interiors, is attributed to both the challenges of meeting automotive qualification requirements and the range of arguably simpler, less integrated alternatives such as functional film bonding (FFB). The report discusses why FFB has enjoyed faster uptake to date within the automotive sector, comparing the competing value propositions and outlining how these will evolve as IME integrates more functionality.
 
IME also has great potential outside the automotive sector. The ability to produce decorative, lightweight, functional components is especially compelling for aircraft interiors, where the weight reduction brings fuel savings. Other potential applications where IME offers simplification of existing HMI surfaces, or even the introduction of HMI functionality to new locations, are white goods, medical and wearable devices, countertop appliances, and even smart furniture.
 
The long-term target for IME is to become an established platform technology, much the same as rigid PCBs are today. Once this is achieved getting a component/circuit produced will be a simple matter of sending an electronic design file, rather than the expensive process of consulting with IME specialists that is required at present. Along with greater acceptance of the technology, this will require clear design rules, materials that conform to established standards, and crucially the development of electronic design tools.
 
Overview
IDTechEx has been researching the emerging printed electronics market for over two decades. Since then, we have stayed close to the technical and market developments, interviewing key players worldwide, attending numerous conferences, delivering multiple consulting projects, and running classes and workshops on the topic. In-Mold Electronics 2025-2035 utilizes this experience to evaluate all aspects of this emerging manufacturing methodology for HMI surfaces.
 
Key aspects
This report provides the following information:
 
Technology trends & manufacturer analysis:
  • An introduction to the in-mold electronics (IME) manufacturing methodology and associated commercial landscape. This includes the motivation for developing IME, along with analysis of opportunities and threats.
  • Evaluation of the applications and circumstances for which IME is most compelling, including discussion of the advantages and disadvantages of functionality integration.
  • Detailed discussion of the manufacturing requirements for IME, where the biggest technical challenges lie and how they may be addressed.
  • Analysis of the IME specific material landscape and technical requirements, including conductive and dielectric inks, conductive adhesives, transparent conductors, and substrates.
  • An example life cycle assessment for an automotive component manufactured using IME and with conventional methods.
  • Motivation, challenges, and examples of functionality that can be integrated within IME components, including lighting, heating, and haptics.
  • An overview of the manufacturing methodologies that compete with IME, including functional film bonding, applying functional films to 3D surfaces, laser direct structuring and printing onto 3D surfaces.
  • Updates from conferences attended by IDTechEx.
  • Primary information from key companies, including multiple detailed company profiles based on interviews.
 
Market Forecasts & Analysis:
  • 10-year market forecast for IME by area, split by the application areas: Automotive; Controls (Industrial & home); White goods; Medical & Wearable; and Other
  • 10-year market forecast for IME by revenue, split by the application areas: Automotive; Controls (Industrial & home); White goods; Medical & Wearable; and Other
  • 10-year market forecasts by value capture for each material/component/service.


ページTOPに戻る


Table of Contents

1. EXECUTIVE SUMMARY
1.1. The IDTechEx view on In-Mold Electronics
1.2. Introduction to In-Mold Electronics (IME)
1.3. In-mold electronics applications (and prototypes)
1.4. IME manufacturing process flow
1.5. Comparing smart surface manufacturing methods
1.6. Commercial advantages of IME
1.7. IME facilitates versioning and localization
1.8. IME value chain - a development of in-mold decorating (IMD)
1.9. SWOT Analysis: IME-with-SMD
1.10. Overview of IME manufacturing requirements
1.11. Overview of competing manufacturing methods
1.12. Distinguishing manufacturing methods for 3D electronics
1.13. Overview of specialist materials for IME
1.14. Investment in In-Mold Electronics
1.15. TactoTek announces multiple licensees and collaborations
1.16. Overview of IME applications
1.17. Overview of IME and sustainability
1.18. Conclusions for the IME industry (I)
1.19. Conclusions for the IME industry (II)
1.20. Outlook for In-mold Electronics
1.21. 10-year forecast for IME component area by application (in m2)
1.22. 10-year forecast for IME revenue by application (in US$ millions)
1.23. Company Profiles
2. INTRODUCTION
2.1. Introduction to In-Mold Electronics (IME)
2.2. Transition from 2D to 2.5D to 3D electronics
2.3. Motivation for 3D/additive electronics
2.4. In-mold electronics applications (and prototypes)
2.5. Deciphering integrated/3D electronics terminology (I)
2.6. Deciphering integrated/3D electronics terminology (II)
2.7. Comparing smart surface manufacturing methods
2.8. IME value chain overview, examples of players
2.9. In-mold electronics with and without SMD components
2.10. The long road to IME commercialization
2.11. The functionality integration paradox
2.12. In-mold electronics lags functional film bonding in automotive adoption
2.13. When is functionality integration worthwhile?
2.14. Greater functionality integration should enhance value proposition (yields permitting)
2.15. IME players divided by location and value chain stage
2.16. Porters' analysis for In-mold electronics
3. MARKET FORECASTS
3.1. Forecast methodology
3.2. IME forecast adjustments relative to previous report
3.3. 10-year forecast for IME component area by application (in m2)
3.4. 10-year forecast for IME revenue by application (in USD)
3.5. Future (2035) IME market by application
3.6. IME value capture estimate at market maturity (2035)
3.7. Ten-year market forecasts for IME by value capture element (revenue, USD millions)
4. MANUFACTURING METHODS
4.1. Overview
4.1.1. Distinguishing manufacturing methods for 3D electronics
4.2. Manufacturing IME
4.2.1. Manufacturing IME components
4.2.2. IME manufacturing process flow (I)
4.2.3. IME manufacturing process flow (III)
4.2.4. IME manufacturing process flow (III)
4.2.5. Progression towards 3D electronics with IME
4.2.6. Manufacturing methods: Conventional electronics vs. IME
4.2.7. Equipment required for IME production
4.2.8. Hybrid approach provides an intermediate route to market
4.2.9. Forecast progression in IME complexity
4.2.10. Surface mount device (SMD) attachment: Before or after forming
4.2.11. Component attachment cross-sections
4.2.12. One-film vs two-film approach
4.2.13. Multilayer IME circuits require cross-overs
4.2.14. IC package requirements for IME
4.2.15. IME requires special electronic design software
4.2.16. Faurecia concept: traditional vs. IME design
4.2.17. Conventional vs. IME comparison (Faurecia)
4.2.18. IME: value transfer from PCB board to ink
4.2.19. Print-then-plate for in-mold electronics
4.2.20. Automating IME manufacturing
4.2.21. Overview of IME manufacturing requirements
4.3. Similar manufacturing methodologies to IME
4.3.1. Multiple manufacturing methods similar to IME
4.3.2. Comparative advantage of in-mold electronic likely to increase over time
4.3.3. Applying functional foils (transfer printing) (I)
4.3.4. Applying functional films (evaporated lines)
4.3.5. Adding capacitive touch with films
4.3.6. Functional film bonding: an introduction
4.3.7. Applying functional films into 3D shaped parts (II) (PolyIC)
4.3.8. Process Comparison
4.4. Other 3D metallization methods
4.4.1. Molded interconnect devices (MIDs) for 3D electronics
4.4.2. 3D electronics manufacturing method flowchart
4.4.3. Approaches to 3D printed electronics
4.4.4. Comparison of metallization methods
4.4.5. Comparison of metallization methods
4.4.6. Technical Specs Comparison
4.4.7. Aerosol deposition of conductive inks onto 3D surfaces
4.4.8. Laser direct structuring (LDS)
4.4.9. Applications of LDS
4.4.10. LDS MID application examples: Automotive HMI
4.4.11. Extruding conductive paste for structurally-integrated antennas
4.4.12. Two shot molding - an alternative method for high volume MID devices
4.4.13. Printing electronics on 3D surfaces for automotive applications
4.4.14. Replacing wiring bundles with partially additive electronics
4.4.15. Application targets for printing wiring onto 3D surfaces
4.4.16. Impulse printing could speed up ink deposition for 3D electronics
4.4.17. Pad printing: A new, simpler method for 3D additive electronics
4.4.18. Spray metallization and its capabilities on 3D surfaces
4.4.19. The promise of 3D printed electronics
4.4.20. Emerging approach: Multifunctional composites with electronics
4.4.21. Emerging approach: Electrical functionalization by additive manufacturing
4.4.22. Benchmarking competitive processes to 3D electronics
4.4.23. Overview of electronics on 3D surfaces
5. FUNCTIONALITY WITHIN IME COMPONENTS
5.1. Overview
5.1.1. Integrating functionality within IME components
5.2. Capacitive touch sensing
5.2.1. Capacitive sensors: Operating principle
5.2.2. Printed capacitive sensor technologies
5.2.3. Automotive HMI market for printed capacitive sensors
5.3. Lighting
5.3.1. Motivation for integrating lighting with IME
5.3.2. Comparing conventional backlighting vs integrated lighting with IME (I)
5.3.3. Comparing conventional backlighting vs integrated lighting with IME (II)
5.3.4. IME lighting example
5.4. Additional functionalities
5.4.1. Integration of haptic feedback
5.4.2. Thermoformed polymeric haptic actuator
5.4.3. Thermoformed 3D shaped reflective LCD display
5.4.4. Thermoformed 3D shaped RGD AMOLED with LTPS
5.4.5. Antenna integration with IME
6. MATERIALS FOR IME
6.1. Overview
6.1.1. IME requires a wide range of specialist materials
6.1.2. Materials for IME: A portfolio approach
6.1.3. All materials in the stack must be compatible: Conductivity perspective
6.1.4. Material composition of IME vs conventional HMI components
6.1.5. Stability and durability is crucial
6.1.6. IME material suppliers
6.2. Conductive inks
6.2.1. Silver flake-based ink dominates IME
6.2.2. Comparing different conductive inks materials
6.2.3. Challenges of comparing conductive inks
6.2.4. Conductive ink requirements for in-mold electronics
6.2.5. Stretchable vs thermoformable conductive inks
6.2.6. In-mold electronics requires thermoformable conductive inks
6.2.7. Bridging the conductivity gap between printed electronics and IME inks
6.2.8. Improvement in thermoformability
6.2.9. Thermoformable conductive inks from different resins
6.2.10. The role of particle size in thermoformable inks
6.2.11. Selecting right fillers and binders to improve stretchability (Elantas)
6.2.12. The role of resin in stretchable inks
6.2.13. All materials in the stack must be compatible: forming perspective
6.2.14. New ink requirements: Surviving heat stress
6.2.15. New ink requirements: Stability
6.2.16. Particle-free thermoformable inks (I) (E2IP/National Research Council of Canada)
6.2.17. Particle-free thermoformable inks (II) (E2IP/National Research Council of Canada)
6.2.18. In-mold conductive inks
6.2.19. In-mold conductive ink examples
6.2.20. Comparing properties of stretchable/thermoformable conductive inks
6.3. Dielectric inks
6.3.1. Dielectric inks for IME
6.3.2. Multilayer IME circuits require cross-overs
6.3.3. Cross-over dielectric: Requirements
6.4. Electrically conductive adhesives
6.4.1. Electrically conductive adhesives: General requirements and challenges for IME
6.4.2. Electrically conductive adhesives: Surviving the IME process
6.4.3. Specialist formable conductive adhesives required
6.4.4. Different types of conductive adhesives
6.4.5. Comparing ICAs and ACAs
6.4.6. Attaching components to low temperature substrates
6.5. Transparent conductive materials
6.5.1. Stretchable carbon nanotube transparent conducting films
6.5.2. Prototype examples of carbon nanotube in-mold transparent conductive films
6.5.3. 3D touch using carbon nanobuds
6.5.4. Prototype examples of in-mold and stretchable PEDOT:PSS transparent conductive films
6.5.5. In-mold and stretchable metal mesh transparent conductive films
6.5.6. Polythiophene-based conductive films for flexible devices (Heraeus)
6.6. Substrates and thermoplastics
6.6.1. Substrates and thermoplastics for IME
6.6.2. Different molding materials and conditions
6.6.3. Special PET as alternative to common PC?
6.6.4. Can TPU also be a substrate?
6.6.5. Covestro: Plastics for IME
7. APPLICATIONS, COMMERCIALIZATION, AND PROTOTYPES
7.1. Overview
7.1.1. IME interfaces break the cost/value compromise
7.2. Automotive
7.2.1. Opportunities for IME in automotive HMI
7.2.2. Automotive HMI is good and bad for IME developers
7.2.3. Addressable market in vehicle interiors in 2020 and 2025
7.2.4. Automotive: In-mold decoration product examples
7.2.5. Early case study: Ford and T-ink
7.2.6. GEELY seat control: Development project not pursued
7.2.7. Capacitive touch panel with backlighting
7.2.8. Direct heating of headlamp plastic covers
7.2.9. Steering wheel with HMI (Canatu)
7.2.10. Threat to automotive IME: Touch sensitive interior displays
7.2.11. Alternative to automotive IME: Integrated stretchable pressure sensors
7.2.12. Alternative to automotive IME: Integrated capacitive sensing
7.2.13. IME in automotive - 2025 to 2028 outlook
7.3. White goods
7.3.1. Opportunities for IME in white goods
7.3.2. Example prototypes of IME for white goods (I)
7.3.3. Example prototypes of IME for white goods (II)
7.4. Medical, industrial, wearable and other applications
7.4.1. Other IME applications: Medical and industrial HMI
7.4.2. Home automation creates opportunities for IME
7.4.3. Case study: IME for industrial controls
7.4.4. IME for smart home becomes commercial
7.4.5. Industrial and home sensors
7.4.6. Commercial products: wearable technology
7.4.7. Weight savings make IME compelling for aerospace applications
8. IME AND SUSTAINABILITY
8.1. IME and sustainability
8.2. IME reduces plastic consumption
8.3. VTT life cycle assessment of IME parts
8.4. IME vs reference component kg CO2 equivalent (single IME panel): Cradle to gate
8.5. IME vs reference component kg CO2 equivalent (100,000 IME panels): Cradle-to-grave
8.6. Summary of results from VTT's life cycle assessment
9. FUTURE DEVELOPMENTS FOR IME
9.1. IME with incorporated ICs
9.2. Laser induced forward transfer (LIFT) could replace screen printing
9.3. Thin film digital heaters for in-mold electronics thermoforming
9.4. S-shape copper traces facilitate stretchability without loss of conductivity
10. COMPANY PROFILES
10.1. Advanced Decorative Systems
10.2. Altium
10.3. BeLink Solutions
10.4. Butler Technologies
10.5. Canatu
10.6. Canatu
10.7. CHASM
10.8. Clayens NP
10.9. Covestro
10.10. Dycotec
10.11. Dycotec
10.12. E2IP
10.13. Elantas
10.14. Embega
10.15. Eurecat
10.16. Faurecia
10.17. Genes'Ink
10.18. Henkel
10.19. Kimoto
10.20. MacDermid Alpha
10.21. Marabu
10.22. niebling
10.23. PolyIC
10.24. Proell
10.25. Sun Chemical
10.26. Symbiose
10.27. TactoTek
10.28. TG0
10.29. TNO Holst Centre

 

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野(通信・IT)の最新刊レポート

IDTechEx社のプリンテッドエレクトロニクス - Printed Electronics分野での最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD()の最新刊レポート

  • 本レポートと同じKEY WORDの最新刊レポートはありません。

よくあるご質問


IDTechEx社はどのような調査会社ですか?


IDTechExはセンサ技術や3D印刷、電気自動車などの先端技術・材料市場を対象に広範かつ詳細な調査を行っています。データリソースはIDTechExの調査レポートおよび委託調査(個別調査)を取り扱う日... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2025/01/21 10:26

157.10 円

163.44 円

195.63 円

ページTOPに戻る