世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

バッテリーエレクトリック&水素燃料電池電車 2023-2043年


Battery Electric & Hydrogen Fuel Cell Trains 2023-2043

今日の鉄道網は、その大部分が電気式架線やライブレールシステムに「つながれた」電気列車で構成されています。しかし、1マイルあたりのインフラコストが高いこと、地理的に離れた場所にあること、トンネルや... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
IDTechEx
アイディーテックエックス
2023年3月28日 US$6,500
電子ファイル(1-5ユーザライセンス)
ライセンス・価格情報・注文方法はこちら
209 英語

日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。


 

サマリー

今日の鉄道網は、その大部分が電気式架線やライブレールシステムに「つながれた」電気列車で構成されています。しかし、1マイルあたりのインフラコストが高いこと、地理的に離れた場所にあること、トンネルや橋の建設が現実的でないことなどから、どこでも実現できるわけではありません。このような線路の延長では、鉄道会社や運行会社は現在、ディーゼル燃料に頼っています。ディーゼル燃料の使用はどの市場でも永遠に続くわけではなく、複数の鉄道OEMや運行会社は、今こそゼロエミッション鉄道技術に移行する時だと考えています。
 
実際、IDTechExのレポートによると、鉄道OEMが高いディーゼル燃料コストを削減し、パリ協定や欧州の「Fit for 55」といった幅広い気候目標に従おうとする中、無索式電気鉄道の需要は今後数年で急速に増加すると見られています。リチウムイオン電池技術の急速な進歩により、業界は勢いを増しており、現在では狭い車両スペースで数メガワット時(MWh)のレベルに達するシステムが可能になっています。現在、最大14.5MWhのシステムが、バッテリー電気(BEV)機関車やBELと呼ばれる大型列車に搭載されています。将来的には、鉄道が必要とする膨大なエネルギーにより、すべての電気自動車市場で最大級のトラクションバッテリーが導入されることになり、1編成あたり20MWhを超える可能性があります。予測期間中、バッテリーのエネルギー密度と充電技術の向上が見込まれますが、それでも、長距離走行が必要なため、環境に優しい水素燃料電池にいくつかの機会が生まれると思われます。
 
本レポートでは、IDTechExが、ディーゼル車の使用量が減少し、エネルギー貯蔵技術が急速に進歩する中で、バッテリー電気(BEV)および燃料電池(FC)列車に出現するグローバルな機会を評価しています。20年間の詳細な予測には、機関車、マルチプルユニット、シャンタートレインの列車納入、バッテリー需要(GWh)、燃料電池需要(MW)、市場価値(10億ドル)が含まれています。また、各ソリューションの長期的な実現可能性を評価するため、鉄道用バッテリー、燃料電池、グリーン水素のコストの推移を、複数の企業へのインタビューに基づく一次調査から探っています。
 
電気鉄道 機関車、シャッター、マルチユニット
初期の鉄道電化は、旅客営業に使用される列車であるマルチプルユニット(MU)が主導することになる。BEVのMUは、現在地方線や都市間路線で運行されているディーゼルMUを置き換えるために開発されています。初期の配備は、路線長が100km程度までのものに集中しており、現在の商用車と同等のバッテリーシステムが必要です。
 
長期的には、電化は機関車によって進められ、本線用機関車(「機関車」)とスイッチャーとも呼ばれるシャンター用機関車(「シャンター」)の採用時期が報告書に示されています。シャンターは、ヤードや駅構内で様々な車両を移動させるために使用されるレイリーヤード車両です。この分野は航続距離を必要としないため、機会充電の可能性が高い。その結果、LTOから典型的なG/NMCベースのリチウムイオン電池まで、より幅広いエネルギー貯蔵の可能性があり、レポートではその分析を行っています。
 
幹線機関車は、米国、欧州、中国などの主要な電化地域によって異なりますが、主に商業・産業用の貨物列車です。機関車はマルチプルユニットよりも対応可能な市場が大きく、大型で高価な車両であり、しばしば長距離走行が要求されるため、メガワット時のバッテリーシステムが必要となります。機関車は、大型バッテリーのサプライチェーンにとって最大の機会であり、バッテリー需要は本レポートで評価されています。
 
出典:IDTechEx
 
鉄道用リチウムイオン電池システム、燃料電池システム、グリーン水素
鉄道で検討されているゼロエミッション技術の最前線はバッテリー電気自動車であり、バッテリーエネルギー密度と充電技術の改善は予測期間中に増加すると予想されます。本レポートでは、IDTechExが、NMC、NCA、LFP、LTO、固体、リチウム金属を比較しながら、さまざまなバッテリー化学オプションと鉄道への適合性を評価しています。IDTechExは、8社以上のヘビーデューティーパックサプライヤーからの一次調査を共有し、リーダーを特定します。また、本レポートをご購入いただくと、IDTechExポータルの一次調査インタビューへのアクセスも可能です。
 
鉄道は、運行が非常に予測可能であるため、独自の利点があります。エネルギー再生と経路効率の最適化は、エネルギー(燃料)ニーズの削減に大きな役割を果たし、ディーゼル業界では何十年にもわたって重視されてきた。このため、燃費が主要な原動力となるBEV列車の採用のための基礎が築かれています。先進的なエネルギー管理システム(EMS)は、列車(機関車の数/電力)、線路の長さ、列車の荷重、地形、信号や速度制限などを正確に把握し、燃費を最適化することができます。
 
大型EVアプリケーション用の燃料電池サプライヤーは数多く存在するが、鉄道市場を特にターゲットとしている企業は少数であり、IDTechExは、機会があればほとんどの企業がこの分野に軸足を移すことができると予想している(このもう一つの典型例は船舶市場である)。ほとんどの企業がPEMFCを製造しており、少数がSOFCを製造し、主に定置用または船舶用市場を対象としている。最終的には、本レポートで検討されているグリーン水素の高コストが長期的な課題として残り、グレー水素は炭素排出量が多いため、使用が承認されないと思われます。
 
主な特徴:
  • FCEV & BEV マルチプルユニット BMU/FMU、シャッター、機関車 BEL/FEL 2022-2043 の 20 年間の詳細予測(販売台数、バッテリー需要 GWh、燃料電池需要 GW、億米ドル)。
  • 電気鉄道のサプライヤー別受注履歴と直近のパイプラインデータ。
  • 鉄道電化の主要な市場促進要因と障壁の分析。
  • 鉄道システムサプライヤー(OEM、バッテリー、燃料電池)への一次調査インタビュー。
  • 鉄道用エネルギー貯蔵技術の技術およびコスト分析(電池化学、燃料電池/材料、グリーン水素を含む)。

 



ページTOPに戻る


目次

1. エグゼクティブサマリー
1.1. エレクトリックトレイン レポート紹介
1.2. 電車の種類の概要
1.3. 電気機関車に関する6つの重要なレポート結果
1.4. BEV & FCトレインの地域的可能性のまとめ
1.5. FCEV & BEV マルチプルユニット、シャッター、機関車 2022-2043年(販売台数)
1.6. BEV複数台受注 2022-2026 & サプライヤー市場シェア
1.7. 10社以上の鉄道事業者が掲げる気候目標
1.8. BEVの複数台・分乗・機関車の電池容量 2022-2043年(kWh/台)
1.9. FCEV&BEV 複数台・シャッター・機関車用電池需要 2022-2043 (GWh)
1.10. マルチユニット、シャッター、機関車からの燃料電池需要 2022-2043 (GW)
1.11. FCEV & BEV マルチプルユニット、分流器、機関車 2022-2043 (US$ bn)
1.12. ゼロエミッション鉄道の推進力
1.13. 電車用バッテリーシステムの主要性能評価指標
1.14. 電車用バッテリーケミストリーベンチマーキング
1.15. レールバッテリーパックサプライヤー:リーダー & チャレンジャー
1.16. 鉄道用燃料電池技術のベンチマーキング
1.17. レール式燃料電池のサプライヤー:リーダー & チャレンジャー
1.18. レールバッテリーシステムのケミストリー別価格 $/kWh
1.19. IDTechEx Online Portal 会社概要アクセス
2. 電気機関車タイプの概要と市場ドライバー
2.1. 世界の鉄道による炭素排出量
2.2. ゼロエミッション鉄道の推進力
2.3. EU 'Fit for 55';
2.4. 鉄道セクターのスコープ1-3排出量目標
2.5. 環境目標鉄道事業者
2.6. 2030年の鉄道の産業ビジョン
2.7. 鉄道事業者、科学的根拠に基づく気候目標を設定
2.8. カテナリー、バッテリーエレクトリック、燃料電池のオプション
2.9. 鉄道電化の障壁
2.10. 100%オーバーヘッドまたはライブレールは経済的に不可能である
2.11. オーバーヘッド&ライブレール 電気機関車
2.12. 地方路線・都市間路線用無拘束型電気機関車
2.13. ディーゼル・エレクトリック・オペレーションは、排出ガス削減ではなく、瞬発的なトルクのためにある。
2.14. 車載用エネルギー貯蔵の範囲:機関車
2.15. 車載用エネルギー貯蔵の可能性:シャッター
2.16. 地域別メーカー市場シェア
2.17. 欧州の鉄道網は大規模に電化されている
2.18. 米国の鉄道網電化
2.19. アメリカンレイルネットワーク
2.20. 中国の鉄道網と車両
2.21. BEV & FCトレインの地域的可能性のまとめ
3. ビブ・マルチプルユニット(MU)、メインライン機関車、シャンター市場、ケーススタディ
3.1. 電池式電気機関車の運転
3.2. マルチユニットトレイン
3.3. マルチプル・ユニット・トレインの世界市場
3.4. 複数台用レールOEM別市場シェア
3.5. 複数台です:台車数
3.6. BEV MUが排出ガスを大幅に削減:ドイツのケーススタディ
3.7. 比較 ディーゼル/電気マルチプルユニット
3.8. BEV複数台受注 2022-2026 & サプライヤー市場シェア
3.9. Order List for BEV MU Trains2020-2025
3.10. シーメンス シティジェット エコ プロトタイプ BEV MU
3.11. シーメンス ミレオプラスB
3.12. Stadler FLIRT バッテリー
3.13. アルストム社 Coradia Continental BEV マルチプルユニット
3.14. 電気機関車の対応可能市場
3.15. 電気機関車オーダーリスト
3.16. ワブテックFLXdrive機関車受注&実戦結果について
3.17. CRRC Supply1MWh BEV Loco for Vale in Brazil
3.18. エクスプレスサービス BEVシャッター
3.19. メガワット充電インフラへの挑戦
4. リチウムイオン電池技術&鉄道用重荷重用パックサプライヤー
4.1. リチウム電池の化学の概要
4.2. 現在のリチウム電池のランキング
4.3. シリコンの約束
4.4. シリコン負極材の可能性
4.5. シリコンアノード - 企業ベンチマーキング
4.6. LTOバッテリーセル技術
4.7. 列車用バッテリーシステムの主要性能指標
4.8. 電車用バッテリーケミストリーベンチマーキング
4.9. 円筒型、プリズム型、パウチ型セルフォーマット比較
4.10. セル・パック設計の変遷
4.11. 大型化した4680円筒型セル
4.12. リチウムイオンバッテリー:セルからパックへ
4.13. ヘビーデューティーバッテリーパックの製造動向
4.14. 電池パック素材
4.15. バッテリーモジュールの廃止
4.16. バッテリーエンクロージャーの素材まとめ
4.17. バッテリーエンクロージャーの軽量化
4.18. IDTechEx リチウムイオン電池タイムライン
4.19. リチウムイオン電池のエネルギー密度のタイムラインと展望
4.20. リチウムイオンタイムライン解説
4.21. 鉄道OEM向けバッテリーシステムサプライヤー
4.22. 鉄道用バッテリーパックサプライヤー:リーダー&チャレンジャー
4.23. レールバッテリーシステムの化学物質別価格 $/Kwh
4.24. サフト サプライズ 床下レール用バッテリー
4.25. ワブテック/ゼネラルモーターズ ultium
4.26. ボルグワーナー、商用EVの主要サプライヤーとしてアカソルを買収
4.27. Leclanché NMCバッテリーシステム
4.28. ルクア イーサネット バッテリーライフ
4.29. バッテリーサイジングのための運用エネルギー需要
4.30. 東芝LTO電池レールプロジェクト&市場
4.31. フォーシーパワーが狙うライトレールへの応用
4.32. E-Force One、電車用高エネルギー電池システムを開発中
4.33. その他ヘビーデューティー用リチウムイオンバッテリーパックサプライヤー
4.34. 鉄道に直結するマリンバッテリー
5. 燃料電池マルチプルユニット(Mu)、メインライン機関車、シャンター市場、ケーススタディ
5.1. 燃料電池トレインの概要
5.2. 燃料電池トレインの動作モード
5.3. 燃料電池のエネルギー密度の優位性
5.4. 燃料電池列車の航続距離の優位性
5.5. レール式燃料電池サプライヤー
5.6. 水素鉄道の歴史
5.7. FCマルチユニット概要
5.8. 燃料電池電気複合機の受注について
5.9. 生産モデル FCマルチユニット仕様
5.10. FCマルチユニット OEM別受注状況
5.11. FC複数台受注時の展開スケジュール
5.12. 燃料電池旅客列車一覧
5.13. FCの複数台受注をリードするアルストム
5.14. Alstom Coradia iLint回路図
5.15. カミンズ社製燃料電池がアルストム社に供給されました。
5.16. アルストム燃料電池電車プロジェクト追加(1)
5.17. アルストム燃料電池電車プロジェクト追加(2)
5.18. コラディアiLintのCO2排出量削減効果
5.19. アルストム水素充填インフラストラクチャ
5.20. バラード・モティブ・ソリューションズ
5.21. HydroFLEX Tri-Mode マルチプルユニット
5.22. CAF / トヨタFCH2RAILプロジェクト
5.23. CAF / トヨタ FCH2RAIL FC マルチユニット デモンストレーター
5.24. 日立HYBARI燃料電池実証機
5.25. スタッドラー FLIRT H2
5.26. スタッドラー FLIRT H2回路図
5.27. スタッドラー FLIRT H2デザイン
5.28. シーメンス ミレオプラスH
5.29. タルゴ・ヴィタール=ワン
5.30. その他FC複数台プロジェクト
5.31. CRRC 水素都市鉄道
5.32. FCロコモティブス概要
5.33. 燃料電池旅客列車開発
5.34. アルストム デュアルモード電気式H2機関車
5.35. カナディアンパシフィックH2ラインホール機関車
5.36. 米国のパートナーシップによるH2ロコの開発
5.37. BNSF Hydrogen Switcher Locomotive(水素スイッチャー機関車
5.38. シエラ・ノーザン・レイルウェイ:H2スウィッチャー
5.39. CRRC H2 ハイブリッドシャンター機関車
6. 燃料電池材料、システム、車両供給会社
6.1. 鉄道用燃料電池技術のベンチマーキング
6.2. PEMFCの動作原理
6.3. PEMFCの組み立てと材料
6.4. 高温(HT)PEMFC
6.5. ガス拡散層の役割
6.6. GDL最新研究疎水性と親水性の二重の振る舞い
6.7. バイポーラプレートの概要
6.8. BPPのための材料:グラファイトと金属
6.9. メタルBPのコーティングの選択
6.10. FCにおける水管理
6.11. Bppsの最新動向
6.12. Bppsのための最新の学術研究
6.13. メンブレン:用途と形状
6.14. プロトン交換膜の特性ベンチマーキング
6.15. 市場をリードするメンブレン素材ナフィオン
6.16. ナフィオンに代わる膜素材
6.17. ゴア・マニュファクチュール MEAs
6.18. カタリスト目的とフォームファクター
6.19. 燃料電池用触媒の動向
6.20. 触媒の活性を高める - 代替金属
6.21. 燃料電池用触媒の主な供給元
6.22. PEM燃料電池用バランスオブプラント
6.23. 大型燃料電池のサプライヤーの概要
6.24. 鉄道のキーサプライヤーとして台頭するバラード
6.25. カミンズ/ハイドロジェニック
6.26. ネッドスタック、パウダーからパワーへ
6.27. 固体酸化物形燃料電池プレーヤー&電車
6.28. 燃料電池システム構成部品のコスト内訳
6.29. Heavy Duty Fuel Cell System Cost Outlook2022-2033 ($/kW)
7. グリーン水素燃料の分析、コスト、展望、鉄道用水素燃料補給インフラストラクチャ
7.1. ハイドロジェン・エコノミー
7.2. 水素セクターの脱炭素化
7.3. 水素の色
7.4. 低炭素燃料の定量的ベンチマーキング
7.5. Announced Green Hydrogen Production2020-2030 (kT)
7.6. Green Hydrogen & Ammonia Production Comparison by2030
7.7. 現実を知る:今日のH2ポンプ価格
7.8. グリーン水素の価格は長期的に見ると高い
7.9. グリーンH2生産コスト予測
7.10. グリーン水素の価格開発予測
7.11. H2燃料の価格は生産コストよりも高い
7.12. IDTechEx H2生産価格分析
7.13. 欧州における水素充填プロジェクト
7.14. 水素充填ステーション Bremervörde
7.15. 水素充填 フランクフルト ドイツ
7.16. DB H2GoesRail
7.17. ケーススタディ水素のコスト
7.18. 水素の輸送
7.19. ゼロ・エミッション・トレインのためのインフラストラクチャー
8. フォーキャスト
8.1. 技術の長期予測
8.2. 予測方法
8.3. エレクトリックトレイン予測方法
8.4. 予想前提条件
8.5. FCEV & BEV マルチプルユニット、シャッター、機関車 2022-2043年(販売台数)
8.6. BEVの複数台・分乗・機関車の電池容量 2022-2043年(kWh/台)
8.7. FCEV&BEV 複数台・シャッター・機関車用電池需要 2022-2043 (GWh)
8.8. マルチユニット、シャッター、機関車からの燃料電池需要 2022-2043 (GW)
8.9. FCEV & BEV マルチプルユニット、分流器、機関車 2022-2043 (US$ bn)
8.10. Battery Capacity in Fuel Cell Multiple Units, Shunters, Locomotives2022-2043 (kWh/ unit)
8.11. Price Forecast for FCEV & BEV Multiple Units, Shunters, Locomotives2022-2043 (US$ mn)
9. 会社概要
9.1. ワブテック
9.2. ジュース
9.3. 東芝
9.4. フォーシーパワー
9.5. E-フォース
9.6. カミンズ/ハイドロジェニックス(PEM)
9.7. バラード(PEM)
9.8. パワーセル(PEM)
9.9. コーバスエナジー(PEM)
9.10. ネッドスタック(PEM)
9.11. フロイデンベルグ E-パワーシステム(PEM)
9.12. ブルーワールド・テクノロジーズ(HT PEM)
9.13. アドベントテクノロジーズ(HT PEM)

 

 

ページTOPに戻る


 

Summary

この調査レポートでは、IDTechExが、ディーゼル車の使用量が減少し、エネルギー貯蔵技術が急速に進歩する中で、バッテリー電気(BEV)および燃料電池(FC)列車に出現するグローバルな機会を評価しています。
 
主な掲載内容(目次より抜粋)
  • 電気機関車タイプの概要と市場ドライバー
  • ビブ・マルチプルユニット(MU)
  • 鉄道用リチウムイオン電池技術&大型パックサプライヤー
  • グリーン水素燃料
  • 会社概要
 
Report Summary
Rail networks today already largely consist of electric trains 'tethered' to electric overhead and live rail systems. However, this is not feasible everywhere due to the high infrastructure cost/mile, remote geographic locations, and the practicality of building through tunnels and bridges. For these stretches of track, rail OEMs and operators currently rely on diesel fuel - which is their number two cost. Use of diesel cannot continue forever in any market, and multiple rail OEMs and operators believe the time is now to transition towards zero emission rail technologies.
 
Indeed, the IDTechEx report shows demand for untethered electric trains will increase rapidly over the coming years as rail OEMs seek to reduce high diesel costs and follow broad climate goals such as the Paris Agreement and 'Fit for 55' in Europe. Industry momentum has been building through the rapid advancement of Li-ion battery technology, with systems now capable of reaching the multi mega-watt hour (MWh) level in confined carriage spaces. Systems up to ~14.5MWh are being installed today in the largest trains, known as battery electric (BEV) locomotives, or BELs. In the future, the vast energy requirements of rail will eventually lead to some of the largest traction battery deployments across all electric vehicle markets - potentially beyond 20MWh per train. Improvements in battery energy density and charging technology is expected to increase over the forecast period, but even then, the longest-range requirements will create some opportunities for green hydrogen fuel cells.
 
In this report, IDTechEx assesses the global opportunities emerging for battery-electric (BEV) and fuel cell (FC) trains as diesel use declines and energy storage technologies advance rapidly. Granular 20-year forecasts include train deliveries, battery demand (GWh), fuel cell demand (MW) and market value ($ billion) across locomotives, multiple units, and shunter trains. The cost evolution of railroad batteries, fuel cells and green hydrogen is also explored to assess the long-term feasibility of each solution, drawing from primary research across multiple company interviews.
 
Electric trains: Locomotives, shunters & multiple units
Initial rail electrification will be led by multiple units (MU), which are trains used for passenger operations. BEV MUs are being developed to replace the diesel MUs currently operating between regional and intercity lines. Initial deployments have focused on route lengths of up to around 100km, which requires battery systems comparable to commercial road vehicles today.
 
In the longer term, electrification will be led by locomotives, with adoption timelines provided in the report for mainline locomotives ('locomotives') and shunter locomotives ('shunters'), also known as switchers. Shunters are railyard vehicles used for moving various cars around yards or stations. This sector does not require range and has greater potential for opportunity charging. As a result, there is a wider range of energy storage possibilities, from LTO to typical G/NMC based Li-ion batteries, with analysis in the report.
 
Mainline locomotives are largely commercial & industrial freight trains, although this varies between key electrification regions such as the US, Europe, and China. Locomotives have a larger addressable market than multiple units, and since they are larger and more expensive vehicles, often with long range requirements, they require mega-watt hour battery systems. Locomotives represent the greatest opportunity for the heavy-duty battery supply chain, with battery demand assessed in the report.
 
Source: IDTechEx
 
Rail Li-ion battery systems, fuel cell systems, and green hydrogen
Battery-electric vehicles are at the forefront of the zero-emission technology being considered in rail, and improvements in battery energy density and charging technology is expected to increase over the forecast period. In the report, IDTechEx evaluates different battery chemistry options and their suitability for trains, comparing NMC, NCA, LFP, LTO, solid-state and lithium metal. IDTechEx shares primary research from over eight heavy-duty pack suppliers with leaders identified. Access to primary research interviews on the IDTechEx portal are also provided with the purchase of this report.
 
Rail has unique advantages because operations are highly predictable. Energy regeneration and route efficiency optimisation plays a large role in reducing energy (fuel) needs and has been a focus of the diesel industry for decades. This has laid the groundwork for BEV train adoption, where fuel economy will be the primary driver. An advanced energy management system (EMS) will have exact knowledge of the train (the number of locomotives/power), the track length, the train's load, the terrain, the signal and speed limits and more to optimize for fuel efficiency.
 
While there are many fuel cell suppliers for heavy duty EV applications, a small number are specifically targeting the rail market, although IDTechEx expects most can pivot to the sector as the opportunity emerges (another prime example of this is the marine market). Most companies make PEMFC with a small number making SOFC mostly targeted at stationary or marine markets. Ultimately, the high cost of green hydrogen, explored in the report, will remain a long-term challenge, while grey hydrogen will not be approved for use due to high carbon emissions.
 
Key aspects:
  • Granular 20-year forecasts of FCEV & BEV multiple units BMU/FMU, shunters, locomotives BEL/FEL 2022-2043 (unit sales, battery demand GWh, fuel cell demand GW, US$ billion).
  • Historic orders and near-term pipeline data for electric trains by supplier.
  • Analysis of primary market drivers and barriers for rail electrification.
  • Primary research interviews with rail system suppliers (OEM, battery, fuel cell).
  • Technology and cost analysis of energy storage technologies for rail including by battery chemistry, fuel cells/materials and green hydrogen.
 
Report Metrics
Details
Historic Data
2022 - 2022
CAGR
Battery & fuel cell electric train markets including BELs, BMUs & shunters grow at 21% CAGR globally
Forecast Period
2023 - 2043
Forecast Units
Unit train deliveries, battery demand GWh, fuel cell demand (MW), market value ($ billion).
Regions Covered
Worldwide
Segments Covered
Battery (BEV) and fuel cell (FC) multiple units, locomotives & shunters globally.

 



ページTOPに戻る


Table of Contents

1. EXECUTIVE SUMMARY
1.1. Electric Trains Report Introduction
1.2. Overview of Train Types
1.3. Six Key Report Findings for Electric Trains
1.4. Summary of Regional Opportunity for BEV & FC Trains
1.5. FCEV & BEV Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (Unit Sales)
1.6. BEV Multiple Unit Orders 2022-2026 & Supplier Market Shares
1.7. Climate Targets from over 10 Rail Operators
1.8. Battery Capacity of BEV Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (kWh/ unit)
1.9. Battery Demand for FCEV & BEV Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (GWh)
1.10. Fuel Cell Demand from Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (GW)
1.11. FCEV & BEV Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (US$ bn)
1.12. Drivers for Zero-emission Rail
1.13. Key Performance Indicators for Train Battery Systems
1.14. Battery Chemistry Benchmarking for Trains
1.15. Rail Battery Pack Suppliers: Leaders & Challengers
1.16. Fuel Cell Technology Benchmarking for Rail
1.17. Rail Fuel Cell Suppliers: Leaders & Challengers
1.18. Rail Battery System Prices by Chemistry $/kWh
1.19. IDTechEx Online Portal Company Profile Access
2. OVERVIEW OF ELECTRIC TRAIN TYPES & MARKET DRIVERS
2.1. Global Carbon Emissions from Trains
2.2. Drivers for Zero-emission Rail
2.3. EU 'Fit for 55'
2.4. Rail Sector Scope 1-3 Emissions Goals
2.5. Environment Targets: Rail Operators
2.6. Industry Vision of Rail in 2030
2.7. Rail Operators Setting Science Based Climate Targets
2.8. Catenary, Battery Electric and Fuel Cell Options
2.9. Barriers for Rail Electrification
2.10. 100% Overhead or Live Rail is not Economically Viable
2.11. Overhead & Live Rail Electric Trains
2.12. Untethered Electric Trains for Regional / Intercity Routes
2.13. Diesel-Electric Operation is for Instant Torque not Emissions Reduction
2.14. Scope for On-Board Energy Storage: Locomotives
2.15. Scope for On-Board Energy Storage: Shunters
2.16. Manufacturers Market Share by Region
2.17. European Rail Network is Largely Electrified
2.18. US Rail Network: Electrification
2.19. American Rail Network
2.20. China Rail Network and Fleet
2.21. Summary of Regional Opportunity for BEV & FC Trains
3. BEV MULTIPLE UNIT (MU), MAINLINE LOCOMOTIVE & SHUNTER MARKETS & CASE STUDIES
3.1. Battery Electric Train Operation
3.2. Multiple Unit Trains
3.3. Global Multiple Unit Train Market
3.4. Market Share by Rail OEM for Multiple Units
3.5. Multiple Units: Number of Carriages
3.6. BEV MUs Significantly Reduce Emissions: German Case Study
3.7. Comparison Diesel / Electric Multiple Units
3.8. BEV Multiple Unit Orders 2022-2026 & Supplier Market Shares
3.9. Order List for BEV MU Trains 2020-2025
3.10. Siemens CityJet Eco Prototype BEV MU
3.11. Siemens Mireo Plus B
3.12. Stadler FLIRT Akku
3.13. Alstom Coradia Continental BEV multiple unit
3.14. The Addressable Market for Electric Locomotives
3.15. Order List for Electric Locotomotives
3.16. Wabtec FLXdrive Locomotive Orders & Real-World Results
3.17. CRRC Supply 1MWh BEV Loco for Vale in Brazil
3.18. Express Service BEV Shunters
3.19. Mega-watt Charging Infrastructure Challenge
4. LI-ION BATTERY TECHNOLOGY & HEAVY-DUTY PACK SUPPLIERS FOR TRAINS
4.1. Lithium Battery Chemistry Overview
4.2. Current & Emerging Lithium Batteries Ranked
4.3. The Promise of Silicon
4.4. Silicon Anode Material Opportunities
4.5. Silicon Anode - Company Benchmarking
4.6. LTO Battery Cell Technology
4.7. Key performance indicators for train battery systems
4.8. Battery Chemistry Benchmarking for Trains
4.9. Cylindrical, Prismatic, Pouch Cell Format Comparison
4.10. Shifts in Cell and Pack Design
4.11. Larger Format 4680 Cylindrical Cells
4.12. Li-ion Batteries: From Cell to Pack
4.13. Heavy Duty Battery Pack Manufacturing Trends
4.14. Battery Pack Materials
4.15. Eliminating the Battery Module
4.16. Battery Enclosure Materials Summary
4.17. Lightweighting Battery Enclosures
4.18. IDTechEx Li-ion Battery Timeline
4.19. Timeline and Outlook for Li-ion Cell Energy Densities
4.20. Li-ion Timeline Commentary
4.21. Battery System Suppliers to Rail OEMs
4.22. Rail battery pack suppliers: leaders & challengers
4.23. Rail Battery System Prices by Chemistry $/Kwh
4.24. Saft Supplies Underfloor Rail Batteries
4.25. Wabtec/General Motors ultium
4.26. BorgWarner aquires Akasol as key supplier for commercial EVs
4.27. Leclanché NMC Battery System
4.28. Leclanché Battery Life
4.29. Operational Energy Demand for Battery Sizing
4.30. Toshiba LTO Battery Rail Projects & Market
4.31. Forsee Power Target Light Rail Applications
4.32. E-Force One Developing High-Energy Battery Systems for Trains
4.33. Other Heavy-duty Li-ion Battery Pack Suppliers
4.34. Marine Batteries Directly Translatable to Rail
5. FUEL CELL MULTIPLE UNIT (MU), MAINLINE LOCOMOTIVE & SHUNTER MARKETS & CASE STUDIES
5.1. Fuel Cell Train Overview
5.2. Fuel Cell Train Operating Modes
5.3. Fuel Cell Energy Density Advantage
5.4. Range Advantage for Fuel Cell Trains
5.5. Rail Fuel Cell Suppliers
5.6. Hydrogen Rail History
5.7. FC Multiple Unit Summary
5.8. Orders for Fuel Cell Electric Multiple Units
5.9. Production Model FC multiple unit Specifications
5.10. FC multiple unit Orders by OEM
5.11. Deployment Schedule for FC multiple unit Orders
5.12. Fuel Cell Passenger Train list
5.13. Alstom leading the way in FC multiple unit orders
5.14. Alstom Coradia iLint Schematic
5.15. Cummins Fuel Cell Supplier to Alstom
5.16. Alstom: Additional Fuel Cell Train Projects (1)
5.17. Alstom: Additional Fuel Cell Train Projects (2)
5.18. Coradia iLint CO2 Emission Reduction
5.19. Alstom Hydrogen Refuelling Infrastructure
5.20. Ballard Motive Solutions
5.21. HydroFLEX Tri-Mode Multiple Unit
5.22. CAF / Toyota FCH2RAIL Project
5.23. CAF / Toyota FCH2RAIL FC multiple unit Demonstrator
5.24. Hitachi HYBARI Fuel Cell Demonstrator
5.25. Stadler FLIRT H2
5.26. Stadler FLIRT H2 Schematic
5.27. Stadler FLIRT H2 Designs
5.28. Siemens Mireo Plus H
5.29. Talgo Vittal-One
5.30. Other FC multiple unit Projects
5.31. CRRC Hydrogen City Train
5.32. FC Locomotives Summary
5.33. Fuel Cell Passenger Train Development
5.34. Alstom Dual Mode Electric H2 Locomotive
5.35. Canadian Pacific H2 Line-haul Locomotive
5.36. US Partnerships to Develop H2 Locos
5.37. BNSF Hydrogen Switcher Locomotive
5.38. Sierra Northern Railway: H2 Switcher
5.39. CRRC H2 Hybrid Shunter Locomotive
6. FUEL CELL MATERIALS, SYSTEMS & TRAIN SUPPLIERS
6.1. Fuel Cell Technology Benchmarking for Rail
6.2. PEMFC Working Principle
6.3. PEMFC Assembly and Materials
6.4. High-temperature (HT) PEMFC
6.5. Role of the Gas Diffusion Layer
6.6. GDL Latest Research: Dual Hydrophobic and Hydrophilic Behaviour
6.7. Bipolar Plates Overview
6.8. Materials for BPPs: Graphite vs Metal
6.9. Coating Choices for Metal Bpps
6.10. Water Management in the FC
6.11. Latest Developments for Bpps
6.12. Latest Academic Research for Bpps
6.13. Membrane: Purpose and Form Factor
6.14. Property Benchmarking of Proton Exchange Membranes
6.15. Market Leading Membrane Material: Nafion
6.16. Alternative Membrane Materials to Nafion
6.17. Gore Manufacture MEAs
6.18. Catalyst: Purpose and Form Factor
6.19. Trends for fuel cell catalysts
6.20. Increasing Catalytic Activity - Alternative Metals
6.21. Key Suppliers of Catalysts for Fuel Cells
6.22. Balance of Plant for PEM Fuel Cells
6.23. Heavy-duty Fuel Cell Suppliers Summary
6.24. Ballard Emerging as Key Rail Supplier
6.25. Cummins/Hydrogenics
6.26. Nedstack, from Powder to Power
6.27. Solid Oxide Fuel Cell Players & Trains
6.28. Fuel Cell System Component Cost Breakdown
6.29. Heavy Duty Fuel Cell System Cost Outlook 2022-2033 ($/kW)
7. GREEN HYDROGEN FUEL ANALYSIS, COST, OUTLOOK AND HYDROGEN REFUELING INFRASTRUCTURE FOR TRAINS
7.1. The Hydrogen Economy
7.2. Hydrogen Sector Decarbonisation
7.3. The Colors of Hydrogen
7.4. Quantitative Benchmarking of Low Carbon Fuels
7.5. Announced Green Hydrogen Production 2020-2030 (kT)
7.6. Green Hydrogen & Ammonia Production Comparison by 2030
7.7. The Reality: Today's H2 Pump Price
7.8. Green Hydrogen Price is High in the Long Term
7.9. Green H2 Production Cost Forecast
7.10. Green Hydrogen Price Development Forecasts
7.11. H2 Fuel Price More than Production Cost
7.12. IDTechEx H2 Production Price Analysis
7.13. Hydrogen Refuelling Projects in Europe
7.14. Hydrogen Filling Station Bremervörde
7.15. Hydrogen Refuelling Frankfurt Germany
7.16. DB H2GoesRail
7.17. Case Study: Hydrogen Costs
7.18. Transporting Hydrogen
7.19. Infrastructure for Zero-Emission Trains
8. FORECASTS
8.1. Long-term Forecasting of Technologies
8.2. Forecast Methodology
8.3. Electric Train Forecast Methodology
8.4. Forecast Assumptions
8.5. FCEV & BEV Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (Unit Sales)
8.6. Battery Capacity of BEV Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (kWh/ unit)
8.7. Battery Demand for FCEV & BEV Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (GWh)
8.8. Fuel Cell Demand from Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (GW)
8.9. FCEV & BEV Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (US$ bn)
8.10. Battery Capacity in Fuel Cell Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (kWh/ unit)
8.11. Price Forecast for FCEV & BEV Multiple Units, Shunters, Locomotives 2022-2043 (US$ mn)
9. COMPANY PROFILES
9.1. Wabtec
9.2. Saft
9.3. Toshiba
9.4. Forsee Power
9.5. E-Force
9.6. Cummins/hydrogenics (PEM)
9.7. Ballard (PEM)
9.8. PowerCell (PEM)
9.9. Corvus Energy (PEM)
9.10. Nedstack (PEM)
9.11. Freudenberg E-Power Systems (PEM)
9.12. Blue World Technologies (HT PEM)
9.13. Advent Technologies (HT PEM)

 

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野の最新刊レポート

  • 本レポートと同分野の最新刊レポートはありません。

よくあるご質問


IDTechEx社はどのような調査会社ですか?


IDTechExはセンサ技術や3D印刷、電気自動車などの先端技術・材料市場を対象に広範かつ詳細な調査を行っています。データリソースはIDTechExの調査レポートおよび委託調査(個別調査)を取り扱う日... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/07/01 10:26

162.23 円

174.76 円

207.97 円

ページTOPに戻る