侵害・攻撃シミュレーション市場：用途別（構成管理、パッチ管理、脅威インテリジェンス）、業種別（BFSI、ヘルスケア、IT & ITeS、教育、製造） - 2029年までの世界予測

Breach and Attack Simulation Market by Application (Configuration Management, Patch Management, Threat Intelligence), Vertical (BFSI, Healthcare, IT & ITeS, Education, Manufacturing) - Global Forecast to 2029

侵入・攻撃シミュレーションの世界市場規模は、2024年の7億2,920万米ドルから2029年には24億540万米ドルに成長し、予測期間中の年間平均成長率（CAGR）は27.0％になると予測される。侵入・攻撃シミュレーション... もっと見る

出版社	出版年月	電子版価格	ページ数	図表数	言語
MarketsandMarkets マーケッツアンドマーケッツ	2024年10月10日	US$4,950 シングルユーザライセンスライセンス・価格情報注文方法はこちら	356	561	英語

日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。

サマリー

侵入・攻撃シミュレーションの世界市場規模は、2024年の7億2,920万米ドルから2029年には24億540万米ドルに成長し、予測期間中の年間平均成長率（CAGR）は27.0％になると予測される。
侵入・攻撃シミュレーション市場では、SIEMやSOARを含む既存のセキュリティ・ソリューションへの統合が、脅威の検知、対応、修復を改善する勢いを後押ししている。これらにより、セキュリティプロセスが合理化され、応答時間が短縮され、業界全体の態勢が大幅に改善されました。最後に、AIとMLを統合することで、特定の脆弱性を予測し、非常に複雑な攻撃をシミュレートし、リアルタイムのフィードバックを提供する侵入・攻撃シミュレーションツールが強化される。プロアクティブなサイバーセキュリティ戦略は、進化するサイバー脅威に対応するための効率化と手作業の削減から恩恵を受ける。自動化とAI主導のソリューションへのシフトにより、組織はコンプライアンス基準を満たし、消費者の信頼を築くことができる。
"プロフェッショナルサービス別では、セキュリティ姿勢評価が予測期間中に高いCAGRで成長する"
プロフェッショナルサービス分野は、主に中小企業において、ほとんどの組織で社内能力がないため、侵害・攻撃シミュレーション市場のCAGRが最も高くなると予想される。プロフェッショナル・サービス・プロバイダーは、スケーラブルで費用対効果の高いセキュリティ評価を提供することで、このギャップを埋めている。また、多様な顧客環境において適切なセキュリティを確保するためには、マネージド・サービス・プロバイダー間の強固なテスト・メカニズムが必要となる。その結果、侵害や攻撃のシミュレーション・サービスの利用が促進される。アナリストによるトレーニングやオンデマンドサービスを通じた継続的なセキュリティ検証は、組織の脆弱性への積極的な対策を後押しする。脅威管理セグメントは2023年に最も顕著な収益シェアを占めたが、これは増大するサイバー脅威を緩和するための専門的な評価に対する大きな需要を反映している。Rapid7、Cymulate、AttackIQなどの主要業界企業がこの市場をリードしている。

"展開モード別では、オンプレミスセグメントが予測期間中最大の市場規模を占める。"
侵入・攻撃シミュレーション市場のオンプレミスセグメントは、データセンターでホストされたソフトウェアによる、ローカライズされたカスタマイズ可能なセキュリティテスト手法である。このタイプの配備は、組織がテスト・プロセスを安全に管理できるように、機密データに対するより良い管理を提供します。オンプレミスの侵害・攻撃シミュレーション・ソリューションはカスタマイズも可能で、既存のセキュリティ構造に干渉することもない。したがって、厳格なコンプライアンスを必要とする業界には非常に適しています。Rapid7、Qualys、Sophosなど、ほとんどのベンダーがオーダーメイドのオンプレミスソリューションを提供している。しかし、上記のソリューションでは、ITインフラを備えたハードウェアとソフトウェアへの高額な初期投資が必要となる。また、拡張性に問題があり、保守・運用にはセキュリティに特化したスキルを備えた専任のITスタッフが必要となる。
「地域別では、北米が予測期間中最大の市場となる見込みである。
サイバー脅威や不正行為の増加に起因する北米のサイバーセキュリティに対する支出の増加は、侵害・攻撃シミュレーション市場の成長にとって非常に大きなものである。米国は、2023年にサイバーセキュリティ予算を200億ドルに増額し、プロアクティブ・セキュリティ・テストのために侵害・攻撃シミュレーション・ツールを効果的に幅広く採用している。データ漏洩の影響を受けやすい医療分野は、漏洩・攻撃シミュレーション・ソリューションの需要をさらに押し上げている。例えば、Cybersecurity and Infrastructure Security AgencyやCalifornia Consumer Privacy Actなどの規制圧力は、コンプライアンスソースとして侵害および攻撃シミュレーションプラットフォームの採用を推進している。AttackIQとCymulateの2大リーダーは、シナリオベースのシミュレーション、継続的テスト、脆弱性評価からなる完全なソリューションにより、この新興市場での地位を強化する。
プライマリーの内訳
最高経営責任者（CEO）、マーケティング責任者、その他の技術革新責任者、および侵害・攻撃シミュレーション市場で事業を展開するさまざまな主要組織の幹部に対して詳細なインタビューを実施。
- 企業タイプ別ティア1：55％、ティア2：25％、ティア3：20
- 役職別役員役員：50％、管理職：30％、その他：20
- 地域別北米：40％、欧州：35％、アジア太平洋地域：20％、その他の地域：5

Cymulate（米国）、AttackIQ（米国）、XM Cyber（イスラエル）、SafeBreach（米国）、Picus Security（米国）、Qualys（米国）、Rapid7（米国）、IBM（米国）、Fortinet（米国）、Mandiant（米国）、Keysight Technologies（米国）、Aujas（米国）、Cytomate（カタール）、ReliaQuest（米国）、Detectify（スウェーデン）、Scythe（米国）、BreachLock（米国）、Cycognito（米国）、Skybox Security（米国）、Aquila I（インド）、ImmuniWeb（スイス）、ThreatGen（米国）、Strobes Security（米国）、NopSec（米国）、SimSpace（米国）、PurpleBox（米国）、Kroll（米国）；などが侵入・攻撃シミュレーション・ソリューション市場の主要プレーヤーである。
この調査には、侵入・攻撃シミュレーション市場におけるこれらの主要企業の会社概要、最近の動向、主要市場戦略などの詳細な競合分析が含まれています。
調査範囲
本レポートでは、侵入・攻撃シミュレーション市場を包括的に区分しています。提供形態別（プラットフォーム＆ツール、サービス）、展開形態別（クラウド、オンプレミス）、組織規模別（中小企業、大企業）、アプリケーション別（構成管理、パッチ管理、脅威インテリジェンス、その他のアプリケーション）、業種別（BFSI、ヘルスケア、IT＆ITES、通信、小売＆Eコマース、製造、教育、その他の業種）、地域別（北米、ヨーロッパ、中東＆アフリカ、アジア太平洋地域、中南米）など、さまざまな角度から市場規模を予測しています。さらに、主要市場プレイヤーの徹底的な競合分析を網羅し、企業プロフィール、製品および事業内容、最近の動向、主要市場戦略に関する洞察を提供しています。
レポート購入の主な利点
本レポートは、侵害・攻撃シミュレーション市場の収益数値およびサブセグメントを詳細に概説することにより、市場リーダーおよび新規参入者に貴重な洞察を提供します。関係者は本レポートを活用することで、競合状況をより深く理解し、自社のビジネスをより効果的に位置づけ、ニーズに合わせた市場参入戦略を策定することができます。さらに、利害関係者は市場ダイナミクスを把握し、業界の展望を形成する主要な推進要因、阻害要因、課題、機会に関する情報を得ることができます。
本レポートは、以下のポイントに関する洞察を提供しています：
- 重要な推進要因（デジタル時代におけるサイバー攻撃の複雑化と脅威の増大、厳しい規制やデータプライバシー法を遵守する必要性の増大、継続的なセキュリティテストの必要性の増大、侵害および攻撃シミュレーションソリューションツールと既存のセキュリティツールの統合）、阻害要因（熟練した専門家の不足、高い実装およびメンテナンスコスト）の分析、機会（侵入・攻撃シミュレーション・ソリューションと攻撃サーフェス管理（ASM）の統合、クラウドベースのサービスの急速な採用、侵入・攻撃シミュレーション・ソリューションへの人工知能（AI）と機械学習（ML）の統合、デジタルトランスフォーメーションへの取り組み）、課題（リソースの割り当てと統合の複雑さ、侵入・攻撃シミュレーションに対する組織の抵抗と誤解）。
- 製品開発／イノベーション：侵入・攻撃シミュレーション市場における今後の技術、研究開発活動、新製品、サービス開始に関する詳細な洞察。
- 市場開発：有利な市場に関する包括的情報 - 当レポートでは、さまざまな地域の侵害・攻撃シミュレーションソリューション市場を分析しています。
- 市場の多様化：新製品とサービス、未開拓の地域、最近の開発、投資に関する詳細な情報を提供します。
- 競合評価：主要企業であるCymulate社（インド）、AttackIQ社（米国）、XM Cyber社（イスラエル）、SafeBreach社（イスラエル）、Picus Security社（米国）の市場シェア、成長戦略、サービス内容を詳細に評価。

ページTOPに戻る

1 はじめに 38
1.1 調査目的 38
1.2 市場の定義 38
1.2.1 包含と除外 39
1.3 市場範囲 40
1.3.1 市場セグメンテーション 40
1.3.2 考慮した年数 41
1.4 考慮した通貨 41
1.5 利害関係者
1.6 変化のまとめ 42
2 調査方法 43
2.1 調査データ
2.1.1 二次データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 プライマリーの内訳 46
2.1.2.2 主要業界インサイト 46
2.2 市場の分類とデータの三角測量 47
2.3 市場規模の推定 48
2.3.1 トップダウンアプローチ 49
2.3.2 ボトムアップアプローチ 49
2.4 市場予測 52
2.5 調査の前提 53
2.6 調査の限界 54
3 エグゼクティブサマリー
4 プレミアム・インサイト 59
4.1 主要市場プレイヤーにとっての魅力的な機会
4.2 自動侵害・攻撃シミュレーション市場：提供サービス別 60
4.3 自動侵害・攻撃シミュレーション市場：展開形態別 60
4.4 自動侵害・攻撃シミュレーション市場：組織規模別 61
4.5 自動侵入・攻撃シミュレーション市場：主要用途・地域別
主要用途・地域別 61
4.6 市場投資シナリオ 62

5 市場概要と業界動向 63
5.1 はじめに
5.2 市場ダイナミクス
5.2.1 推進要因
5.2.1.1 デジタル時代におけるサイバー攻撃の複雑化と脅威の増大 65
5.2.1.2 厳しい規制やデータプライバシー法の順守ニーズの急増 65
5.2.1.3 継続的なセキュリティテストのニーズの高まり 66
5.2.1.4 自動侵害・攻撃シミュレーション・ツールの既存セキュリティ・ツールへの統合 66
5.2.2 阻害要因 67
5.2.2.1 熟練した専門家の不足 67
5.2.2.2 高い導入コストと保守コスト 67
5.2.3 機会 68
5.2.3.1 自動侵害・攻撃シミュレーションと攻撃対象領域管理の統合 68
5.2.3.2 クラウドベースのサービスの急速な採用 68
5.2.3.3 侵入・攻撃シミュレーション・ソリューションへのAIとMLの統合 68
5.2.3.4 デジタルトランスフォーメーションへの取り組み 69
5.2.4 課題 69
5.2.4.1 リソース配分と統合の複雑さ 69
5.2.4.2 自動侵害・攻撃シミュレーション・システムに対する組織の抵抗と誤解 70
5.3 自動侵害・攻撃シミュレーション市場におけるジェネレーティブ AI（GENAI）の影響 70
5.3.1 主要なユースケースと市場の可能性 70
5.3.1.1 主なユースケース
5.3.2 自動侵害・攻撃シミュレーション市場における上位のユースケースと市場の可能性 71
5.3.3 相互接続エコシステムと隣接エコシステムに対するGEN AIの影響 73
5.3.3.1 人工知能と機械学習 73
5.3.3.2 クラウド・コンピューティング
5.3.3.3 ビッグデータ分析 74
5.3.3.4 モノのインターネット（IoT） 74
5.3.3.5 量子コンピューティング 74
5.4 ケーススタディ分析 74
5.4.1 ケーススタディ 1：Cymulate が Global Bank Corp.サイバーセキュリティ防御の強化を支援した。
5.4.2 ケーススタディ 2：XMサイバー社は、潜在的な攻撃経路を継続的に可視化することで、ヘルスケアシステムを支援した。
5.4.3 ケーススタディ 3：セーフブリーチは、自動化された侵害と攻撃のシミュレーションツールを使用して、サイバーセキュリティの強化と顧客保護において小売大手を支援した 75
5.4.4 ケーススタディ 4: 新たな脅威に対するサイバーセキュリティ対策の強化において、Attackiq が国家安全保障局を支援 76
5.4.5 ケーススタディ 5：ペンテラ、グローバル・マニュファクチャリング社を支援。を支援し、オペレーショナル・テクノロジーのセキュリティ強化と障害防止を実現した。
5.4.6 ケーススタディ 6：QUALYS 社がグローバル銀行を支援。を支援した。
5.5 バリューチェーン分析
5.5.1 技術インフラプロバイダー 78
5.5.2 自動侵害・攻撃シミュレーションプロバイダー 78
5.5.3 アプリケーション・プロバイダ 78
5.5.4 システムインテグレーター 78
5.5.5 エンドユーザー
5.6 エコシステム分析
5.7 ポーターのファイブフォース分析 80
5.7.1 新規参入企業の脅威 82
5.7.2 供給者の交渉力 82
5.7.3 買い手の交渉力 82
5.7.4 代替品の脅威 82
5.7.5 競合の激しさ 83
5.8 価格分析 83
5.8.1 主要企業の平均販売価格動向（ソリューション別） 84
5.8.2 指標価格分析（オファリング別） 85
5.9 技術分析 86
5.9.1 主要テクノロジー 86
5.9.1.1 AI/ML 86
5.9.1.2 グラフベースのシミュレーション技術 86
5.9.1.3 ビッグデータ分析 86
5.9.1.4 ゼロトラスト 87
5.9.1.5 行動分析 87
5.9.2 補足技術 87
5.9.2.1 クラウドセキュリティ 87
5.9.2.2 仮想プライベートネットワーク
5.9.2.3 行動バイオメトリクス 88
5.9.2.4 自然言語処理 88
5.9.3 隣接技術 89
5.9.3.1 量子コンピューティング
5.9.3.2 IoTセキュリティ 89
5.10 特許分析 89
5.11 顧客のビジネスに影響を与えるトレンドと破壊 93
5.12 主要ステークホルダーと購買基準 95
5.12.1 購入プロセスにおける主要ステークホルダー 95
5.12.2 購入基準 96
5.13 規制の状況 97
5.13.1 規制機関、政府機関、その他の組織 97
5.14 主要会議・イベント（2024～2025年） 100
5.15 投資と資金調達のシナリオ 101
6 自動侵害・攻撃シミュレーション市場：提供サービス別 102
6.1 はじめに 103
6.1.1 オファリング侵入・攻撃シミュレーション自動化市場の促進要因 103
6.2 プラットフォームとツール 104
6.2.1 継続的なセキュリティとシームレスな統合へのニーズの高まりが市場を牽引 104
6.2.2 スタンドアロン型プラットフォーム／ソフトウェア・ツール 105
6.2.3 統合セキュリティ・プラットフォーム／ツール 105
6.2.4 クラウドベースのソリューション 106
6.3 サービス 106
6.3.1 サイバー脅威の複雑化と規制遵守ニーズの高まりが市場を牽引 106
6.3.2 プロフェッショナル・サービス 108
6.3.2.1 専門知識と戦略的ガイダンスがプロフェッショナルサービスの需要を促進 108
6.3.2.2 導入、統合、コンサルティング 109
6.3.2.3 セキュリティ態勢評価 110
6.3.2.4 トレーニング、コンプライアンス報告、監査 111
6.3.2.5 サポートとメンテナンス 112
6.3.3 マネージドサービス 113
6.3.3.1 複雑なセキュリティ機能をアウトソーシングしながらコア業務に集中するニーズの高まりが市場成長を加速 113
7 自動侵害・攻撃シミュレーション市場
導入形態別 115
7.1 はじめに 116
7.1.1 展開モード：侵入・攻撃シミュレーション自動化市場の促進要因 116
7.2 オンプレミス 117
7.2.1 厳格な規制遵守とデータセキュリティの必要性がオンプレミス・ソリューションの需要を押し上げる 117
7.3 クラウド 118
7.3.1 拡張性とコスト効率がクラウドベースのBASソリューション需要を促進 118

8 自動侵害・攻撃シミュレーション市場
組織規模別 120
8.1 はじめに 121
8.1.1 組織規模：侵入・攻撃シミュレーション自動化市場の促進要因 121
8.2 SMES 122
8.2.1 小規模企業向けソリューションの拡張性と手頃な価格が市場を牽引 122
8.3 大企業 123
8.3.1 膨大な量の機密データ保護ニーズの高まりが市場成長を促進 123
9 自動侵害・攻撃シミュレーション市場：用途別 125
9.1 はじめに 126
9.1.1 アプリケーション：侵入・攻撃シミュレーション自動化市場の促進要因 126
9.2 コンフィギュレーション管理 127
9.2.1 リアルタイムの構成検証とコンプライアンス管理に対する需要の急増が市場成長を促進する 127
9.3 パッチ管理 128
9.3.1 ITインフラの複雑化とソフトウェア脆弱性の増加が市場を牽引 128
9.4 脅威インテリジェンス 129
9.4.1 予防的リスク管理とリアルタイムの脅威検知がベースソリューションの需要を促進 129
9.5 その他のアプリケーション 130
10 自動侵害・攻撃シミュレーション市場（業種別） 132
10.1 はじめに 133
10.1.1 垂直方向：侵入・攻撃シミュレーション自動化市場の促進要因 134
10.2 BFSI 135
10.2.1 顧客体験の向上と業務合理化のニーズの高まりが市場を牽引 135
10.3 ヘルスケア 137
10.3.1 潜在的な侵害から機密性の高い医療データを保護する需要の急増が市場成長を促進 137
10.4 IT & ITES 138
10.4.1 堅牢なサイバーセキュリティ対策へのニーズの高まりが市場成長を促進 138
10.5 通信 139
10.5.1 拡大するサイバー脅威から広範かつ機密性の高い通信インフラを保護する需要が急増し、市場の成長を加速 139
10.6 小売・電子商取引 140
10.6.1 脆弱性の特定とリアルタイムでのセキュリティ管理テストに対する需要の高まりが市場成長を促進 140
10.7 製造業 141
10.7.1 知的財産の保護と海賊版撲滅へのニーズの高まりが市場を牽引 141
10.8 教育 142
10.8.1 サイバーインシデントによる業務妨害の軽減ニーズが高まり
が市場を牽引する 142
10.9 その他の業種 143
11 自動侵害・攻撃シミュレーション市場（地域別） 145
11.1 はじめに 146
11.2 北米 147
11.2.1 北米：市場促進要因 147
11.2.2 北米：マクロ経済見通し 148
11.2.3 米国 153
11.2.3.1 サイバー脅威の複雑化と継続的セキュリティの必要性が市場成長を加速 153
11.2.4 カナダ 157
11.2.4.1 サイバーセキュリティ攻撃の増加と規制産業におけるデータ保護要件の増加が市場を牽引 157
11.3 欧州 162
11.3.1 欧州：市場促進要因 162
11.3.2 欧州：マクロ経済見通しマクロ経済見通し 162
11.3.3 英国 167
11.3.3.1 サイバー脅威の増加と強固なセキュリティ対策の必要性が市場成長を加速 167
11.3.4 ドイツ 172
11.3.4.1 サイバー脅威の増加、規制要件、サイバー攻撃の複雑化が市場成長を促進 172
11.3.5 フランス 176
11.3.5.1 サイバーセキュリティ脅威の急増とデジタル変革が市場を押し上げる 176
11.3.6 イタリア 181
11.3.6.1 積極的なセキュリティ対策の重要性の高まりが市場成長を促進 181
11.3.7 その他の欧州 185
11.4 アジア太平洋地域 190
11.4.1 アジア太平洋地域：市場牽引要因 190
11.4.2 アジア太平洋地域：マクロ経済見通し 190
11.4.3 中国 196
11.4.3.1 急速なデジタル化とマネージドサービス企業との協業の増加が市場を牽引 196
11.4.4 日本 201
11.4.4.1 デジタル変革の進展とサイバーセキュリティ需要の高まりが市場成長を促進 201

11.4.5 インド 205
11.4.5.1 インターネットの普及、熟練IT人材、政府の支援が市場成長を後押し 205
11.4.6 その他のアジア太平洋地域 210
11.5 中東・アフリカ 214
11.5.1 中東・アフリカ：市場牽引要因 214
11.5.2 中東・アフリカ：マクロ経済見通し 214
11.5.3 GCC 219
11.5.3.1 クラウドの採用と他のセキュリティツールとの統合が市場を押し上げる 219
11.5.3.2 KSA 224
11.5.3.2.1 根本的なデジタルトランスフォーメーションと堅牢なデータ保護ニーズの高まりが市場成長を後押し 224
11.5.3.3 UAE 228
11.5.3.3.1 サイバー脅威の増加、規制上の要求、サイバーセキュリティ意識の高まりが市場成長を促進 228
11.5.3.4 GCCのその他の地域 233
11.5.4 南アフリカ 237
11.5.4.1 ランサムウェア攻撃の激増が市場を牽引 237
11.5.5 中東・アフリカのその他地域 241
11.6 ラテンアメリカ 245
11.6.1 ラテンアメリカ：自動侵害・攻撃シミュレーション市場の促進要因 246
11.6.2 ラテンアメリカ：マクロ経済的展望 246
11.6.3 ブラジル 251
11.6.3.1 政府のイニシアティブと新技術が市場成長を促進 251
11.6.4 メキシコ 256
11.6.4.1 厳しい規制遵守要求が市場を牽引 256
11.6.5 その他のラテンアメリカ 260
12 競争環境 265
12.1 主要プレーヤーの戦略／勝利への権利 265
12.2 収益分析 266
12.3 市場シェア分析、2023年 267
12.4 ブランド比較 270
12.5 企業評価と財務指標 270
12.5.1 企業価値評価 270
12.5.2 EV/EBITDAを用いた財務指標 271
12.6 企業評価マトリックス：主要プレーヤー、2023年 271
12.6.1 スター企業 272
12.6.2 新興リーダー 272
12.6.3 浸透力のあるプレーヤー 272
12.6.4 参加企業 272
12.6.5 企業フットプリント：主要プレーヤー、2023年 274
12.6.5.1 企業フットプリント 274
12.6.5.2 地域別フットプリント 274
12.6.5.3 展開モードのフットプリント 275
12.6.5.4 垂直フットプリント 275
12.7 企業評価マトリクス：新興企業／SM（2023年） 276
12.7.1 進歩的企業 276
12.7.2 対応力のある企業 276
12.7.3 ダイナミックな企業 276
12.7.4 スタートアップ・ブロック 276
12.7.5 競争ベンチマーキング：新興企業／SM、2023年 278
12.7.5.1 主要新興企業／中小企業の詳細リスト 278
12.7.5.2 主要新興企業／中小企業の競争ベンチマーク 279
12.8 競争シナリオ 281
12.8.1 製品上市と機能強化 281
12.8.2 取引 286
13 会社プロファイル 290
13.1 主要企業 290
13.1.1 シミュレート 290
13.1.1.1 事業概要 290
13.1.1.2 提供する製品／ソリューション／サービス 291
13.1.1.3 最近の動向 291
13.1.1.3.1 製品の発売と機能強化 291
13.1.1.3.2 取引 292
13.1.1.3.3 その他の進展 292
13.1.1.4 MnMの見解 293
13.1.1.4.1 主要な強み 293
13.1.1.4.2 戦略的選択 293
13.1.1.4.3 弱点と競争上の脅威 293
13.1.2 アタック 294
13.1.2.1 事業概要 294
13.1.2.2 提供する製品／ソリューション／サービス 294
13.1.2.3 最近の動向 295
13.1.2.3.1 製品の発売と機能強化 295
13.1.2.3.2 取引 296
13.1.2.4 MnMの見解 297
13.1.2.4.1 主要な強み 297
13.1.2.4.2 戦略的選択 297
13.1.2.4.3 弱点と競争上の脅威 297

13.1.3 XMサイバー 298
13.1.3.1 事業概要 298
13.1.3.2 提供する製品／ソリューション／サービス 298
13.1.3.3 MnMの見解 299
13.1.3.3.1 主要な強み 299
13.1.3.3.2 戦略的選択 299
13.1.3.3.3 弱点と競争上の脅威 299
13.1.4 セーフブリーチ 300
13.1.4.1 事業概要 300
13.1.4.2 提供する製品／ソリューション／サービス 301
13.1.4.3 最近の動向 301
13.1.4.3.1 製品の発売と機能強化 301
13.1.4.3.2 取引 302
13.1.4.4 MnMの見解 302
13.1.4.4.1 主要な強み 302
13.1.4.4.2 戦略的選択 303
13.1.4.4.3 弱点と競争上の脅威 303
13.1.5 ピカスセキュリティ 304
13.1.5.1 事業概要 304
13.1.5.2 提供する製品／ソリューション／サービス 304
13.1.5.3 最近の動向 305
13.1.5.3.1 製品の発売と機能強化 305
13.1.5.4 MnMの見解 305
13.1.5.4.1 主要な強み 305
13.1.5.4.2 戦略的選択 306
13.1.5.4.3 弱点と競争上の脅威 306
13.1.6 QUALYS 307
13.1.6.1 事業概要 307
13.1.6.2 提供する製品／ソリューション／サービス 308
13.1.6.3 最近の動向 309
13.1.6.3.1 製品の発売と機能強化 309
13.1.6.3.2 取引 309
13.1.7 ラピッドセブン 310
13.1.7.1 事業概要 310
13.1.7.2 提供する製品／ソリューション／サービス 311
13.1.7.3 最近の動向 312
13.1.7.3.1 製品上市と機能強化 312
13.1.7.3.2 取引 312

13.1.8 IBM 313
13.1.8.1 事業概要 313
13.1.8.2 提供する製品／ソリューション／サービス 315
13.1.8.3 最近の動向 315
13.1.8.3.1 製品の発売と機能強化 315
13.1.8.3.2 取引 316
13.1.8.3.3 その他の動向 316
13.1.9 フォーティネット 317
13.1.9.1 事業概要 317
13.1.9.2 提供する製品／ソリューション／サービス 318
13.1.9.3 最近の動き 319
13.1.9.3.1 製品の発売と機能強化 319
13.1.10 マンディアント 320
13.1.10.1 事業概要 320
13.1.10.2 提供する製品／ソリューション／サービス 320
13.1.11 キーサイト・テクノロジーズ 322
13.1.11.1 事業概要 322
13.1.11.2 提供する製品／ソリューション／サービス 324
13.1.11.3 最近の動向 324
13.1.11.3.1 製品の発売と機能強化 324
13.1.11.3.2 取引 325
13.1.12 AUJAS 326
13.1.12.1 事業概要 326
13.1.12.2 提供する製品／ソリューション／サービス 326
13.2 その他のプレーヤー 327
13.2.1 サイトメイト 327
13.2.2 reliaquest 328
13.2.3 ディテクトファイ 329
13.2.4 SCYTHE 330
13.2.5 ブリーチロック 331
13.2.6 cycognito 332
13.2.7 スカイボックス・セキュリティ 333
13.2.8 aquila i 334
13.2.9 immuniweb 335
13.2.10 threatgen 336
13.2.11 ストロボ・セキュリティ 337
13.2.12 nopsec 338
13.2.13 simspace 339
13.2.14 purplebox 340
13.2.15 KROLL 341

14 隣接市場 342
14.1 はじめに 342
14.2 制限 342
14.3 ペネトレーション・テスト・アズ・ア・サービス市場 342
14.4 セキュリティと脆弱性市場 345
15 付録 349
15.1 ディスカッションガイド 349
15.2 Knowledgestore：Marketsandmarketsのサブスクリプション・ポータル 352
15.3 カスタマイズオプション 354
15.4 関連レポート 354
15.5 著者の詳細 355

ページTOPに戻る

Table of Contents

Summary

The global Breach and Attack Simulation market size is projected to grow from USD 729.2 million in 2024 to USD 2,405.4 million by 2029 at a Compound Annual Growth Rate (CAGR) of 27.0% during the forecast period.
In the breach and attack simulation market, integration into the existing security solutions, which include SIEM and SOAR, drives the momentum of improving threat detection, response, and remediation. These have streamlined security processes, fastened response times, and vastly improved posture across industries. Finally, integrating AI and ML hardens the breach and attack simulation tools to predict specific vulnerabilities, simulate highly complex attacks, and give real-time feedback. Proactive cybersecurity strategies benefit from efficiency and reducing manual efforts in response to evolving cyber threats. The shift toward automation and AI-driven solutions allows organizations to meet compliance standards and build consumer trust.
"By Professional Services, the Security Posture Assessment will grow at a higher CAGR during the forecast period."
The professional services segment is expected to have the highest CAGR of the breach and attack simulation market due to the absence of in-house capabilities in most organizations, primarily in SMEs. Professional service providers bridge this gap by providing scalable, cost-effective security assessments. Also, solid testing mechanisms among managed service providers would be required to ensure adequate security in diverse client environments. It will thereby propel the use of breach and attack simulation services. Continuous security validation through training and on-demand services from analysts boost the proactive countering of organization vulnerabilities. The threat management segment had the most outstanding revenue share in 2023, reflecting the significant demand for specialty assessment to mitigate the growing cyber threats. Key industry players, including Rapid7, Cymulate, and AttackIQ, are leading in this market.

"By Deployment Mode, the On-Premises segment accounts for the largest market size during the forecast period. "
The on-premises segment of the breach and attack simulation market is a localized, customizable security testing approach with the software hosted in their data centers. Deployment of this type offers better control over sensitive data so that organizations can manage the testing process safely. On-premises breach and attack simulation solutions are also customizable and do not interfere with existing security structures. Hence, it is very suitable for industries to have rigid compliance. Most Vendors, such as Rapid7, Qualys, and Sophos, provide tailor-made on-premises solutions. However, the above solution requires high initial investments in hardware and software with an IT infrastructure. They pose scalability problems and require dedicated IT staff equipped with security-specific skills for maintenance and operation.
"By region, North America is expected to be the largest market during the forecast period."
Higher expenditure on cybersecurity in North America owing to the rise in cyber threats and fraud is quite prolific for the growth of the breach and attack simulation market. The US, for one, increased its cybersecurity budget to USD 20 billion in 2023 and effectively enlisted all its broad adoption of breach and attack simulation tools for proactive security testing. The healthcare sector, susceptible to data breaches, has further pushed demand for breach and attack simulation solutions. For instance, regulatory pressures - such as the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency and California Consumer Privacy Act - drive the adoption of breach and attack simulation platforms as a compliance source. The two major leaders, AttackIQ and Cymulate, will fortify their position in this emerging market with complete solutions composed of scenario-based simulations, continuous testing, and vulnerability assessment.
Breakdown of primaries:
In-depth interviews were conducted with Chief Executive Officers (CEOs), marketing directors, other innovation and technology directors, and executives from various key organizations operating in the breach and attack simulation market.
• By Company Type: Tier 1: 55%, Tier 2: 25%, and Tier 3: 20%
• By Designation: Directors: 50%, Managers: 30% and Other: 20%
• By Region: North America: 40%, Europe: 35%, Asia Pacific: 20%, RoW: 5%

Cymulate (US), AttackIQ (US), XM Cyber (Israel), SafeBreach (US), Picus Security (US), Qualys (US), Rapid7 (US), IBM (US), Fortinet (US), Mandiant (US), Keysight Technologies (US), Aujas (US), Cytomate (Qatar), ReliaQuest (US), Detectify (Sweden), Scythe (US), BreachLock (US), CyCognito (US), Skybox Security (US), Aquila I (India), ImmuniWeb (Switzerland), ThreatGen (US), Strobes Security (US), NopSec (US), SimSpace (US), PurpleBox (US), and Kroll (US); are some of the key players in the breach and attack simulation solutions market.
The study includes an in-depth competitive analysis of these key players in the breach and attack simulation market, with their company profiles, recent developments, and key market strategies.
Research Coverage
The report comprehensively segments the breach and attack simulation Market. It provides forecasts regarding its size across various dimensions, including By Offering (Platform & Tools, services), By Deployment Mode (Cloud, On-Premises), By Organization Size (SMEs, Large Enterprises ), By Application (Configuration Management, Patch Management, Threat Intelligence, Other Applications), By Vertical (BFSI, Healthcare, IT & ITES, Telecommunications, Retail & E-Commerce, Manufacturing, Education, Other Verticals), and Region (North America, Europe, Middle East & Africa, Asia Pacific, and Latin America). Additionally, the study encompasses a thorough competitive analysis of key market players, offering insights into their company profiles, product and business offerings, recent developments, and key market strategies.
Key benefits of buying report
The report offers valuable insights to market leaders and new entrants by closely approximating the breach and attack simulation market's revenue figures and subsegments. Stakeholders can leverage this report to better understand the competitive landscape, enabling them to position their businesses more effectively and develop tailored go-to-market strategies. Additionally, stakeholders can grasp the market dynamics and stay informed about key drivers, restraints, challenges, and opportunities shaping the industry landscape.
The report provides insights on the following pointers:
• Analysis of critical drivers (Growing complexity and rising threats of cyberattacks in the digital age, Growing need to adhere to stringent regulations and data privacy laws, Rising Need for Continuous Security Testing, Integration of breach and attack simulation solutions tools with existing security tools), restraints (Lack of Skilled Professionals, High Implementation and Maintenance Costs), opportunities (Integration of breach and attack simulation solutions with Attack Surface Management(ASM), Rapid adoption of cloud-based services, integration of artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) into breach and attack simulation solutions, Digital Transformation initiatives), and challenges (Resource allocation and integration complexity, Organizational Resistance and Misconceptions about breach and attack simulation.
• Product Development/Innovation: Detailed insights on upcoming technologies, research development activities, new products, and service launches in the breach and attack simulation market.
• Market Development: Comprehensive information about lucrative markets – the report analyses the breach and attack simulation solutions market across varied regions.
• Market Diversification: Exhaustive information about new products and services, untapped geographies, recent developments, and investments.
• Competitive Assessment: In-depth assessment of market shares, growth strategies, and service offerings of leading players Cymulate (India), AttackIQ (US), XM Cyber (Israel), SafeBreach (Israel), and Picus Security(US).

ページTOPに戻る

1 INTRODUCTION 38
1.1 STUDY OBJECTIVES 38
1.2 MARKET DEFINITION 38
1.2.1 INCLUSIONS AND EXCLUSIONS 39
1.3 MARKET SCOPE 40
1.3.1 MARKET SEGMENTATION 40
1.3.2 YEARS CONSIDERED 41
1.4 CURRENCY CONSIDERED 41
1.5 STAKEHOLDERS 42
1.6 SUMMARY OF CHANGES 42
2 RESEARCH METHODOLOGY 43
2.1 RESEARCH DATA 43
2.1.1 SECONDARY DATA 45
2.1.2 PRIMARY DATA 45
2.1.2.1 Breakup of primaries 46
2.1.2.2 Key industry insights 46
2.2 MARKET BREAKUP AND DATA TRIANGULATION 47
2.3 MARKET SIZE ESTIMATION 48
2.3.1 TOP-DOWN APPROACH 49
2.3.2 BOTTOM-UP APPROACH 49
2.4 MARKET FORECAST 52
2.5 RESEARCH ASSUMPTIONS 53
2.6 STUDY LIMITATIONS 54
3 EXECUTIVE SUMMARY 55
4 PREMIUM INSIGHTS 59
4.1 ATTRACTIVE OPPORTUNITIES FOR KEY MARKET PLAYERS 59
4.2 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET, BY OFFERING 60
4.3 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET, BY DEPLOYMENT MODE 60
4.4 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET, BY ORGANIZATION SIZE 61
4.5 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET,
BY KEY APPLICATION AND REGION 61
4.6 MARKET INVESTMENT SCENARIO 62

5 MARKET OVERVIEW AND INDUSTRY TRENDS 63
5.1 INTRODUCTION 63
5.2 MARKET DYNAMICS 64
5.2.1 DRIVERS 65
5.2.1.1 Growing complexity and rising threats of cyberattacks in digital age 65
5.2.1.2 Surging need for adherence to stringent regulations and data privacy laws 65
5.2.1.3 Rising need for continuous security testing 66
5.2.1.4 Integration of automated breach and attack simulation tools with existing security tools 66
5.2.2 RESTRAINTS 67
5.2.2.1 Lack of skilled professionals 67
5.2.2.2 High implementation and maintenance costs 67
5.2.3 OPPORTUNITIES 68
5.2.3.1 Integration of automated breach and attack simulation with attack surface management 68
5.2.3.2 Rapid adoption of cloud-based services 68
5.2.3.3 Integration of AI and ML into breach and attack simulation solutions 68
5.2.3.4 Digital transformation initiatives 69
5.2.4 CHALLENGES 69
5.2.4.1 Resource allocation and integration complexity 69
5.2.4.2 Organizational resistance and misconceptions about automated breach and attack simulation systems 70
5.3 IMPACT OF GENERATIVE AI (GENAI) ON AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET 70
5.3.1 TOP USE CASES & MARKET POTENTIAL 70
5.3.1.1 Key use cases 71
5.3.2 TOP USE CASES AND MARKET POTENTIAL IN AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET 71
5.3.3 IMPACT OF GEN AI ON INTERCONNECTED AND ADJACENT ECOSYSTEMS 73
5.3.3.1 Artificial intelligence and machine learning 73
5.3.3.2 Cloud computing 73
5.3.3.3 Big data analytics 74
5.3.3.4 Internet of Things (IoT) 74
5.3.3.5 Quantum computing 74
5.4 CASE STUDY ANALYSIS 74
5.4.1 CASE STUDY 1: CYMULATE HELPED GLOBAL BANK CORP. STRENGTHEN CYBERSECURITY DEFENSES USING AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION PLATFORM 74
5.4.2 CASE STUDY 2: XM CYBER ASSISTED HEALTHCARE SYSTEMS BY PROVIDING CONTINUOUS VISIBILITY INTO POTENTIAL ATTACK PATHS 75
5.4.3 CASE STUDY 3: SAFEBREACH SUPPORTED RETAIL GIANT IN ENHANCING CYBERSECURITY AND PROTECTING CUSTOMERS USING AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION TOOL 75
5.4.4 CASE STUDY 4: ATTACKIQ ASSISTED NATIONAL SECURITY AGENCY IN STRENGTHENING CYBERSECURITY MEASURES AGAINST EMERGING THREATS 76
5.4.5 CASE STUDY 5: PENTERA SUPPORTED GLOBAL MANUFACTURING CORP. IN BOLSTERING OPERATIONAL TECHNOLOGY SECURITY AND PREVENTING DISRUPTIONS 76
5.4.6 CASE STUDY 6: QUALYS ASSISTED GLOBAL BANK CORP. IN STRENGTHENING CYBERSECURITY AND SAFEGUARDING SENSITIVE DATA 77
5.5 VALUE CHAIN ANALYSIS 77
5.5.1 TECHNOLOGY INFRASTRUCTURE PROVIDERS 78
5.5.2 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION PROVIDERS 78
5.5.3 APPLICATION PROVIDERS 78
5.5.4 SYSTEM INTEGRATORS 78
5.5.5 END USERS 78
5.6 ECOSYSTEM ANALYSIS 79
5.7 PORTER’S FIVE FORCES ANALYSIS 80
5.7.1 THREAT OF NEW ENTRANTS 82
5.7.2 BARGAINING POWER OF SUPPLIERS 82
5.7.3 BARGAINING POWER OF BUYERS 82
5.7.4 THREAT OF SUBSTITUTES 82
5.7.5 INTENSITY OF COMPETITIVE RIVALRY 83
5.8 PRICING ANALYSIS 83
5.8.1 AVERAGE SELLING PRICE TREND OF KEY PLAYERS, BY SOLUTION 84
5.8.2 INDICATIVE PRICING ANALYSIS, BY OFFERING 85
5.9 TECHNOLOGY ANALYSIS 86
5.9.1 KEY TECHNOLOGIES 86
5.9.1.1 AI/ML 86
5.9.1.2 Graph-based simulation technology 86
5.9.1.3 Big data analytics 86
5.9.1.4 Zero trust 87
5.9.1.5 Behavioral analytics 87
5.9.2 COMPLEMENTARY TECHNOLOGIES 87
5.9.2.1 Cloud security 87
5.9.2.2 Virtual private networks 88
5.9.2.3 Behavioral biometrics 88
5.9.2.4 Natural language processing 88
5.9.3 ADJACENT TECHNOLOGIES 89
5.9.3.1 Quantum computing 89
5.9.3.2 IoT security 89
5.10 PATENT ANALYSIS 89
5.11 TRENDS AND DISRUPTIONS IMPACTING CUSTOMERS’ BUSINESSES 93
5.12 KEY STAKEHOLDERS AND BUYING CRITERIA 95
5.12.1 KEY STAKEHOLDERS IN BUYING PROCESS 95
5.12.2 BUYING CRITERIA 96
5.13 REGULATORY LANDSCAPE 97
5.13.1 REGULATORY BODIES, GOVERNMENT AGENCIES, AND OTHER ORGANIZATIONS 97
5.14 KEY CONFERENCES & EVENTS, 2024–2025 100
5.15 INVESTMENT AND FUNDING SCENARIO 101
6 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET, BY OFFERING 102
6.1 INTRODUCTION 103
6.1.1 OFFERING: AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET DRIVERS 103
6.2 PLATFORMS & TOOLS 104
6.2.1 INCREASING NEED FOR CONTINUOUS SECURITY AND SEAMLESS INTEGRATION TO DRIVE MARKET 104
6.2.2 STANDALONE PLATFORMS/SOFTWARE TOOLS 105
6.2.3 INTEGRATED SECURITY PLATFORMS/TOOLS 105
6.2.4 CLOUD-BASED SOLUTIONS 106
6.3 SERVICES 106
6.3.1 GROWING COMPLEXITY OF CYBER THREATS AND SURGING NEED FOR REGULATORY COMPLIANCE TO DRIVE MARKET 106
6.3.2 PROFESSIONAL SERVICES 108
6.3.2.1 Expertise and strategic guidance to propel demand for professional services 108
6.3.2.2 Implementation, Integration, and Consulting 109
6.3.2.3 Security Posture Assessment 110
6.3.2.4 Training, Compliance Reporting, and Auditing 111
6.3.2.5 Support & Maintenance 112
6.3.3 MANAGED SERVICES 113
6.3.3.1 Increasing need for focusing on core business operations while outsourcing complex security functions to accelerate market growth 113
7 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET,
BY DEPLOYMENT MODE 115
7.1 INTRODUCTION 116
7.1.1 DEPLOYMENT MODE: AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET DRIVERS 116
7.2 ON-PREMISES 117
7.2.1 PARAMOUNT NEED FOR STRICT REGULATORY COMPLIANCE AND DATA SECURITY TO DRIVE DEMAND FOR ON-PREMISES SOLUTIONS 117
7.3 CLOUD 118
7.3.1 SCALABILITY AND COST-EFFICIENCY TO DRIVE DEMAND FOR CLOUD-BASED BAS SOLUTIONS 118

8 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET,
BY ORGANIZATION SIZE 120
8.1 INTRODUCTION 121
8.1.1 ORGANIZATION SIZE: AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET DRIVERS 121
8.2 SMES 122
8.2.1 SCALABILITY AND AFFORDABILITY OF BAS SOLUTIONS TO DRIVE MARKET 122
8.3 LARGE ENTERPRISES 123
8.3.1 SURGING NEED FOR PROTECTION OF VAST AMOUNTS OF SENSITIVE DATA TO FUEL MARKET GROWTH 123
9 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET, BY APPLICATION 125
9.1 INTRODUCTION 126
9.1.1 APPLICATION: AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET DRIVERS 126
9.2 CONFIGURATION MANAGEMENT 127
9.2.1 SPIKE IN DEMAND FOR REAL-TIME CONFIGURATION VALIDATION AND COMPLIANCE MANAGEMENT TO BOLSTER MARKET GROWTH 127
9.3 PATCH MANAGEMENT 128
9.3.1 GROWING COMPLEXITY OF IT INFRASTRUCTURES AND INCREASING VOLUME OF SOFTWARE VULNERABILITIES TO DRIVE MARKET 128
9.4 THREAT INTELLIGENCE 129
9.4.1 PROACTIVE RISK MANAGEMENT AND REAL-TIME THREAT DETECTION TO DRIVE DEMAND FOR BAS SOLUTIONS 129
9.5 OTHER APPLICATIONS 130
10 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET, BY VERTICAL 132
10.1 INTRODUCTION 133
10.1.1 VERTICAL: AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET DRIVERS 134
10.2 BFSI 135
10.2.1 INCREASED NEED FOR ENHANCING CUSTOMER EXPERIENCES AND STREAMLINING OPERATIONS TO DRIVE MARKET 135
10.3 HEALTHCARE 137
10.3.1 SPIKE IN DEMAND FOR SECURING SENSITIVE HEALTH DATA FROM POTENTIAL BREACHES TO BOOST MARKET GROWTH 137
10.4 IT & ITES 138
10.4.1 SURGING NEED FOR ROBUST CYBERSECURITY MEASURES TO FOSTER MARKET GROWTH 138
10.5 TELECOMMUNICATIONS 139
10.5.1 SPIKE IN DEMAND FOR PROTECTION OF EXTENSIVE AND SENSITIVE COMMUNICATION INFRASTRUCTURES FROM RISING CYBER THREATS TO ACCELERATE MARKET GROWTH 139
10.6 RETAIL & ECOMMERCE 140
10.6.1 INCREASING DEMAND FOR IDENTIFICATION OF VULNERABILITIES AND TEST SECURITY CONTROLS IN REAL TIME TO FOSTER MARKET GROWTH 140
10.7 MANUFACTURING 141
10.7.1 INCREASED NEED FOR PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY AND COMBAT PIRACY TO DRIVE MARKET 141
10.8 EDUCATION 142
10.8.1 RISING NEED FOR REDUCTION OF OPERATIONAL DISRUPTIONS CAUSED
BY CYBER INCIDENTS TO PROPEL MARKET 142
10.9 OTHER VERTICALS 143
11 AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET, BY REGION 145
11.1 INTRODUCTION 146
11.2 NORTH AMERICA 147
11.2.1 NORTH AMERICA: MARKET DRIVERS 147
11.2.2 NORTH AMERICA: MACROECONOMIC OUTLOOK 148
11.2.3 US 153
11.2.3.1 Rising complexity of cyber threats and need for continuous security to accelerate market growth 153
11.2.4 CANADA 157
11.2.4.1 Rising cybersecurity attacks and increasing data protection requirements across regulated industries to drive market 157
11.3 EUROPE 162
11.3.1 EUROPE: MARKET DRIVERS 162
11.3.2 EUROPE: MACROECONOMIC OUTLOOK 162
11.3.3 UK 167
11.3.3.1 Increasing cyber threats and need for robust security measures to accelerate market growth 167
11.3.4 GERMANY 172
11.3.4.1 Rising cyber threats, regulatory requirements, and increasing complexity of cyberattacks to bolster market growth 172
11.3.5 FRANCE 176
11.3.5.1 Burgeoning cybersecurity threats and digital transformation to boost market 176
11.3.6 ITALY 181
11.3.6.1 Rising significance of proactive security measures to foster market growth 181
11.3.7 REST OF EUROPE 185
11.4 ASIA PACIFIC 190
11.4.1 ASIA PACIFIC: MARKET DRIVERS 190
11.4.2 ASIA PACIFIC: MACROECONOMIC OUTLOOK 190
11.4.3 CHINA 196
11.4.3.1 Rapid digitalization and rising collaborations with managed service companies to drive market 196
11.4.4 JAPAN 201
11.4.4.1 Rising digital transformation and growing cybersecurity demands to foster market growth 201

11.4.5 INDIA 205
11.4.5.1 Substantial internet penetration, skilled IT workforce, and government support to aid market growth 205
11.4.6 REST OF ASIA PACIFIC 210
11.5 MIDDLE EAST & AFRICA 214
11.5.1 MIDDLE EAST & AFRICA: MARKET DRIVERS 214
11.5.2 MIDDLE EAST & AFRICA: MACROECONOMIC OUTLOOK 214
11.5.3 GCC 219
11.5.3.1 Cloud adoption and integration with other security tools to boost market 219
11.5.3.2 KSA 224
11.5.3.2.1 Fundamental digital transformation and rising need for robust data protection to boost market growth 224
11.5.3.3 UAE 228
11.5.3.3.1 Increasing cyber threats, regulatory demands, and growing cybersecurity awareness to promote market growth 228
11.5.3.4 Rest of GCC 233
11.5.4 SOUTH AFRICA 237
11.5.4.1 Dramatic increase in ransomware attacks to drive market 237
11.5.5 REST OF MIDDLE EAST & AFRICA 241
11.6 LATIN AMERICA 245
11.6.1 LATIN AMERICA: AUTOMATED BREACH AND ATTACK SIMULATION MARKET DRIVERS 246
11.6.2 LATIN AMERICA: MACROECONOMIC OUTLOOK 246
11.6.3 BRAZIL 251
11.6.3.1 Government initiatives and emergent technologies to propel market growth 251
11.6.4 MEXICO 256
11.6.4.1 Stringent regulatory compliance demands to drive market 256
11.6.5 REST OF LATIN AMERICA 260
12 COMPETITIVE LANDSCAPE 265
12.1 KEY PLAYER STRATEGIES/RIGHT TO WIN 265
12.2 REVENUE ANALYSIS 266
12.3 MARKET SHARE ANALYSIS, 2023 267
12.4 BRAND COMPARISON 270
12.5 COMPANY VALUATION AND FINANCIAL METRICS 270
12.5.1 COMPANY VALUATION 270
12.5.2 FINANCIAL METRICS USING EV/EBITDA 271
12.6 COMPANY EVALUATION MATRIX: KEY PLAYERS, 2023 271
12.6.1 STARS 272
12.6.2 EMERGING LEADERS 272
12.6.3 PERVASIVE PLAYERS 272
12.6.4 PARTICIPANTS 272
12.6.5 COMPANY FOOTPRINT: KEY PLAYERS, 2023 274
12.6.5.1 Company footprint 274
12.6.5.2 Regional footprint 274
12.6.5.3 Deployment mode footprint 275
12.6.5.4 Vertical footprint 275
12.7 COMPANY EVALUATION MATRIX: STARTUPS/SMES, 2023 276
12.7.1 PROGRESSIVE COMPANIES 276
12.7.2 RESPONSIVE COMPANIES 276
12.7.3 DYNAMIC COMPANIES 276
12.7.4 STARTING BLOCKS 276
12.7.5 COMPETITIVE BENCHMARKING: STARTUPS/SMES, 2023 278
12.7.5.1 Detailed list of key startups/SMEs 278
12.7.5.2 Competitive benchmarking of key startups/SMEs 279
12.8 COMPETITIVE SCENARIO 281
12.8.1 PRODUCT LAUNCHES & ENHANCEMENTS 281
12.8.2 DEALS 286
13 COMPANY PROFILES 290
13.1 KEY PLAYERS 290
13.1.1 CYMULATE 290
13.1.1.1 Business overview 290
13.1.1.2 Products/Solutions/Services offered 291
13.1.1.3 Recent developments 291
13.1.1.3.1 Product launches & enhancements 291
13.1.1.3.2 Deals 292
13.1.1.3.3 Other developments 292
13.1.1.4 MnM view 293
13.1.1.4.1 Key strengths 293
13.1.1.4.2 Strategic choices 293
13.1.1.4.3 Weaknesses and competitive threats 293
13.1.2 ATTACKIQ 294
13.1.2.1 Business overview 294
13.1.2.2 Products/Solutions/Services offered 294
13.1.2.3 Recent developments 295
13.1.2.3.1 Product launches & enhancements 295
13.1.2.3.2 Deals 296
13.1.2.4 MnM view 297
13.1.2.4.1 Key strengths 297
13.1.2.4.2 Strategic choices 297
13.1.2.4.3 Weaknesses and competitive threats 297

13.1.3 XM CYBER 298
13.1.3.1 Business overview 298
13.1.3.2 Products/Solutions/Services offered 298
13.1.3.3 MnM view 299
13.1.3.3.1 Key strengths 299
13.1.3.3.2 Strategic choices 299
13.1.3.3.3 Weaknesses and competitive threats 299
13.1.4 SAFEBREACH 300
13.1.4.1 Business overview 300
13.1.4.2 Products/Solutions/Services offered 301
13.1.4.3 Recent developments 301
13.1.4.3.1 Product launches & enhancements 301
13.1.4.3.2 Deals 302
13.1.4.4 MnM view 302
13.1.4.4.1 Key strengths 302
13.1.4.4.2 Strategic choices 303
13.1.4.4.3 Weaknesses and competitive threats 303
13.1.5 PICUS SECURITY 304
13.1.5.1 Business overview 304
13.1.5.2 Products/Solutions/Services offered 304
13.1.5.3 Recent developments 305
13.1.5.3.1 Product launches & enhancements 305
13.1.5.4 MnM view 305
13.1.5.4.1 Key strengths 305
13.1.5.4.2 Strategic choices 306
13.1.5.4.3 Weaknesses and competitive threats 306
13.1.6 QUALYS 307
13.1.6.1 Business overview 307
13.1.6.2 Products/Solutions/Services offered 308
13.1.6.3 Recent developments 309
13.1.6.3.1 Product launches & enhancements 309
13.1.6.3.2 Deals 309
13.1.7 RAPID7 310
13.1.7.1 Business overview 310
13.1.7.2 Products/Solutions/Services offered 311
13.1.7.3 Recent developments 312
13.1.7.3.1 Product launches & enhancements 312
13.1.7.3.2 Deals 312

13.1.8 IBM 313
13.1.8.1 Business overview 313
13.1.8.2 Products/Solutions/Services offered 315
13.1.8.3 Recent developments 315
13.1.8.3.1 Product launches & enhancements 315
13.1.8.3.2 Deals 316
13.1.8.3.3 Other developments 316
13.1.9 FORTINET 317
13.1.9.1 Business overview 317
13.1.9.2 Products/Solutions/Services offered 318
13.1.9.3 Recent developments 319
13.1.9.3.1 Product launches & enhancements 319
13.1.10 MANDIANT 320
13.1.10.1 Business overview 320
13.1.10.2 Products/Solutions/Services offered 320
13.1.11 KEYSIGHT TECHNOLOGIES 322
13.1.11.1 Business overview 322
13.1.11.2 Products/Solutions/Services offered 324
13.1.11.3 Recent developments 324
13.1.11.3.1 Product launches & enhancements 324
13.1.11.3.2 Deals 325
13.1.12 AUJAS 326
13.1.12.1 Business overview 326
13.1.12.2 Products/Solutions/Services offered 326
13.2 OTHER PLAYERS 327
13.2.1 CYTOMATE 327
13.2.2 RELIAQUEST 328
13.2.3 DETECTIFY 329
13.2.4 SCYTHE 330
13.2.5 BREACHLOCK 331
13.2.6 CYCOGNITO 332
13.2.7 SKYBOX SECURITY 333
13.2.8 AQUILA I 334
13.2.9 IMMUNIWEB 335
13.2.10 THREATGEN 336
13.2.11 STROBES SECURITY 337
13.2.12 NOPSEC 338
13.2.13 SIMSPACE 339
13.2.14 PURPLEBOX 340
13.2.15 KROLL 341

14 ADJACENT MARKETS 342
14.1 INTRODUCTION 342
14.2 LIMITATIONS 342
14.3 PENETRATION-TESTING-AS-A-SERVICE MARKET 342
14.4 SECURITY AND VULNERABILITY MARKET 345
15 APPENDIX 349
15.1 DISCUSSION GUIDE 349
15.2 KNOWLEDGESTORE: MARKETSANDMARKETS' SUBSCRIPTION PORTAL 352
15.3 CUSTOMIZATION OPTIONS 354
15.4 RELATED REPORTS 354
15.5 AUTHOR DETAILS 355

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野（通信・IT）の最新刊レポート

MarketsandMarkets社のTelecom & IT分野での最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD（patch）の最新刊レポート

RJ45パッチケーブルの世界市場成長 2023-2029

よくあるご質問

MarketsandMarkets社はどのような調査会社ですか?

マーケッツアンドマーケッツ（MarketsandMarkets）は通信、半導体、医療機器、エネルギーなど、幅広い市場に関する調査レポートを出版しています。また広範な市場を対象としたカスタム調査も行って... もっと見る

調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?

在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。

注文の手続きはどのようになっていますか?

1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。

お支払方法の方法はどのようになっていますか?

納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ（通常は円払い）の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。

データリソース社はどのような会社ですか?

当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。

侵害・攻撃シミュレーション市場：用途別（構成管理、パッチ管理、脅威インテリジェンス）、業種別（BFSI、ヘルスケア、IT & ITeS、教育、製造） - 2029年までの世界予測

サマリー

目次

Summary

Table of Contents

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

本レポートと同分野（通信・IT）の最新刊レポート

MarketsandMarkets社のTelecom & IT分野での最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD（patch）の最新刊レポート

よくあるご質問

MarketsandMarkets社はどのような調査会社ですか?

調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?

注文の手続きはどのようになっていますか?

お支払方法の方法はどのようになっていますか?

データリソース社はどのような会社ですか?