世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

欧州ゼロ・トラスト・アーキテクチャ市場の展望、2030年

欧州ゼロ・トラスト・アーキテクチャ市場の展望、2030年


Europe Zero Trust Architecture Market Outlook, 2030

欧州のゼロトラストアーキテクチャー(ZTA)市場は、サイバー攻撃の増加や業界全体のデジタルトランスフォーメーションに対応する重要なセキュリティフレームワークとして、急速に世界的な認知度を高めている。脅... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 納期 ページ数 言語
Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.
ボナファイドリサーチ
2025年4月2日 US$3,450
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報
注文方法はこちら
2-3営業日以内 109 英語

 

サマリー

欧州のゼロトラストアーキテクチャー(ZTA)市場は、サイバー攻撃の増加や業界全体のデジタルトランスフォーメーションに対応する重要なセキュリティフレームワークとして、急速に世界的な認知度を高めている。脅威が絶えず進化する今日のサイバー世界では、機密データ、デジタル資産、業務継続性を保護するために安全性が不可欠となっている。ゼロ・トラスト・アーキテクチャは、ネットワークの内外を問わず、どのようなエンティティも本質的に信頼できるものではないとするセキュリティ・モデルであり、アクセスを許可する前にID、デバイス、ユーザーの行動を継続的に検証する必要がある。ファイアウォールやVPNでは内部脅威や高度な攻撃を防げないことが多い、従来の境界ベースのセキュリティの弱点を解決するソリューションとして登場した。ゼロ・トラストのコンセプトは、2010年代初頭にフォレスター・リサーチのジョン・キンダーヴァグが初めて紹介したもので、サイバー脅威が境界防御を迂回し始めたため、主に企業ネットワークの脆弱性に対処するために設計された。ヨーロッパでは、データ保護、特に個人データの厳格な管理を義務付けるGDPRのような厳格な規制の実施に対する懸念の高まりによって、ゼロ・トラストの採用に拍車がかかっている。今日、ゼロ・トラストは、ID・アクセス管理(IAM)、多要素認証(MFA)、エンドポイント検出・応答(EDR)、マイクロセグメンテーションなどのテクノロジーを使用して実装され、ネットワーク全体で一貫したセキュリティ対策が実施されるようになっている。銀行、ヘルスケア、製造業などのセクターでは、財務上の損失、データ漏洩、業務の中断につながる可能性のあるサイバー攻撃から保護するため、Zero Trustソリューションの導入に特に力を入れている。さらに、人工知能(AI)と機械学習(ML)の進歩は、リアルタイムで脅威の検出と対応を自動化することによってゼロトラストモデルを強化する上で重要な役割を果たしており、欧州全域の組織のセキュリティ体制をさらに強化している。Bonafide Research社が発行した調査レポート「欧州のゼロトラストアーキテクチャ市場の展望、2030年」によると、欧州のゼロトラストアーキテクチャ市場は、2025-30年までに55億6000万米ドル以上に拡大すると予測されている。同市場は、サイバー攻撃の増加やGDPRのようなデータ保護規制に直面し、強固なサイバーセキュリティソリューションへのニーズが高まっていることが背景にある。欧州における注目すべき動きとしては、2020年に発生した欧州医薬品庁(EMA)に対する攻撃のような、機密データの漏えいや業務の混乱を招いた有名な侵害から保護するために、政府機関と民間企業の両方がゼロトラストシステムに多額の投資を行っていることが挙げられる。同地域におけるゼロ・トラストの導入には、ID・アクセス管理(IAM)、多要素認証(MFA)、マイクロセグメンテーション、エンドポイント検知・対応(EDR)などのツールを統合し、ユーザーとデバイスを継続的に監視・検証することが含まれる。銀行、医療、エネルギーなどの業界は、サイバー攻撃に対して特に脆弱である。例えば、金融部門は詐欺やデータ漏洩による数百万ドルの損失に直面し、医療機関は患者情報が漏洩し、法的罰金や風評被害につながるリスクがある。エネルギー部門もリスクにさらされており、重要なインフラを狙ったサイバー攻撃によって広範囲に混乱が生じる可能性がある。ゼロ・トラストを効果的に実施するために、欧州の企業はISO/IEC 27001、SOC 2、NIST CSFなどの認証に準拠し、グローバルなセキュリティ基準とデータプライバシー規制の遵守を保証する必要があります。これらの認証は、高水準のサイバーセキュリティを維持し、潜在的な侵害やサイバー脅威から機密データを保護するという組織のコミットメントを証明するものである。市場促進要因 - GDPRとデータプライバシー規制:一般データ保護規則(GDPR)の厳格な要件と欧州各地のその他のデータプライバシー法により、ゼロ・トラストのフレームワークが不可欠となっている。これらの法律は個人データの安全な取り扱いを要求しており、ゼロ・トラストはアクセスが厳密に管理されることを保証し、組織がこれらの規制に準拠することを支援する。- クラウドとリモートワークの採用拡大:企業がクラウドベースの環境に移行し、リモートワークモデルを採用する傾向が強まる中、ゼロ・トラストは分散型ネットワークのセキュリティ確保に不可欠となっている。クラウドリソースへの安全なアクセスを可能にし、機密データを不正アクセスから保護することで、リモート従業員やクラウドワークロードの強固なセキュリティ体制を確保する。市場の課題 - 中小企業における認知度の低さ:欧州の中小企業では、ゼロ・トラストのメリットに対する認識や理解が不十分なため、ゼロ・トラストの導入が困難な場合が多い。導入の複雑さや専門知識の必要性から、中小企業がゼロトラストのソリューションを自社のサイバーセキュリティインフラに効果的に統合することは困難である。- 断片化されたサイバーセキュリティのエコシステム:欧州連合(EU)は、サイバーセキュリティの基準や規制が異なる複数の加盟国で構成されています。このような断片化により、企業が各地域のコンプライアンス要件やセキュリティフレームワークの違いに対応し、適応しなければならないため、すべての地域でゼロ・トラストへの統一的なアプローチを実施する上で課題が生じる。市場動向 - アイデンティティ・ファーストのセキュリティ・アプローチの台頭:ゼロ・トラスト戦略の一環として、欧州の多くの組織がアイデンティティ・ファーストのセキュリティ・モデルへとシフトしている。アイデンティティ・アクセス管理(IAM)ソリューションは、多要素認証(MFA)と相まって、ユーザー・アイデンティティの検証や厳格なアクセス制御を実施し、ネットワークやシステム全体のセキュリティを強化するために不可欠なものとなりつつある。- ゼロ・トラスト・アズ・ア・サービス(ZTaaS)の成長:柔軟でスケーラブルなセキュリティ・ソリューションに対する需要の高まりが、ZTaaS(Zero Trust-as-a-Service)の台頭を後押ししている。クラウドベースのサブスクリプションベースのモデルは、特に中小企業を中心に、多額のインフラ投資を必要とせず、コスト効率に優れ、容易に導入可能なゼロ・トラスト・ソリューションを好む企業を惹きつけている。サイバー脅威の複雑化、データプライバシー規制の厳格化、クラウドおよびリモートワーク・ソリューションの急速な導入が、欧州のゼロトラスト・アーキテクチャ市場におけるネットワーク・セキュリティの優位性を高めている。サイバー犯罪者が従来の境界ベースのセキュリティ・モデルの脆弱性を悪用し続けているため、欧州の組織はネットワーク・セキュリティの枠組みを強化している。企業がハイブリッドな作業環境やクラウドベースの運用に移行する中、ネットワークにアクセスする前に、すべてのデバイス、ユーザー、ワークロードを継続的に検証することが不可欠になっている。企業は、時代遅れのVPNに代わるZTNA(Zero Trust Network Access)ソリューションを導入し、機密システムへの不正アクセスを防いでいる。欧州連合(EU)の一般データ保護規則(GDPR)は厳格なデータ保護対策を実施しており、企業は攻撃対象領域を最小限に抑え、侵害を防止する高度なセキュリティ・アーキテクチャの導入を迫られている。金融機関、政府機関、重要インフラ・プロバイダーは、特にマイクロセグメンテーションとIDベースのネットワーク制御に投資し、脅威の横の動きをブロックしている。また、欧州全域で5GネットワークとIoTの導入が進むにつれ、接続デバイスの増加によりサイバー攻撃の新たな入口となるため、セキュリティリスクも高まっている。シーメンスやドイツテレコムのような大企業は、AIを活用した脅威検知とリアルタイムのネットワーク監視を統合し、悪意のある活動が被害をもたらす前に特定することで、ゼロトラスト戦略を進めている。さらに、NIS2指令を含む欧州委員会のサイバーセキュリティ・イニシアチブは、ネットワーク防御の強化とセキュリティ・インシデントの迅速な報告を企業に促している。欧州のBFSI部門は、増加するサイバー脅威に対抗し、規制コンプライアンスを確保し、機密性の高い金融データを保護するために、ゼロ・トラスト・アーキテクチャの採用を主導している。欧州全域の銀行、保険会社、金融機関は、サイバー犯罪者から取引、顧客データ、デジタル・バンキング・プラットフォームを保護しなければならないという大きなプレッシャーにさらされている。オープン・バンキング、フィンテックの拡大、リモート・バンキング・サービスの台頭により、従来のセキュリティ対策は、フィッシング、ランサムウェア、インサイダー攻撃などの高度な脅威に対して効果がなくなってきている。ゼロ・トラスト・アーキテクチャは、厳格な本人確認、継続的な監視、最小権限のアクセス制御を実施することで、プロアクティブなアプローチを提供します。欧州銀行監督機構(EBA)や一般データ保護規則(GDPR)を含む欧州の金融規制当局は、企業に厳格なサイバーセキュリティフレームワークの採用を求めており、ゼロ・トラストは極めて重要な投資となっている。デジタル・オペレーショナル・レジリエンス法(DORA)は、サイバーセキュリティ対策を強化し、サイバー障害に対する事業継続性を確保するようBFSI組織をさらに後押ししている。HSBC、ドイツ銀行、BNPパリバなどの大手銀行は、マルチクラウド環境を保護し、金融ネットワークへの不正アクセスを防止するためにゼロトラストの原則を統合している。欧州中央銀行(ECB)もまた、金融機関に対し、高度な認証とマイクロセグメンテーション戦略を通じてセキュリティ態勢を強化するよう奨励している。さらに、ブロックチェーン、AIによる不正検知、分散型金融(DeFi)モデルを活用するフィンテック企業は、リアルタイムの取引を保護するためにゼロトラストを取り入れている。2023年のドイツの大手銀行に対するランサムウェア攻撃など、欧州の金融機関を標的としたサイバー攻撃は、強固なセキュリティフレームワークの緊急の必要性を浮き彫りにしている。欧州では、増加するサイバー脅威に対抗するため、企業が高度なアクセス制御、リアルタイムの脅威検知、コンプライアンス重視のセキュリティフレームワークに重点を置いているため、ソフトウェアソリューションがゼロトラストアーキテクチャ市場を支配している。欧州の企業は、従来の境界ベースのセキュリティモデルでは進化するサイバー攻撃から保護できないため、ソフトウェアベースのゼロトラスト・ソリューションに急速に移行している。金融、ヘルスケアから製造業に至るまで、さまざまな業種の企業が、ユーザー認証を保護し、不正アクセスを制限するために、ID・アクセス管理(IAM)、セキュリティ情報・イベント管理(SIEM)、Zero Trust Network Access(ZTNA)ソフトウェアを導入している。一般データ保護規則(GDPR)のような厳しいデータ保護規制により、企業は機密情報を保護するために、継続的な検証、暗号化、マイクロセグメンテーションを提供するZero Trustフレームワークを優先している。リモートワークやハイブリッドワークモデルの台頭により、分散ネットワーク間でのアクセスを保護するクラウドネイティブのゼロトラストソリューションに対する需要が高まっている。欧州のハイテク企業やサイバーセキュリティ・プロバイダーは、リスク評価を自動化し、ユーザー行動の異常を特定するAI主導のセキュリティ・プラットフォームに多額の投資を行っている。SAP、シーメンス、オレンジ・サイバーディフェンスなどの企業は、ゼロ・トラストの原則を自社のセキュリティ製品に統合し、データ漏洩やランサムウェア攻撃からの保護を強化している。欧州委員会は、金融機関や政府機関を標的としたサイバー脅威の増大とともに、サイバーセキュリティの回復力に重点を置いており、ソフトウェア主導のセキュリティ戦略の採用を推進している。マイクロソフトやパロアルトネットワークスなどの大手グローバル企業は、コンプライアンス要件を満たすよう調整された地域固有のゼロトラスト・ソリューションを提供することで、欧州でのプレゼンスを拡大しつつある。データ保護に対する規制の関心の高まりとクラウドベースのセキュリティソリューションの採用が、欧州におけるゼロトラストソフトウェアの急成長を後押ししている。特に、リモートワークとクラウドの導入が拡大し続ける中、重要なシステムをサイバー脅威から保護するために、欧州全域の企業がソフトウェアベースのゼロ・トラスト・セキュリティ・モデルを採用している。従来のセキュリティフレームワークでは、最新の攻撃手法に対応することが困難なため、企業は継続的な検証、厳格なアクセス制御、リアルタイムの脅威監視を提供するソフトウェア主導のソリューションに移行している。GDPRやNIS2指令を含む欧州連合の厳格なデータ保護法は、企業にサイバーセキュリティ対策の強化を促しており、ゼロ・トラスト・ソフトウェアは不可欠な投資となっている。企業はIDベースの認証、AIを活用した脅威検出、マイクロセグメンテーションを利用してリスクを軽減し、不正アクセスを防止している。クラウド・セキュリティ・ソリューションはゼロ・トラストの原則を統合しており、企業は運用効率を損なうことなくマルチクラウド環境のセキュリティを確保できる。欧州の金融機関、医療プロバイダー、政府機関は、サイバー犯罪者や内部の脅威から機密データを保護するため、ゼロ・トラスト・ソフトウェアを優先している。2023年には、欧州の大手サイバーセキュリティ企業が、クラウドとオンプレミスのネットワーク全体の可視性を向上させ、脅威への対応を向上させながら規制の遵守を支援するZero Trustソフトウェア・スイートを発表した。大手クラウド・プロバイダーも、インフラを大幅に変更することなく、企業がアプリケーションやデバイスにゼロ・トラストのアクセス制御を導入できる新しいセキュリティ・ツールを発表した。ランサムウェア攻撃やデータ漏洩が高度化する中、企業はインテリジェントで適応性の高いセキュリティ・ソリューションの導入の必要性を認識している。ヨーロッパの大企業は、厳しいデータ保護規制と重要インフラを標的としたサイバー脅威の増加に直面しているため、ゼロ・トラスト・アーキテクチャ市場をリードしています。ヨーロッパの大企業は、特に一般データ保護規則(GDPR)のような法律によって、厳格なサイバーセキュリティ対策を要求する規制環境の中で事業を展開しています。これらの組織は、大量の機密顧客データ、金融取引、および独自のビジネス情報を取り扱っており、サイバー犯罪者にとって格好の標的となっています。高度なランサムウェア攻撃やサプライチェーン侵害の増加に伴い、企業は、どのユーザーやデバイスもデフォルトでは信頼されないようにするゼロ・トラスト・モデルへと移行しつつある。銀行、ヘルスケア、製造業の企業は、この移行の最前線にいる。例えば、ドイツ銀行は、進化するサイバー脅威から金融業務を守るためにゼロ・トラスト戦略を統合している。同様に、大手産業コングロマリットであるシーメンスは、潜在的なサイバーリスクから運用技術と接続されたインフラを保護するためにゼロ・トラストの原則を採用している。大企業はまた、ハイブリッド・クラウド環境、リモート・ワークフォース、サードパーティとの連携など、複雑なITエコシステムを持っており、攻撃対象が増大している。ゼロ・トラスト・ソリューションは、継続的検証、マイクロセグメンテーション、最小権限アクセスを実施することで、こうしたリスクを軽減するのに役立つ。さらに、欧州のサイバーセキュリティ法と欧州連合サイバーセキュリティ機関(ENISA)のガイドラインは、企業に高度なフレームワークによるサイバーセキュリティ態勢の強化を促している。マイクロソフトやAWSなどのクラウドプロバイダーは、大企業に合わせたエンタープライズグレードのセキュリティソリューションを提供することで、ゼロトラストの採用をさらに加速させている。 ドイツは、厳格なデータ保護法、高いサイバーセキュリティ投資、企業や政府機関による高度なセキュリティフレームワークの強力な採用により、欧州ゼロトラストアーキテクチャ市場をリードしている。ドイツは、一般データ保護規則(GDPR)とITセキュリティ法によって、欧州で最もサイバーセキュリティ環境が規制されている国の1つであり、企業はより厳格なアクセス制御とデータセキュリティ対策を実施する必要がある。フォルクスワーゲンやBMWのような自動車大手を含むこの国の産業部門は、デジタルシステムに大きく依存しており、サイバーセキュリティを最優先事項としている。製造業や重要インフラへのサイバー攻撃が増加する中、ドイツ企業は従来のセキュリティ・モデルから、ユーザーの身元を継続的に確認し、ネットワーク活動を監視するゼロ・トラストの枠組みへと移行しつつある。政府もサイバーセキュリティを重視しており、連邦情報セキュリティ局(BSI)は国家機関やデジタル・インフラを保護するためにゼロ・トラストの原則を推進している。ドイツ銀行やコメルツ銀行のような大手金融機関は、顧客データの保護とサイバー詐欺防止のためにゼロ・トラストを統合しており、SAPのようなクラウド・プロバイダーは、ゼロ・トラスト機能を企業向けクラウド・サービスに組み込んでいる。インダストリー4.0やスマートファクトリーへの取り組みなど、デジタル変革への国のコミットメントが、製造業やサプライチェーンネットワーク全体でのゼロトラストソリューションの採用を加速させている。新興企業や企業は、高度な脅威から身を守るため、IDアクセス管理、マイクロセグメンテーション、エンドポイントセキュリティなどのセキュリティソリューションへの投資を増やしている。本レポートの対象年:ヒストリカル年:2019年 ベース年:2024年基準年:2024年予測年:2025年2030年本レポートの対象分野- ゼロトラストアーキテクチャ市場の価値と予測およびセグメント- 様々な促進要因と課題- 進行中の動向と開発- 注目企業- 戦略的提言アプリケーション別- ネットワークセキュリティ- データセキュリティ- アプリケーションセキュリティ- エンドポイントセキュリティ- クラウドセキュリティエンドユース別- BFSI- ヘルスケア- ITおよびテレコム- 政府および防衛- 小売およびEコマース- その他(製造業および産業、教育(学校、カレッジ、大学)、メディア&エンターテインメント、運輸&ロジスティクス、エネルギー&公益事業、ホスピタリティ&旅行)展開別 - オンプレミス - クラウドベース企業規模別 - 中小企業 - 大企業本レポートのアプローチ:本レポートは、一次調査と二次調査を組み合わせたアプローチで構成されている。まず二次調査は、市場を理解し、市場に存在する企業をリストアップするために使用しました。二次調査は、プレスリリース、企業の年次報告書、政府が作成した報告書やデータベースの分析などの第三者情報源からなる。二次ソースからデータを収集した後、一次調査は、市場がどのように機能しているかについて主要なプレーヤーと電話インタビューを行い、市場のディーラーやディストリビューターと取引を行いました。その後、消費者を地域別、階層別、年齢層別、性別に均等にセグメンテーションし、一次調査を開始した。一次データを入手した後は、二次情報源から入手した詳細の検証を開始した。対象読者本レポートは、業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、農業関連団体・組織、政府機関、その他のステークホルダーにとって、市場中心の戦略を立てる上で有用である。また、マーケティングやプレゼンテーションだけでなく、業界に関する競合知識を高めることもできます。***ご注意:ご注文確認後、レポートのお届けまで48時間(2営業日)かかります。

ページTOPに戻る


目次

目次

1.要旨
2.市場ダイナミクス
2.1.市場促進要因と機会
2.2.市場の阻害要因と課題
2.3.市場動向
2.3.1.XXXX
2.3.2.XXXX
2.3.3.XXXX
2.3.4.XXXX
2.3.5.XXXX
2.4.サプライチェーン分析
2.5.政策と規制の枠組み
2.6.業界専門家の見解
3.調査方法
3.1.二次調査
3.2.一次データ収集
3.3.市場形成と検証
3.4.レポート作成、品質チェック、納品
4.市場構造
4.1.市場への配慮
4.2.前提条件
4.3.制限事項
4.4.略語
4.5.出典
4.6.定義
5.経済・人口統計
6.欧州ゼロトラストアーキテクチャ市場の展望
6.1.市場規模(金額ベース
6.2.国別市場シェア
6.3.用途別市場規模および予測
6.4.市場規模・予測:最終用途別
6.5.市場規模・予測:ソリューション別
6.6.市場規模・予測:デプロイメント別
6.7.市場規模・予測:企業規模別
6.8.ドイツのゼロトラストアーキテクチャ市場展望
6.8.1.市場規模(金額別
6.8.2.用途別市場規模・予測
6.8.3.最終用途別市場規模・予測
6.8.4.ソリューション別市場規模・予測
6.8.5.展開別市場規模・予測
6.8.6.企業規模別の市場規模と予測
6.9.イギリス(英国)ゼロトラストアーキテクチャ市場展望
6.9.1.金額別市場規模
6.9.2.用途別市場規模・予測
6.9.3.最終用途別市場規模・予測
6.9.4.ソリューション別市場規模・予測
6.9.5.展開別市場規模・予測
6.9.6.企業規模別市場規模・予測
6.10.フランスのゼロトラストアーキテクチャ市場展望
6.10.1.金額別市場規模
6.10.2.用途別市場規模・予測
6.10.3.最終用途別市場規模・予測
6.10.4.ソリューション別市場規模・予測
6.10.5.展開別市場規模・予測
6.10.6.企業規模別市場規模・予測
6.11.イタリアのゼロトラストアーキテクチャ市場展望
6.11.1.金額別市場規模
6.11.2.用途別市場規模・予測
6.11.3.最終用途別市場規模・予測
6.11.4.ソリューション別市場規模・予測
6.11.5.展開別の市場規模・予測
6.11.6.企業規模別市場規模・予測
6.12.スペインのゼロトラストアーキテクチャ市場展望
6.12.1.金額別市場規模
6.12.2.用途別市場規模・予測
6.12.3.最終用途別市場規模・予測
6.12.4.ソリューション別市場規模・予測
6.12.5.展開別の市場規模・予測
6.12.6.企業規模別の市場規模・予測
6.13.ロシアのゼロトラストアーキテクチャ市場展望
6.13.1.金額別市場規模
6.13.2.用途別市場規模・予測
6.13.3.最終用途別市場規模・予測
6.13.4.ソリューション別市場規模・予測
6.13.5.展開別の市場規模・予測
6.13.6.企業規模別市場規模・予測
7.競争環境
7.1.競合ダッシュボード
7.2.主要企業の事業戦略
7.3.主要プレーヤーの市場ポジショニングマトリックス
7.4.ポーターの5つの力
7.5.企業プロフィール
7.5.1.パロアルトネットワークス
7.5.1.1.会社概要
7.5.1.2.会社概要
7.5.1.3.財務ハイライト
7.5.1.4.地理的洞察
7.5.1.5.事業セグメントと業績
7.5.1.6.製品ポートフォリオ
7.5.1.7.主要役員
7.5.1.8.戦略的な動きと展開
7.5.2.マイクロソフト株式会社
7.5.3.シスコシステムズ
7.5.4.チェック・ポイント・ソフトウェア・テクノロジーズ
7.5.5.アカマイ・テクノロジーズ・インク
7.5.6.フォーティネット
7.5.7.ズスケーラー社
7.5.8.クラウドストライク・ホールディングス
7.5.9.ブロードコム
7.5.10.アルファベット
7.5.11.インフォシスリミテッド
7.5.12.セネタス
8.戦略的提言
9.付録
9.1.よくある質問
9.2.注意事項
9.3.関連レポート
10.免責事項


図表一覧

図1:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場規模(億ドル)、地域別、2024年・2030年
図2:市場魅力度指数(2030年地域別
図3:市場魅力度指数(2030年セグメント別
図4:欧州のゼロトラストアーキテクチャ市場規模(金額ベース)(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル
図5:欧州ゼロトラストアーキテクチャ国別市場シェア(2024年)
図6:ドイツのゼロトラストアーキテクチャ市場規模:金額(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル)
図7:イギリス(英国)のゼロトラストアーキテクチャ市場規模:金額(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル)
図8:フランス ゼロトラストアーキテクチャ市場規模:金額(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル)
図9:イタリアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模:金額(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル)
図10:スペインのゼロトラストアーキテクチャ市場規模:金額(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル)
図11:ロシアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模:金額(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル)
図12:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場におけるポーターの5つの力


表一覧

表1:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場スナップショット(セグメント別)(2024年・2030年)(単位:億米ドル
表2:ゼロトラストアーキテクチャ市場の影響要因(2024年
表3:上位10カ国の経済スナップショット(2022年
表4:その他の主要国の経済スナップショット(2022年
表5:外国通貨から米ドルへの平均為替レート
表6:欧州のゼロトラストアーキテクチャ市場規模および用途別予測(2019年~2030F)(単位:億米ドル)
表7:欧州のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:最終用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表8:欧州ゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:ソリューション別(2019~2030F)(単位:億米ドル)
表9:欧州ゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:展開別(2019~2030F)(単位:億米ドル)
表10:欧州ゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:企業規模別(2019~2030F)(単位:億米ドル)
表11:ドイツのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表12:ドイツのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:最終用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表13:ドイツのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:ソリューション別(2019年~2030F)(単位:億米ドル)
表14:ドイツのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:展開別(2019年~2030F)(単位:億米ドル)
表15:ドイツのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:企業規模別(2019年~2030F)(単位:億米ドル)
表16:イギリス(UK)のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:用途別(2019年~2030F)(単位:億米ドル)
表17:イギリス(英国)のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:エンドユース別(2019年~2030F)(単位:億米ドル)
表18:イギリス(英国)のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:ソリューション別(2019年~2030F)(単位:億米ドル)
表19:イギリス(UK)のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:展開別(2019年~2030F) (単位:USD Billion)
表20:イギリス(英国)のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:企業規模別(2019年~2030F)(単位:億米ドル)
表21:フランス ゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表22:フランスのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:最終用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表23:フランスのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:ソリューション別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表24:フランスのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:展開別(2019年~2030F)(単位:億米ドル)
表25:フランスフランスのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:企業規模別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表26:イタリアイタリアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:用途別(2019~2030F) (単位:億米ドル)
表27:イタリアのゼロトラストアーキテクチャ市場イタリアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:最終用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表28:イタリアのゼロトラストアーキテクチャ市場イタリアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:ソリューション別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表29:イタリアのゼロトラストアーキテクチャ市場イタリアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:展開別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表30:イタリアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:企業規模別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表31:スペインスペインのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表32:スペインのゼロトラストアーキテクチャ市場スペインのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:最終用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表33:スペインのゼロトラストアーキテクチャ市場スペインのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:ソリューション別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表34:スペインのゼロトラストアーキテクチャ市場スペインのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:展開別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表35:スペインのゼロトラストアーキテクチャ市場スペインのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:企業規模別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表36:ロシアロシアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表37:ロシアロシアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:最終用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表38:ロシアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:ソリューション別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表39:ロシアロシアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:展開別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表40:ロシアロシアのゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:企業規模別(2019年~2030F) (単位:億米ドル)
表41:ロシア上位5社の競争ダッシュボード(2024年

 

ページTOPに戻る


 

Summary

The European Zero Trust Architecture (ZTA) market has rapidly gained global recognition as a crucial security framework in response to the increasing number of cyberattacks and digital transformation across industries. In today’s cyber world, where threats constantly evolve, safety has become essential to protect sensitive data, digital assets, and operational continuity. Zero Trust Architecture is a security model that assumes no entity—whether inside or outside the network—is inherently trustworthy, requiring continuous verification of identities, devices, and user behavior before granting access. It emerged as a solution to the weaknesses of traditional perimeter-based security, where firewalls and VPNs often fail to prevent insider threats or sophisticated attacks. The Zero Trust concept, first introduced by John Kindervag at Forrester Research in the early 2010s, was primarily designed to address vulnerabilities in enterprise networks as cyber threats began bypassing perimeter defenses. In Europe, the adoption of Zero Trust has been fueled by growing concerns over data protection, particularly with the implementation of stringent regulations like GDPR, which mandates strict control over personal data. Today, Zero Trust is implemented using technologies such as identity and access management (IAM), multi-factor authentication (MFA), endpoint detection and response (EDR), and micro-segmentation, ensuring that security measures are consistently enforced across the entire network. Sectors like banking, healthcare, and manufacturing are particularly focused on deploying Zero Trust solutions to safeguard against cyberattacks that could result in financial losses, data breaches, or operational disruption. Additionally, advancements in artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) are playing a critical role in enhancing Zero Trust models by automating threat detection and response in real time, further strengthening the security posture of organizations across Europe.According to the research report, "Europe Zero Trust Architecture Market Outlook, 2030," published by Bonafide Research, the Europe Zero Trust Architecture market is anticipated to add to more than USD 5.56 Billion by 2025–30. The market is fueled by the rising need for robust cybersecurity solutions in the face of increasing cyberattacks and data protection regulations like the GDPR. Notable developments in Europe include significant investments from both government agencies and private enterprises in Zero Trust systems to protect against high-profile breaches, such as the 2020 attack on the European Medicines Agency (EMA), which resulted in sensitive data leaks and operational disruptions. The implementation of Zero Trust in the region involves integrating tools like identity and access management (IAM), multi-factor authentication (MFA), micro-segmentation, and endpoint detection and response (EDR) to continuously monitor and verify users and devices. Industries such as banking, healthcare, and energy are particularly vulnerable to cyberattacks. For example, the financial sector faces millions in losses due to fraud and data breaches, while healthcare organizations risk exposure of patient information, leading to legal fines and reputational damage. The energy sector, too, is at risk, with cyberattacks targeting critical infrastructure potentially causing widespread disruptions. To effectively implement Zero Trust, businesses in Europe must comply with certifications such as ISO/IEC 27001, SOC 2, and NIST CSF to ensure adherence to global security standards and data privacy regulations. These certifications validate an organization's commitment to maintaining a high standard of cybersecurity and protecting sensitive data from potential breaches or cyber threats. Market Drivers • GDPR and Data Privacy Regulations: The stringent requirements of the General Data Protection Regulation (GDPR) and other local data privacy laws across Europe have made Zero Trust frameworks essential. These laws demand secure handling of personal data, and Zero Trust ensures that access is strictly controlled, helping organizations comply with these regulations. • Expanding Cloud and Remote Work Adoption: As businesses increasingly migrate to cloud-based environments and embrace remote work models, Zero Trust is becoming vital in securing distributed networks. It enables secure access to cloud resources and protects sensitive data from unauthorized access, ensuring a robust security posture for remote employees and cloud workloads. Market Challenges • Limited Awareness in Small Businesses: Small and medium-sized enterprises (SMEs) in Europe often face difficulties in adopting Zero Trust due to a lack of awareness and understanding of its benefits. The complexity of implementation and the need for specialized knowledge can make it challenging for SMEs to integrate Zero Trust solutions effectively into their cybersecurity infrastructure. • Fragmented Cybersecurity Ecosystem: The European Union consists of multiple member states with varying cybersecurity standards and regulations. This fragmentation creates challenges in implementing a unified approach to Zero Trust across all regions, as businesses must navigate and adapt to different local compliance requirements and security frameworks. Market Trends • Rise of Identity-First Security Approaches: As part of their Zero Trust strategies, many European organizations are shifting toward identity-first security models. Identity and Access Management (IAM) solutions, coupled with Multi-Factor Authentication (MFA), are increasingly becoming essential to verify user identities and enforce strict access controls, strengthening security across networks and systems. • Growth of Zero Trust-as-a-Service (ZTaaS): The growing demand for flexible, scalable security solutions is driving the rise of Zero Trust-as-a-Service (ZTaaS) offerings. Cloud-based, subscription-based models are attracting businesses, especially SMEs, who prefer cost-effective and easily deployable Zero Trust solutions without the need for heavy infrastructure investments. The increasing complexity of cyber threats, strict data privacy regulations, and the rapid adoption of cloud and remote work solutions drive the dominance of network security in Europe’s Zero Trust Architecture market. European organizations are strengthening their network security frameworks as cybercriminals continue to exploit vulnerabilities in traditional perimeter-based security models. With businesses shifting to hybrid work environments and cloud-based operations, ensuring that every device, user, and workload is continuously verified before accessing the network has become essential. Companies are deploying Zero Trust Network Access (ZTNA) solutions to replace outdated VPNs, preventing unauthorized access to sensitive systems. The European Union’s General Data Protection Regulation (GDPR) enforces stringent data protection measures, compelling enterprises to implement advanced security architectures that minimize attack surfaces and prevent breaches. Financial institutions, government agencies, and critical infrastructure providers are particularly investing in micro-segmentation and identity-based network controls to block lateral movement of threats. The rise of 5G networks and IoT adoption across Europe also increases security risks, as more connected devices create new entry points for cyberattacks. Large organizations like Siemens and Deutsche Telekom are advancing their Zero Trust strategies by integrating AI-driven threat detection and real-time network monitoring to identify malicious activity before it causes harm. Additionally, the European Commission’s cybersecurity initiatives, including the NIS2 Directive, push businesses to strengthen network defenses and report security incidents promptly. The BFSI sector in Europe is leading the adoption of Zero Trust Architecture to counter increasing cyber threats, ensure regulatory compliance, and protect sensitive financial data. Banks, insurance firms, and financial institutions across Europe are under immense pressure to secure transactions, customer data, and digital banking platforms from cybercriminals. With the rise of open banking, fintech expansion, and remote banking services, traditional security measures have become ineffective against sophisticated threats like phishing, ransomware, and insider attacks. Zero Trust Architecture provides a proactive approach by enforcing strict identity verification, continuous monitoring, and least-privilege access controls. European financial regulators, including the European Banking Authority (EBA) and the General Data Protection Regulation (GDPR), require firms to adopt stringent cybersecurity frameworks, making Zero Trust a crucial investment. The Digital Operational Resilience Act (DORA) further pushes BFSI organizations to strengthen cybersecurity measures, ensuring business continuity against cyber disruptions. Major banks like HSBC, Deutsche Bank, and BNP Paribas have integrated Zero Trust principles to secure multi-cloud environments and prevent unauthorized access to financial networks. The European Central Bank (ECB) also encourages financial institutions to enhance their security postures through advanced authentication and micro-segmentation strategies. Additionally, fintech companies leveraging blockchain, AI-driven fraud detection, and decentralized finance (DeFi) models are incorporating Zero Trust to safeguard real-time transactions. Cyberattacks targeting European financial institutions, such as the ransomware attack on a major German bank in 2023, highlight the urgent need for robust security frameworks. Software solutions dominate the Zero Trust Architecture market in Europe as enterprises focus on advanced access controls, real-time threat detection, and compliance-driven security frameworks to counter rising cyber threats. European organizations are rapidly shifting toward software-based Zero Trust solutions as traditional perimeter-based security models fail to protect against evolving cyberattacks. Companies across industries, from finance and healthcare to manufacturing, are implementing identity and access management (IAM), security information and event management (SIEM), and Zero Trust Network Access (ZTNA) software to secure user authentication and limit unauthorized access. With strict data protection regulations such as the General Data Protection Regulation (GDPR), businesses are prioritizing Zero Trust frameworks that provide continuous verification, encryption, and micro-segmentation to safeguard sensitive information. The rise of remote and hybrid work models has increased the demand for cloud-native Zero Trust solutions that secure access across distributed networks. European tech firms and cybersecurity providers are investing heavily in AI-driven security platforms that automate risk assessments and identify anomalies in user behavior. Companies like SAP, Siemens, and Orange Cyberdefense are integrating Zero Trust principles into their security offerings, providing enterprises with enhanced protection against data breaches and ransomware attacks. The European Commission’s focus on cybersecurity resilience, along with growing cyber threats targeting financial institutions and government agencies, is driving the adoption of software-led security strategies. Leading global players, including Microsoft and Palo Alto Networks, are expanding their presence in Europe by offering region-specific Zero Trust solutions tailored to meet compliance requirements. The increasing regulatory focus on data protection and the adoption of cloud-based security solutions drive the rapid growth of Zero Trust software in Europe. Businesses across Europe are embracing software-based Zero Trust security models to protect critical systems from cyber threats, particularly as remote work and cloud adoption continue to expand. Traditional security frameworks struggle to keep pace with modern attack methods, prompting organizations to shift toward software-driven solutions that provide continuous verification, strict access control, and real-time threat monitoring. The European Union's stringent data protection laws, including GDPR and the NIS2 Directive, push companies to strengthen cybersecurity measures, making Zero Trust software an essential investment. Enterprises use identity-based authentication, AI-powered threat detection, and micro-segmentation to mitigate risks and prevent unauthorized access. Cloud security solutions integrate Zero Trust principles, enabling businesses to secure multi-cloud environments without compromising operational efficiency. Financial institutions, healthcare providers, and government agencies in Europe prioritize Zero Trust software to safeguard sensitive data from cybercriminals and insider threats. In 2023, a major European cybersecurity firm launched a Zero Trust software suite that enhances visibility across cloud and on-premises networks, helping organizations comply with regulatory mandates while improving threat response. Leading cloud providers also introduced new security tools that allow businesses to implement Zero Trust access controls across applications and devices without significant infrastructure changes. As ransomware attacks and data breaches become more sophisticated, companies recognize the necessity of adopting intelligent, adaptive security solutions. Large enterprises in Europe lead the Zero Trust Architecture market as they face stringent data protection regulations and increasing cyber threats targeting critical infrastructure.

ページTOPに戻る


Table of Contents

Table of Contents

1. Executive Summary
2. Market Dynamics
2.1. Market Drivers & Opportunities
2.2. Market Restraints & Challenges
2.3. Market Trends
2.3.1. XXXX
2.3.2. XXXX
2.3.3. XXXX
2.3.4. XXXX
2.3.5. XXXX
2.4. Supply chain Analysis
2.5. Policy & Regulatory Framework
2.6. Industry Experts Views
3. Research Methodology
3.1. Secondary Research
3.2. Primary Data Collection
3.3. Market Formation & Validation
3.4. Report Writing, Quality Check & Delivery
4. Market Structure
4.1. Market Considerate
4.2. Assumptions
4.3. Limitations
4.4. Abbreviations
4.5. Sources
4.6. Definitions
5. Economic /Demographic Snapshot
6. Europe Zero Trust Architecture Market Outlook
6.1. Market Size By Value
6.2. Market Share By Country
6.3. Market Size and Forecast, By Application
6.4. Market Size and Forecast, By End Use
6.5. Market Size and Forecast, By Solution
6.6. Market Size and Forecast, By Deployment
6.7. Market Size and Forecast, By Enterprise Size
6.8. Germany Zero Trust Architecture Market Outlook
6.8.1. Market Size by Value
6.8.2. Market Size and Forecast By Application
6.8.3. Market Size and Forecast By End Use
6.8.4. Market Size and Forecast By Solution
6.8.5. Market Size and Forecast By Deployment
6.8.6. Market Size and Forecast By Enterprise Size
6.9. United Kingdom (UK) Zero Trust Architecture Market Outlook
6.9.1. Market Size by Value
6.9.2. Market Size and Forecast By Application
6.9.3. Market Size and Forecast By End Use
6.9.4. Market Size and Forecast By Solution
6.9.5. Market Size and Forecast By Deployment
6.9.6. Market Size and Forecast By Enterprise Size
6.10. France Zero Trust Architecture Market Outlook
6.10.1. Market Size by Value
6.10.2. Market Size and Forecast By Application
6.10.3. Market Size and Forecast By End Use
6.10.4. Market Size and Forecast By Solution
6.10.5. Market Size and Forecast By Deployment
6.10.6. Market Size and Forecast By Enterprise Size
6.11. Italy Zero Trust Architecture Market Outlook
6.11.1. Market Size by Value
6.11.2. Market Size and Forecast By Application
6.11.3. Market Size and Forecast By End Use
6.11.4. Market Size and Forecast By Solution
6.11.5. Market Size and Forecast By Deployment
6.11.6. Market Size and Forecast By Enterprise Size
6.12. Spain Zero Trust Architecture Market Outlook
6.12.1. Market Size by Value
6.12.2. Market Size and Forecast By Application
6.12.3. Market Size and Forecast By End Use
6.12.4. Market Size and Forecast By Solution
6.12.5. Market Size and Forecast By Deployment
6.12.6. Market Size and Forecast By Enterprise Size
6.13. Russia Zero Trust Architecture Market Outlook
6.13.1. Market Size by Value
6.13.2. Market Size and Forecast By Application
6.13.3. Market Size and Forecast By End Use
6.13.4. Market Size and Forecast By Solution
6.13.5. Market Size and Forecast By Deployment
6.13.6. Market Size and Forecast By Enterprise Size
7. Competitive Landscape
7.1. Competitive Dashboard
7.2. Business Strategies Adopted by Key Players
7.3. Key Players Market Positioning Matrix
7.4. Porter's Five Forces
7.5. Company Profile
7.5.1. Palo Alto Networks, Inc.
7.5.1.1. Company Snapshot
7.5.1.2. Company Overview
7.5.1.3. Financial Highlights
7.5.1.4. Geographic Insights
7.5.1.5. Business Segment & Performance
7.5.1.6. Product Portfolio
7.5.1.7. Key Executives
7.5.1.8. Strategic Moves & Developments
7.5.2. Microsoft Corporation
7.5.3. Cisco Systems, Inc.
7.5.4. Check Point Software Technologies Ltd.
7.5.5. Akamai Technologies, Inc.
7.5.6. Fortinet, Inc.
7.5.7. Zscaler, Inc.
7.5.8. CrowdStrike Holdings, Inc
7.5.9. Broadcom Inc.
7.5.10. Alphabet Inc.
7.5.11. Infosys Limited
7.5.12. Senetas
8. Strategic Recommendations
9. Annexure
9.1. FAQ`s
9.2. Notes
9.3. Related Reports
10. Disclaimer


List of Figures

Figure 1: Global Zero Trust Architecture Market Size (USD Billion) By Region, 2024 & 2030
Figure 2: Market attractiveness Index, By Region 2030
Figure 3: Market attractiveness Index, By Segment 2030
Figure 4: Europe Zero Trust Architecture Market Size By Value (2019, 2024 & 2030F) (in USD Billion)
Figure 5: Europe Zero Trust Architecture Market Share By Country (2024)
Figure 6: Germany Zero Trust Architecture Market Size By Value (2019, 2024 & 2030F) (in USD Billion)
Figure 7: United Kingdom (UK) Zero Trust Architecture Market Size By Value (2019, 2024 & 2030F) (in USD Billion)
Figure 8: France Zero Trust Architecture Market Size By Value (2019, 2024 & 2030F) (in USD Billion)
Figure 9: Italy Zero Trust Architecture Market Size By Value (2019, 2024 & 2030F) (in USD Billion)
Figure 10: Spain Zero Trust Architecture Market Size By Value (2019, 2024 & 2030F) (in USD Billion)
Figure 11: Russia Zero Trust Architecture Market Size By Value (2019, 2024 & 2030F) (in USD Billion)
Figure 12: Porter's Five Forces of Global Zero Trust Architecture Market


List of Tables

Table 1: Global Zero Trust Architecture Market Snapshot, By Segmentation (2024 & 2030) (in USD Billion)
Table 2: Influencing Factors for Zero Trust Architecture Market, 2024
Table 3: Top 10 Counties Economic Snapshot 2022
Table 4: Economic Snapshot of Other Prominent Countries 2022
Table 5: Average Exchange Rates for Converting Foreign Currencies into U.S. Dollars
Table 6: Europe Zero Trust Architecture Market Size and Forecast, By Application (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 7: Europe Zero Trust Architecture Market Size and Forecast, By End Use (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 8: Europe Zero Trust Architecture Market Size and Forecast, By Solution (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 9: Europe Zero Trust Architecture Market Size and Forecast, By Deployment (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 10: Europe Zero Trust Architecture Market Size and Forecast, By Enterprise Size (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 11: Germany Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Application (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 12: Germany Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By End Use (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 13: Germany Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Solution (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 14: Germany Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Deployment (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 15: Germany Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Enterprise Size (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 16: United Kingdom (UK) Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Application (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 17: United Kingdom (UK) Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By End Use (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 18: United Kingdom (UK) Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Solution (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 19: United Kingdom (UK) Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Deployment (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 20: United Kingdom (UK) Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Enterprise Size (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 21: France Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Application (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 22: France Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By End Use (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 23: France Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Solution (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 24: France Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Deployment (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 25: France Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Enterprise Size (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 26: Italy Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Application (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 27: Italy Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By End Use (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 28: Italy Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Solution (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 29: Italy Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Deployment (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 30: Italy Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Enterprise Size (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 31: Spain Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Application (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 32: Spain Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By End Use (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 33: Spain Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Solution (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 34: Spain Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Deployment (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 35: Spain Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Enterprise Size (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 36: Russia Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Application (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 37: Russia Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By End Use (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 38: Russia Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Solution (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 39: Russia Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Deployment (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 40: Russia Zero Trust Architecture Market Size and Forecast By Enterprise Size (2019 to 2030F) (In USD Billion)
Table 41: Competitive Dashboard of top 5 players, 2024

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同じKEY WORD(architecture)の最新刊レポート


よくあるご質問


Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.社はどのような調査会社ですか?


Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.は、最新の経済、人口統計、貿易、市場データを提供する市場調査・コンサルティング会社です。調査レポート、カスタムレポート、コ... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2025/04/30 10:26

143.57 円

163.67 円

195.09 円

ページTOPに戻る