世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

ポイントオブケア診断用バイオセンサ 2022-2032年:技術、ビジネスチャンス、プレイヤー、予測


Biosensors for Point-of-Care Diagnostics 2022-2032: Technology, Opportunities, Players and Forecasts

医療用診断薬の市場は、従来の検査室での検査からPoint of Careでの直接検査へとシフトしています。このシフトは、COVID-19の大流行中の今ほど重要な時期はありません。本レポートでは、IDTechEx... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
IDTechEx
アイディーテックエックス
2022年4月1日 US$6,500
電子ファイル(1-5ユーザライセンス)
ライセンス・価格情報・注文方法はこちら
253 英語

日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。


 

サマリー

医療用診断薬の市場は、従来の検査室での検査からPoint of Careでの直接検査へとシフトしています。このシフトは、COVID-19の大流行中の今ほど重要な時期はありません。本レポートでは、IDTechExがポイントオブケアバイオセンサの成長、業界内の新たなトレンド、新技術がもたらす機会について論じています。これらが業界にもたらす軌跡を予測しています。
 
ポイントオブケア検査(POCT)とは、ベッドサイドや患者のそばで行う診断のことです。病棟、診療所、小売店、自宅など、さまざまな場所で行われます。POCTは、迅速な結果を提供することで、より迅速な臨床的対応を可能にします。また、従来の検査機関に検体を送る必要がないため、フォローアップやリソース・時間的制約といった臨床上の問題も解決することができます。さらに、在宅検査により、患者は医師の診察を受けることなく、病気や健康状態を直接検査することができ、これは糖尿病などの慢性疾患のモニタリングに欠かせないものです。
 
ポイントオブケア検査の成長の原動力は何ですか?
人口動態の変化により、医療制度への圧力が高まっています。現在、医療費は世界のGDPの約14%を占めています。先進国では、高齢化や座りっぱなしの生活スタイルが原因で、慢性疾患の患者数が増加しています。また、新興国でも人口増加に伴い、医療に対する需要が高まっています。資源が限られた環境下で診断薬を提供する必要性から、これらの地域ではPOCTが推進されています。また、都市化の進展や気候の温暖化により、感染症や新たな疫病の発生頻度も増加しています。これらの要因が相まって、ポイントオブケアバイオセンサー産業は2032年までに295億ドルへ向けて成長すると予測されています。
 
 
COVID-19がポイントオブケア診断薬業界に与える影響
COVID-19の登場により、診断薬業界はCOVID-19検査製品の製造能力を増強した。検査は、人口のほとんどに無症状である感染症を追跡し、人々がウイルスの拡散を管理できるようにするために重要なものです。実験室内でのPCRを用いた従来の検査は、依然として検査精度のゴールドスタンダードですが、家庭用COVID-19検査の出現により、検査へのアクセス性が向上し、個人がより高い頻度で検査を利用することができるようになりました。2021年、米国政府は家庭用検査の供給を増やすために10億ドルを投資し、生産量を月間約2億検査まで上昇させることを可能にしました。この機会は、業界にとっていくつかの面で重要な後押しになりました。COVID-19を開発したCue Healthは、2021年に米国国防総省から4億ドルの契約を獲得しました。POCTカートリッジ製品については、インストールベースが大きく伸びている。BDのベリトールは6ヶ月で米国での設置台数が3倍近い7万台に、QuidelのSofiaも同様に2021年に75,000台以上設置されています。このように確立されたユーザーベースは、将来の市場拡大を容易にします。また、ウイルスによって、ポイントオブケア用のシングルユースの小型PCRを開発したVisby Medicalのように、新興企業が開発中のプラットフォームをCOVID-19検査アプリケーションにピボットすることで、市場に種をまくことができるようになった。
 
バイオセンサー技術の動向
本レポートでは、IDTechExがPOCバイオセンサーをバイオレセプターとトランスデューサーの構成要素に分け、これらのセグメント内の主要技術と新規技術を調査しています。PCR、LAMP、NEARなど、核酸増幅を小型化し、ポイントオブケアに近づけるために設計された技術について分析します。また、電気化学的変換におけるグラフェンやカーボンナノチューブの使用、光学的変換器における蛍光性有機色素や量子ドットの使用など、生体信号を伝達するための新たなアプローチについても調査しています。
 
しかし、ポイントオブケアにおけるバイオセンサー技術の多くは成熟しており、技術革新は限定的である。ラテラルフロー検査は半世紀も前から実用化されているが、依然として読み取り精度に限界がある。この問題の一部は、リーダーやスマートフォンのカメラリーダーを使用して、これらの検査結果をデジタル化して接続し、目視で微弱な線を誤認するなどの不正確さを排除する動きが活発化していることによって解決されている。しかし、この技術は基本的に、そのバイオレセプター(通常は抗体)の感度と特異性によって制限されています。
 
バイオセンシングのための多くの新技術が盛り上がっているにもかかわらず、解決すべき問題がいくつか残っている。CRIPSR/Cas の特性は診断に適しており、優れた精度が得られる可能性がありますが、現実にはこの技術はまだ未成熟なのです。この技術では、ポイントオブケア診断アプリケーションのプレーヤーは多くなく、治療薬など他のアプリケーションに焦点を当てたプレーヤーが多くいます。同様に、カーボンベースのナノ材料は、その適性にもかかわらず、今日、トランスデューサーでの商業化を阻んでいる制約とは何なのかを問うものである。
 
10年間の市場予測をフォーマットとアプリケーションで区分け
本レポートでは、アプリケーション別に市場をセグメント化し、各セグメントのドライバーと制約、業界プレーヤーがターゲットとする主要疾患と疾患バイオマーカーについて考察しています。また、バイオセンサーのフォーマット別にセグメントし、さまざまなバイオセンサーをポイントオブケアにもたらすためのフォーマットの重要性を評価しています。これらのセグメントを 10 年後の予測に反映させ、アプリケーションとフォーマットの構成と、それらが時間的にどのように変化するのかを探ります。



ページTOPに戻る


目次

1. エグゼクティブサマリー
1.1. 報告対象範囲
1.2. 成長する体外診断用医薬品市場
1.3. ポイントオブケア検査の価値と従来の検査との比較
1.4. 最近のレギュレーションアップデート
1.5. バイオセンサ
1.6. バイオマーカー:病気や健康の指標
1.7. バイオレセプター
1.8. バイオレセプター: 各タイプの利点と欠点
1.9. バイオレセプター略述
1.10. トランスデューサー
1.11. 光トランスデューサー: 各タイプの利点と欠点
1.12. 電気化学変換器: 各タイプの利点と欠点
1.13. トランスデューサーの結論
1.14. フォーマットの種類
1.15. カートリッジ一体型でサンプルハンドリングを最小化
1.16. カートリッジに関する注意事項
1.17. LFAとカートリッジ:キーポイント
1.18. 電解質検査用ストリップとCGM:キーポイント
1.19. ポイントオブケアにおけるバイオセンサの応用例
1.20. COVID-19
1.21. 糖尿病
1.22. 感染症
1.23. 2022年のCovid-19診断薬市場の状況
1.24. POCTバイオセンサー予測:アプリケーション別総売上高(2019-2032年)
1.25. POCTバイオセンサー:アプリケーション別過去最高シェア
1.26. POCTバイオセンサー予測:フォーマットタイプ別総売上高(2019年~2032年)
1.27. POCTバイオセンサー:糖尿病の売上高(2019年~2032年)
1.28. 結論と展望
2. イントロダクション
2.1. 体外診断用医薬品
2.2. 成長する体外診断用医薬品市場
2.3. ポイントオブケア検査の価値
2.4. 体外診断用医薬品POCT(ポイント・オブ・ケア・テスト)化傾向
2.5. ヘルスケアにおけるポイントオブケア検査の推進要因
2.6. ポイントオブケア検査にかかる費用
2.7. POCTと集中型検査の比較:コスト比較
2.8. バイオセンサ
2.9. ポイントオブケア検査用バイオセンサーの設計
2.10. ポイントオブケアバイオセンサーに関する基準を更新しました。
2.11. その他、ポイントオブケアバイオセンサープラットフォームに望まれる特性
2.12. POCTの定義は進化していく
3. レギュレーション
3.1. 地域市場への規制ルート
3.2. EUの新しい規制
3.3. EU IVD分類
3.4. IVDR性能評価報告書
3.5. IVDRの市販後の性能フォローアップ
3.6. 規制の変更:メーカーへの影響
3.7. 米国におけるFDA規制
3.8. 診断薬に関する米国の規制。CLIAのカテゴリー分け
3.9. FDA医療機器分類
3.10. 医療機器に関するFDAの審査要素
3.11. EUA for in vitro diagnostics for theCOVID-19 Pandemic
3.12. 中国における体外診断薬に関する新たなNMPA規制について
3.13. その他の地域
4. バイオレセプターズ
4.1. バイオセンサーの配置図
4.2. バイオマーカー:病気や健康の指標条件
4.3. バイオレセプター
4.4. タンパク質バイオレセプター
4.5. 酵素
4.6. 市販の酵素バイオレセプター
4.7. グルコースモニタリングにおける酵素バイオレセプター
4.8. グルコースモニタリングにおける酵素バイオレセプター
4.9. アボット社製「FreeStyle Libre 2」グルコース検出機構
4.10. コレステロールモニタリングにおける酵素バイオレセプター
4.11. ナノポアシーケンス
4.12. イムノアッセイ:抗体と抗原
4.13. イムノアッセイ検査のさまざまな方法
4.14. 中央検査部用免疫測定装置
4.15. ポイントオブケア検査用ラテラルフローアッセイ
4.16. カラリメトリックスパール
4.17. 抗体の製造
4.18. 抗原の製造
4.19. 核酸系バイオレセプター
4.20. 核酸とセントラルドグマ
4.21. ポリメラーゼ連鎖反応
4.22. ファーストデザイン
4.23. 分子診断薬の概要
4.24. キーイネーブルトレンド:DNAシーケンサーの進化
4.25. ランプ
4.26. ループアンドトレード;:栄研化学株式会社
4.27. 近日発売
4.28. Abbott: ID NOW™COVID-19 rapid test
4.29. 絶縁型アイソサーマルPCR
4.30. GeneReach: POCKITCOVID-19 test
4.31. アプタマー
4.32. 阿知子AptameX
4.33. CRISPR-Casシステム
4.34. シャーロック・バイオサイエンスシャーロック
4.35. バイオレセプターの比較
4.36. バイオレセプター: 各タイプの利点と欠点
4.37. バイオレセプター略述
5. トランスデューサー
5.1. バイオセンサーの配置図
5.2. 光トランスデューサー
5.2.1. 測色用無機ナノ粒子
5.2.2. ナノ粒子のバイオコンジュゲーション
5.2.3. LFAサンドイッチアッセイ
5.2.4. 測色と定量LFA
5.2.5. 無標識の表面プラズモン共鳴はPOCTにはまだ早い
5.2.6. 蛍光標識
5.2.7. 蛍光バイオセンサーの多くは、有機色素を使用している
5.2.8. 量子ドット
5.2.9. エルム
5.2.10. 蛍光を利用したグルコース検出
5.2.11. センスオニックス
5.2.12. センスオニックス:財務・提携先
5.2.13. グルーセンス
5.2.14. 蛍光標識のバイオコンジュゲーション
5.2.15. qPCR用ラベリング
5.3. 電気化学変換器
5.3.1. 電極の成膜:スクリーン印刷とスパッタリング
5.3.2. バイオセンサ電界効果トランジスタ(Bio-FET)
5.3.3. CMOSチップ
5.3.4. ロズウェル・バイオテクノロジーズ
5.3.5. グラフェンを用いたバイオFET
5.3.6. カルデア
5.3.7. グラフェール
5.3.8. カーボンナノチューブFETとテストストリップ
5.3.9. ヘミックス
5.3.10. カーボンナノ材料のバイオコンジュゲーション
5.3.11. 光トランスデューサー: 各タイプの利点と欠点
5.3.12. 電気化学変換器: 各タイプの利点と欠点
5.3.13. 結論
6. 形式と加工
6.1. POCTのコンセプトであるLab-on-a-chip。
6.2. ラテラルフローアッセイ
6.2.1. ラテラルフローアッセイのメカニズム
6.2.2. ラテラルフローアッセイの材料と製造
6.2.3. サンプルと吸収体の選定
6.2.4. コンジュゲートパッド選択
6.2.5. ニトロセルロース膜の選択
6.2.6. ニトロセルロース膜のストライピング
6.2.7. ラテラルフローアッセイ・アセンブリ
6.3. カートリッジとアナライザー
6.3.1. カートリッジ一体型でサンプルハンドリングを最小化
6.3.2. カートリッジ製作
6.3.3. 熱可塑性樹脂の解析
6.3.4. マイクロフルイディクス
6.3.5. カートリッジ製作チェーン
6.3.6. フォーマット形状は機能によって異なる
6.3.7. 表面機能化
6.3.8. 核酸バイオセンサ用カートリッジ
6.3.9. cobas® Liat® system, Roche
6.3.10. ヴィスビューメディカル
6.3.11. スピンダイアグ
6.3.12. その他のバイオレセプター用カートリッジ
6.3.13. エポック&レグ、血液分析、シーメンス
6.3.14. i-STAT®、アボット社:商業的サクセスストーリー
6.3.15. i-STAT®;作用機序
6.3.16. ナノエンテック
6.3.17. SampinuteTM、Celltrion
6.3.18. BluSenseダイアグノスティックス
6.3.19. ブルーセンス技術情報
6.3.20. カートリッジに関する注意事項
6.3.21. 結論
6.4. 電気化学ストリップ
6.4.1. テストストリップと関連リーダーによるグルコースモニタリング
6.4.2. 試験紙:ビジネスモデル
6.4.3. 電極の成膜:スクリーン印刷とスパッタリング
6.4.4. ライフスキャンは複数の製造方法を採用
6.4.5. ロシュ:アキュチェック・ガイド
6.4.6. アボット社:テストストリップのクーロメトリック法
6.4.7. イノベーションは試験片の開発からデジタル化の進展へ
6.5. コンティニュアスモニタ
6.5.1. 一般的なCGMデバイスの構造
6.5.2. CGMセンサーの製造と解剖学
6.5.3. センサー膜が重要
6.5.4. CGM:テクノロジー
6.5.5. センサーフィラメントの構造
6.5.6. CGMデバイスの異物反応
6.5.7. デックスコムセンサーの構造
6.5.8. メドトロニックセンサー構造
6.5.9. アジアにおけるCGM市場
6.5.10. 中小規模のテストストリップ企業の見通し
6.5.11. CGM reimbursement for type2 is currently limited
6.5.12. 病院におけるCGMの使用状況
7. アプリケーション
7.1. ポイントオブケアにおけるバイオセンサの応用例
7.2. 診断とモニタリング
7.3. ダイアグノスティック
7.3.1. 感染症
7.3.2. 呼吸器系疾患
7.3.3. 熱帯病・感染症
7.3.4. 性感染症
7.3.5. 感染症感染負荷を考慮
7.3.6. がん診断、POCTにどれだけ適しているか?
7.3.7. 循環器領域におけるPOCT
7.3.8. 救急外来におけるPOCTのための心血管マーカー
7.4. アットホームモニタリング
7.4.1. 糖尿病の増加、コストの上昇により、POCTとモニタリングの必要性が高まっています。
7.4.2. テストストリップとCGMのコストを比較する
7.4.3. 心血管疾患の初期指標としてのコレステロール
7.4.4. アスリートのための乳酸モニタリング
7.4.5. 出生率が低下しても、出生率市場は拡大する
8. POCT FORCOVID-19
8.1. COVID-19は、SARS-CoV-2ウイルスによって引き起こされます。
8.2. COVID-19パンデミッククライシス
8.3. 2022年のCovid-19診断薬市場の状況
8.4. Covid-19のパンデミック開発
8.5. 不安定な需要
8.6. EUと米国の容量
8.7. EUA for in vitro diagnostics for theCOVID-19 Pandemic
8.8. アッセイターゲット
8.9. アッセイターゲットけいじてき
8.10. Performance comparison overview ofCOVID-19 diagnostics technologies
8.11. 結論のPOCTのためのものです。COVID-19
9. フォーキャスト
9.1. 予測方法
9.2. POCTバイオセンサー予測:アプリケーション別総売上高(2019-2032年)
9.3. POCTバイオセンサー予測:アプリケーション別総売上高(2019-2032年)
9.4. POCTバイオセンサー予測:アプリケーション別総量(2019-2032年、糖尿病を除く)
9.5. POCTバイオセンサー:アプリケーション別過去最高シェア
9.6. POCTバイオセンサ:主要プレイヤー(2021年)
9.7. POCT biosensors forecast: effect ofCOVID-19 on market share
9.8. POCTバイオセンサー予測:フォーマットタイプ別総売上高(2019年~2032年)
9.9. POCTバイオセンサー予測:フォーマットタイプ別総売上高(2019年~2032年)
9.10. POCTバイオセンサー予測:フォーマットタイプ別総量(2019年~2032年)
9.11. POCTバイオセンサー予測:電気化学テストストリップを除くフォーマットタイプ別総量(2019年〜2032年)
9.12. POCTバイオセンサー予測:ラテラルフローアッセイ(LFA)のアプリケーション別収益(2019年〜2032年)
9.13. POCTバイオセンサー予測:アプリケーション別カートリッジ収益(2019年~2032年)
9.14. POCT biosensors: infectious diseases andCOVID-19 revenue (2019-2032)
9.15. POCTバイオセンサ: cardiovascular diseases revenue (2019-2032)
9.16. POCTバイオセンサー:フィットネス収益(2019年~2032年)
9.17. POCTバイオセンサー:がんLFAの売上高(2019年~2032年)
9.18. 糖尿病検査薬とCGMの予測前提
9.19. POCTバイオセンサ: diabetes revenue (2019-2032)
9.20. Test strip market forecast2022-2032
9.21. ヒストリカルデータ。勢いを増すCGM

 

 

ページTOPに戻る


 

Summary

この調査レポートでは、IDTechExがポイントオブケアバイオセンサの成長、業界内の新たなトレンド、新技術がもたらす機会について詳細に調査・分析しています。
 
主な掲載内容(目次より抜粋)
  • 規制
  • バイオレセプタ
  • トランスデューサー
  • フォーマットとファブリケーション
  • 予測
 
Report Summary
The market for medical diagnostics is shifting from conventional, laboratory-based testing towards testing directly at the point of care. No time has this shift been so vital as now, during the COVID-19 pandemic. In this report, IDTechEx discusses the growth of point-of-care biosensors, the emerging trends within the industry and what opportunities new technologies will present. We forecast the trajectory that these will take the industry.
 
Point-of-care testing (POCT) refers to diagnostics at the bedside or near the patient. This can be in hospital wards, physician's offices, retail clinics, and at home. By providing rapid results, POCT allows faster clinical action to be taken. By eliminating the need to send samples to conventional laboratories for testing, POCT solves the clinical issues around follow-ups and resources/time commitment. Furthermore, at-home testing allows patients to directly test for disease/health conditions without the need to visit a physician, which is critical for monitoring chronic diseases such as diabetes.
 
What is driving the growth of point-of-care testing?
Our changing population demographics are increasing the pressure on healthcare systems. Today, healthcare spending makes up about 14% of the world GDP. In developed economies, there are rising cases of chronic diseases, driven by the aging population, and by more sedentary lifestyles. The demand for healthcare in emerging economies grows too, accelerated by an expanding population size. The need to bring diagnostics to resource limited settings drives POCT in these regions. Overall, cases of infectious disease and the frequency of emerging epidemics are growing too, driven by increasing urban density and a warming climate. Together, these factors are driving the point-of-care biosensor industry to grow towards $29.5 billion by 2032.
 
 
Impact of COVID-19 on the point-of-care diagnostics industry
With the onset of COVID-19, the diagnostics industry ramped up manufacturing capacity for COVID-19 test products. Testing has been critical to tracking an infection which is asymptomatic for most of the population, allowing people to manage the spread of the virus. While conventional testing using PCR within the laboratory remains the gold-standard of testing accuracy, the emergence of at-home COVID-19 tests has increased testing accessibility and allowed individuals to use it at a higher frequency. In 2021, the US government invested $1 billion in increasing the supply of at-home tests, enabling the rise of production volume to approximately 200 million tests per month. This opportunity has been a key booster on several fronts for the industry. Cue Health, who developed a molecular COVID-19 at-home test, received a $400m contract from the US Department of Defense in 2021; versus a total revenue of $23m the year before. For POCT cartridge products, install-base has grown massively: BD's Veritor device almost tripled its USA install base, to 70,000, in six months, while Quidel's Sofia similarly installed over 75,000 units in 2021. This established user base facilitates future market expansion. The virus has also allowed start-ups to seed the market by pivoting the platforms they were developing into COVID-19 testing applications, such as Visby Medical who have developed a single-use, miniaturized PCR for the point-of-care.
 
Trends in biosensor technologies
In this report, IDTechEx divides the POC biosensor into its components of bioreceptors and transducers to explore the key and novel technologies within these segments. We analyse the techniques designed to miniaturize nucleic acid amplification and bring it towards point-of-care, such as PCR, LAMP, and NEAR. The report also explores emerging approaches to transducing biological signals, including the use of graphene and carbon nanotubes in electrochemical transduction, and the use of fluorescent organic dyes and quantum dots in optical transducers.
 
However, many of the biosensor technologies at point-of-care are mature with limited innovation. Lateral flow tests have been commercialised for half a century, yet they remain limited by the accuracy of their readings. Part of this problem is being resolved by a growing trend of using readers and smartphone-camera readers to digitalize and connect the results of these tests, eliminating inaccuracy such as misinterpreting faint lines by eye. Yet, the technology is fundamentally limited by the sensitivity and the specificity of their bioreceptors, which are usually antibodies.
 
Despite the excitement around many emerging technologies for biosensing, there are still several problems to solve. While the properties of CRIPSR/Cas make it good for diagnostics, with potential for excellent accuracy, the reality is that the technology is still immature. The technology does not see many players for a point-of-care diagnostics application, with many more focused on other applications such as therapeutics. Similarly, we ask what constraints are limiting carbon-based nanomaterials from their commercialization in transducers today, despite their suitability.
 
10-year market forecast segmented by format and application
The report segments and discusses the market by applications, looking at the drivers and constraints of each segment, as well as the key diseases and disease biomarkers that industry players target. We also segment by the format of the biosensor and evaluate the importance of formats to bring different biosensors to the point-of-care. These segments are extrapolated in our 10-year forecast, to explore the make-up of applications and formats and how they might change in time.



ページTOPに戻る


Table of Contents

1. EXECUTIVE SUMMARY
1.1. Report Scope
1.2. Growing market for in vitro diagnostics
1.3. The value of point-of-care testing versus conventional testing
1.4. Recent regulations updates
1.5. Biosensors
1.6. Biomarkers: indicators of disease and health
1.7. Bioreceptors
1.8. Bioreceptors: benefits and drawbacks of each type
1.9. Bioreceptors summary
1.10. Transducers
1.11. Optical transducers: benefits and drawbacks of each type
1.12. Electrochemical transducers: benefits and drawbacks of each type
1.13. Transducer conclusions
1.14. Format types
1.15. Minimalizing sample handling with integrated cartridges
1.16. Cartridge caveats
1.17. LFAs and cartridges: key points
1.18. Electrochemical test strips and CGMs: key points
1.19. Applications for biosensors at the point-of-care
1.20. COVID-19
1.21. Diabetes
1.22. Infectious diseases
1.23. State of the Covid-19 diagnostics market in 2022
1.24. POCT biosensors forecast: total revenue by application (2019-2032)
1.25. POCT biosensors: historic market share by application
1.26. POCT biosensors forecast: total revenue by format type (2019-2032)
1.27. POCT biosensors: diabetes revenue (2019-2032)
1.28. Conclusions and outlook
2. INTRODUCTION
2.1. In vitro diagnostics
2.2. Growing market for in vitro diagnostics
2.3. The value of point-of-care testing
2.4. In vitro diagnostics trending toward point-of-care testing (POCT)
2.5. Drivers of point-of-care testing in healthcare
2.6. The cost of point-of-care testing
2.7. POCT vs. centralised testing: a cost comparison
2.8. Biosensors
2.9. Designing biosensors for point-of-care testing
2.10. REASSURED: updated criterion for point-of-care biosensors
2.11. Other desirable characteristics in a point-of-care biosensor platform
2.12. The definition of POCT will evolve
3. REGULATION
3.1. Regulatory routes to regional markets
3.2. New regulations in the EU
3.3. EU IVD classification
3.4. IVDR performance evaluation report
3.5. IVDR post-market performance follow-up
3.6. Changing regulations: impact on manufacturers
3.7. FDA regulation in the US
3.8. US regulations for diagnostics: CLIA categorizations
3.9. FDA medical device classification
3.10. Elements of FDA review of medical devices
3.11. EUA for in vitro diagnostics for the COVID-19 Pandemic
3.12. New NMPA regulations in China for IVDs
3.13. Rest of World
4. BIORECEPTORS
4.1. Layout of a biosensor
4.2. Biomarkers: indicators of disease and health conditions
4.3. Bioreceptors
4.4. Protein bioreceptors
4.5. Enzymes
4.6. Commercial enzyme bioreceptors
4.7. Enzyme bioreceptors in glucose monitoring
4.8. Enzyme bioreceptors in glucose monitoring
4.9. Abbott FreeStyle Libre 2 glucose detection mechanism
4.10. Enzyme bioreceptors in cholesterol monitoring
4.11. Nanopore Sequencing
4.12. Immunoassays: antibodies and antigens
4.13. Different methods of immunoassay testing
4.14. Immunoassay analyzers for central laboratories
4.15. Lateral flow assays for point-of-care-testing
4.16. Colorimetrix: Pearl
4.17. Manufacturing Antibodies
4.18. Manufacturing Antigens
4.19. Nucleic acid bioreceptors
4.20. Nucleic Acids and the Central Dogma
4.21. Polymerase Chain Reaction
4.22. Primer design
4.23. Molecular diagnostics overview
4.24. Key enabling trend: the advance of DNA sequencing
4.25. LAMP
4.26. Loopamp™: Eiken Chemical Co.
4.27. NEAR
4.28. Abbott: ID NOW™ COVID-19 rapid test
4.29. Insulated Isothermal PCR
4.30. GeneReach: POCKIT COVID-19 test
4.31. Aptamers
4.32. Achiko: AptameX
4.33. CRISPR-Cas systems
4.34. Sherlock Biosciences: SHERLOCK
4.35. Comparing bioreceptors
4.36. Bioreceptors: benefits and drawbacks of each type
4.37. Bioreceptors summary
5. TRANSDUCERS
5.1. Layout of a biosensor
5.2. Optical transducers
5.2.1. Inorganic nanoparticles for colorimetry
5.2.2. Bioconjugation of nanoparticles
5.2.3. The LFA sandwich assay
5.2.4. Colorimetry and quantitative LFA
5.2.5. Label-free surface plasmon resonance is not ready for POCT
5.2.6. Fluorescence labelling
5.2.7. Most fluorescent biosensors use organic dyes
5.2.8. Quantum dots
5.2.9. Ellume
5.2.10. Fluorescence-based glucose detection
5.2.11. Senseonics
5.2.12. Senseonics: Financials and Partnerships
5.2.13. GluSense
5.2.14. Bioconjugation of fluorescent labels
5.2.15. Labelling for qPCR
5.3. Electrochemical transducers
5.3.1. Electrode deposition: screen printing vs sputtering
5.3.2. Biosensor field effect transistors (Bio-FET)
5.3.3. CMOS chip
5.3.4. Roswell Biotechnologies
5.3.5. Graphene-based bioFET
5.3.6. Cardea
5.3.7. Grapheal
5.3.8. Carbon nanotube-FETs and test strips
5.3.9. Hememics
5.3.10. Bioconjugation of carbon nanomaterials
5.3.11. Optical transducers: benefits and drawbacks of each type
5.3.12. Electrochemical transducers: benefits and drawbacks of each type
5.3.13. Conclusion
6. FORMAT AND FABRICATION
6.1. Lab-on-a-chip a concept for POCT
6.2. Lateral Flow Assays
6.2.1. Mechanism of the lateral flow assay
6.2.2. Materials and manufacturing of lateral flow assays
6.2.3. Sample and absorbent pad selection
6.2.4. Conjugate pad selection
6.2.5. Nitrocellulose membrane selection
6.2.6. Nitrocellulose membrane striping
6.2.7. Lateral flow assay assembly
6.3. Cartridges and Analyzers
6.3.1. Minimalizing sample handling with integrated cartridges
6.3.2. Cartridge fabrication
6.3.3. Thermoplastics analysis
6.3.4. Microfluidics
6.3.5. Cartridge fabrication chain
6.3.6. Format shape depends on function
6.3.7. Surface functionalisation
6.3.8. Cartridges for nucleic acid biosensors
6.3.9. cobas® Liat® system, Roche
6.3.10. Visby Medical
6.3.11. Spindiag
6.3.12. Cartridges for other bioreceptors
6.3.13. Epoc® blood analysis, Siemens
6.3.14. i-STAT®, Abbott: a commercial success story
6.3.15. i-STAT® mechanism of action
6.3.16. Nanoentek
6.3.17. SampinuteTM, Celltrion
6.3.18. BluSense Diagnostics
6.3.19. BluSense: Technology
6.3.20. Cartridge caveats
6.3.21. Conclusion
6.4. Electrochemical Strips
6.4.1. Glucose monitoring through test strips and associated readers
6.4.2. Test strips: business model
6.4.3. Electrode deposition: screen printing vs sputtering
6.4.4. Lifescan uses multiple manufacturing methods
6.4.5. Roche: Accu-Chek Guide
6.4.6. Abbott: coulometric methods for test strips
6.4.7. Innovation shifts from test strip development to increasing digitization
6.5. Continuous Monitors
6.5.1. Anatomy of a typical CGM device
6.5.2. CGM sensor manufacturing and anatomy
6.5.3. Sensor membranes are critical
6.5.4. CGM: Technology
6.5.5. Sensor filament structure
6.5.6. Foreign body responses to CGM devices
6.5.7. Dexcom: Sensor structure
6.5.8. Medtronic: Sensor structure
6.5.9. CGM markets in Asia
6.5.10. Outlook for smaller test strip companies
6.5.11. CGM reimbursement for type 2 is currently limited
6.5.12. CGM usage in hospitals
7. APPLICATIONS
7.1. Applications for biosensors at the point-of-care
7.2. Diagnostics and Monitoring
7.3. Diagnostics
7.3.1. Infectious diseases
7.3.2. Respiratory diseases
7.3.3. Tropical and vector diseases
7.3.4. Sexually transmitted infections
7.3.5. Infectious diseases: consider the infection load
7.3.6. Cancer diagnostics, how suitable for POCT?
7.3.7. POCT for cardiovascular disease
7.3.8. Cardiovascular markers for POCT in the emergency room
7.4. At-home Monitoring
7.4.1. Rising diabetes and rising costs press need for POCT and monitoring
7.4.2. Comparing test strip costs with CGM
7.4.3. Cholesterol as an early indicator of cardiovascular disease
7.4.4. Lactic acid monitoring for athletes
7.4.5. Fertility market grows, even as fertility rates fall
8. POCT FOR COVID-19
8.1. COVID-19 is caused by the SARS-CoV-2 virus
8.2. COVID-19 Pandemic Crisis
8.3. State of the Covid-19 diagnostics market in 2022
8.4. Covid-19 pandemic developments
8.5. Unstable Demand
8.6. Capacity in EU and US
8.7. EUA for in vitro diagnostics for the COVID-19 Pandemic
8.8. Assay target
8.9. Assay target over time
8.10. Performance comparison overview of COVID-19 diagnostics technologies
8.11. Conclusions for POCT for COVID-19
9. FORECASTS
9.1. Forecasting methodology
9.2. POCT biosensors forecast: total revenue by application (2019-2032)
9.3. POCT biosensors forecast: total revenue by application (2019-2032)
9.4. POCT biosensors forecast: total volume by application (2019-2032, excluding diabetes)
9.5. POCT biosensors: historic market share by application
9.6. POCT biosensors: key players (2021)
9.7. POCT biosensors forecast: effect of COVID-19 on market share
9.8. POCT biosensors forecast: total revenue by format type (2019-2032)
9.9. POCT biosensors forecast: total revenue by format type (2019-2032)
9.10. POCT biosensors forecast: total volume by format type (2019-2032)
9.11. POCT biosensors forecast: total volume by format type, excluding electrochemical test strips (2019-2032)
9.12. POCT biosensors forecast: lateral flow assay (LFA) revenue by application (2019-2032)
9.13. POCT biosensors forecast: cartridges revenue by application (2019-2032)
9.14. POCT biosensors: infectious diseases and COVID-19 revenue (2019-2032)
9.15. POCT Biosensors: cardiovascular diseases revenue (2019-2032)
9.16. POCT biosensors: fitness revenue (2019-2032)
9.17. POCT biosensors: cancer LFAs revenue (2019-2032)
9.18. Forecast assumptions for diabetes test strips and CGMs
9.19. POCT Biosensors: diabetes revenue (2019-2032)
9.20. Test strip market forecast 2022-2032
9.21. Historic data: CGM continues to gain momentum

 

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同じKEY WORD(biosensors)の最新刊レポート


よくあるご質問


IDTechEx社はどのような調査会社ですか?


IDTechExはセンサ技術や3D印刷、電気自動車などの先端技術・材料市場を対象に広範かつ詳細な調査を行っています。データリソースはIDTechExの調査レポートおよび委託調査(個別調査)を取り扱う日... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/07/01 10:26

162.23 円

174.76 円

207.97 円

ページTOPに戻る