世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い
 カーボンファーミング市場 - 世界の産業規模、シェア、動向、機会、予測、プロジェクトタイプ別（植林/森林再生、土壌炭素隔離、アグロフォレストリー、バイオ炭、シルボ耕作）、慣行別（カバークロップ、保全耕うん、輪作、作物-家畜統合システム）、エンドユーザー別（農家・牧場主、企業、政府機関、非営利団体）、地域別、競合別、2020-2030F予測Carbon Farming Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Project Type (Afforestation/Reforestation, Soil Carbon Sequestration, Agroforestry, Biochar, Silvopasture), By Practice (Cover Cropping, Conservation Tillage, Crop Rotation, Integrated Crop-Livestock System), By End User (Farmers & Ranchers, Corporations, Government Agencies, Non-Profit Organisations), By Region and Competition, 2020-2030F 世界のカーボンファーミング市場は、2024年には5億3,804万米ドルと評価され、予測期間には1億2,7,372万米ドルに達すると予測され、2030年までの年平均成長率は15.42%である。世界の炭素農法市場は、農業部門が気... もっと見る
サマリー世界のカーボンファーミング市場は、2024年には5億3,804万米ドルと評価され、予測期間には1億2,7,372万米ドルに達すると予測され、2030年までの年平均成長率は15.42%である。世界の炭素農法市場は、農業部門が気候変動を緩和するために持続可能な手法を採用するにつれて勢いを増している。炭素農法は、大気中の二酸化炭素を回収して土壌に貯蔵する農法であり、世界の温室効果ガス排出削減に重要な役割を果たす。この市場の主な成長要因のひとつは、政府や企業が炭素排出量を相殺する方法を模索する中で、炭素クレジットに対する世界的な需要が高まっていることである。農家は、アグロフォレストリー、カバークロップ、不耕起農法といった再生可能な農法を実施するよう奨励されており、土壌の健全性を向上させながら炭素を吸収する能力が認められている。こうした実践は、政府の奨励金や炭素クレジット・プログラムによって支援されており、農家に経済的利益をもたらし、市場の成長に寄与している。炭素農法市場の新たなトレンドとしては、炭素隔離のモニタリングと検証を支援する技術やデジタルツールの進歩が挙げられる。精密農業と衛星画像やデータ分析の利用により、農家は土壌の健全性と炭素レベルを追跡し、炭素農法の効果を最適化することができる。こうした技術の進歩は、農家がカーボン・オフセットを正確に測定するのに役立っており、これは炭素市場への参加に不可欠である。炭素取引システムの成長と標準化された認証プロセスの開発により、炭素農法は気候変動と闘うための合法的で収益性の高いソリューションとして、ますます認識されるようになっている。さらに、環境に優しい農産物への需要が、持続可能な農法への移行を促し、炭素農法のバリューチェーンに関わるステークホルダーに新たなビジネスチャンスを提供している。 大きなチャンスがあるにもかかわらず、炭素農法市場はいくつかの課題に直面している。主なハードルは、炭素の測定と検証の基準が統一されていないことで、これは炭素クレジット・プログラムに矛盾をもたらし、市場の信頼を低下させる可能性がある。また、新しい設備や技術への投資を必要とする炭素農法への移行には初期費用がかかるため、農家が新しい農法を採用するのは難しいかもしれない。さらに、一部の農業生産者の間では、炭素農法の長期的なメリットに対する理解が乏しいため、採用率が鈍る可能性もある。このような障壁を克服することは、炭素農法市場の可能性を最大限に発揮するために不可欠である。政府、農家、民間セクターの協力は、こうした課題に取り組み、炭素農法が持続可能な農業のための実行可能で拡張性のあるソリューションとなるようなエコシステムを構築する上で極めて重要である。 主な市場促進要因 政府のインセンティブと政策 政府のインセンティブと政策は、世界の炭素農法市場の成長にとって極めて重要な原動力である。気候変動がますます喫緊の課題となる中、世界各国の政府は、炭素排出の緩和に役立つ持続可能な農法の必要性を認識している。多くの国が、農家が炭素農法を採用することを奨励するために、財政的インセンティブ、補助金、規制の枠組みを導入している。こうした政策は、土壌炭素貯留、アグロフォレストリー、再生農業など、土壌に炭素を固定・蓄積する農法を実施する農家を経済的に支援するものである。例えば、英国政府は、持続可能な農業奨励金（SFI）、地域自然回復（LNR）、景観回復（LR）などの環境土地管理制度を導入し、排出量の削減や土地の炭素貯留可能性の拡大など、環境的に持続可能な行動をとった農家に報奨金を与えている。 インドでは、政府が2023年12月に炭素クレジット取引制度を通達し、農家が温室効果ガス削減プロジェクトを登録して炭素クレジット証明書を発行できるようにした。このイニシアチブは、農業部門における自主的な炭素市場を促進し、小規模・零細農家が持続可能な慣行を採用し、炭素クレジットから追加収入を得ることを奨励することを目的としている。 同様に、アイルランドでは、農家、土地所有者、森林所有者が国の気候変動目標を達成するのを支援するため、カーボンファーミングフレームワークを開発している。この枠組みは、炭素除去、排出削減、生態系サービスへの参加を増やし、炭素隔離活動を通じて農家に新たな収入源を提供することを目的としている。 北アイルランドでは、農業・環境・農村地域省が2024年1月に牛肉炭素削減スキームを導入した。この制度は、家畜の温室効果ガス排出量を削減するため、特定の年齢以下で屠畜された牛肉に対して支払いを行うことで、牛肉農家にインセンティブを与え、気候変動緩和の取り組みに貢献するものである。 こうした政府主導の経済的インセンティブは、炭素農法への移行に伴う初期コストの削減に役立つ。さらに、環境の持続可能性を促進する政策的枠組みは、炭素農法への長期投資を促している。企業にカーボンフットプリントの削減や特定の排出削減目標の達成を求める規制は、農業炭素隔離から得られる炭素クレジットの需要をさらに高めている。 世界的な気候変動政策が強化され、各国政府が温室効果ガス排出量削減へのコミットメントを強めるにつれ、炭素農業への支援はさらに拡大すると予想される。こうした政策は、農家のインセンティブを高めるだけでなく、農業部門が気候変動と闘う世界的な取り組みにおいて重要な役割を果たすことを保証するものでもある。必要な財政的・規制的枠組みを提供することで、各国政府は炭素農法の普及を加速させ、市場の成長を促進している。 精密農業の技術的進歩 精密農業の技術的進歩は、世界の炭素農法市場の成長の主要な原動力である。衛星画像、リモートセンシング、ドローン、AI駆動ツールなどの最先端技術の統合は、炭素農法の実施・管理方法に革命をもたらしている。これらの技術により、農家は土壌の状態、炭素レベル、水分含有量、その他の変数をリアルタイムで監視できるようになり、炭素貯留を最適化する農法の正確な調整が可能になる。例えば、ドローンを使って農地の高解像度画像を撮影し、それを分析することで、土壌や植物の健康状態を評価し、炭素貯留が最も効果的な場所を特定し、炭素貯留技術を実施するのに最適な場所を決定することができる。リモートセンシング技術は土壌有機炭素レベルのデータを提供することができ、農家は炭素蓄積量を経時的に追跡し、不耕起栽培や被覆作物などの特定の農法をいつどこで採用するかについて、情報に基づいた決定を下すことができる。 AIや機械学習を炭素農法に応用することで、農家は大量のデータを分析し、さまざまな農法が炭素蓄積に与える影響を予測できるようになり、精度がさらに向上した。これらのツールは、水、肥料、土壌改良剤などの投入資材の使用を最適化し、無駄を省いて炭素貯留の効果を高めるのに役立つ。炭素貯留量をより正確に追跡・報告できるようになれば、農家はより自信を持って炭素クレジット・プログラムに参加し、炭素クレジットの販売を通じて追加収入を得ることができる。こうした技術が広く普及し、価格も手ごろになったことで、精密農業はあらゆる規模の農家にとってより身近なものとなり、炭素農法の導入が加速し、市場の成長を後押ししている。 米国農務省（USDA）の最新データでは、米国の農家における精密農業技術の採用が大幅に増加していることが明らかになっている。2023年には、大規模作物生産農場の70％がガイダンス自動操舵システムを利用しており、2000年代前半の一桁台の導入率から大幅に上昇している。同様に、大規模作物生産農場の68％が収量モニター、収量マップ、土壌マップを採用している。これらの技術は、収量を増やし、労働時間を節約し、購入投入コストを削減し、土壌の健全性を向上させるために採用されており、これらすべてがより効果的な炭素隔離に寄与している。 EUでは、国によって採用率が異なる。例えば、イギリスでは、スコットランドの農家の83％が精密農業技術を導入しているが、アイルランドでは62％である。これらのテクノロジーは、生産性と持続可能性を高め、より広範な環境目標に合致させるために利用されている。 こうした先端技術を農法に組み込むことは、生産性と持続可能性を高めるだけでなく、炭素隔離の取り組みにおいても重要な役割を果たしている。土壌中の炭素レベルの正確なモニタリングと管理を可能にするこれらの技術は、効果的な炭素農法の実施を促進し、炭素農法市場の成長に貢献している。 カーボンオフセット需要の拡大 カーボンオフセットへの需要の高まりは、世界の炭素農法市場の重要な原動力である。世界中の組織や政府が厳しい気候変動目標を達成し、二酸化炭素排出量を削減しようと努力する中、カーボン・オフセット・プログラムは不可欠なツールとなっている。カーボンオフセットは、カーボンファーミングのような、大気中の炭素を回収・削減するプロジェクトを支援することで、企業が排出する炭素を埋め合わせることを可能にする。投資家、消費者、規制機関などの利害関係者からの圧力が高まる中、企業は環境への影響を中和するための信頼性が高く検証可能な方法を模索している。炭素農法は、土壌に炭素を隔離する農法に由来する検証可能な炭素クレジットを提供することで、効果的なソリューションを提供する。 企業の持続可能性目標の高まりは、炭素クレジットの需要を高める上で重要な役割を果たしている。大手企業、特にエネルギー、製造、運輸部門の企業は、ネット・ゼロ・エミッション目標を達成するためにカーボン・オフセット・プログラムに多額の投資を行っている。これらの企業は、気候変動に関する公約を達成するために、炭素農法のようなプロジェクトから得られる炭素クレジットを積極的に求めている。炭素農法は、農家が炭素貯留を強化する土壌管理を実施することで、炭素クレジット市場に参加することを可能にする。こうした炭素クレジットの販売から得られる収益は、農家が持続可能な農法を採用するための経済的インセンティブとなり、オフセット需要と炭素農法への取り組みの拡大が直結することになる。 カーボン・オフセットに対する世界的な需要が高まり続けるなか、カーボン・ファームは農家と企業の双方にとって魅力的な選択肢となりつつある。農業炭素貯留プロジェクトを支援することで排出量をオフセットできることは、環境意識の高まりと企業の責任に合致し、カーボンファーミング市場のさらなる成長を促進する。この傾向は、気候変動対策への緊急性が高まるにつれて強まり、カーボンオフセットが世界の炭素管理戦略の不可欠な一部となることが予想される。 主な市場課題 標準化された測定・検証システムの欠如 世界の炭素農法市場にとっての大きな課題は、農法における炭素隔離のための標準化された測定・検証システムがないことである。炭素農法には、アグロフォレストリー、輪作放牧、不耕起農法など、土壌中の炭素隔離を目的とした様々な技術が含まれる。しかし、土壌に蓄積された炭素の量を測定・検証する方法は統一されていないため、異なる地域、農法、認証機関間で一貫性と正確性を確保することが困難である。この問題は、土壌に貯留される炭素量が、土壌の種類、気候条件、輪作、土地管理方法など、さまざまな要因に影響されるために生じる。このような変数があるため、土壌炭素の測定とその結果の検証に、画一的なアプローチを適用することは困難である。 炭素測定の統一基準がないため、炭素クレジット制度に齟齬が生じ、農家が自信を持ってカーボン・オフセット・プログラムに参加することが難しくなっている。明確で信頼できる基準がなければ、カーボン・オフセットを求める企業や政府などの潜在的な買い手から、カーボン・ファームによって創出された炭素クレジットは信頼性に欠ける、あるいは検証不可能とみなされる可能性がある。このような不確実性は、炭素農法への投資を抑制し、農家が公正な価格で炭素クレジットを販売する能力を制限する可能性がある。また、一貫した検証プロトコルがないため、炭素クレジット市場への参加を望む農家、特に高度な技術や専門知識へのアクセスが限られている発展途上地域の農家にとって、複雑さとコストが増大する。標準化され、透明性が高く、科学的な裏付けのある測定・検証システムを確立することは、炭素農法市場の長期的な拡張性と信頼性のために不可欠である。 土地と土壌の制限 すべての農地が同じように効果的な炭素固定に適しているわけではないため、土地と土壌の制限は世界の炭素農法市場にとって大きな課題である。炭素農法は土壌の炭素貯留能力に大きく依存しているが、土壌の種類や環境条件によっては、この可能性が制限されることがある。例えば、乾燥地、半乾燥地、荒廃地の土壌では、温帯気候の肥沃な土壌と同レベルの炭素貯留ができない可能性がある。このような地域では、大量の炭素を捕捉・貯留するために必要な有機物、保湿性、微生物活動が土壌に欠けている可能性がある。このような土壌能力のばらつきは、地域によって炭素農法に取り組む能力に格差を生み、市場の拡張性を制限している。 土地の地形や土地利用も、炭素農法の有効性を決定する上で重要な役割を果たす。アグロフォレストリー、カバークロップ、不耕起農法などの農法が最適に機能するには、十分な土地面積と特定の土地特性が必要である。例えば、大規模なアグロフォレストリー・プロジェクトは、土地が狭すぎたり、分断されていたり、植林に適していない土地では実現不可能かもしれない。同様に、土壌が非常に圧縮されていたり、浸食されやすかったりすると、肥沃な土壌ほど効果的に炭素を保持できず、長期的な炭素貯留の可能性が低くなる。このような物理的な制約があるため、立地条件の悪い地域の農家が炭素農法を大規模に導入することは難しく、特定の地域における市場の成長を妨げている。 環境上の制約に加え、適切な土地の入手可能性やアクセス性も、炭素農法の実施に影響を与える。土地所有権、土地保有権、都市化や産業開発など競合する土地利用の優先順位などの問題は、炭素農法に利用可能な土地の量をさらに制限する。これらの要因は総体的に炭素農法市場の成長を制約し、炭素貯留技術の普及を阻む障壁となっている。 主な市場動向 炭素クレジットプログラムの成長 炭素クレジットプログラムの成長は、世界の炭素農法市場の重要なトレンドであり、炭素農法を広く採用するための主要な推進力として機能している。炭素クレジット制度は、二酸化炭素を回収して土壌に貯留する炭素貯留法を実施することで、農家が金銭的補償を得られるようにするものである。気候変動に対する世界的な関心が高まるにつれ、政府、企業、その他の利害関係者は、炭素排出量を相殺するための炭素クレジットへの投資にますます関心を寄せている。こうしたプログラムは、農家がアグロフォレストリーや不耕起栽培、被覆作物など、炭素の吸収に貢献する持続可能な農法を採用する経済的インセンティブを生み出す。 オーストラリアでは、オーストラリア炭素クレジット制度（ACCU）が大きく成長している。2022年には、過去最大の1,770万件の炭素クレジットが発行された。この増加は、温室効果ガス排出削減に対する政府のコミットメントを反映したものであり、国家気候目標達成における炭素クレジットの役割の拡大を浮き彫りにしている。 同様に、英国の英国排出量取引制度（UK ETS）は、ブレグジット後の欧州連合排出量取引制度（EU Emissions Trading Scheme）への英国の参加に取って代わり、炭素排出量の規制に役立ってきた。2021年、UK ETSと関連する気候変動制度は、2020年の排出量と比較して900万トンのCO₂削減に貢献し、これは推定27.4億米ドルの炭素コスト削減に相当する。 こうした動きは、世界的な気候変動戦略における炭素クレジット制度の重要性が高まっていることを強調している。農家に新たな収入源を提供し、持続可能な農業慣行の導入にインセンティブを与える。企業の持続可能性目標や政府の気候変動対策へのコミットメントに後押しされ、炭素クレジットの需要が高まり続けるなか、気候変動緩和における炭素農業の役割はますます重要になっている。こうしたプログラムの拡大は、環境目標を支援するだけでなく、農業セクターの経済的機会をも促進する。 再生農業への注目の高まり 再生農業への注目の高まりは、世界の炭素農業市場における主要な傾向であり、炭素隔離技術の採用に大きく貢献している。再生農業は土壌の健全性、生物多様性、生態系の復元を重視し、土壌の炭素貯留量を増やす持続可能な農法を促進する。不耕起栽培、輪作、カバークロップ、アグロフォレストリーなどの技術は、土壌浸食を減らし、土壌肥沃度を向上させ、保水力を高めるため、再生農業には不可欠である。こうした農法は土壌の炭素貯留量を高め、大気中の二酸化炭素を回収・貯留することで気候変動を直接的に緩和する。再生農法の採用が増加しているのは、土壌の劣化や生物多様性の減少、従来の農法が環境に与える影響に対する懸念が高まっていることへの対応である。農家が、収量の向上、投入コストの削減、気候変動への耐性の強化など、土壌の健全性を再生することの長期的メリットを認識するにつれ、再生農業はさまざまな地域で勢いを増している。 この傾向は、持続可能な方法で生産された製品を求める消費者や企業の需要の変化によって、さらに拍車がかかっている。企業、特に食品・農業業界が持続可能性の目標を達成し、カーボンニュートラルを達成しようと努力する中、再生農業は排出量を相殺するための重要な戦略となりつつある。さらに、政府や非政府組織は、気候変動と食糧安全保障の両方に対する解決策として、再生農業を積極的に推進している。こうした取り組みには、再生農法を採用する農家に対する金銭的インセンティブ、助成金、炭素クレジットの提供などが含まれる。再生農業に対する認識が高まり、市場インセンティブが高まるにつれ、再生農業は炭素農業の要となり、農家にとって環境的・経済的メリットをもたらすとともに、より広範な気候変動目標に貢献するようになるだろう。 セグメント別の洞察 プロジェクトタイプ別インサイト プロジェクトタイプに基づくと、土壌炭素貯留が2024年の世界の炭素農法市場で支配的なセグメントに浮上した。これは、気候変動の緩和における重要な役割と、既存の農業慣行との適合性によるものである。土壌炭素貯留は、不耕起栽培、輪作、カバークロップ、アグロフォレストリーなどの持続可能な農業技術を通じて、大気中の二酸化炭素を土壌に回収・貯留するものである。この方法は、炭素回収・貯留を伴うバイオエネルギー（BECCS）や大規模植林といった他のアプローチに比べ、炭素貯留のための費用対効果が高く、スケーラブルな解決策を提供する。農家は土壌炭素隔離の手法を既存の経営に組み込むことができるため、幅広い農業生産者にとって魅力的な選択肢となる。土壌の肥沃度を高め、保水力を向上させ、異常気象に対する回復力を高めることができるため、その採用はさらに進んでいる。さらに、政府や組織は、炭素クレジットや補助金を通じて農家にインセンティブを与えており、土壌炭素貯留が金銭的に報われるようになっている。土壌炭素隔離に関連する環境的・経済的メリットが広く認識されていることが、同市場における優位性の一因となっている。持続可能性への注目が世界的に高まる中、炭素農法における土壌の健全性の重要性に対する認識の高まりにより、この分野は継続的な成長が見込まれている。 エンドユーザーの洞察 エンドユーザーに基づくと、2024年の世界の炭素農法市場では、農家と牧場主が支配的なセグメントとして浮上した。これは、彼らが炭素農法の実施において中心的な役割を担っているためである。主要な土地所有者であり管理者である農家と牧場主は、炭素農法に不可欠な土壌炭素隔離、アグロフォレストリー、カバークロップ、輪作放牧などの技術を採用する直接的な責任がある。これらの農法は、炭素を固定・蓄積することで気候変動を緩和するだけでなく、土壌の健康状態を改善し、作物の収量を増やし、保水力を高めるため、長期的な農業生産性の向上にも役立つ。さらに農家や牧場主は、炭素クレジット・プログラムや政府補助金を通じて、炭素農法に参加するインセンティブを得ている。また、カーボン・クレジットをカーボン・オフセットを求める企業や団体に販売することで、さらなる収入を得ることができるため、さらに普及が進んでいる。環境意識が高まり、政府から温室効果ガスの排出削減を求められる中、農家や牧場主は、炭素農法を経済的な機会であると同時に、世界的な持続可能性目標に貢献する手段であると考えている。農業経営は世界的に大規模であり、炭素固定に直接的な影響を与えることから、農家・牧場主は炭素農法市場の支配的なセグメントとして位置づけられ、その成長と長期的な存続を後押ししている。 地域別洞察 北米は、2024年の世界の炭素農法市場において支配的な地域に浮上した。これは、炭素農法の採用と実施の両方を促進するいくつかの要因によるものである。この地域、特に米国とカナダには、炭素隔離の取り組みにおいて極めて重要な役割を果たす大規模な農業部門がある。北米の農家や牧場主は、炭素クレジット制度や政府補助金などの経済的インセンティブに後押しされ、土壌炭素隔離、カバークロップ、アグロフォレストリーなどの炭素農法をますます採用するようになっている。こうしたインセンティブは、持続可能な土地管理とカーボン・オフセット戦略を奨励し、地域の気候変動目標の達成に役立てることを目的としている。さらに北米には、炭素取引を支援する数多くのプラットフォームや機関が存在する、強固な炭素クレジット市場がある。このような市場構造により、農家は炭素クレジットを販売することで大きな収益を得ることができ、炭素農法が広く採用される動機付けとなっている。米国政府のネット・ゼロ・エミッション目標のようなイニシアティブを含め、この地域の強力な規制枠組みと温室効果ガス排出削減へのコミットメントも、炭素農業セクターの成長を促進している。環境問題に対する高い意識、官民双方からの支援、技術革新へのアクセスにより、北米は炭素農法市場のリーダーとして位置づけられており、2024年には支配的な地域となる。 主要市場プレイヤー - ベイダ社 - テラメラ社 - インディゴ・アグ社 - ソイル・キャピタルSPRL - アゴロ・カーボン・アライアンス - 株式会社カーボン・シーストレイション - アグリナコペンハーゲン - 株式会社ハラダ - コンティニュアム・アグ - ロボファーム社 レポートの範囲 本レポートでは、カーボンファーミングの世界市場を以下のカテゴリーに分類し、さらに業界動向についても詳述しています： - カーボンファーミング市場、プロジェクトタイプ別 o 植林／森林再生 o 土壌炭素隔離 o アグロフォレストリー o バイオ炭 シルボパスチャー - 炭素農法市場、農法別 o カバークロッピング o コンサベーション耕作 o 輪作 作物-家畜統合システム - カーボンファーミング市場：エンドユーザー別 o 農家と牧場主 o 企業 o 政府機関 o 非営利団体 - カーボンファーミング市場：地域別 o 北米 § 米国 § カナダ § メキシコ o ヨーロッパ § フランス § イギリス § イタリア § ドイツ § スペイン o アジア太平洋 § 中国 § インド § 日本 § オーストラリア § 韓国 o 南米 § ブラジル § アルゼンチン § コロンビア o 中東・アフリカ § 南アフリカ § サウジアラビア § アラブ首長国連邦 競合他社の状況 企業プロフィール：世界のカーボンファーミング市場に参入している主要企業の詳細分析 利用可能なカスタマイズ TechSci Research社は、与えられた市場データを用いて、世界の炭素農法市場レポートを作成し、企業の特定のニーズに応じてカスタマイズを提供しています。このレポートでは以下のカスタマイズが可能です： 企業情報 - 追加市場参入企業（最大5社）の詳細分析とプロファイリング 目次1.製品概要1.1.市場の定義 1.2.市場の範囲 1.2.1.対象市場 1.2.2.調査対象年 1.2.3.主な市場セグメント 2.調査方法 2.1.調査の目的 2.2.ベースラインの方法 2.3.主要産業パートナー 2.4.主な協会と二次情報源 2.5.予測方法 2.6.データの三角測量と検証 2.7.仮定と限界 3.要旨 3.1.市場の概要 3.2.主要市場セグメントの概要 3.3.主要市場プレーヤーの概要 3.4.主要地域／国の概要 3.5.市場促進要因、課題、動向の概要 4.お客様の声 5.世界のカーボンファーミング市場展望 5.1.市場規模と予測 5.1.1.金額ベース 5.2.市場シェアと予測 5.2.1.プロジェクトタイプ別（植林/森林再生、土壌炭素隔離、アグロフォレストリー、バイオ炭、シルボパスチャー） 5.2.2.慣行別（カバークロップ、保全耕うん、輪作、作物-家畜統合システム） 5.2.3.エンドユーザー別（農家・牧場主、企業、政府機関、非営利団体） 5.2.4.企業別（2024年） 5.2.5.地域別 5.3.市場マップ 6.北米カーボンファーミング市場展望 6.1.市場規模と予測 6.1.1.金額ベース 6.2.市場シェアと予測 6.2.1.プロジェクトタイプ別 6.2.2.プラクティス別 6.2.3.エンドユーザー別 6.2.4.国別 6.3.北米国別分析 6.3.1.米国のカーボンファーミング市場の展望 6.3.1.1.市場規模と予測 6.3.1.1.1.金額ベース 6.3.1.2.市場シェアと予測 6.3.1.2.1.プロジェクトタイプ別 6.3.1.2.2.業務別 6.3.1.2.3.エンドユーザー別 6.3.2.メキシコのカーボンファーミング市場の展望 6.3.2.1.市場規模と予測 6.3.2.1.1.金額ベース 6.3.2.2.市場シェアと予測 6.3.2.2.1.プロジェクトタイプ別 6.3.2.2.2.業務別 6.3.2.2.3.エンドユーザー別 6.3.3.カナダのカーボンファーミング市場の展望 6.3.3.1.市場規模と予測 6.3.3.1.1.金額ベース 6.3.3.2.市場シェアと予測 6.3.3.2.1.プロジェクトタイプ別 6.3.3.2.2.業務別 6.3.3.2.3.エンドユーザー別 7.欧州カーボンファーミング市場の展望 7.1.市場規模と予測 7.1.1.金額ベース 7.2.市場シェアと予測 7.2.1.プロジェクトタイプ別 7.2.2.プラクティス別 7.2.3.エンドユーザー別 7.2.4.国別 7.3.ヨーロッパ国別分析 7.3.1.フランスのカーボンファーミング市場の展望 7.3.1.1.市場規模と予測 7.3.1.1.1.金額ベース 7.3.1.2.市場シェアと予測 7.3.1.2.1.プロジェクトタイプ別 7.3.1.2.2.業務別 7.3.1.2.3.エンドユーザー別 7.3.2.ドイツのカーボンファーミング市場の展望 7.3.2.1.市場規模と予測 7.3.2.1.1.金額ベース 7.3.2.2.市場シェアと予測 7.3.2.2.1.プロジェクトタイプ別 7.3.2.2.2.業務別 7.3.2.2.3.エンドユーザー別 7.3.3.イギリスのカーボンファーミング市場の展望 7.3.3.1.市場規模と予測 7.3.3.1.1.金額ベース 7.3.3.2.市場シェアと予測 7.3.3.2.1.プロジェクトタイプ別 7.3.3.2.2.業務別 7.3.3.2.3.エンドユーザー別 7.3.4.イタリアのカーボンファーミング市場の展望 7.3.4.1.市場規模と予測 7.3.4.1.1.金額ベース 7.3.4.2.市場シェアと予測 7.3.4.2.1.プロジェクトタイプ別 7.3.4.2.2.業務別 7.3.4.2.3.エンドユーザー別 7.3.5.スペインのカーボンファーミング市場の展望 7.3.5.1.市場規模と予測 7.3.5.1.1.金額ベース 7.3.5.2.市場シェアと予測 7.3.5.2.1.プロジェクトタイプ別 7.3.5.2.2.業務別 7.3.5.2.3.エンドユーザー別 8.アジア太平洋カーボンファーミング市場の展望 8.1.市場規模と予測 8.1.1.価値別 8.2.市場シェアと予測 8.2.1.プロジェクトタイプ別 8.2.2.プラクティス別 8.2.3.エンドユーザー別 8.2.4.国別 8.3.アジア太平洋地域国別分析 8.3.1.中国カーボンファーミング市場の展望 8.3.1.1.市場規模と予測 8.3.1.1.1.金額ベース 8.3.1.2.市場シェアと予測 8.3.1.2.1.プロジェクトタイプ別 8.3.1.2.2.業務別 8.3.1.2.3.エンドユーザー別 8.3.2.インドのカーボンファーミング市場の展望 8.3.2.1.市場規模と予測 8.3.2.1.1.金額ベース 8.3.2.2.市場シェアと予測 8.3.2.2.1.プロジェクトタイプ別 8.3.2.2.2.業務別 8.3.2.2.3.エンドユーザー別 8.3.3.韓国のカーボンファーミング市場の展望 8.3.3.1.市場規模と予測 8.3.3.1.1.金額ベース 8.3.3.2.市場シェアと予測 8.3.3.2.1.プロジェクトタイプ別 8.3.3.2.2.業務別 8.3.3.2.3.エンドユーザー別 8.3.4.日本のカーボンファーミング市場の展望 8.3.4.1.市場規模と予測 8.3.4.1.1.金額ベース 8.3.4.2.市場シェアと予測 8.3.4.2.1.プロジェクトタイプ別 8.3.4.2.2.業務別 8.3.4.2.3.エンドユーザー別 8.3.5.オーストラリアのカーボンファーミング市場の展望 8.3.5.1.市場規模と予測 8.3.5.1.1.金額ベース 8.3.5.2.市場シェアと予測 8.3.5.2.1.プロジェクトタイプ別 8.3.5.2.2.業務別 8.3.5.2.3.エンドユーザー別 9.南米のカーボンファーミング市場の展望 9.1.市場規模と予測 9.1.1.金額ベース 9.2.市場シェアと予測 9.2.1.プロジェクトタイプ別 9.2.2.プラクティス別 9.2.3.エンドユーザー別 9.2.4.国別 9.3.南アメリカ国別分析 9.3.1.ブラジル炭素農場市場の展望 9.3.1.1.市場規模と予測 9.3.1.1.1.金額ベース 9.3.1.2.市場シェアと予測 9.3.1.2.1.プロジェクトタイプ別 9.3.1.2.2.業務別 9.3.1.2.3.エンドユーザー別 9.3.2.アルゼンチン炭素農場市場の展望 9.3.2.1.市場規模と予測 9.3.2.1.1.金額ベース 9.3.2.2.市場シェアと予測 9.3.2.2.1.プロジェクトタイプ別 9.3.2.2.2.業務別 9.3.2.2.3.エンドユーザー別 9.3.3.コロンビアのカーボンファーミング市場の展望 9.3.3.1.市場規模と予測 9.3.3.1.1.金額ベース 9.3.3.2.市場シェアと予測 9.3.3.2.1.プロジェクトタイプ別 9.3.3.2.2.業務別 9.3.3.2.3.エンドユーザー別 10.中東・アフリカのカーボンファーミング市場展望 10.1.市場規模と予測 10.1.1.金額ベース 10.2.市場シェアと予測 10.2.1.プロジェクトタイプ別 10.2.2.プラクティス別 10.2.3.エンドユーザー別 10.2.4.国別 10.3.MEA：国別分析 10.3.1.南アフリカのカーボンファーミング市場の展望 10.3.1.1.市場規模と予測 10.3.1.1.1.金額ベース 10.3.1.2.市場シェアと予測 10.3.1.2.1.プロジェクトタイプ別 10.3.1.2.2.業務別 10.3.1.2.3.エンドユーザー別 10.3.2.サウジアラビアのカーボンファーミング市場の展望 10.3.2.1.市場規模・予測 10.3.2.1.1.金額ベース 10.3.2.2.市場シェアと予測 10.3.2.2.1.プロジェクトタイプ別 10.3.2.2.2.業務別 10.3.2.2.3.エンドユーザー別 10.3.3.UAEカーボンファーミング市場の展望 10.3.3.1.市場規模と予測 10.3.3.1.1.金額ベース 10.3.3.2.市場シェアと予測 10.3.3.2.1.プロジェクトタイプ別 10.3.3.2.2.業務別 10.3.3.2.3.エンドユーザー別 11.市場ダイナミクス 11.1.促進要因 11.2.課題 12.市場動向 12.1.合併と買収（もしあれば） 12.2.製品上市（もしあれば） 12.3.最近の動向 13.ポーターズファイブフォース分析 13.1.業界内の競争 13.2.新規参入の可能性 13.3.サプライヤーの力 13.4.顧客の力 13.5.代替製品の脅威 14.競争環境 14.1.バイダ社 14.1.1.事業概要 14.1.2.会社概要 14.1.3.製品とサービス 14.1.4.財務（報告通り） 14.1.5.最近の動向 14.1.6.キーパーソンの詳細 14.1.7.SWOT分析 14.2.テラメラ社 14.3.インディゴ・アグ社 14.4.ソイルキャピタルSPRL 14.5.アゴロ・カーボン・アライアンス 14.6.カーボン・セクストレイション社 14.7.アグリナ・コペンハーゲン 14.8.株式会社ハラダ 14.9.コンティニュアム・アグ 14.10.ロボファーム 15.戦略的提言 16.会社概要・免責事項
SummaryGlobal Carbon Farming Market was valued at USD 538.04 Million in 2024 and is expected to reach USD 1273.72 Million in the forecast period with a CAGR of 15.42% through 2030. The Global Carbon Farming Market is gaining momentum as the agricultural sector adopts sustainable practices to mitigate climate change. Carbon farming focuses on farming techniques designed to capture carbon dioxide from the atmosphere and store it in the soil, playing a vital role in reducing global greenhouse gas emissions. One of the key growth drivers for this market is the increasing global demand for carbon credits, as governments and businesses seek ways to offset their carbon emissions. Farmers are encouraged to implement regenerative practices such as agroforestry, cover cropping, and no-till farming, which are recognized for their ability to sequester carbon while improving soil health. These practices are supported by government incentives and carbon credit programs, which provide economic benefits to farmers and contribute to market growth. Table of Contents1. Product Overview
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野（農業）の最新刊レポート
TechSci Research社の農業分野での最新刊レポート
本レポートと同じKEY WORD（carbon）の最新刊レポート
よくあるご質問TechSci Research社はどのような調査会社ですか?テックサイリサーチ（TechSci Research）は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
|
