世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

炭素クレジット市場 - 世界の産業規模、シェア、動向、機会、予測、用途別(除去プロジェクト、回避プロジェクト、複合プロジェクト)、プロジェクトタイプ別(林業・土地利用、農業)、地域別、競争別セグメント、2019-2029F


Carbon Credit Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Application (Removal Project, Avoidance Project, Combination Project), By Project Type (Forestry and Land Use, Agriculture), By Region and Competition, 2019-2029F

世界の炭素クレジット市場は、2023年に63億4,000万米ドルと評価され、予測期間中の年平均成長率は16.02%で、2029年までに153億3,000万米ドルに達すると予測されている。 世界の炭素クレジット市場は、企業や政府... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
TechSci Research
テックサイリサーチ
2024年9月6日 US$4,900
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報
注文方法はこちら
183 英語

 

サマリー

世界の炭素クレジット市場は、2023年に63億4,000万米ドルと評価され、予測期間中の年平均成長率は16.02%で、2029年までに153億3,000万米ドルに達すると予測されている。
世界の炭素クレジット市場は、企業や政府が炭素クレジットを購入することで炭素排出量を相殺するメカニズムを提供し、気候変動との闘いにおける重要な手段として浮上してきた。これらのクレジットは、大気中の温室効果ガス(GHG)の削減を意味し、1クレジットは1トンの二酸化炭素または他のGHGに相当する。2023年、カーボンプライシングの収入は過去最高の1040億ドルに急増し、炭素クレジットの重要性が高まっていることが明らかになった。世界銀行の「2024年カーボン・プライシングの現状と動向」で報告されたこのマイルストーンは、炭素削減に対する世界的なコミットメントの高まりと、炭素市場の役割の拡大を反映している。コンプライアンス市場は、欧州連合排出量取引制度(EU ETS)やその他の国家的なカーボンプライシング・イニシアチブのような規制的枠組みによって運営されている。対照的に、自主的な市場では、企業や個人が規制上の義務にとらわれずに排出量をオフセットすることができる。この市場は、気候変動に対する世界的な意識の高まりと、企業や国によるネット・ゼロ・エミッション目標の推進に後押しされ、著しい成長を遂げている。航空やエネルギーなど、より多くのセクターが排出量削減の規制圧力を受けるにつれ、炭素クレジットの需要は増加すると予測されている。しかし、一部の炭素クレジットの品質や真正性への懸念、標準化された検証メカニズムの必要性など、市場は課題に直面している。炭素回収、森林再生プロジェクト、再生可能エネルギー投資における技術革新は炭素クレジットの供給に貢献しているが、需要と供給のバランスは依然として重要な要素である。
主な市場促進要因
規制枠組みとコンプライアンス・メカニズムの拡大
世界的な規制枠組とコンプライアンス・メカニズムの拡大は、世界の炭素クレジット市場の成長を促進する上で極めて重要な役割を果たしている。世界各国の政府が気候変動対策への取り組みを強化する中、温室効果ガスの排出抑制を目的としたより厳格な政策を実施している。こうした政策は、産業界に厳しい排出削減目標の遵守を義務付けており、炭素クレジットはその遵守に不可欠なツールとなっている。その最も重要な例のひとつが、欧州連合排出量取引制度(EU ETS)で、炭素市場の世界的なベンチマークとなっている。EU ETSはキャップ・アンド・トレードの原則に基づいて運営されており、対象となる事業体が排出できる温室効果ガスの総量に上限が設定されている。排出量が排出枠を下回る企業は、排出枠を超える企業に対して余剰クレジットを売ることができ、排出削減の経済的インセンティブが生まれる。この制度は、他の地域でも同様の仕組みを形成する上で影響力を持ち、炭素クレジットは規制遵守の重要な要素となっている。
同様に米国では、カリフォルニア州のキャップ・アンド・トレード・プログラムのような州レベルのイニシアチブが勢いを増しており、炭素クレジット市場全体の成長に貢献している。ワールド・カーボン・グループの報告書は、ブラジル、インド、チリ、コロンビア、トルコなど、カーボン・プライシングの導入が進んでいる主要な中所得国を紹介している。電力や産業といった伝統的なセクターが依然として優勢である一方、航空、海運、廃棄物管理といった新興セクターでは、カーボンプライシングの検討が進んでいる。こうした規制の枠組みが発展するにつれ、排出目標を達成し、罰則を回避するための費用対効果の高い方法を求める産業界によって、カーボン・クレジットの需要が高まると予想される。パリ協定のような国際協定の下での国家公約が、地域の規制措置とリンクすることで、市場の基盤はさらに強固なものとなる。炭素クレジットの国境を越えた取引の可能性は、柔軟性の向上とさらなる成長の可能性をもたらし、世界炭素クレジット市場を世界的な気候変動対策の中心的存在にしている。
企業のネット・ゼロ・コミットメント
企業のネット・ゼロ・コミットメントの高まりは、世界炭素クレジット市場の重要な原動力となっている。さまざまな業種の企業が、より広範な持続可能性戦略の一環として、野心的なカーボンニュートラル目標に取り組むようになっている。この急増は、事業活動が環境に与える影響に対する意識の高まりと、投資家、顧客、規制当局などの利害関係者からの圧力の高まりが大きな要因となっている。企業は、ネット・ゼロ・エミッションを達成することが、気候変動を緩和するために不可欠であるだけでなく、持続可能性をますます重視する市場において競争上の優位性を維持するためにも不可欠であることを認識している。
炭素クレジットは、企業内部での削減努力では排除できない排出量を相殺するための、企業にとって極めて重要な手段として浮上してきた。エネルギー効率の改善や再生可能エネルギーへの移行といった戦略を実施した後、企業は炭素クレジットを利用して残りの二酸化炭素排出量を中和する。このアプローチにより、企業はネット・ゼロ・エミッションを達成し、環境スチュワードシップへのコミットメントを示すことができる。この傾向は、特に自主的な炭素市場において顕著であり、企業が持続可能性のプロファイルを強化するために高品質の炭素クレジットを求めているため、急速な成長を遂げている。
多くの企業が炭素クレジットを環境・社会・ガバナンス(ESG)戦略に組み込んでおり、持続可能性が今や投資誘致や顧客ロイヤルティ維持の重要な要素であることを認識している。炭素クレジットの購入に関する長期契約は一般的になりつつあり、市場に安定性と予測可能性をもたらしている。こうした契約は、持続可能性へのコミットメントを示すだけでなく、炭素クレジットの安定した需要を確保し、市場の継続的な成長を支えている。
さらに、業界のリーダーたちは、気候科学に沿った排出削減目標を設定するよう企業に奨励するSBTi(Science-Based Targets initiative)のような世界的な気候変動イニシアティブに賛同している。このようなイニシアティブに参加する企業が増えるにつれて、目標達成のための炭素クレジットへの依存度が高まることが予想される。こうした需要の高まりは、市場のさらなる技術革新に拍車をかけ、特に再生可能エネルギー、森林再生、炭素回収・貯留(CCS)などの分野で、新たなカーボン・オフセット・プロジェクトの開発につながる可能性が高い。
炭素回収・貯留(CCS)技術への投資の増加
炭素回収・貯留(CCS)技術への投資の増加は、世界の炭素クレジット市場の重要な原動力となりつつある。CCS技術とは、セメント、鉄鋼、化学製造などの工業プロセスから、あるいは大気から直接、二酸化炭素を回収し、回収した二酸化炭素を地下に貯蔵したり、さまざまな用途に利用したりするものである。この技術は、従来の方法では排出量の削減が困難であったり、コストが高かったりする産業にとって特に重要である。その結果、CCSは、特に化石燃料への依存度が高いセクターにおいて、深い脱炭素化を達成するための不可欠なツールとして認知されつつある。
政府や産業界は、厳しい排出削減目標や国際的な気候変動に関する公約を達成する必要性から、CCS技術への投資を強化している。このような投資の急増は、CCSプロジェクトに関連する炭素クレジットの利用可能量の大幅な増加につながると予想される。これらのクレジットは、企業が炭素排出量を相殺すると同時に、先進的な気候緩和技術の開発を支援する方法を提供する。この二重のメリットにより、CCS関連の炭素クレジットは、持続可能性目標の達成と環境規制への適合を目指す企業にとって魅力的な選択肢となっている。
CCSを後押しする機運の高まりは、特に炭素集約型産業が集中する地域で、こうした技術の導入を促進する国際的なイニシアティブやパートナーシップによって、さらに後押しされている。例えば、Global CCS InstituteやCarbon Capture Coalitionのようなプロジェクトは、資金、研究、政策支援を提供することで、CCSの採用を加速するために活動している。こうした努力は、CCSプロジェクトにとってより有利な環境づくりに役立っており、CCSを世界的な排出量削減のための実行可能でスケーラブルなソリューションにしている。
CCS技術が進歩し続ければ、費用対効果も向上し、CCSの導入がさらに促進されることが期待される。CCSが既存の炭素市場に統合されれば、炭素クレジットの流動性と多様性が高まり、企業は排出削減目標を達成するための選択肢を増やすことができる。長期的には、CCSは世界の炭素クレジット市場の拡大において極めて重要な役割を果たし、産業界がカーボンニュートラルを達成し、世界の気候変動目標に貢献するための重要な道筋を提供することになるだろう。
主な市場課題
炭素クレジットの品質と真正性
世界の炭素クレジット市場が直面する最も大きな課題のひとつは、炭素クレジットの品質と真正性の確保である。気候変動緩和における炭素クレジットの有効性は、温室効果ガス(GHG)排出の真正かつ測定可能な削減を表すことができるかどうかにかかっている。しかし、一部のカーボン・オフセット・プロジェクト、特に自主的なカーボン・オフセット市場では、その完全性に関して懸念が生じている。同じ排出削減が複数の当事者によって主張されるダブルカウンティングや、排出削減がカーボンクレジットなしでも行われたかどうかを問う追加性の原則などの問題は、市場の信頼性を損なうものである。標準化された検証メカニズムがないため、プロジェクトによって精査や監視のレベルが異なり、問題はさらに深刻化する。このような矛盾は、気候変動目標に真に貢献する高品質のカーボン・クレジットに投資しようとする買い手にとって、難題となる。
森林再生イニシアティブのようなカーボン・オフセット・プロジェクトが、管理の不備や山火事のような不測の事態のために、約束した排出削減量を達成できなかった例もある。その結果、市場は、企業、投資家、規制当局を含む利害関係者の信頼と信用を失うリスクに直面している。この課題に対処するには、強固な検証・認証プロセスを導入し、炭素クレジット市場の透明性と説明責任を高める必要がある。炭素クレジットが実質的、追加的、恒久的な排出削減を示すことを確実にすることは、市場の完全性と気候緩和のツールとしての有効性を維持するために極めて重要である。
市場の断片化と標準化の欠如
世界の炭素クレジット市場は非常に断片化されており、数多くのプレーヤーがさまざまな地域で、さまざまな枠組みのもとで活動している。この断片化は、炭素クレジットの価格設定、品質、検証に一貫性を欠くため、大きな課題となっている。欧州連合排出量取引制度(EU ETS)、カリフォルニア州キャップ・アンド・トレード・プログラム、中国の国家炭素市場など、さまざまな国や地域が独自の炭素取引制度を開発している。これらの制度は、排出量削減という共通の目標を掲げてはいるものの、異なるルールや手法の下で運営されていることが多く、世界規模で市場を調和させることは困難である。このような標準化の欠如は非効率を招き、国境を越えた炭素クレジットの取引プロセスを複雑にしている。
規制の枠外で運営される自主的な炭素市場は、さらに複雑さを増している。ボランタリー・クレジットは、そのプロジェクト、使用される方法論、監視の仕組みが大きく異なる。統一された基準がないため、買い手はさまざまなクレジットの価値や信頼性を評価することが難しい。参加者は一貫性と予測可能性に欠けるシステムに参加したがらないかもしれない。この課題に対処するため、市場に一貫性をもたらすグローバルな基準や枠組みの策定を求める声が高まっている。そのような取り組みは、市場の合理化、透明性の向上、参加者間の信頼構築に役立つだろう。
主な市場動向
自然ベースのソリューションの出現
ネイチャー・ベース・ソリューション(NbS)の出現は、企業、投資家、政府から注目を集め、世界炭素クレジット市場の重要な原動力となっている。ネイチャー・ベース・ソリューションは、森林再生、植林、土壌炭素隔離、湿地復元などの自然プロセスを活用し、大気中の二酸化炭素を吸収・貯蔵するものである。これらのプロジェクトは、カーボン・オフセットの機会を提供するだけでなく、生物多様性の保全、生態系の回復、コミュニティの発展といったコベネフィットも提供するため、包括的な持続可能性目標の達成を目指す組織にとって魅力的な選択肢となる。
自然をベースとしたカーボン・クレジットの人気が高まっている主な理由のひとつは、より広範な環境・社会目標との整合性である。企業はますます環境スチュワードシップへのコミットメントを示すことを求めており、自然ベースのプロジェクトはそのための具体的で目に見える方法を提供している。森林の回復、湿地帯の保護、土壌の炭素貯留強化などのプロジェクトに投資することで、企業は気候変動緩和への取り組みをアピールすることができ、同時に生態系の保全や地域コミュニティの支援にも貢献することができる。このようなプロジェクトは、一般市民や利害関係者の共感を得やすく、産業ベースのカーボン・オフセット・イニシアチブと比較して、より社会的に受け入れられ、魅力的であると見なされることが多い。
国連のREDD+(森林減少・劣化からの排出削減)プログラムなどの国際的な気候変動枠組みは、自然ベースのソリューションの信頼性と採用をさらに後押ししている。REDD+は森林を保護することで排出量を削減し、その結果、世界市場で取引できる炭素クレジットを生み出すことを目的としている。同プログラムの承認は、世界の気候変動目標の達成においてNbSが果たす重要な役割を浮き彫りにし、政府や組織がこれらのプロジェクトに投資することを奨励している。
自然ベースのソリューションへの投資が増加し続ける中、これらのプロジェクトから得られる高品質の炭素クレジットの供給は拡大し、炭素クレジット市場の成長に拍車をかけると予想される。水質浄化、洪水調節、生息地の保護といった生態系サービスの重要性が認識されつつあることも、市場の拡大をさらに後押ししている。企業の気候変動戦略や国際的な気候変動枠組みへの自然ベースのソリューションの統合は、NbSが世界の炭素クレジット市場の重要な構成要素であり続けることを保証し、環境と経済の両方の利益を促進する。
炭素会計と検証の技術的進歩
カーボン・クレジット市場の透明性、正確性、信頼性を高める上で、カーボン・アカウンティングと検証の技術的進歩は極めて重要な役割を果たしている。炭素排出とオフセットを正確に測定、報告、検証(MRV)する能力は、炭素クレジットの完全性を維持するために不可欠である。ブロックチェーン、リモートセンシング、人工知能(AI)などの新しいテクノロジーは、MRVプロセスに革命をもたらし、より効率的で費用対効果が高く、信頼できるものにしている。
例えばブロックチェーン技術は、炭素取引を記録するための安全で分散化された方法を提供する。不変の台帳を提供することで、ブロックチェーンは炭素クレジット市場における二重カウントや不正のリスクを低減する。この透明性により、市場参加者間の信頼が高まり、各炭素クレジットが一意であり、検証されていることが保証される。また、ブロックチェーンは炭素取引のリアルタイム追跡を容易にし、明確な監査証跡を提供することで、投資家の信頼を高め、炭素市場への幅広い参加を促します。
衛星画像やドローンなどのリモートセンシング技術は、森林再生や土地利用の変化など、炭素貯留活動のモニタリング方法に変革をもたらしつつある。これらのツールは、広大な地域を正確かつリアルタイムで観測することを可能にし、炭素貯留の取り組みが正確に記録され、検証されることを保証する。土地がどのように利用され、どれだけの炭素が蓄積されているかを詳細に把握できるリモートセンシング技術は、自然由来の炭素クレジットの信頼性を裏付ける重要なデータを提供する。
AIや機械学習アルゴリズムもまた、炭素会計において重要性を増している。これらの技術は膨大な量のデータを処理し、炭素の測定と予測の精度を向上させることができる。例えば、AIは排出量データの傾向を分析し、将来の炭素排出量を予測し、削減のための最も効果的な戦略を特定することができる。この機能により、企業は自社の二酸化炭素排出量をよりよく理解し、それを相殺する方法について十分な情報に基づいた意思決定を行うことができる。こうした技術が進化を続けるにつれ、コンプライアンスの複雑さとコストを削減することで、炭素市場への参加プロセスが簡素化されつつある。企業にとっては、炭素市場へのアクセスが容易になり、規制要件を満たすための方法が合理化されることを意味する。
セグメント別インサイト
用途別洞察
2023年、炭素クレジットの世界市場において、用途別セグメントで優位を占めているのは「複合プロジェクト」である。この選好は、コンビネーション・プロジェクトが提供する多面的アプローチに起因しており、除去戦略と回避戦略の両方を統合することで、炭素削減努力を最大化することができる。コンビネーション・プロジェクトは、炭素排出により包括的に取り組むために、様々な方法論を融合させたものである。森林再生や土壌炭素隔離のような実践を通じて炭素を隔離する除去プロジェクトと、再生可能エネルギーへの取り組みや埋立地からのメタン回収のような将来の排出を防止する回避プロジェクトを組み合わせることで、これらのプロジェクトは気候変動に対する総合的な解決策を提供する。この統合的なアプローチは、カーボン・オフセットの全体的な有効性を高めるだけでなく、より幅広い排出源と吸収源に対応する。これらのプロジェクトは、より高い柔軟性と拡張性を提供し、企業が多様な規制や自主的なカーボン・オフセットの要件をより効果的に満たすことを可能にする。第二に、コンビネーション・プロジェクトは、その包括的な性質から、より質の高いカーボン・クレジットを生み出すことが多く、信頼性が高くインパクトのあるオフセットを求めるコンプライアンスと自主的な市場参加者の両方にアピールすることができる。排出削減目標が複雑化し、強固で多面的なソリューションが求められるようになったことで、単一的な除去や回避の取り組みよりも、組み合わせプロジェクトが好まれるようになった。
プロジェクト・タイプの洞察
2023年、世界の炭素クレジット市場において、プロジェクトタイプに基づく支配的なセグメントは林業と土地利用であった。この優位性は主に、このセクターが実質的な炭素貯留利益をもたらす能力を持ち、環境と社会の両方の目標に対応できる汎用性を持つことによる。森林再生、植林、持続可能な土地管理を含む林業・土地利用プロジェクトは、大気中の二酸化炭素を回収・貯留する非常に効果的な手段であるため、主要セグメントとして浮上した。樹木や植生は天然の炭素吸収源として機能し、光合成の際に二酸化炭素を吸収するため、気候変動の緩和に重要な役割を果たす。これらのプロジェクトは炭素隔離に貢献するだけでなく、生物多様性を高め、荒廃した土地を回復し、雇用創出や生態系サービスを通じて地域社会を支援する。
2023年に林業・土地利用プロジェクトが注目されるのは、いくつかの要因が考えられる。これらのプロジェクトは、パリ協定に概説されているような、自然の気候解決策を重視する世界的な気候変動目標によく合致している。これらのプロジェクトが国内および国際的な炭素市場に組み入れられるようになったのは、モニタリングと検証技術の進歩により、炭素クレジットの追跡と検証が容易になったからである。こうしたプロジェクトの魅力は、大気や水質の改善、野生生物の生息地の提供といったコベネフィットによってさらに高まっている。
地域別の洞察
2023年には、欧州が世界の炭素クレジット市場において支配的な地域となり、最大の市場シェアを占めた。この優位性は、欧州が炭素市場活動においてリーダーシップを発揮していることを裏付けるいくつかの重要な要因によるものである。欧州の優位性は、同地域の炭素取引に関する確立された包括的な規制枠組みによるところが大きい。欧州連合排出量取引制度(EU ETS)は、世界最大かつ最も発展した炭素市場のひとつであり、炭素の価格付けと排出削減の世界的なベンチマークとなっている。EU ETSは、欧州全域における炭素削減技術やプロジェクトへの大規模な投資を促進し、炭素クレジット市場における欧州のリーダーシップを強化してきた。
欧州の気候変動対策と持続可能性目標への強いコミットメントが、市場の優位性に大きく寄与している。欧州グリーン・ディールや様々な国・地域の気候戦略は、今後数年間でネットゼロ排出を達成するといった野心的な目標を掲げている。こうした政策は、企業や政府が厳しい規制を遵守し、気候変動目標に貢献しようとするため、カーボン・クレジットの需要を刺激する。
主要市場プレイヤー
- インディゴ・アグ社
- クライメトレック
- カーボンクレジットキャピタルLLC
- テラ・グローバル・キャピタルLLC
- サウスポール
- カーギル社
- ヤラ・インターナショナルASA
- エコソウルパートナーズ
- バイエルAG
- 3Degrees社

レポートの範囲
本レポートでは、炭素クレジットの世界市場を以下のカテゴリーに分類しています:
- 炭素クレジット市場、用途別
除去プロジェクト
o 回避プロジェクト
o 複合プロジェクト
- 炭素クレジット市場:プロジェクトタイプ別
o 林業・土地利用
o 農業
- 炭素クレジット市場:地域別
o 北米
§ 米国
§ カナダ
§ メキシコ
o 欧州
§ フランス
§ イギリス
§ イタリア
§ ドイツ
§ スペイン
o アジア太平洋
§ 中国
§ インド
§ 日本
§ オーストラリア
§ 韓国
o 南米
§ ブラジル
§ アルゼンチン
§ コロンビア
o 中東・アフリカ
§ 南アフリカ
§ サウジアラビア
§ アラブ首長国連邦
競合他社の状況
企業プロフィール:世界の炭素クレジット市場に参入している主要企業の詳細分析
利用可能なカスタマイズ
TechSci Research社は、与えられた市場データを用いて、炭素クレジットの世界市場レポートを作成し、企業の特定のニーズに応じてカスタマイズを提供しています。本レポートでは以下のカスタマイズが可能です:
企業情報
- 追加市場参入企業(最大5社)の詳細分析とプロファイリング

ページTOPに戻る


目次

1.製品概要
1.1.市場の定義
1.2.市場の範囲
1.2.1.対象市場
1.2.2.調査対象年
1.2.3.主な市場セグメント
2.調査方法
2.1.調査の目的
2.2.ベースラインの方法
2.3.主要産業パートナー
2.4.主な協会と二次情報源
2.5.予測方法
2.6.データの三角測量と検証
2.7.仮定と限界
3.要旨
3.1.市場の概要
3.2.主要市場セグメントの概要
3.3.主要市場プレーヤーの概要
3.4.主要地域/国の概要
3.5.市場促進要因、課題、動向の概要
4.お客様の声
5.世界の炭素クレジット市場の展望
5.1.市場規模と予測
5.1.1.金額ベース
5.2.市場シェアと予測
5.2.1.用途別(除去プロジェクト、回避プロジェクト、複合プロジェクト)
5.2.2.プロジェクトタイプ別(林業・土地利用、農業)
5.2.3.企業別(2023年)
5.2.4.地域別
5.3.市場マップ
6.北米炭素クレジット市場の展望
6.1.市場規模と予測
6.1.1.金額ベース
6.2.市場シェアと予測
6.2.1.用途別
6.2.2.プロジェクトタイプ別
6.2.3.国別
6.3.北米国別分析
6.3.1.米国の炭素クレジット市場の展望
6.3.1.1.市場規模と予測
6.3.1.1.1.金額ベース
6.3.1.2.市場シェアと予測
6.3.1.2.1.用途別
6.3.1.2.2.プロジェクトタイプ別
6.3.2.メキシコの炭素クレジット市場の展望
6.3.2.1.市場規模と予測
6.3.2.1.1.金額ベース
6.3.2.2.市場シェアと予測
6.3.2.2.1.用途別
6.3.2.2.2.プロジェクトタイプ別
6.3.3.カナダ炭素クレジット市場の展望
6.3.3.1.市場規模と予測
6.3.3.1.1.金額ベース
6.3.3.2.市場シェアと予測
6.3.3.2.1.用途別
6.3.3.2.2.プロジェクトタイプ別
7.欧州炭素クレジット市場の展望
7.1.市場規模と予測
7.1.1.金額ベース
7.2.市場シェアと予測
7.2.1.用途別
7.2.2.プロジェクトタイプ別
7.2.3.国別
7.3.ヨーロッパ国別分析
7.3.1.フランス炭素クレジット市場の展望
7.3.1.1.市場規模と予測
7.3.1.1.1.金額ベース
7.3.1.2.市場シェアと予測
7.3.1.2.1.用途別
7.3.1.2.2.プロジェクトタイプ別
7.3.2.ドイツの炭素クレジット市場の展望
7.3.2.1.市場規模と予測
7.3.2.1.1.金額ベース
7.3.2.2.市場シェアと予測
7.3.2.2.1.用途別
7.3.2.2.2.プロジェクトタイプ別
7.3.3.イギリスの炭素クレジット市場展望
7.3.3.1.市場規模と予測
7.3.3.1.1.金額ベース
7.3.3.2.市場シェアと予測
7.3.3.2.1.用途別
7.3.3.2.2.プロジェクトタイプ別
7.3.4.イタリアの炭素クレジット市場の展望
7.3.4.1.市場規模と予測
7.3.4.1.1.金額ベース
7.3.4.2.市場シェアと予測
7.3.4.2.1.用途別
7.3.4.2.2.プロジェクトタイプ別
7.3.5.スペイン炭素クレジット市場の展望
7.3.5.1.市場規模と予測
7.3.5.1.1.金額ベース
7.3.5.2.市場シェアと予測
7.3.5.2.1.用途別
7.3.5.2.2.プロジェクトタイプ別
8.アジア太平洋炭素クレジット市場の展望
8.1.市場規模と予測
8.1.1.金額ベース
8.2.市場シェアと予測
8.2.1.用途別
8.2.2.プロジェクトタイプ別
8.2.3.国別
8.3.アジア太平洋地域国別分析
8.3.1.中国炭素クレジット市場の展望
8.3.1.1.市場規模と予測
8.3.1.1.1.金額ベース
8.3.1.2.市場シェアと予測
8.3.1.2.1.用途別
8.3.1.2.2.プロジェクトタイプ別
8.3.2.インド炭素クレジット市場の展望
8.3.2.1.市場規模と予測
8.3.2.1.1.金額ベース
8.3.2.2.市場シェアと予測
8.3.2.2.1.用途別
8.3.2.2.2.プロジェクトタイプ別
8.3.3.韓国の炭素クレジット市場の展望
8.3.3.1.市場規模と予測
8.3.3.1.1.金額ベース
8.3.3.2.市場シェアと予測
8.3.3.2.1.用途別
8.3.3.2.2.プロジェクトタイプ別
8.3.4.日本の炭素クレジット市場の展望
8.3.4.1.市場規模と予測
8.3.4.1.1.金額ベース
8.3.4.2.市場シェアと予測
8.3.4.2.1.用途別
8.3.4.2.2.プロジェクトタイプ別
8.3.5.オーストラリア炭素クレジット市場の展望
8.3.5.1.市場規模と予測
8.3.5.1.1.金額ベース
8.3.5.2.市場シェアと予測
8.3.5.2.1.用途別
8.3.5.2.2.プロジェクトタイプ別
9.南米の炭素クレジット市場展望
9.1.市場規模と予測
9.1.1.金額ベース
9.2.市場シェアと予測
9.2.1.用途別
9.2.2.プロジェクトタイプ別
9.2.3.国別
9.3.南アメリカ国別分析
9.3.1.ブラジル炭素クレジット市場の展望
9.3.1.1.市場規模と予測
9.3.1.1.1.金額ベース
9.3.1.2.市場シェアと予測
9.3.1.2.1.用途別
9.3.1.2.2.プロジェクトタイプ別
9.3.2.アルゼンチン炭素クレジット市場の展望
9.3.2.1.市場規模と予測
9.3.2.1.1.金額ベース
9.3.2.2.市場シェアと予測
9.3.2.2.1.用途別
9.3.2.2.2.プロジェクトタイプ別
9.3.3.コロンビア炭素クレジット市場の展望
9.3.3.1.市場規模と予測
9.3.3.1.1.金額ベース
9.3.3.2.市場シェアと予測
9.3.3.2.1.用途別
9.3.3.2.2.プロジェクトタイプ別
10.中東・アフリカ炭素クレジット市場の展望
10.1.市場規模と予測
10.1.1.金額ベース
10.2.市場シェアと予測
10.2.1.用途別
10.2.2.プロジェクトタイプ別
10.2.3.国別
10.3.MEA:国別分析
10.3.1.南アフリカの炭素クレジット市場の展望
10.3.1.1.市場規模と予測
10.3.1.1.1.金額ベース
10.3.1.2.市場シェアと予測
10.3.1.2.1.用途別
10.3.1.2.2.プロジェクトタイプ別
10.3.2.サウジアラビアの炭素クレジット市場展望
10.3.2.1.市場規模と予測
10.3.2.1.1.金額ベース
10.3.2.2.市場シェアと予測
10.3.2.2.1.用途別
10.3.2.2.2.プロジェクトタイプ別
10.3.3.UAE炭素クレジット市場の展望
10.3.3.1.市場規模と予測
10.3.3.1.1.金額ベース
10.3.3.2.市場シェアと予測
10.3.3.2.1.用途別
10.3.3.2.2.プロジェクトタイプ別
11.市場ダイナミクス
11.1.推進要因
11.2.課題
12.市場動向
12.1.合併と買収(もしあれば)
12.2.製品上市(もしあれば)
12.3.最近の動向
13.ポーターズファイブフォース分析
13.1.業界内の競争
13.2.新規参入の可能性
13.3.サプライヤーの力
13.4.顧客の力
13.5.代替製品の脅威
14.競争環境
14.1.インディゴ・アグ社
14.1.1.事業概要
14.1.2.会社概要
14.1.3.製品とサービス
14.1.4.財務(報告通り)
14.1.5.最近の動向
14.1.6.キーパーソンの詳細
14.1.7.SWOT分析
14.2.クライメートレック
14.3.カーボンクレジットキャピタルLLC
14.4.テラ・グローバル・キャピタルLLC
14.5.サウスポール
14.6.カーギル社
14.7.ヤラ・インターナショナルASA
14.8.エコソウルパートナーズ
14.9.バイエル
14.10.3Degrees(スリーディグリーズ
15.戦略的提言
16.会社概要・免責事項

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Global Carbon Credit Market was valued at USD 6.34 Billion in 2023 and is expected to reach USD 15.33 Billion by 2029 with a CAGR of 16.02% during the forecast period.
The Global Carbon Credit Market has emerged as a critical tool in the fight against climate change, offering a mechanism for companies and governments to offset their carbon emissions by purchasing carbon credits. These credits represent a reduction of greenhouse gases (GHGs) in the atmosphere, with one credit equating to one ton of carbon dioxide or its equivalent in other GHGs. In 2023, carbon pricing revenues surged to a record $104 billion, underscoring the growing significance of carbon credits. This milestone, reported in the World Bank's "State and Trends of Carbon Pricing 2024," reflects heightened global commitment to carbon reduction and the expanding role of carbon markets.The market operates on two main fronts: compliance and voluntary. The compliance market is driven by regulatory frameworks such as the European Union Emissions Trading System (EU ETS) and other national carbon pricing initiatives. In contrast, the voluntary market allows companies and individuals to offset emissions outside of regulatory obligations. The market has seen significant growth, fueled by increasing global awareness of climate change and the push for net-zero emissions targets by corporations and countries alike. The demand for carbon credits is projected to rise as more sectors, such as aviation and energy, come under regulatory pressure to reduce emissions. However, the market faces challenges, including concerns about the quality and authenticity of some carbon credits and the need for standardized verification mechanisms. Innovations in carbon capture, reforestation projects, and renewable energy investments are contributing to the supply of carbon credits, but the balance between supply and demand remains a crucial factor.
Key Market Drivers
Growing Regulatory Frameworks and Compliance Mechanisms
The expansion of regulatory frameworks and compliance mechanisms globally is playing a pivotal role in driving the growth of the Global Carbon Credit Market. As governments worldwide intensify efforts to combat climate change, they are implementing more stringent policies aimed at curbing greenhouse gas emissions. These policies mandate industries to adhere to strict emission reduction targets, making carbon credits an essential tool for compliance. One of the most significant examples of this is the European Union Emissions Trading System (EU ETS), which has set a global benchmark for carbon markets. The EU ETS operates on a cap-and-trade principle, where a cap is set on the total amount of greenhouse gases that can be emitted by covered entities. Companies that emit less than their allowance can sell excess credits to those who exceed their limits, creating a financial incentive for emission reduction. This system has been influential in shaping similar mechanisms in other regions, making carbon credits a key component of regulatory compliance.
Similarly, in the United States, state-level initiatives like California's cap-and-trade program are gaining momentum, contributing to the overall growth of the carbon credit market. The World Carbon Group's report highlights those major middle-income countries, including Brazil, India, Chile, Colombia, and Türkiye, are advancing in the implementation of carbon pricing. While traditional sectors like power and industry remain predominant, there is growing consideration of carbon pricing in emerging sectors such as aviation, shipping, and waste management. As these regulatory frameworks evolve, the demand for carbon credits is expected to rise, driven by industries seeking cost-effective ways to meet their emissions targets and avoid penalties. The linkage of national commitments under international agreements, such as the Paris Accord, with local regulatory measures, further solidifies the market's foundation. The possibility of cross-border trading of carbon credits offers increased flexibility and further growth potential, making the Global Carbon Credit Market central to global climate efforts.
Corporate Net-Zero Commitments
The growing wave of corporate net-zero commitments has become a key driver of the Global Carbon Credit Market. Companies across industries are increasingly committing to ambitious carbon neutrality goals, often voluntarily, as part of broader sustainability strategies. This surge is largely fueled by heightened awareness of the environmental impact of business operations and rising pressure from stakeholders, including investors, customers, and regulatory authorities. Companies recognize that achieving net-zero emissions is not only critical for mitigating climate change but also essential for maintaining competitive advantage in a market that increasingly values sustainability.
Carbon credits have emerged as a crucial tool for corporations to offset emissions that cannot be eliminated through internal reduction efforts. After implementing strategies such as energy efficiency improvements and transitioning to renewable energy, companies use carbon credits to neutralize their remaining carbon footprint. This approach allows them to achieve net-zero emissions and demonstrate their commitment to environmental stewardship. This trend is particularly evident in the voluntary carbon market, which has witnessed rapid growth as companies seek high-quality carbon credits to enhance their sustainability profiles.
Many corporations are integrating carbon credits into their Environmental, Social, and Governance (ESG) strategies, recognizing that sustainability is now a key factor in attracting investment and maintaining customer loyalty. Long-term agreements for the purchase of carbon credits are becoming more common, providing stability and predictability to the market. These agreements not only signal a commitment to sustainability but also ensure a steady demand for carbon credits, supporting the continued growth of the market.
In addition, industry leaders are aligning with global climate initiatives like the Science-Based Targets initiative (SBTi), which encourages companies to set emissions reduction goals in line with climate science. As more companies participate in such initiatives, the reliance on carbon credits to achieve these targets is expected to increase. This growing demand is likely to spur further innovation in the market, leading to the development of new carbon offset projects, particularly in areas such as renewable energy, reforestation, and carbon capture and storage (CCS).
Increased Investment in Carbon Capture and Storage (CCS) Technologies
The increased investment in carbon capture and storage (CCS) technologies is becoming a critical driver of the Global Carbon Credit Market. CCS technology involves capturing carbon dioxide emissions from industrial processes—such as cement, steel, and chemical manufacturing—or directly from the atmosphere, and then storing the captured CO2 underground or utilizing it in various applications. This technology is particularly important for industries where reducing emissions through traditional methods is difficult or costly. As a result, CCS is gaining recognition as an essential tool for achieving deep decarbonization, especially in sectors that are heavily reliant on fossil fuels.
Governments and industries are ramping up investments in CCS technologies, driven by the need to meet stringent emission reduction targets and international climate commitments. This surge in investment is expected to lead to a significant increase in the availability of carbon credits associated with CCS projects. These credits offer companies a way to offset their carbon emissions while simultaneously supporting the development of advanced climate mitigation technologies. This dual benefit makes CCS-related carbon credits an attractive option for businesses aiming to achieve sustainability goals and align with environmental regulations.
The growing momentum behind CCS is further bolstered by international initiatives and partnerships that promote the deployment of these technologies, particularly in regions with high concentrations of carbon-intensive industries. For example, projects like the Global CCS Institute and the Carbon Capture Coalition are working to accelerate the adoption of CCS by providing funding, research, and policy support. These efforts are helping to create a more favorable environment for CCS projects, making them a viable and scalable solution for reducing global emissions.
As CCS technologies continue to advance, they are expected to become more cost-effective, further driving their adoption. The integration of CCS with existing carbon markets will enhance the liquidity and diversity of carbon credits, offering companies more options to meet their emission reduction targets. In the long term, CCS is poised to play a pivotal role in the expansion of the Global Carbon Credit Market, providing a crucial pathway for industries to achieve carbon neutrality and contribute to global climate goals.
Key Market Challenges
Quality and Authenticity of Carbon Credits
One of the most significant challenges facing the Global Carbon Credit Market is ensuring the quality and authenticity of carbon credits. The effectiveness of carbon credits in mitigating climate change depends on their ability to represent genuine and measurable reductions in greenhouse gas (GHG) emissions. However, concerns have arisen regarding the integrity of some carbon offset projects, particularly in the voluntary market. Issues such as double counting, where the same emission reduction is claimed by multiple parties, and the additionality principle, which questions whether the emissions reductions would have occurred without the carbon credit, undermine the credibility of the market. The lack of standardized verification mechanisms further exacerbates the problem, as different projects may adhere to varying levels of scrutiny and oversight. This inconsistency creates a challenge for buyers who seek to invest in high-quality carbon credits that truly contribute to climate goals.
There have been instances where carbon offset projects, such as reforestation initiatives, have failed to deliver on their promised emission reductions due to poor management or unforeseen circumstances like wildfires. As a result, the market faces the risk of losing trust and credibility among stakeholders, including companies, investors, and regulators. Addressing this challenge requires the implementation of robust verification and certification processes, as well as greater transparency and accountability in the carbon credit market. Ensuring that carbon credits represent real, additional, and permanent emission reductions is crucial for maintaining the integrity of the market and its effectiveness as a tool for climate mitigation.
Market Fragmentation and Lack of Standardization
The Global Carbon Credit Market is highly fragmented, with numerous players operating in different regions and under various frameworks. This fragmentation presents a significant challenge, as it creates inconsistencies in the pricing, quality, and verification of carbon credits. Different countries and regions have developed their own carbon trading systems, such as the European Union Emissions Trading System (EU ETS), California's Cap-and-Trade Program, and China's national carbon market. While these systems share the common goal of reducing emissions, they often operate under different rules and methodologies, making it difficult to harmonize the market on a global scale. This lack of standardization can lead to inefficiencies and complicates the process of trading carbon credits across borders.
The voluntary carbon market, which operates outside of regulatory frameworks, adds another layer of complexity. Voluntary credits vary widely in terms of the projects they represent, the methodologies used, and the oversight mechanisms in place. The absence of a unified standard makes it challenging for buyers to assess the value and reliability of different credits. This fragmentation also hinders the scalability of the market, as participants may be reluctant to engage in a system that lacks consistency and predictability. To address this challenge, there is a growing call for the development of global standards and frameworks that can bring greater coherence to the market. Such efforts would help streamline the market, enhance transparency, and build trust among participants.
Key Market Trends
Emergence of Nature-Based Solutions
The emergence of nature-based solutions (NbS) has become a significant driver of the Global Carbon Credit Market, attracting attention from companies, investors, and governments alike. Nature-based solutions involve leveraging natural processes, such as reforestation, afforestation, soil carbon sequestration, and wetland restoration, to absorb and store carbon dioxide from the atmosphere. These projects not only provide carbon offset opportunities but also offer co-benefits like biodiversity conservation, ecosystem restoration, and community development, making them an attractive option for organizations aiming to achieve comprehensive sustainability goals.
One of the key reasons behind the rising popularity of nature-based carbon credits is their alignment with broader environmental and social objectives. Companies increasingly seek to demonstrate their commitment to environmental stewardship, and nature-based projects offer a tangible and visible way to do so. By investing in projects that restore forests, protect wetlands, or enhance soil carbon storage, organizations can showcase their efforts to mitigate climate change while also contributing to the preservation of ecosystems and support for local communities. These projects resonate well with the public and stakeholders, often seen as more socially acceptable and appealing compared to industrial-based carbon offset initiatives.
International climate frameworks, such as the United Nations' REDD+ (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation) program, have further boosted the credibility and adoption of nature-based solutions. REDD+ aims to reduce emissions by preserving forests, which in turn generates carbon credits that can be traded in the global market. The program's endorsement highlights the vital role that NbS play in achieving global climate goals and encourages governments and organizations to invest in these projects.
As investments in nature-based solutions continue to rise, the supply of high-quality carbon credits from these projects is expected to expand, fueling the growth of the carbon credit market. The increasing recognition of the importance of ecosystem services, such as water purification, flood control, and habitat protection, further supports the expansion of the market. The integration of nature-based solutions into corporate climate strategies and international climate frameworks ensures that NbS will remain a critical component of the Global Carbon Credit Market, driving both environmental and economic benefits.
Technological Advancements in Carbon Accounting and Verification
Technological advancements in carbon accounting and verification are playing a pivotal role in bolstering the transparency, accuracy, and credibility of the Global Carbon Credit Market. The ability to accurately measure, report, and verify (MRV) carbon emissions and offsets is essential to maintaining the integrity of carbon credits. Emerging technologies such as blockchain, remote sensing, and artificial intelligence (AI) are revolutionizing the MRV process, making it more efficient, cost-effective, and reliable.
Blockchain technology, for instance, offers a secure and decentralized way to record carbon transactions. By providing an immutable ledger, blockchain reduces the risk of double counting and fraud in the carbon credit market. This transparency enhances trust among market participants, ensuring that each carbon credit is unique and verified. Blockchain also facilitates real-time tracking of carbon transactions, providing a clear audit trail that boosts investor confidence and encourages broader participation in carbon markets.
Remote sensing technologies, including satellite imagery and drones, are transforming how carbon sequestration activities, such as reforestation and land-use changes, are monitored. These tools allow for precise, real-time observation of large areas, ensuring that carbon sequestration efforts are accurately recorded and verified. By offering a detailed view of how land is used and how much carbon is being stored, remote sensing technologies provide critical data that supports the credibility of nature-based carbon credits.
AI and machine learning algorithms are also becoming increasingly important in carbon accounting. These technologies can process vast amounts of data to improve the accuracy of carbon measurement and forecasting. For example, AI can analyze trends in emissions data, predict future carbon output, and identify the most effective strategies for reduction. This capability allows companies to better understand their carbon footprint and make informed decisions about how to offset it. As these technologies continue to evolve, they are simplifying the process of participating in carbon markets by reducing the complexity and cost of compliance. For companies, this means easier access to carbon markets and a more streamlined way to meet regulatory requirements.
Segmental Insights
Application Insights
In 2023, the dominant segment in the Global Carbon Credit Market based on application was the Combination Project. This preference arises from the multifaceted approach that combination projects offer, integrating both removal and avoidance strategies to maximize carbon mitigation efforts. Combination Projects blend various methodologies to address carbon emissions more comprehensively. By combining removal projects, which sequester carbon through practices like reforestation and soil carbon sequestration, with avoidance projects that prevent future emissions, such as renewable energy initiatives or methane capture from landfills, these projects provide a holistic solution to climate change. This integrative approach not only enhances the overall efficacy of carbon offsetting but also caters to a broader range of emission sources and sinks. They offer greater flexibility and scalability, allowing businesses to meet diverse regulatory and voluntary carbon offsetting requirements more effectively. Second, combination projects often yield higher-quality carbon credits due to their comprehensive nature, appealing to both compliance and voluntary market participants seeking reliable and impactful offsets. The increasing complexity of emission reduction targets and the need for robust, multi-dimensional solutions have driven the preference for combination projects over single-focus removal or avoidance initiatives.
Project Type Insights
In 2023, the dominant segment in the Global Carbon Credit Market based on project type was Forestry and Land Use. This dominance is primarily due to the sector's ability to deliver substantial carbon sequestration benefits and its versatility in addressing both environmental and social goals. Forestry and Land Use projects, including reforestation, afforestation, and sustainable land management, emerged as the leading segment because they offer a highly effective means of capturing and storing carbon dioxide from the atmosphere. Trees and vegetation act as natural carbon sinks, absorbing CO2 during photosynthesis and thus playing a critical role in mitigating climate change. These projects not only contribute to carbon sequestration but also enhance biodiversity, restore degraded lands, and support local communities through job creation and ecosystem services.
The prominence of Forestry and Land Use projects in 2023 can be attributed to several factors. They align well with global climate goals, such as those outlined in the Paris Agreement, which emphasize natural climate solutions. The integration of these projects into national and international carbon markets has been facilitated by advancements in monitoring and verification technologies, making it easier to track and validate carbon credits. The appeal of these projects is further heightened by their co-benefits, such as improving air and water quality and providing habitat for wildlife.
Regional Insights
In 2023, Europe emerged as the dominant region in the Global Carbon Credit Market, holding the largest market share. This prominence is attributed to several key factors that underscore Europe's leadership in carbon market activities. Europe's dominance is largely due to the region's well-established and comprehensive regulatory framework for carbon trading. The European Union Emissions Trading System (EU ETS) is one of the world's largest and most developed carbon markets, setting a global benchmark for carbon pricing and emissions reduction. The EU ETS has been instrumental in driving substantial investments in carbon reduction technologies and projects across Europe, reinforcing the region's leadership in the carbon credit market.
Europe's strong commitment to climate action and sustainability goals has significantly contributed to its market dominance. The European Green Deal and various national and regional climate strategies aim for ambitious targets, such as achieving net-zero emissions in coming years. These policies stimulate demand for carbon credits as businesses and governments seek to comply with stringent regulations and contribute to climate goals.
Key Market Players
• Indigo Ag Inc
• Climetrek
• Carbon Credit Capital, LLC
• Terra Global Capital, LLC
• South Pole
• Cargill, Incorporated.
• Yara International ASA
• EcoSoul Partners
• Bayer AG
• 3Degrees

Report Scope:
In this report, the Global Carbon Credit Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:
• Carbon Credit Market, By Application:
o Removal Project
o Avoidance Project
o Combination Project
• Carbon Credit Market, By Project Type:
o Forestry and Land Use
o Agriculture
• Carbon Credit Market, By Region:
o North America
§ United States
§ Canada
§ Mexico
o Europe
§ France
§ United Kingdom
§ Italy
§ Germany
§ Spain
o Asia-Pacific
§ China
§ India
§ Japan
§ Australia
§ South Korea
o South America
§ Brazil
§ Argentina
§ Colombia
o Middle East & Africa
§ South Africa
§ Saudi Arabia
§ UAE
Competitive Landscape
Company Profiles: Detailed analysis of the major companies present in the Global Carbon Credit Market.
Available Customizations:
Global Carbon Credit market report with the given market data, TechSci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:
Company Information
• Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).



ページTOPに戻る


Table of Contents

1. Product Overview
1.1. Market Definition
1.2. Scope of the Market
1.2.1. Markets Covered
1.2.2. Years Considered for Study
1.2.3. Key Market Segmentations
2. Research Methodology
2.1. Objective of the Study
2.2. Baseline Methodology
2.3. Key Industry Partners
2.4. Major Association and Secondary Sources
2.5. Forecasting Methodology
2.6. Data Triangulation & Validation
2.7. Assumptions and Limitations
3. Executive Summary
3.1. Overview of the Market
3.2. Overview of Key Market Segmentations
3.3. Overview of Key Market Players
3.4. Overview of Key Regions/Countries
3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, and Trends
4. Voice of Customer
5. Global Carbon Credit Market Outlook
5.1. Market Size & Forecast
5.1.1. By Value
5.2. Market Share & Forecast
5.2.1. By Application (Removal Project, Avoidance Project, Combination Project)
5.2.2. By Project Type (Forestry and Land Use, Agriculture)
5.2.3. By Company (2023)
5.2.4. By Region
5.3. Market Map
6. North America Carbon Credit Market Outlook
6.1. Market Size & Forecast
6.1.1. By Value
6.2. Market Share & Forecast
6.2.1. By Application
6.2.2. By Project Type
6.2.3. By Country
6.3. North America: Country Analysis
6.3.1. United States Carbon Credit Market Outlook
6.3.1.1. Market Size & Forecast
6.3.1.1.1. By Value
6.3.1.2. Market Share & Forecast
6.3.1.2.1. By Application
6.3.1.2.2. By Project Type
6.3.2. Mexico Carbon Credit Market Outlook
6.3.2.1. Market Size & Forecast
6.3.2.1.1. By Value
6.3.2.2. Market Share & Forecast
6.3.2.2.1. By Application
6.3.2.2.2. By Project Type
6.3.3. Canada Carbon Credit Market Outlook
6.3.3.1. Market Size & Forecast
6.3.3.1.1. By Value
6.3.3.2. Market Share & Forecast
6.3.3.2.1. By Application
6.3.3.2.2. By Project Type
7. Europe Carbon Credit Market Outlook
7.1. Market Size & Forecast
7.1.1. By Value
7.2. Market Share & Forecast
7.2.1. By Application
7.2.2. By Project Type
7.2.3. By Country
7.3. Europe: Country Analysis
7.3.1. France Carbon Credit Market Outlook
7.3.1.1. Market Size & Forecast
7.3.1.1.1. By Value
7.3.1.2. Market Share & Forecast
7.3.1.2.1. By Application
7.3.1.2.2. By Project Type
7.3.2. Germany Carbon Credit Market Outlook
7.3.2.1. Market Size & Forecast
7.3.2.1.1. By Value
7.3.2.2. Market Share & Forecast
7.3.2.2.1. By Application
7.3.2.2.2. By Project Type
7.3.3. United Kingdom Carbon Credit Market Outlook
7.3.3.1. Market Size & Forecast
7.3.3.1.1. By Value
7.3.3.2. Market Share & Forecast
7.3.3.2.1. By Application
7.3.3.2.2. By Project Type
7.3.4. Italy Carbon Credit Market Outlook
7.3.4.1. Market Size & Forecast
7.3.4.1.1. By Value
7.3.4.2. Market Share & Forecast
7.3.4.2.1. By Application
7.3.4.2.2. By Project Type
7.3.5. Spain Carbon Credit Market Outlook
7.3.5.1. Market Size & Forecast
7.3.5.1.1. By Value
7.3.5.2. Market Share & Forecast
7.3.5.2.1. By Application
7.3.5.2.2. By Project Type
8. Asia-Pacific Carbon Credit Market Outlook
8.1. Market Size & Forecast
8.1.1. By Value
8.2. Market Share & Forecast
8.2.1. By Application
8.2.2. By Project Type
8.2.3. By Country
8.3. Asia-Pacific: Country Analysis
8.3.1. China Carbon Credit Market Outlook
8.3.1.1. Market Size & Forecast
8.3.1.1.1. By Value
8.3.1.2. Market Share & Forecast
8.3.1.2.1. By Application
8.3.1.2.2. By Project Type
8.3.2. India Carbon Credit Market Outlook
8.3.2.1. Market Size & Forecast
8.3.2.1.1. By Value
8.3.2.2. Market Share & Forecast
8.3.2.2.1. By Application
8.3.2.2.2. By Project Type
8.3.3. South Korea Carbon Credit Market Outlook
8.3.3.1. Market Size & Forecast
8.3.3.1.1. By Value
8.3.3.2. Market Share & Forecast
8.3.3.2.1. By Application
8.3.3.2.2. By Project Type
8.3.4. Japan Carbon Credit Market Outlook
8.3.4.1. Market Size & Forecast
8.3.4.1.1. By Value
8.3.4.2. Market Share & Forecast
8.3.4.2.1. By Application
8.3.4.2.2. By Project Type
8.3.5. Australia Carbon Credit Market Outlook
8.3.5.1. Market Size & Forecast
8.3.5.1.1. By Value
8.3.5.2. Market Share & Forecast
8.3.5.2.1. By Application
8.3.5.2.2. By Project Type
9. South America Carbon Credit Market Outlook
9.1. Market Size & Forecast
9.1.1. By Value
9.2. Market Share & Forecast
9.2.1. By Application
9.2.2. By Project Type
9.2.3. By Country
9.3. South America: Country Analysis
9.3.1. Brazil Carbon Credit Market Outlook
9.3.1.1. Market Size & Forecast
9.3.1.1.1. By Value
9.3.1.2. Market Share & Forecast
9.3.1.2.1. By Application
9.3.1.2.2. By Project Type
9.3.2. Argentina Carbon Credit Market Outlook
9.3.2.1. Market Size & Forecast
9.3.2.1.1. By Value
9.3.2.2. Market Share & Forecast
9.3.2.2.1. By Application
9.3.2.2.2. By Project Type
9.3.3. Colombia Carbon Credit Market Outlook
9.3.3.1. Market Size & Forecast
9.3.3.1.1. By Value
9.3.3.2. Market Share & Forecast
9.3.3.2.1. By Application
9.3.3.2.2. By Project Type
10. Middle East and Africa Carbon Credit Market Outlook
10.1. Market Size & Forecast
10.1.1. By Value
10.2. Market Share & Forecast
10.2.1. By Application
10.2.2. By Project Type
10.2.3. By Country
10.3. MEA: Country Analysis
10.3.1. South Africa Carbon Credit Market Outlook
10.3.1.1. Market Size & Forecast
10.3.1.1.1. By Value
10.3.1.2. Market Share & Forecast
10.3.1.2.1. By Application
10.3.1.2.2. By Project Type
10.3.2. Saudi Arabia Carbon Credit Market Outlook
10.3.2.1. Market Size & Forecast
10.3.2.1.1. By Value
10.3.2.2. Market Share & Forecast
10.3.2.2.1. By Application
10.3.2.2.2. By Project Type
10.3.3. UAE Carbon Credit Market Outlook
10.3.3.1. Market Size & Forecast
10.3.3.1.1. By Value
10.3.3.2. Market Share & Forecast
10.3.3.2.1. By Application
10.3.3.2.2. By Project Type
11. Market Dynamics
11.1. Drivers
11.2. Challenges
12. Market Trends & Developments
12.1. Merger & Acquisition (If Any)
12.2. Product Launches (If Any)
12.3. Recent Developments
13. Porters Five Forces Analysis
13.1. Competition in the Industry
13.2. Potential of New Entrants
13.3. Power of Suppliers
13.4. Power of Customers
13.5. Threat of Substitute Products
14. Competitive Landscape
14.1. Indigo Ag Inc
14.1.1. Business Overview
14.1.2. Company Snapshot
14.1.3. Products & Services
14.1.4. Financials (As Reported)
14.1.5. Recent Developments
14.1.6. Key Personnel Details
14.1.7. SWOT Analysis
14.2. Climetrek
14.3. Carbon Credit Capital, LLC
14.4. Terra Global Capital, LLC
14.5. South Pole
14.6. Cargill, Incorporated.
14.7. Yara International ASA
14.8. EcoSoul Partners
14.9. Bayer AG
14.10. 3Degrees
15. Strategic Recommendations
16. About Us & Disclaimer

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野(農業)の最新刊レポート

TechSci Research社の農業分野での最新刊レポート


よくあるご質問


TechSci Research社はどのような調査会社ですか?


テックサイリサーチ(TechSci Research)は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/12/20 10:28

158.95 円

165.20 円

201.28 円

ページTOPに戻る