世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い
ピアツーピア（P2P）レンディング市場の世界産業規模、シェア、動向、機会、予測、ビジネスモデル別（従来型P2Pモデル、マーケットプレイスレンディングモデル）、エンドユーザー別（消費者クレジット、中小企業、学生ローン、不動産）、地域別、競合別セグメント、2019-2029FPeer to Peer (P2P) Lending Market Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Business Model (Traditional P2P Model, Marketplace Lending Model), By End User (Consumer Credit, Small Business, Student Loans, Real Estate), By Region, By Competition, 2019-2029F 世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場の2023年の市場規模は1,612億5,000万米ドルで、2029年までの年平均成長率は27.6%と予測されている。世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場は、従来の融資モデル... もっと見る
サマリー世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場の2023年の市場規模は1,612億5,000万米ドルで、2029年までの年平均成長率は27.6%と予測されている。世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場は、従来の融資モデルに革命をもたらし、近年大きな成長を遂げている。P2Pレンディング・プラットフォームは、銀行のような伝統的な金融仲介機関をバイパスして、借り手と個々の貸し手を直接結びつける。この非中央集権的なアプローチにより、借り手は潜在的に低金利の資金調達にアクセスでき、貸し手は投資に対して魅力的なリターンを得ることができる。この市場は、その効率性、アクセシビリティ、合理化された申請プロセスにより、採用が増加している。P2P融資は、特に中小企業（SME）や個人借り手の間で人気があり、彼らは従来のチャネルを通じて融資を得ることに困難に直面する可能性があります。 しかし、P2P融資市場に課題がないわけではない。地域によっては規制の枠組みがないため、貸し手と借り手の双方にリスクがあり、信用リスク、詐欺、プラットフォームの安定性に対する懸念も根強い。こうした課題にもかかわらず、技術の進歩、代替的な資金調達手段に対する需要の高まり、P2P融資モデルの受容の高まりなどを背景に、市場は今後も成長を続けると予想される。市場が成熟するにつれて、規制の明確化とリスク管理戦略は、市場の成長を維持し、参加者にとって安定した信頼できるエコシステムを確保する上で極めて重要な役割を果たすだろう。 市場促進要因 技術の進歩とデジタル化 P2Pレンディング市場を推進する主な要因の1つは、先端技術の登場と金融サービスの広範なデジタル化である。P2Pレンディング・プラットフォームは、デジタル・プラットフォームを活用して借り手と貸し手を直接結びつけ、銀行のような伝統的な仲介業者を不要にしている。高度なアルゴリズムとデータ分析の活用により、リスク評価と信用スコアリングの効率が向上し、より迅速で正確な融資判断が可能になる。このようなデジタル化により、融資プロセスが合理化されるだけでなく、運営コストも削減されるため、P2P融資は借り手と貸し手の双方にとって魅力的な選択肢となっている。 金融へのアクセスの増加 P2P融資は、特に従来の金融機関から融資を受けることが困難な個人や中小企業にとって、金融へのアクセスを民主化する上で極めて重要な役割を果たしてきました。これらのプラットフォームは、信用履歴や担保、その他の制約が限られているために従来の金融機関に見過ごされてきた借り手にプラットフォームを提供します。P2P融資の利用しやすさは、借り手に新たな道を開き、金融包摂を促進し、より広範な個人や企業が必要な資金を利用できるようにする。このような金融へのアクセスの向上は、P2Pレンディング市場の世界的な成長に拍車をかける重要な原動力となっている。 消費者の行動と嗜好の変化 消費者の行動や嗜好の変化が、P2P融資の人気上昇に寄与している。現代の消費者はデジタル取引にますます慣れてきており、オンライン融資プラットフォームが提供する利便性とスピードに惹かれている。よりパーソナライズされた、ユーザーフレンドリーな金融サービスへの需要は、個人を従来の銀行モデルからP2Pプラットフォームのような代替融資オプションへと駆り立てている。さらに、借り手はP2P融資プラットフォームが提供する手数料や金利の透明性を高く評価することが多く、信頼を育み、情報通でテクノロジーに精通した顧客層の嗜好に合致している。 投資家によるより高いリターンの追求 投資家側では、P2Pレンディング市場は、従来の貯蓄や投資商品と比較して、より高いリターンを求める個人を惹きつけている。多くの伝統的な金融商品の金利が比較的低いままであるため、投資家はより高い利回りを期待できる代替資産クラスとしてP2Pレンディングに注目している。直接融資モデルにより、投資家は様々なリスクプロファイルや業種のローンに参加することで、ポートフォリオを多様化することができる。しかし、より高いリターンの追求にはリスクの増大が伴うことに留意することが重要であり、投資家はP2Pレンディング・プラットフォームに参加する際、これらのリスクを慎重に評価・管理する必要がある。 世界経済情勢と規制環境 経済情勢と規制環境は、P2Pレンディング市場のダイナミクスに大きな影響を与えます。金利や市場全体の安定性などの経済状況は、借り手の需要と投資家の信頼の両方に影響を与えます。さらに、規制環境はP2Pレンディング業界の発展を形成する上で重要な役割を果たしている。明確で支持的な規制は、持続可能な成長のための枠組みを提供し、参加者に信頼を与え、潜在的なリスクを軽減する。逆に、規制が明確でなかったり、規制が厳しかったりすると、P2Pレンディングの拡大が妨げられたり、市場が断片化し、不確実なものになったりする可能性がある。世界の規制機関がフィンテックの進化に適応し続ける中、規制の枠組みはP2Pレンディング市場の軌跡を決定する上で極めて重要な役割を果たすだろう。 主な市場課題 規制の不確実性とコンプライアンス P2P融資に関する規制の状況は、地域や国によって大きく異なる。明確で統一された規制がないため、プラットフォーム運営者と利用者の双方に課題がある。規制当局による監視の欠如は、詐欺、不十分な消費者保護、不公正な貸付慣行に関する懸念につながる可能性がある。法域によっては、P2P 融資プラットフォームは規制上のグレーゾーンで運営されており、投資家と借り手の双方に不確実性をもたらしている。P2Pレンディング市場の信頼を醸成し、すべてのステークホルダーの利益を保護し、業界の長期的な存続を確保するためには、一貫性のある標準化された規制の枠組みを確立することが不可欠である。 信用リスクとデフォルト管理 信用リスクの管理は、P2P融資プラットフォームにとって中心的な課題である。融資モデルの直接的な性質は、借り手の債務不履行リスクを投資家が負うことを意味する。技術の進歩により、プラットフォームは信用スコアリングやリスク評価に高度なアルゴリズムを活用できるようになったとはいえ、不測の景気後退や業界特有の課題がデフォルト率の上昇につながる可能性はある。効果的な債務不履行管理戦略と強固なリスク評価メカニズムは、投資家の信頼を維持する上で極めて重要である。P2Pレンディング・プラットフォームは、継続的にリスク・モデルを改良し、新しいデータ・ソースを取り入れ、信用リスクを軽減し、貸し手の利益を保護するための積極的な対策を実施する必要があります。 流動性と流通市場の発展 P2Pローンには流動性の高い流通市場がないため、ローンの満期前に投資を終了しようとする投資家にとって課題となる。伝統的な金融商品とは異なり、P2Pローンには、投資家がローンポジションを売却・取引できる流通市場が存在しないことが多い。このような流動性の欠如は、ポートフォリオをより柔軟に管理することを好む特定の投資家の意欲を削ぐ可能性がある。投資家が既存のローンポジションを売買できる流通市場の仕組みを構築することは、投資オプションとしてのP2P融資の魅力を高め、参加者により大きな流動性を提供することになる。しかし、流通市場を機能させるには、法的、運営的、技術的な課題に対処する必要がある。 サイバーセキュリティとプラットフォームの安定性 P2Pレンディング・プラットフォームは、膨大な量の機密性の高い金融データや個人データを取り扱うため、サイバーセキュリティは重要な懸念事項です。サイバー攻撃、データ漏洩、個人情報盗難の脅威は、プラットフォーム運営者と利用者の双方に重大なリスクをもたらす。借り手と貸し手の信頼を維持するためには、プラットフォームのセキュリティと安定性を確保することが不可欠です。P2P融資プラットフォームは、強固なサイバーセキュリティ対策に投資し、定期的な監査を実施し、進化するサイバー脅威に対して警戒を怠らない必要がある。たった一度のセキュリティ侵害が深刻な結果をもたらし、プラットフォームの評判を傷つけ、参加者の信頼を損なう可能性がある。したがって、P2P融資エコシステムの完全性を守るためには、サイバーセキュリティ・インフラへの継続的な投資が不可欠である。 市場の細分化とプラットフォームの差別化 P2Pレンディング市場には数多くのプラットフォームが存在し、それぞれが独自の価値提案とビジネスモデルを有している。競争は技術革新や顧客の選択にとって有益である一方、市場の断片化は標準化、相互運用性、ユーザーエクスペリエンスの面で課題をもたらす。投資家や借り手は、それぞれが独自の条件、手数料、融資基準を持つ多様なP2P融資プラットフォームをナビゲートする難しさに直面するかもしれません。プラットフォームの差別化はプラスに働く可能性があるが、透明性、比較可能性、市場全体の信頼を高めるために、業界全体の基準やベストプラクティスが必要である。共通のフレームワークやガイドラインを確立するための協力的な取り組みは、よりまとまりのある、ユーザーフレンドリーなP2Pレンディングのエコシステムを構築するのに役立つでしょう。 結論として、世界のP2P（Peer-to-Peer）レンディング市場は、繁栄する一方で、業界参加者、規制当局、利害関係者が一致団結して取り組む必要のある課題に遭遇している。規制の不確実性を克服し、信用リスクを効果的に管理し、流通市場の発展を通じて流動性を高め、サイバーセキュリティを優先させ、市場の断片化に対処することは、金融情勢を変革する力としてのP2Pレンディングの長期的な持続可能性と成功を確保するための重要なステップである。業界が成熟するにつれて、積極的な対策と協力的なイニシアチブは、これらの課題を克服し、弾力性と透明性のあるP2Pレンディングのエコシステムを形成する上で重要な役割を果たすでしょう。 主な市場動向 人工知能と機械学習の統合 近年、P2Pレンディング・プラットフォームにおける人工知能（AI）と機械学習（ML）技術の統合が急増している。これらの技術は、信用リスク評価、不正検知、全体的な意思決定プロセスの強化において重要な役割を果たしている。AIアルゴリズムは膨大なデータセットを分析し、より正確な信用スコアを提供することで、貸し手は借り手の信用力について十分な情報に基づいた意思決定を行うことができる。さらに、機械学習モデルは継続的に学習し、変化する市場環境に適応することで、時間の経過とともに予測能力を向上させる。AIとMLの活用は、P2P融資プラットフォームの効率を高めるだけでなく、より洗練されたリスク管理戦略の開発にも貢献し、貸し手と借り手の双方に利益をもたらす。 分散型金融（DeFi）の台頭 分散型金融（DeFi）の台頭は、ブロックチェーン技術に基づいて構築された分散型の貸し借りプロトコルを導入することで、P2Pレンディング市場に影響を与えている。DeFiプラットフォームはスマートコントラクトを活用して融資プロセスを自動化し、従来の仲介業者の必要性を減らしている。こうしたプラットフォームはイーサリアムのようなブロックチェーン・ネットワーク上で運用されることが多く、透明性、安全性、不変性を提供している。P2P融資におけるDeFiは、世界中のユーザーが伝統的な銀行インフラに依存することなく参加できるため、より大きなアクセシビリティを可能にする。しかし、P2P融資におけるDeFiがその可能性を最大限に発揮するためには、規制の不確実性やスマートコントラクトの脆弱性といった課題に対処する必要がある。DeFiの出現は金融の展望を再形成し、P2Pレンディングと分散型金融サービスに新たな可能性を提供している。 ESG（環境・社会・ガバナンス）基準の重視の高まり P2Pレンディング市場では、ESG（環境・社会・ガバナンス）への配慮が重視されつつある。投資家や借り手は、意思決定プロセスにESG基準を取り入れるようになってきています。P2Pレンディング・プラットフォームは、持続可能性指標、倫理的な融資慣行、社会的影響指標を業務に組み込むことで対応しています。この傾向は、責任ある持続可能な金融を目指す世界的な動きと一致しています。ESG要素を優先するP2Pレンディング・プラットフォームは、社会的意識の高い投資家や借り手を引き付け、より持続可能で社会的責任のある金融エコシステムに貢献することを目指している。ESG問題への意識が高まるにつれ、P2Pレンディングの手法にESG基準を組み込むことは、業界の標準的な慣行となる可能性が高い。 新たな資産クラスへのP2Pレンディングの拡大 従来のP2Pレンディングは、主に無担保の個人向けローンや中小企業向けローンが中心だった。しかし、最近の傾向では、新たな資産クラスへの拡大が見られ、P2Pレンディングの範囲が広がっている。プラットフォームは、不動産、教育ローン、さらにはデジタル資産など、さまざまな資産の貸し借りを促進するようになってきている。この多様化により、投資家は伝統的な金融商品以外のオルタナティブな投資機会を模索することができる。特に不動産クラウドファンディングは、P2P融資プラットフォームを通じて個人が不動産プロジェクトに投資できるようになり、人気を博している。市場が成熟するにつれ、新たな資産クラスへの拡大は、参加者に選択肢の拡大とポートフォリオ分散の機会を提供する。 伝統的な金融機関との連携とパートナーシップ P2Pレンディング・プラットフォームは、伝統的な金融機関との協業やパートナーシップを結ぶことが増えている。P2Pレンディング・プラットフォームと伝統的な銀行は、お互いを競争相手とみなすのではなく、協業による潜在的なメリットを認識している。提携には、銀行がP2Pプラットフォームを利用して融資範囲を拡大したり、P2Pプラットフォームが伝統的な銀行の確立されたインフラや規制コンプライアンスを活用したりすることが含まれる。このような提携は、P2P融資の信頼性を高め、借り手の資金アクセスを改善し、貸し手に新たな資金源を提供する。また、このようなパートナーシップは、規制当局の受け入れにも貢献し、伝統的な金融機関とオルタナティブな金融機関の両方が共存し、互いに補完し合う、より統合された金融エコシステムを構築することができる。 結論として、世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場には、金融業界の進化を反映したダイナミックなトレンドが見られる。AIと機械学習の統合、分散型金融の台頭、ESG基準の重視、新たな資産クラスへの拡大、伝統的な金融機関との連携は、P2Pレンディングの展望を再構築している。これらのトレンドは、P2P融資の効率性と包括性を高めるだけでなく、より広範な金融エコシステム内での業界の成熟と受容にも貢献している。P2Pレンディングが変化する市場力学に適応し続ける中、これらのトレンドを監視し理解することは、業界参加者や関係者にとって極めて重要である。 セグメント別インサイト ビジネスモデルの洞察 マーケットプレイス・レンディング・モデルに対する需要の高まりは、世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場における重要なトレンドである。このモデルは「プラットフォーム・ベース」または「オンライン・レンディング」モデルとしても知られ、借り手と多様な貸し手をつなぐ仲介役としてP2Pレンディング・プラットフォームが機能する。マーケットプレイス・レンディング・モデルは、その効率性、アクセシビリティ、拡張性から人気を博している。借り手は、合理化された申請プロセス、迅速な承認時間、そして多くの場合、伝統的な金融機関が提供する金利よりも競争力のある金利の恩恵を受ける。さらに、このモデルは貸し手に、リスク・プロファイルとリターンが異なる様々なローンに参加することで、ポートフォリオを多様化する機会を提供する。マーケットプレイス・レンディング・モデルの成功は、テクノロジー、データ分析、投資家の広範なネットワークを活用し、現代の金融情勢における借り手と投資家の進化する要求に応えたことに起因する。 マーケットプレイス・レンディング・モデルの台頭は、デジタルやオンライン金融サービスに対する消費者行動の変化にも後押しされている。便利で透明性の高い融資体験への嗜好が高まる中、借り手は、ユーザーフレンドリーなインターフェース、迅速な意思決定プロセス、競争力のある条件を提供するマーケットプレイス・レンディング・プラットフォームをますます利用するようになっている。この需要が急増し続ける中、マーケットプレイス・レンディングは、個人や企業の金融ニーズを満たすための代替的かつ機敏なアプローチをグローバルに提供し、融資の状況を再構築する上で極めて重要な役割を果たす態勢を整えている。 エンドユーザーの洞察 世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場は、中小企業セグメントからの需要が顕著に急増している。中小企業は、厳格な適格基準や長い承認プロセスのために、銀行などの伝統的な資金調達手段へのアクセスにしばしば課題に直面しています。P2P融資プラットフォームは実行可能な代替手段として登場し、中小企業により迅速で利用しやすい資金調達手段を提供している。合理化された申請プロセスは、革新的なクレジットスコアリングモデルと相まって、中小企業がより簡単にローンを確保することを可能にします。中小企業セグメントからの需要の高まりは、これらの企業のユニークな資金調達ニーズに対応し、起業家精神を育成し、経済成長を促進するP2P融資プラットフォームの柔軟性と応答性に起因することができる。 中小企業の間でP2P融資の人気が高まっているのも、よりパーソナライズされた透明性の高い金融ソリューションを求める声が背景にある。P2Pプラットフォームは、借り手と貸し手の間に直接的なつながりを提供し、コミュニティ意識と信頼感を醸成します。中小企業はP2P融資の機敏性を高く評価しており、事業拡大や運転資金、その他のビジネスニーズのために迅速に資本にアクセスすることができます。伝統的な融資オプションがより制限的である可能性があるため、中小企業セグメントからの需要の高まりは、金融へのアクセスを民主化し、世界中の起業家ベンチャーの成長を支援するP2P融資の変革的役割を強調している。 地域別インサイト 北米地域は、世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場において需要の著しい高まりを目の当たりにしている。この人気急上昇の背景には、同地域の強固なフィンテック・エコシステム、インターネット普及率の高さ、代替融資オプションに対する意識の高まりなど、いくつかの要因がある。北米の借り手は、個人から中小企業に至るまで、資金ニーズのためにP2Pレンディング・プラットフォームを利用する傾向が強まっている。これらのプラットフォームが提供する合理化された申請プロセスと迅速な承認スケジュールは、利便性と効率性が金融上の意思決定において極めて重要な役割を果たす北米の現代消費者の嗜好に合致している。さらに、同地域には既存および新興のP2P融資プラットフォームが存在するため、融資の選択肢が多様化し、さまざまな信用プロファイルを持つ幅広い借り手に対応している。 北米からの需要の高まりは、より多くの個人が代替投資機会を求めるようになった投資家行動の変化も反映している。P2Pレンディング・モデルは、北米の投資家に、伝統的な資産クラスを超えてポートフォリオを多様化するチャンスを提供する。P2Pレンディング・プラットフォームの透明で利用しやすい性質は、より高いリターンと投資決定に対するコントロールの拡大を求める層にアピールしている。この傾向が続く中、北米は世界のP2Pレンディング市場の将来的な軌道を形成する上で中心的な役割を果たすと思われ、イノベーションを推進し、より広範な金融ランドスケープにこれらのプラットフォームをさらに統合していくだろう。 主要市場プレイヤー ファンディング・サークル・リミテッド レンディングクラブ銀行 レンディングツリー SocietyOne Australia Pty Ltd. アップスタート・ネットワーク レンディングループ プロスパー・ファンディングLLC ゴーピア株式会社 ハーモニーオーストラリア リンクトP2Pリミテッド レポートの範囲 本レポートでは、世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場を以下のカテゴリーに分類し、さらに業界動向についても詳述しています： ピアツーピア（P2P）レンディング市場、ビジネスモデル別： o 従来型P2Pモデル oマーケットプレイス・レンディング・モデル ピアツーピア（P2P）レンディング市場：エンドユーザー別 o消費者クレジット o中小企業 o学生ローン o不動産 ピアツーピア（P2P）レンディング市場：地域別 o 北米 §米国 §カナダ §メキシコ 欧州 §フランス §ドイツ §スペイン §イタリア §イギリス o アジア太平洋 §中国 §日本 §インド §ベトナム §韓国 o中東アフリカ §南アフリカ §サウジアラビア §トルコ §トルコ §クウェート §エジプト o 南米 §ブラジル §アルゼンチン §コロンビア 競合他社の状況 企業プロフィール：世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場に存在する主要企業の詳細分析。 利用可能なカスタマイズ： Tech Sci Research社は、与えられた市場データをもとに、ピアツーピア（P2P）レンディングの世界市場レポートを作成し、企業固有のニーズに合わせたカスタマイズを提供しています。本レポートでは以下のカスタマイズが可能です： 企業情報 追加市場プレイヤー（最大5社）の詳細分析とプロファイリング 目次1.はじめに1.1. 1.2.レポートの主なハイライト 1.3.市場範囲 1.4.対象市場セグメント 1.5.調査対象期間 2.調査方法 2.1.調査目的 2.2.ベースライン手法 2.3.主要産業パートナー 2.4.主な協会と二次情報源 2.5.予測手法 2.6.データ三角測量の検証 2.7.前提条件と限界 3.エグゼクティブサマリー 3.1. 3.2.市場予測 3.3.主要地域 3.4.主要セグメント 4.顧客の声 4.1.購買決定要因 4.2.情報源 5.世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 5.1.市場規模予測 5.1.1.金額ベース 5.2.市場シェア予測 5.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析（従来型P2Pモデル、マーケットプレイスレンディングモデル） 5.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析（消費者クレジット、中小企業、学生ローン、不動産） 5.2.3.地域別市場シェア分析 5.2.3.1.北米市場シェア分析 5.2.3.2.欧州市場シェア分析 5.2.3.3.アジア太平洋市場シェア分析 5.2.3.4.中東アフリカ市場シェア分析 5.2.3.5.南米市場シェア分析 5.2.4.上位5社別市場シェア分析、その他（2023年） 5.3.世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場マッピング機会評価 5.3.1.ビジネスモデル別市場マッピング機会評価 5.3.2.エンドユーザー別市場マッピング機会評価 5.3.3.地域別市場マッピング機会評価 6.北米ピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 6.1.市場規模予測 6.1.1.金額別 6.2.市場シェア予測 6.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 6.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 6.2.3.国別市場シェア分析 6.2.3.1.米国ピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 6.2.3.1.1.市場規模予測 6.2.3.1.1.金額別 6.2.3.1.2.市場シェア予測 6.2.3.1.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 6.2.3.1.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 6.2.3.2.カナダP2Pレンディング市場展望 6.2.3.2.1.市場規模予測 6.2.3.2.1.1.金額別 6.2.3.2.2.市場シェア予測 6.2.3.2.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 6.2.3.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 6.2.3.3.メキシコP2Pレンディング市場展望 6.2.3.3.1.市場規模予測 6.2.3.3.1.1.金額別 6.2.3.3.2.市場シェア予測 6.2.3.3.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 6.2.3.3.2.エンドユーザー別市場シェア分析 7.欧州ピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 7.1.市場規模予測 7.1.1.金額別 7.2.市場シェア予測 7.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 7.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 7.2.3.国別市場シェア分析 7.2.3.1.フランスP2Pレンディング市場展望 7.2.3.1.1.市場規模予測 7.2.3.1.1.金額別 7.2.3.1.2.市場シェア予測 7.2.3.1.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 7.2.3.1.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 7.2.3.2.ドイツP2Pレンディング市場展望 7.2.3.2.1.市場規模予測 7.2.3.2.1.1.金額別 7.2.3.2.2.市場シェア予測 7.2.3.2.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 7.2.3.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 7.2.3.3.スペインP2Pレンディング市場展望 7.2.3.3.1.市場規模予測 7.2.3.3.1.1.金額別 7.2.3.3.2.市場シェア予測 7.2.3.3.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 7.2.3.3.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 7.2.3.4.イタリアP2Pレンディング市場展望 7.2.3.4.1.市場規模予測 7.2.3.4.1.1.金額別 7.2.3.4.2.市場シェア予測 7.2.3.4.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 7.2.3.4.2.エンドユーザー別市場シェア分析 7.2.3.5.イギリスP2Pレンディング市場展望 7.2.3.5.1.市場規模予測 7.2.3.5.1.1.金額別 7.2.3.5.2.市場シェア予測 7.2.3.5.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 7.2.3.5.2.エンドユーザー別市場シェア分析 8.アジア太平洋地域のピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 8.1.市場規模予測 8.1.1.金額別 8.2.市場シェア予測 8.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 8.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 8.2.3.国別市場シェア分析 8.2.3.1.中国ピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 8.2.3.1.1.市場規模予測 8.2.3.1.1.金額別 8.2.3.1.2.市場シェア予測 8.2.3.1.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 8.2.3.1.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 8.2.3.2.日本ピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 8.2.3.2.1.市場規模予測 8.2.3.2.1.1.金額別 8.2.3.2.2.市場シェア予測 8.2.3.2.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 8.2.3.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 8.2.3.3.インドP2Pレンディング市場展望 8.2.3.3.1.市場規模予測 8.2.3.3.1.1.金額別 8.2.3.3.2.市場シェア予測 8.2.3.3.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 8.2.3.3.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 8.2.3.4.ベトナムP2Pレンディング市場展望 8.2.3.4.1.市場規模予測 8.2.3.4.1.1.金額別 8.2.3.4.2.市場シェア予測 8.2.3.4.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 8.2.3.4.2.エンドユーザー別市場シェア分析 8.2.3.5.韓国ピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 8.2.3.5.1.市場規模予測 8.2.3.5.1.1.金額別 8.2.3.5.2.市場シェア予測 8.2.3.5.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 8.2.3.5.2.エンドユーザー別市場シェア分析 9.中東アフリカのピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 9.1.市場規模予測 9.1.1.金額別 9.2.市場シェア予測 9.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 9.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 9.2.3.国別市場シェア分析 9.2.3.1.南アフリカ ピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 9.2.3.1.1.市場規模予測 9.2.3.1.1.金額別 9.2.3.1.2.市場シェア予測 9.2.3.1.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 9.2.3.1.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 9.2.3.2.サウジアラビアのピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 9.2.3.2.1.市場規模予測 9.2.3.2.1.1.金額別 9.2.3.2.2.市場シェア予測 9.2.3.2.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 9.2.3.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 9.2.3.3.UAEピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 9.2.3.3.1.市場規模予測 9.2.3.3.1.1.金額別 9.2.3.3.2.市場シェア予測 9.2.3.3.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 9.2.3.3.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 9.2.3.4.トルコP2Pレンディング市場展望 9.2.3.4.1.市場規模予測 9.2.3.4.1.1.金額別 9.2.3.4.2.市場シェア予測 9.2.3.4.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 9.2.3.4.2.エンドユーザー別市場シェア分析 9.2.3.5.クウェートP2Pレンディング市場展望 9.2.3.5.1.市場規模予測 9.2.3.5.1.1.金額別 9.2.3.5.2.市場シェア予測 9.2.3.5.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 9.2.3.5.2.エンドユーザー別市場シェア分析 9.2.3.6.エジプトP2Pレンディング市場展望 9.2.3.6.1.市場規模予測 9.2.3.6.1.1.金額別 9.2.3.6.2.市場シェア予測 9.2.3.6.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 9.2.3.6.2.エンドユーザー別市場シェア分析 10.南米ピアツーピア（P2P）レンディング市場展望 10.1.市場規模予測 10.1.1.金額別 10.2.市場シェア予測 10.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 10.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 10.2.3.国別市場シェア分析 10.2.3.1.ブラジルP2Pレンディング市場展望 10.2.3.1.1.市場規模予測 10.2.3.1.1.金額ベース 10.2.3.1.2.市場シェア予測 10.2.3.1.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 10.2.3.1.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 10.2.3.2.アルゼンチンP2Pレンディング市場展望 10.2.3.2.1.市場規模予測 10.2.3.2.1.1.金額別 10.2.3.2.2.市場シェア予測 10.2.3.2.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 10.2.3.2.2.エンドユーザー別市場シェア分析 10.2.3.3.コロンビアP2Pレンディング市場展望 10.2.3.3.1.市場規模予測 10.2.3.3.1.1.金額別 10.2.3.3.2.市場シェア予測 10.2.3.3.2.1.ビジネスモデル別市場シェア分析 10.2.3.3.2.エンドユーザー別市場シェア分析 11.市場ダイナミクス 11.1.促進要因 11.2.課題 12.COVID-19が世界のピアツーピア（P2P）レンディング市場に与える影響 12.1.影響評価モデル 12.1.1.影響を受ける主要セグメント 12.1.2.影響を受ける主要地域 12.1.3.影響を受ける主要国 13.市場動向 14.競争環境 14.1.企業プロフィール 14.1.1.ファンディング・サークル・リミテッド 14.1.1.1.会社概要 14.1.1.2.製品 14.1.1.3.財務（入手可能な情報による） 14.1.1.4.主要市場の地理的プレゼンス 14.1.1.5.最近の動向 14.1.1.6.主要経営陣 14.1.2.レンディングクラブ銀行 14.1.2.1.会社概要 14.1.2.2.取扱商品 14.1.2.3.財務（入手可能な情報による） 14.1.2.4.主要市場の地理的プレゼンス 14.1.2.5.最近の動向 14.1.2.6.主要経営陣 14.1.3.レンディングツリーLLC 14.1.3.1.会社概要 14.1.3.2.製品 14.1.3.3.財務（入手可能な情報による） 14.1.3.4.主要市場の地理的プレゼンス 14.1.3.5.最近の動向 14.1.3.6.主要経営陣 14.1.4.ソサエティワン・オーストラリアPty Ltd. 14.1.4.1.会社概要 14.1.4.2.製品 14.1.4.3.財務（入手可能な限り） 14.1.4.4.主要市場の地理的プレゼンス 14.1.4.5.最近の動向 14.1.4.6.主要経営陣 14.1.5.アップスタート・ネットワーク社 14.1.5.1.会社概要 14.1.5.2.製品 14.1.5.3.財務（入手可能な限り） 14.1.5.4.主要市場の地理的プレゼンス 14.1.5.5.最近の動向 14.1.5.6.主要経営陣 14.1.6.レンディング・ループ 14.1.6.1.会社概要 14.1.6.2.製品 14.1.6.3.財務（入手可能な限り） 14.1.6.4.主要市場の地理的プレゼンス 14.1.6.5.最近の動向 14.1.6.6.主要経営陣 14.1.7.プロスパー・ファンディングLLC 14.1.7.1.会社概要 14.1.7.2.製品 14.1.7.3.財務（入手可能な限り） 14.1.7.4.主要市場の地理的プレゼンス 14.1.7.5.最近の動向 14.1.7.6.主要経営陣 14.1.8.ゴーピア株式会社 14.1.8.1.会社概要 14.1.8.2.製品 14.1.8.3.財務（入手可能な限り） 14.1.8.4.主要市場の地理的プレゼンス 14.1.8.5.最近の動向 14.1.8.6.主要経営陣 14.1.9.ハーモニー・オーストラリア社 14.1.9.1.会社概要 14.1.9.2.製品 14.1.9.3.財務（入手可能な限り） 14.1.9.4.重点市場 地理的プレゼンス 14.1.9.5.最近の動向 14.1.9.6.主要経営陣 14.1.10.リンクトP2Pリミテッド 14.1.10.1.会社概要 14.1.10.2.製品 14.1.10.3.財務（入手可能な限り） 14.1.10.4.主要市場フォーカス 地理的プレゼンス 14.1.10.5.最近の動向 14.1.10.6.主要経営陣 15.戦略的提言／行動計画 15.1.重点分野 15.2.ターゲットビジネスモデル 15.3.ターゲットエンドユーザー 16.会社概要 免責事項
Summary
Table of Contents1.Introduction
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野（金融・保険）の最新刊レポートTechSci Research社の銀行・金融サービス・保険分野での最新刊レポート
本レポートと同じKEY WORD（lending）の最新刊レポート
よくあるご質問TechSci Research社はどのような調査会社ですか?テックサイリサーチ（TechSci Research）は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
|
