防衛サイバーセキュリティ市場の世界産業規模、シェア、動向、機会、予測:ソリューション別(防衛ソリューション、脅威評価、ネットワーク強化、トレーニングサービス)、地域別、競争:2018-2028年Defense Cyber Security Market Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast Segmented By Solution (Defense Solutions, Threat Assessment, Network Fortification, Training Services), By Region, Competition 2018-2028. 世界の防衛サイバーセキュリティ市場は、2022年に217億4,000万米ドルと評価され、2028年までの年平均成長率は13.06%で、予測期間中に堅調な成長が予測されている。半導体におけるIoTの人気の高まり、スマート家電... もっと見る
サマリー世界の防衛サイバーセキュリティ市場は、2022年に217億4,000万米ドルと評価され、2028年までの年平均成長率は13.06%で、予測期間中に堅調な成長が予測されている。半導体におけるIoTの人気の高まり、スマート家電やウェアラブルデバイスのニーズの高まり、産業や住宅における自動化の導入強化などが、市場の成長に影響を与える重要な要因となっている。主な市場促進要因 サイバー脅威の増加 防衛サイバーセキュリティ市場は、サイバー脅威が増加し進化し続けているため、かつてない成長を遂げている。サイバー脅威の増加は、重要インフラ、機密データ、および国家安全保障上の利益を保護するためにサイバーセキュリティ対策に多額の投資を行う世界中の防衛組織や政府を後押しする主要な推進要因となっている。防衛サイバーセキュリティ市場を牽引する最も顕著な要因の1つは、国家、ハクティビスト、テロ組織、サイバー犯罪者を含む幅広い敵対者からのサイバー脅威の拡散である。これらの脅威は、高度なマルウェア、ランサムウェア攻撃、フィッシング・キャンペーン、分散型サービス妨害(DDoS)攻撃など、さまざまな形で顕在化している。これらの敵はしばしば悪意を持っており、軍事作戦を妨害したり、機密情報を盗んだり、重要なシステムを危険にさらすことを目的としている。サイバー脅威がより頻繁かつ巧妙になるにつれ、防衛組織は継続的に適応し、サイバー防御を強化しなければならない。 サイバー戦争」という概念は、現代の軍事戦略における重要な懸念事項として浮上してきた。各国は、サイバー能力が防衛態勢全体にとって不可欠であるとの認識を強めている。攻撃的なサイバー作戦は敵のインフラや通信を混乱させるために利用できるが、防御的なサイバー・セキュリティ対策は同様の攻撃から身を守るために不可欠である。このような認識により、攻撃的サイバー能力と防衛的サイバー能力の両方への投資が促進され、防衛サイバーセキュリティ市場の成長をさらに後押ししている。 さらに、現代の軍事作戦と通信システムは相互に接続されているため、潜在的なサイバー敵対者の攻撃対象が拡大している。軍備、指揮統制システム、兵站ネットワークがインターネットやさまざまなデジタル・プラットフォームに接続されているため、脆弱性があふれている。防衛組織は、これらの相互接続されたシステムを悪用から守るために、高度な脅威検知、侵入防止、脆弱性管理ソリューションに投資する必要があります。 サイバー脅威は地理的な境界によって制限されないため、防衛組織にとって国際協力と情報共有が不可欠となっている。サイバー脅威に対処するためのこの協力的なアプローチは、高度なサイバー・セキュリティ・ソリューションと脅威インテリジェンス共有プラットフォームに対する需要をさらに高める。結論として、サイバー脅威の絶え間ない増大は、防衛サイバーセキュリティ市場の強力な推進力となっている。防衛機関は、機密データを保護するだけでなく、サイバー戦争が具体的な脅威となっている時代において、重要なシステムの中断のない機能を確保し、国家安全保障を維持するためにも、サイバー防御を強化することが不可欠であることを認識している。強固なサイバーセキュリティ対策を通じてこうした課題に対処する防衛部門の取り組みは、今後数年間、この市場の成長を維持すると予想される。 高度な持続的脅威(APTs) 高度な持続的脅威(APT)は、防衛組織に実質的かつ継続的なリスクをもたらす広範かつ高度に洗練されたサイバー脅威のカテゴリであり、防衛サイバーセキュリティ市場の強力な推進力となっている。APTは通常、ステルス性、長期的な持続性、機密データの流出に主眼を置いた、国家が支援する、または十分な資金を持つサイバー・キャンペーンである。防衛サイバーセキュリティの状況を形成する上でAPTが重要な役割を果たしていることを浮き彫りにしている要因がいくつかある:APTの特徴は、検知されることなく、長期間(時には数年間)標的のネットワーク内に潜伏し続けることです。その持続性により、継続的に情報を収集し、オペレーションを監視し、重要な機能を混乱させる可能性があります。 国家脅威行為者:APTは多くの場合、軍事的または地政学的な舞台で戦略的優位を得ようとする国家または国家に支援されたグループと関連しています。このような敵対勢力は、多大なリソースと専門知識を有しており、手ごわい相手となります。重要インフラを狙うAPT は、重要インフラ、軍事ネットワーク、防衛関連企業を標的にすることがよくあります。これらの分野での侵害は、機密情報の漏洩や軍事作戦の妨害など、国家安全保障に深刻な影響を及ぼす可能性があります。 高度な戦術、技術、手順(TTPs):APTは、ゼロデイ・エクスプロイト、ソーシャル・エンジニアリング、カスタマイズされたマルウェアを含む高度なTTPを採用しています。これらの戦術は従来のサイバーセキュリティ対策に挑戦するものであり、最先端の防御策を開発する必要がある。情報収集とスパイ活動APTの主な目的は、情報収集とスパイ活動です。APTは軍事、戦略、作戦上の機密データを盗み出すことを目的としている。このような情報が流出する可能性は、防衛組織にとって重大な懸念事項である。 経済・産業スパイAPTは、軍事的な利益だけでなく、経済・産業スパイ活動も行っています。APTは防衛関連企業を標的として知的財産や独自技術を盗み出し、防衛イノベーションにおける国家の競争力を損ないます。地政学的緊張:地政学的緊張の高まりは、APTの活動の活発化と一致することがよくあります。各国が覇権を争う中、サイバー空間における戦略的優位を得るためにAPTを利用する動きが顕著になっています。持続的な防衛投資APTの継続的な脅威により、防衛組織はサイバーセキュリティ・ソリューションと戦略に継続的に投資することを余儀なくされている。これには、脅威ハンティング、ネットワーク・セグメンテーション、侵入検知システム、インシデント対応能力などが含まれる。 国際的な連携:APT のグローバルな性質により、脅威のインテリジェンスと緩和戦略を共有するために、防衛組織間の国際的な協力が必要となります。この協力的アプローチは、サイバー防御を強化し、サイバーセキュリティ技術への投資を促進する。結論として、APTは防衛組織にとって永続的かつ進化する脅威であり、防衛サイバーセキュリティ市場の主要な促進要因となっている。このような脅威のステルス性と持続性に対抗するため、防衛組織は重要な資産を保護し、国家安全保障を維持するためのサイバーセキュリティ対策、技術、パートナーシップに継続的に革新と投資を行う必要がある。APTとの継続的な戦いにより、防衛サイバーセキュリティ市場は今後もダイナミックで国家防衛戦略の重要な要素であり続けることが確実である。 データ量の増加 防衛サイバーセキュリティ市場は大きな成長を遂げており、この拡大の主な原動力の1つは、防衛分野におけるデータ量の急激な増加である。テクノロジーが軍事作戦や意思決定プロセスに統合されるにつれて、生成、処理、保存されるデータ量はかつてないレベルに達している。このようなデータの急増は、チャンスと課題の両方を生み出し、堅牢なサイバー・セキュリティ・ソリューションの絶対的な必要性を高めている。 何よりもまず、防衛分野は軍事戦略、情報報告、部隊の動き、重要インフラの設計図など、膨大な機密情報を扱っている。このようなデータの保護は国家安全保障にとって最も重要であり、違反があれば壊滅的な結果を招きかねません。そのため、防衛機関はサイバー脅威から貴重な資産を守るため、サイバーセキュリティに多額の投資を余儀なくされている。 さらに、防衛業務のデジタル化により、攻撃対象が拡大している。軍事システムはネットワークを通じてますます接続されるようになり、サイバー攻撃に対して脆弱になっている。この攻撃対象の拡大は、従来のITシステムだけでなく、無人航空機、戦車、艦船などの軍事用ハードウェアにも及んでいる。その結果、敵がこれらのシステムの脆弱性を悪用するのを防ぐために、サイバーセキュリティ対策が不可欠となっている。 データの完全性と可用性の必要性も、防衛サイバーセキュリティの需要を促進する要因の一つである。サイバー攻撃や侵害が発生した場合、運用の即応性を確保するために重要なシステムの機能と信頼性を維持しなければならない。データの損失やシステムのダウンタイムは深刻な影響を及ぼし、軍の即応性を損ない、国家安全保障を危険にさらす可能性があります。さらに、政府と防衛請負業者が防衛プロジェクトで国際的に協力するようになると、データの共有が不可欠になる。しかし、このような共同作業は安全に行われなければならず、共有情報が悪人の手に渡らないよう保護するための高度な暗号化とアクセス制御対策が必要となります。 結論として、防衛分野におけるデータ量の急激な増加は、防衛サイバーセキュリティ市場の主要な促進要因である。機密情報の保護、拡大する攻撃対象の保護、データの完全性と可用性の保証の必要性はすべて、世界中の防衛組織がサイバーセキュリティ・ソリューションに継続的に投資する重要な要因となっている。デジタル化と接続性が高まる時代において、防衛部門はサイバーセキュリティが技術的進歩の問題であるだけでなく、国防と安全保障の基本的な柱でもあることを認識している。 主な市場課題 敵の高度化 相互運用性の問題は、世界の防衛サイバーセキュリティ市場に大きな課題をもたらしている。フォグ・コンピューティングは、ネットワークのエッジにおける多様なデバイス、センサー、プラットフォーム、アプリケーションのシームレスな統合に依存している。しかし、この相互運用性の実現は複雑であり、その不在がフォグ・コンピューティング・ソリューションの採用と有効性の妨げとなる可能性がある。多様なエコシステム:フォグ・コンピューティングのエコシステムには、さまざまなメーカーやベンダーのデバイス、センサー、ソフトウェアが含まれます。これらのコンポーネントは、異なる通信プロトコル、データフォーマット、標準規格を使用している可能性があり、すべてのコンポーネントが調和して動作することを保証するのは困難です。 標準化の欠如:フォグコンピューティングには標準化されたプロトコルやインターフェースが存在しないため、相互運用性の確保が難しい。共通の標準がないため、組織はカスタムソリューションを開発するか、ベンダー固有のテクノロジーに依存する必要があり、その結果、ベンダーロックインや互換性の問題に直面することが多い。異種環境:フォグネットワークは、産業環境、スマートシティ、ヘルスケア施設など、異種環境で展開されます。それぞれの環境には独自の要件や制約があり、相互運用性の取り組みがさらに複雑になります。レガシーシステム:多くの組織には、フォグ・コンピューティング・ソリューションと統合したい既存のレガシーシステムや機器があります。レガシーシステムが最新のフォグノードやアプリケーションと効率的に通信できるようにするのは、困難な作業です。 データ統合:フォグコンピューティングでは、センサー、IoTデバイス、既存のデータベースなど、さまざまなソースからのデータを統合する必要があります。これらのソース間でデータをシームレスに収集、処理、共有できるようにすることは、相互運用性の重要な課題です。通信プロトコル:エッジデバイスは、MQTT、CoAP、HTTPなどの異なる通信プロトコルを使用する場合があり、データ交換を妨げたり、相互運用性を促進するために翻訳レイヤーやゲートウェイを必要とする場合があります。セキュリティの懸念:多様なコンポーネントの統合は、適切に処理されない場合、セキュリティの脆弱性をもたらす可能性がある。相互接続されたすべてのデバイスやシステムが、セキュリティのベストプラクティスを確実に守ることが、安全なフォグコンピューティング環境を維持する上で極めて重要です。 メンテナンスの複雑さ:多様なコンポーネントを持つ異種フォグネットワークの管理とメンテナンスは、複雑でリソースを必要とします。ソフトウェアのアップデート、パッチ、セキュリティ対策がエコシステム全体に一貫して適用されるようにすることは困難です。このような相互運用性の課題を克服するためには、業界関係者が協力して、フォグコンピューティングに適したオープンスタンダードとプロトコルを開発する必要がある。共通のインターフェースとベストプラクティスを確立することで、統合作業を簡素化し、互換性の問題を軽減し、国防サイバーセキュリティ・ソリューションの幅広い採用を促進することができる。さらに、組織は、相互運用性の問題を効果的に軽減するために、既存のインフラとアプリケーションの特定の要件を考慮しながら、フォグ・コンピューティングの導入を慎重に計画する必要がある。 サプライチェーンの脆弱性 サプライチェーンの脆弱性は、世界の防衛サイバーセキュリティ市場を大きく阻害する可能性を秘めた、重大かつ差し迫った課題である。これらの脆弱性は多面的であり、防衛産業のサプライチェーンの複雑で相互接続された性質に起因している。サプライチェーンの脆弱性が防衛サイバーセキュリティ市場に与える悪影響を浮き彫りにする重要な要因がいくつかある。 サードパーティリスク:防衛組織は、部品、ソフトウェア、サービスを多数のサードパーティサプライヤや請負業者に依存することが多い。これらのサプライヤーのサイバーセキュリティ対策に弱点や妥協があれば、防衛サプライチェーンに脆弱性がもたらされる可能性がある。攻撃者はこれらの脆弱性を悪用して、重要なシステムや機密データに不正アクセスする可能性があります。 偽造部品:防衛分野は、偽造部品や規格外部品がサプライチェーンに侵入する重大なリスクに直面している。これらの偽造部品は脆弱性をもたらし、軍事機器やシステムの完全性を損ない、システム障害やサイバー攻撃につながる可能性がある。可視性の欠如:防衛サプライチェーンは広範に及ぶため、すべてのサプライヤーのセキュリティ慣行に対する可視性が制限される可能性がある。この透明性の欠如により、サイバーセキュリティリスクを効果的に評価し、軽減することが困難になる。サプライチェーンの複雑さ:グローバルな防衛サプライチェーンは非常に複雑で、多数の下請け業者、国際的なパートナー、サプライヤーが関与している。この複雑さにより、サプライチェーンのすべてのリンクを追跡し、安全性を確保することが難しくなり、敵対者が悪用できる隙間が生じています。 外国の関与:防衛プロジェクトにおける国際協力は、地政学的な懸念をもたらし、サプライチェーンを通じた外国からの干渉やスパイのリスクを高める可能性がある。これにより、機密情報や技術の安全確保に向けた取り組みが複雑になる可能性がある。物流の課題:国境を越えてコンポーネントを輸送し、材料の流れを管理する物理的なロジスティクスは、改ざんや侵害の機会をもたらす可能性がある。供給元から配備に至るまでコンポーネントの完全性を確保することは、非常に困難な課題である。 規制コンプライアンス:規制コンプライアンス基準を満たすことは、特に機密情報や機微情報を扱う場合、負担が大きくなります。コンプライアンスと、厳格なサイバーセキュリティ対策の必要性とのバランスを取ることは、微妙な問題である。新たなテクノロジー:新しい技術やイノベーションが軍事システムに組み込まれるにつれ、サプライチェーン内でのセキュリティ確保はますます複雑になっています。新興技術の脆弱性を特定し、迅速に対処することは困難な場合がある。 軽減コスト:サプライチェーン全体で包括的なサイバーセキュリティ対策を実施するには、多額の費用がかかる。防衛組織は、脆弱性の評価と緩和のために多大なリソースを割かなければならず、他の重要な分野から資金を流用する可能性がある。結論として、防衛分野におけるサプライチェーンの脆弱性は、世界の防衛サイバーセキュリティ市場に強大な脅威をもたらす。重要システムの潜在的な侵害、偽造部品の混入、広範かつ多様なサプライチェーンの安全確保の複雑性など、すべてが防衛組織が直面する課題の原因となっている。これらの脆弱性に対処するには、サプライチェーンを強化し、防衛業務の完全性を維持するために、政府、防衛請負業者、サイバーセキュリティの専門家が協調的かつ積極的に取り組む必要がある。これを怠れば、国家安全保障が脅かされるだけでなく、防衛サイバーセキュリティ市場の成長と有効性も阻害される。 主な市場動向 高度な持続的脅威(APT)の増加 高度な持続的脅威(APTs)の急増は、世界の防衛サイバーセキュリティ市場を拡大し、革新する強力な推進力となっている。APTは、その巧妙さ、持続性、多くの場合、国家に支援された、または高度に組織化された性質を特徴とするサイバー脅威のカテゴリを表しています。APTの普及がいかに防衛サイバーセキュリティ市場を牽引しているかは、いくつかの重要な要因によって裏付けられている:APTは、高度な戦術、技術、手順(TTP)を採用しているため、検知や軽減が極めて困難です。急速に進化し、ゼロデイ脆弱性を使用するAPTの能力により、防衛組織は常に厳戒態勢を維持しており、サイバーセキュリティ対策の継続的な改善が必要となっています。 防衛組織の標的APTは主に防衛組織を標的としており、軍事機密、機密情報、重要インフラを侵害することを目的としています。国家安全保障に損害を与える可能性があるため、強固なサイバーセキュリティ防御の重要性が高まっている。国家国家の関与:APTの多くは国家と連携しており、重要なリソース、専門知識、戦略的動機にアクセスすることができます。このような国家の支援により、APTは長期的かつ協調的なサイバーキャンペーンを展開することができます。 ステルス性と持続性:APTの特徴は、標的のネットワーク内に長期間潜伏し、しばしば発見されないことです。この持続性により、貴重な情報を収集し、オペレーションを監視し、重要な機能を混乱させる可能性があります。サイバー戦争の激化:サイバー戦争が現代の軍事戦略にとって不可欠な要素になるにつれ、防衛組織は攻撃と防御の両方のサイバー能力に投資せざるを得なくなっている。これには、APTから保護するためのサイバーセキュリティ対策の強化も含まれる。 高度なマルウェアとエクスプロイト:APTは、特定の標的に合わせてカスタム設計されたマルウェアやエクスプロイトを頻繁に使用します。このような高度なツールを開発し、展開する能力があるため、防衛組織は脅威の検知と緩和の最前線に立ち続ける必要があります。帰属の課題:サイバー攻撃を特定のAPTグループや国家に正確に帰属させることは、複雑で時間のかかる作業です。この課題はタイムリーな対応努力を妨げ、プロアクティブなサイバー防御の重要性を強調しています。国際協力:世界中の防衛機関は、脅威情報の共有やAPTへの対応の調整における国際協力の必要性を認識している。この協調的アプローチは、集団的な防衛能力を強化し、統一的なサイバーセキュリティ戦略の策定を促進する。サイバーレジリエンスへの投資:APTの持続的な脅威により、防衛組織は、潜在的な損害とダウンタイムを最小限に抑えるために、サイバーセキュリティ・ソリューション、インシデント対応能力、サイバー回復力戦略への継続的な投資を余儀なくされている。結論として、高度な持続的脅威の絶え間ない増加は、世界の防衛サイバーセキュリティ市場の強力な推進力となっている。APTが進化を続け、防衛組織にますます複雑な課題を突きつけているため、高度なサイバーセキュリティ技術、脅威情報の共有、サイバーセキュリティの専門人材に対する需要は拡大すると予想される。APTに対する効果的な防御を追求することは、サイバー脅威が絶え間なく存在する時代において、国家安全保障上の利益を守るために最も重要であることに変わりはない。 ゼロ・トラスト・アーキテクチャー(ZTA) ゼロ・トラスト・アーキテクチャー(ZTA)は、世界の防衛サイバーセキュリティ市場を形成する極めて重要な原動力として浮上している。ZTAは、サイバーセキュリティへの取り組み方におけるパラダイムシフトを象徴するものであり、その原則は、進化するサイバー脅威から機密性の高い防衛資産を守る上でますます不可欠になってきている。ここでは、ZTAが防衛サイバーセキュリティ市場をどのように牽引しているかを紹介する:ZTAは、境界防御に依存する従来のネットワーク・セキュリティ・モデルに挑戦している。ZTAは、境界防御に依存する従来のネットワーク・セキュリティ・モデルに疑問を投げかけ、ネットワークの内外を問わず、どのようなエンティティもデフォルトでは信頼できないと仮定している。境界ベースのセキュリティから「決して信頼せず、常に検証する」モデルへのこの転換は、外部と内部の両方からの脅威に直面する防衛組織にとって極めて重要である。 内部脅威の軽減の強化:防衛組織は、外部からの脅威と同様に重大な内部脅威にも対処しています。ZTAは継続的な監視と厳格なアクセス制御に重点を置き、内部犯行のリスクを低減します。これは特に、機密情報や軍事作戦を扱う組織に関連します。きめ細かなアクセス制御:ZTAは、きめ細かなアクセス制御と最小特権アクセス(least-privilege access)の必要性を強調し、ユーザーとデバイスが各自のタスクに必要な特定のリソースにのみアクセスできるようにします。このアプローチにより、攻撃対象領域を最小化し、攻撃者による横の動きを制限します。多要素認証(MFA)と継続的認証:ZTAは、MFAと継続的認証メカニズムの使用を推進し、ネットワークとの相互作用を通じてユーザーとデバイスの身元と信頼性を検証する。これにより、不正アクセスを阻止し、防衛サイバーセキュリティを強化する。 マイクロセグメンテーション:マイクロセグメンテーションの実装は、ZTAの重要な要素である。防衛組織は、ネットワークをより小さく隔離されたゾーンにセグメント化できるため、攻撃者が横方向に移動して重要なシステムにアクセスすることがより困難になります。高度な脅威検知:ZTAでは、ネットワークの挙動を監視し、リアルタイムで異常を特定するために、高度な脅威検知と分析の利用を奨励しています。このプロアクティブなアプローチは、脅威が大きな被害をもたらす前に検知し、対応するのに役立ちます。クラウドとモビリティへの対応:防衛業務においてクラウドサービスやモバイルデバイスの活用が進む中、ZTAはこれらの環境のセキュリティ確保に適しています。場所に関係なくデータとリソースを保護するために必要な柔軟性と適応性を提供します。 ソフトウェア定義境界(SDP)の採用:ZTAの主要コンポーネントであるSDPは、ユーザーとアクセスするリソースとの間に、動的で暗号化されたIDベースの接続を作成します。これにより、特にリモートアクセスや地理的に分散した防衛業務に対応する際のセキュリティが強化される。規制コンプライアンス:厳格なデータ保護と機密情報取り扱い規制の遵守は、防衛組織にとって最重要事項です。アクセス制御とデータ保護に重点を置くZTAは、こうしたコンプライアンス要件によく合致している。結論として、Zero Trust Architectureは、サイバーセキュリティに対する現代的で適応性の高いアプローチを提供することで、世界の防衛サイバーセキュリティ市場を牽引する態勢を整えている。継続的な検証、きめ細かなアクセス制御、高度な脅威検知を重視するZTAは、防衛組織が直面する進化する脅威の状況に合致している。ZTAが防衛分野で勢いを増すにつれて、セキュリティと回復力を優先するサイバーセキュリティ技術と戦略への投資が増加し、最終的にはデジタル時代の国防能力が強化されることになる。 セグメント別の洞察 ソリューションの洞察 予測期間中、防衛ソリューションセグメントが市場を支配する。政府、企業、個人に対する攻撃は指数関数的に増加している。防衛インフラは、個人および国家が支援するサイバー攻撃者の両方が選択するターゲットに急速になりつつあり、彼らは現在、以前は侵入不可能と考えられていたセキュリティ・システムを破壊することの価値を認めている。 航空宇宙分野でのマシンツーマシン技術の採用の増加や、サイバーテロ対策としてサイバーセキュリティの強化に政府が注力していることが、過去10年間におけるこの分野のサイバーセキュリティ市場の成長につながった。BAE Systems PLC、General Dynamics Corporation、Finmeccanica S.p.A.などの防衛企業は、防衛産業におけるサイバーセキュリティソリューションの開発、特に軍事ソフトウェアシステムへのサイバー攻撃を防止するためのネットワークセキュリティソリューションとソフトウェアの設計に従事しており、この分野からの需要の増加を証明している。 地域別の洞察 北米は、世界の防衛サイバーセキュリティ市場で重要な役割を果たしており、北米は現在、サイバーセキュリティソリューションの最大の市場を保持している。同地域における最近のセキュリティ脅威と、盛んな防衛産業と相まって、いくつかの市場既存企業の強力な存在が、これらのソリューションの採用をさらに促進すると予想される。同国ではサイバー攻撃事件が増加しているため、同地域の政府はこうしたサイバー攻撃に対処するために多額の投資を行っている。 主要先進経済国である米国は、インターネットへの依存度が高いため、サイバー攻撃に大きくさらされている。同時に、高度な技術と多額の軍事予算により、同国は防衛においてかなりの能力を有している。国内外からの悪意あるハッキングは、米国にとって絶え間ない脅威であり続けている。こうした脅威の高まりに対応するため、同国は防衛分野で重要なサイバー能力を開発してきた。 主要市場プレイヤー ジェネラル・ダイナミクス-CSRA レイセオン・テクノロジーズ・コーポレーション SAIC ロッキード・マーチン CACI International Inc. L3 ハリス・テクノロジーズ ノースロップ・グラマン ブーズ・アレン・ハミルトン・ホールディング・コーポレーション バイアサット Leidos Holdings Inc. レポートの範囲 本レポートでは、国防サイバーセキュリティの世界市場を以下のカテゴリに分類し、さらに業界動向についても詳述しています: - 防衛サイバーセキュリティの世界市場:ソリューション別 o 防衛ソリューション o 脅威評価 o ネットワーク強化 o トレーニングサービス - 防衛サイバーセキュリティの世界市場:地域別 o 北米 米国 カナダ メキシコ o アジア太平洋 中国 インド 日本 韓国 インドネシア ヨーロッパ ドイツ イギリス フランス ロシア スペイン o 南米 ブラジル アルゼンチン 中東・アフリカ サウジアラビア 南アフリカ エジプト UAE イスラエル 競争状況 企業プロフィール:世界の防衛サイバーセキュリティ市場に存在する主要企業の詳細分析。 利用可能なカスタマイズ Tech Sci Research社は、与えられた市場データを用いて、世界の防衛サイバーセキュリティ市場レポートを作成し、企業の特定のニーズに応じてカスタマイズを提供しています。このレポートでは以下のカスタマイズが可能です: 企業情報 - 追加市場参入企業(最大5社)の詳細分析とプロファイリング 目次1. Product Overview1.1. Market Definition 1.2. Scope of the Market 1.3. Markets Covered 1.4. Years Considered for Study 1.5. Key Market Segmentations 2. Research Methodology 2.1. Objective of the Study 2.2. Baseline Methodology 2.3. Key Industry Partners 2.4. Major Association and Secondary Sources 2.5. Forecasting Methodology 2.6. Data Triangulation & Validation 2.7. Assumptions and Limitations 3. Executive Summary 4. Voice of Customers 5. Global Defense Cyber Security Market Outlook 5.1. Market Size & Forecast 5.1.1. By Value 5.2. Market Share & Forecast 5.2.1. By Solution (Defense Solutions, Threat Assessment, Network Fortification, Training Services) 5.2.2. By Region 5.3. By Company (2022) 5.4. Market Map 6. North America Defense Cyber Security Market Outlook 6.1. Market Size & Forecast 6.1.1. By Value 6.2. Market Share & Forecast 6.2.1. By Solution 6.2.2. By Country 6.3. North America: Country Analysis 6.3.1. United States Defense Cyber Security Market Outlook 6.3.1.1. Market Size & Forecast 6.3.1.1.1. By Value 6.3.1.2. Market Share & Forecast 6.3.1.2.1. By Solution 6.3.2. Canada Defense Cyber Security Market Outlook 6.3.2.1. Market Size & Forecast 6.3.2.1.1. By Value 6.3.2.2. Market Share & Forecast 6.3.2.2.1. By Solution 6.3.3. Mexico Defense Cyber Security Market Outlook 6.3.3.1. Market Size & Forecast 6.3.3.1.1. By Value 6.3.3.2. Market Share & Forecast 6.3.3.2.1. By Solution 7. Asia-Pacific Defense Cyber Security Market Outlook 7.1. Market Size & Forecast 7.1.1. By Value 7.2. Market Share & Forecast 7.2.1. By Solution 7.2.2. By Country 7.3. Asia-Pacific: Country Analysis 7.3.1. China Defense Cyber Security Market Outlook 7.3.1.1. Market Size & Forecast 7.3.1.1.1. By Value 7.3.1.2. Market Share & Forecast 7.3.1.2.1. By Solution 7.3.2. India Defense Cyber Security Market Outlook 7.3.2.1. Market Size & Forecast 7.3.2.1.1. By Value 7.3.2.2. Market Share & Forecast 7.3.2.2.1. By Solution 7.3.3. Japan Defense Cyber Security Market Outlook 7.3.3.1. Market Size & Forecast 7.3.3.1.1. By Value 7.3.3.2. Market Share & Forecast 7.3.3.2.1. By Solution 7.3.4. South Korea Defense Cyber Security Market Outlook 7.3.4.1. Market Size & Forecast 7.3.4.1.1. By Value 7.3.4.2. Market Share & Forecast 7.3.4.2.1. By Solution 7.3.5. Indonesia Defense Cyber Security Market Outlook 7.3.5.1. Market Size & Forecast 7.3.5.1.1. By Value 7.3.5.2. Market Share & Forecast 7.3.5.2.1. By Solution 8. Europe Defense Cyber Security Market Outlook 8.1. Market Size & Forecast 8.1.1. By Value 8.2. Market Share & Forecast 8.2.1. By Solution 8.2.2. By Country 8.3. Europe: Country Analysis 8.3.1. Germany Defense Cyber Security Market Outlook 8.3.1.1. Market Size & Forecast 8.3.1.1.1. By Value 8.3.1.2. Market Share & Forecast 8.3.1.2.1. By Solution 8.3.2. United Kingdom Defense Cyber Security Market Outlook 8.3.2.1. Market Size & Forecast 8.3.2.1.1. By Value 8.3.2.2. Market Share & Forecast 8.3.2.2.1. By Solution 8.3.3. France Defense Cyber Security Market Outlook 8.3.3.1. Market Size & Forecast 8.3.3.1.1. By Value 8.3.3.2. Market Share & Forecast 8.3.3.2.1. By Solution 8.3.4. Russia Defense Cyber Security Market Outlook 8.3.4.1. Market Size & Forecast 8.3.4.1.1. By Value 8.3.4.2. Market Share & Forecast 8.3.4.2.1. By Solution 8.3.5. Spain Defense Cyber Security Market Outlook 8.3.5.1. Market Size & Forecast 8.3.5.1.1. By Value 8.3.5.2. Market Share & Forecast 8.3.5.2.1. By Solution 9. South America Defense Cyber Security Market Outlook 9.1. Market Size & Forecast 9.1.1. By Value 9.2. Market Share & Forecast 9.2.1. By Solution 9.2.2. By Country 9.3. South America: Country Analysis 9.3.1. Brazil Defense Cyber Security Market Outlook 9.3.1.1. Market Size & Forecast 9.3.1.1.1. By Value 9.3.1.2. Market Share & Forecast 9.3.1.2.1. By Solution 9.3.2. Argentina Defense Cyber Security Market Outlook 9.3.2.1. Market Size & Forecast 9.3.2.1.1. By Value 9.3.2.2. Market Share & Forecast 9.3.2.2.1. By Solution 10. Middle East & Africa Defense Cyber Security Market Outlook 10.1. Market Size & Forecast 10.1.1. By Value 10.2. Market Share & Forecast 10.2.1. By Solution 10.2.2. By Country 10.3. Middle East & Africa: Country Analysis 10.3.1. Saudi Arabia Defense Cyber Security Market Outlook 10.3.1.1. Market Size & Forecast 10.3.1.1.1. By Value 10.3.1.2. Market Share & Forecast 10.3.1.2.1. By Solution 10.3.2. South Africa Defense Cyber Security Market Outlook 10.3.2.1. Market Size & Forecast 10.3.2.1.1. By Value 10.3.2.2. Market Share & Forecast 10.3.2.2.1. By Solution 10.3.3. UAE Defense Cyber Security Market Outlook 10.3.3.1. Market Size & Forecast 10.3.3.1.1. By Value 10.3.3.2. Market Share & Forecast 10.3.3.2.1. By Solution 10.3.4. Israel Defense Cyber Security Market Outlook 10.3.4.1. Market Size & Forecast 10.3.4.1.1. By Value 10.3.4.2. Market Share & Forecast 10.3.4.2.1. By Solution 10.3.5. Egypt Defense Cyber Security Market Outlook 10.3.5.1. Market Size & Forecast 10.3.5.1.1. By Value 10.3.5.2. Market Share & Forecast 10.3.5.2.1. By Solution 11. Market Dynamics 11.1. Drivers 11.2. Challenge 12. Market Trends & Developments 13. Company Profiles 13.1. General Dynamics-CSRA 13.1.1. Business Overview 13.1.2. Key Revenue and Financials 13.1.3. Recent Developments 13.1.4. Key Personnel 13.1.5. Key Product/Services 13.2. Raytheon Technologies Corporation 13.2.1. Business Overview 13.2.2. Key Revenue and Financials 13.2.3. Recent Developments 13.2.4. Key Personnel 13.2.5. Key Product/Services 13.3. SAIC 13.3.1. Business Overview 13.3.2. Key Revenue and Financials 13.3.3. Recent Developments 13.3.4. Key Personnel 13.3.5. Key Product/Services 13.4. Lockheed Martin Corporation 13.4.1. Business Overview 13.4.2. Key Revenue and Financials 13.4.3. Recent Developments 13.4.4. Key Personnel 13.4.5. Key Product/Services 13.5. CACI International Inc. 13.5.1. Business Overview 13.5.2. Key Revenue and Financials 13.5.3. Recent Developments 13.5.4. Key Personnel 13.5.5. Key Product/Services 13.6. L3 Harris Technologies 13.6.1. Business Overview 13.6.2. Key Revenue and Financials 13.6.3. Recent Developments 13.6.4. Key Personnel 13.6.5. Key Product/Services 13.7. Northrop Grumman 13.7.1. Business Overview 13.7.2. Key Revenue and Financials 13.7.3. Recent Developments 13.7.4. Key Personnel 13.7.5. Key Product/Services 13.8. Booz Allen Hamilton Holding Corp. 13.8.1. Business Overview 13.8.2. Key Revenue and Financials 13.8.3. Recent Developments 13.8.4. Key Personnel 13.8.5. Key Product/Services 13.9. Viasat Inc. 13.9.1. Business Overview 13.9.2. Key Revenue and Financials 13.9.3. Recent Developments 13.9.4. Key Personnel 13.9.5. Key Product/Services 14. Strategic Recommendations About Us & Disclaimer
SummaryGlobal Defense Cyber Security Market has valued at USD 21.74 Billion in 2022 and is anticipated to project robust growth in the forecast period with a CAGR of 13.06% through 2028. The rising popularity of IoT in semiconductors, the growing need for smart consumer electronics and wearable devices, and the enhanced adoption of automation in industries and residences are some significant factors influencing the growth of the market. Table of Contents1. Product Overview1.1. Market Definition 1.2. Scope of the Market 1.3. Markets Covered 1.4. Years Considered for Study 1.5. Key Market Segmentations 2. Research Methodology 2.1. Objective of the Study 2.2. Baseline Methodology 2.3. Key Industry Partners 2.4. Major Association and Secondary Sources 2.5. Forecasting Methodology 2.6. Data Triangulation & Validation 2.7. Assumptions and Limitations 3. Executive Summary 4. Voice of Customers 5. Global Defense Cyber Security Market Outlook 5.1. Market Size & Forecast 5.1.1. By Value 5.2. Market Share & Forecast 5.2.1. By Solution (Defense Solutions, Threat Assessment, Network Fortification, Training Services) 5.2.2. By Region 5.3. By Company (2022) 5.4. Market Map 6. North America Defense Cyber Security Market Outlook 6.1. Market Size & Forecast 6.1.1. By Value 6.2. Market Share & Forecast 6.2.1. By Solution 6.2.2. By Country 6.3. North America: Country Analysis 6.3.1. United States Defense Cyber Security Market Outlook 6.3.1.1. Market Size & Forecast 6.3.1.1.1. By Value 6.3.1.2. Market Share & Forecast 6.3.1.2.1. By Solution 6.3.2. Canada Defense Cyber Security Market Outlook 6.3.2.1. Market Size & Forecast 6.3.2.1.1. By Value 6.3.2.2. Market Share & Forecast 6.3.2.2.1. By Solution 6.3.3. Mexico Defense Cyber Security Market Outlook 6.3.3.1. Market Size & Forecast 6.3.3.1.1. By Value 6.3.3.2. Market Share & Forecast 6.3.3.2.1. By Solution 7. Asia-Pacific Defense Cyber Security Market Outlook 7.1. Market Size & Forecast 7.1.1. By Value 7.2. Market Share & Forecast 7.2.1. By Solution 7.2.2. By Country 7.3. Asia-Pacific: Country Analysis 7.3.1. China Defense Cyber Security Market Outlook 7.3.1.1. Market Size & Forecast 7.3.1.1.1. By Value 7.3.1.2. Market Share & Forecast 7.3.1.2.1. By Solution 7.3.2. India Defense Cyber Security Market Outlook 7.3.2.1. Market Size & Forecast 7.3.2.1.1. By Value 7.3.2.2. Market Share & Forecast 7.3.2.2.1. By Solution 7.3.3. Japan Defense Cyber Security Market Outlook 7.3.3.1. Market Size & Forecast 7.3.3.1.1. By Value 7.3.3.2. Market Share & Forecast 7.3.3.2.1. By Solution 7.3.4. South Korea Defense Cyber Security Market Outlook 7.3.4.1. Market Size & Forecast 7.3.4.1.1. By Value 7.3.4.2. Market Share & Forecast 7.3.4.2.1. By Solution 7.3.5. Indonesia Defense Cyber Security Market Outlook 7.3.5.1. Market Size & Forecast 7.3.5.1.1. By Value 7.3.5.2. Market Share & Forecast 7.3.5.2.1. By Solution 8. Europe Defense Cyber Security Market Outlook 8.1. Market Size & Forecast 8.1.1. By Value 8.2. Market Share & Forecast 8.2.1. By Solution 8.2.2. By Country 8.3. Europe: Country Analysis 8.3.1. Germany Defense Cyber Security Market Outlook 8.3.1.1. Market Size & Forecast 8.3.1.1.1. By Value 8.3.1.2. Market Share & Forecast 8.3.1.2.1. By Solution 8.3.2. United Kingdom Defense Cyber Security Market Outlook 8.3.2.1. Market Size & Forecast 8.3.2.1.1. By Value 8.3.2.2. Market Share & Forecast 8.3.2.2.1. By Solution 8.3.3. France Defense Cyber Security Market Outlook 8.3.3.1. Market Size & Forecast 8.3.3.1.1. By Value 8.3.3.2. Market Share & Forecast 8.3.3.2.1. By Solution 8.3.4. Russia Defense Cyber Security Market Outlook 8.3.4.1. Market Size & Forecast 8.3.4.1.1. By Value 8.3.4.2. Market Share & Forecast 8.3.4.2.1. By Solution 8.3.5. Spain Defense Cyber Security Market Outlook 8.3.5.1. Market Size & Forecast 8.3.5.1.1. By Value 8.3.5.2. Market Share & Forecast 8.3.5.2.1. By Solution 9. South America Defense Cyber Security Market Outlook 9.1. Market Size & Forecast 9.1.1. By Value 9.2. Market Share & Forecast 9.2.1. By Solution 9.2.2. By Country 9.3. South America: Country Analysis 9.3.1. Brazil Defense Cyber Security Market Outlook 9.3.1.1. Market Size & Forecast 9.3.1.1.1. By Value 9.3.1.2. Market Share & Forecast 9.3.1.2.1. By Solution 9.3.2. Argentina Defense Cyber Security Market Outlook 9.3.2.1. Market Size & Forecast 9.3.2.1.1. By Value 9.3.2.2. Market Share & Forecast 9.3.2.2.1. By Solution 10. Middle East & Africa Defense Cyber Security Market Outlook 10.1. Market Size & Forecast 10.1.1. By Value 10.2. Market Share & Forecast 10.2.1. By Solution 10.2.2. By Country 10.3. Middle East & Africa: Country Analysis 10.3.1. Saudi Arabia Defense Cyber Security Market Outlook 10.3.1.1. Market Size & Forecast 10.3.1.1.1. By Value 10.3.1.2. Market Share & Forecast 10.3.1.2.1. By Solution 10.3.2. South Africa Defense Cyber Security Market Outlook 10.3.2.1. Market Size & Forecast 10.3.2.1.1. By Value 10.3.2.2. Market Share & Forecast 10.3.2.2.1. By Solution 10.3.3. UAE Defense Cyber Security Market Outlook 10.3.3.1. Market Size & Forecast 10.3.3.1.1. By Value 10.3.3.2. Market Share & Forecast 10.3.3.2.1. By Solution 10.3.4. Israel Defense Cyber Security Market Outlook 10.3.4.1. Market Size & Forecast 10.3.4.1.1. By Value 10.3.4.2. Market Share & Forecast 10.3.4.2.1. By Solution 10.3.5. Egypt Defense Cyber Security Market Outlook 10.3.5.1. Market Size & Forecast 10.3.5.1.1. By Value 10.3.5.2. Market Share & Forecast 10.3.5.2.1. By Solution 11. Market Dynamics 11.1. Drivers 11.2. Challenge 12. Market Trends & Developments 13. Company Profiles 13.1. General Dynamics-CSRA 13.1.1. Business Overview 13.1.2. Key Revenue and Financials 13.1.3. Recent Developments 13.1.4. Key Personnel 13.1.5. Key Product/Services 13.2. Raytheon Technologies Corporation 13.2.1. Business Overview 13.2.2. Key Revenue and Financials 13.2.3. Recent Developments 13.2.4. Key Personnel 13.2.5. Key Product/Services 13.3. SAIC 13.3.1. Business Overview 13.3.2. Key Revenue and Financials 13.3.3. Recent Developments 13.3.4. Key Personnel 13.3.5. Key Product/Services 13.4. Lockheed Martin Corporation 13.4.1. Business Overview 13.4.2. Key Revenue and Financials 13.4.3. Recent Developments 13.4.4. Key Personnel 13.4.5. Key Product/Services 13.5. CACI International Inc. 13.5.1. Business Overview 13.5.2. Key Revenue and Financials 13.5.3. Recent Developments 13.5.4. Key Personnel 13.5.5. Key Product/Services 13.6. L3 Harris Technologies 13.6.1. Business Overview 13.6.2. Key Revenue and Financials 13.6.3. Recent Developments 13.6.4. Key Personnel 13.6.5. Key Product/Services 13.7. Northrop Grumman 13.7.1. Business Overview 13.7.2. Key Revenue and Financials 13.7.3. Recent Developments 13.7.4. Key Personnel 13.7.5. Key Product/Services 13.8. Booz Allen Hamilton Holding Corp. 13.8.1. Business Overview 13.8.2. Key Revenue and Financials 13.8.3. Recent Developments 13.8.4. Key Personnel 13.8.5. Key Product/Services 13.9. Viasat Inc. 13.9.1. Business Overview 13.9.2. Key Revenue and Financials 13.9.3. Recent Developments 13.9.4. Key Personnel 13.9.5. Key Product/Services 14. Strategic Recommendations About Us & Disclaimer
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野(無線・モバイル・ワイヤレス)の最新刊レポート
TechSci Research社の情報通信技術分野での最新刊レポート
本レポートと同じKEY WORD(defense)の最新刊レポート
よくあるご質問TechSci Research社はどのような調査会社ですか?テックサイリサーチ(TechSci Research)は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
詳細検索
2024/11/22 10:26 155.52 円 163.34 円 198.56 円 |