サマリー

米国前立腺癌核医学診断薬市場の成長と動向

Grand View Research社の最新レポートによると、米国の前立腺癌核医学診断市場規模は2030年までに1億5397万米ドルに達する見込みです。2023年から2030年までのCAGRは9.2%を記録すると予測されている。米国癌協会（ACS）によると、2019年には米国で前立腺癌による新規症例174,650件、死亡31,620件が記録される見込みである。

対象疾患の検出を向上させる新規放射性医薬品の開発は、市場成長を加速させると予想される。例えば、前立腺特異的膜抗原（PSMA）を標的とした新しいイメージング薬剤が、68Gaや18F放射性同位元素を用いて開発されている。また、陽電子放射断層撮影（PET）用の新しい診断薬を開発するため、研究者により既存の薬剤と比較してより高い効率で数多くの研究が行われている。例えば、89Zr-huJ591は前立腺がんの検出にPETで使用されるイメージング薬剤である。この薬剤は臨床試験の第I/II相段階にあり、予測期間中に上市される可能性が高い。

正確な診断方法に対する需要の高まりが、米国の前立腺がん核医学診断薬市場の成長を促進すると推定される。PETは、悪性腫瘍の診断精度を高めるためにMRIやCTスキャンと統合されるのが一般的である。そのため、研究者は患者の転帰を改善するためにPET/MRIに関する研究を実施している。例えば、2018年12月には、68Ga-PSMA-11 PET/MRIが標的腫瘍の検出に有利であるとする研究がThe Journal of Nuclear Medicineに掲載された。

さまざまな非営利団体が、腫瘍診断のための新しい画像診断薬の導入に役立つ研究調査に資金を提供している。The Prostate Cancer Foundationは、20年以上にわたってPSMA-PETイメージング開発のためのさまざまな研究に資金を提供してきた主要組織のひとつである。このような資金提供団体やプログラムの存在は、予測期間中の市場成長を後押しすると期待されている。

主要な市場プレーヤーは、市場での存在感を強化するために戦略的な取り組みを行っている。例えば、2018年2月、Axumin（フルシクロビンF 18）注射剤は、前立腺癌の腫瘍学におけるNCCN（National Comprehensive Cancer Network）臨床実践ガイドラインに追加された。臨床医や医療提供者が使用する更新されたガイドラインには、PET/MRIまたはPET/CTのためのフルシクロビンF 18は、再発または進行前立腺がん患者の臨床ワークアップで考慮されると記載されている。

米国前立腺癌核医学診断薬市場レポート・ハイライト

- 2022年には、感度の向上と分子レベルでの生化学的・生理学的プロセスの定量化により、PETが米国の前立腺がん核医学診断市場を牽引

- SR-82/RB-82セグメントは予測期間中CAGR 9.9%で拡大する見込み

- より高い診断性能と高品質な画像、より短い撮影時間により、フッ素-18が2022年のPET製品を牽引

ページTOPに戻る

目次

Table of Contents

Chapter 1. Methodology and Scope
1.1. Market Segmentation & Scope
1.1.1. Type
1.1.2. PET product
1.1.3. Estimates and forecast timeline
1.2. Research Methodology
1.3. Information Procurement
1.3.1. Purchased database
1.3.2. GVR’s internal database
1.3.3. Secondary sources
1.3.4. Primary research
1.3.5. Details of primary research
1.4. Information or Data Analysis
1.4.1. Data analysis models
1.5. Market Formulation & Validation
1.6. Model Details
1.7. List of Secondary Sources
1.8. List of Primary Sources
1.9. Objectives
Chapter 2. Executive Summary
2.1. Market Outlook
2.2. Segment Outlook
2.2.1. Type
2.2.2. PET product
2.3. Competitive Insights
Chapter 3. U.S. Prostate Cancer Nuclear Medicine Diagnostics Market Variables, Trends & Scope
3.1. Market Lineage Outlook
3.1.1. Parent market outlook
3.1.2. Related/ancillary market outlook
3.2. Penetration & Growth Prospect Mapping
3.3. Market Dynamics
3.3.1. Market driver analysis
3.3.2. Market restraint analysis
3.4. U.S. Prostate Cancer Nuclear Medicine Diagnostics Market Analysis Tools
3.4.1. Industry Analysis - Porter’s Five Forces
3.4.1.1. Supplier power
3.4.1.2. Buyer power
3.4.1.3. Substitution threat
3.4.1.4. Threat of new entrant
3.4.1.5. Competitive rivalry
3.4.2. PESTEL Analysis
3.4.2.1. Political landscape
3.4.2.2. Technological landscape
3.4.2.3. Economic landscape
Chapter 4. U.S. Prostate Cancer Nuclear Medicine Diagnostics Market: Type Estimates & Trend Analysis
4.1. U.S. Prostate Cancer Nuclear Medicine Diagnostics Market: Key Takeaways
4.2. U.S. Prostate Cancer Nuclear Medicine Diagnostics Market: Type Movement & Market Share Analysis, 2022 & 2030
4.3. SPECT
4.3.1. SPECT market estimates and forecasts, 2018 to 2030 (USD Million)
4.4. PET
4.4.1. PET market estimates and forecasts, 2018 to 2030 (USD Million)
Chapter 5. U.S. Prostate Cancer Nuclear Medicine Diagnostics Market: PET Product Estimates & Trend Analysis
5.1. U.S. Prostate Cancer Nuclear Medicine Diagnostics Market: Key Takeaways
5.2. U.S. Prostate Cancer Nuclear Medicine Diagnostics Market: PET Product Movement & Market Share Analysis, 2022 & 2030
5.3. F-18
5.3.1. F-18 market estimates and forecasts, 2018 to 2030 (USD Million)
5.4. SR-82/RB-82
5.4.1. SR-82/RB-82 market estimates and forecasts, 2018 to 2030 (USD Million)
5.5. Others
5.5.1. Others market estimates and forecasts, 2018 to 2030 (USD Million)
Chapter 6. Competitive Landscape
6.1. Recent Developments & Impact Analysis, By Key Participants
6.2. Company/Competition Categorization
6.2.1. Blue Earth Diagnostics
6.2.1.1. Company overview
6.2.1.2. Financial performance
6.2.1.3. Product benchmarking
6.2.1.4. Strategic initiatives
6.2.2. Siemens Healthcare Private Limited
6.2.2.1. Company overview
6.2.2.2. Financial performance
6.2.2.3. Product benchmarking
6.2.2.4. Strategic initiatives
6.2.3. Cardinal Health
6.2.3.1. Company overview
6.2.3.2. Financial performance
6.2.3.3. Product benchmarking
6.2.3.4. Strategic initiatives
6.2.4. CURIUM PHARMA
6.2.4.1. Company overview
6.2.4.2. Financial performance
6.2.4.3. Product benchmarking
6.2.4.4. Strategic initiatives
6.2.5. Lantheus
6.2.5.1. Company overview
6.2.5.2. Financial performance
6.2.5.3. Product benchmarking
6.2.5.4. Strategic initiatives
6.2.6. Jubilant Draximage Radiopharmacies, Inc.
6.2.6.1. Company overview
6.2.6.2. Financial performance
6.2.6.3. Product benchmarking
6.2.6.4. Strategic initiatives
6.2.7. NCM-USA LLC
6.2.7.1. Company overview
6.2.7.2. Financial performance
6.2.7.3. Product benchmarking
6.2.7.4. Strategic initiatives
6.2.8. Telix Pharmaceuticals Limited
6.2.8.1. Company overview
6.2.8.2. Financial performance
6.2.8.3. Product benchmarking
6.2.8.4. Strategic initiatives
6.2.9. ARICEUM THERAPEUTICS
6.2.9.1. Company overview
6.2.9.2. Financial performance
6.2.9.3. Product benchmarking
6.2.9.4. Strategic initiatives
6.2.10. Novartis AG
6.2.10.1. Company overview
6.2.10.2. Financial performance
6.2.10.3. Product benchmarking
6.2.10.4. Strategic initiatives
6.2.11. Life Molecular Imaging
6.2.11.1. Company overview
6.2.11.2. Financial performance
6.2.11.3. Product benchmarking
6.2.11.4. Strategic initiatives