サマリー

概要
鼠径ヘルニア器具の世界市場は、2022年にYY億米ドルに達し、2023-2030年の予測期間中にYY%のCAGRで成長し、2030年にはYY百万米ドルに達すると予測されている。
鼠径ヘルニア器具は、ヘルニア周囲の損傷組織の治癒を促進するために使用される医療器具である。これらの器具は鼠径ヘルニア修復術に使用され、ヘルニアの膨らみを元の位置に押し戻し、腹壁の弱さを補強する外科手術である。鼠径ヘルニア治療器具は通常メッシュで構成され、ヘルニアの周囲を縫ったり、ホッチキスで留めたり、接着したりする。
メッシュには孔が開いており、組織が器具の中に成長するため、ヘルニアの再発や再燃の可能性を減らすことができる。鼠径ヘルニア修復手術では、メッシュの他に縫合糸（ステッチ）、時にはメッシュが使用されることもあります。
ヘルニアを修復する手術は開腹手術と腹腔鏡手術があり、外科医は患者さんにとってどのタイプの麻酔が最適かを判断します。全体として、鼠径ヘルニア器具は鼠径ヘルニアの外科治療の重要な要素であり、損傷した組織を支え、ヘルニアの再発を防ぐのに役立つ。
市場力学：推進要因と阻害要因
鼠径ヘルニア手術件数の増加
鼠径ヘルニアの修復件数の増加は、鼠径ヘルニア器具市場の主要な促進要因である。例えば、米国外科学会（American College of Surgeons）の2023年版報告書によると、鼠径ヘルニア修復術は米国だけで年間100万件行われており、世界的な推定では毎年このような手術が2000万件を超えていることから、ヘルニア修復術は世界的に最も頻繁に行われる一般外科手術の1つとなっている。
さらに、本報告書は鼠径ヘルニアの発生が増加していることを強調し、ヘルニア修復の選択肢に対する大きな需要を示している。このような需要の急増は、医療機器メーカーが革新的な製品を開発する必要性を示している。例えば、腹部の3次元（3D）画像化により、医師は従来の開腹手術のような大きな切開ではなく、小さな切開で手術を行うことができるようになった。
市場力学：阻害要因
ヘルニア器具に関連する高コストと規制機関がもたらす課題が潜在的な障壁となり、予測期間中の世界の鼠径ヘルニア器具市場に大きな影響を与える可能性がある。これらの器具の高コストは、低開発地域における治療へのアクセスを制限し、医療施設に負担をかけ、患者が手術を選択する際の意思決定に影響を与える可能性がある。
規制当局の厳しい承認プロセスやコンプライアンス・コストは、市場への参入や製品開発を目指す企業にとって障害となる可能性がある。持続的な痛み、感染症、ヘルニアの再発、癒着、腸閉塞、メッシュ関連の問題などの合併症は、不満につながり、追加の医療介入が必要になる可能性がある。これは医療費に影響するだけでなく、ヘルニア修復手術を受けることを躊躇する人もいる。これらの課題を克服することは、業界の利害関係者にとって、市場の成長を促進するために極めて重要である。
セグメント分析
世界の鼠径ヘルニア器具市場は、タイプ、製品、年齢層、手術方法、エンドユーザー、地域に基づいてセグメント化されている。
ヘルニアメッシュセグメントが市場シェアの約44.2％を占める
ヘルニアメッシュセグメントは44.2％を占め、予測期間中はこのセグメントが優位を占めると予測されている。この分野は、鼠径ヘルニア修復処置におけるその使用法と有効性により、市場での地位を占めている。これらのメッシュは弱くなった腹壁を支え、ヘルニア再発の可能性を減らす。これらのメッシュは、患者のニーズに応える素材やデザインで提供されている。さらに、最小侵襲手術の増加により、ヘルニアメッシュの需要が高まっている。
先進的なメッシュの開発に対する資金提供の増加は、市場に好影響をもたらすだろう。例えば、2022年8月、ノースカロライナ・バイオテクノロジー・センターから40万ドル以上の融資を受けていたダーラムのディープ・ブルー・メディカル・アドバンシズ社は、T-ライン・ヘルニア・メッシュ製品の商品化に向けた開発を促進するため、700万ドル以上のベンチャー・キャピタルを調達した。この革新的な装置は、従来のメッシュ固定によく見られる失敗の原因を取り除き、アンカーを補強し、ヘルニア修復術を改善することを意図している。
さらに、2022年2月には、インドでFutura Surgicare Pvt Ltdが製造するドルフィンメッシュが、「テンションフリー」と腹腔鏡下ヘルニア修復用に作られた高級外科用メッシュブランドを立ち上げた。これらのメッシュは、弱くなった部分を補強し、組織の成長を可能にし、個々の手術の要求に合わせて変更することができる、手術において重要な装置としての役割を果たす。したがって、上記の要因から、このセグメントは予測期間中に優位に立つと予想される。
地理的分析
2022年の市場シェアは北米が約37.4％を占める
北米は、投資件数の増加、ヘルニアの有病率の増加、製品承認およびFDA認可、主要企業との提携、その他により、予測期間を通じて市場シェア全体の約37.4％を占めると推定され、予測期間中にこの地域をさらに牽引する。
例えば、2022年10月、著名なグローバル・ヘルスケア・テクノロジー・ビジネスであるMedtronic plcは、Hugoロボット支援手術（RAS）システムの承認を受け、その市場範囲と適応症を世界的に拡大した。特にカナダ保健省は、一般的な腹腔鏡手術の使用許可を取得した。これらの承認は、ヨーロッパ、北米、アジアにおける低侵襲手術の新たな選択肢をもたらし、その恩恵は世界により身近なものとなる。これらの治療法は単純なものから高度なものまで幅広く、胆嚢摘出術、鼠径ヘルニア修復術、胃バイパス術、下部前方切除術などが含まれる。
さらに2023年6月、組織治癒技術の世界的リーダーであるAdvanced Medical Solutions Group plcは、ヘルニア手術に使用するLiquiBandFix8の市販前承認（PMA）を米国FDAから取得しました。ヘルニア手術中にメッシュを体内組織に固定するため、リキバンドフィックス8は鋭利な鋲ではなく、シアノアクリレート接着剤の液滴を使用します。ヘルニア手術中にメッシュを体内の組織に固定するために、LiquiBandFix8は鋭利な鋲ではなく、シアノアクリレート接着剤の液滴を使用します。したがって、上記の要因により、この地域は予測期間中に支配的であると予想される。
COVID-19影響分析
COVID-19の流行は市場に大きな影響を与えており、その結果、選択的ヘルニア修復、特に切開ヘルニア手術の量が大幅に減少している。例えば、British Journal of Surgery 2022年の記事によると、鼠径ヘルニアは小児によく見られる外科疾患で、早産児や低出生体重児では6％から16％の頻度で発生している。COVID-19パンデミックは病院サービスに影響を与えたが、手術治療の遅れに直面する鼠径ヘルニアの小児の臨床転帰を収集するまたとない機会でもあった。
COVID-19の流行期間中、英国の25の小児外科センターが、生後6ヵ月未満の乳児の鼠径ヘルニア治療を評価する観察研究に参加した。この研究では、パンデミック中に行われた鼠径ヘルニア修復の頻度が、前年の同時期と比較して大幅に減少していることが発見された。
競合の状況
鼠径ヘルニア器具市場における世界の主なプレーヤーには、B Braun Melsungen AG、Johnson & Johnson、Sinolinks Medical Innovation, Inc.、Beijing Biosis Healing Biological Technology Co.Ltd.、Betatech Medical、Medtronic、W. L. Gore & Associates, Inc.、Dynamesh Inc.、Cousin Biotech、Cook Medicalなどがある。
レポートを購入する理由
- 世界の鼠径ヘルニア器具市場をタイプ、製品、年齢層、手術手技、エンドユーザー、地域に基づき細分化し、主要な商業資産とプレーヤーを理解する。
- トレンドと共同開発の分析による商機の特定
- 鼠径ヘルニア器具市場レベルの全セグメントを網羅した多数のデータポイントを収録したエクセルデータシート
- PDFレポートは、徹底的な定性的インタビューと綿密な調査の後の包括的な分析で構成されています。
- 全主要企業の主要製品で構成された製品マッピングをエクセルで入手可能。
鼠径ヘルニアの世界市場レポートは約79の表、79の図、185ページを提供します。
対象読者
- メーカー/バイヤー
- 業界投資家/投資銀行家
- 研究専門家
- 新興企業

ページTOPに戻る

目次

1. Methodology and Scope
1.1. Research Methodology
1.2. Research Objective and Scope of the Report
2. Definition and Overview
3. Executive Summary
3.1. Snippet by Type
3.2. Snippet by Product
3.3. Snippet by Age Group
3.4. Snippet by Surgical Procedure
3.5. Snippet by End User
3.6. Snippet by Region
4. Dynamics
4.1. Impacting Factors
4.1.1. Driver
4.1.1.1. The increasing number of inguinal hernia repairs
4.1.2. Restraints
4.1.2.1. The high cost associated with hernia devices and the challenges posed by regulatory bodies
4.1.3. Opportunity
4.1.4. Impact Analysis
5. Industry Analysis
5.1. Porter's Five Force Analysis
5.2. Supply Chain Analysis
5.3. Pricing Analysis
5.4. Regulatory Analysis
5.5. Russia-Ukraine War Impact Analysis
5.6. DMI Opinion
6. COVID-19 Analysis
6.1. Analysis of COVID-19
6.1.1. Scenario Before COVID
6.1.2. Scenario During COVID
6.1.3. Scenario Post COVID
6.2. Pricing Dynamics Amid COVID-19
6.3. Demand-Supply Spectrum
6.4. Government Initiatives Related to the Market During Pandemic
6.5. Manufacturers Strategic Initiatives
6.6. Conclusion
7. By Type
7.1. Introduction
7.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
7.1.2. Market Attractiveness Index, By Type
7.2. Indirect Inguinal Hernia*
7.2.1. Introduction
7.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
7.3. Direct Inguinal Hernia
7.4. Bilateral Inguinal Hernia
7.5. Femoral Hernia
8. By Product
8.1. Introduction
8.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Product
8.1.2. Market Attractiveness Index, By Product
8.2. Hernia Meshes*
8.2.1. Introduction
8.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
8.3. Hernia Fixation Devices
8.4. Hernia Repair Consumables
9. By Age Group
9.1. Introduction
9.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Age Group
9.1.2. Market Attractiveness Index, By Age Group
9.2. Pediatric*
9.2.1. Introduction
9.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
9.3. Adult
10. By Surgical Procedure
10.1. Introduction
10.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Procedure
10.1.2. Market Attractiveness Index, By Surgical Procedure
10.2. Open Surgery*
10.2.1. Introduction
10.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
10.3. Laparoscopic Surgery
10.4. Robotic-assisted Hernia Repair
10.5. Non-mesh Procedures
11. By End-users
11.1. Introduction
11.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End-users
11.1.2. Market Attractiveness Index, By End-users
11.2. Hospitals*
11.2.1. Introduction
11.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
11.3. Ambulatory Surgical Centers
11.4. Specialty Clinics
11.5. Others
12. By Region
12.1. Introduction
12.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Region
12.1.2. Market Attractiveness Index, By Region
12.2. North America
12.2.1. Introduction
12.2.2. Key Region-Specific Dynamics
12.2.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
12.2.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Product
12.2.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Age Group
12.2.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Procedure
12.2.7. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
12.2.8. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
12.2.8.1. U.S.
12.2.8.2. Canada
12.2.8.3. Mexico
12.3. Europe
12.3.1. Introduction
12.3.2. Key Region-Specific Dynamics
12.3.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
12.3.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Product
12.3.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Age Group
12.3.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Procedure
12.3.7. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
12.3.8. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
12.3.8.1. Germany
12.3.8.2. UK
12.3.8.3. France
12.3.8.4. Italy
12.3.8.5. Spain
12.3.8.6. Rest of Europe
12.4. South America
12.4.1. Introduction
12.4.2. Key Region-Specific Dynamics
12.4.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
12.4.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Product
12.4.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Age Group
12.4.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Procedure
12.4.7. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
12.4.8. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
12.4.8.1. Brazil
12.4.8.2. Argentina
12.4.8.3. Rest of South America
12.5. Asia-Pacific
12.5.1. Introduction
12.5.2. Key Region-Specific Dynamics
12.5.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
12.5.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Product
12.5.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Age Group
12.5.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Procedure
12.5.7. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
12.5.8. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
12.5.8.1. China
12.5.8.2. India
12.5.8.3. Japan
12.5.8.4. Australia
12.5.8.5. Rest of Asia-Pacific
12.6. Middle East and Africa
12.6.1. Introduction
12.6.2. Key Region-Specific Dynamics
12.6.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
12.6.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Product
12.6.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Age Group
12.6.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Procedure
12.6.7. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
13. Competitive Landscape
13.1. Competitive Scenario
13.2. Market Positioning/Share Analysis
13.3. Mergers and Acquisitions Analysis
14. Company Profiles
14.1. Olympus Corporation*
14.1.1. Company Overview
14.1.2. Product Type Portfolio and Description
14.1.3. Financial Overview
14.1.4. Key Developments
14.2. Johnson & Johnson
14.3. Sinolinks Medical Innovation, Inc.
14.4. Beijing Biosis Healing Biological Technology Co.,Ltd
14.5. Betatech Medical
14.6. Medtronic
14.7. W. L. Gore & Associates, Inc.
14.8. Dynamesh Inc.
14.9. Cousin Biotech
14.10. Cook Medical
LIST NOT EXHAUSTIVE
15. Appendix
15.1. About Us and Services
15.2. Contact Us