世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

農業


Agriculture

農林業・土地利用のための炭素クレジット市場の概要 農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場は、2023年に62億8,300万ドルと評価され、2033年までに年平均成長率31.49%で成長し、971億4,000万ドルに達すると... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
BIS Research
ビーアイエスリサーチ
2024年5月15日 US$4,950
1-3ユーザライセンス
ライセンス・価格情報・注文方法はこちら
107 英語

 

サマリー

農林業・土地利用のための炭素クレジット市場の概要

農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場は、2023年に62億8,300万ドルと評価され、2033年までに年平均成長率31.49%で成長し、971億4,000万ドルに達すると予測される。農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場は、持続可能な実践と技術の進歩によって大幅な成長を遂げている。精密農業、森林管理技術、持続可能な土地利用戦略における革新は、この市場を形成する重要な要因である。農家、林業会社、土地所有者などの利害関係者間の協力と規制のシフトが、環境に優しいソリューションとベストプラクティスの採用を促進している。こうした協力関係は、炭素隔離を最適化し、排出を削減し、生態系の健全性を高めるための、信頼性が高く効率的な技術の開発に重点を置いている。

農業、林業、土地利用のための炭素クレジットの導入

農林業・土地利用における炭素クレジットは、森林再生、植林、土壌炭素隔離、持続可能な土地管理などの活動に伴う温室効果ガス排出の削減または回避を表す取引可能な許可証である。これらのクレジットは、炭素削減努力にインセンティブを与えるための測定可能な単位として機能し、利害関係者が炭素貯留を強化したり炭素排出を削減したりするプロジェクトに投資することで排出量を相殺し、気候変動の影響を緩和しながら持続可能な開発を促進することを可能にする。

市場紹介

世界の農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場は、明確な用途と製品セグメントを通じて分析されるダイナミックなセクターである。用途別では、市場は回避プロジェクト、除去プロジェクト、複合プロジェクトに分類される。製品別では、林業・土地利用と農業に焦点を当て、プロジェクトタイプ別に市場を区分している。製品分野では、さらにプロジェクトタイプに基づき、森林減少からの排出削減(REDD+)、植林・再植林・緑化(ARR)、改良型森林管理(IFM)など、林業・土地利用に分類される。

林業・土地利用プロジェクトには、森林保全、森林再生、持続可能な土地管理手法に関する活動が含まれる。農業プロジェクトには、不耕起栽培、カバークロップ、アグロフォレストリーなどの農法における炭素隔離方法が含まれる。農業、林業、土地利用のための世界の炭素クレジット市場の市場分析は、包括的な調査手法を採用している。このアプローチでは、業界の専門家やリーダーへの一次インタビューと徹底的な二次調査を組み合わせ、市場のダイナミクスを理解しています。需要に影響を与える要因、技術の進歩、規制の状況、競争戦略などを分析しています。さらに、データ分析、市場サイジング、予測技術を駆使して、市場機会を活用しようとする市場関係者に洞察と戦略的提言を提供しています。

産業への影響

農業、林業、土地利用セクターにおける炭素クレジット市場の出現は、持続可能な土地管理や炭素隔離の取り組みにインセンティブを与えることで、産業慣行に大きな影響を与えている。森林再生、植林、土壌炭素隔離などの活動を通じて温室効果ガス排出を緩和することは、環境保全に貢献するだけでなく、炭素クレジットの販売を通じて収益をもたらすため、これらのセクターに従事する産業界は、その経済的価値をますます認識するようになっている。

農林業・土地利用のための炭素クレジット市場で事業を展開している主な企業は、Indigo Ag, Inc.、Carbon Credit Capital, LLC.、Terra Global Capital、South Pole、Nori, Inc.、The California Air Resources Board、Cargill, Incorporated、Regenerative Agriculture Alliance、Ecosystem Services Market Consortium、Bayer AG、3Degrees Group, Inc.、NATUREOFFICE、Climetrek、EKI Energy Services ltd.、Finite Carbon Corporationなどである。これらの企業は、戦略的パートナーシップ、提携、買収に注力し、製品提供の強化と市場でのプレゼンス拡大を図っている。

市場細分化:

セグメンテーション1:用途別
- 除去プロジェクト
- 回避プロジェクト
- 組み合わせプロジェクト

複合プロジェクトが農林業・土地利用の炭素クレジット市場を支配(用途別)

世界の農林業・土地利用分野の炭素クレジット市場は、炭素除去活動と排出削減活動の両方を組み合わせたプロジェクトへとシフトしている。このような複合プロジェクトは、買い手の関心の高まりと、単純な排出削減よりも持続的な炭素除去を提供するクレジットに対するプレミアムを背景に、主要なセグメントとなりつつある。

買い手は、除去活動と回避活動を組み合わせたクレジットを選好している。改善された森林管理(IFM)、REDD+、持続可能な農地管理などの活動を含むこれらのプロジェクトは、将来の排出削減と大気からの二酸化炭素除去という二重の利益をもたらす。この二重のメリットが、農業、林業、土地利用を対象とする炭素クレジット市場の買い手にとって、非常に魅力的なのである。

また、植林、森林再生、アグロフォレストリー、工業的炭素除去、バイオ炭の生産など、自然をベースとした解決策によって、大気から二酸化炭素を除去するプロジェクトも好まれる。これらの除去クレジットはプレミアム価格で取引されており、炭素除去に焦点を当てたプロジェクトに対する需要が強いことを示している。

除去活動と回避活動の両方を組み合わせたプロジェクトを表す複合プロジェクト・セグメントは、世界の農林業・土地利用炭素クレジット市場の成長を牽引すると予想される。炭素クレジット・プロジェクトへの投資を検討している企業や組織は、炭素削減への包括的なアプローチを提供し、市場で大きなプレミアムを提供する、これらの組み合わせプロジェクトが提供する価値提案を検討すべきである。

セグメンテーション2:プロジェクトタイプ別
- 林業と土地利用
o REDD+
o ARR
o IFM
- 農業

農林業・土地利用の炭素クレジット市場は林業と土地利用が主流に(プロジェクトタイプ別)

林業・土地利用分野は、世界の農林業・土地利用分野の炭素クレジット市場において主要な分野となっている。この分野は、気候変動の緩和において重要な役割を担っており、世界各国の政府に対して、気候変動に対する野心と政策行動を一致させるための重要な手段を提供している。この分野の信頼性と透明性を高めるために、品質基準や評価の枠組みを整備するなどの努力が続けられている。これらの取り組みは、炭素市場全体の信頼を築き、高い完全性を確保するために不可欠である。

コンプライアンスと自主的な炭素市場の融合が進んでいることは、重要な傾向である。その原動力となっているのは、管轄国の規制と税制優遇措置である。シンガポールなどの国々は、コロンビア、チリ、南アフリカでの同様の取り組みに続き、炭素税の相殺に使われる炭素クレジットの適格基準を設定している。この傾向は、自主的炭素市場(VCM)の需要を促進すると予想され、特に欧州連合の炭素国境調整メカニズム(CBAM)が2026年に発効することになっている。CBAMはEU域外市場での炭素価格を引き上げ、炭素クレジットの利用を促進する。その結果、林業・土地利用部門の優位性は、世界的な気候変動目標の達成における重要な役割を反映している。これらのプロジェクトを強化・拡大する努力が続く中、これらのプロジェクトは、農林業・土地利用のための炭素クレジット市場の要であり続けるだろう。

セグメンテーション3:地域別
- 北米米国、カナダ、メキシコ
- 欧州
- アジア太平洋地域中国、日本、インド、韓国、その他のアジア太平洋地域
- その他の地域ブラジル、南アフリカ、その他

アジア太平洋地域は、農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場において、いくつかの地域特有の原動力に後押しされ、支配的な勢力として浮上している。特筆すべきは、同地域の農業・林業セクターの繁栄と著しい技術進歩が、市場の成長軌道を後押ししていることである。中国、日本、韓国、インド、アジア太平洋地域などの国々は、その能力と支援的な政府政策を活かして、これらの分野における技術革新と持続可能な慣行の採用を促進している。特に中国は、農業、林業、土地利用において、炭素貯留を強化し、排出量を削減するためのイニシアチブを実施することで、リーダーシップを発揮している。さらに、この地域は研究開発に重点を置いているため、効率的な技術の展開が加速され、炭素緩和の取り組みが強化される。政府のインセンティブ、補助金、規制は、持続可能な手法の普及をさらに促進し、世界の農林業・土地利用のための炭素クレジット市場におけるアジア太平洋地域の優位性を確固たるものにしている。

農林業・土地利用のための炭素クレジット市場における最近の動き

- 2月、Indigo Ag, Inc.は3回目のカーボン・クロップが成功裏に終了したことを発表した。163,048の炭素クレジットを創出したインディゴは、3回の大規模炭素収穫を達成した唯一の企業である。インディゴ・アグ社の炭素イニシアチブに従事する農家は、約30万トンの二酸化炭素を効果的に隔離または放出を防止した。
- 2023年12月、ノリ社は、市場に革命を起こすべくデザインされた先駆的なハイブリッド炭素除去クレジット「ノリ・ネット・ゼロ・トン」を発表した。この革新的なクレジットは、Nori再生トンとフロンティアからの永久的な炭素除去を組み合わせたもので、現在の排出量を効果的に相殺するための信頼できるソリューションという重要なニーズに応えるものである。
- 2023年1月、テラ・グローバル・キャピタルは、気候変動ソリューションのリーディングカンパニーであるアニュー・クライメート社から6億4,000万ドルの出資を受けた。この投資により、テラ・グローバルは、自然をベースとした気候ソリューションの開発と資金調達への取り組みを加速させ、社会と環境にプラスの影響を与えることを目指す。
- 2022年3月、エコシステム・サービス・マーケット・コンソーシアム(ESMC)とベンソン・ヒル社は、炭素クレジット・パイロット・プログラムの初年度の成功を発表した。2021年、ESMCは中西部の大豆およびトウモロコシ農家と協力し、温室効果ガスの排出を削減し、土壌の炭素濃度を高める実践を通じて、農家による炭素クレジットの生成を促進した。
- 2021年5月、テスラは炭素クレジットの販売から5億1,800万ドルの収益を上げ、同社が四半期連続で黒字を達成することに貢献した。

需要 - 推進要因、限界、機会

市場の需要促進要因:ネット・ゼロ・エミッションと持続可能性目標の達成に向けた企業のコミットメント

気候変動に対処し、環境の持続可能性に貢献するという企業の役割に対する認識の高まりを反映して、ネット・ゼロ・エミッションと持続可能性目標の達成に向けた企業のコミットメントが大幅に増加している。ネット・ゼロ・エミッションの達成を約束する国家、企業、その他の団体の同盟が増加している。中国、米国、インド、EUを含む140カ国以上がネット・ゼロ目標を設定し、世界の排出量の約88%を占めている。さらに、9,000を超える企業、1,000を超える都市、1,000を超える教育機関、600を超える金融機関が、2030年までに世界の排出量を半減させるための断固とした対策を迅速に実施することを誓い、ゼロへの競争に参加している。

PwCインドは2022年11月、科学的根拠に基づく目標を設定しながら、環境の持続可能性に向けた断固とした行動をとり、温室効果ガス(GHG)排出量ネットゼロを達成することを約束した。現在、業務プロセスからの炭素排出を削減し、事業拡大と排出を切り離すための取り組みが進行中である。さらに、フォード・モーター・カンパニーは、第21回年次サステナビリティ・レポートで概説したように、2050年までにグローバルでカーボンニュートラルを達成することを誓約した。この公約はパリ気候協定に沿ったもので、2023年6月にカリフォルニア州でウーバーと協力し、自動車の温室効果ガス基準を強化する。フォードは、CO2排出量の約95%を占める3つの主要分野、すなわち車両使用、サプライチェーン、社内施設に重点を置く意向だ。カーボン・オフセットの取り組みへの関心の高まりは、より強固で持続可能なカーボン・クレジット市場の発展につながり、炭素隔離と排出削減に貢献する農業、林業、土地利用に関するプロジェクトへの投資の機会を提供する。

市場の課題グリーンウォッシングのリスク

カーボン・オフセット・プログラムは、排出削減努力を伴わずに利用された場合、重大な問題を引き起こし、ネット・ゼロ目標に向けた前進を妨げる。Friends of the Earth(地球の友)、Greenpeace(グリーンピース)、World Wildlife Fund-U.K.(世界自然保護基金)などの国際的な非政府組織からの批判は、これらのプログラムが気候汚染の文化を助長することへの懸念を浮き彫りにしている。

また、カーボン・オフセットは、企業が社内の排出削減努力よりもカーボン・オフセットを優先させ、部分的なオフセットや一時的な解決策にしかつながらない場合、グリーンウォッシュの一形態となる可能性もある。カーボン・クレジットの二重計上や、実質的な追加排出削減効果のないプロジェクトへの投資も、グリーンウォッシングの一因となり、炭素排出削減に対する企業の真のコミットメントについて、世間を欺くことになる。カーボン・オフセット・プログラムに関連する課題に対処するため、透明性、説明責任、有効性を向上させるための様々な措置が取られてきた。政府や規制機関は、オフセット・プロジェクトが厳格な基準を満たし、真の排出削減を実現することを保証するために、より厳しい基準や検証プロセスを導入してきた。

市場機会:アグロフォレストリーおよび持続可能な農法の普及拡大

農業部門は、炭素の排出と吸収という二重の能力を持つため、炭素取引において極めて重要な役割を担っている。耕作、施肥、畜産などの活動は温室効果ガスを排出するが、アグロフォレストリー、保全耕うん、土壌炭素隔離などの実践は、大気中の炭素を除去し、土壌に蓄積する。農業における炭素取引は、農家に環境に優しい慣行へのインセンティブを与え、気候変動の影響を緩和する道筋を示す。カーボン・オフセット・プロジェクトに参加することで、農家は炭素クレジットを販売し、追加収入を得ることができる。炭素削減技術を取り入れることは、土壌の炭素貯留を助け、温室効果ガスの削減と気候変動の緩和に貢献する。この枠組みは、農家の金銭的なモチベーションを高めるだけでなく、持続可能な土地利用慣行の導入を促進し、天然資源を保護し、環境への影響を最小限に抑える。

農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場では、個々の農家が炭素クレジットの複雑な販売方法を理解するのは難しいかもしれない。しかし、農民生産者組織(FPO)や協同組合のような集団が連携することで、炭素取引への参加はより身近なものとなる。これらの団体は、農民を動員し、炭素削減手法の導入を促進し、蓄積された炭素クレジットの売却を効率的に管理する上で重要な役割を果たしている。

このレポートは、組織にどのような付加価値を与えることができるのか?

製品/イノベーション戦略:製品セグメントは、用途(除去プロジェクト、回避プロジェクト、複合プロジェクト)、プロジェクトタイプ(林業、土地利用、農業)、継続的な進歩、投資の増加、炭素クレジットの重要性に対する意識の高まりに基づき、読者が農業、林業、土地向け炭素クレジットのさまざまな用途を理解するのに役立ちます。したがって、農林業・土地利用事業のための炭素クレジットは、高投資・高収益モデルである。

成長/マーケティング戦略:農林業・土地利用のための炭素クレジット市場は急速なペースで成長している。この市場は、既存および新興の市場プレーヤーに大きなチャンスを提供している。このセグメントで取り上げる戦略には、M&A、製品投入、提携・協力、事業拡大、投資などがある。企業が市場での地位を維持・強化するために好む戦略には、主に製品開発が含まれる。

競争戦略:本調査で分析・プロファイリングした農業・林業・土地利用向け炭素クレジット市場の主要企業には、プロジェクト開発企業やバイヤーなどが含まれる。さらに、パートナーシップ、協定、協力などの包括的な競争環境は、市場の未開拓の収益ポケットを理解する上で読者を支援することが期待される。

調査方法

データ予測とモデリングの要因

- 本レポートの対象範囲は、農業、林業、土地利用のための炭素クレジットに焦点を当てている。
- 市場分析で考慮した基本通貨は米ドルである。米ドル以外の通貨は、その年の平均換算レートを考慮し、すべての統計計算において米ドルに換算している。
- 通貨換算レートはOANDAウェブサイトの過去の為替レートを使用した。
- 本調査研究では、2020 年 1 月から 2024 年 3 月までのほぼすべての最近の動向を考慮した。
- 本レポートに記載された情報は、綿密な一次インタビュー、調査、二次分析の結果である。
- 関連情報が入手できない場合は、代理指標と外挿を採用した。
- 将来の景気後退は、市場の推定と予測には考慮されていない。
- 現在使用されている技術は、大きな技術的ブレークスルーがない限り、予測期間中存続すると予想される。

市場の推定と予測

この調査研究では、農林業・土地利用のための炭素クレジット市場に関する広範かつ技術的、市場志向的、商業的な調査のために、認証出版物、著名な著者による論文、白書、企業の年次報告書、名簿、主要データベースなどの広範な二次資料を使用して、有用かつ効果的な情報を収集する。

市場工学のプロセスでは、市場統計の計算、市場規模の推定、市場予測、市場分解、データの三角測量などを行います(このような定量的データプロセスの方法論については、さらに別のセクションで説明します)。一次調査は、市場の主要プレイヤーのセグメンテーションタイプや業界動向に関する情報を収集し、市場数を検証するために実施しました。

一次調査

一次調査には、農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場の業界専門家、およびエコシステムの様々な利害関係者が関与している。最高経営責任者(CEO)、副社長、マーケティング責任者、技術・イノベーション責任者などの回答者にインタビューを行い、この調査研究の質的・量的側面の両方を入手・検証している。

一次資料から得られた主なデータは以下の通りである:

- すべての数値とグラフの検証と三角測量
- レポートのセグメンテーションと主要な定性的調査結果の検証
- 競合状況の把握
- 市場タイプ別の各種市場数の検証
- 地域別分析における個別市場の割合

二次調査

農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場に関するこの調査研究では、広範な二次調査、ディレクトリ、企業のウェブサイト、年次報告書を使用しています。また、Hoovers、Bloomberg、Businessweek、Factivaなどのデータベースを活用し、世界市場の広範かつ技術的、市場志向的、商業的な調査に役立つ効果的な情報を収集します。前述のデータソースに加え、IRENAやIEAなどの他のデータソースやウェブサイトの助けを借りて研究を行った。

二次調査は、業界のバリューチェーン、収益モデル、市場の貨幣連鎖、主要プレイヤーの総数、現在および潜在的な使用事例と用途に関する重要な情報を得るために行われた。

二次調査から得られた主なデータは以下の通りである:

- セグメンテーションとパーセンテージシェア
- 市場価値のデータ
- 市場トッププレーヤーの主要業界動向
- 市場の様々な側面、主要トレンド、イノベーションの新たな領域に関する定性的洞察
- 数学的・統計的計算のための定量的データ

主要市場プレーヤーと競合の概要

農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場でプロファイリングされている企業は、主要専門家から収集したインプットと、企業のカバレッジ、製品ポートフォリオ、市場浸透度の分析に基づいて選択されています。

この市場で著名な企業は以下の通りである:

- Indigo Ag, Inc.
- カーボンクレジットキャピタルLLC
- テラ・グローバル・キャピタル
- サウスポール
- ノリ社
- カリフォルニア州大気資源局
- カーギル社
- 再生農業アライアンス
- エコシステムサービス・マーケット・コンソーシアム
- バイエル
- 3Degreesグループ
- ネイチャーオフィス
- クライメトレック
- EKIエナジーサービス
- ファイナイトカーボン株式会社

前述のプールに属さない企業も、本レポートのさまざまなセクション(該当する場合)で十分に紹介されている。

ページTOPに戻る


目次

エグゼクティブ・サマリー
範囲と定義
1 市場
1.1 トレンド現在と将来の影響評価
1.1.1 トレンド概要
1.1.2 カーボンオフセットの品質基準を高めるための規制の活用
1.1.3 グリーンウォッシングの兆候の減少
1.2 サプライチェーンの概要
1.2.1 価格の見通し
1.3 研究開発のレビュー
1.3.1 特許出願動向(国別・企業別)
1.4 規制情勢
1.5 ステークホルダー分析
1.6 市場ダイナミクスの概要
1.6.1 市場促進要因
1.6.1.1 ネット・ゼロ・エミッションと持続可能性目標達成に向けた企業のコミットメント
1.6.1.2 リテール炭素クレジット市場の台頭
1.6.1.3 規制当局の監視とコンプライアンス市場との統合
1.6.2 市場の制約
1.6.2.1 プロジェクト開発者、標準化団体、認証機関、買い手間の情報の非対称性
1.6.2.2 グリーンウォッシングのリスク
1.6.3 市場機会
1.6.3.1 アグロフォレストリーと持続可能な農法の採用増加
1.6.3.2 カーボンファイナンスと投資の増加
1.7 スタートアップ資金の概要
2 アプリケーション
2.1 アプリケーションの細分化
2.2 アプリケーションの概要
2.3 農林・土地利用分野における炭素クレジット市場(用途別)
2.3.1 除去プロジェクト
2.3.2 回避プロジェクト
2.3.3 複合プロジェクト
3 製品
3.1 製品セグメント
3.2 製品概要
3.3 農林・土地利用分野における炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)
3.3.1 林業・土地利用
3.3.1.1 REDD+ プロジェクト
3.3.1.2 ARR
3.3.1.3 IFM
3.3.2 農業
4 地域
4.1 地域の概要
4.2 推進要因と阻害要因
4.3 北米
4.3.1 市場
4.3.2 北米における主要市場参加者
4.3.3 ビジネスの促進要因
4.3.4 ビジネス上の課題
4.3.5 アプリケーション
4.3.6 製品
4.3.7 北米(国別)
4.3.7.1 米国
4.3.7.2 カナダ
4.3.7.3 メキシコ
4.4 ヨーロッパ
4.4.1 市場
4.4.2 欧州の主要市場参加者
4.4.3 ビジネス・ドライバー
4.4.4 ビジネス上の課題
4.4.5 アプリケーション
4.4.6 製品
4.5 アジア太平洋
4.5.1 市場
4.5.2 アジア太平洋地域の主要市場参加者
4.5.3 ビジネス促進要因
4.5.4 ビジネス上の課題
4.5.5 アプリケーション
4.5.6 製品
4.5.7 アジア太平洋地域(国別)
4.5.7.1 中国
4.5.7.2 日本
4.5.7.3 インド
4.5.7.4 韓国
4.5.7.5 アジア太平洋地域の休養地
4.6 世界の残り
4.6.1 市場
4.6.2 世界のレスト-オブ-ザ-ワールドの主要市場参加者
4.6.3 ビジネスの促進要因
4.6.4 ビジネス上の課題
4.6.5 アプリケーション
4.6.6 製品
4.6.7 世界の休息(地域別)
4.6.7.1 ブラジル
4.6.7.2 南アフリカ
4.6.7.3 その他
5 市場-競合ベンチマーキングと企業プロファイル
5.1 ネクスト・フロンティア
5.2 地理的評価
5.2.1 インディゴ・アグ社
5.2.1.1 概要
5.2.1.2 プロジェクト・ポートフォリオ
5.2.1.3 競合他社
5.2.1.4 ターゲット顧客/エンドユーザー
5.2.1.5 キーパーソン
5.2.1.6 アナリストの見解
5.2.2 カーボンクレジットキャピタル
5.2.2.1 概要
5.2.2.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.2.3 トップ・コンペティター
5.2.2.4 ターゲット顧客/エンドユーザー
5.2.2.5 キーパーソン
5.2.2.6 アナリストの見解
5.2.3 テラ・グローバル・キャピタル
5.2.3.1 概要
5.2.3.2 プロジェクト・ポートフォリオ
5.2.3.3 トップ・コンペティター
5.2.3.4 主要顧客/パートナー
5.2.3.5 キーパーソン
5.2.3.6 アナリストの見解
5.2.4 サウスポール
5.2.4.1 概要
5.2.4.2 プロジェクト・ポートフォリオ
5.2.4.3 トップ・コンペティター
5.2.4.4 主要顧客/パートナー
5.2.4.5 キーパーソン
5.2.4.6 アナリストの見解
5.2.5 ノリ株式会社
5.2.5.1 概要
5.2.5.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.5.3 競合他社
5.2.5.4 ターゲット顧客/エンドユーザー
5.2.5.5 キーパーソン
5.2.5.6 アナリストの見解
5.2.6 カリフォルニア大気資源局
5.2.6.1 概要
5.2.6.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.6.3 トップ・コンペティター
5.2.6.4 ターゲット顧客/エンドユーザー
5.2.6.5 キーパーソン
5.2.6.6 アナリストの見解
5.2.7 カーギル社
5.2.7.1 概要
5.2.7.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.7.3 競合他社
5.2.7.4 ターゲット顧客/エンドユーザー
5.2.7.5 キーパーソン
5.2.7.6 アナリストの見解
5.2.8 再生可能農業アライアンス
5.2.8.1 概要
5.2.8.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.8.3 競合企業
5.2.8.4 ターゲット顧客/エンドユーザー
5.2.8.5 キーパーソン
5.2.8.6 アナリストの見解
5.2.9 エコシステムサービス市場コンソーシアム
5.2.9.1 概要
5.2.9.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.9.3 トップ・コンペティター
5.2.9.4 ターゲット顧客/エンドユーザー
5.2.9.5 キーパーソン
5.2.9.6 アナリストの見解
5.2.10 バイエル
5.2.10.1 概要
5.2.10.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.10.3 トップ・コンペティター
5.2.10.4 ターゲット顧客/エンドユーザー
5.2.10.5 キーパーソン
5.2.10.6 アナリストの見解
5.2.11 3Degreesグループ
5.2.11.1 概要
5.2.11.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.11.3 競合他社
5.2.11.4 主要顧客/パートナー
5.2.11.5 キーパーソン
5.2.11.6 アナリストの見解
5.2.12 ネイチャーオフィス
5.2.12.1 概要
5.2.12.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.12.3 競合他社
5.2.12.4 主要顧客/パートナー
5.2.12.5 キーパーソン
5.2.12.6 アナリストの見解
5.2.13 クライメトレック
5.2.13.1 概要
5.2.13.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.13.3 トップ・コンペティター
5.2.13.4 ターゲット顧客/エンドユーザー
5.2.13.5 キーパーソン
5.2.13.6 アナリストの見解
5.2.14 EKI Energy Services Ltd.
5.2.14.1 概要
5.2.14.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.14.3 トップ・コンペティター
5.2.14.4 主要顧客/パートナー
5.2.14.5 キーパーソン
5.2.14.6 アナリストの見解
5.2.15 ファイナイトカーボン
5.2.15.1 概要
5.2.15.2 プロジェクトポートフォリオ
5.2.15.3 競合企業
5.2.15.4 ターゲット顧客/エンドユーザー
5.2.15.5 キーパーソン
5.2.15.6 アナリストの見解
6 調査方法
6.1 データソース
6.1.1 一次データソース
6.1.2 セカンダリー・データ・ソース
6.1.3 データ三角測量
6.2 市場の推定と予測
図表一覧
図1:農業、林業、土地利用の炭素クレジットマーカー(地域別)、百万ドル、2024年、2026年、2033年
図2: 農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場の価格分析(世界別、地域別)、$/クレジット、2024年、2026年、2033年
図3: 農業、林業、土地利用の炭素クレジットマーカー(用途別)、百万ドル、2024年、2026年、2033年
図4:農林業・土地利用の炭素クレジットマーカー(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2024年、2026年、2033年
図5: 主要イベント
図6:カーボンオフセットのCO2換算量(国別)、トン、2023年
図7:サプライチェーンとサプライチェーン内のリスク
図8: 平均価格シナリオ、2022-2033年
図9: 特許分析(国別)、2020年1月~2024年3月
図10: 特許分析(企業別)、2020年1月~2024年3月
図11: 市場波及要因の影響分析、2023年~2033年
図12:SBTiコミットメント企業数(2020~2023年
図13: 米国農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場、百万ドル、2022-2033年
図14: カナダの農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場、百万ドル、2022-2033年
図15:メキシコの農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場、百万ドル、2022-2033年
図16:中国の農林業・土地利用炭素クレジット市場、百万ドル、2022-2033年
図17:日本の農林業・土地利用炭素クレジット市場、百万ドル、2022-2033年
図18:インドの農林業・土地利用炭素クレジット市場、百万ドル、2022-2033年
図19: 韓国の農林業・土地利用炭素クレジット市場、百万ドル、2022-2033年
図20:アジア太平洋地域の農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(百万ドル、2022年〜2033年
図21:農業、林業、土地利用のブラジル炭素クレジット市場、百万ドル、2022-2033年
図22:南アフリカの農林業・土地利用炭素クレジット市場、百万ドル、2022-2033年
図23: その他の農林業・土地利用炭素クレジット市場、百万ドル、2022-2033年
図24: 戦略的取り組み、2020-2023年
図25:戦略的イニシアチブのシェア(2021年1月~2024年4月
図26:データの三角測量
図27:トップダウンアプローチとボトムアップアプローチ
図28:仮定と限界
表一覧
表1:市場スナップショット
表2:地域ごとの機会
表3:トレンドの概要
表4:起業と投資の状況
表5:農林業・土地利用向け炭素クレジット市場(地域別)、百万ドル、2022年〜2033年
表6:北米の農林業・土地利用向け炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022年〜2033年
表7:北米の農林業・土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022年〜2033年
表8:北米の農林業・土地利用の炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表9:米国農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(用途別)、100万ドル、2022-2033年
表10:米国の農林業・土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表11:米国の農林業・土地利用の炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表12:カナダの農林業・土地利用炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表13:カナダの農林業・土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表14:カナダの農林業・土地利用の炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表15:メキシコの農林業・土地利用の炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表16:メキシコの農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表17:メキシコの農林業・土地利用の炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表18:欧州の農林業・土地利用の炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表19:欧州の農林業・土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表20:欧州の農林業・土地利用の炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表21:アジア太平洋地域の農林業・土地利用炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表22:アジア太平洋地域の農林業・土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022年〜2033年
表23:アジア太平洋地域の農林業・土地利用炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表24:中国の農林業・土地利用炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表25:中国の農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表26:中国の農林業・土地利用炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表27:日本の農林業・土地利用炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表28:日本の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表29:日本の炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表30:インドの農林業・土地利用炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表31:インドの農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表32:インドの農林業・土地利用の炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表33:韓国の農林業・土地利用炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表34:韓国の農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表 35:韓国の農林業・土地利用の炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表36:アジア太平洋地域の農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表37:アジア太平洋地域の農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表38:アジア太平洋地域の農林業・土地利用の炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表39:世界の農林業・土地利用炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表40:世界の農林業・土地利用炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表41:世界の農林業・土地利用炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表42:ブラジルの農林業・土地利用炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表43:ブラジルの農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、100万ドル、2022-2033年
表44:ブラジルの農林業・土地利用炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表45:南アフリカの農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表46:南アフリカの農業、林業、土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表47:南アフリカの農林業・土地利用の炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022-2033年
表48:その他:農林業・土地利用の炭素クレジット市場(用途別)、百万ドル、2022-2033年
表49:その他:農林業・土地利用の炭素クレジット市場(プロジェクトタイプ別)、百万ドル、2022-2033年
表50:その他の農林業・土地利用炭素クレジット市場(林業・土地利用別)、百万ドル、2022年〜2033年

ページTOPに戻る


プレスリリース

農業、林業、土地利用のための世界の炭素クレジット市場は、2033年までに971億ドルに達すると推定されることが、BISリサーチのプレミアムマーケットインテリジェンス調査で明らかになった。この調査レポートはまた、市場が予測期間2023-2033年に31.49%のCAGRを目撃するように設定されていることを強調している。

農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場は、2023年から2033年までの予測期間中に大幅に拡大するように設定されている。この成長は、これらのセクターにおける炭素排出を緩和するための持続可能なソリューションとして、炭素クレジットの採用が極めて重要な意味を持つことを示している。炭素クレジット・プロジェクト開発の進展、利害関係者の間で炭素クレジットの利点に対する認識が高まっていること、持続可能な土地利用慣行が重視されるようになっていることなど、いくつかの要因がこの市場の進化を促進すると予想される。

本レポートのUSP

- 農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場で事業を展開する主要企業が採用する動向に焦点を当てた専門セクション
- 農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場の全体像を提供するエコシステムで事業展開している企業の競争状況
- 農林業・土地利用向け炭素クレジット市場の地域・国レベル、用途・製品セグメント別の定性・定量分析
- サプライチェーンとバリューチェーン分析

アナリストの視点

BISリサーチのプリンシパル・アナリスト、デブラジ・チャクラボルティによると、「農林業・土地利用のための炭素クレジット市場は、炭素排出削減の需要が急速に高まっているため、今後数年間で数倍に成長する可能性が高い。さらに、持続可能性を促進し、二酸化炭素排出量を削減するための政府や連邦政府機関による巨額の投資やインフラ整備は、炭素クレジットの成長をさらに促進すると予想される。同市場は今後数年間で大きな成長が見込まれており、同市場の主要プレーヤーは市場での存在感を拡大し、製品提供を強化するため、戦略的パートナーシップ、提携、合併、買収に注力している。"

主な企業

本調査で分析・プロファイリングした農業・林業・土地利用向け炭素クレジット市場の主要企業には、プロジェクト開発企業やバイヤーなどが含まれる。さらに、パートナーシップ、協定、協力関係などの包括的な競争環境は、市場の未開拓の収益ポケットを理解する上で読者を支援するものと期待される。

本レポートに掲載されている主要企業には、Indigo Ag, Inc.、Carbon Credit Capital, LLC.、Terra Global Capital、South Pole、Nori, Inc.、The California Air Resources Board、Cargill, Incorporated、Regenerative Agriculture Alliance、Ecosystem Services Market Consortium、Bayer AG、3Degrees Group, Inc.、NATUREOFFICE、Climetrek、EKI Energy Services Ltd.、Finite Carbon Corporationなどが含まれる。

本レポートで扱う主な質問

- 農業、林業、土地利用のための炭素クレジット市場の成長を促す主な要因は何か?
- 農林業・土地利用向け炭素クレジット市場のサプライチェーンはどのように機能しているのか?
- 予測期間(2023-2033年)に市場をリードすると予想される用途と製品分野は?
- 農業・林業・土地利用向け炭素クレジット市場の成長に貢献するプロジェクトのカテゴリーは?
- 農林業・土地利用向け炭素クレジット市場の競争環境は?
- 農業・林業・土地利用向け炭素クレジットの需要でリードしている地域・国はどこか、また2023-2033年に高成長が見込まれる地域・国はどこか?
- 農業・林業・土地利用向け炭素クレジット市場の成長性という観点からの将来展望は?

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use Overview

The carbon credit market for agriculture, forestry, and land use was valued at $6,283.0 million in 2023, and it is expected to grow at a CAGR of 31.49% and reach $97,100.4 million by 2033. The carbon credit market for agriculture, forestry, and land use is witnessing substantial growth driven by advancements in sustainable practices and technologies. Innovations in precision agriculture, forest management techniques, and sustainable land use strategies are key factors shaping this market. Collaborations between stakeholders such as farmers, forestry companies, and landowners, along with regulatory shifts, are driving the adoption of eco-friendly solutions and best practices. These collaborations emphasize the development of reliable and efficient technologies to optimize carbon sequestration, reduce emissions, and enhance ecosystem health.

Introduction of Carbon Credit for Agriculture, Forestry, and Land Use

Carbon credits within agriculture, forestry, and land use constitute tradable permits representing the reduction or avoidance of greenhouse gas emissions associated with activities such as reforestation, afforestation, soil carbon sequestration, and sustainable land management practices. These credits serve as a measurable unit for incentivizing carbon mitigation efforts, enabling stakeholders to offset their emissions by investing in projects that enhance carbon sequestration or reduce carbon emissions, thus promoting sustainable development while mitigating climate change impacts.

Market Introduction

The global carbon credit market for agriculture, forestry, and land use is a dynamic sector analyzed through distinct application and product segments. In terms of application, the market is categorized into avoidance projects, removal projects, and combination projects. On the product side, the market is segmented by project type, focusing on forestry and land use and agriculture. The product segment further classifies forestry and land use based on the project type, such as reducing emissions from deforestation (REDD+), afforestation, reforestation, and revegetation (ARR), and improved forest management (IFM).

Forestry and land use projects involve activities related to forest conservation, reforestation, and sustainable land management practices. Agriculture projects include carbon sequestration methods in farming practices, such as no-till farming, cover cropping, and agroforestry. Market analysis of the global carbon credit market for agriculture, forestry, and land use employs a comprehensive research methodology. This approach combines primary interviews with industry experts and leaders with thorough secondary research to understand market dynamics. Factors influencing demand, technological advancements, regulatory landscapes, and competitive strategies are analyzed. Additionally, data analysis, market sizing, and forecasting techniques are used to provide insights and strategic recommendations for market players aiming to leverage opportunities in the market.

Industrial Impact

The emergence of the carbon credit market within agriculture, forestry, and land use sectors has significantly impacted industrial practices by incentivizing sustainable land management and carbon sequestration initiatives. Industries engaged in these sectors are increasingly recognizing the economic value of mitigating greenhouse gas emissions through activities such as reforestation, afforestation, and soil carbon sequestration, as these efforts not only contribute to environmental conservation but also generate revenue through the sale of carbon credits.

The key players operating in the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use are Indigo Ag, Inc., Carbon Credit Capital, LLC., Terra Global Capital, South Pole, Nori, Inc., The California Air Resources Board, Cargill, Incorporated, Regenerative Agriculture Alliance, Ecosystem Services Market Consortium, Bayer AG, 3Degrees Group, Inc, NATUREOFFICE, Climetrek, EKI Energy Services ltd., and Finite Carbon Corporation, among others. These companies are focusing on strategic partnerships, collaborations, and acquisitions to enhance their product offerings and expand their market presence.

Market Segmentation:

Segmentation 1: by Application
• Removal Project
• Avoidance Project
• Combination Project

Combination Project to Dominate Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application)

The global carbon credit market for agriculture, forestry, and land use is shifting toward projects that combine both carbon removal and emissions reduction activities. These combination projects are becoming the leading segment, driven by increasing buyer interest and a premium for credits that offer durable carbon removals over simple emissions reductions.

Buyers are showing a preference for credits that represent a combination of removal and avoidance activities. These projects, including activities such as improved forest management (IFM), REDD+, and sustainable agricultural land management, provide a dual benefit of reducing future emissions and removing carbon dioxide from the atmosphere. This dual benefit makes them highly attractive to buyers in the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use.

The market also favors projects that offer removals of carbon dioxide from the atmosphere, such as through nature-based solutions such as afforestation/reforestation/revegetation and agro-forestry, as well as industrial carbon removal and biochar production. These removal credits command a premium price, indicating strong demand for projects focused on carbon removal.

The combination project segment, which represents projects that combine both removal and avoidance activities, is expected to drive growth in the global carbon credit market for agriculture, forestry, and land use. Businesses and organizations looking to invest in carbon credit projects should consider the value proposition offered by these combination projects, as they provide a comprehensive approach to carbon mitigation and offer a significant premium in the market.

Segmentation 2: by Project Type
• Forestry and Land Use
o REDD+
o ARR
o IFM
• Agriculture

Forestry and Land Use to be Dominant in Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type)

The forestry and land use segment has become the leading segment in the global carbon credit market for agriculture, forestry, and land use. This segment plays a critical role in mitigating climate change, providing governments worldwide with a crucial tool to align climate ambitions with policy actions. Efforts are ongoing to enhance the credibility and transparency of this segment, including the development of quality standards and assessment frameworks. These initiatives are vital for building trust and ensuring high integrity across the carbon market.

The increasing convergence between compliance and voluntary carbon markets is a significant trend. It is driven by jurisdictional regulations and tax incentives. Countries such as Singapore have set eligibility criteria for carbon credits used to offset carbon taxes, following similar initiatives in Colombia, Chile, and South Africa. This trend is expected to drive demand in the voluntary carbon market (VCM), especially with the European Union's Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) set to take effect in 2026. The CBAM will increase carbon prices in non-EU markets, encouraging the use of carbon credits. As a result, the dominance of the forestry and land use segment reflects its crucial role in achieving global climate goals. As efforts continue to enhance and expand these projects, they are poised to remain a cornerstone of the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use.

Segmentation 3: by Region
• North America: U.S., Canada, and Mexico
• Europe
• Asia-Pacific: China, Japan, India, South Korea, and Rest-of-Asia-Pacific
• Rest-of-the-World: Brazil, South Africa, and Others

The Asia-Pacific region emerges as a dominant force in the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use, driven by several region-specific dynamics. Notably, the region boasts thriving agricultural and forestry sectors alongside significant technological advancements, propelling the market's growth trajectory. Countries such as China, Japan, South Korea, India, and the Rest-of-Asia-Pacific capitalize on their capabilities and supportive government policies to foster innovation and adoption of sustainable practices within these sectors. China, particularly, distinguishes itself for its leadership in implementing initiatives to enhance carbon sequestration and reduce emissions in agriculture, forestry, and land use. Moreover, the region's strong emphasis on research and development accelerates the deployment of efficient technologies, bolstering carbon mitigation efforts. Government incentives, subsidies, and regulations further stimulate the widespread adoption of sustainable practices, solidifying the Asia-Pacific region's prominence in the global carbon credit market for agriculture, forestry, and land use.

Recent Developments in the Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use

• In February, Indigo Ag, Inc. announced the successful conclusion of its third carbon crop. With 163,048 carbon credits generated, Indigo stands as the sole company to achieve three large-scale carbon harvests. The farmers engaged in Indigo Ag's carbon initiative have effectively sequestered or prevented the release of nearly 300,000 metric tons of carbon dioxide.
• In December 2023, Nori, Inc. unveiled the Nori Net Zero Tonne, a pioneering hybrid carbon removal credit designed to revolutionize the market. This innovative offering combined Nori Regenerative Tons with permanent carbon removal from Frontier, addressing a crucial need for credible solutions to offset present-day emissions effectively.
• In January 2023, Terra Global Capital secured an investment of $640 million from Anew Climate, a leading climate solutions company. This investment is set to accelerate Terra Global's efforts to develop and finance nature-based climate solutions, aiming for positive social and environmental impacts.
• In March 2022, Ecosystem Services Market Consortium (ESMC) and Benson Hill, Inc. announced the successful completion of the first year of a carbon credit pilot program. Collaborating with soy and corn farmers in the Midwest in 2021, ESMC facilitated the generation of carbon credits by farmers through practices that reduced greenhouse gas emissions and boosted soil carbon levels.
• In May 2021, Tesla generated $518 million in revenue from the sale of carbon credits, contributing to the company's ability to achieve profitability for another consecutive quarter.

Demand - Drivers, Limitations, and Opportunities

Market Demand Driver: Corporate Commitments to Achieving Net-Zero Emissions and Sustainability Goals

There has been a significant surge in corporate commitments to achieving net-zero emissions and sustainability goals, reflecting a growing recognition among businesses of their role in addressing climate change and contributing to environmental sustainability. An increasing alliance of nations, businesses, and other entities are committing to achieving net-zero emissions. Over 140 countries, including China, the U.S., India, and the European Union, have established net-zero targets, accounting for approximately 88% of global emissions. Additionally, more than 9,000 companies, over 1,000 cities, more than 1,000 educational institutions, and over 600 financial institutions have joined the race to zero initiative, vowing to implement decisive and prompt measures to cut global emissions in half by the year 2030.

In November 2022, PwC India committed to taking decisive action toward environmental sustainability and achieving net zero greenhouse gas (GHG) emissions while setting science-based targets. Initiatives are currently in progress to reduce carbon emissions from operational processes and decouple business expansion from emissions. Additionally, Ford Motor Company has pledged to achieve carbon neutrality globally by 2050, as outlined in its 21st annual Sustainability Report. The commitment aligns with the Paris Climate Agreement and involves collaborating with Uber in June 2023 in California to strengthen vehicle greenhouse gas standards. Ford intends to focus on three key areas responsible for approximately 95% of its CO2 emissions, namely, vehicle usage, supply chain, and company facilities. This heightened interest in carbon offsetting initiatives leads to the development of more robust and sustainable market for carbon credits, providing opportunities for investments in projects related to agriculture, forestry, and land use that contribute to carbon sequestration and emission reduction.

Market Challenge: Risk of Greenwashing

Carbon offset programs present a significant issue when relied upon without accompanying emissions reduction efforts, hindering progress toward net-zero targets. Criticisms from international non-governmental organizations such as Friends of the Earth, Greenpeace, and World Wildlife Fund-U.K. highlight concerns about these programs fostering a culture of climate pollution.

Carbon offsetting can also become a form of greenwashing when companies prioritize it over in-house emissions reduction efforts, leading to only partial offsetting and temporary solutions. Double-counting carbon credits and investing in projects with no real additional emissions reductions also contribute to greenwashing practices, deceiving the public about companies' true commitment to reducing carbon emissions. To address the challenges associated with carbon offset programs, various steps have been taken to improve transparency, accountability, and effectiveness. Governments and regulatory bodies have implemented stricter standards and verification processes to ensure that offset projects meet rigorous criteria and deliver real emissions reductions.

Market Opportunity: Increase in Adoption of Agroforestry and Sustainable Farming Practices

The agricultural sector plays a pivotal role in carbon trading due to its dual capacity to emit and sequester carbon. Activities such as tilling, fertilizer application, and livestock farming emit greenhouse gases, while practices such as agroforestry, conservation tillage, and soil carbon sequestration remove carbon from the atmosphere, storing it in the soil. Carbon trading in agriculture presents a pathway to incentivize farmers toward eco-friendly practices, mitigating climate change effects. By engaging in carbon offset projects, farmers can generate additional income by selling carbon credits. Embracing carbon abatement techniques aids in soil carbon sequestration, contributing to greenhouse gas reduction and climate change mitigation. This framework not only financially motivates farmers but also fosters the adoption of sustainable land-use practices, conserving natural resources and minimizing environmental impacts.

Within the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use, individual farmers may encounter challenges navigating the complexities of selling carbon credits. Yet, through the coordination of collectives such as Farmer Producer Organizations (FPOs) and cooperatives, participation in carbon trading becomes more accessible. These entities play a crucial role in mobilizing farmers, promoting the adoption of carbon abatement practices, and efficiently managing the sale of accumulated carbon credits.

How can this report add value to an organization?

Product/Innovation Strategy: The product segment helps the reader understand the different applications of carbon credit for agriculture, forestry, and land on the basis of application (removal project, avoidance project, and combination project), project type (forestry and land use and agriculture), The market is poised for significant expansion with ongoing advancements, increased investments, and growing awareness of the importance of carbon credits. Therefore, the carbon credit for agriculture, forestry, and land use businesses is a high-investment and high-revenue generating model.

Growth/Marketing Strategy: The carbon credit market for agriculture, forestry, and land use has been growing at a rapid pace. The market offers enormous opportunities for existing and emerging market players. Some of the strategies covered in this segment are mergers and acquisitions, product launches, partnerships and collaborations, business expansions, and investments. The strategies preferred by companies to maintain and strengthen their market position primarily include product development.

Competitive Strategy: The key players in the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use analyzed and profiled in the study include project developers and buyers. Additionally, a comprehensive competitive landscape such as partnerships, agreements, and collaborations are expected to aid the reader in understanding the untapped revenue pockets in the market.

Research Methodology

Factors for Data Prediction and Modeling

• The scope of the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use report has been focused on carbon credits for agriculture, forestry, and land use.
• The base currency considered for the market analysis is US$. Currencies other than the US$ have been converted to the US$ for all statistical calculations, considering the average conversion rate for that particular year.
• The currency conversion rate has been taken from the historical exchange rate of the Oanda website.
• Nearly all the recent developments from January 2020 to March 2024 have been considered in this research study.
• The information rendered in the report is a result of in-depth primary interviews, surveys, and secondary analysis.
• Where relevant information was not available, proxy indicators and extrapolation were employed.
• Any economic downturn in the future has not been taken into consideration for the market estimation and forecast.
• Technologies currently used are expected to persist through the forecast with no major technological breakthroughs.

Market Estimation and Forecast

This research study involves the usage of extensive secondary sources, such as certified publications, articles from recognized authors, white papers, annual reports of companies, directories, and major databases to collect useful and effective information for an extensive, technical, market-oriented, and commercial study of the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use.

The process of market engineering involves the calculation of the market statistics, market size estimation, market forecast, market crackdown, and data triangulation (the methodology for such quantitative data processes is explained in further sections). The primary research study has been undertaken to gather information and validate the market numbers for segmentation types and industry trends of the key players in the market.

Primary Research

The primary sources involve industry experts from the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use and various stakeholders in the ecosystem. Respondents such as CEOs, vice presidents, marketing directors, and technology and innovation directors have been interviewed to obtain and verify both qualitative and quantitative aspects of this research study.

The key data points taken from primary sources include:

• validation and triangulation of all the numbers and graphs
• validation of reports segmentation and key qualitative findings
• understanding the competitive landscape
• validation of the numbers of various markets for market type
• percentage split of individual markets for geographical analysis

Secondary Research

This research study of the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use involves extensive secondary research, directories, company websites, and annual reports. It also makes use of databases, such as Hoovers, Bloomberg, Businessweek, and Factiva, to collect useful and effective information for an extensive, technical, market-oriented, and commercial study of the global market. In addition to the aforementioned data sources, the study has been undertaken with the help of other data sources and websites, such as IRENA and IEA.

Secondary research was done in order to obtain crucial information about the industry’s value chain, revenue models, the market’s monetary chain, the total pool of key players, and the current and potential use cases and applications.

The key data points taken from secondary research include:

• segmentations and percentage shares
• data for market value
• key industry trends of the top players of the market
• qualitative insights into various aspects of the market, key trends, and emerging areas of innovation
• quantitative data for mathematical and statistical calculations

Key Market Players and Competition Synopsis

The companies that are profiled in the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use have been selected based on inputs gathered from primary experts and analyzing company coverage, product portfolio, and market penetration.

Some of the prominent companies in this market are:

• Indigo Ag, Inc.
• Carbon Credit Capital, LLC.
• Terra Global Capital
• South Pole
• Nori, Inc.
• The California Air Resources Board
• Cargill, Incorporated
• Regenerative Agriculture Alliance
• Ecosystem Services Market Consortium
• Bayer AG
• 3Degrees Group, Inc
• NATUREOFFICE
• Climetrek
• EKI Energy Services Ltd.
• Finite Carbon Corporation

Companies that are not a part of the aforementioned pool have been well represented across different sections of the report (wherever applicable).



ページTOPに戻る


Table of Contents

Executive Summary
Scope and Definition
1 Markets
1.1 Trends: Current and Future Impact Assessment
1.1.1 Trends: Overview
1.1.2 Utilization of Regulations to Enhance the Quality Standards For Carbon Offsets
1.1.3 Diminished Presence of Indications of Greenwashing
1.2 Supply Chain Overview
1.2.1 Pricing Forecast
1.3 Research and Development Review
1.3.1 Patent Filing Trend (by Country and Company)
1.4 Regulatory Landscape
1.5 Stakeholder Analysis
1.6 Market Dynamics Overview
1.6.1 Market Drivers
1.6.1.1 Corporate Commitments to Achieving Net-Zero Emissions and Sustainability Goals
1.6.1.2 Rise in Retail Carbon Credit Market
1.6.1.3 Regulatory Oversight and Integration with Compliance Markets
1.6.2 Market Restraints
1.6.2.1 Informational Asymmetries between Project Developers, Standard Organizations, Certifiers, and Buyers
1.6.2.2 Risk of Greenwashing
1.6.3 Market Opportunities
1.6.3.1 Increase in Adoption of Agroforestry and Sustainable Farming Practices
1.6.3.2 Increase in Carbon Finance and Investment
1.7 Startup Funding Summary
2 Application
2.1 Application Segmentation
2.2 Application Summary
2.3 Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application)
2.3.1 Removal Project
2.3.2 Avoidance Project
2.3.3 Combination Project
3 Products
3.1 Product Segmentation
3.2 Product Summary
3.3 Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type)
3.3.1 Forestry and Land Use
3.3.1.1 REDD+
3.3.1.2 ARR
3.3.1.3 IFM
3.3.2 Agriculture
4 Region
4.1 Regional Summary
4.2 Drivers and Restraints
4.3 North America
4.3.1 Market
4.3.2 Key Market Participants in North America
4.3.3 Business Drivers
4.3.4 Business Challenges
4.3.5 Application
4.3.6 Product
4.3.7 North America (by Country)
4.3.7.1 U.S.
4.3.7.2 Canada
4.3.7.3 Mexico
4.4 Europe
4.4.1 Market
4.4.2 Key Market Participants in Europe
4.4.3 Business Drivers
4.4.4 Business Challenges
4.4.5 Application
4.4.6 Product
4.5 Asia-Pacific
4.5.1 Market
4.5.2 Key Market Participants in Asia-Pacific
4.5.3 Business Drivers
4.5.4 Business Challenges
4.5.5 Application
4.5.6 Product
4.5.7 Asia-Pacific (by Country)
4.5.7.1 China
4.5.7.2 Japan
4.5.7.3 India
4.5.7.4 South Korea
4.5.7.5 Rest-of-Asia-Pacific
4.6 Rest-of-the-World
4.6.1 Market
4.6.2 Key Market Participants in Rest-of-the-World
4.6.3 Business Drivers
4.6.4 Business Challenges
4.6.5 Application
4.6.6 Product
4.6.7 Rest-of-the-World (by Region)
4.6.7.1 Brazil
4.6.7.2 South Africa
4.6.7.3 Others
5 Markets - Competitive Benchmarking & Company Profiles
5.1 Next Frontiers
5.2 Geographic Assessment
5.2.1 Indigo Ag, Inc.
5.2.1.1 Overview
5.2.1.2 Project Portfolio
5.2.1.3 Top Competitors
5.2.1.4 Target Customers/End Users
5.2.1.5 Key Personnel
5.2.1.6 Analyst View
5.2.2 Carbon Credit Capital, LLC.
5.2.2.1 Overview
5.2.2.2 Project Portfolio
5.2.2.3 Top Competitors
5.2.2.4 Target Customers/End Users
5.2.2.5 Key Personnel
5.2.2.6 Analyst View
5.2.3 Terra Global Capital
5.2.3.1 Overview
5.2.3.2 Project Portfolio
5.2.3.3 Top Competitors
5.2.3.4 Key Clients/Partners
5.2.3.5 Key Personnel
5.2.3.6 Analyst View
5.2.4 South Pole
5.2.4.1 Overview
5.2.4.2 Project Portfolio
5.2.4.3 Top Competitors
5.2.4.4 Key Clients/Partners
5.2.4.5 Key Personnel
5.2.4.6 Analyst View
5.2.5 Nori, Inc.
5.2.5.1 Overview
5.2.5.2 Project Portfolio
5.2.5.3 Top Competitors
5.2.5.4 Target Customers/End Users
5.2.5.5 Key Personnel
5.2.5.6 Analyst View
5.2.6 The California Air Resources Board
5.2.6.1 Overview
5.2.6.2 Project Portfolio
5.2.6.3 Top Competitors
5.2.6.4 Target Customers/End Users
5.2.6.5 Key Personnel
5.2.6.6 Analyst View
5.2.7 Cargill, Incorporated
5.2.7.1 Overview
5.2.7.2 Project Portfolio
5.2.7.3 Top Competitors
5.2.7.4 Target Customers/End Users
5.2.7.5 Key Personnel
5.2.7.6 Analyst View
5.2.8 Regenerative Agriculture Alliance
5.2.8.1 Overview
5.2.8.2 Project Portfolio
5.2.8.3 Top Competitors
5.2.8.4 Target Customers/End Users
5.2.8.5 Key Personnel
5.2.8.6 Analyst View
5.2.9 Ecosystem Services Market Consortium
5.2.9.1 Overview
5.2.9.2 Project Portfolio
5.2.9.3 Top Competitors
5.2.9.4 Target Customers/End Users
5.2.9.5 Key Personnel
5.2.9.6 Analyst View
5.2.10 Bayer AG
5.2.10.1 Overview
5.2.10.2 Project Portfolio
5.2.10.3 Top Competitors
5.2.10.4 Target Customers/End Users
5.2.10.5 Key Personnel
5.2.10.6 Analyst View
5.2.11 3Degrees Group, Inc
5.2.11.1 Overview
5.2.11.2 Project Portfolio
5.2.11.3 Top Competitors
5.2.11.4 Key Clients/Partners
5.2.11.5 Key Personnel
5.2.11.6 Analyst View
5.2.12 NATUREOFFICE
5.2.12.1 Overview
5.2.12.2 Project Portfolio
5.2.12.3 Top Competitors
5.2.12.4 Key Clients/Partners
5.2.12.5 Key Personnel
5.2.12.6 Analyst View
5.2.13 Climetrek
5.2.13.1 Overview
5.2.13.2 Project Portfolio
5.2.13.3 Top Competitors
5.2.13.4 Target Customers/End Users
5.2.13.5 Key Personnel
5.2.13.6 Analyst View
5.2.14 EKI Energy Services Ltd.
5.2.14.1 Overview
5.2.14.2 Project Portfolio
5.2.14.3 Top Competitors
5.2.14.4 Key Clients/Partners
5.2.14.5 Key Personnel
5.2.14.6 Analyst View
5.2.15 Finite Carbon Corporation
5.2.15.1 Overview
5.2.15.2 Project Portfolio
5.2.15.3 Top Competitors
5.2.15.4 Target Customers/End Users
5.2.15.5 Key Personnel
5.2.15.6 Analyst View
6 Research Methodology
6.1 Data Sources
6.1.1 Primary Data Sources
6.1.2 Secondary Data Sources
6.1.3 Data Triangulation
6.2 Market Estimation and Forecast
List of Figures
Figure 1: Carbon Credit Marker for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Region), $Million, 2024, 2026, and 2033
Figure 2: Pricing Analysis for Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Global and Region), $/Credit, 2024, 2026, and 2033
Figure 3: Carbon Credit Marker for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2024, 2026, and 2033
Figure 4: Carbon Credit Marker for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2024, 2026, and 2033
Figure 5: Key Events
Figure 6: Carbon Offset Measure of CO2 Equivalent (by Country), Tons, 2023
Figure 7: Supply Chain and Risks within the Supply Chain
Figure 8: Average Pricing Scenario, 2022-2033
Figure 9: Patent Analysis (by Country), January 2020-March 2024
Figure 10: Patent Analysis (by Company), January 2020-March 2024
Figure 11: Impact Analysis of Market Navigating Factors, 2023-2033
Figure 12: Number of Companies with SBTi Commitments, 2020-2023
Figure 13: U.S. Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 14: Canada Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 15: Mexico Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 16: China Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 17: Japan Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 18: India Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 19: South Korea Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 20: Rest-of-Asia-Pacific Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 21: Brazil Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 22: South Africa Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 23: Others Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use, $Million, 2022-2033
Figure 24: Strategic Initiatives, 2020-2023
Figure 25: Share of Strategic Initiatives, January 2021-April 2024
Figure 26: Data Triangulation
Figure 27: Top-Down and Bottom-Up Approach
Figure 28: Assumptions and Limitations
List of Tables
Table 1: Market Snapshot
Table 2: Opportunities across Regions
Table 3: Trends Overview
Table 4: Startup and Investment Landscape
Table 5: Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Region), $Million, 2022-2033
Table 6: North America Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 7: North America Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 8: North America Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 9: U.S. Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 10: U.S. Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 11: U.S. Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 12: Canada Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 13: Canada Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 14: Canada Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 15: Mexico Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 16: Mexico Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 17: Mexico Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 18: Europe Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 19: Europe Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 20: Europe Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 21: Asia-Pacific Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 22: Asia-Pacific Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 23: Asia-Pacific Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 24: China Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 25: China Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 26: China Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 27: Japan Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 28: Japan Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 29: Japan Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 30: India Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 31: India Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 32: India Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 33: South Korea Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 34: South Korea Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 35: South Korea Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 36: Rest-of-Asia-Pacific Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 37: Rest-of-Asia-Pacific Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 38: Rest-of-Asia-Pacific Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 39: Rest-of-the-World Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 40: Rest-of-the-World Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 41: Rest-of-the-World Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 42: Brazil Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 43: Brazil Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 44: Brazil Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 45: South Africa Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 46: South Africa Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 47: South Africa Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033
Table 48: Others Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Application), $Million, 2022-2033
Table 49: Others Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Project Type), $Million, 2022-2033
Table 50: Others Carbon Credit Market for Agriculture, Forestry, and Land Use (by Forestry and Land Use), $Million, 2022-2033

ページTOPに戻る


Press Release

The global carbon credit market for agriculture, forestry, and land use is estimated to reach $97.10 billion by 2033, reveals the premium market intelligence study by BIS Research. The study also highlights that the market is set to witness a CAGR of 31.49% during the forecast period 2023-2033.

Thel carbon credit market for agriculture, forestry, and land use is set for significant expansion in the forecast period from 2023 to 2033. This growth marks a pivotal moment in the adoption of carbon credits as a sustainable solution for mitigating carbon emissions in these sectors. Several factors are expected to drive this market evolution, including advancements in carbon credit project development, increased awareness of their benefits among stakeholders, and a growing emphasis on sustainable land use practices.

USPs of this report

• A dedicated section focusing on the trends adopted by the key players operating in the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use
• Competitive landscape of the companies operating in the ecosystem offering a holistic view of the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use
• Qualitative and quantitative analysis of the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use at the region and country level and granularity by application and product segments
• Supply chain and value chain analysis

Analyst Perspective

According to Debraj Chakraborty, Principal Analyst, BIS Research, “The carbon credit market for agriculture, forestry, and land use is likely to grow multi-fold in the coming years, owing to the rapidly growing demand for reducing carbon emissions. Moreover, huge investments and infrastructure development by government and federal agencies to promote sustainability and cut down carbon dioxide emissions are expected to further fuel the growth of carbon credits. The market is expected to witness significant growth in the coming years, and the key players in the market are focused on strategic partnerships, collaborations, mergers, and acquisitions to expand their market presence and enhance their product offerings.”

Key Companies Profiled

The key players in the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use analyzed and profiled in the study include project developers and buyers. Additionally, a comprehensive competitive landscape such as partnerships, agreements, and collaborations are expected to aid the reader in understanding the untapped revenue pockets in the market.

The key players profiled in the report include Indigo Ag, Inc., Carbon Credit Capital, LLC., Terra Global Capital, South Pole, Nori, Inc., The California Air Resources Board, Cargill, Incorporated, Regenerative Agriculture Alliance, Ecosystem Services Market Consortium, Bayer AG, 3Degrees Group, Inc, NATUREOFFICE, Climetrek, EKI Energy Services Ltd., and Finite Carbon Corporation

Key Questions Answered in the Report

• What are the main factors driving the growth of the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use?
• How does the supply chain function in the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use?
• Which application and product segments are expected to lead the market over the forecast period (2023-2033)?
• Which category of projects cater to the growth of the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use?
• What is the competitive landscape in the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use?
• Which regions and countries are leading in terms of demand for carbon credit for agriculture, forestry, and land use, and which of them are expected to witness high growth during 2023-2033?
• What is the futuristic outlook for the carbon credit market for agriculture, forestry, and land use in terms of growth potential?

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野(農業)の最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD(agriculture)の最新刊レポート


よくあるご質問


BIS Research社はどのような調査会社ですか?


多数のアナリストチームと大規模な業界専門家のネットワークを擁するBISリサーチは、市場に影響を与える革新的な技術に関して、高度なマーケットインテリジェンスを提供しています。特に、新興テクノロジーに関す... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/07/05 10:26

162.17 円

175.82 円

209.73 円

ページTOPに戻る