世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

ポストハーベスト処理市場の世界産業規模、シェア、動向、機会、予測、タイプ別(コーティング剤、エチレンブロッカー、洗浄剤、殺菌剤、発芽抑制剤、除菌剤、その他)、作物タイプ別(果物、野菜、花卉)、起源別(天然、合成)、地域別、競争別セグメント、2020-2030F

ポストハーベスト処理市場の世界産業規模、シェア、動向、機会、予測、タイプ別(コーティング剤、エチレンブロッカー、洗浄剤、殺菌剤、発芽抑制剤、除菌剤、その他)、作物タイプ別(果物、野菜、花卉)、起源別(天然、合成)、地域別、競争別セグメント、2020-2030F


Post-Harvesting Treatment Market Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Type (Coating, Ethylene Blockers, Cleaners, Fungicides, Sprout Inhibitors, Sanitizers, Other), By Crop Type (Fruits, Vegetables, Flowers & Ornamentals), By Origin (Natural, Synthetic), By Region and Competition, 2020-2030F

世界のポストハーベスト処理市場は、2024年に13億4,000万米ドルと評価され、予測期間には20億8,000万米ドルに達すると予測され、2030年までの年平均成長率は7.54%である。ポストハーベスト処理市場は、収穫された... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 納期 ページ数 言語
TechSci Research
テックサイリサーチ
2025年2月17日 US$4,500
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報
注文方法はこちら
PDF:2営業日程度 182 英語

 

サマリー

世界のポストハーベスト処理市場は、2024年に13億4,000万米ドルと評価され、予測期間には20億8,000万米ドルに達すると予測され、2030年までの年平均成長率は7.54%である。ポストハーベスト処理市場は、収穫された作物の品質と保存期間を確保するために極めて重要である。ポストハーベスト処理には、作物の洗浄、選別、ワックスがけ、最適条件下での保管など様々なプロセスが含まれる。これらの処理は、腐敗を減らし、鮮度を維持し、病害虫の被害を防ぐように設計されている。高品質で新鮮な農産物に対する需要の高まりと世界人口の増加が相まって、より効率的なポストハーベスト・ソリューションの必要性が高まっている。制御された大気圧貯蔵や冷蔵などの技術革新は、果物や野菜の保存期間を延ばす上で極めて重要な役割を果たしており、これは食品廃棄物を減らし、食品業界のニーズに応えるために不可欠である。
ポストハーベスト処理市場の成長の重要な原動力は、食品廃棄物の削減にますます焦点が当てられていることである。人口が増加し、農業生産が需要を満たすのに苦労するようになると、収穫した農産物を保存する必要性が顕著になる。殺菌剤散布、改良大気包装、エチレン管理ソリューションなどの処理は、小規模および大規模農業の両方で広く採用されている。これらのソリューションは、早熟を防ぎ、病気をコントロールし、農産物の栄養価を維持するのに役立つ。これに伴い、消費者は賞味期限が延長された新鮮な農産物を購入する傾向が強まり、市場の成長を支えている。
その可能性にもかかわらず、市場はいくつかの課題に直面している。先端技術やポストハーベスト処理にかかるコストが高いことは、小規模農家にとって依然として障壁となっており、こうしたソリューションへのアクセスを制限している。有機的で持続可能な方法を好む傾向が強まっているため、環境問題への懸念も化学的処理の普及に影響を与えている。食品の安全性と環境への影響をめぐる規制が厳しくなるにつれ、市場は、より環境にやさしく費用対効果の高いソリューションを革新することで適応していかなければならない。メーカーは、よりクリーンで環境に配慮した食品生産を求める消費者の需要に応えるため、天然保存料のような持続可能な処理オプションに注力している。
主な市場推進要因
世界人口と食品需要の増加
世界人口の増加は、食糧資源の需要に直接影響するため、ポストハーベスト処理市場の主要な促進要因である。2022年11月中旬現在、世界人口は80億人に達し、2030年には85億人、2050年には97億人に増加すると予測されている。この大幅な人口増加は、食糧資源に対する需要の高まりと直結している。この需要を満たすためには、収穫された作物の品質を保持し、保存期間を延ばすための、堅牢で効率的なポストハーベスト処理インフラが不可欠である。ポストハーベスト処理は、腐敗を防ぎ、保存期間を延ばし、収穫された作物の栄養価を保持することによって、食品廃棄を最小限に抑えるために不可欠である。こうした処理には、輸送・保管中の果物、野菜、穀物の品質を維持するための保管の最適化、温度管理、包装ソリューション、保存料の塗布など、さまざまな技術が含まれる。
消費者層の拡大による新鮮で栄養価の高い農産物への需要の高まりも、高度なポストハーベスト技術の採用を必要としている。効率的なポストハーベスト処理はロスの削減に役立ち、収穫された食品がより多く最適な状態で市場に出回ることを保証する。農産物の世界的な取引が増加するにつれ、ポストハーベスト・ソリューションは、長いサプライ・チェーンにわたって製品の完全性を維持するために一層重要になっている。こうした処理は、拡大する地域市場に対応するだけでなく、農産物が品質と安全性に関する国際基準を満たすことを可能にする。エチレン管理、管理雰囲気貯蔵、非化学的防腐剤などの技術への投資は、持続可能性と品質に対する消費者の期待の進化に適応する必要性によって推進されている。食品需要の絶え間ない増加とポストハーベスト処理技術の進歩が相まって、世界人口の増加が続く中、このセクターは大幅な成長を遂げることになる。
ポスト・ハーベスト技術の進歩
ポストハーベスト技術の進歩は、ポストハーベスト処理分野の重要な市場牽引要因となっている。新鮮な農産物に対する需要の増加と食品廃棄物を最小限に抑える必要性により、より効率的で持続可能な技術の開発が市場の大幅な成長につながっている。制御大気貯蔵、改良大気包装、温度管理ソリューションなどの技術は、農産物の貯蔵・輸送方法に革命をもたらした。これらの技術革新は、自然な熟成プロセスを遅らせ、輸送中の腐敗を防ぐことで農産物の品質を維持するのに役立っている。バイオベースの保存料や天然コーティングなど、非化学的で環境に優しい保存方法へのシフトも、オーガニックで持続可能な食品に対する消費者の需要の高まりを反映している。
IoTベースのモニタリング・システムや選別・包装の自動化など、スマート・テクノロジーの応用により、ポストハーベスト工程の効率が向上している。こうした技術革新により、農家や生産者は保管状況をより適切に管理し、温度や湿度レベルを監視し、農産物の鮮度をリアルタイムで追跡できるようになった。これにより、ポストハーベスト・ロスを削減し、消費者の手元に届くまで最適な状態を保つことができる。研究開発への投資により、エチレン防止剤の使用による熟成の抑制や、賞味期限が近づいたことを知らせるスマート包装の開発など、より精密なポストハーベスト処理が実現した。
持続可能性と環境への影響への関心の高まりも、こうした先端技術の採用を後押ししている。食品保存における化学物質の使用に関する規制が強化される中、企業は市場や規制の要求に応えるため、ますますグリーン・テクノロジーに目を向けるようになっている。この転換は、二酸化炭素排出量の削減に役立つだけでなく、特に環境意識の高い消費者が持続可能な食品慣行に対する需要を牽引している地域において、市場成長の新たな機会をも開くものである。
食品サプライ・チェーンのグローバル化
食品サプライ・チェーンのグローバル化は、ポストハーベスト処理市場の重要な推進力となっており、世界中で農産物がどのように輸送、貯蔵、消費されるかに直接的な影響を及ぼしている。食品の国際取引が拡大するにつれて、農産物の品質と安全性を長距離やさまざまな気候にわたって維持するためのポストハーベスト技術と処理の必要性が高まっている。管理された雰囲気貯蔵、冷蔵、エチレン管理などの効率的なポストハーベスト処理ソリューションは、農産物が農場から食卓に届くまで、多くの場合、複数の国や大陸にまたがって移動する際に、その鮮度を保つために不可欠です。これらのソリューションは、腐敗を防ぎ、食品廃棄物を減らし、輸送中の農作物の栄養価を維持するのに役立ち、世界的な消費者層の需要を満たすのに不可欠である。
グローバル市場の相互接続が進むにつれ、製品には品質、安全性、持続可能性に関する国際基準を満たすことも求められている。世界中の消費者は、産地に関係なく新鮮で高品質な農産物を求めており、食品サプライチェーンの関係者は、先進的なポストハーベスト処理への投資を促している。改良大気パッケージングやアクティブ・パッケージング・システムなどの近代的パッケージング・ソリューションの使用により、生産者は生鮮食品の賞味期限を延ばすことができ、同時に消費者にとって魅力的な状態を維持することができる。国際的な輸送とロジスティクスのネットワークが進化し続ける中、生鮮品の完全性を維持するためには、こうした技術革新がより重要になってきている。
多様な食品を年間を通じて入手したいという需要の高まりも、グローバルな食品サプライ・チェーンの拡大に寄与している。ポストハーベスト処理は、旬の農産物が品質を損なうことなく年間を通じて市場に出回ることを確保する上で、不可欠な役割を果たしている。世界的な食品貿易の増加に伴い、高度なポストハーベスト・ソリューションは、国境を越えた農産物の円滑かつ効率的な移動に不可欠なものとなっている。2022年には、世界の食品(魚類を除く)輸出額は1兆9,000億米ドルに達し、2000年の約5倍となり、国際食品貿易の著しい成長を浮き彫りにしている。この拡大は、複雑なグローバル・サプライ・チェーンを通過する食品の品質と安全性を維持する上で、ポストハーベスト処理が果たす重要な役割を浮き彫りにしている。
主な市場課題
規制コンプライアンスとハーモナイゼーション
様々な国や地域がポストハーベスト技術の使用に関して異なる基準や規制を設けているため、ポストハーベスト処理市場では規制の遵守と調和が重要な課題となっている。これらの規制は、化学薬品、防腐剤、処理方法の適用を規定するもので、市場によって大きく異なることが多い。例えば、ある国では特定の化学処理法の使用が承認されていても、別の国では制限または禁止されている場合がある。このような国境を越えた一貫性の欠如は、グローバル貿易に複雑さをもたらし、輸出業者は、製品が参入する各市場の特定の要件に準拠していることを確認しなければならない。また、規制のばらつきは、企業がこれらの規格に対応し、製品が異なる地域で法的に受け入れられるようにするために必要なコストと時間を増大させる。
各国間の規制の調和は、依然として大きなハードルとなっている。世界貿易機関(WTO)などの国際機関が、より一貫性のある基準を作ろうと努力しているにもかかわらず、いまだに齟齬が存在する。例えば、欧州連合(EU)は有機農業に関する特別な規制を設けており、EUにおける有機農業の総栽培面積は2022年に1,690万ヘクタールに達し、全利用農地面積の10.5%を占める。対照的に、米国にはオーガニック製品に関する独自の基準や規制があり、これらの枠組みを整合させることが課題となっている。こうした相違は、多様な規制環境に対応するために製品を適合させなければならないため、企業が自社のソリューションをグローバルに拡大する能力を制限する可能性がある。
さらに、有機農法や環境に優しい農法が重視されるようになったことで、従来のポストハーベスト処理、特に合成化学薬品に依存した処理に課題が生じている。持続可能で無害な解決策を求める消費者の要求が高まるにつれ、企業は、食品の保存に効果的でありながら、ますます厳しくなる規制に適合する新しい処理剤を開発する必要に迫られている。規制の枠組みが進化するにつれて、企業は効率と製品の品質を維持しつつ、遵守要件を満たすために研究開発に多額の投資を行わなければならなくなる。例えば、EUの行動計画では、2030年までに有機農業の割合をEUの農地の少なくとも25%まで引き上げることを目標としており、有機基準に沿ったポストハーベスト処理の必要性が強調されている。
消費者の認識と受容
ポスト・ハーベスト処理市場では、消費者の認識と受容が大きな課題となっている。食品の安全性、持続可能性、健康に対する意識が高まる中、多くの消費者は農産物の保存期間を延ばすために使用される化学的処理に警戒心を抱いている。これは、慣行農法によく見られる合成保存料や処理に特に当てはまる。より健康的で環境にやさしいとされる有機農産物の需要が高まっていることも、こうした懸念をさらに悪化させている。その結果、消費者は、化学薬品で処理された農産物を購入することに消極的になる可能性がある。
添加物や保存料の使用を最小限に抑えたクリーン・ラベル製品への関心の高まりも、ポストハーベスト処理市場に課題を投げかけている。消費者の多くは、人工的な化学物質を含まない製品を積極的に求め、ラベルに記載される成分の少ない商品を好むようになっている。このため、バイオベースの防腐剤やコーティング剤など、より安全な代替品として認識されている天然素材やオーガニックのポストハーベスト処理剤への需要が高まっている。しかし、このような天然の代替品には高いコストがかかることが多く、普及が制限され、品質と持続可能性の両方の要求に応えようとする企業にとって障壁となっている。
特定のポストハーベスト処理が受け入れられにくいのは、その利点に対する理解不足とも関連しているかもしれない。多くの消費者は、こうした処理が食品廃棄物の削減、栄養価の保持、新鮮な農産物の通年入手の維持に重要な役割を果たしていることを知らない。この課題に対処するためには、ポストハーベスト処理の重要性と、それが食の安全保障と持続可能性に与えるプラスの影響を消費者に理解してもらうための教育・啓発キャンペーンが不可欠である。企業は、効果的な保存方法の必要性と、透明性や天然成分を求める消費者の要求とのバランスをとらなければならない。
米国では、オーガニック製品に対する消費者の嗜好の変化を反映して、オーガニック食品の売上が大きく伸びている。2021年には、有機食品の小売売上高は520億米ドルを超えると推定され、小売食品売上高全体の約5.5%を占める。この傾向は、従来のポストハーベスト処理を受けないことが多い有機食品と最小限の加工食品に対する消費者の需要が高まっていることを示している。その結果、ポストハーベスト処理市場は、オーガニック製品やクリーンラベル製品に対する消費者の嗜好に沿った保存方法の開発と普及という課題に直面している。
米国食品医薬品局(FDA)は、消費者の安全を確保するため、食品添加物や保存料を規制する上で重要な役割を果たしている。FDAは食品に添加される成分を評価・規制し、それらが安全に使用されるよう支援している。FDAは認可された添加物の安全性を保証しているが、これらの物質に対する消費者の認識は、メディアの報道や世論などの要因によって影響を受ける可能性がある。したがってポストハーベスト処理市場は、市場の需要に効果的に対応するために、規制基準と消費者の認識の両方をうまく操る必要がある。
主要市場動向
デジタル技術とデータ分析の統合
デジタル技術とデータ分析の統合は、より効率的で正確かつ持続可能なソリューションへの需要が高まるにつれて、ポストハーベスト処理市場の主要トレンドになりつつある。モノのインターネット(IoT)機器、センサー、リアルタイム・モニタリング・システムなどのデジタル・ツールは、ポストハーベスト処理の適用方法を変えつつある。これらのテクノロジーは、保管や輸送中の温度、湿度、エチレンガスレベルなどの環境要因をより正確に追跡することを可能にする。このリアルタイムのデータにより、関係者は最適な鮮度と品質を維持するために条件を即座に調整することができ、最終的に廃棄物を減らし、農産物の栄養価を維持することができる。IoTベースのデバイスを使用することで、貯蔵施設をより適切に管理し、青果物を理想的な状態に保ちながら、エネルギー消費を最小限に抑え、賞味期限を最適化することができる。
データ分析は、これらのデジタルツールによって生成された膨大な量のデータを処理し、解釈する上で重要な役割を果たしている。高度なアナリティクスを通じて、農家やサプライチェーンマネージャーは、ポストハーベストプロセスにおける傾向、パターン、非効率性についてより深い洞察を得ることができる。例えば、予測アナリティクスは、環境条件に基づいて腐敗や害虫の発生などの潜在的な問題を予測し、先手を打つことができる。このレベルの先見性は、損失を削減し、食品サプライ・チェーン全体の効率を高めるのに役立つ。人工知能(AI)と機械学習アルゴリズムの統合は、この傾向をさらに高めている。というのも、これらのテクノロジーは過去のデータから学習することで、保管と処理のスケジュールを最適化するのに役立つからである。
こうしたデジタル・ソリューションの採用が拡大している背景には、持続可能性の目標を達成する必要性もある。ポストハーベスト処理の精度を向上させることで、これらのテクノロジーは資源の使用量、廃棄物、農作業の環境フットプリントを削減するのに役立つ。持続可能性が重要な優先事項であり続ける中、データ主導のソリューションは、ポストハーベスト処理業界の未来を形作る上で、さらに大きな役割を果たすことが期待されている。
精密ポストハーベスト処理への注目
関係者が保存方法の効率性、持続可能性、有効性を高める方法を模索する中で、精密ポストハーベスト処理への注目が市場で高まっている。精密処理は、化学薬品、コーティング剤、温度制御などのポストハーベスト解決策を、より正確かつ最小限の無駄で適用するために高度な技術を利用する。この傾向は、広範で一般化されたアプローチから、異なる作物、環境、サプライチェーンの段階に特有のニーズに合わせてカスタマイズされた、よりテーラーメイドの処理へのシフトを反映している。精密技術を用いることで、生産者は、果実の成熟のためにエチレンレベルを制御したり、野菜の腐敗を防ぐために湿度を調整したりするなど、注意を要する分野に的を絞ることができる。
精密なポストハーベスト処理を施すことは、従来の方法に伴う環境への影響を軽減することにもつながる。化学薬品や資源の使用量を最小限に抑えることで、精密技術はより持続可能な農業に貢献する。例えば、温度、酸素、二酸化炭素レベルをモニターするセンサーと組み合わせた管理雰囲気貯蔵システムは、より少ないエネルギー消費で最適な貯蔵条件を可能にする。こうした的を絞った介入は、賞味期限を延ばすだけでなく、農産物が最高の状態で消費者に届くようにし、品質と栄養価の両方を維持する。
年間を通じて新鮮で高品質な農産物を求める需要の高まりは、精密なポストハーベスト処理への傾向をさらに後押ししている。リアルタイムで状況を追跡・管理する能力により、生産者と流通業者は、収穫した作物の品質を損なう可能性のある輸送の遅れや予期せぬ気候の変化といった課題に対処することができる。センサー、ドローン、AIを駆使したソリューションなどの精密農業技術は、ポストハーベスト工程全体をより積極的に管理することを可能にしている。これらの技術革新がより手頃な価格で利用できるようになるにつれ、ポストハーベスト処理の実施方法を変革し、長期的には作業効率と製品品質の両方を向上させる上で重要な役割を果たすことが期待される。
セグメント別の洞察
作物タイプ別インサイト
作物の種類に基づくと、2024年の世界のポストハーベスト処理市場では野菜が支配的なセグメントに浮上した。これは、新鮮で高品質な農産物の需要が世界的に高まっていることによる。野菜は腐りやすく、腐敗の影響を非常に受けやすいため、輸送や保管中に鮮度、栄養価、外観を保つために高度なポストハーベスト処理が必要となる。冷蔵、管理雰囲気貯蔵、天然または化学防腐剤の散布を含むポストハーベスト処理は、保存期間を延ばし、廃棄物を最小限に抑える上で重要な役割を果たす。生鮮野菜のグローバル・サプライ・チェーンが拡大し続ける中、これらの処理は、農産物が農場から食卓に届くまで品質を維持し、年間を通じて新鮮な野菜を求める消費者の期待に応えることに役立っている。健康的な植物性食生活に対する消費者の嗜好の高まりは、野菜の消費量の増加と相まって、効果的なポストハーベスト技術への需要をさらに高めている。加えて、精密農業とリアルタイム・モニタリング・システムの進歩により、貯蔵と処理条件のより良い管理が可能になり、最適な保存が保証される。これらの要因は、食品廃棄物を削減し、農業の持続可能性を向上させる必要性とともに、ポストハーベスト処理市場における野菜の優位性に寄与している。その結果、野菜分野は、需要と技術の進歩の両方によって、今後数年間も市場をリードし続けると予想される。
原産地別インサイト
起源に基づくと、2024年の世界のポストハーベスト処理市場では、合成が支配的なセグメントに浮上した。これは、その有効性、コスト効率、様々な農産物の品質と貯蔵期間を維持するための広範な使用によるものである。殺菌剤、防腐剤、ワックスコーティングなどの合成化学薬品は、腐敗の一般的な原因である微生物の繁殖、酸化、脱水から作物を保護するために広く使用されている。これらの処理は、収穫された農産物の外観、食感、栄養成分を維持するのに役立ち、品質を大きく損なうことなく長期間の輸送や保存を可能にする。合成ポストハーベスト処理剤が広く採用されているのは、果物、野菜、その他の生鮮食品の保存期間を延ばすという実績が証明されているからである。これらの処理はまた、大規模な商業的農業や食品サプライ・チェーンにおいて一貫性と信頼性を提供し、農産物が最適な状態で消費者に届くことを保証する。さらに、合成処理剤は有機処理剤に比べて手頃な価格であることが多く、先進国、発展途上国を問わず、農家や流通業者にとって利用しやすいものとなっている。
地域別の洞察
2024年の世界のポストハーベスト処理市場では、アジア太平洋地域が支配的な地域となった。これは主に、同地域の大規模な農業基盤、食品需要の増加、食品廃棄物に対する意識の高まりといった要因の組み合わせによるものである。この地域には、中国、インド、日本といった国々を含む最大規模の農業生産者が存在し、世界の食糧供給に大きく貢献している。果物、野菜、穀物の生産量が膨大であるため、品質を保持し、貯蔵・輸送中の損失を減らすための効果的なポストハーベスト処理の必要性は極めて重要である。アジア太平洋地域の急速な都市化と中流階級の人口増加も、年間を通じて新鮮な農産物を求める需要に拍車をかけ、高度なポストハーベスト技術の採用を後押ししている。さらに、同地域が食料安全保障と持続可能性に関する課題に直面するなか、同地域の食品廃棄物全体のかなりの部分を占めるポストハーベスト・ロスの削減にますます焦点が当てられている。管理された大気圧貯蔵、冷蔵、精密農業などの技術の統合は、こうした問題の軽減に役立っている。食品貯蔵インフラの改善とポストハーベスト廃棄物の削減を目的とした政府の取り組みは、ポストハーベスト処理市場におけるアジア太平洋地域の優位性をさらに高めている。これらの複合要因により、この地域の主導的地位は今後数年間も維持されると予想される。
主要市場プレイヤー
- シンジェンタ・クロップ・プロテクションAG
- Nufarm Ltd.
- アグロフレッシュ社
- バイエル
- BASF SE
- シトロゾールSA
- ヘイゼル・テクノロジーズ
- リトーン・エンタープライゼス
- 山東葵徳生物技術有限公司Ltd.
- ファインケミカルズ
レポートの範囲
本レポートでは、ポストハーベスト処理の世界市場を以下のカテゴリーに分類しています:
- ポストハーベスト処理市場、タイプ別
o コーティング
o エチレンブロッカー
o クリーナー
o 殺菌剤
o 発芽抑制剤
o 殺菌剤
o その他
- ポストハーベスト処理市場、作物タイプ別
o 果物
o 野菜
o 花卉
- ポストハーベスト処理市場:産地別
o 天然
o 合成
- ポストハーベスト処理市場:地域別
o 北米
§ 北米
§ カナダ
§ メキシコ
o ヨーロッパ
§ フランス
§ イギリス
§ イタリア
§ ドイツ
§ スペイン
o アジア太平洋
§ 中国
§ インド
§ 日本
§ オーストラリア
§ 韓国
o 南米
§ ブラジル
§ アルゼンチン
§ コロンビア
o 中東・アフリカ
§ 南アフリカ
§ サウジアラビア
§ アラブ首長国連邦
競合他社の状況
企業プロフィール:世界のポストハーベスト処理市場における主要企業の詳細分析。
利用可能なカスタマイズ:
TechSci Research社は、与えられた市場データを用いて、ポストハーベスト処理の世界市場レポートを作成し、企業の特定のニーズに応じてカスタマイズを提供しています。このレポートでは以下のカスタマイズが可能です:
企業情報
- 追加市場参入企業(最大5社)の詳細分析とプロファイリング

ページTOPに戻る


目次

1.製品概要
1.1.市場の定義
1.2.市場の範囲
1.2.1.対象市場
1.2.2.調査対象年
1.2.3.主な市場セグメント
2.調査方法
2.1.調査の目的
2.2.ベースラインの方法
2.3.主要産業パートナー
2.4.主な協会と二次情報源
2.5.予測方法
2.6.データの三角測量と検証
2.7.仮定と限界
3.要旨
3.1.市場の概要
3.2.主要市場セグメントの概要
3.3.主要市場プレーヤーの概要
3.4.主要地域/国の概要
3.5.市場促進要因、課題、動向の概要
4.お客様の声
5.ポストハーベスト処理の世界市場展望
5.1.市場規模と予測
5.1.1.金額ベース
5.2.市場シェアと予測
5.2.1.タイプ別(コーティング剤、エチレンブロッカー、クリーナー、殺菌剤、発芽抑制剤、除菌剤、その他)
5.2.2.作物タイプ別(果物、野菜、花卉)
5.2.3.起源別(天然、合成)
5.2.4.企業別(2024年)
5.2.5.地域別
5.3.市場マップ
6.北米ポストハーベスト処理市場の展望
6.1.市場規模と予測
6.1.1.金額ベース
6.2.市場シェアと予測
6.2.1.タイプ別
6.2.2.作物タイプ別
6.2.3.原産地別
6.2.4.国別
6.3.北米国別分析
6.3.1.米国のポストハーベスト処理市場の展望
6.3.1.1.市場規模と予測
6.3.1.1.1.金額別
6.3.1.2.市場シェアと予測
6.3.1.2.1.タイプ別
6.3.1.2.2.作物タイプ別
6.3.1.2.3.原産地別
6.3.2.メキシコのポストハーベスト処理市場の展望
6.3.2.1.市場規模&予測
6.3.2.1.1.金額ベース
6.3.2.2.市場シェアと予測
6.3.2.2.1.タイプ別
6.3.2.2.2.作物タイプ別
6.3.2.2.3.原産地別
6.3.3.カナダのポストハーベスト処理市場の展望
6.3.3.1.市場規模と予測
6.3.3.1.1.金額ベース
6.3.3.2.市場シェアと予測
6.3.3.2.1.タイプ別
6.3.3.2.2.作物タイプ別
6.3.3.2.3.原産地別
7.欧州ポストハーベスト処理市場の展望
7.1.市場規模と予測
7.1.1.金額ベース
7.2.市場シェアと予測
7.2.1.タイプ別
7.2.2.作物タイプ別
7.2.3.原産地別
7.2.4.国別
7.3.ヨーロッパ国別分析
7.3.1.フランスのポストハーベスト処理市場の展望
7.3.1.1.市場規模と予測
7.3.1.1.1.金額ベース
7.3.1.2.市場シェアと予測
7.3.1.2.1.タイプ別
7.3.1.2.2.作物タイプ別
7.3.1.2.3.原産地別
7.3.2.ドイツのポストハーベスト処理市場の展望
7.3.2.1.市場規模と予測
7.3.2.1.1.金額ベース
7.3.2.2.市場シェアと予測
7.3.2.2.1.タイプ別
7.3.2.2.2.作物タイプ別
7.3.2.2.3.原産地別
7.3.3.イギリスのポストハーベスト処理市場の展望
7.3.3.1.市場規模と予測
7.3.3.1.1.金額ベース
7.3.3.2.市場シェアと予測
7.3.3.2.1.タイプ別
7.3.3.2.2.作物タイプ別
7.3.3.2.3.原産地別
7.3.4.イタリアのポストハーベスト処理市場の展望
7.3.4.1.市場規模と予測
7.3.4.1.1.金額ベース
7.3.4.2.市場シェアと予測
7.3.4.2.1.タイプ別
7.3.4.2.2.作物タイプ別
7.3.4.2.3.原産地別
7.3.5.スペインのポストハーベスト処理市場の展望
7.3.5.1.市場規模と予測
7.3.5.1.1.金額ベース
7.3.5.2.市場シェアと予測
7.3.5.2.1.タイプ別
7.3.5.2.2.作物タイプ別
7.3.5.2.3.原産地別
8.アジア太平洋地域のポストハーベスト処理市場の展望
8.1.市場規模と予測
8.1.1.金額ベース
8.2.市場シェアと予測
8.2.1.タイプ別
8.2.2.作物タイプ別
8.2.3.原産地別
8.2.4.国別
8.3.アジア太平洋地域国別分析
8.3.1.中国のポストハーベスト処理市場の展望
8.3.1.1.市場規模と予測
8.3.1.1.1.金額ベース
8.3.1.2.市場シェアと予測
8.3.1.2.1.タイプ別
8.3.1.2.2.作物タイプ別
8.3.1.2.3.原産地別
8.3.2.インドのポストハーベスト処理市場の展望
8.3.2.1.市場規模と予測
8.3.2.1.1.金額ベース
8.3.2.2.市場シェアと予測
8.3.2.2.1.タイプ別
8.3.2.2.2.作物タイプ別
8.3.2.2.3.原産地別
8.3.3.韓国のポストハーベスト処理市場の展望
8.3.3.1.市場規模と予測
8.3.3.1.1.金額ベース
8.3.3.2.市場シェアと予測
8.3.3.2.1.タイプ別
8.3.3.2.2.作物タイプ別
8.3.3.2.3.原産地別
8.3.4.日本のポストハーベスト処理市場の展望
8.3.4.1.市場規模と予測
8.3.4.1.1.金額ベース
8.3.4.2.市場シェアと予測
8.3.4.2.1.タイプ別
8.3.4.2.2.作物タイプ別
8.3.4.2.3.原産地別
8.3.5.オーストラリアのポストハーベスト処理市場の展望
8.3.5.1.市場規模と予測
8.3.5.1.1.金額ベース
8.3.5.2.市場シェアと予測
8.3.5.2.1.タイプ別
8.3.5.2.2.作物タイプ別
8.3.5.2.3.原産地別
9.南米のポストハーベスト処理市場の展望
9.1.市場規模と予測
9.1.1.金額ベース
9.2.市場シェアと予測
9.2.1.タイプ別
9.2.2.作物タイプ別
9.2.3.原産地別
9.2.4.国別
9.3.南アメリカ国別分析
9.3.1.ブラジルのポストハーベスト処理市場の展望
9.3.1.1.市場規模と予測
9.3.1.1.1.金額ベース
9.3.1.2.市場シェアと予測
9.3.1.2.1.タイプ別
9.3.1.2.2.作物タイプ別
9.3.1.2.3.原産地別
9.3.2.アルゼンチンのポストハーベスト処理市場の展望
9.3.2.1.市場規模&予測
9.3.2.1.1.金額ベース
9.3.2.2.市場シェアと予測
9.3.2.2.1.タイプ別
9.3.2.2.2.作物タイプ別
9.3.2.2.3.原産地別
9.3.3.コロンビアのポストハーベスト処理市場の展望
9.3.3.1.市場規模&予測
9.3.3.1.1.金額ベース
9.3.3.2.市場シェアと予測
9.3.3.2.1.タイプ別
9.3.3.2.2.作物タイプ別
9.3.3.2.3.原産地別
10.中東・アフリカのポストハーベスト処理市場の展望
10.1.市場規模と予測
10.1.1.金額ベース
10.2.市場シェアと予測
10.2.1.タイプ別
10.2.2.作物タイプ別
10.2.3.原産地別
10.2.4.国別
10.3.MEA:国別分析
10.3.1.南アフリカのポストハーベスト処理市場の展望
10.3.1.1.市場規模と予測
10.3.1.1.1.金額ベース
10.3.1.2.市場シェアと予測
10.3.1.2.1.タイプ別
10.3.1.2.2.作物タイプ別
10.3.1.2.3.原産地別
10.3.2.サウジアラビアのポストハーベスト処理市場の展望
10.3.2.1.市場規模&予測
10.3.2.1.1.金額ベース
10.3.2.2.市場シェアと予測
10.3.2.2.1.タイプ別
10.3.2.2.2.作物タイプ別
10.3.2.2.3.原産地別
10.3.3.UAEのポストハーベスト処理市場の展望
10.3.3.1.市場規模&予測
10.3.3.1.1.金額ベース
10.3.3.2.市場シェアと予測
10.3.3.2.1.タイプ別
10.3.3.2.2.作物タイプ別
10.3.3.2.3.原産地別
11.市場ダイナミクス
11.1.ドライバー
11.2.課題
12.市場動向
12.1.合併と買収(もしあれば)
12.2.製品上市(もしあれば)
12.3.最近の動向
13.ポーターズファイブフォース分析
13.1.業界内の競争
13.2.新規参入の可能性
13.3.サプライヤーの力
13.4.顧客の力
13.5.代替製品の脅威
14.競争環境
14.1.シンジェンタ クロップ プロテクション AG
14.1.1.事業概要
14.1.2.会社概要
14.1.3.製品とサービス
14.1.4.財務(報告通り)
14.1.5.最近の動向
14.1.6.キーパーソンの詳細
14.1.7.SWOT分析
14.2.Nufarm Ltd.
14.3.アグロフレッシュ社
14.4.バイエル
14.5.BASF SE
14.6.シトロゾールSA
14.7.ヘイゼル・テクノロジーズ
14.8.リトーン・エンタープライゼス
14.9.山東葵徳生物技術有限公司Ltd.
14.10.ファインケミカル
15.戦略的提言
16.会社概要・免責事項

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Global Post-Harvesting Treatment Market was valued at USD 1.34 Billion in 2024 and is expected to reach USD 2.08 Billion in the forecast period with a CAGR of 7.54% through 2030. The post-harvesting treatment market is crucial for ensuring the quality and shelf life of harvested crops. Post-harvest treatments include various processes such as cleaning, sorting, waxing, and storing crops under optimal conditions. These treatments are designed to reduce spoilage, maintain freshness, and prevent pest and disease damage. The growing demand for high-quality, fresh produce, combined with the rising global population, drives the need for more efficient post-harvest solutions. Innovations in technology, such as controlled atmosphere storage and refrigeration, play a pivotal role in extending the shelf life of fruits and vegetables, which is vital for reducing food waste and meeting the needs of the food industry.
A significant driver of growth in the post-harvest treatment market is the increasing focus on reducing food waste. As populations grow and agricultural production struggles to meet demand, the need for preserving harvested produce becomes more pronounced. Treatments like fungicide application, modified atmosphere packaging, and ethylene management solutions are widely adopted in both small-scale and large-scale agricultural practices. These solutions help prevent premature ripening, control diseases, and maintain the nutritional value of produce. Along with this, consumers are more inclined to purchase fresh produce with extended shelf life, supporting market growth.
Despite its potential, the market faces several challenges. The high cost of advanced technologies and post-harvest treatments remains a barrier for small-scale farmers, limiting access to these solutions. Environmental concerns also impact the widespread adoption of chemical treatments, as there is an increasing preference for organic and sustainable methods. As regulations around food safety and environmental impact become stricter, the market must adapt by innovating more eco-friendly and cost-effective solutions. Manufacturers are focusing on sustainable treatment options, like natural preservatives, to meet consumer demand for cleaner and more environmentally responsible food production.
Key Market Drivers
Increasing Global Population and Food Demand
The increasing global population is a primary driver for the post-harvest treatment market, as it directly impacts the demand for food resources. As of mid-November 2022, the global population reached 8.0 billion, with projections indicating it will increase to 8.5 billion by 2030 and 9.7 billion by 2050. This significant rise in population directly correlates with a heightened demand for food resources. To meet this demand, there is an imperative need for robust and efficient post-harvest treatment infrastructures to preserve the quality and extend the shelf life of harvested crops. Post-harvest treatments are essential in minimizing food waste by preventing spoilage, extending shelf life, and preserving the nutritional value of harvested crops. These treatments encompass a variety of techniques, including storage optimization, temperature control, packaging solutions, and the application of preservatives to maintain the quality of fruits, vegetables, and grains during transportation and storage.
The heightened demand for fresh and nutritious produce driven by a larger consumer base also necessitates the adoption of advanced post-harvest technologies. Efficient post-harvest treatments help in reducing losses, ensuring that more harvested food reaches the market in optimal condition. As global trade in agricultural products increases, post-harvest solutions become even more critical to maintaining product integrity across long supply chains. These treatments not only cater to growing local markets but also enable agricultural products to meet international standards for quality and safety. Investments in technologies such as ethylene management, controlled atmosphere storage, and non-chemical preservatives are driven by the need to adapt to evolving consumer expectations for sustainability and quality. The continuous rise in food demand, combined with advancements in post-harvest treatment technologies, positions this sector for substantial growth as the global population continues to grow.
Advancements in Post-Harvest Technologies
Advancements in post-harvest technologies have become a crucial market driver for the post-harvest treatment sector. With increasing demands for fresh produce and the need to minimize food waste, the development of more efficient and sustainable technologies has led to significant growth in the market. Technologies like controlled atmosphere storage, modified atmosphere packaging, and temperature management solutions have revolutionized the way agricultural products are stored and transported. These innovations help maintain the quality of produce by slowing down the natural ripening process and preventing spoilage during transit. The shift towards non-chemical, environmentally friendly preservation methods, such as bio-based preservatives and natural coatings, also reflects the growing consumer demand for organic and sustainable food products.
The application of smart technologies, including IoT-based monitoring systems and automation in sorting and packaging, has improved the efficiency of post-harvest processes. These innovations allow farmers and producers to better manage storage conditions, monitor temperature and humidity levels, and track the freshness of produce in real-time. This helps reduce post-harvest losses and ensures that the product remains in optimal condition until it reaches consumers. Investments in research and development have led to the creation of more precise post-harvest treatments, such as the use of ethylene inhibitors to control ripening and the development of smart packaging that signals when the food is nearing the end of its shelf life.
The growing focus on sustainability and environmental impact has also driven the adoption of these advanced technologies. With stricter regulations regarding the use of chemicals in food preservation, companies are increasingly turning to green technologies to meet market and regulatory demands. This shift not only helps in reducing the carbon footprint but also opens up new opportunities for market growth, particularly in regions where environmentally conscious consumers drive demand for sustainable food practices.
Globalization of Food Supply Chains
The globalization of food supply chains has become a significant driver for the post-harvest treatment market, directly impacting how agricultural products are transported, stored, and consumed worldwide. As international trade in food products expands, the need for post-harvest technologies and treatments has grown to ensure that agricultural products maintain their quality and safety across long distances and varying climates. Efficient post-harvest treatment solutions, such as controlled atmosphere storage, refrigeration, and ethylene management, are critical for preserving the freshness of produce as it moves from farm to table, often spanning multiple countries and continents. These solutions help prevent spoilage, reduce food waste, and maintain the nutritional value of crops during transit, which is vital for meeting the demands of a global consumer base.
The increasing interconnectedness of global markets also requires products to meet international standards for quality, safety, and sustainability. Consumers worldwide expect fresh, high-quality produce regardless of its origin, prompting stakeholders in the food supply chain to invest in advanced post-harvest treatments. The use of modern packaging solutions, such as modified atmosphere packaging and active packaging systems, enables producers to extend the shelf life of fresh produce while ensuring it remains appealing to consumers. As international shipping and logistics networks continue to evolve, these innovations are becoming more crucial to maintain the integrity of perishable goods.
The rise in demand for year-round access to diverse food products has also contributed to the expansion of global food supply chains. Post-harvest treatments play an essential role in ensuring that seasonal produce is available in markets throughout the year without compromising on quality. As global food trade increases, advanced post-harvest solutions are integral to the smooth and efficient movement of agricultural products across borders. In 2022, the value of global food (excluding fish) exports reached USD 1.9 trillion, nearly five times higher than in 2000, highlighting the significant growth in international food trade. is expansion underscores the critical role of post-harvest treatments in maintaining the quality and safety of food products as they traverse complex global supply chains.
Key Market Challenges
Regulatory Compliance and Harmonization
Regulatory compliance and harmonization present significant challenges in the post-harvest treatment market, as various countries and regions have different standards and regulations regarding the use of post-harvest technologies. These regulations govern the application of chemicals, preservatives, and treatment methods, and often vary widely between markets. For instance, while certain chemical treatments may be approved for use in one country, they might be restricted or banned in another. This lack of consistency across borders creates complexity for global trade, as exporters must ensure their products comply with the specific requirements of each market they enter. The variation in regulations also increases the cost and time required for companies to navigate these standards and ensure their products are legally acceptable in different regions.
Harmonizing regulations across countries remains a significant hurdle. Despite efforts by international organizations, such as the World Trade Organization (WTO), to create more consistent standards, discrepancies still exist. For example, the European Union (EU) has established specific regulations for organic farming, with the total area under organic farming in the EU reaching 16.9 million hectares in 2022, accounting for 10.5% of the total utilized agricultural area. In contrast, the United States has its own set of standards and regulations for organic products, leading to challenges in aligning these frameworks. These discrepancies can limit the ability of companies to scale their solutions globally, as they must adapt their products to meet diverse regulatory environments.
Additionally, the growing emphasis on organic and environmentally friendly farming practices poses challenges for traditional post-harvest treatments, especially those relying on synthetic chemicals. Increasing consumer demand for sustainable and non-toxic solutions pushes companies to develop new treatments that comply with increasingly stringent regulations while still being effective in preserving food. As regulatory frameworks evolve, businesses must invest heavily in research and development to meet compliance requirements while maintaining efficiency and product quality. For instance, the EU's action plan aims to increase the share of organic farming to at least 25% of the EU's agricultural land by 2030, highlighting the need for post-harvest treatments that align with organic standards.
Consumer Perception and Acceptance
Consumer perception and acceptance present significant challenges in the post-harvest treatment market, as many consumers remain concerned about the safety and environmental impact of various preservation methods. With rising awareness about food safety, sustainability, and health, many consumers are wary of chemical treatments used to extend the shelf life of produce. This is particularly true for synthetic preservatives and treatments that are commonly associated with conventional farming practices. The increasing demand for organic products, which are perceived as healthier and more environmentally friendly, exacerbates these concerns. As a result, consumers may be reluctant to purchase produce that has been treated with chemicals, even if these treatments are approved by regulatory authorities for safety and effectiveness.
The growing interest in clean-label products, which emphasize minimal use of additives and preservatives, also poses a challenge for the post-harvest treatment market. Many consumers are actively seeking products that are free from artificial chemicals and prefer items with fewer ingredients on the label. This has led to increased demand for natural and organic post-harvest treatments, such as bio-based preservatives and coatings, which are perceived as safer alternatives. However, these natural alternatives often come with higher costs, limiting their widespread adoption and creating a barrier for companies trying to cater to both quality and sustainability demands.
The reluctance to accept certain post-harvest treatments may also be linked to a lack of understanding of their benefits. Many consumers are unaware that such treatments play a crucial role in reducing food waste, preserving nutritional value, and maintaining the availability of fresh produce year-round. To address this challenge, education and awareness campaigns are vital in helping consumers understand the importance of post-harvest treatments and their positive impact on food security and sustainability. Companies must balance the need for effective preservation methods with consumer demands for transparency and natural ingredients.
In the United States, organic food sales have experienced significant growth, reflecting a shift in consumer preferences toward organic products. In 2021, organic retail sales were estimated to be more than USD 52 billion, accounting for about 5.5% of all retail food sales. This trend indicates a growing consumer demand for organic and minimally processed foods, which often do not undergo traditional post-harvest treatments. Consequently, the post-harvest treatment market faces the challenge of developing and promoting preservation methods that align with consumer preferences for organic and clean-label products.
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) plays a crucial role in regulating food additives and preservatives to ensure consumer safety. The FDA evaluates and regulates ingredients added to food to help ensure they are used safely. While the FDA ensures the safety of approved additives, consumer perception of these substances can still be influenced by factors such as media reports and public opinion. Therefore, the post-harvest treatment market must navigate both regulatory standards and consumer perceptions to effectively meet market demands.
Key Market Trends
Integration of Digital Technologies and Data Analytics
The integration of digital technologies and data analytics is becoming a key trend in the post-harvest treatment market as the demand for more efficient, precise, and sustainable solutions increases. Digital tools, such as Internet of Things (IoT) devices, sensors, and real-time monitoring systems, are transforming how post-harvest treatments are applied. These technologies allow for more accurate tracking of environmental factors such as temperature, humidity, and ethylene gas levels during storage and transport. This real-time data enables stakeholders to adjust conditions instantly to maintain optimal freshness and quality, ultimately reducing waste and preserving the nutritional value of produce. The use of IoT-based devices allows for better management of storage facilities, ensuring that produce remains in ideal conditions, while minimizing energy consumption and optimizing shelf life.
Data analytics plays a significant role in processing and interpreting the vast amounts of data generated by these digital tools. Through advanced analytics, farmers and supply chain managers can gain deeper insights into trends, patterns, and inefficiencies in the post-harvest process. Predictive analytics, for instance, can forecast potential issues like spoilage or pest infestations based on environmental conditions, allowing for preemptive actions. This level of foresight can help reduce losses and enhance the overall efficiency of the food supply chain. The integration of artificial intelligence (AI) and machine learning algorithms further elevates this trend, as these technologies can help optimize storage and treatment schedules by learning from historical data.
The growing adoption of these digital solutions is also driven by the need to meet sustainability goals. By improving the precision of post-harvest treatments, these technologies help reduce resource usage, waste, and the environmental footprint of agricultural practices. As sustainability continues to be a key priority, data-driven solutions are expected to play an even larger role in shaping the future of the post-harvest treatment industry.
Focus on Precision Post-Harvest Treatments
The focus on precision post-harvest treatments is a growing trend in the market as stakeholders look for ways to enhance the efficiency, sustainability, and effectiveness of preservation methods. Precision treatments utilize advanced technologies to apply post-harvest solutions, such as chemicals, coatings, or temperature controls, with greater accuracy and minimal waste. This trend reflects a shift from broad-spectrum, generalized approaches to more tailored treatments that are customized to the specific needs of different crops, environments, and supply chain stages. By using precision techniques, producers can target areas requiring attention, such as controlling ethylene levels for fruit ripening or adjusting humidity to prevent spoilage in vegetables.
The application of precision post-harvest treatments also helps reduce the environmental impact associated with traditional methods. By minimizing the amount of chemicals and resources used, precision techniques contribute to more sustainable agricultural practices. For instance, controlled atmosphere storage systems, combined with sensors that monitor temperature, oxygen, and carbon dioxide levels, allow for optimal storage conditions with less energy consumption. These targeted interventions not only help extend shelf life but also ensure that produce reaches the consumer in the best possible condition, preserving both quality and nutritional value.
Increased demand for fresh, high-quality produce year-round further drives the trend towards precision post-harvest treatments. With the ability to track and manage conditions in real-time, producers and distributors can address challenges like transportation delays or unexpected climate changes that could compromise the quality of harvested crops. Precision agriculture technologies, including sensors, drones, and AI-driven solutions, are enabling more proactive management of the entire post-harvest process. As these innovations become more affordable and accessible, they are expected to play a critical role in transforming how post-harvest treatments are implemented, enhancing both operational efficiency and product quality in the long term.
Segmental Insights
Crop Type Insights
Based on the Crop Type, Vegetables emerged as the dominant segment in the Global Post-Harvesting Treatment Market in 2024. This is driven by the increasing demand for fresh, high-quality produce worldwide. Vegetables, being perishable and highly susceptible to spoilage, require advanced post-harvest treatments to preserve their freshness, nutritional value, and appearance during transportation and storage. Post-harvest treatments, including refrigeration, controlled atmosphere storage, and the application of natural or chemical preservatives, play a crucial role in extending shelf life and minimizing waste. As global supply chains for fresh vegetables continue to expand, these treatments help ensure that produce maintains its quality from farm to table, meeting the expectations of consumers who demand fresh vegetables year-round. The growing consumer preference for healthy, plant-based diets, coupled with an increase in the consumption of vegetables, has further fueled the demand for effective post-harvest technologies. In addition, advancements in precision agriculture and real-time monitoring systems allow for better management of storage and treatment conditions, ensuring optimal preservation. These factors, along with the need to reduce food waste and improve sustainability in agriculture, have contributed to the dominance of vegetables in the post-harvest treatment market. As a result, the vegetable segment is expected to continue to lead the market in the coming years, driven by both demand and technological advancements.
Origin Insights
Based on the Origin, Synthetic emerged as the dominant segment in the Global Post-Harvesting Treatment Market in 2024. This is due to their effectiveness, cost-efficiency, and widespread use in preserving the quality and shelf life of various agricultural products. Synthetic chemicals, such as fungicides, preservatives, and wax coatings, are widely used to protect crops from microbial growth, oxidation, and dehydration, which are common causes of spoilage. These treatments help maintain the appearance, texture, and nutritional content of harvested produce, allowing it to be transported and stored for longer periods without significant loss of quality. The widespread adoption of synthetic post-harvest treatments can be attributed to their proven track record in extending the shelf life of fruits, vegetables, and other perishables. These treatments also offer consistency and reliability in large-scale commercial farming and food supply chains, ensuring that produce reaches consumers in optimal condition. Furthermore, synthetic solutions are often more affordable compared to their organic counterparts, making them more accessible for farmers and distributors in both developed and developing regions.
Regional Insights
Asia-Pacific emerged as the dominant region in the Global Post-Harvesting Treatment Market in 2024. This is primarily driven by a combination of factors such as the region's large agricultural base, increasing food demand, and growing awareness about food waste. The region is home to some of the largest agricultural producers, including countries like China, India, and Japan, which significantly contribute to the global food supply. With a vast production of fruits, vegetables, and grains, the need for effective post-harvest treatments to preserve the quality and reduce losses during storage and transportation is critical. The rapid urbanization and growing middle-class population in Asia-Pacific have also fueled the demand for fresh produce year-round, driving the adoption of advanced post-harvest technologies. Moreover, as the region faces challenges related to food security and sustainability, there is an increasing focus on reducing post-harvest losses, which account for a substantial portion of total food waste in the region. The integration of technologies like controlled atmosphere storage, refrigeration, and precision agriculture is helping to mitigate these issues. Government initiatives aimed at improving food storage infrastructure and reducing post-harvest waste further contribute to the dominance of Asia-Pacific in the post-harvest treatment market. These combined factors are expected to maintain the region's leading position in the coming years.
Key Market Players
• Syngenta Crop Protection AG
• Nufarm Ltd.
• Agrofresh Inc.
• Bayer AG
• BASF SE
• Citrosol SA
• Hazel Technologies Inc.
• Lytone Enterprises Inc.
• Shandong Aoweite Biotechnology Co. Ltd.
• Fine Chemicals Inc.
Report Scope:
In this report, the Global Post-Harvesting Treatment Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:
• Post-Harvesting Treatment Market, By Type:
o Coating
o Ethylene Blockers
o Cleaners
o Fungicides
o Sprout Inhibitors
o Sanitizers
o Other
• Post-Harvesting Treatment Market, By Crop Type:
o Fruits
o Vegetables
o Flowers & Ornamentals
• Post-Harvesting Treatment Market, By Origin:
o Natural
o Synthetic
• Post-Harvesting Treatment Market, By Region:
o North America
§ United States
§ Canada
§ Mexico
o Europe
§ France
§ United Kingdom
§ Italy
§ Germany
§ Spain
o Asia-Pacific
§ China
§ India
§ Japan
§ Australia
§ South Korea
o South America
§ Brazil
§ Argentina
§ Colombia
o Middle East & Africa
§ South Africa
§ Saudi Arabia
§ UAE
Competitive Landscape
Company Profiles: Detailed analysis of the major companies presents in the Global Post-Harvesting Treatment Market.
Available Customizations:
Global Post-Harvesting Treatment market report with the given market data, TechSci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:
Company Information
• Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).



ページTOPに戻る


Table of Contents

1. Product Overview
1.1. Market Definition
1.2. Scope of the Market
1.2.1. Markets Covered
1.2.2. Years Considered for Study
1.2.3. Key Market Segmentations
2. Research Methodology
2.1. Objective of the Study
2.2. Baseline Methodology
2.3. Key Industry Partners
2.4. Major Association and Secondary Sources
2.5. Forecasting Methodology
2.6. Data Triangulation & Validation
2.7. Assumptions and Limitations
3. Executive Summary
3.1. Overview of the Market
3.2. Overview of Key Market Segmentations
3.3. Overview of Key Market Players
3.4. Overview of Key Regions/Countries
3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, and Trends
4. Voice of Customer
5. Global Post-Harvesting Treatment Market Outlook
5.1. Market Size & Forecast
5.1.1. By Value
5.2. Market Share & Forecast
5.2.1. By Type (Coating, Ethylene Blockers, Cleaners, Fungicides, Sprout Inhibitors, Sanitizers, Other)
5.2.2. By Crop Type (Fruits, Vegetables, Flowers & Ornamentals)
5.2.3. By Origin (Natural, Synthetic)
5.2.4. By Company (2024)
5.2.5. By Region
5.3. Market Map
6. North America Post-Harvesting Treatment Market Outlook
6.1. Market Size & Forecast
6.1.1. By Value
6.2. Market Share & Forecast
6.2.1. By Type
6.2.2. By Crop Type
6.2.3. By Origin
6.2.4. By Country
6.3. North America: Country Analysis
6.3.1. United States Post-Harvesting Treatment Market Outlook
6.3.1.1. Market Size & Forecast
6.3.1.1.1. By Value
6.3.1.2. Market Share & Forecast
6.3.1.2.1. By Type
6.3.1.2.2. By Crop Type
6.3.1.2.3. By Origin
6.3.2. Mexico Post-Harvesting Treatment Market Outlook
6.3.2.1. Market Size & Forecast
6.3.2.1.1. By Value
6.3.2.2. Market Share & Forecast
6.3.2.2.1. By Type
6.3.2.2.2. By Crop Type
6.3.2.2.3. By Origin
6.3.3. Canada Post-Harvesting Treatment Market Outlook
6.3.3.1. Market Size & Forecast
6.3.3.1.1. By Value
6.3.3.2. Market Share & Forecast
6.3.3.2.1. By Type
6.3.3.2.2. By Crop Type
6.3.3.2.3. By Origin
7. Europe Post-Harvesting Treatment Market Outlook
7.1. Market Size & Forecast
7.1.1. By Value
7.2. Market Share & Forecast
7.2.1. By Type
7.2.2. By Crop Type
7.2.3. By Origin
7.2.4. By Country
7.3. Europe: Country Analysis
7.3.1. France Post-Harvesting Treatment Market Outlook
7.3.1.1. Market Size & Forecast
7.3.1.1.1. By Value
7.3.1.2. Market Share & Forecast
7.3.1.2.1. By Type
7.3.1.2.2. By Crop Type
7.3.1.2.3. By Origin
7.3.2. Germany Post-Harvesting Treatment Market Outlook
7.3.2.1. Market Size & Forecast
7.3.2.1.1. By Value
7.3.2.2. Market Share & Forecast
7.3.2.2.1. By Type
7.3.2.2.2. By Crop Type
7.3.2.2.3. By Origin
7.3.3. United Kingdom Post-Harvesting Treatment Market Outlook
7.3.3.1. Market Size & Forecast
7.3.3.1.1. By Value
7.3.3.2. Market Share & Forecast
7.3.3.2.1. By Type
7.3.3.2.2. By Crop Type
7.3.3.2.3. By Origin
7.3.4. Italy Post-Harvesting Treatment Market Outlook
7.3.4.1. Market Size & Forecast
7.3.4.1.1. By Value
7.3.4.2. Market Share & Forecast
7.3.4.2.1. By Type
7.3.4.2.2. By Crop Type
7.3.4.2.3. By Origin
7.3.5. Spain Post-Harvesting Treatment Market Outlook
7.3.5.1. Market Size & Forecast
7.3.5.1.1. By Value
7.3.5.2. Market Share & Forecast
7.3.5.2.1. By Type
7.3.5.2.2. By Crop Type
7.3.5.2.3. By Origin
8. Asia-Pacific Post-Harvesting Treatment Market Outlook
8.1. Market Size & Forecast
8.1.1. By Value
8.2. Market Share & Forecast
8.2.1. By Type
8.2.2. By Crop Type
8.2.3. By Origin
8.2.4. By Country
8.3. Asia-Pacific: Country Analysis
8.3.1. China Post-Harvesting Treatment Market Outlook
8.3.1.1. Market Size & Forecast
8.3.1.1.1. By Value
8.3.1.2. Market Share & Forecast
8.3.1.2.1. By Type
8.3.1.2.2. By Crop Type
8.3.1.2.3. By Origin
8.3.2. India Post-Harvesting Treatment Market Outlook
8.3.2.1. Market Size & Forecast
8.3.2.1.1. By Value
8.3.2.2. Market Share & Forecast
8.3.2.2.1. By Type
8.3.2.2.2. By Crop Type
8.3.2.2.3. By Origin
8.3.3. South Korea Post-Harvesting Treatment Market Outlook
8.3.3.1. Market Size & Forecast
8.3.3.1.1. By Value
8.3.3.2. Market Share & Forecast
8.3.3.2.1. By Type
8.3.3.2.2. By Crop Type
8.3.3.2.3. By Origin
8.3.4. Japan Post-Harvesting Treatment Market Outlook
8.3.4.1. Market Size & Forecast
8.3.4.1.1. By Value
8.3.4.2. Market Share & Forecast
8.3.4.2.1. By Type
8.3.4.2.2. By Crop Type
8.3.4.2.3. By Origin
8.3.5. Australia Post-Harvesting Treatment Market Outlook
8.3.5.1. Market Size & Forecast
8.3.5.1.1. By Value
8.3.5.2. Market Share & Forecast
8.3.5.2.1. By Type
8.3.5.2.2. By Crop Type
8.3.5.2.3. By Origin
9. South America Post-Harvesting Treatment Market Outlook
9.1. Market Size & Forecast
9.1.1. By Value
9.2. Market Share & Forecast
9.2.1. By Type
9.2.2. By Crop Type
9.2.3. By Origin
9.2.4. By Country
9.3. South America: Country Analysis
9.3.1. Brazil Post-Harvesting Treatment Market Outlook
9.3.1.1. Market Size & Forecast
9.3.1.1.1. By Value
9.3.1.2. Market Share & Forecast
9.3.1.2.1. By Type
9.3.1.2.2. By Crop Type
9.3.1.2.3. By Origin
9.3.2. Argentina Post-Harvesting Treatment Market Outlook
9.3.2.1. Market Size & Forecast
9.3.2.1.1. By Value
9.3.2.2. Market Share & Forecast
9.3.2.2.1. By Type
9.3.2.2.2. By Crop Type
9.3.2.2.3. By Origin
9.3.3. Colombia Post-Harvesting Treatment Market Outlook
9.3.3.1. Market Size & Forecast
9.3.3.1.1. By Value
9.3.3.2. Market Share & Forecast
9.3.3.2.1. By Type
9.3.3.2.2. By Crop Type
9.3.3.2.3. By Origin
10. Middle East and Africa Post-Harvesting Treatment Market Outlook
10.1. Market Size & Forecast
10.1.1. By Value
10.2. Market Share & Forecast
10.2.1. By Type
10.2.2. By Crop Type
10.2.3. By Origin
10.2.4. By Country
10.3. MEA: Country Analysis
10.3.1. South Africa Post-Harvesting Treatment Market Outlook
10.3.1.1. Market Size & Forecast
10.3.1.1.1. By Value
10.3.1.2. Market Share & Forecast
10.3.1.2.1. By Type
10.3.1.2.2. By Crop Type
10.3.1.2.3. By Origin
10.3.2. Saudi Arabia Post-Harvesting Treatment Market Outlook
10.3.2.1. Market Size & Forecast
10.3.2.1.1. By Value
10.3.2.2. Market Share & Forecast
10.3.2.2.1. By Type
10.3.2.2.2. By Crop Type
10.3.2.2.3. By Origin
10.3.3. UAE Post-Harvesting Treatment Market Outlook
10.3.3.1. Market Size & Forecast
10.3.3.1.1. By Value
10.3.3.2. Market Share & Forecast
10.3.3.2.1. By Type
10.3.3.2.2. By Crop Type
10.3.3.2.3. By Origin
11. Market Dynamics
11.1. Drivers
11.2. Challenges
12. Market Trends & Developments
12.1. Merger & Acquisition (If Any)
12.2. Product Launches (If Any)
12.3. Recent Developments
13. Porters Five Forces Analysis
13.1. Competition in the Industry
13.2. Potential of New Entrants
13.3. Power of Suppliers
13.4. Power of Customers
13.5. Threat of Substitute Products
14. Competitive Landscape
14.1. Syngenta Crop Protection AG
14.1.1. Business Overview
14.1.2. Company Snapshot
14.1.3. Products & Services
14.1.4. Financials (As Reported)
14.1.5. Recent Developments
14.1.6. Key Personnel Details
14.1.7. SWOT Analysis
14.2. Nufarm Ltd.
14.3. Agrofresh Inc.
14.4. Bayer AG
14.5. BASF SE
14.6. Citrosol SA
14.7. Hazel Technologies Inc.
14.8. Lytone Enterprises Inc.
14.9. Shandong Aoweite Biotechnology Co. Ltd.
14.10. Fine Chemicals Inc.
15. Strategic Recommendations
16. About Us & Disclaimer

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野(農業)の最新刊レポート

TechSci Research社の農業分野での最新刊レポート


よくあるご質問


TechSci Research社はどのような調査会社ですか?


テックサイリサーチ(TechSci Research)は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2025/02/21 10:27

150.86 円

158.69 円

193.74 円

ページTOPに戻る