長期エネルギー貯蔵市場 2024-2044年：技術、プレーヤー、予測

Long Duration Energy Storage Market 2024-2044: Technologies, Players, Forecasts

IDTechExは、2044年のLDES市場規模を2,230億米ドルと予測している。電力網に導入される再生可能エネルギー（VRE）の量が世界的に増加するにつれて、電力供給の不確実性と変動性の増大を管理する必要性も高まっ... もっと見る

LDES

出版社	出版年月	電子版価格	ページ数	言語
IDTechEx アイディーテックエックス	2024年1月16日	US$7,000 電子ファイル（1-5ユーザライセンス）ライセンス・価格情報・注文方法はこちら	411	英語

日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。

サマリー

IDTechExは、2044年のLDES市場規模を2,230億米ドルと予測している。電力網に導入される再生可能エネルギー（VRE）の量が世界的に増加するにつれて、電力供給の不確実性と変動性の増大を管理する必要性も高まっている。送電網は、これを管理するためにさまざまなソリューションに頼ることになるだろう。これには、オーバーキャパシティや相互接続の構築だけでなく、重要なこととして長時間エネルギー貯蔵（LDES）技術も含まれる。

揚水発電は別として、リチウムイオン電池は現在、世界の定置用エネルギー貯蔵市場を支配しており、補助的サービスやユーティリティ・サービスを提供するための大規模なグリッド規模の設備に適している。しかし、VREの普及が進むにつれて、LDES技術への需要が高まると予想される。これらの技術は、VRE電源からのエネルギーが利用できない場合に、より長い時間枠（6時間以上）でエネルギーをディスパッチするために必要とされる。リチウムイオンの資本コストはLDESにとって十分低いとは考えにくく、代わりに代替エネルギー貯蔵（ES）技術がより低いコストを提供することを目指している。これを実現する一つの方法は、エネルギーと電力の切り離しを可能にする設計であり、その結果、貯蔵期間が長くなるにつれてCAPEX（$/kWh）がより速く、非線形に減少する。例えば、RFBの中には、貯蔵期間を長くするために電解液貯蔵タンクと電解液量のスケーリングのみを必要とするものがあり、また、液体空気エネルギー貯蔵（LAES）システムは、液体空気貯蔵タンク容量をスケーリングすることができるが、ターボ機械の要件は容量（GWh）ではなく出力（GW）でスケーリングされる。

レドックスフロー電池におけるエネルギー容量と出力のデカップリング（左）と、CAPEX（$/kWh）の削減（右）。出典：IDTechEx.

これが、LDES技術が6時間以上の蓄電に役立つ理由のひとつである。さらに、リチウムイオン材料の制約が10年後に迫っていることや、リチウムイオン電池の安全性リスクも、他のES技術全般の需要を押し上げる主な要因になると予想される。

各国や各州はVREの導入目標を発表しており、VREによる発電比率を高めることになる。VREによる発電量が40～50%に達すると、電力システムにとって最もコスト的に最適となるよう、その国や州における平均蓄電時間は6時間になるはずであり、LDESの需要が高まる時期である。世界平均では、VREが発電ミックスの45％を占めるようになるのは、2030年代後半になってからである。この割合にもっと早く到達する可能性のある主要国や米国の州もあるため、LDESはこれらの主要地域で他の地域よりも早く需要が高まるだろう。すなわち、ドイツ、英国、イタリア、カリフォルニア、テキサス、インド、オーストラリアなどである。

主要地域では、多種多様なLDES技術が開発されている。これには、電気化学的、機械的、熱的、水素貯蔵が含まれる。技術の分類は、以下に詳述する特定の技術にさらに細分化することができる。2023年11月現在、これらの技術（水素を除く）を開発する主要企業には、～40億米ドルが投資されている。

エネルギー貯蔵技術の分類。出典：IDTechEx.

2023年11月時点のエネルギー貯蔵技術への資金（百万米ドル）。出典：IDTechEx.

しかし、これらの技術を開発し、LDES用途に適するかどうかを判断する際には、いくつかの重要な点を考慮しなければならない。本レポートでは、主要企業が開発中の以下の技術を分析している：鉄空気（Fe-air）、充電式亜鉛電池（Zn-air、Zn-ion、充電式Zn-MnO2、Zn-Br）、高温／溶融塩電池、RFB、（CAES）、液体空気エネルギー貯蔵（LAES）、極低温／液体CO2エネルギー貯蔵（LCES）、代替／地下揚水発電（APHS）、重力エネルギー貯蔵システム（GESS）、熱／電熱エネルギー貯蔵（TES）、（ETES）、水素。CAPEX（US$/kWh）、往復効率、サイクル寿命／耐用年数、エネルギー密度など、10以上のLDES技術について、主要指標に対する技術ベンチマークも提供している。

機械式エネルギー貯蔵システムは、大規模（100MW以上）かつ長期間の貯蔵でより経済的に開発できるようになることから、長期的にはLDES市場の主要な担い手となる可能性が高い。LAES、LCES、地下揚水発電の場合、最初の試運転後に容量と貯蔵期間を拡大することが可能であり、これも利点である。機械式ESシステムの開発者の中には、すでに2030年までにGWh規模のシステムを導入しようとしているところもある。しかし、新たな地下資源の採掘（CAESと地下揚水発電の場合）、土地の許認可の取得、より広範なEPCの促進が必要になる可能性があるため、より多額の資金が必要になる可能性があり、機械式ESプロジェクトの絶対コスト（米ドル）は、1億米ドルから10億米ドルのオーダーになる可能性が高い。政府や民間が様々な資金源から大量の資金を調達することは、この規模のシステムのプロジェクト・リードタイムを遅らせ、その一因となる可能性がある。これと、より低コストの材料の使用や性能の向上を提供する可能性のある他の技術が組み合わさることで、2040年代にはLDES技術の多様化が進むと考えられる。

LDES技術をより広範囲に導入するための主な障壁は、長期的な収益見通しの必要性である。LDESシステムはほとんどが100MWhからGWh規模のシステムになるため、これらのシステムの価値は1億～10億米ドル以上になる可能性がある。現在の卸売電力価格の裁定機会だけでは、一般に、LDESの広範な導入に強力な経済的根拠を与えるには十分な頻度も規模もない。LDES開発者は、長期的かつ大量の年間収入を確保するため、容量市場契約を確保しようとするだろうが、これだけでLDES技術への投資のほとんどを賄えるとは考えにくい。最終的に、IDTechExのインタビューに応じた主要関係者は、LDESシステムの経済的ケースを改善し、投資家の信頼を向上させるためには、エネルギー貯蔵からの収益創出に関する規制改革が必要であるとコメントしている。

このIDTechExレポートでは、2022年から2044年までのLDES市場に関する20年間の市場予測も、容量（GWh）と市場価値（億米ドル）の両方で提供しています。容量予測は地域別とLDES技術別に提供している。地域別には、ドイツ、英国、イタリア、インド、オーストラリア、カリフォルニア、テキサス、その他の地域が含まれる。技術別には、CAES、LAES、LCES、APHS、GESS、鉄-空気、Zn-空気、静的Zn-Br、TES、ETES、バナジウム、全鉄、Zn-Br、Zn-Fe、H-Br、有機を含むRFBが含まれる。

本レポートは以下の情報を提供します：

主要プレイヤーの活動、過去の小規模展開、2031年までの将来計画プロジェクトと発表、規模別プロジェクト（パイロット、実証、商業規模）、主要プロジェクトによる蓄電期間、技術別・プレイヤー別の資金調達など、長期エネルギー貯蔵の将来市場展望。
主要国および米国各州のVREによる発電量、主要国／州別の太陽光および風力の導入目標、VREによる発電量に対する蓄電要件、LDES技術の市場タイミングに関する分析と解説に関する市場概要とデータ分析。
LDESの用途、収益源、電力市場に関する包括的な分析と考察。LDESによる収益創出の機会と課題に関する議論と分析。
インターコネクター市場、ビークル・ツー・グリッド（V2G）、電解槽、需要側応答、火力発電と炭素回収・貯留など、需給側の系統安定性と柔軟性の向上を促進するその他の技術に関する分析と考察。
CAPEX、往復効率、サイクル寿命／耐用年数、エネルギー密度、商用化準備レベル（CRL）などの指標を含むベンチマーク分析により、LDES技術を深く掘り下げる。
LDESのための以下の技術を包括的にカバーし、主要プレーヤーの活動とともに分析：電池、機械的エネルギー貯蔵、熱エネルギー貯蔵、水素。
電池の章では、鉄空気（Fe-air）、充電式亜鉛電池（Zn-air、Zn-ion、充電式Zn-MnO2、Zn-Br）、高温／溶融塩電池、レドックスフロー電池（RFB）をカバー。
機械エネルギー貯蔵の章では、圧縮空気エネルギー貯蔵（CAES）、液体空気エネルギー貯蔵（LAES）、極低温／液体CO2エネルギー貯蔵（LCES）、代替／地下揚水発電貯蔵（APHS）、重力エネルギー貯蔵システム（GESS）を扱う。
熱エネルギー貯蔵の章では、熱エネルギー貯蔵（TES）と電気熱エネルギー貯蔵（ETES）をカバーする。
水素の章では、水素の貯蔵方法、塩の洞窟、主要プロジェクト、LDESにおける水素の用途をカバー。
2022年から2044年までの20年間のLDES市場を、地域別（GWh）、技術別（GWh）、金額別（US$B）に詳細に予測。
50社以上の企業プロファイル

ページTOPに戻る

Summary

この調査レポートは、2022年から2044年までのLDES市場に関する20年間の市場予測を提供しています。

主な掲載内容（目次より抜粋）

LDES市場の概要とデータ分析

LDS技術の概要
LDES用バッテリー
LDS用機械的エネルギー貯蔵
熱エネルギー貯蔵
LDS用水素
LDS市場予測 2024-2044
企業プロファイル

Report Summary

IDTechEx forecasts that the LDES market will be valued at US$223B in 2044. As the volume of variable renewable energy (VRE) sources penetrating electricity grids increases globally, so does the need to manage the increasing uncertainty and variability in electricity supply. Grids will be relying on different solutions to manage this, which could include building of overcapacity and interconnections, but also - importantly - long duration energy storage (LDES) technologies.

Aside from pumped hydro, Li-ion batteries currently dominate the global stationary energy storage market, and they are suitable for large, grid-scale installations to provide ancillary and utility services. As VRE penetration increases, however, demand for LDES technologies is expected to increase. These technologies will be needed to dispatch energy over longer timeframes (6+ hours) when energy from VRE sources is not available. The capital cost of Li-ion is unlikely to be low enough for LDES, and instead, alternative energy storage (ES) technologies aim to offer lower costs. One way to achieve this is through designs that allow for energy and power decoupling, resulting in faster and non-linear decreases in CAPEX ($/kWh) with increasing durations of storage. For example, some RFBs only require the scaling of electrolyte storage tanks and electrolyte volumes to increase the duration of storage, and liquid-air energy storage (LAES) systems can have liquid-air storage tank capacities scaled, while turbomachinery requirements do not scale with capacity (GWh) but with power output (GW).

Decoupling of energy capacity and power in redox flow batteries (left), and reductions in CAPEX ($/kWh) (right). Source: IDTechEx.

This is partly why LDES technologies will be useful for providing durations of storage greater than 6 hours. Moreover, suspected Li-ion material constraints coming towards the end of the decade and the safety risks of Li-ion batteries are expected to be other key factors driving demand for other ES technologies generally.

Countries and states have announced VRE deployment targets, which will increase the share of electricity being generated by VRE. When electricity generated by VRE reaches 40-50%, this is when average duration of storage in a given country or state should be 6 hours to be most cost optimal for the electricity system, and thus will be when demand for LDES will increase. On average, globally, it will not be until the late 2030s where VRE forms 45% of the electricity generation mix. There will be key countries and US states that will potentially reach this percentage sooner, and so LDES will be in demand in these key regions sooner than others. Namely, this includes Germany, the UK, Italy, California, Texas, India, and Australia.

A great variety of LDES technologies are being developed across key regions. This includes electrochemical, mechanical, thermal and hydrogen storage. Technology classifications can be further segmented into specific technologies, detailed below. As of November 2023, ~US$4.0B has been invested into key players developing these technologies (excluding hydrogen).

Energy storage technology classification. Source: IDTechEx.

Funding into energy storage technologies (US$M) as of November 2023. Source: IDTechEx.

However, several key considerations must be made when developing these technologies and determining their suitability for LDES applications. This report analyses the following technologies being developed by key players: iron-air (Fe-air), rechargeable zinc batteries (Zn-air, Zn-ion, rechargeable Zn-MnO2, Zn-Br), high-temperature / molten-salt batteries, RFBs, (CAES), liquid-air energy storage (LAES), cryogenic / liquid-CO2 energy storage (LCES), alternative and underground pumped hydro storage (APHS), gravitational energy storage systems (GESS), thermal and electro-thermal energy storage (TES) and (ETES), and hydrogen. Technology benchmarks against key metrics are also provided for 10+ LDES technologies including CAPEX (US$/kWh), round-trip efficiency, cycle-life / lifetime, and energy density.

Mechanical energy storage systems are likely to be a key contributor to the LDES market in the long-term, given that these systems become more economical to develop at larger sizes (100+ MW) and longer durations of storage. In the cases of LAES, LCES, and underground pumped hydro storage, it is possible to expand the capacity and thus duration of storage of such systems after initial commissioning, presenting another advantage. Some developers of mechanical ES systems are already looking to deploy GWh-scale systems by 2030 in some cases too. However, the potential need to mine new underground resources (in the case of CAES and underground pumped hydro), acquire land permits/leases, and facilitate wider EPC can require much larger volumes of funding, and the absolute cost ($) of mechanical ES projects is likely to be in the order of US$100M - US$1B. Acquiring large volumes of government or private financing from various sources can contribute to and delay project lead time for systems of this magnitude. This, paired with other technologies potentially offering the use of lower cost materials, and improved performance will result in the market seeing a greater diversification of LDES technologies in the 2040s.

A key barrier for more wide-scale implementation of LDES technologies is the need for longer term revenue visibility. As LDES systems are mostly going to be 100 MWh-to-GWh-scale systems, the value of these systems could be in the range of US$100M-1B+. Current wholesale electricity price arbitrage opportunities alone are generally not frequent or large enough to make a strong economic case for the widespread deployment of LDES in the current day. LDES developers will be looking to secure capacity market contracts to secure long-term and high volumes of annual revenue, but this alone is unlikely to cover most of the investment into an LDES technology. Ultimately, key players in interview with IDTechEx commented that regulatory reforms to revenue generation from energy storage are needed to improve the economic case for LDES systems, and to improve investor confidence.

This IDTechEx report also provides 20-year market forecasts on the LDES market for the period 2022 - 2044, in both capacity (GWh) and market value (US$B). Capacity forecasts are provided by both region and by LDES technology. Regions include Germany, the UK, Italy, India, Australia, California, Texas, and Rest of the World. Splits by technology include CAES, LAES, LCES, APHS, GESS, iron-air, Zn-air, static Zn-Br, TES, ETES, and RFBs including vanadium, all-iron, Zn-Br, Zn-Fe, H-Br, and organic.

This report provides the following information:

Future market landscape of long duration energy storage, including key player activity, historic smaller-scale deployments, planned future projects and announcements up to 2031, projects by scale (pilot-, demonstration-, commercial-scale), duration of storage by key projects, and funding by technology and by player.
Market overview and data analysis on electricity generated by VRE in key countries and US states, solar and wind deployment targets by key country / state, storage requirements vs electricity generated by VRE, and analysis and commentary on market timing of LDES technologies.
Comprehensive analysis and discussion on applications, revenue streams, and electricity markets for LDES. Discussion and analysis on opportunities and challenges for revenue generation from LDES.
Analysis and discussion on other technologies to promote greater supply-side and demand-side grid stability and flexibility, including interconnectors market, vehicle-to-grid (V2G), electrolyzers, demand-side response, and thermal generation plus carbon capture and storage.
Deep dive into LDES technologies, with benchmark analysis including metrics such as CAPEX, round-trip efficiency, cycle life / lifetime, energy density and commercial readiness levels (CRL).
Comprehensive coverage and analysis on the following technologies for LDES, with key player activity: batteries, mechanical energy storage, thermal energy storage, and hydrogen.
Battery chapter covers Iron-air (Fe-air), rechargeable zinc batteries (Zn-air, Zn-ion, rechargeable Zn-MnO2, Zn-Br), high-temperature / molten-salt batteries, redox flow batteries (RFBs).
Mechanical energy storage chapter covers compressed air energy storage (CAES), liquid-air energy storage (LAES), cryogenic / liquid-CO2 energy storage (LCES), alternative and underground pumped hydro storage (APHS), and gravitational energy storage systems (GESS).
Thermal energy storage chapter covers thermal energy storage (TES) and electro-thermal energy storage (ETES).
Hydrogen coverage includes hydrogen storage methods, salt caverns, key projects, and applications for hydrogen in LDES.
Granular 20-year LDES market forecasts, by region (GWh), by technology (GWh), and by value (US$B) for the 2022-2044 period.
50+ company profiles.

ページTOPに戻る

1.	EXECUTIVE SUMMARY
1.1.	Key market conclusions
1.2.	Key technology conclusions
1.3.	LDES and VRE Executive Summary
1.4.	Solar and wind deployment developments and targets by country/state
1.5.	GW, GWh and duration of storage (hours) vs electricity generation % from VRE
1.6.	Market timing for LDES technologies: Global average electricity generation mix from VRE
1.7.	Early adopting countries and states of LDES technologies
1.8.	Customers, applications and revenue generation challenges
1.9.	Revenue opportunities and challenges for LDES summary
1.10.	Executive Summary: Grid flexibility and stability
1.11.	Overview of grid supply-side and demand-side flexibility
1.12.	Energy storage technology classification
1.13.	Funding into energy storage technologies by player
1.14.	Announced project capacities by technology 2022-2031
1.15.	Duration of storage by technology and identified project 2015-2031 (2)
1.16.	Duration of storage across announced commercial-scale ES projects
1.17.	Energy storage technology benchmarking
1.18.	Power and energy decoupling, cost and impact on project lead-time
1.19.	LDES technology readiness level snapshot
1.20.	Advantages and disadvantages for energy storage technologies
1.21.	Outlook for hydrogen in LDES
1.22.	Forecasts for annual installations of LDES technologies by key country / state (GWh) (2022-2024)
1.23.	Forecasts for annual installations of LDES technologies by technology (GWh) (2022-2024)
1.24.	Forecasts for LDES technologies (US$B) (2022-2024)
2.	LDES MARKET OVERVIEW AND DATA ANALYSIS
2.1.	LDES and electricity generated from VRE: Data and analysis
2.1.1.	LDES and VRE executive summary
2.1.2.	What is long duration energy storage?
2.1.3.	Introduction to variable renewable energy (VRE)
2.1.4.	Global outlook of electricity generated by VRE
2.1.5.	Regional breakdown of electricity generated by VRE
2.1.6.	Key countries and states responsible for increasing electricity generated by VRE
2.1.7.	Breakdown of electricity generated from VRE in key US states (1)
2.1.8.	Breakdown of electricity generated from VRE in key US states (2)
2.1.9.	Total electricity generated across key US states
2.1.10.	California and Texas VRE electricity generation mix
2.1.11.	Solar and wind deployment developments and targets by country/state
2.1.12.	GW, GWh and duration of storage (hours) vs electricity generation % from VRE
2.1.13.	Market timing for LDES technologies: Global average electricity generation mix from VRE
2.1.14.	Early adopting countries and states of LDES technologies
2.1.15.	Generation from ES as % of total electricity generation vs electricity generation mix from VRE
2.2.	LDES market: Overview and data analysis
2.2.1.	Funding into energy storage technologies by technology
2.2.2.	Funding into energy storage technologies by player
2.2.3.	Cumulative GWh of deployed or announced ES projects by technology up to 2031
2.2.4.	Announced project capacities by technology 2022-2031
2.2.5.	Cumulative GWh of deployed or announced ES projects by region up to 2031
2.2.6.	Proportion of commercial-scale LDES projects
2.2.7.	Projected average duration of storage across key projects (2015-2031)
2.2.8.	Duration of storage by technology and identified project 2015-2031 (1)
2.2.9.	Duration of storage by technology and identified project 2015-2031 (2)
2.2.10.	Duration of storage across announced commercial-scale ES projects
2.3.	Energy storage applications and services
2.3.1.	Overview of energy storage applications
2.3.2.	Values provided by storage in FTM utility services
2.3.3.	Values provided by storage in FTM ancillary services
2.3.4.	Values provided by storage for BTM - C&I applications
2.4.	Electricity markets for LDES
2.4.1.	Revenue streams for (long-duration) energy storage
2.4.2.	Revenue streams descriptions
2.4.3.	Price arbitrage commentary
2.4.4.	Impact of CAPEX and arbitrage opportunity on payback time
2.4.5.	Arbitrage volatility
2.4.6.	Negative electricity prices
2.4.7.	Capacity Market (CM) (1)
2.4.8.	Capacity Market (CM) (2)
2.4.9.	Capacity Market (CM) (3)
2.4.10.	The need for longer term revenue visibility and CRM re-design
2.4.11.	Ancillary services provision and revenue stacking
2.4.12.	Revenue opportunities and challenges for LDES summary
2.5.	Grid stability and flexibility
2.5.1.	Executive Summary: Grid flexibility and stability
2.5.2.	Overview of grid supply-side and demand-side flexibility
2.5.3.	Renewable energy curtailment and overbuild
2.5.4.	Interconnectors
2.5.5.	Introduction to interconnectors
2.5.6.	Cable Design: AC and DC
2.5.7.	Further cable design
2.5.8.	Installation and maintenance
2.5.9.	Interconnectors key players
2.5.10.	Geographical distribution in Europe
2.5.11.	UK Interconnector market growth
2.5.12.	National Grid's expectations
2.5.13.	Norway-UK project cancelled
2.5.14.	Other developing European projects
2.5.15.	Geographical distribution in NA
2.5.16.	Geographical distribution in Asia/Oceania
2.5.17.	Interconnectors summary
2.5.18.	Vehicle-to-grid and grid-to-vehicle
2.5.19.	Vehicle-to-grid (V2G) Executive Summary
2.5.20.	Emerging business models for new EV services: V2X
2.5.21.	V2G complexities from a grid perspective
2.5.22.	General challenges around bi-directional charging
2.5.23.	Different forms of V2G
2.5.24.	The V2G architecture
2.5.25.	V2G projects by type of service
2.5.26.	Summary of smart charging implementations
2.5.27.	Charging Infrastructure for Electric Vehicles and Fleets
2.5.28.	Other technologies for grid flexibility and stability
2.5.29.	Hydrogen production for demand side grid flexibility
2.5.30.	SOELs - supply-side flexibility
2.5.31.	SOEL Market
2.5.32.	Green Hydrogen Production: Electrolyzer Markets
2.5.33.	Smaller-scale BESS for grid flexibility (DSR and VPP)
2.5.34.	Batteries for Stationary Energy Storage (BESS)
2.5.35.	Thermal generation and CCUS
2.5.36.	Carbon Capture, Utilization, and Storage (CCUS)
3.	LDES TECHNOLOGY OVERVIEW
3.1.	Energy storage technology classification
3.2.	Energy storage technology benchmarking
3.3.	Power and energy decoupling, cost and impact on project lead-time
3.4.	Energy storage safety
3.5.	Li-ion for LDES?
3.6.	Customers, applications and revenue generation challenges
3.7.	LDES technology readiness level snapshot
3.8.	Advantages and disadvantages for energy storage technologies
4.	BATTERIES FOR LDES
4.1.1.	Executive summary
4.2.	Introduction to batteries for LDES
4.2.1.	Options for long-duration energy storage
4.2.2.	Metal air battery introduction
4.2.3.	Metal-air battery options for LDES
4.2.4.	Introduction to air cathodes
4.2.5.	Introduction to air cathode performance
4.3.	Iron-air (Fe-air)
4.3.1.	Fe-air research and development
4.3.2.	Iron-air (Fe-air) operation
4.3.3.	Iron-air (Fe-air) performance
4.3.4.	Challenges with Fe-air batteries remain
4.3.5.	Form Energy
4.3.6.	Form Energy Fe-air design
4.3.7.	Form Energy patent examples
4.3.8.	Form Energy patent examples
4.3.9.	Academic highlights in Fe-air
4.3.10.	Iron-air strengths and weaknesses
4.3.11.	Discussion of Fe-air outlook
4.4.	Rechargeable zinc batteries (Zn-air, Zn-ion, rechargeable Zn-MnO2, Zn-Br)
4.4.1.	Rechargeable zinc battery design pros/cons
4.4.2.	Zn-air and Zn-ion battery developments
4.4.3.	Rechargeable Zinc battery players
4.4.4.	Rechargeable zinc battery development
4.4.5.	Zinc battery advantages / disadvantages
4.4.6.	Target applications
4.4.7.	Zinc-air (Zn-air)
4.4.8.	Zn-air research and development
4.4.9.	Introduction to Zn-air (zinc-air) batteries
4.4.10.	Developing rechargeable Zn-air batteries
4.4.11.	Problems and solutions for rechargeable Zn-air batteries
4.4.12.	Zinc-air (Zn-air) performance
4.4.13.	Zinc8 Energy Solutions
4.4.14.	Zinc8 technology
4.4.15.	Zinc8 Energy deployment
4.4.16.	Zinc8 Energy patents
4.4.17.	Zinc8 Energy patents
4.4.18.	Zinc8 SWOT
4.4.19.	e-Zinc
4.4.20.	e-Zinc technology
4.4.21.	AZA Battery
4.4.22.	Academic highlights
4.4.23.	Academic highlights
4.4.24.	Zn-air companies
4.4.25.	Zn-air strengths and weaknesses
4.4.26.	Zn-ion
4.4.27.	Introduction to Zn-ion batteries
4.4.28.	Zn-ion and rechargeable Zn-MnO2 chemistry
4.4.29.	Zn-MnO2 commercialisation
4.4.30.	Zn-ion battery - Salient Energy
4.4.31.	Salient Energy IP
4.4.32.	Salient Energy IP
4.4.33.	Enerpoly
4.4.34.	Enerpoly patent
4.4.35.	Urban Electric Power
4.4.36.	UEP Zn-MnO2 technology
4.4.37.	Academic Zn-ion highlights
4.4.38.	Zn-ion/Zn-MnO2 strengths and weaknesses
4.4.39.	Zn-Br
4.4.40.	Zinc bromine batteries
4.4.41.	ZnBr flow batteries
4.4.42.	Static, non-flow ZnBr batteries
4.4.43.	Eos Energy Enterprises
4.4.44.	Eos Energy - static Zn-Br battery
4.4.45.	EOS Energy Enterprises performance
4.4.46.	EOS Energy patents
4.4.47.	Gelion
4.4.48.	Academic highlights
4.4.49.	Key aspects of flow and static configurations
4.4.50.	Comparison of static and flow ZnBr
4.5.	High-temperature / molten-salt
4.5.1.	High-temperature batteries
4.5.2.	NaS - NGK Insulators
4.5.3.	Molten calcium battery - Ambri Inc
4.6.	Redox flow batteries
4.6.1.	Executive Summary: Redox flow batteries
4.6.2.	Redox flow battery: Working principle
4.6.3.	RFBs: Energy and power (1)
4.6.4.	RFBs: Energy and power (2)
4.6.5.	RFBs: Cost scaling with duration of storage
4.6.6.	RFB vs Li-ion
4.6.7.	Levelized cost of storage for LIB and RFB
4.6.8.	Redox flow batteries: Technologies and chemistries
4.6.9.	Which RFB technologies will prevail? (1)
4.6.10.	Which RFB technologies will prevail? (2)
4.6.11.	All vanadium RFB (VRFB)
4.6.12.	All-iron RFB
4.6.13.	Zinc-bromine (Zn-Br) RFB
4.6.14.	Zinc-iron (Zn-Fe) RFB
4.6.15.	Alkaline Zn-Ferricyanide RFB
4.6.16.	Different RFB chemistry strengths and weaknesses
4.6.17.	Redox flow batteries: Market, players and commercial activity
4.6.18.	Applications and revenues overview
4.6.19.	Application examples
4.6.20.	Technology market share
4.6.21.	VRFBs commercial activity
4.6.22.	Vanadium RFB players (1)
4.6.23.	Vanadium RFB players (2)
4.6.24.	Other RFB commercial activity
4.6.25.	Global RFB planned projects
4.6.26.	RFBs strengths and weaknesses
4.6.27.	Redox flow batteries: Introduction to materials
4.6.28.	RFB components overview
4.6.29.	Cell stack materials map
4.6.30.	WEVO-CHEMIE: Sealants and adhesives for RFBs (1)
4.6.31.	WEVO-CHEMIE: Sealants and adhesives for RFBs (2)
5.	MECHANICAL ENERGY STORAGE FOR LDES
5.1.	Introduction to mechanical energy storage
5.1.1.	Mechanical energy storage: Executive summary
5.1.2.	Mechanical energy storage classification
5.1.3.	Mechanical energy storage key players
5.2.	Compressed air energy storage
5.2.1.	CAES: Executive Summary
5.2.2.	CAES Systems Classification (1)
5.2.3.	CAES Systems Classification (2)
5.2.4.	CAES: Technology considerations
5.2.5.	CAES: Applications
5.2.6.	Key CAES existing and future projects
5.2.7.	Hydrostor technology
5.2.8.	Hydrostor technology advantages
5.2.9.	Hydrostor commercial activity
5.2.10.	Corre Energy and Storelectric
5.2.11.	Storelectric projects
5.2.12.	Hydrogen CAES hybrid technologies
5.2.13.	ALACAES
5.2.14.	ApexCAES: Bethel Energy Center
5.2.15.	CAES strengths and weaknesses
5.3.	Liquid-air energy storage
5.3.1.	LAES: Executive Summary
5.3.2.	Liquid Air Energy Storage (LAES) working principles
5.3.3.	LAES technology considerations
5.3.4.	LAES applications and customers
5.3.5.	LAES Sumitomo SHI FW Process
5.3.6.	Sumitomo SHI FW initial project and cost factors
5.3.7.	Highview Power
5.3.8.	Phelas and MAN Energy Solutions
5.3.9.	LAES strengths and weaknesses
5.4.	Liquid CO2 Energy Storage
5.4.1.	Energy Dome: Liquefied CO2 energy storage
5.4.2.	Energy Dome: Technology advantages
5.4.3.	Energy Dome commercial activity
5.5.	Alternative / underground pumped hydro storage
5.5.1.	Alternative pumped hydro storage (APHS): Executive Summary
5.5.2.	APHS technology considerations: Timelines, system expansion, underground resources
5.5.3.	Alternative pumped hydro storage projects
5.5.4.	UPHS Working Principle
5.5.5.	Zero Terrain: Background and Paldiski project
5.5.6.	SENS
5.5.7.	Voith and Mine Storage
5.5.8.	RheEnergise: High density pumped hydro storage
5.5.9.	Quidnet Energy: Geomechanical pumped hydro storage
5.5.10.	Quidnet Energy funding and projects
5.5.11.	Quidnet Energy mapped capacities
5.5.12.	APHS strengths and weaknesses
5.6.	Gravitational energy storage
5.6.1.	Execuctive Summary: Gravitational energy storage
5.6.2.	Gravitational energy storage background
5.6.3.	GESS classification and commentary
5.6.4.	Energy Vault
5.6.5.	Gravitricity
5.6.6.	ARES
5.6.7.	Gravity Power
5.6.8.	Green Gravity and Heindl Energy
5.6.9.	Gravitational storage strengths and weaknesses
6.	THERMAL ENERGY STORAGE
6.1.	Introduction and Overview
6.1.1.	Thermal Energy Storage: Executive Summary
6.1.2.	Thermal energy storage description
6.1.3.	Thermal energy storage applications
6.1.4.	TES system considerations
6.1.5.	Types of thermal storage systems - latent and sensible heat, molten salt vs concrete
6.1.6.	Molten salt vs concrete as a thermal storage medium
6.1.7.	Thermal energy storage TRL and system specifications map
6.1.8.	Sensible and latent heat storage media map
6.2.	Players and Technologies
6.2.1.	EnergyNest thermal storage operating principle
6.2.2.	EnergyNest ThermalBatteryTM specifications
6.2.3.	EnergyNest commercial activity
6.2.4.	Brenmiller bGen technology (1)
6.2.5.	Brenmiller bGen technology (2)
6.2.6.	Brenmiller bGen technology (3)
6.2.7.	Brenmiller finances / commercial activity
6.2.8.	Brenmiller projects
6.2.9.	Azelio technology (1)
6.2.10.	Stirling engine working principle
6.2.11.	Azelio technology (2)
6.2.12.	Azelio projects
6.2.13.	Azelio financials, planned projects and bankruptcy
6.2.14.	1414 Degrees background and commercialization path
6.2.15.	1414 Degrees technology
6.2.16.	Kyoto Group background and projects
6.2.17.	Kyoto Group technology
6.2.18.	Kyoto Group technology (2)
6.2.19.	Antora Energy
6.2.20.	Kraftblock
6.2.21.	Electrified Thermal Solutions (market overview)
6.2.22.	Electrified Thermal Solutions (technology)
6.2.23.	Rondo Energy
6.2.24.	Rondo Energy
6.2.25.	Storworks Power
6.2.26.	MGA Thermal
6.2.27.	MGA Thermal project and manufacturing
6.2.28.	SaltX Technology
6.2.29.	Glaciem Cooling Technologies
6.3.	Electro-thermal energy storage
6.3.1.	Electro-thermal energy storage background
6.3.2.	Echogen Power Systems
6.3.3.	Echogen technology
6.3.4.	Echogen system costs
6.3.5.	Malta Inc
6.3.6.	MAN Energy Solutions
6.3.7.	Thermal energy players overview
6.3.8.	Thermal storage strengths and weaknesses
7.	HYDROGEN FOR LDES
7.1.1.	Overview of the hydrogen economy
7.1.2.	Overview of key commercial activities in hydrogen for LDES
7.1.3.	Where is hydrogen's niche in LDES?
7.1.4.	Outlook for hydrogen in LDES
7.2.	Hydrogen storage methods, salt caverns and key projects for LDES
7.2.1.	Hydrogen storage options for LDES
7.2.2.	Compressed hydrogen storage
7.2.3.	Stationary storage systems
7.2.4.	Metal hydrides for hydrogen storage
7.2.5.	Metal hydride storage system design
7.2.6.	Commercial system case study: GKN Hydrogen
7.2.7.	Introduction to underground hydrogen storage
7.2.8.	Salt caverns
7.2.9.	Salt cavern formation by solution mining
7.2.10.	Porous rock formations
7.2.11.	Porous rock formations - oil & gas fields
7.2.12.	Porous rock formations - aquifers
7.2.13.	Lined rock caverns for H2, NH3 & LOHC storage
7.2.14.	UHS mechanism & key storage parameters
7.2.15.	Storage mechanism & surface facilities for UHS
7.2.16.	Major cost components of UHS
7.2.17.	Potential use cases for UHS
7.2.18.	Pros & cons of salt cavern storage
7.2.19.	Current sites used for UHS
7.2.20.	Salt cavern project examples
7.2.21.	Commercial project example: H2CAST Etzel
7.2.22.	Porous rock & LRC projects
7.2.23.	Company landscape for UHS
7.2.24.	Comparison of UHS methods
7.2.25.	Underground hydrogen storage SWOT analysis
7.2.26.	Key takeaways for underground hydrogen storage
7.3.	Key applications for hydrogen in LDES
7.3.1.	Hydrogen in power and heating applications
7.3.2.	Why is there a need for LDES using hydrogen?
7.3.3.	Hydrogen in power-to-gas energy storage for renewables
7.3.4.	Hydrogen energy storage system (HESS) working principle
7.3.5.	Battolyser - battery & electrolyzer system
7.3.6.	Comparison of energy storage methods
7.3.7.	Inefficiencies of energy storage with H2
7.3.8.	Commercial activity in H2 for energy storage
7.3.9.	Off-grid power using hydrogen
7.3.10.	Companies developing off-grid solutions
7.3.11.	Combined heat & power (CHP) generation
7.3.12.	Hydrogen engines for power applications
7.3.13.	Why are hydrogen CHP plants needed?
7.3.14.	Companies & commercial efforts in hydrogen CHP
7.3.15.	Main applications for SOFCs
7.3.16.	SOFCs for Utilities
8.	LDES MARKET FORECASTS 2024-2044
8.1.1.	Forecast methodology and assumptions (1)
8.1.2.	Forecast methodology and assumptions (2)
8.1.3.	Forecast methodology and assumptions (3)
8.1.4.	Forecast methodology and assumptions (4)
8.1.5.	Forecasts for annual demand of LDES technologies by key country / state (GWh) (2022-2044) with commentary
8.1.6.	Forecast methodology and assumptions (5)
8.1.7.	Forecasts for annual installations of LDES technologies by key country / state (GWh) (2022-2024) with commentary
8.1.8.	Forecasts for annual installations of LDES technologies by key country / state (GWh) (2022-2024)
8.1.9.	Data table for annual installations of LDES technologies by key country / state (GWh) (2022-2024)
8.1.10.	Forecast methodology and assumptions (6)
8.1.11.	Forecasts for annual installations of LDES technologies by technology (GWh) (2022-2024) with commentary
8.1.12.	Forecasts for annual installations of LDES technologies by technology (GWh) (2022-2024) with commentary
8.1.13.	Data table for annual installations of LDES technologies by technology (GWh) (2022-2024)
8.1.14.	Forecast methodology and assumptions (7)
8.1.15.	Forecasts for LDES technologies (US$B) (2022-2024) with commentary
8.1.16.	Forecasts for LDES technologies (US$B) (2022-2024) with commentary
8.1.17.	Data table for LDES technologies (US$B) (2022-2024)
9.	COMPANY PROFILES
9.1.	1414 Degrees
9.2.	Ambri Inc
9.3.	Antora Energy
9.4.	AZA Battery
9.5.	Battolyser Systems
9.6.	Brenmiller Energy
9.7.	CellCube
9.8.	CMBlu
9.9.	Corre Energy
9.10.	Dalian Rongke Power
9.11.	Echogen Power Systems
9.12.	Electrified Thermal Solutions
9.13.	Elestor
9.14.	EnergyNest
9.15.	Energy Vault
9.16.	Enerpoly AB
9.17.	Enervenue
9.18.	Enlighten Innovations
9.19.	EOS Energy Enterprises
9.20.	Equinor
9.21.	ESS Inc.
9.22.	e-Zinc
9.23.	Form Energy
9.24.	Gelion
9.25.	GKN Hydrogen
9.26.	Gravitricity
9.27.	H2 Inc.
9.28.	Highview Power
9.29.	Hydrostor
9.30.	Invinity Energy Systems
9.31.	Kraftblock
9.32.	Kyoto Group
9.33.	Malta Inc
9.34.	MAN Energy Solutions
9.35.	MGA Thermal
9.36.	Quidnet Energy
9.37.	Redflow
9.38.	RheEnergise
9.39.	Rondo Energy
9.40.	Salient Energy
9.41.	SaltX
9.42.	SENS
9.43.	Storag Etzel: H₂CAST
9.44.	Storelectric
9.45.	Storengy
9.46.	Storworks Power
9.47.	Sumitomo Electric Industries
9.48.	Sumitomo SHI FW
9.49.	Urban Electric Power
9.50.	WeView / ViZn Energy
9.51.	WEVO-CHEMIE
9.52.	Zelos Energy
9.53.	Zero Terrain / Energiasalv
9.54.	Zinc 8 Energy

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野の最新刊レポート

本レポートと同分野の最新刊レポートはありません。

IDTechEx 社の最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD（LDES）の最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORDの最新刊レポートはありません。

よくあるご質問

IDTechEx社はどのような調査会社ですか?

IDTechExはセンサ技術や3D印刷、電気自動車などの先端技術・材料市場を対象に広範かつ詳細な調査を行っています。データリソースはIDTechExの調査レポートおよび委託調査（個別調査）を取り扱う日... もっと見る

調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?

在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。

注文の手続きはどのようになっていますか?

1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。

お支払方法の方法はどのようになっていますか?

納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ（通常は円払い）の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。

データリソース社はどのような会社ですか?

当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。

長期エネルギー貯蔵市場 2024-2044年：技術、プレーヤー、予測

サマリー

目次

Summary

Table of Contents

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

本レポートと同分野の最新刊レポート

IDTechEx 社の最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD（LDES）の最新刊レポート

よくあるご質問

IDTechEx社はどのような調査会社ですか?

調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?

注文の手続きはどのようになっていますか?

お支払方法の方法はどのようになっていますか?

データリソース社はどのような会社ですか?