世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

遺伝子編集ツールの世界市場 - 2023-2030


Global Gene Editing Tools Market - 2023-2030

概要 世界の遺伝子編集ツール市場は、2022年に58億米ドルに達し、2023年から2030年の予測期間中に年平均成長率18.7%で成長し、2030年には220億米ドルに達すると予測されている。 CRISPRセラピューティクスとバ... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
DataM Intelligence
データMインテリジェンス
2023年9月6日 US$4,350
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報
注文方法はこちら
195 英語

 

サマリー

概要
世界の遺伝子編集ツール市場は、2022年に58億米ドルに達し、2023年から2030年の予測期間中に年平均成長率18.7%で成長し、2030年には220億米ドルに達すると予測されている。
CRISPRセラピューティクスとバーテックス・ファーマシューティカルズは、ケリーCRISPR&遺伝子編集技術ETFの一員であり、CRISPRに基づく米国初の市販治療法を今年発売する予定である。Exa-celと呼ばれるこの治療薬は、鎌状赤血球症とβサラセミアに対する遺伝子編集治療薬で、CRISPRを利用した医薬品として初めて市場に出る可能性がある。
FDAは鎌状赤血球症の優先審査を認めており、2023年12月8日までに決定が下される見込みだ。承認されれば、ライフサイエンス産業革命における重要なマイルストーンとなり、将来の遺伝子編集プログラムに期待をかけることができる。バーテックス社はExa-celの開発、製造、商業化をグローバルに主導し、プログラムの費用と利益をCRISPRセラピューティクス社と60/40で世界的に分担している。
遺伝子編集ツールは、科学者に生物の遺伝物質を正確に改変する力を与える画期的な技術である。CRISPR-Cas9、TALEN、ZFNを含むこれらのツールにより、研究者は特定のDNA配列を前例のないレベルで正確に挿入、削除、改変することができる。
この画期的な技術は、医療、農業、バイオテクノロジーなどさまざまな分野に広く影響を及ぼし、標的治療の開発、遺伝子組み換え生物の作製、科学的知識の向上を可能にする。遺伝子編集ツールは、遺伝性疾患に対処し、作物の収量を向上させ、遺伝学と個別化医療の未来を形作るイノベーションを推進する計り知れない可能性を秘めている。
さらに、様々な産業における遺伝子編集ツールの急速な進歩と採用、および市場プレイヤーによる投資の増加が、予測期間にわたって市場を牽引すると予想される要因である。
ダイナミクス
血液疾患に対するin vivo RNAベース遺伝子編集モデルの開発研究の増加が市場成長を牽引すると期待される
2023年7月27日、フィラデルフィア小児病院(CHOP)とペンシルベニア大学ペレルマン医学部の研究チームが、血液疾患を治療するために遺伝子編集ツールを体内に直接投与するモデルの作成に成功した。この開発により、体内の病的な血液細胞を直接改変する道が開かれ、血液疾患の治療に大きなブレークスルーがもたらされる可能性がある。
研究者らは実験において、CRISPRベースの遺伝子編集ツールを用いて、マウスの血液細胞の遺伝子を改変した。この画期的な成果は、生体外遺伝子編集が不要になる可能性があるという点で特に重要である。このプロセスでは、細胞を体外に取り出し、研究室で編集した後、体内に戻す必要がある。一方、生体内での遺伝子編集は、血液疾患の治療において、より効率的で侵襲の少ないアプローチとなる可能性がある。
したがって、上記の要因により、予測期間中、市場は拡大すると予想される。
悪性非ホジキンリンパ腫に対するPD-1ノックアウトによるCD19を標的とした同種CRISPRベースCAR-T療法の臨床成績の増加が市場成長を促進すると予想される。
2022年12月、Caribou Biosciences社は、治療が困難な侵攻性非ホジキンリンパ腫のCD19を標的とする同種CRISPRベースCAR-T療法の米国での試験で良好な結果を発表した。この治療法は、がん細胞が免疫系を回避するために利用することがあるPD-1遺伝子を無効にする第二の遺伝子改変も特徴としている。この治療法は概して忍容性が高く、安全性プロファイルも許容範囲内であった。
参加者6人を対象とした第1相試験では、最初に全員が完全寛解を示した。参加者のうち2人は1年後も病気の徴候がなく、現在も試験でモニターされている。カリブー・バイオサイエンスの製品は、この初期データに基づいて、FDAからRMAT(再生医療先進治療)とファスト・トラックの指定を受けた。これは遺伝子編集と癌治療の分野における画期的な開発である。
CD19を標的とし、PD-1を不活性化するこの治療法の成功は、非ホジキンリンパ腫を対象とした第1相試験において、有望な安全性と有効性の結果を示している。CRISPR技術を用いて遺伝子を改変する能力は、個別化がん治療や標的がん治療の新たな可能性を開くものである。これらの知見を確認し、このアプローチの長期的な有効性を判断するには、さらなる研究と臨床試験が必要である。
遺伝子編集の分野は日進月歩であり、この画期的な治療法は、個別化された標的治療によってがん治療を一変させる可能性を秘めている。この治療法の長期的有効性を確立し、がん患者のための精密医療の新時代を切り開くには、さらなる研究と臨床試験が不可欠である。
希少作物における遺伝子編集における規制上の課題が市場成長の妨げになると予想される。
農作物における遺伝子編集は、国や地域によって規制環境が異なるため、希少作物における遺伝子編集技術の採用や導入の妨げになる可能性がある。ある種の希少作物は、その独特な遺伝子構成や限られた商業的価値のために、さらなる規制上の障害に直面する可能性がある。
たとえば欧州連合(EU)は、遺伝子編集作物や食品の規制について厳しいアプローチをとっており、その導入を事実上禁止している。対照的に、米国は規制の枠組みが緩やかである。このような違いは、異なる地域で活動する企業や研究者に課題をもたらす。
EUの厳しい規制は、欧州司法裁判所(ECJ)が2018年に下した、遺伝子編集は2001年の遺伝子組み換え作物指令の下で規制されなければならないという判決に由来しており、この指令は、別の種の遺伝子を使用する遺伝子組み換え作物(トランスジェニック作物など)を制限している。したがって、遺伝子編集作物や食品はEUでは禁止されている。
しかし、2022年9月、EU農相は、植物のDNAをより簡単かつ迅速に改変できる精密技術(シスジェニックス)の利点を認め、遺伝子編集に関する規則の改正を議論した。そのため、EUや米国など国や地域によって規制の枠組みが異なることは、作物への遺伝子編集技術の広範な導入と実施に課題をもたらす可能性がある。ハーモナイゼーションによる規制の合理化は、遺伝子編集作物の効率的な開発と商業化を助け、よりアクセスしやすく、世界的に採用されるようにすることができる。
本レポートの詳細について -サンプル請求
セグメント分析
世界の遺伝子編集ツール市場は、タイプ、アプリケーションエンドユーザー、地域に基づいてセグメント化される。
精度と汎用性、費用対効果、迅速な開発、幅広い適用性、革新性、投資により、タイプセグメントは遺伝子編集ツール市場シェアの約XX%を占める
CRISPR-Cas9は、"Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats and CRISPR-associated protein 9 "の略で、遺伝子研究と応用を一変させた画期的な遺伝子編集技術である。もともとはウイルス感染に対するバクテリアの自然な防御機構として発見されたが、科学者たちはこのシステムを利用して、さまざまな生物のDNA配列を正確に改変する強力なツールを生み出した。
CRISPR-Cas9の使いやすさ、手頃な価格、幅広い生物への適用可能性により、遺伝子編集は民主化され、研究者はかつては困難あるいは不可能であった問題に取り組むことができるようになった。遺伝子編集の可能性は計り知れないが、倫理的配慮や正確性・安全性の必要性は、遺伝子編集を利用する上で引き続き重要な点である。
さらに、2022年9月16日、CRISPRベースの技術を活用した治癒の可能性のある治療薬の開発に注力する臨床段階のゲノム編集のリーディングカンパニーであるインテリア・セラピューティクス社は、同社の2番目のin vivoゲノム編集候補であるNTLA-2002の進行中の第1/2相臨床試験の良好な中間結果を発表した。
NTLA-2002は、遺伝性血管性浮腫(HAE)の治療薬として開発されているCRISPRの全身投与候補で、肝細胞のKLKB1遺伝子をノックアウトし、カリクレインタンパク質の産生を抑えるように設計されています。カリクレインの非制御的な活性はブラジキニンの過剰産生の原因であり、HAE患者において起こる、繰り返し起こり、衰弱させ、死に至る可能性のある腫脹発作を引き起こす。この中間データは、本日ドイツのベルリンで開催された2022年ブラジキニンシンポジウムで口頭発表された。
さらに、2022年6月14日、欧州血液学会(EHA)において、フィラデルフィア小児病院(CHOP)を含む研究者グループが、輸血依存性βサラセミア(TDT)および重症鎌状赤血球症(SCD)に対する治験治療薬に関する新たなデータを発表した。バーテックス・ファーマシューティカルズ社とCRISPRセラピューティクス社が開発したこの1回限りの治療法は、投与後3年まで効果が持続し、安全性プロファイルは自家移植と同等で、同種移植(ドナーからの移植)よりもはるかに安全である可能性が示された。
このアブストラクトでは、exa-cel(exagamglogene autotemcel)、以前はCTX001として知られていた、CRISPR遺伝子編集を利用して胎児ヘモグロビンの産生を促進し、両疾患に関連するヘモグロビンの欠陥遺伝子を修正する1回限りの治療薬に関する2つの臨床試験から得られた新しいデータが示されている。したがって、上記の要因から、この市場セグメントは予測期間中に最大の市場シェアを占めると予想される。
地理的浸透
北米が2022年の市場シェアの約43.7%を占める、遺伝子編集株への投資、市場プレイヤー間の提携、新しい遺伝子編集システムの開発が要因
予測期間中、北米が最大の市場シェアを占めると予想される。これは、新しい遺伝子編集システムの開発、遺伝子編集ストックへの投資の増加、市場プレイヤー間のパートナーシップによるものである。
例えば、2023年2月、Moderna社は遺伝子編集研究を拡大するためにElevateBio社との提携を発表した。この提携は、塩基編集などライフエディット社独自の遺伝子編集技術を、モデナのmRNAプラットフォームとともに活用し、希少な遺伝性疾患などに対する永久的な治療法を生み出す可能性がある。
塩基編集とは、CRISPR技術を用いてDNAコードの塩基1つを改変するツールである。モデナは、ヒトゲノムの正確な改変を可能にするライフエディットのCRISPRベースのツールを用いて、両社が実施する前臨床研究に資金を提供する。このパートナーシップの目的は、将来の革新的な遺伝子治療を開発することである。この合弁事業は、遺伝子編集治療における進歩の可能性と、遺伝子編集分野における継続的な取り組みを浮き彫りにしている。
したがって、上記の要因により、北米地域が予測期間中最大の市場シェアを占めると予想される。
競合状況
同市場における主な世界的企業には、CRISPR Therapeutics社、Intellia Therapeutics社、Precision BioSciences社、Synthego社、Sangamo Therapeutics社、Cellectis社、Precigen社、GenScript社、Editas Medicine社、Caribou Biosciences社などが含まれる。
COVID-19の影響分析
COVID-19は遺伝子編集ツール市場に中程度の影響を与えている。このウイルスを理解し闘う緊急性が、急速な研究開発につながった。遺伝子編集ツールは、ウイルスの遺伝学の研究、診断テストの作成、潜在的な治療法の調査において重要な役割を果たした。遺伝子編集技術の一種であるmRNAベースのプラットフォームは、Pfizer-BioNTechやModernaのようなCOVID-19ワクチンの開発において極めて重要な役割を果たした。
これにより、新興感染症への対応におけるこれらのツールの可能性が浮き彫りになった。研究者たちは、既存の遺伝子編集技術を再利用してSARS-CoV-2を検出するための診断テストを開発し、これらのツールの適応性と汎用性を実証した。
しかし、操業停止や規制は、特にCOVIDに関連しない分野の実験室作業や遺伝子編集研究に影響を与えた。この遅れにより、さまざまなプロジェクトの進展が遅れた。リソースはCOVID-19関連の研究に振り向けられ、資金と注意がひっ迫した。これにより、パンデミックとは無関係の遺伝子編集プロジェクトへの投資や進歩が制限される可能性がある。
厳密な試験を必要とすることが多い遺伝子治療の臨床試験は、患者の募集、モニタリング、規制プロセスの中断によって影響を受けた。ロックダウンは研究者間の協力やコミュニケーションにも支障をきたし、情報共有が遅れ、新たな知見の普及が遅れた。
ロシア・ウクライナ紛争分析
ロシアとウクライナの間で進行中の戦争は、科学研究や技術、特に遺伝子編集ツールに悪影響を及ぼす可能性がある。いずれかの国の研究機関、大学、研究所が紛争の影響を受けた場合、遺伝子編集研究を含む進行中の科学研究に支障をきたす可能性がある。研究者の移動、資源の利用可能性、国際的な共同研究者間のコミュニケーションが妨げられ、遺伝子編集プロジェクトの進展が遅れる可能性がある。
紛争時には、政府は防衛や安全保障のための資金を優先する傾向があり、その結果、科学研究など他の分野への投資が減少する可能性がある。このため、機器、施設、人材への資金提供を含め、遺伝子編集研究に利用できる資源が制限される可能性がある。
さらに、遺伝子編集ツールの進歩には国際的な協力が不可欠であるが、紛争によって、ロシアやウクライナを含むさまざまな国の研究者が、渡航制限、政治的緊張、コミュニケーションの課題などのために効果的に協力することがより困難になる可能性がある。
タイプ別
- CRISPR-Cas9(クラスター化規則的インタースペース短パリンドローム反復配列およびCRISPR関連タンパク質9)
- 転写アクチベーター様エフェクターヌクレアーゼ(TALENs)
- ジンクフィンガーヌクレアーゼ(ZFNs)
用途別
- 医療治療
- 医薬品開発
- 農業および食品生産
- 生物学研究
- 合成生物学
- その他
エンドユーザー別
- バイオテクノロジー・製薬企業
- 学術・研究機関
- 受託研究機関
- その他
地域別
- 北米
米国
o カナダ
メキシコ
- ヨーロッパ
o ドイツ
イギリス
o フランス
o イタリア
o スペイン
o その他のヨーロッパ
- 南アメリカ
o ブラジル
o アルゼンチン
o その他の南米諸国
- アジア太平洋
o 中国
o インド
o 日本
o オーストラリア
o その他のアジア太平洋地域
- 中東およびアフリカ
主な展開
- 2022年3月21日、大手多国籍製薬会社のMerck KGaAは、ライフサイエンス部門のMilliporeSigmaを通じて、イスラエルのAgTech企業と、独自のCRISPRゲノム編集ツールの農業用途における有用性を実証するためのユニークな共同研究およびライセンス契約を締結した。この契約は、CRISPRを含むゲノム編集技術を使用して植物の新品種を開発する破壊的企業であるイスラエルのBetterSeeds Ltd.に、同社の基盤となるCRISPR知的財産をライセンスするものである。
- 2023年2月22日、エレベート・バイオとモデナは、塩基編集と呼ばれるツールを用いた遺伝子編集療法の開発に注力するために提携した。このツールはDNAコードの1文字を変更することができ、提携は新たな治療法の開発を加速させることを目的としている。これを達成するため、モデナはノースカロライナ州に拠点を置くエレベート・バイオ社の子会社、ライフ・エディット・セラピューティクス社が主導する前臨床研究に資金を提供する。この研究は、CRISPR技術を用いて、希少な遺伝性疾患やその他の疾患に対する永久的な治療法を生み出す可能性のあるものである。この提携は、COVID-19ワクチンに採用されているのと同様の技術を用いた遺伝子編集ポートフォリオを拡大するModerna社の努力の一環である。
レポートを購入する理由
- タイプ、用途、エンドユーザー、地域に基づく世界の遺伝子編集ツール市場のセグメンテーションを可視化し、主要な商業資産とプレーヤーを理解するため。
- トレンドと共同開発を分析することで商機を特定する。
- 世界の遺伝子編集ツール市場レベルの数多くのデータを全セグメントでまとめたExcelデータシート。
- PDFレポートは、徹底的な定性的インタビューと綿密な調査の後の包括的な分析で構成されています。
- 主要企業の主要製品で構成される製品マッピングをエクセルで提供。
世界の遺伝子編集ツール市場レポートは、約61の表、61の図、195ページを提供します。
対象読者
- メーカー/バイヤー
- 業界投資家/投資銀行家
- 研究専門家
- 新興企業

ページTOPに戻る


目次

1. Methodology and Scope
1.1. Research Methodology
1.2. Research Objective and Scope of the Report
2. Definition and Overview
3. Executive Summary
3.1. Snippet by Type
3.2. Snippet by Application
3.3. Snippet by End User
3.4. Snippet by Region
4. Dynamics
4.1. Impacting Factors
4.1.1. Drivers
4.1.1.1. Increasing Research in Developing in vivo RNA-based Gene Editing Model for Blood Disorders is Expected to Drive the Market Growth.
4.1.1.2. Increasing Clinical Results of Allogeneic CRISPR-Based CAR-T Therapy Targeting CD19 with PD-1 Knockout for Aggressive Non-Hodgkin's Lymphomas is Expected to Drive Market Growth.
4.1.2. Restraints
4.1.2.1. Regulatory Challenges in Gene Editing in Orphan Crops are Expected to Hamper the Market Growth.
4.1.3. Opportunity
4.1.3.1. XX
4.1.4. Impact Analysis
5. Industry Analysis
5.1. Porter’s 5 Forces Analysis
5.2. Supply Chain Analysis
5.3. Pricing Analysis
5.4. Regulatory Analysis
5.5. Pipeline Analysis
6. COVID-19 Analysis
6.1. Analysis of COVID-19
6.1.1. Scenario Before COVID-19
6.1.2. Scenario During COVID-19
6.1.3. Scenario Post COVID-19
6.2. Pricing Dynamics Amid COVID-19
6.3. Demand-Supply Spectrum
6.4. Government Initiatives Related to the Market During the Pandemic
6.5. Manufacturers’ Strategic Initiatives
6.6. Conclusion
7. By Type
7.1. Introduction
7.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
7.1.2. Market Attractiveness Index, By Type
7.2. CRISPR-Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats and CRISPR-associated protein 9) *
7.2.1. Introduction
7.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%
7.3. Transcription Activator-Like Effector Nucleases (TALENs)
7.4. Zinc Finger Nucleases (ZFNs)
8. By Application
8.1. Introduction
8.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
8.1.2. Market Attractiveness Index, By Application
8.2. Medical Therapies and Treatments*
8.2.1. Introduction
8.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%
8.3. Drug Development
8.4. Agriculture and Food Production
8.5. Biological Research
8.6. Synthetic Biology
8.7. Others
9. By End User
9.1. Introduction
9.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
9.1.2. Market Attractiveness Index, By End User
9.2. Biotech and Pharma Companies*
9.2.1. Introduction
9.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
9.3. Academic and Research Institutes
9.4. Contract Research Organization
9.5. Others
10. By Region
10.1. Introduction
10.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Region
10.1.2. Market Attractiveness Index, By Region
10.2. North America
10.2.1. Introduction
10.2.2. Key Region-Specific Dynamics
10.2.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.2.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.2.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.2.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.2.6.1. U.S.
10.2.6.2. Canada
10.2.6.3. Mexico
10.3. Europe
10.3.1. Introduction
10.3.2. Key Region-Specific Dynamics
10.3.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.3.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.3.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.3.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.3.6.1. Germany
10.3.6.2. U.K.
10.3.6.3. France
10.3.6.4. Italy
10.3.6.5. Spain
10.3.6.6. Rest of Europe
10.4. South America
10.4.1. Introduction
10.4.2. Key Region-Specific Dynamics
10.4.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.4.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.4.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.4.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.4.6.1. Brazil
10.4.6.2. Argentina
10.4.6.3. Rest of South America
10.5. Asia Pacific
10.5.1. Introduction
10.5.2. Key Region-Specific Dynamics
10.5.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.5.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.5.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.5.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.5.6.1. China
10.5.6.2. India
10.5.6.3. Japan
10.5.6.4. Australia
10.5.6.5. Rest of Asia Pacific
10.6. Middle East and Africa
10.6.1. Introduction
10.6.2. Key Region-Specific Dynamics
10.6.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.6.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.6.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
11. Competitive Landscape
11.1. Competitive Scenario
11.2. Product Benchmarking
11.3. Company Share Analysis
11.4. Key Developments and Strategies
12. Company Profiles
12.1. CRISPR Therapeutics*
12.1.1. Company Overview
12.1.2. Product Portfolio and Description
12.1.3. Financial Overview
12.1.4. Key Developments
12.2. Intellia Therapeutics
12.3. Precision BioSciences
12.4. Synthego
12.5. Sangamo Therapeutics
12.6. Cellectis
12.7. Precigen
12.8. GenScript
12.9. Editas Medicine
12.10. Caribou Biosciences
LIST NOT EXHAUSTIVE
13. Appendix
13.1. About Us and Services
13.2. Contact Us

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Overview
Global gene editing tools market reached US$ 5.8 billion in 2022 and is expected to reach US$ 22.0 billion by 2030 growing with a CAGR of 18.7% during the forecast period 2023-2030.
CRISPR Therapeutics, and Vertex Pharmaceuticals, are part of the Kelly CRISPR & Gene Editing Technology ETF and are expected to launch the first-ever U.S.-marketed treatment based on CRISPR this year. The treatment, called Exa-cel, is a gene-editing cure for sickle cell disease and beta-thalassemia and could become the first-ever CRISPR-based medicine to hit the market.
The FDA has granted the drug a priority review for sickle cell disease, with a decision expected by December 8, 2023. If approved, this would be a significant milestone in the Life Sciences Industrial Revolution, which could set expectations for future gene-editing programs. Vertex is leading the global development, manufacturing, and commercialization of Exa-cel and is splitting program costs and profits worldwide 60/40 with CRISPR Therapeutics.
Gene editing tools are revolutionary technologies that empower scientists to precisely modify the genetic material of living organisms. These tools, which include CRISPR-Cas9, TALENs, and ZFNs, allow researchers to insert, delete, or alter specific DNA sequences with an unprecedented level of accuracy.
This breakthrough has far-reaching implications across various fields such as medicine, agriculture, and biotechnology, as it allows for the development of targeted therapies, the creation of genetically modified organisms, and the advancement of scientific knowledge. Gene editing tools hold immense potential to address genetic diseases, enhance crop yields, and drive innovations that shape the future of genetics and personalized medicine.
Furthermore, the rapid advancement and adoption of gene editing tools across various industries, and rising investment by the market players are the factors expected to drive the market over the forecast period.
Dynamics
Increasing Research in Developing in vivo RNA-based Gene Editing Model for Blood Disorders is Expected to Drive the Market Growth
On July 27, 2023, a team of researchers at the Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) and the Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania successfully created a model for administering gene editing tools directly to the body to treat blood disorders. This development could pave the way for the direct modification of diseased blood cells in the body, leading to a significant breakthrough in the treatment of blood disorders.
In their experiments, the researchers used CRISPR-based gene editing tools to modify the genes of blood cells in mice, and the results were promising. This breakthrough is particularly significant because it may make ex vivo gene editing unnecessary. This process requires removing cells from the body, editing them in a lab, and then returning them to the body. In vivo gene editing, on the other hand, is a potentially more efficient and less invasive approach to treating blood disorders.
Hence, owing to the above mentioned factors, the market is expected to drive during the forecast period.
Increasing Clinical Results of Allogeneic CRISPR-Based CAR-T Therapy Targeting CD19 with PD-1 Knockout for Aggressive Non-Hodgkin's Lymphomas is Expected to Drive the Market Growth.
In December 2022, Caribou Biosciences released positive results from their trial in the US of an allogeneic CRISPR-based CAR-T therapy that targets CD19 in aggressive non-Hodgkin's lymphomas that are difficult to treat. The therapy also features a second genetic modification that disables the PD-1 gene, which cancer cells sometimes use to evade the immune system. The treatment was generally well-tolerated and had an acceptable safety profile.
In a phase 1 trial with 6 participants, all of them initially showed total remission. Two of the participants had no signs of the disease a year later and are still being monitored by the trial. Caribou Biosciences' product has been granted RMAT (Regenerative Medicine Advanced Therapy) and Fast Track designations by the FDA, based on this initial data. This is a groundbreaking development in the field of gene editing and cancer treatment.
The therapy's success in targeting CD19 and deactivating PD-1 has demonstrated promising safety and efficacy results in a phase 1 trial for non-Hodgkin's lymphomas. The ability to modify genes using CRISPR technology opens up new possibilities for personalized and targeted cancer therapies. More research and clinical trials will be required to confirm these findings and determine the long-term effectiveness of this approach.
The field of gene editing is constantly advancing and this groundbreaking therapy has the potential to transform cancer care with personalized and targeted treatments. Further research and clinical trials will be crucial in establishing the long-term effectiveness of this therapy and ushering in a new era of precision medicine for cancer patients.
Regulatory Challenges in Gene Editing in Orphan Crops are Expected to Hamper the Market Growth.
Gene editing in crops is subject to varying regulatory environments across countries and regions, which can hinder the adoption and implementation of gene editing technologies in orphan crops. Certain orphan crops may face additional regulatory obstacles due to their unique genetic makeups or limited commercial value.
For instance, the European Union (EU) has a stringent approach to regulating gene-edited crops and food, effectively prohibiting their introduction. In contrast, the United States (US) has a more lenient regulatory framework. Such differences pose challenges for companies and researchers operating across different regions.
The EU's strict regulations stem from the European Court of Justice's (ECJ) 2018 ruling that gene editing must be regulated under the 2001 GMO Directive, which restricts genetically modified crops that use genes from another species (e.g., transgenic crops). Thus, gene-edited crops and food are banned in the EU.
However, in September 2022, EU agriculture ministers discussed revising the rules on gene editing, acknowledging the benefits of precision techniques that enable easier and faster modification of a plant's DNA (cisgenics). Therefore, the varying regulatory frameworks across different countries and regions, such as the EU and the US, can pose challenges to the widespread adoption and implementation of gene editing technologies in crops. Streamlining regulations through harmonization can aid in the efficient development and commercialization of gene-edited crops, making them more accessible and adopted globally.
For more details on this report –Request for Sample
Segment Analysis
The global gene editing tools market is segmented based on type, application end-user, and region.
Owing to the Precision and Versatility, Cost-Effectiveness, Rapid Development, Broad Applicability, Innovation, and Investment, the Type Segment Accounted for Approximately XX% of the Gene Editing Tools Market Share
CRISPR-Cas9, which stands for "Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats and CRISPR-associated protein 9," is a revolutionary gene editing technology that has transformed genetic research and applications. Originally discovered as a natural defense mechanism in bacteria against viral infections, scientists harnessed this system to create a powerful tool for precisely modifying DNA sequences in various organisms.
CRISPR-Cas9's ease of use, affordability, and applicability across a wide range of organisms have democratized gene editing, allowing researchers to tackle questions that were once challenging or impossible to address. While its potential is immense, ethical considerations and the need for precision and safety continue to be important aspects of its utilization.
Furthermore, on September 16, 2022, Intellia Therapeutics, Inc., a leading clinical-stage genome editing company focused on developing potentially curative therapeutics leveraging CRISPR-based technologies, announced positive interim results from an ongoing Phase 1/2 clinical study of NTLA-2002, its second in vivo genome editing candidate.
NTLA-2002 is a systemically administered CRISPR candidate being developed for hereditary angioedema (HAE) and is designed to knock out the KLKB1 gene in liver cells, thereby reducing the production of kallikrein protein. The uncontrolled activity of kallikrein is responsible for the overproduction of bradykinin, which leads to the recurring, debilitating, and potentially fatal swelling attacks that occur in people living with HAE. The interim data were shared today in an oral presentation at the 2022 Bradykinin Symposium held in Berlin, Germany.
Additionally, on June 14, 2022, the abstract was presented at the European Hematology Association (EHA) Congress, a group of researchers that includes Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP) presented new data on an investigational therapy for transfusion-dependent beta-thalassemia (TDT) and severe sickle cell disease (SCD). The one-time treatment, developed by Vertex Pharmaceuticals and CRISPR Therapeutics, showed continued benefits at up to three years after administration, with a safety profile as expected for autologous transplant and potentially much safer than allogeneic transplant (from a donor).
The abstract provides new data from two clinical trials on exa-cel (exagamglogene autotemcel), formerly known as CTX001, a one-time treatment that utilizes CRISPR gene editing to boost the production of fetal hemoglobin to correct the defective gene for hemoglobin associated with both diseases. Hence, owing to the above factors, the market segment is expected to hold the largest market share over the forecast period.
Geographical Penetration
North America Accounted for Approximately 43.7% of the Market Share in 2022, Owing to the Investing in Gene-Editing Stocks, Partnerships among Market Players, and the Developement of a New Gene-Editing System
North America is expected to hold the largest market share over the forecast period. Owing to the development of new gene-editing systems, increasing investment in gene-editing stocks, and partnerships among market players.
For instance, in February 2023, Moderna announced a partnership with ElevateBio to expand its gene editing research. The collaboration will utilize Life Edit's proprietary gene editing technologies, such as base editing, along with Moderna's mRNA platform to create potentially permanent treatments for rare genetic diseases and other conditions.
Base editing is a tool that uses CRISPR technology to modify a single base in the DNA code. Moderna will provide funding for preclinical research studies conducted by the two companies, using Life Edit's CRISPR-based tools that enable precise modifications to the human genome. The partnership's objective is to develop innovative gene therapies for the future. This joint venture highlights the potential for advancements in gene-editing therapies and ongoing efforts in the field of gene editing.
Hence, owing to the above factors, the North America region is expected to hold the largest market share over the forecast period.
Competitive Landscape
The major global players in the market include CRISPR Therapeutics, Intellia Therapeutics, Precision BioSciences, Synthego, Sangamo Therapeutics, Cellectis, Precigen, GenScript, Editas Medicine, and Caribou Biosciences among others.
COVID-19 Impact Analysis
COVID-19 has moderately impacted the gene editing tools market. The urgency to understand and combat the virus led to rapid research and development. Gene editing tools played a crucial role in studying the virus's genetics, creating diagnostic tests, and investigating potential therapies. mRNA-based platforms, a type of gene editing technology, played a pivotal role in developing COVID-19 vaccines like Pfizer-BioNTech and Moderna.
This highlighted the potential of these tools in responding to emergent infectious diseases. Researchers repurposed existing gene editing techniques to develop diagnostic tests for detecting SARS-CoV-2, demonstrating the adaptability and versatility of these tools.
However, shutdowns and restrictions had an impact on laboratory work and gene editing research, particularly in non-COVID-related areas. This delay slowed down progress in various projects. Resources were redirected to COVID-19-related research, which strained funding and attention. This could potentially limit investments and advancements in gene editing projects unrelated to the pandemic.
Clinical trials for gene therapies, which often require rigorous testing, were affected by disruptions in patient recruitment, monitoring, and regulatory processes. Lockdowns also hindered collaboration and communication among researchers, delaying information sharing and slowing down the dissemination of new findings.
Russia Ukraine Conflict Analysis
The ongoing war between Russia and Ukraine may have negative effects on scientific research and technology, particularly on gene editing tools. If research institutions, universities, or laboratories in either country are impacted by the conflict, it could disrupt ongoing scientific research, including gene editing studies. The movement of researchers, availability of resources, and communication between international collaborators may be hindered, which could slow down the progress of gene editing projects.
During times of conflict, governments tend to prioritize funding for defense and security, which could result in reduced investment in other areas like scientific research. This may limit the availability of resources for gene editing research, including funding for equipment, facilities, and personnel.
Additionally, international collaboration is crucial to the advancement of gene editing tools, but the conflict could make it more challenging for researchers from different countries, including Russia and Ukraine, to collaborate effectively due to travel restrictions, political tensions, and communication challenges.
By Type
• CRISPR-Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats and CRISPR-associated protein 9)
• Transcription Activator-Like Effector Nucleases (TALENs)
• Zinc Finger Nucleases (ZFNs)
By Application
• Medical Therapies and Treatments
• Drug Development
• Agriculture and Food Production
• Biological Research
• Synthetic Biology
• Others
By End User
• Biotech and Pharma Companies
• Academic and Research Institutes
• Contract Research Organization
• Others
By Region
• North America
o U.S.
o Canada
o Mexico
• Europe
o Germany
o U.K.
o France
o Italy
o Spain
o Rest of Europe
• South America
o Brazil
o Argentina
o Rest of South America
• Asia-Pacific
o China
o India
o Japan
o Australia
o Rest of Asia-Pacific
• Middle East and Africa
Key Developments
• On March 21, 2022, Merck KGaA, a leading multinational pharmaceutical company, signed through its Life Science division, MilliporeSigma, a unique collaboration and license agreement with an Israeli AgTech company to demonstrate the utility of its proprietary CRISPR genome-editing tools in agricultural uses. The agreement licenses its foundational CRISPR intellectual property to Israeli BetterSeeds Ltd., a disruptive company that uses genome editing technology including CRISPR to develop new breeds of plants.
• On February 22, 2023, ElevateBio and Moderna joined forces to focus on the development of gene editing therapies using a tool called base editing. This tool can alter a single letter in the DNA code, and the partnership aims to speed up the development of new treatments. To achieve this, Moderna will provide funding for preclinical research led by Life Edit Therapeutics, a subsidiary of ElevateBio based in North Carolina. The research will use CRISPR technologies to create potentially permanent treatments for rare genetic diseases and other conditions. This partnership is part of Moderna's efforts to expand its gene editing portfolio, which uses technologies similar to those employed in its COVID-19 vaccines.
Why Purchase the Report?
• To visualize the global gene editing tools market segmentation based on type, application, end-user, and region, as well as understand key commercial assets and players.
• Identify commercial opportunities by analyzing trends and co-development.
• Excel data sheet with numerous data points of global gene editing tools market-level with all segments.
• PDF report consists of a comprehensive analysis after exhaustive qualitative interviews and an in-depth study.
• Product mapping available as Excel consisting of key products of all the major players.
The global gene editing tools market report would provide approximately 61 tables, 61 figures, and 195 Pages.
Target Audience 2023
• Manufacturers/ Buyers
• Industry Investors/Investment Bankers
• Research Professionals
• Emerging Companies



ページTOPに戻る


Table of Contents

1. Methodology and Scope
1.1. Research Methodology
1.2. Research Objective and Scope of the Report
2. Definition and Overview
3. Executive Summary
3.1. Snippet by Type
3.2. Snippet by Application
3.3. Snippet by End User
3.4. Snippet by Region
4. Dynamics
4.1. Impacting Factors
4.1.1. Drivers
4.1.1.1. Increasing Research in Developing in vivo RNA-based Gene Editing Model for Blood Disorders is Expected to Drive the Market Growth.
4.1.1.2. Increasing Clinical Results of Allogeneic CRISPR-Based CAR-T Therapy Targeting CD19 with PD-1 Knockout for Aggressive Non-Hodgkin's Lymphomas is Expected to Drive Market Growth.
4.1.2. Restraints
4.1.2.1. Regulatory Challenges in Gene Editing in Orphan Crops are Expected to Hamper the Market Growth.
4.1.3. Opportunity
4.1.3.1. XX
4.1.4. Impact Analysis
5. Industry Analysis
5.1. Porter’s 5 Forces Analysis
5.2. Supply Chain Analysis
5.3. Pricing Analysis
5.4. Regulatory Analysis
5.5. Pipeline Analysis
6. COVID-19 Analysis
6.1. Analysis of COVID-19
6.1.1. Scenario Before COVID-19
6.1.2. Scenario During COVID-19
6.1.3. Scenario Post COVID-19
6.2. Pricing Dynamics Amid COVID-19
6.3. Demand-Supply Spectrum
6.4. Government Initiatives Related to the Market During the Pandemic
6.5. Manufacturers’ Strategic Initiatives
6.6. Conclusion
7. By Type
7.1. Introduction
7.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
7.1.2. Market Attractiveness Index, By Type
7.2. CRISPR-Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats and CRISPR-associated protein 9) *
7.2.1. Introduction
7.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%
7.3. Transcription Activator-Like Effector Nucleases (TALENs)
7.4. Zinc Finger Nucleases (ZFNs)
8. By Application
8.1. Introduction
8.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
8.1.2. Market Attractiveness Index, By Application
8.2. Medical Therapies and Treatments*
8.2.1. Introduction
8.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%
8.3. Drug Development
8.4. Agriculture and Food Production
8.5. Biological Research
8.6. Synthetic Biology
8.7. Others
9. By End User
9.1. Introduction
9.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
9.1.2. Market Attractiveness Index, By End User
9.2. Biotech and Pharma Companies*
9.2.1. Introduction
9.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
9.3. Academic and Research Institutes
9.4. Contract Research Organization
9.5. Others
10. By Region
10.1. Introduction
10.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Region
10.1.2. Market Attractiveness Index, By Region
10.2. North America
10.2.1. Introduction
10.2.2. Key Region-Specific Dynamics
10.2.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.2.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.2.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.2.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.2.6.1. U.S.
10.2.6.2. Canada
10.2.6.3. Mexico
10.3. Europe
10.3.1. Introduction
10.3.2. Key Region-Specific Dynamics
10.3.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.3.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.3.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.3.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.3.6.1. Germany
10.3.6.2. U.K.
10.3.6.3. France
10.3.6.4. Italy
10.3.6.5. Spain
10.3.6.6. Rest of Europe
10.4. South America
10.4.1. Introduction
10.4.2. Key Region-Specific Dynamics
10.4.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.4.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.4.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.4.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.4.6.1. Brazil
10.4.6.2. Argentina
10.4.6.3. Rest of South America
10.5. Asia Pacific
10.5.1. Introduction
10.5.2. Key Region-Specific Dynamics
10.5.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.5.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.5.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.5.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.5.6.1. China
10.5.6.2. India
10.5.6.3. Japan
10.5.6.4. Australia
10.5.6.5. Rest of Asia Pacific
10.6. Middle East and Africa
10.6.1. Introduction
10.6.2. Key Region-Specific Dynamics
10.6.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.6.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.6.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
11. Competitive Landscape
11.1. Competitive Scenario
11.2. Product Benchmarking
11.3. Company Share Analysis
11.4. Key Developments and Strategies
12. Company Profiles
12.1. CRISPR Therapeutics*
12.1.1. Company Overview
12.1.2. Product Portfolio and Description
12.1.3. Financial Overview
12.1.4. Key Developments
12.2. Intellia Therapeutics
12.3. Precision BioSciences
12.4. Synthego
12.5. Sangamo Therapeutics
12.6. Cellectis
12.7. Precigen
12.8. GenScript
12.9. Editas Medicine
12.10. Caribou Biosciences
LIST NOT EXHAUSTIVE
13. Appendix
13.1. About Us and Services
13.2. Contact Us

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同じKEY WORD()の最新刊レポート

  • 本レポートと同じKEY WORDの最新刊レポートはありません。

よくあるご質問


DataM Intelligence社はどのような調査会社ですか?


DataM Intelligenceは世界および主要地域の広範な市場に関する調査レポートを出版しています。 もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/11/15 10:26

157.84 円

166.62 円

202.61 円

ページTOPに戻る