世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い
 コンパレータ医薬品ソーシング市場 - 世界の産業規模、シェア、動向、機会、予測、サービスタイプ別（ソーシング＆調達、サプライチェーンマネジメント、規制＆品質コンプライアンス、パッケージング＆ラベリング、コンサルティングサービス）、治療領域別（腫瘍学、エンドユーザー別（製薬・バイオテクノロジー企業、医薬品開発業務受託機関（CRO）、学術・研究機関、その他）、地域別、競合：2020-2030FComparator Drug Sourcing Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Service Type (Sourcing & Procurement, Supply Chain Management, Regulatory & Quality Compliance, Packaging & Labelling, Consulting Services), By Therapeutic Area (Oncology, Cardiovascular Diseases, Neurology, Infectious Diseases, Immunology, Metabolic Disorders, Rare Diseases, Others), By End User (Pharmaceutical & Biotechnology Companies, Contract Research Organizations (CROs), Academic & Research Institutions, Others), By Region and Competition, 2020-2030F 世界のコンパレータ医薬品ソーシング市場は、2024年に13億4,000万米ドルと評価され、予測期間には18億8,000万米ドルに達すると予測され、2030年までの年平均成長率は5.74%である。比較対照薬調達の世界市場は、特... もっと見る
サマリー世界のコンパレータ医薬品ソーシング市場は、2024年に13億4,000万米ドルと評価され、予測期間には18億8,000万米ドルに達すると予測され、2030年までの年平均成長率は5.74%である。比較対照薬調達の世界市場は、特に個別化医療と生物製剤の台頭による臨床試験需要の増加により、大きな成長が見込まれている。製薬会社やバイオテクノロジー企業は、新規治療法の有効性と安全性を立証するために比較対照薬を必要としている。より効率的で費用対効果の高い臨床試験の推進は、開発期間の最短化にますます焦点が当てられ、市場をさらに牽引している。また、新規治療薬と既存治療薬との明確で標準化された比較が規制当局から求められるようになっているため、規制に準拠した堅牢なソースモデルの必要性も重要な役割を果たしている。その結果、企業は分散型臨床試験やバーチャル臨床試験を採用するようになっており、信頼できるサプライヤーから比較対照薬を調達する需要が高まると予想される。市場の成長を形成する主なトレンドには、規制の枠組みの拡大や臨床試験の複雑化などがある。市場に参入する生物製剤やバイオシミラーの増加により、国際基準へのコンプライアンスを確保するために、専門的なコンパレーター医薬品の調達ニーズが高まっている。技術の進歩により、患者募集やデータモニタリングにデジタルツールやAIを利用するなど、臨床試験の管理・追跡がより適切に行えるようになった。さらに、ソーシング・プロセスを合理化するための高度なアナリティクスの利用が急増しており、比較対照薬ソーシングのスピードと精度の両方が向上している。ロジスティクスとコールドチェーン管理における革新は、こうした傾向をさらに後押しし、世界中の臨床試験実施施設に比較対照薬をタイムリーかつ安全に届けることを確実にしている。 特に臨床試験管理のアウトソーシングの採用が増加しており、市場機会は豊富である。製薬会社は、自社でプロセスを管理するよりも、比較対照薬の調達に外部サプライヤーを活用する方がコストと時間の節約になることを認識しています。この傾向は、比較対照薬の調達とロジスティクスの処理で重要な役割を果たす医薬品開発業務受託機関（CRO）の成長によってさらに強まっている。しかし、世界的なサプライチェーンの混乱の中で、一貫した医薬品の品質と入手可能性を確保するといった課題は依然として残っている。さらに、複数の地域にまたがる規制遵守の複雑さは、新市場での事業拡大を目指す多くの企業にとって依然として障壁となっている。調達プロセスの透明性を確保し、医薬品の完全性において高い水準を維持することは、競争環境における継続的な懸念事項である。市場が進化を続ける中、これらの課題に対処する必要がある。 主な市場牽引要因 臨床試験数の増加 世界的に臨床試験数が増加していることは、世界のコンパレーター医薬品ソーシング市場に大きな影響を与えています。製薬企業やバイオテクノロジー企業が革新的な治療法を導入するために研究開発努力を強化するにつれ、信頼性の高いコンパレーター医薬品の必要性が最も重要になります。これらの薬剤は臨床試験におけるベンチマークとしての役割を果たし、研究者が新しい治験薬の有効性と安全性を評価することを可能にします。慢性疾患の有病率の増加と新しい治療法の開発によって臨床試験が急増し、コンパレーター医薬品の需要を直接的に押し上げている。タフツ医薬品開発研究センターによると、製薬会社上位10社は、コンパレータの調達に年間2,000万米ドル以上を費やしている。 臨床試験には、腫瘍学、心臓病学、神経学、感染症学など、幅広い治療分野が含まれる。これらの各領域では、正確な評価を行うために特定のコンパレーター医薬品が必要とされる。世界保健機関（WHO）の報告によると、2024年1月現在、世界全体で479,000件近くの臨床試験が登録されており、2008年の35,742件から大幅に増加している。このような臨床試験の大幅な増加は、コンパレーター医薬品の需要の高まりを裏付けるものであり、医薬品開発プロセスにおけるコンパレーター医薬品の重要な役割を浮き彫りにしています。 臨床試験の増加は、コンパレーター医薬品の需要を増加させるだけでなく、調達戦略の革新を促す。こうした臨床試験の多様なニーズに応えるため、製薬企業や研究機関は、ローカル・アプローチや集中型アプローチを含む様々な調達オプションを模索している。パセオンが最近発表したホワイトペーパーでは、臨床試験のための現地調達における機会と課題のバランスについて論じており、比較対照薬調達における戦略的意思決定の重要性を強調している。このような調達戦略の多様化の傾向は、比較対照薬の入手可能性と品質を確保し、臨床試験の成功を促進するという業界のコミットメントを反映している。 規制遵守と標準化 規制遵守と標準化は、臨床試験が厳格な品質と安全基準を遵守することを保証する、世界のコンパレーター医薬品調達市場における極めて重要な推進力である。FDA、EMA、その他の世界的な機関などの規制機関は、臨床試験に関する包括的なガイドラインを制定し、新しい治験薬の有効性と安全性を検証するために承認された比較対照薬を使用する必要性を強調している。これらの規制は、比較対照薬が特定の品質基準を満たし、信頼できる供給業者から調達され、適正製造規範（GMP）と適正流通規範（GDP）に従って取り扱われることを義務付けています。コンプライアンス違反は、大幅な遅延、コスト増、臨床試験結果の無効化につながる可能性がある。 複数の国にまたがって臨床試験を実施する場合、地域によって規制や基準が異なるため、複雑な問題が生じます。このような課題を克服するため、製薬企業や医薬品開発業務受託機関（CRO）は、比較対照薬の調達に標準化された手順を採用しています。このアプローチにより、医薬品の品質、表示、文書化の一貫性が確保され、規制当局の承認がスムーズになり、臨床試験結果の信頼性が高まります。まとめると、規制遵守と標準化の遵守は、臨床試験の完全性にとって不可欠である。比較対照薬が確立された品質基準を満たし、標準化されたプロセスを通じて調達されるようにすることで、関係者はリスクを軽減し、遅れを減らし、新治療法の開発の成功に貢献することができる。 臨床試験のアウトソーシングの増加 臨床試験のアウトソーシング傾向の高まりは、世界のコンパレーター医薬品調達市場に大きな影響を与えています。製薬企業や研究機関は、臨床試験の実施にCRO（医薬品開発業務受託機関）への依存度を高めています。このシフトにより、スポンサーはCROの専門的な専門知識とリソースを活用しながら、自社のコアコンピタンスに集中することができます。その結果、新しい治療法の有効性と安全性を検証するために、高品質で信頼性の高いコンパレーター医薬品が必要となり、コンパレーター医薬品の需要が急増している。アウトソーシング・モデルは費用対効果が高いことが証明されており、スポンサーは運営経費を削減し、医薬品開発プロセスを加速することができる。アウトソーシングは大幅なコスト削減につながることが研究で示されており、臨床試験コストの20％以上の削減を示す報告もある。 臨床研究のニッチな分野に対応する専門CROの台頭が、コンパレータ医薬品の需要をさらに押し上げている。これらの組織は、特定の治療領域や患者集団に特化したオーダーメイドのサービスを提供することで、臨床試験の精度と効率を高めている。複雑な臨床試験を管理する彼らの専門知識は、製薬会社にとってかけがえのないパートナーとなり、特化型コンパレーター医薬品のニーズの高まりにつながっている。特化型CROの成長は、臨床研究においてより個別化され、的を絞ったアプローチを求める広範な傾向を反映しており、業界の精密医療へのシフトと一致している。 ファンクショナル・サービス・プロバイダー（FSP）モデルの採用も、コンパレータ医薬品調達市場の成長に寄与している。このモデルは、外部委託された臨床試験を柔軟かつコントロールできるため、スポンサーはそれぞれのニーズに合わせてサービスをカスタマイズできる。FSPアプローチは、フルサービスモデルと比較してより手頃な価格であるため、多くの企業にとって魅力的な選択肢となっている。その費用対効果と適応性の高さから広く採用され、コンパレータ医薬品の需要をさらに押し上げている。効率性とカスタマイズ性を重視するFSPモデルは、開発期間とコストを削減し、患者への新治療法の提供を加速するという業界の広範な目標に合致している。まとめると、臨床試験のアウトソーシングがコンパレータ医薬品ソーシング市場の成長の大きな原動力となっている。アウトソーシングの傾向、専門CROの台頭、FSPモデルの採用は、総じて高品質なコンパレーター医薬品の需要を高め、臨床試験プロセスにおけるコンパレーター医薬品の重要な役割を浮き彫りにしている。 主な市場課題 高い調達コスト 世界のコンパレーター医薬品調達市場は、調達コストの高さによる大きな課題に直面しており、これが臨床試験の進展と新治療法の開発を阻害している。コンパレータ医薬品の調達には多額の資金が必要となることが多く、これは医薬品の基準価格が高いことに加え、サプライチェーン内で医薬品を確保するための追加コストが原因となっている。これらの費用には、調達手数料、複数の業者との交渉費用、薬剤の完全性を維持するための特殊な保管や輸送にかかる費用の増加などが含まれる。さらに、厳格な品質保証対策が必要となることも多く、全体的な支出はさらに増える。小規模の組織や厳しい予算制約の中で運営されている組織にとって、こうした高額な費用は参入への実質的な障壁となり、包括的な臨床試験を実施する能力を制限することになる。 特に希少疾患の場合、特定の比較薬剤の入手に伴う経済的負担は、中小企業が重要な研究に従事することを躊躇させ、イノベーションを阻害する可能性がある。このような状況は、為替レートの変動、関税、地政学的緊張がさらにコストを増大させるグローバル・サプライチェーンの複雑さによって悪化する。例えば、最近の地政学的な緊張により、米国の製薬会社は製造や原材料を中国のパートナーに代えることを模索するようになり、コストが上昇し、医薬品の展開が遅れる可能性がある。 このような課題を軽減するため、製薬会社は代替調達戦略を模索している。例えば、コンパレータ専門の調達ベンダーと提携したり、輸送費や保管費を削減するために現地調達の方法を活用したりしている。しかし、これらのアプローチは、特に臨床試験に特定のコンパレーター医薬品が必要な場合、必ずしも実行可能とは限りません。コンパレータ医薬品の調達に伴う高いコストは、臨床研究に不可欠なこれらの医薬品をタイムリーかつコスト効率よく入手できるようにするための革新的な解決策と戦略的パートナーシップの必要性を強調している。 複雑な規制への対応 複雑な薬事規制を乗り越えることは、世界のコンパレーター医薬品調達市場における重要な課題である。それぞれの国や地域は、医薬品の承認、輸入、流通に関する独自の規制を実施しています。これらの規制は、文書化要件、品質基準、承認プロセスなどの点で異なることが多く、企業が複数の法域にまたがってコンプライアンスを確保することを困難にしている。例えば、ある国で承認されたコンパレータ医薬品が、別の国の規制基準を満たしていない場合があり、現地の要件を満たすために追加試験、ラベルの貼り替え、あるいは製剤の変更が必要になることもある。このような複雑さは、臨床試験の遅延、業務コストの増加、コンプライアンスが綿密に維持されない場合の法的な影響につながる可能性がある。 さらに、規制の枠組みが進化しているということは、企業が継続的に監視し、変化に適応しなければならないことを意味し、調達プロセスをさらに複雑にしている。これらの規制に対する理解や監視が不十分な場合、コンプライアンスに準拠していない比較対照薬が使用され、臨床試験の完全性が損なわれ、患者の安全が脅かされる可能性があります。したがって、コンパレータ医薬品の調達に携わる企業がこうした課題を効果的に乗り切るためには、グローバルな規制要件に関する包括的かつ最新の知識が不可欠である。 主な市場動向 持続可能性と倫理的調達の重視 世界の比較対照薬調達市場では、持続可能性と倫理的な調達慣行がますます重視されるようになっています。製薬会社は、エコロジカル・フットプリントの削減と社会的責任の強化を目指し、サプライチェーンに環境的・社会的に責任ある手法を組み込んでいます。この転換は、世界的な持続可能性目標に合致するだけでなく、コスト削減、効率性の向上、サプライチェーンの強靭性強化といった経済的メリットももたらす。例えば、インド政府は製薬会社に対し、品質と安全性を確保するため、少なくとも年に1回は原材料サプライヤーを監査することを義務付けており、これによって倫理的な調達慣行が推進されている。 持続可能な調達慣行を導入することで、製薬会社は資源の使用を最適化し、廃棄物を最小限に抑え、エネルギー消費を削減することができる。このような効率化は、製造コストの削減と経営パフォーマンスの向上につながります。例えば、エネルギー効率の高い技術や慣行を採用することで、エネルギー代を大幅に削減し、環境の持続可能性に貢献することができる。インド政府が医薬品サプライヤーの年次監査を義務付けるというイニシアチブをとったことは、医薬品業界における高品質基準の維持と倫理的調達の重要性を強調するものである。 倫理的調達は、原材料が責任を持って入手され、公正な労働慣行が促進され、サプライヤー地域のコミュニティ開発が支援されることを保証する。このアプローチは、企業の評判を高めるだけでなく、サプライヤーや消費者とのより強い関係を育む。倫理的配慮を優先することで、企業は倫理意識の高い消費者や投資家を惹きつけることができ、市場シェアや財務業績の向上につながる。インド政府は2024年に「医薬品マーケティング慣行に関する統一コード（UCPMP）」を施行し、製薬業界における非倫理的なマーケティング慣行を抑制することで、倫理基準のさらなる推進を目指している。まとめると、比較対照薬調達市場における持続可能性と倫理的調達への注目は、製薬業界を再構築している。これらの慣行を採用することにより、企業は経済的利益を達成し、ブランドイメージを向上させ、世界的な持続可能性への取り組みに貢献することができる。医薬品のサプライチェーンにおける環境的・社会的責任に対するステークホルダーの評価が高まる中、この傾向は今後も続くと予想される。 調達プロセスにおけるデジタル技術の採用 世界のコンパレータ医薬品ソーシング市場は、ソーシングプロセスへのデジタル技術の統合により大きな変革期を迎えている。デジタル・プラットフォームと先端技術の採用は、コンパレータ医薬品の調達と管理を合理化し、効率性、透明性、費用対効果を高めている。 注目すべき展開のひとつは、製薬会社間での比較対象医薬品の直接交換を促進するデジタル・プラットフォームの確立である。トランスセレレート・バイオファーマのコンパレーター・ネットワークは、このアプローチの一例であり、メンバー企業が臨床試験用の高品質なコンパレーター製品を調達するための安全かつ迅速なチャネルを提供している。この取り組みは、仲介業者への依存を減らし、サプライチェーンに偽造医薬品が入り込むリスクを軽減し、臨床試験のタイムラインを加速する。 人工知能（AI）と機械学習（ML）もまた、比較対照薬調達の最適化において極めて重要な役割を果たしている。これらの技術は、需要予測、在庫管理、サプライチェーン最適化のための予測分析を可能にする。AIを活用したツールは、過去のデータを分析して将来のニーズを予測し、比較対照薬のタイムリーな供給と無駄の最小化を実現する。さらに、AIはサプライチェーン全体を通じて医薬品の品質とコンプライアンスの監視を強化し、コンパレータ医薬品が臨床試験に必要な基準を満たしていることを保証します。 コンパレータ医薬品の調達におけるデジタル技術の導入は、業務効率の改善だけでなく、関係者間の協力関係の促進にもつながっています。デジタルプラットフォームを活用することで、製薬会社、医薬品開発業務受託機関（CRO）、サプライヤーはリアルタイムのデータを共有し、活動をより効果的に調整し、臨床試験要件の変化に迅速に対応することができます。この協力的なアプローチは、比較対照薬調達の全体的な質と信頼性を高め、臨床試験の成功と医学研究の発展に貢献します。まとめると、比較対照薬調達へのデジタル技術の統合は、効率性、透明性、コラボレーションを強化することで、市場に革命をもたらしている。これらの技術が進化を続けるにつれ、調達プロセスのさらなる合理化、コスト削減、臨床試験で使用されるコンパレーター医薬品の品質向上が期待される。 セグメント別インサイト サービスタイプ別インサイト サービスタイプ別では、2024年の世界のコンパレータ医薬品ソーシング市場において、ソーシング＆調達が支配的なセグメントに浮上した。この背景には、臨床試験数の増加と医薬品開発プロセスの複雑化がある。製薬企業や医薬品開発業務受託機関（CRO）は、医薬品開発業務を専門のサービスプロバイダーに委託する傾向が強まっている。この傾向は、比較対照薬調達サービスに対する需要の高まりにつながっています。これらのプロバイダーは、比較対照薬を調達するための社内能力を欠いていることが多いからです。アウトソーシングにより、企業はコアコンピタンスに集中し、医薬品開発に関連するコストを削減することができる。慢性疾患の有病率の上昇と新しい治療法の開発を背景とした臨床試験の急増は、効率的な調達・調達サービスの需要に大きく寄与している。比較対照薬は、治験薬の有効性と安全性を立証する上で不可欠であり、その信頼性の高い調達は臨床試験の成功に不可欠である。 エンドユーザーの洞察 エンドユーザー別では、製薬・バイオテクノロジー企業が2024年の世界比較薬調達市場において支配的なセグメントに浮上した。この優位性は主に、新薬の開発と承認に不可欠な臨床試験の実施における中心的役割によるものである。比較対照薬はこれらの臨床試験において非常に重要であり、治験薬の有効性と安全性を評価するベンチマークとしての役割を果たす。慢性疾患の有病率の上昇と革新的な治療法の必要性により、臨床試験の複雑さと数が増加しているため、信頼性の高いコンパレーター医薬品の調達に対する需要が高まっています。製薬企業やバイオテクノロジー企業はこの拡大の最前線にあり、規制基準を満たし、臨床試験の完全性を確保するために、効率的でコンプライアンスに準拠したソーシング・ソリューションが必要とされている。さらに、個別化医療への関心の高まりと生物製剤およびバイオシミラーの開発により、正確で高品質なコンパレーター医薬品の必要性が高まっている。製薬会社やバイオテクノロジー企業は、こうした傾向に対応するために研究開発に多額の投資を行っており、コンパレーター医薬品調達市場の主要なエンドユーザーとしての地位をさらに強固なものにしている。 地域別洞察 北米は、2024年の世界のコンパレーター医薬品ソーシング市場において支配的な地域に浮上した。これは主にいくつかの重要な要因によるものである。米国は世界の臨床試験において極めて重要な役割を果たしており、世界の臨床研究活動のかなりの部分を占めている。このように北米に臨床試験が集中しているため、多様で複雑な試験デザインに対応するため、コンパレータ医薬品の強固で効率的な供給が必要となる。同地域の高度な医療インフラと医薬品研究開発への多額の投資は、コンパレーター医薬品調達市場における同地域の地位をさらに強固なものにしている。さらに、北米の厳格な規制環境は、臨床試験の高水準を保証し、正確で信頼性の高いコンパレーター医薬品の必要性を促進している。同地域の臨床研究における厳格な品質とコンプライアンス基準の維持への取り組みは、世界のコンパレーター医薬品調達市場における同地域の優位性に寄与している。 主要市場プレイヤー - クリニゲン社 - BAPファーマ・グループ・リミテッド - サーモフィッシャーサイエンティフィック - ラボラトリー・コーポレーション・オブ・アメリカ・ホールディングス - キャタレント社 - アルマック・グループ・リミテッド - マッケソン・コーポレーション - ユーロメッドファーマS.r.l. - シャープサービス - PCIファーマサービス レポートの範囲 本レポートでは、比較薬剤ソーシングの世界市場を以下のカテゴリーに分類し、さらに業界動向についても詳述しています： - コンパレータ医薬品ソーシング市場、サービスタイプ別 o 調達・調達 o サプライチェーン管理 o 規制・品質コンプライアンス o 包装・ラベリング o コンサルティングサービス - コンパレーター医薬品の調達市場、治療分野別 がん領域 o 循環器疾患 o 神経 o 感染症 o 免疫学 o 代謝性疾患 o 希少疾患 o その他 - コンパレータ医薬品調達市場、エンドユーザー別 o 製薬・バイオテクノロジー企業 o CRO（医薬品開発業務受託機関） o 学術・研究機関 o その他 - 比較薬剤ソーシング市場：地域別 o 北米 § 北米 § カナダ § メキシコ o 欧州 § フランス § イギリス § イタリア § ドイツ § スペイン o アジア太平洋 § 中国 § インド § 日本 § オーストラリア § 韓国 o 南米 § ブラジル § アルゼンチン § コロンビア o 中東・アフリカ § 南アフリカ § サウジアラビア § アラブ首長国連邦 競合他社の状況 企業プロフィール：世界のコンパレータ医薬品調達市場に存在する主要企業の詳細分析。 利用可能なカスタマイズ TechSci Research社は、与えられた市場データをもとに、世界のコンパレータ医薬品ソーシング市場レポートにおいて、企業固有のニーズに合わせたカスタマイズを提供しています。このレポートでは以下のカスタマイズが可能です： 企業情報 - 追加市場参入企業（最大5社）の詳細分析とプロファイリング 目次1.製品概要1.1.市場の定義 1.2.市場の範囲 1.2.1.対象市場 1.2.2.調査対象年 1.2.3.主な市場セグメント 2.調査方法 2.1.調査の目的 2.2.ベースラインの方法 2.3.主要産業パートナー 2.4.主な協会と二次情報源 2.5.予測方法 2.6.データの三角測量と検証 2.7.仮定と限界 3.要旨 3.1.市場の概要 3.2.主要市場セグメントの概要 3.3.主要市場プレーヤーの概要 3.4.主要地域／国の概要 3.5.市場促進要因、課題、動向の概要 4.お客様の声 5.世界のコンパレータ医薬品調達市場の展望 5.1.市場規模と予測 5.1.1.金額ベース 5.2.市場シェアと予測 5.2.1.サービスタイプ別（調達・購買、サプライチェーンマネジメント、法規制・品質コンプライアンス、パッケージング・ラベリング、コンサルティングサービス） 5.2.2.治療領域別（がん、心血管疾患、神経、感染症、免疫、代謝性疾患、希少疾患、その他） 5.2.3.エンドユーザー別（製薬・バイオテクノロジー企業、医薬品開発業務受託機関（CRO）、学術・研究機関、その他） 5.2.4.企業別（2024年） 5.2.5.地域別 5.3.市場マップ 6.北米コンパレータ医薬品ソーシング市場展望 6.1.市場規模と予測 6.1.1.金額ベース 6.2.市場シェアと予測 6.2.1.サービスタイプ別 6.2.2.治療領域別 6.2.3.エンドユーザー別 6.2.4.国別 6.3.北米国別分析 6.3.1.米国のコンパレータ医薬品調達市場の展望 6.3.1.1.市場規模と予測 6.3.1.1.1.金額ベース 6.3.1.2.市場シェアと予測 6.3.1.2.1.サービスタイプ別 6.3.1.2.2.治療領域別 6.3.1.2.3.エンドユーザー別 6.3.2.メキシコのコンパレータ医薬品調達市場の展望 6.3.2.1.市場規模・予測 6.3.2.1.1.金額ベース 6.3.2.2.市場シェアと予測 6.3.2.2.1.サービスタイプ別 6.3.2.2.2.治療領域別 6.3.2.2.3.エンドユーザー別 6.3.3.カナダのコンパレータ医薬品調達市場の展望 6.3.3.1.市場規模と予測 6.3.3.1.1.金額ベース 6.3.3.2.市場シェアと予測 6.3.3.2.1.サービスタイプ別 6.3.3.2.2.治療領域別 6.3.3.2.3.エンドユーザー別 7.欧州コンパレータ医薬品調達市場の展望 7.1.市場規模と予測 7.1.1.金額ベース 7.2.市場シェアと予測 7.2.1.サービスタイプ別 7.2.2.治療領域別 7.2.3.エンドユーザー別 7.2.4.国別 7.3.ヨーロッパ国別分析 7.3.1.フランス比較薬剤調達市場の展望 7.3.1.1.市場規模と予測 7.3.1.1.1.金額ベース 7.3.1.2.市場シェアと予測 7.3.1.2.1.サービスタイプ別 7.3.1.2.2.治療領域別 7.3.1.2.3.エンドユーザー別 7.3.2.ドイツのコンパレータ医薬品調達市場の展望 7.3.2.1.市場規模と予測 7.3.2.1.1.金額ベース 7.3.2.2.市場シェアと予測 7.3.2.2.1.サービスタイプ別 7.3.2.2.2.治療領域別 7.3.2.2.3.エンドユーザー別 7.3.3.英国コンパレータ医薬品調達市場の展望 7.3.3.1.市場規模・予測 7.3.3.1.1.金額ベース 7.3.3.2.市場シェアと予測 7.3.3.2.1.サービスタイプ別 7.3.3.2.2.治療領域別 7.3.3.2.3.エンドユーザー別 7.3.4.イタリアのコンパレータ医薬品調達市場の展望 7.3.4.1.市場規模と予測 7.3.4.1.1.金額ベース 7.3.4.2.市場シェアと予測 7.3.4.2.1.サービスタイプ別 7.3.4.2.2.治療領域別 7.3.4.2.3.エンドユーザー別 7.3.5.スペインのコンパレータ医薬品調達市場の展望 7.3.5.1.市場規模と予測 7.3.5.1.1.金額ベース 7.3.5.2.市場シェアと予測 7.3.5.2.1.サービスタイプ別 7.3.5.2.2.治療領域別 7.3.5.2.3.エンドユーザー別 8.アジア太平洋地域のコンパレータ医薬品調達市場の展望 8.1.市場規模と予測 8.1.1.金額ベース 8.2.市場シェアと予測 8.2.1.サービスタイプ別 8.2.2.治療領域別 8.2.3.エンドユーザー別 8.2.4.国別 8.3.アジア太平洋地域国別分析 8.3.1.中国コンパレータ医薬品調達市場の展望 8.3.1.1.市場規模と予測 8.3.1.1.1.金額ベース 8.3.1.2.市場シェアと予測 8.3.1.2.1.サービスタイプ別 8.3.1.2.2.治療領域別 8.3.1.2.3.エンドユーザー別 8.3.2.インドのコンパレータ医薬品調達市場の展望 8.3.2.1.市場規模・予測 8.3.2.1.1.金額ベース 8.3.2.2.市場シェアと予測 8.3.2.2.1.サービスタイプ別 8.3.2.2.2.治療領域別 8.3.2.2.3.エンドユーザー別 8.3.3.韓国のコンパレータ医薬品調達市場の展望 8.3.3.1.市場規模と予測 8.3.3.1.1.金額ベース 8.3.3.2.市場シェアと予測 8.3.3.2.1.サービスタイプ別 8.3.3.2.2.治療領域別 8.3.3.2.3.エンドユーザー別 8.3.4.日本のコンパレータ医薬品調達市場の展望 8.3.4.1.市場規模・予測 8.3.4.1.1.金額ベース 8.3.4.2.市場シェアと予測 8.3.4.2.1.サービスタイプ別 8.3.4.2.2.治療領域別 8.3.4.2.3.エンドユーザー別 8.3.5.オーストラリアのコンパレータ医薬品調達市場の展望 8.3.5.1.市場規模と予測 8.3.5.1.1.金額ベース 8.3.5.2.市場シェアと予測 8.3.5.2.1.サービスタイプ別 8.3.5.2.2.治療領域別 8.3.5.2.3.エンドユーザー別 9.南米のコンパレータ医薬品調達市場の展望 9.1.市場規模と予測 9.1.1.金額ベース 9.2.市場シェアと予測 9.2.1.サービスタイプ別 9.2.2.治療領域別 9.2.3.エンドユーザー別 9.2.4.国別 9.3.南アメリカ国別分析 9.3.1.ブラジルのコンパレータ医薬品調達市場の展望 9.3.1.1.市場規模と予測 9.3.1.1.1.金額ベース 9.3.1.2.市場シェアと予測 9.3.1.2.1.サービスタイプ別 9.3.1.2.2.治療領域別 9.3.1.2.3.エンドユーザー別 9.3.2.アルゼンチンのコンパレータ医薬品調達市場の展望 9.3.2.1.市場規模・予測 9.3.2.1.1.金額ベース 9.3.2.2.市場シェアと予測 9.3.2.2.1.サービスタイプ別 9.3.2.2.2.治療領域別 9.3.2.2.3.エンドユーザー別 9.3.3.コロンビアのコンパレータ医薬品調達市場の展望 9.3.3.1.市場規模・予測 9.3.3.1.1.金額ベース 9.3.3.2.市場シェアと予測 9.3.3.2.1.サービスタイプ別 9.3.3.2.2.治療領域別 9.3.3.2.3.エンドユーザー別 10.中東およびアフリカのコンパレータ医薬品調達市場の展望 10.1.市場規模と予測 10.1.1.金額ベース 10.2.市場シェアと予測 10.2.1.サービスタイプ別 10.2.2.治療領域別 10.2.3.エンドユーザー別 10.2.4.国別 10.3.MEA：国別分析 10.3.1.南アフリカのコンパレータ医薬品調達市場の展望 10.3.1.1.市場規模と予測 10.3.1.1.1.金額ベース 10.3.1.2.市場シェアと予測 10.3.1.2.1.サービスタイプ別 10.3.1.2.2.治療領域別 10.3.1.2.3.エンドユーザー別 10.3.2.サウジアラビアのコンパレータ医薬品市場展望 10.3.2.1.市場規模・予測 10.3.2.1.1.金額ベース 10.3.2.2.市場シェアと予測 10.3.2.2.1.サービスタイプ別 10.3.2.2.2.治療領域別 10.3.2.2.3.エンドユーザー別 10.3.3.UAEコンパレーター医薬品調達市場の展望 10.3.3.1.市場規模・予測 10.3.3.1.1.金額ベース 10.3.3.2.市場シェアと予測 10.3.3.2.1.サービスタイプ別 10.3.3.2.2.治療領域別 10.3.3.2.3.エンドユーザー別 11.市場ダイナミクス 11.1.促進要因 11.2.課題 12.市場動向 12.1.合併と買収（もしあれば） 12.2.製品上市（もしあれば） 12.3.最近の動向 13.ポーターズファイブフォース分析 13.1.業界内の競争 13.2.新規参入の可能性 13.3.サプライヤーの力 13.4.顧客の力 13.5.代替製品の脅威 14.競争環境 14.1.クリニゲン 14.1.1.事業概要 14.1.2.会社概要 14.1.3.製品とサービス 14.1.4.財務（報告通り） 14.1.5.最近の動向 14.1.6.キーパーソンの詳細 14.1.7.SWOT分析 14.2.BAPファーマ・グループ・リミテッド 14.3.サーモフィッシャーサイエンティフィック 14.4.ラボラトリー・コーポレーション・オブ・アメリカ・ホールディングス 14.5.キャタレント社 14.6.アルマック・グループ・リミテッド 14.7.マッケソン・コーポレーション 14.8.ユーロメッド・ファーマ S.r.l. 14.9.シャープサービス 14.10.PCIファーマサービス 15.戦略的提言 16.会社概要・免責事項
SummaryGlobal Comparator Drug Sourcing Market was valued at USD 1.34 Billion in 2024 and is expected to reach USD 1.88 Billion in the forecast period with a CAGR of 5.74% through 2030. The Global Comparator Drug Sourcing Market is poised for significant growth due to the increasing demand for clinical trials, especially with the rise of personalized medicine and biologics. Pharmaceutical and biotechnology companies require comparator drugs to establish the efficacy and safety of novel treatments. The ongoing push for more efficient and cost-effective clinical trials further drives the market, with a growing focus on minimizing development timelines. The need for robust and regulatory-compliant sourcing models also plays a critical role, as regulatory bodies increasingly require clear and standardized comparisons between new and existing therapies. As a result, companies are adopting decentralized and virtual clinical trials, which are expected to amplify the demand for sourcing comparator drugs from reliable suppliers. Table of Contents1. Product Overview
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野（医療）の最新刊レポートTechSci Research社のヘルスケア分野での最新刊レポート
本レポートと同じKEY WORD（drug）の最新刊レポート
よくあるご質問TechSci Research社はどのような調査会社ですか?テックサイリサーチ（TechSci Research）は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
