世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

米国の下肢静脈瘤治療機器市場:タイプ別(静脈内焼灼術、硬化療法、外科的結紮・剥離術)、エンドユース別(診療所、病院、外来診療センター)、地域別、競合、予測、機会:2019-2029F


United States Varicose Vein Treatment Devices Market By Type (Endo venous Ablation, Sclerotherapy, Surgical Ligation & Stripping), By End Use (Clinics, Hospitals, and Ambulatory Care Centers), By Region, Competition, Forecast & Opportunities, 2019-2029F

米国の静脈瘤治療機器市場は、2023年に502.21百万米ドルと評価され、予測期間中のCAGRは5.84%で、2029年までに707.67百万米ドルに達すると予想されています。米国の静脈瘤治療機器市場は、高齢化と座りがちなラ... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
TechSci Research
テックサイリサーチ
2024年10月4日 US$3,500
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報
注文方法はこちら
82 英語

 

サマリー

米国の静脈瘤治療機器市場は、2023年に502.21百万米ドルと評価され、予測期間中のCAGRは5.84%で、2029年までに707.67百万米ドルに達すると予想されています。米国の静脈瘤治療機器市場は、高齢化と座りがちなライフスタイルの影響を受け、静脈疾患の有病率が上昇していることが主な要因です。静脈瘤とそれに関連する健康リスクに対する認識が高まり、治療を求める患者が増加している。静脈内レーザー治療やラジオ波焼灼術といった低侵襲治療法の技術的進歩も、回復時間の短縮や患者の不快感の軽減をもたらすことから、市場の成長を後押ししている。医療施設の拡大や革新的な機器の導入により、治療へのアクセスが向上している。静脈瘤治療に対する政府の支援策や保険適用が、市場の需要をさらに刺激している。審美的処置や美容整形に対する傾向の高まりは、健康上の理由と美容上の理由の両方から介入を求める個人を後押ししており、その結果、市場範囲は拡大している。全体として、人口動態の変化、技術革新、消費者の意識向上が組み合わさって、米国の下肢静脈瘤治療機器市場の拡大に拍車をかけている。
主な市場促進要因
静脈疾患の有病率の上昇
静脈疾患、特に静脈瘤の発生率の増加は、米国静脈瘤治療機器市場の重要な促進要因です。この傾向は、人口の高齢化、座りがちなライフスタイル、肥満率の上昇など、相互に関連するいくつかの要因に大きく影響されています。人口の高齢化に伴い、血管の健康状態や弾力性が自然に低下するため、静脈瘤を発症するリスクが高まります。高齢者は静脈壁が弱くなり、血液循環が悪くなることが多いため、静脈疾患にかかりやすくなります。座りっぱなしのライフスタイルは静脈瘤の有病率をさらに悪化させます。デスクワークが増え、運動量が減少している現代人は、運動不足によって脚の血液循環が悪くなっています。長時間の座位や立位は静脈圧を上昇させ、静脈瘤の形成を助長します。座りっぱなしの傾向は体重増加を伴うことが多く、肥満の原因となり、これも静脈疾患発症の重大な危険因子となります。過剰な体重は静脈にさらなる負担をかけ、症状を悪化させ、治療を受けることを促します。American Vein & Lymphatic Society Patient Reported Outcome Venous Registryは2014年にデータ収集を開始し、慢性静脈障害に特化した2つしかない全国登録のうちの1つである。270,000件以上の患者記録のレビューが行われ、そのうち163,027件(60%)にはデュープレックス超音波検査が付随しており、1,794人のユニークな患者(1,879肢)に相当し、下肢創傷発生率は1.1%であった。これらの患者のうち55.4%が男性、44.6%が女性であった。S群には表在性の病変が孤立している患者(n=1,291;68.7%)、M群には表在性と深在性の病変が混在している患者(n=238;12.7%)、D群には深部静脈病変が孤立している患者(n=58;3.1%)、N群には下肢創傷はあるが静脈病変はない患者(n=292;15.5%)が含まれた。S群およびM群のrVCSSスコアはN群に比べ有意に高かった。S群では、膝上の大伏在静脈(GSV)(54.8%)、小伏在静脈(30.7%)、前補足GSV(14.4%)のパターンが最も多く、1肢あたり平均1.45本の血管がアブレーション対象となった。M群では、膝上GSV(61.7%)、小伏在静脈(26.2%)、前部付属GSV(12.1%)が支配的なパターンであり、1肢あたり平均1.52軸索であった。84.4%の静脈潰瘍患者のうち、デュプレックス超音波分析によると、97%が外科的に矯正可能な疾患であった。
静脈瘤に関連する症状や合併症についてより多くの人々が認識するようになるにつれて、効果的な治療法に対する需要が高まっている。患者は、慢性疼痛、皮膚の変化、静脈潰瘍や血栓性静脈炎のような重篤な合併症など、未治療の静脈瘤に関連する潜在的な健康リスクについて知るにつれ、医療提供者に評価や介入を求める傾向が強くなっています。このような患者の関心の高まりは、医療提供者を、より幅広い静脈瘤治療器具を含む製品提供の拡大に駆り立てています。このような需要に応えるため、メーカー各社は製品ラインの革新と強化に意欲を燃やしている。このような競争環境は、回復時間の短縮と治療成績の向上を実現する低侵襲手術に焦点を当てた、新しい技術や手法の開発を後押ししている。例えば、レーザーや高周波アブレーション技術の進歩は、従来の治療アプローチを変革し、快適さと迅速な回復を優先する患者にとってより魅力的なものとなっている。
認識と教育の向上
下肢静脈瘤に関連する症状やリスクに関する一般市民の意識は、包括的な教育キャンペーンやメディア報道の増加により、近年著しく高まっています。これらのイニシアチブは、静脈瘤とは何か、その潜在的な合併症、利用可能な様々な治療オプションについて一般の人々に情報を提供する上で重要な役割を果たしています。その結果、個人の血管の健康に対する警戒心が高まり、評価や治療のために医療機関を受診する人が増えています。このような啓発キャンペーンで最もインパクトがあるのは、この疾患を解明する能力である。以前は多くの人が静脈瘤を単なる美容上の問題とみなしており、慢性的な痛みや皮膚の変化、さらには深部静脈血栓症のような生命を脅かす疾患など、静脈瘤がもたらす根本的な健康リスクを認識していませんでした。このような合併症の予防には早期の介入が重要であることを効果的に伝え、患者が早急に医療機関を受診するよう促す教育活動が行われてきました。2024年9月、USA Vein Clinicsはニュージャージー州ユニオンシティに最先端のクリニックを開設すると発表しました。この新しい施設は高度な技術を備えており、経験豊富な静脈専門医が静脈瘤やクモ状静脈の根本的な原因である慢性静脈不全(CVI)の症状に効果的に対処することができます。
患者がより多くの情報を得るようになると、治療の選択肢を追求する意欲が高まります。下肢静脈瘤の症状(むくみ、重苦しさ、下肢の痛みなど)を認識しやすくなり、これらの症状が医学的評価を必要とすることを理解するようになりました。このような患者の関心の高まりは、タイムリーな治療を促進することによって個人に利益をもたらすだけでなく、より幅広い治療方法に対する需要をも促進します。このような需要の高まりを受けて、医療提供者は、提供するサービスを充実させるために、先進的な治療機器への投資を増やしている。このような投資は、患者が効果的で低侵襲な選択肢と回復時間の短縮を期待していることを理解しているからである。医療施設が機器をアップグレードし、最先端技術を採用することで、情報に敏感な患者のニーズをよりよく満たすことができるようになる。
美容的処置への関心の高まり
下肢静脈瘤治療の美容的側面は、健康だけでなく見た目の美しさも向上させる施術を求める人が増えているという、より広範な社会の変化を反映して、大きな支持を集めています。この健康と美容の二重の焦点により、静脈瘤治療は純粋な医療的介入から、求められる美容的処置へと変貌を遂げました。多くの患者は、すっきりとした健康的な脚を求めるようになり、それが全体的な自己イメージや自信に欠かせない要素となっています。
下肢静脈瘤が外見に与える悪影響に対する認識が高まるにつれ、これらの見苦しい静脈を取り除く治療を受ける人が増えています。下肢静脈瘤は、特に社会的・職業的な場面で自分の外見を優先する人にとっては、自意識過剰の原因となり得ます。大衆文化の中でボディポジティビティや個人の美意識が重視されるようになったことが、この傾向をさらに推し進め、患者が進化する美の基準に沿った解決策を求めるようになりました。
このような消費者行動の変化は、静脈瘤治療機器市場の拡大につながった。メーカーは、治療の機能的側面と審美的側面の両方に対応する革新的なソリューションを開発することで、需要の高まりに対応している。例えば、静脈内レーザー治療(EVLT)や硬化療法などの低侵襲技術の進歩は、根本的な医学的問題の治療に効果的であるだけでなく、美容的にも満足のいく結果をもたらします。これらの手技により、患者は大きなダウンタイムなしに、より若々しい外見を手に入れることができ、ますます魅力的なものとなっている。
予防医療への注目の高まり
予防医療への顕著なシフトは、米国の下肢静脈瘤治療機器市場に大きな影響を与えています。この焦点の変化は、静脈疾患に対する早期診断とタイムリーな介入の重要性に対する医療提供者の認識の高まりを浮き彫りにしています。従来、多くの患者は重度の症状や合併症を経験して初めて治療を求めていました。しかし、医療従事者は現在、早期発見がより良い転帰と静脈瘤のより効果的な管理につながるという考えを積極的に推進しています。
予防に重点を置くことで、患者は定期的な検診やスクリーニングを受けるようになり、健康に対する積極的な取り組みが促進されています。医療提供者は、家族歴、年齢、肥満、ライフスタイルの選択など、静脈瘤に関連する危険因子について患者に知らせる啓発キャンペーンを実施しています。このようなリスクについて患者を教育することで、医療提供者は患者が自分の健康を管理し、症状が悪化する前に診察を受けるように促しています。
このような積極的な考え方の結果、より多くの患者が早い段階で静脈瘤と診断されるようになり、タイムリーで侵襲性の低い治療法を選択できるようになっています。早期介入は症状の進行を抑えるだけでなく、進行していない症例では保存療法がよく効くことが多いため、利用可能な治療法の有効性を高めることにもなります。病状が悪化する前に治療を選択する患者が増加しているため、医療に対するこのような積極的なアプローチにより、効果的な治療機器に対する需要が大幅に増加している。
主な市場課題
高い競争と市場の飽和
米国の下肢静脈瘤治療機器市場は、激しい競争と市場の飽和化が進んでいることが特徴です。多数の既存企業や新興新興企業が幅広い治療機器や技術を提供しているため、市場は混雑しています。この競争は価格を押し下げ、メーカーの利幅を圧迫し、製品を差別化するための継続的な技術革新を要求する。このような飽和市場では、強力なブランドプレゼンスを確立することが極めて重要になる。メーカーは、市場シェアを獲得するために、マーケティング、販売、顧客教育に多額の投資をしなければならない。これには多額の資金が必要になることが多く、中小企業や新興企業にとっては困難なことだ。競争が激化するにつれ、技術革新へのプレッシャーも高まり、企業は研究開発の努力を優先するようになる。しかし、このような絶え間ないイノベーションの必要性は、リソースを圧迫し、他の重要なビジネス機能から注意をそらすことになりかねない。
競争は医療提供者にも及び、医療提供者は消費者中心のアプローチを採用するようになっている。今日、患者は膨大な情報にアクセスできるようになり、医療提供者や治療法を選択する際の目が肥えてきている。医療提供者は、使用するテクノロジーだけでなく、患者の経験、治療結果、評判によって、提供する製品を差別化しなければならない。このような動きは、メーカーに、患者と医療提供者双方の進化するニーズと嗜好に合わせた製品開発を迫ることになる。
コストの障壁と保険適用の問題
米国の下肢静脈瘤治療機器市場では、依然としてコストが大きな障壁となっています。技術や治療オプションの進歩にもかかわらず、多くの患者は処置のための高額な自己負担に直面しており、特に保険プランが下肢静脈瘤治療に十分な補償を提供していない場合はなおさらです。このような経済的負担は、患者がタイムリーな治療を受けることを躊躇させ、必要な医療への投資を控えることにつながる。静脈瘤治療に対する保険適用範囲は多岐にわたるため、選択肢を検討する患者に混乱をもたらす可能性があります。医療上必要とみなされる処置もあれば、選択的または美容的処置として分類され、保険適用に影響を与える処置もある。患者は保険適用外の治療を受けたがらず、その結果、診断や治療が遅れ、時間の経過とともに症状が悪化する可能性がある。
経済環境は、患者の選択的治療に対する支払い意思に影響を与える役割を果たす。景気後退は経済的不安の増大につながり、患者は選択的治療や美容的治療よりも必要不可欠な医療サービスを優先するようになる。この傾向は静脈瘤治療機器の需要全体に大きな影響を与える可能性があります。メーカーは、製品の開発およびマーケティングを行う際に、このようなコストの障壁を考慮する必要があります。早期介入に伴う長期的な利益とコスト削減を強調する価値提案を行うことで、患者や医療提供者に高度な治療機器への投資を促すことができます。静脈瘤治療の保険適用を強化するための保険業者との協力は、患者のアクセスを改善し、需要を高める可能性がある。
主な市場動向
技術の進歩
技術革新は、米国の下肢静脈瘤治療機器市場の拡大において極めて重要な役割を果たしており、医療提供者が静脈疾患の管理にアプローチする方法を根本的に変革しています。静脈内レーザー療法(EVLT)やラジオ波焼灼療法(RFA)などの低侵襲技術における最近の進歩は、治療の展望に革命をもたらしました。これらの手技は、その有効性、低侵襲性、患者体験の向上により、好ましい選択肢として浮上してきた。
EVLTとRFAの際立った特徴のひとつは、大掛かりな外科的処置を必要とせずに静脈瘤を治療できることです。静脈ストリッピングのような従来の方法は、しばしば大きな不快感を伴い、回復に時間がかかり、合併症のリスクが高まっていました。対照的に、低侵襲技術は局所麻酔を利用し、多くの場合外来で行うことができるため、患者はほとんどすぐに日常生活に戻ることができます。この利便性は、仕事を休む時間やライフスタイルへの全体的な影響に関する一般的な患者の懸念に対処するため、重要なセールスポイントです。
これらの高度な技術は、患者の不快感を大幅に軽減する。研究によると、EVLTやRFAを受けた患者は、従来の外科的治療を受けた患者と比較して、痛みのレベルが低いことが報告されている。より小さな切開と、問題の静脈を閉鎖するための正確なエネルギー印加の使用は、組織損傷を最小限に抑え、治癒を早めます。このような患者中心のアプローチは、満足度を高めるだけでなく、これらの革新的な治療オプションに対する全体的な需要を促進する。
医療施設の拡大
米国全域における医療施設の拡大は、米国下肢静脈瘤治療機器市場の成長を促進する上で重要な役割を果たしています。より多くの外来診療所、外来手術センター、専門的な静脈治療センターが出現するにつれて、患者の治療へのアクセスは大幅に向上しています。このようなアクセス性の向上は、静脈障害を患う患者にとって、評価や治療の選択肢が広がるため不可欠です。この拡大の主な利点のひとつは、患者の自宅の近くでサービスを受けられるようになったことである。以前は、多くの患者が静脈瘤の専門治療を受けるために長距離を移動しなければならなかったため、タイムリーな治療を受けることを躊躇していた。地元に診療所やセンターが設立されることで、物流上の障壁が軽減され、より多くの患者が必要な評価や介入を受けるようになる。このような地理的な利便性は、移動が困難であったり、継続的な管理のために頻繁な受診が必要であったりする高齢者にとって特に重要である。
医療施設の急増は、静脈瘤治療のための最新の技術や技能の訓練を受けた熟練した専門家の雇用も伴っている。こうしたサービスの需要が高まるにつれ、クリニックは血管外科医、インターベンショナル・ラジオロジスト、訓練を受けた看護師など、専門スタッフの採用に投資しています。これらの専門家は、静脈内レーザー治療(EVLT)やラジオ波焼灼療法(RFA)などの低侵襲手技の専門知識を持ち、その有効性と回復時間の短縮のために患者にますます好まれています。
熟練した施術者の存在は、治療全体の質を高め、患者の予後改善につながる。医療提供者が高度な技術を導入することで、患者は成功した結果を経験しやすくなり、合併症も少なくなる。患者のポジティブな体験は、しばしば口コミによる紹介や患者の定着率の向上につながり、静脈瘤治療の需要をさらに促進する。医療施設の成長によって生まれる競争環境は、医療提供者に先進的な治療機器への投資を促している。患者を惹きつけるために、クリニックは最先端の技術と包括的なケアオプションを提供することで差別化を図らなければならない。このような競争は技術革新が盛んになる環境を育み、治療効果と患者の満足度を向上させる新しい機器や技術の開発・導入につながっている。
セグメント別インサイト
タイプ別インサイト
種類別に見ると、静脈内焼灼術、特に静脈内レーザー治療(EVLT)とラジオ波焼灼術(RFA)が現在、米国の静脈瘤治療機器市場を支配している。この優位性は、これらの手技の有効性、低侵襲性、良好な患者の転帰など、いくつかの要因によるものである。静脈内焼灼術は、結紮術やストリッピング術といった従来の外科的選択肢に代わる侵襲性の低い選択肢を患者に提供することで、静脈瘤の管理に革命をもたらした。静脈瘤の外科的切除を伴う後者は、しばしば全身麻酔を必要とし、大きな不快感と長い回復時間をもたらします。対照的に、静脈内焼灼術は通常、局所麻酔を使用して外来患者ベースで行われるため、患者の快適性が大幅に向上し、日常活動から離れる時間が短縮されます。術後すぐに通常の活動を再開できることが多く、利便性と日常生活への迅速な復帰を優先する患者にとっては魅力的な選択である。
静脈内焼灼療法が優勢であるもう一つの重要な要因は、その高い成功率である。これらの技術は、合併症のリスクを最小限に抑えながら静脈瘤を効果的に閉鎖することが研究で示されています。静脈内焼灼術の標的を絞ったアプローチにより、侵襲性の高い手術法では必ずしも不可能な、周囲組織を温存しながら問題のある静脈を正確に治療することができます。この有効性は患者の満足度向上につながり、医療従事者がこの技術をより広く採用することを促します。
最終用途に関する洞察
エンドユースに基づくと、米国の静脈瘤治療機器市場は主に病院が支配的であり、診療所や外来ケアセンターは重要だが二次的な役割を果たしている。この優位性は、提供されるサービスの包括的な範囲、高度な技術力、専門的な医療従事者の利用可能性など、いくつかの要因によるものである。
病院は最先端の設備と高度な医療技術を備えているため、静脈内レーザー治療(EVLT)、硬化療法、高周波焼灼術など、静脈瘤に対するさまざまな治療法を提供することができます。これらの治療には、高度な機器と経験豊富な医療従事者が必要とされることが多く、病院はそれを提供できる独自の立場にあります。血管外科医、放射線科医、麻酔科医を含む集学的チームが存在することで、患者の安全性と治療の質が高まり、より複雑な症例では病院が選ばれる。病院はより多くの患者を管理できるため、市場シェアが高まるだけでなく、最新の治療機器への投資も可能になる。医療分野における技術の急速な進歩により、常に新しい機器や技術が導入されるため、この投資は極めて重要である。病院はこうした開発の最前線にいる可能性が高く、より多くの患者を惹きつける革新的な治療オプションを提供することができる。特に静脈瘤のような、適切な治療を受けなければ合併症を引き起こす可能性のある疾患を扱う場合、多くの患者は病院で治療を受ける安心感を好みます。
地域別の洞察
米国の静脈瘤治療機器市場では、人口統計学的要因、医療インフラ、静脈疾患に対する意識の高まりが相まって、南部地域が現在優位を占めている。この優位性は、同地域の人口基盤の大きさ、肥満の有病率の高さ、高齢化率の上昇に起因しており、これらすべてが静脈瘤治療の需要拡大に寄与している。南部では近年人口が大幅に増加しており、テキサス州、フロリダ州、ノースカロライナ州などでは住民が大幅に増加しています。この成長は、潜在的な患者の大きなプールにつながるだけでなく、静脈瘤の治療を含む医療サービスのための市場を強化するだけでなく。南部の人口構成も重要な役割を果たしている。この地域は、静脈疾患にかかりやすい50歳以上の高齢者の割合が高い。未治療の静脈瘤に伴う健康リスクに対する認識が高まるにつれ、治療の選択肢を求める患者が増え、専門的な機器やサービスへの需要が高まっている。
南部の医療インフラは急速に拡大している。静脈内レーザー治療(EVLT)や高周波アブレーションなどの高度な静脈瘤治療技術に投資する病院や専門クリニックが増えています。このような投資により、施設は患者のさまざまなニーズに対応した幅広い治療オプションを提供できるようになるため、必要不可欠なものとなっている。南部の病院では、血管専門医との提携や高度な医療技術の導入が進んでおり、質の高い医療を提供する能力が高まっている。経験豊富な医療専門家の存在は、この地域の複雑な静脈瘤治療に対応する能力をさらに強化している。
主要市場プレイヤー
- アンギオダイナミクス社
- メドトロニックPLC
- テレフレックス・インコーポレイテッド
- サイトン社
- ドルニエ・メドテック・アメリカ社
- メリットメディカルシステムズ
- ボストン・サイエンティフィック
- キャンデラ社
- ベクトン・ディッキンソン・アンド・カンパニー
レポートの範囲
本レポートでは、米国の下肢静脈瘤治療機器市場を以下のカテゴリーに分類し、さらに業界動向についても詳述しています:
- 米国の下肢静脈瘤治療機器市場、タイプ別
o 静脈内焼灼療法
o 硬化療法
o 外科的結紮・剥離術
- 米国の下肢静脈瘤治療装置市場:最終用途別
o クリニック
o 病院
o 外来ケアセンター
- 米国の下肢静脈瘤治療装置市場:地域別
o 北東部
o 中西部
o 西
o 南部
競合他社の状況
企業プロフィール:米国の下肢静脈瘤治療機器市場における主要企業の詳細分析
利用可能なカスタマイズ
TechSci Research社の米国下肢静脈瘤治療装置市場レポートは、所定の市場データを使用して、企業の特定のニーズに応じてカスタマイズを提供します。このレポートでは以下のカスタマイズが可能です:
企業情報
- 追加市場参入企業(最大5社)の詳細分析とプロファイリング

ページTOPに戻る


目次

1.製品概要
1.1.市場の定義
1.2.市場の範囲
1.2.1.対象市場
1.2.2.調査対象年
1.2.3.主要市場セグメント
2.調査方法
2.1.調査目的
2.2.ベースライン手法
2.3.主要産業パートナー
2.4.主な協会と二次情報源
2.5.予測手法
2.6.データ三角測量の検証
2.7.前提条件と限界
3.エグゼクティブサマリー
3.1.市場概要
3.2.主要市場セグメントの概要
3.3.主要市場プレーヤーの概要
3.4.主要地域/国の概要
3.5.市場促進要因、課題、動向の概要
4.口腔がん迅速検査キットの世界市場展望
4.1.市場規模予測
4.1.1.金額別
4.2.市場シェア予測
4.2.1.タイプ別(Onc Alert Oral Cancer LAB、Lab on Chip、Insilixa Test、Prevo Check)
4.2.2.エンドユーザー別(病院、クリニック、外来、その他)
4.2.3.地域別
4.2.4.企業別(2023年)
4.3.市場マップ
4.3.1.タイプ別
4.3.2.エンドユーザー別
4.3.3.地域別
5.アジア太平洋地域の口腔癌迅速検査キット市場展望
5.1.市場規模予測
5.1.1.金額別
5.2.市場シェア予測
5.2.1.タイプ別
5.2.2.エンドユーザー別
5.2.3.国別
5.3.アジア太平洋地域国別分析
5.3.1.中国口腔がん迅速検査キット市場展望
5.3.1.1.市場規模予測
5.3.1.1.1.金額別
5.3.1.2.市場シェア予測
5.3.1.2.1.タイプ別
5.3.1.2.2.エンドユーザー別
5.3.2.インド口腔がん迅速検査キット市場展望
5.3.2.1.市場規模予測
5.3.2.1.1.金額別
5.3.2.2.市場シェア予測
5.3.2.2.1.タイプ別
5.3.2.2.2.エンドユーザー別
5.3.3.オーストラリア口腔がん迅速検査キット市場展望
5.3.3.1.市場規模予測
5.3.3.1.1.金額別
5.3.3.2.市場シェア予測
5.3.3.2.1.タイプ別
5.3.3.2.2.エンドユーザー別
5.3.4.日本口腔がん迅速検査キット市場展望
5.3.4.1.市場規模予測
5.3.4.1.1.金額別
5.3.4.2.市場シェア予測
5.3.4.2.1.タイプ別
5.3.4.2.2.エンドユーザー別
5.3.5.韓国口腔がん迅速検査キット市場展望
5.3.5.1.市場規模予測
5.3.5.1.1.金額別
5.3.5.2.市場シェア予測
5.3.5.2.1.タイプ別
5.3.5.2.2.エンドユーザー別
6.欧州口腔がん迅速検査キット市場展望
6.1.市場規模予測
6.1.1.金額別
6.2.市場シェア予測
6.2.1.タイプ別
6.2.2.エンドユーザー別
6.2.3.国別
6.3.ヨーロッパ国別分析
6.3.1.フランス口腔がん迅速検査キット市場展望
6.3.1.1.市場規模予測
6.3.1.1.1.金額別
6.3.1.2.市場シェア予測
6.3.1.2.1.タイプ別
6.3.1.2.2.エンドユーザー別
6.3.2.ドイツ口腔がん迅速検査キット市場展望
6.3.2.1.市場規模予測
6.3.2.1.1.金額別
6.3.2.2.市場シェア予測
6.3.2.2.1.タイプ別
6.3.2.2.2.エンドユーザー別
6.3.3.スペイン口腔がん迅速検査キット市場展望
6.3.3.1.市場規模予測
6.3.3.1.1.金額別
6.3.3.2.市場シェア予測
6.3.3.2.1.タイプ別
6.3.3.2.2.エンドユーザー別
6.3.4.イタリア口腔がん迅速検査キット市場展望
6.3.4.1.市場規模予測
6.3.4.1.1.金額別
6.3.4.2.市場シェア予測
6.3.4.2.1.タイプ別
6.3.4.2.2.エンドユーザー別
6.3.5.イギリス口腔がん迅速検査キット市場展望
6.3.5.1.市場規模予測
6.3.5.1.1.金額別
6.3.5.2.市場シェア予測
6.3.5.2.1.タイプ別
6.3.5.2.2.エンドユーザー別
7.北米口腔がん迅速検査キット市場展望
7.1.市場規模予測
7.1.1.金額別
7.2.市場シェア予測
7.2.1.タイプ別
7.2.2.エンドユーザー別
7.2.3.国別
7.3.北米国別分析
7.3.1.米国口腔がん迅速検査キット市場展望
7.3.1.1.市場規模予測
7.3.1.1.1.金額別
7.3.1.2.市場シェア予測
7.3.1.2.1.タイプ別
7.3.1.2.2.エンドユーザー別
7.3.2.メキシコ口腔がん迅速検査キット市場展望
7.3.2.1.市場規模予測
7.3.2.1.1.金額別
7.3.2.2.市場シェア予測
7.3.2.2.1.タイプ別
7.3.2.2.2.エンドユーザー別
7.3.3.カナダ口腔がん迅速検査キット市場展望
7.3.3.1.市場規模予測
7.3.3.1.1.金額別
7.3.3.2.市場シェア予測
7.3.3.2.1.タイプ別
7.3.3.2.2.エンドユーザー別
8.南米口腔がん迅速検査キット市場展望
8.1.市場規模予測
8.1.1.金額別
8.2.市場シェア予測
8.2.1.タイプ別
8.2.2.エンドユーザー別
8.2.3.国別
8.3.南アメリカ国別分析
8.3.1.ブラジル口腔がん迅速検査キット市場展望
8.3.1.1.市場規模予測
8.3.1.1.1.金額別
8.3.1.2.市場シェア予測
8.3.1.2.1.タイプ別
8.3.1.2.2.エンドユーザー別
8.3.2.アルゼンチン口腔がん迅速検査キット市場展望
8.3.2.1.市場規模予測
8.3.2.1.1.金額別
8.3.2.2.市場シェア予測
8.3.2.2.1.タイプ別
8.3.2.2.2.エンドユーザー別
8.3.3.コロンビア口腔がん迅速検査キット市場展望
8.3.3.1.市場規模予測
8.3.3.1.1.金額別
8.3.3.2.市場シェア予測
8.3.3.2.1.タイプ別
8.3.3.2.2.エンドユーザー別
9.中東・アフリカ口腔がん迅速検査キット市場展望
9.1.市場規模予測
9.1.1.金額別
9.2.市場シェア予測
9.2.1.タイプ別
9.2.2.エンドユーザー別
9.2.3.国別
9.3.MEA:国別分析
9.3.1.南アフリカ口腔がん迅速検査キット市場展望
9.3.1.1.市場規模予測
9.3.1.1.1.金額別
9.3.1.2.市場シェア予測
9.3.1.2.1.タイプ別
9.3.1.2.2.エンドユーザー別
9.3.2.サウジアラビア口腔がん迅速検査キット市場展望
9.3.2.1.市場規模予測
9.3.2.1.1.金額別
9.3.2.2.市場シェア予測
9.3.2.2.1.タイプ別
9.3.2.2.2.エンドユーザー別
9.3.3.UAE口腔がん迅速検査キットの市場展望
9.3.3.1.市場規模予測
9.3.3.1.1.金額別
9.3.3.2.市場シェア予測
9.3.3.2.1.タイプ別
9.3.3.2.2.エンドユーザー別
10.市場ダイナミクス
10.1.促進要因
10.2.課題
11.市場動向
11.1.最近の動向
11.2.製品発表
11.3.合併買収
12.口腔癌迅速検査キットの世界市場SWOT分析
13.ポーターのファイブフォース分析
13.1.業界内の競争
13.2.新規参入の可能性
13.3.サプライヤーの力
13.4.顧客の力
13.5.代替製品の脅威
14.競争環境
14.1.アボット・ラボラトリーズ・インク
14.1.1.事業概要
14.1.2.会社概要
14.1.3.製品サービス
14.1.4.財務(上場している場合)
14.1.5.最近の動向
14.1.6.SWOT分析
14.2.サーモフィッシャーサイエンティフィック
14.3.エフ・ホフマン・ラ・ロシュAG
14.4.ベックマン・コールター社
14.5.ベクトン・ディッキンソン社
14.6.バイオ・ラッド・ラボラトリーズ社
14.7.ダナハー社
14.8.グレイル社
14.9.ヘンリーシャイン社
14.10.クエスト・ダイアグノスティックス
14.11.クイデル社
14.12.シーメンス・ヘルティニアスAG
14.13.トリニティ・バイオテック
14.14.ヴィオーム・ライフサイエンシズ
15.戦略的提言
16.会社概要 免責事項

 

ページTOPに戻る


 

Summary

United States Varicose Vein Treatment Devices Market was valued at USD 502.21 Million in 2023 and is expected to reach USD 707.67 Million by 2029 with a CAGR of 5.84% during the forecast period. The United States varicose vein treatment devices market is primarily driven by a rising prevalence of venous disorders, influenced by an aging population and sedentary lifestyles. Increased awareness of varicose veins and their associated health risks has prompted more patients to seek treatment. Technological advancements in minimally invasive procedures, such as endovenous laser therapy and radiofrequency ablation, are also propelling market growth, as these methods offer quicker recovery times and reduced patient discomfort. The expansion of healthcare facilities and the introduction of innovative devices are enhancing treatment accessibility. Supportive government initiatives and insurance coverage for varicose vein treatments further stimulate market demand. The growing trend towards aesthetic procedures and cosmetic surgery is encouraging individuals to seek interventions for both health and cosmetic reasons, thus broadening the market scope. Overall, a combination of demographic shifts, technological innovations, and increased consumer awareness is fueling the expansion of the United States Varicose Vein Treatment Devices Market.
Key Market Drivers
Rising Prevalence of Venous Disorders
The increasing incidence of venous disorders, particularly varicose veins, is a significant driver for the United States Varicose Vein Treatment Devices Market. This trend is largely influenced by several interrelated factors, including an aging population, sedentary lifestyles, and rising obesity rates. As the population ages, the risk of developing varicose veins escalates due to the natural decline in vascular health and elasticity. Older adults often experience weakened vein walls and impaired circulation, making them more susceptible to venous disorders. Sedentary lifestyles further exacerbate the prevalence of varicose veins. With the modern workforce increasingly engaged in desk jobs and reduced physical activity, the lack of movement can lead to poor blood circulation in the legs. Prolonged sitting or standing increases venous pressure, contributing to the formation of varicose veins. The trend of sedentary behavior is often accompanied by weight gain, leading to obesity, which is another critical risk factor for developing venous disorders. Excess weight places additional strain on the veins, worsening symptoms and prompting individuals to seek treatment. The American Vein & Lymphatic Society Patient Reported Outcome Venous Registry began collecting data in 2014 and is one of only two national registries dedicated to chronic venous disorders. A review of over 270,000 unique patient records was conducted, of which 163,027 (60%) had accompanying duplex ultrasound scans, representing 1,794 unique patients (1,879 limbs) with a leg wound incidence of 1.1%. Among these patients, 55.4% were men and 44.6% were women. Group S consisted of patients with isolated superficial pathology (n = 1,291; 68.7%), Group M included those with mixed superficial and deep pathology (n = 238; 12.7%), Group D comprised patients with isolated deep vein pathology (n = 58; 3.1%), and Group N included those with leg wounds but no venous pathology (n = 292; 15.5%). The rVCSS scores for Groups S and M were significantly higher than those for Group N. In Group S, the most common patterns involved the great saphenous vein (GSV) above the knee (54.8%), the small saphenous vein (30.7%), and the anterior accessory GSV (14.4%), with an average of 1.45 vessels eligible for ablation per limb. In Group M, the dominant patterns included the GSV above the knee (61.7%), the small saphenous vein (26.2%), and the anterior accessory GSV (12.1%), with an average of 1.52 axial segments per limb. Among the 84.4% of patients with venous ulcers, duplex ultrasound analysis indicated that 97% had surgically correctable disease.
As more people become aware of the symptoms and complications associated with varicose veins, the demand for effective treatment options rises. Patients are more likely to consult healthcare providers for evaluation and intervention as they become informed about the potential health risks tied to untreated varicose veins, such as chronic pain, skin changes, and more severe complications like venous ulcers or thrombophlebitis. This growing patient interest drives healthcare providers to expand their offerings, including a broader range of varicose vein treatment devices. In response to this demand, manufacturers are motivated to innovate and enhance their product lines. The competitive landscape encourages the development of new technologies and techniques, focusing on minimally invasive procedures that offer shorter recovery times and improved outcomes. For example, advancements in laser and radiofrequency ablation techniques have transformed traditional treatment approaches, making them more appealing to patients who prioritize comfort and rapid recovery.
Increased Awareness and Education
Public awareness regarding the symptoms and risks associated with varicose veins has significantly increased in recent years, driven by comprehensive educational campaigns and heightened media coverage. These initiatives have played a crucial role in informing the general public about what varicose veins are, their potential complications, and the various treatment options available. As a result, individuals are now more vigilant about their vascular health, leading to an increase in consultations with healthcare providers for evaluation and treatment. One of the most impactful aspects of these awareness campaigns is their ability to demystify the condition. Many people previously viewed varicose veins as a mere cosmetic issue, not realizing the underlying health risks they can pose, such as chronic pain, skin changes, and even life-threatening conditions like deep vein thrombosis. Educational efforts have effectively communicated that early intervention is crucial in preventing these complications, encouraging patients to seek medical attention sooner rather than later. In September 2024, USA Vein Clinics announced the opening of its state-of-the-art clinic at Union City, NJ. This new facility is equipped with advanced technology, enabling experienced vein specialists to effectively address symptoms of chronic vein insufficiency (CVI), which is the underlying cause of varicose veins and spider veins.
As patients become more informed, their willingness to pursue treatment options grows. They are now more likely to recognize the symptoms of varicose veins—such as swelling, heaviness, and aching in the legs—and understand that these symptoms warrant medical evaluation. This increased patient engagement not only benefits individuals by promoting timely treatment but also drives demand for a wider range of treatment modalities. In response to this growing demand, healthcare providers are increasingly investing in advanced treatment devices to enhance their service offerings. This investment is fueled by the understanding that patients expect effective, minimally invasive options with shorter recovery times. As healthcare facilities upgrade their equipment and adopt cutting-edge technologies, they position themselves to better meet the needs of an informed patient population.
Growing Interest in Aesthetic Procedures
The cosmetic aspect of varicose vein treatment is gaining significant traction, reflecting a broader societal shift where individuals increasingly seek procedures that enhance not only their health but also their appearance. This dual focus on health and aesthetics has transformed varicose vein treatments from purely medical interventions into sought-after cosmetic procedures. Many patients are motivated by the desire for clear, healthy-looking legs, which has become an essential aspect of their overall self-image and confidence.
As awareness of the negative impact that varicose veins can have on one’s appearance grows, more individuals are pursuing treatments to eliminate these unsightly veins. Varicose veins can be a source of self-consciousness, particularly for those who prioritize their physical appearance in social and professional settings. The growing emphasis on body positivity and personal aesthetics in popular culture has further propelled this trend, encouraging patients to seek out solutions that align with evolving beauty standards.
This shift in consumer behavior has led to an expansion of the market for varicose vein treatment devices. Manufacturers are responding to the rising demand by developing innovative solutions that address both the functional and aesthetic aspects of treatment. For instance, advancements in minimally invasive techniques, such as endovenous laser therapy (EVLT) and sclerotherapy, are not only effective in treating the underlying medical issues but also deliver satisfactory cosmetic results. These procedures allow patients to achieve a more youthful appearance without significant downtime, making them increasingly appealing.
Increased Focus on Preventive Healthcare
A notable shift toward preventive healthcare is significantly influencing the United States Varicose Vein Treatment Devices Market. This change in focus highlights the increasing recognition among healthcare providers of the importance of early diagnosis and timely intervention for venous disorders. Traditionally, many patients sought treatment only after experiencing severe symptoms or complications. However, healthcare professionals are now actively promoting the idea that early detection can lead to better outcomes and more effective management of varicose veins.
This emphasis on prevention encourages patients to engage in regular check-ups and screenings, fostering a proactive approach to their health. Healthcare providers are implementing awareness campaigns that inform patients about the risk factors associated with varicose veins, such as family history, age, obesity, and lifestyle choices. By educating patients about these risks, providers are empowering them to take charge of their health and seek evaluations before symptoms escalate.
As a result of this proactive mindset, more individuals are being diagnosed with varicose veins at earlier stages, which allows for timely and less invasive treatment options. Early intervention not only mitigates the progression of the condition but also enhances the effectiveness of available treatments, as less advanced cases often respond better to conservative therapies. This proactive approach to healthcare creates a significant increase in demand for effective treatment devices, as more patients are opting for intervention before their conditions worsen.
Key Market Challenges
High Competition and Market Saturation
The United States Varicose Vein Treatment Devices Market is characterized by intense competition and increasing market saturation. Numerous established companies and emerging startups offer a wide range of treatment devices and technologies, leading to a crowded marketplace. This competition drives prices down, squeezing profit margins for manufacturers and requiring them to continuously innovate to differentiate their products. In such a saturated market, establishing a strong brand presence becomes crucial. Manufacturers must invest heavily in marketing, sales, and customer education to capture market share. This often necessitates significant financial resources, which can be challenging for smaller companies or startups. As competition intensifies, the pressure to innovate increases, leading companies to prioritize research and development efforts. However, this need for constant innovation can strain resources and divert attention from other important business functions.
The competition also extends to healthcare providers, who are increasingly adopting a consumer-centric approach. Patients today have access to vast amounts of information, making them more discerning when selecting healthcare providers and treatment options. Providers must differentiate their offerings not just through the technologies they use but also through patient experience, outcomes, and reputation. This dynamic can force manufacturers to align their product development with the evolving needs and preferences of both patients and healthcare providers.
Cost Barriers and Insurance Coverage Issues
Cost remains a significant barrier in the United States Varicose Vein Treatment Devices Market. Despite advancements in technology and treatment options, many patients face high out-of-pocket expenses for procedures, especially if their insurance plans do not provide adequate coverage for varicose vein treatments. This financial burden can deter patients from seeking timely interventions, leading to a reluctance to invest in necessary medical care. Insurance coverage for varicose vein treatments can vary widely, creating confusion for patients navigating their options. Some procedures may be deemed medically necessary, while others are classified as elective or cosmetic, impacting their coverage. Patients may be reluctant to pursue treatments that are not covered by their insurance, resulting in delayed diagnosis and treatment, which can worsen their conditions over time.
The economic environment plays a role in influencing patients’ willingness to pay for elective procedures. Economic downturns can lead to increased financial uncertainty, prompting patients to prioritize essential healthcare services over elective or cosmetic treatments. This trend can significantly impact the overall demand for varicose vein treatment devices. Manufacturers must consider these cost barriers when developing and marketing their products. Creating value propositions that highlight the long-term benefits and cost savings associated with early intervention can help encourage patients and providers to invest in advanced treatment devices. Collaboration with insurance providers to enhance coverage for varicose vein treatments may improve patient access and boost demand.
Key Market Trends
Technological Advancements
Technological innovation plays a pivotal role in the expansion of the United States Varicose Vein Treatment Devices Market, fundamentally transforming how healthcare providers approach the management of venous disorders. Recent advancements in minimally invasive techniques, such as endovenous laser therapy (EVLT) and radiofrequency ablation (RFA), have revolutionized the treatment landscape. These techniques have emerged as preferred options due to their effectiveness, reduced invasiveness, and improved patient experience.
One of the standout features of EVLT and RFA is their ability to target varicose veins without the need for extensive surgical procedures. Traditional methods, such as vein stripping, often involved significant discomfort, longer recovery periods, and increased risk of complications. In contrast, minimally invasive techniques utilize localized anesthesia and can often be performed on an outpatient basis, allowing patients to return to their daily activities almost immediately. This convenience is a significant selling point, as it addresses the common patient concerns related to time off work and the overall impact on their lifestyles.
These advanced techniques reduce patient discomfort significantly. Studies have shown that patients undergoing EVLT or RFA report lower levels of pain compared to those receiving traditional surgical treatments. The use of smaller incisions and precise application of energy to close off problem veins minimizes tissue damage and speeds up healing. This patient-centered approach not only enhances satisfaction but also drives the overall demand for these innovative treatment options.
Expansion of Healthcare Facilities
The expansion of healthcare facilities across the United States plays a crucial role in driving the growth of the United States Varicose Vein Treatment Devices Market. As more outpatient clinics, ambulatory surgical centers, and specialized vein treatment centers emerge, patient access to care is significantly enhanced. This increased accessibility is vital for individuals suffering from venous disorders, as it provides them with a wider range of options for evaluation and treatment. One of the key benefits of this expansion is the ability to bring services closer to patients’ homes. Previously, many individuals had to travel long distances to receive specialized care for varicose veins, which could deter them from seeking timely treatment. The establishment of local clinics and centers reduces logistical barriers, encouraging more patients to pursue necessary evaluations and interventions. This geographical convenience is particularly important for older adults, who may face mobility challenges or require frequent visits for ongoing management.
The proliferation of healthcare facilities is also accompanied by the hiring of skilled professionals trained in the latest techniques and technologies for treating varicose veins. As the demand for these services grows, clinics are investing in recruiting specialized staff, including vascular surgeons, interventional radiologists, and trained nurses. These professionals bring expertise in minimally invasive procedures, such as endovenous laser therapy (EVLT) and radiofrequency ablation (RFA), which are increasingly preferred by patients for their effectiveness and reduced recovery times.
The presence of skilled practitioners enhances the overall quality of care, leading to better patient outcomes. As healthcare providers implement advanced techniques, patients are more likely to experience successful results and fewer complications, which can boost the reputation of these facilities. Positive patient experiences often translate into word-of-mouth referrals and increased patient retention, further driving demand for varicose vein treatments. The competitive landscape created by the growth of healthcare facilities encourages providers to invest in advanced treatment devices. To attract patients, clinics must differentiate themselves by offering cutting-edge technologies and comprehensive care options. This competition fosters an environment where innovation thrives, leading to the development and adoption of new devices and techniques that improve treatment efficacy and patient satisfaction.
Segmental Insights
Type Insights
Based on the Type, endovenous ablation techniques, particularly endovenous laser therapy (EVLT) and radiofrequency ablation (RFA), are currently dominating the United States varicose vein treatment devices market. This dominance can be attributed to several factors, including the effectiveness, minimally invasive nature, and favorable patient outcomes associated with these procedures. Endovenous ablation techniques have revolutionized the management of varicose veins by offering patients a less invasive alternative to traditional surgical options such as ligation and stripping. The latter, which involves the surgical removal of affected veins, often requires general anaesthesia and results in significant discomfort and longer recovery times. In contrast, endovenous ablation is typically performed on an outpatient basis using local anaesthesia, which greatly enhances patient comfort and reduces the time away from daily activities. Patients can often resume normal activities shortly after the procedure, which makes it an appealing choice for those who prioritize convenience and a swift return to their routine.
Another critical factor contributing to the dominance of endovenous ablation is its high success rate. Studies have shown that these techniques effectively close off varicose veins with minimal risk of complications. The targeted approach of endovenous ablation allows for precise treatment of problematic veins while preserving surrounding tissue, which is not always possible with more invasive surgical methods. This effectiveness leads to improved patient satisfaction and encourages healthcare providers to adopt these techniques more widely.
End Use Insights
Based on the End Use, United States varicose vein treatment devices market is primarily dominated by hospitals, with clinics and ambulatory care centers playing significant but secondary roles. This dominance can be attributed to several factors, including the comprehensive range of services offered, advanced technological capabilities, and the availability of specialized healthcare professionals.
Hospitals are equipped with state-of-the-art facilities and advanced medical technology, allowing them to provide a wide variety of treatment options for varicose veins, such as endovenous laser therapy (EVLT), sclerotherapy, and radiofrequency ablation. These procedures often require sophisticated equipment and experienced medical personnel, which hospitals are uniquely positioned to offer. The presence of multidisciplinary teams, including vascular surgeons, radiologists, and anesthesiologists, enhances patient safety and care quality, making hospitals a preferred choice for more complex cases. Hospitals have the ability to manage a higher volume of patients, which not only increases their market share but also enables them to invest in the latest treatment devices. This investment is crucial, as the rapid advancement of technology in the healthcare sector continually introduces new devices and techniques. Hospitals are more likely to stay at the forefront of these developments, allowing them to offer innovative treatment options that can attract more patients. Many patients prefer the reassurance of receiving treatment in a hospital setting, particularly when dealing with a condition like varicose veins, which can have complications if not treated properly.
Regional Insights
In the United States varicose vein treatment devices market, the South region is currently dominating, driven by a combination of demographic factors, healthcare infrastructure, and increasing awareness of venous disorders. This dominance can be attributed to the region's larger population base, higher prevalence of obesity, and the rising number of aging individuals, all of which contribute to a greater demand for varicose vein treatments. The South has experienced significant population growth in recent years, with states like Texas, Florida, and North Carolina seeing substantial increases in residents. This growth not only leads to a larger pool of potential patients but also enhances the market for healthcare services, including varicose vein treatments. The demographic composition of the South also plays a crucial role; the region has a higher proportion of individuals aged 50 and above, who are more susceptible to venous diseases. As awareness of the health risks associated with untreated varicose veins increases, more patients are seeking treatment options, driving demand for specialized devices and services.
The healthcare infrastructure in the South has been expanding rapidly. A growing number of hospitals and specialized clinics are investing in advanced varicose vein treatment technologies, such as endovenous laser therapy (EVLT) and radiofrequency ablation. This investment is essential, as it allows facilities to offer a wider range of treatment options that cater to different patient needs. Hospitals in the South are increasingly partnering with vascular specialists and employing advanced medical technologies, which enhances their ability to provide high-quality care. The presence of experienced healthcare professionals further strengthens the region's capacity to address the complexities of varicose vein treatments.
Key Market Players
• AngioDynamics, Inc.
• Medtronic PLC
• Teleflex Incorporated
• Sciton, Inc.
• Dornier MedTech America, Inc.
• Merit Medical Systems
• Boston Scientific Corporation
• Candela Corporation
• Becton, Dickinson and Company
Report Scope:
In this report, the United States Varicose Vein Treatment Devices Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:
• United States Varicose Vein Treatment Devices Market, By Type:
o Endo venous Ablation
o Sclerotherapy
o Surgical Ligation & Stripping
• United States Varicose Vein Treatment Devices Market, By End Use:
o Clinics
o Hospitals
o Ambulatory Care Centers
• United States Varicose Vein Treatment Devices Market, By Region:
o North-East
o Mid-West
o West
o South
Competitive Landscape
Company Profiles: Detailed analysis of the major companies presents in the United States Varicose Vein Treatment Devices Market.
Available Customizations:
United States Varicose Vein Treatment Devices Market report with the given market data, TechSci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:
Company Information
• Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).



ページTOPに戻る


Table of Contents

1.Product Overview
1.1.Market Definition
1.2.Scope of the Market
1.2.1.Markets Covered
1.2.2.Years Considered for Study
1.2.3.Key Market Segmentations
2.Research Methodology
2.1.Objective of the Study
2.2.Baseline Methodology
2.3.Key Industry Partners
2.4.Major Association and Secondary Sources
2.5.Forecasting Methodology
2.6.Data Triangulation Validation
2.7.Assumptions and Limitations
3.Executive Summary
3.1.Overview of the Market
3.2.Overview of Key Market Segmentations
3.3.Overview of Key Market Players
3.4.Overview of Key Regions/Countries
3.5.Overview of Market Drivers, Challenges, Trends
4.Global Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
4.1.Market Size Forecast
4.1.1.By Value
4.2.Market Share Forecast
4.2.1.By Type (Onc Alert Oral Cancer LAB, Lab on Chip,Insilixa Test,Prevo- Check)
4.2.2.By End user (Hospitals Clinics,Ambulatory Care Centers, Others)
4.2.3.By Region
4.2.4.By Company (2023)
4.3.Market Map
4.3.1.By Type
4.3.2.By End user
4.3.3.By Region
5.Asia Pacific Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
5.1.Market Size Forecast
5.1.1.By Value
5.2.Market Share Forecast
5.2.1.By Type
5.2.2.By End user
5.2.3.By Country
5.3.Asia Pacific: Country Analysis
5.3.1.China Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
5.3.1.1.Market Size Forecast
5.3.1.1.1.By Value
5.3.1.2.Market Share Forecast
5.3.1.2.1.By Type
5.3.1.2.2.By End user
5.3.2.India Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
5.3.2.1.Market Size Forecast
5.3.2.1.1.By Value
5.3.2.2.Market Share Forecast
5.3.2.2.1.By Type
5.3.2.2.2.By End user
5.3.3.Australia Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
5.3.3.1.Market Size Forecast
5.3.3.1.1.By Value
5.3.3.2.Market Share Forecast
5.3.3.2.1.By Type
5.3.3.2.2.By End user
5.3.4.Japan Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
5.3.4.1.Market Size Forecast
5.3.4.1.1.By Value
5.3.4.2.Market Share Forecast
5.3.4.2.1.By Type
5.3.4.2.2.By End user
5.3.5.South Korea Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
5.3.5.1.Market Size Forecast
5.3.5.1.1.By Value
5.3.5.2.Market Share Forecast
5.3.5.2.1.By Type
5.3.5.2.2.By End user
6.Europe Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
6.1.Market Size Forecast
6.1.1.By Value
6.2.Market Share Forecast
6.2.1.By Type
6.2.2.By End user
6.2.3.By Country
6.3.Europe: Country Analysis
6.3.1.France Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
6.3.1.1.Market Size Forecast
6.3.1.1.1.By Value
6.3.1.2.Market Share Forecast
6.3.1.2.1.By Type
6.3.1.2.2.By End user
6.3.2.Germany Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
6.3.2.1.Market Size Forecast
6.3.2.1.1.By Value
6.3.2.2.Market Share Forecast
6.3.2.2.1.By Type
6.3.2.2.2.By End user
6.3.3.Spain Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
6.3.3.1.Market Size Forecast
6.3.3.1.1.By Value
6.3.3.2.Market Share Forecast
6.3.3.2.1.By Type
6.3.3.2.2.By End user
6.3.4.Italy Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
6.3.4.1.Market Size Forecast
6.3.4.1.1.By Value
6.3.4.2.Market Share Forecast
6.3.4.2.1.By Type
6.3.4.2.2.By End user
6.3.5.United Kingdom Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
6.3.5.1.Market Size Forecast
6.3.5.1.1.By Value
6.3.5.2.Market Share Forecast
6.3.5.2.1.By Type
6.3.5.2.2.By End user
7.North America Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
7.1.Market Size Forecast
7.1.1.By Value
7.2.Market Share Forecast
7.2.1.By Type
7.2.2.By End user
7.2.3.By Country
7.3.North America: Country Analysis
7.3.1.United States Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
7.3.1.1.Market Size Forecast
7.3.1.1.1.By Value
7.3.1.2.Market Share Forecast
7.3.1.2.1.By Type
7.3.1.2.2.By End user
7.3.2.Mexico Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
7.3.2.1.Market Size Forecast
7.3.2.1.1.By Value
7.3.2.2.Market Share Forecast
7.3.2.2.1.By Type
7.3.2.2.2.By End user
7.3.3.Canada Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
7.3.3.1.Market Size Forecast
7.3.3.1.1.By Value
7.3.3.2.Market Share Forecast
7.3.3.2.1.By Type
7.3.3.2.2.By End user
8.South America Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
8.1.Market Size Forecast
8.1.1.By Value
8.2.Market Share Forecast
8.2.1.By Type
8.2.2.By End user
8.2.3.By Country
8.3.South America: Country Analysis
8.3.1.Brazil Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
8.3.1.1.Market Size Forecast
8.3.1.1.1.By Value
8.3.1.2.Market Share Forecast
8.3.1.2.1.By Type
8.3.1.2.2.By End user
8.3.2.Argentina Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
8.3.2.1.Market Size Forecast
8.3.2.1.1.By Value
8.3.2.2.Market Share Forecast
8.3.2.2.1.By Type
8.3.2.2.2.By End user
8.3.3.Colombia Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
8.3.3.1.Market Size Forecast
8.3.3.1.1.By Value
8.3.3.2.Market Share Forecast
8.3.3.2.1.By Type
8.3.3.2.2.By End user
9.Middle East and Africa Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
9.1.Market Size Forecast
9.1.1.By Value
9.2.Market Share Forecast
9.2.1.By Type
9.2.2.By End user
9.2.3.By Country
9.3.MEA: Country Analysis
9.3.1.South Africa Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
9.3.1.1.Market Size Forecast
9.3.1.1.1.By Value
9.3.1.2.Market Share Forecast
9.3.1.2.1.By Type
9.3.1.2.2.By End user
9.3.2.Saudi Arabia Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
9.3.2.1.Market Size Forecast
9.3.2.1.1.By Value
9.3.2.2.Market Share Forecast
9.3.2.2.1.By Type
9.3.2.2.2.By End user
9.3.3.UAE Oral Cancer Rapid Test Kit Market Outlook
9.3.3.1.Market Size Forecast
9.3.3.1.1.By Value
9.3.3.2.Market Share Forecast
9.3.3.2.1.By Type
9.3.3.2.2.By End user
10.Market Dynamics
10.1.Drivers
10.2.Challenges
11.Market Trends Developments
11.1.Recent Developments
11.2.Product Launches
11.3.Mergers Acquisitions
12.Global Oral Cancer Rapid Test Kit Market: SWOT Analysis
13.Porter’s Five Forces Analysis
13.1.Competition in the Industry
13.2.Potential of New Entrants
13.3.Power of Suppliers
13.4.Power of Customers
13.5.Threat of Substitute Product
14.Competitive Landscape
14.1.Abbott Laboratories Inc.
14.1.1.Business Overview
14.1.2.Company Snapshot
14.1.3.Product Services
14.1.4.Financials (In case of listed)
14.1.5.Recent Developments
14.1.6.SWOT Analysis
14.2.Thermo Fisher Scientific Inc.
14.3.F. Hoffmann-La Roche AG
14.4.Beckman Coulter, Inc.
14.5.Becton, Dickinson and Co.
14.6.Bio-Rad Laboratories, Inc.
14.7.Danaher Corp.
14.8.GRAIL, LLC
14.9.Henry Schein, Inc.
14.10.Quest Diagnostics Inc.
14.11.Quidel Corp.
14.12.Siemens Healthineers AG
14.13.Trinity Biotech plc
14.14.Viome Life Sciences, Inc.
15.Strategic Recommendations
16.About Us Disclaimer

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野(医療)の最新刊レポート

TechSci Research社のヘルスケア分野での最新刊レポート


よくあるご質問


TechSci Research社はどのような調査会社ですか?


テックサイリサーチ(TechSci Research)は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/12/20 10:28

158.95 円

165.20 円

201.28 円

ページTOPに戻る