世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

ジカンバ市場 - 世界の産業規模、シェア、動向、機会、予測、形態別(液体、乾燥)、製剤別(酸、塩)、作物タイプ別(穀物・穀類、油糧種子・豆類、牧草・飼料作物)、地域別、競合別、2019-2029F


Dicamba Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Form (Liquid and Dry), By Formulation (Acid and Salt), By Crop Type (Cereals & Grains, Oilseeds & Pulses and Pastures & Forage Crops), By Region and Competition, 2019-2029F

世界のジカンバ市場は、2023年に5億5,064万米ドルと評価され、2029年までの予測期間にはCAGR 3.84%で目覚ましい成長を予測されている。世界のジカンバ市場は、主に農業における効果的な雑草防除の需要の増加など... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
TechSci Research
テックサイリサーチ
2024年8月22日 US$4,900
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報
注文方法はこちら
180 英語

 

サマリー

世界のジカンバ市場は、2023年に5億5,064万米ドルと評価され、2029年までの予測期間にはCAGR 3.84%で目覚ましい成長を予測されている。世界のジカンバ市場は、主に農業における効果的な雑草防除の需要の増加など、いくつかの重要な要因によって牽引されている。浸透性除草剤であるジカンバは、広範な広葉雑草に対して高い効果を発揮するため、作物の収量を向上させ、農業効率を改善するのに役立つ。世界的な食糧生産要件の上昇と、より効率的な除草剤ソリューションの必要性が、ジカンバの採用を後押ししている。ジカンバ製剤の進歩とジカンバ耐性作物の開発は、その適用と効力を拡大している。精密農業技術の採用が増加していることも、農家が的を絞った効率的な雑草管理ソリューションを求めているため、市場に貢献している。ジカンバベースの製品における規制上の承認と技術革新はさらに市場の成長を支え、ジカンバを現代農業の不可欠な一部にしている。
主な市場促進要因
高収量作物に対する需要の高まり
高収量作物に対する世界的な需要の高まりは、世界のジカンバ市場の成長を促進する重要な要因である。世界人口が着実に増加する中、増大する食糧需要を満たし、食糧安全保障を確保するために、農業生産性を高めることが急務となっている。全身性除草剤であるジカンバは、このような状況において、栄養分、水、日照などの必須資源をめぐって作物と競合する広葉雑草を効果的に防除することで、極めて重要な役割を果たしている。効果的な雑草管理は、作物の収量を最大化するための基本である。雑草は資源を直接奪い合うことで作物の生産性を低下させるだけでなく、作物の健康をさらに損なう害虫や病気を媒介する。広葉雑草を標的として除去することで、ジカンバは作物にとって良好な生育環境を維持するのに役立ち、それによって作物の成長力と全体的な収量を向上させる。これは高収量作物栽培において特に重要であり、生産性のわずかな向上が食糧供給に大きな影響を与える可能性がある。
農家は作物管理戦略の一環としてジカンバベースの除草剤を採用するようになっている。この変化の背景には、現代農業の大きな課題となっている耐性雑草の管理に、この除草剤が有効であることがある。従来の除草剤に対する雑草抵抗性の出現は、効果的な防除を達成するためにジカンバのような高度なソリューションの使用を必要とする。ジカンバはこれらの抵抗性雑草を管理する能力があるため、作物は侵入種の干渉を受けずに生育することができ、作物のパフォーマンスと収量の向上につながる。ジカンバの作物管理システムへの統合は、農業技術と慣行の進歩によっても支えられている。ジカンバの低揮発性製剤のような最新の製剤技術は、標的外ドリフトのリスクを最小化し、雑草防除の精度を高める。このように有効性と安全性が向上したジカンバは、世界の食糧生産目標を達成するために必要な収量向上を目指す農家にとって魅力的な選択肢となっている。
持続可能な農業を目指す世界的な動きも、ジカンバの需要に貢献している。農業慣行がより総合的な有害生物管理(IPM)アプローチを含むように進化するにつれ、特定の雑草問題を制御するジカンバの役割は、より広範な持続可能性の目標を補完する。複数の除草剤散布の必要性を減らし、雑草の競合による作物の損失を最小限に抑えることで、ジカンバは資源の効率的利用を支援し、持続可能な農業に貢献する。ジカンバが提供するような効率的で効果的な雑草防除ソリューションの必要性は、世界の農業で要求される収量向上を達成するために不可欠である。農家や農業生産者が人口増加による食糧需要の増加に対応しようと努力する中で、雑草管理における重要なツールとしてのジカンバの使用はますます不可欠になっている。作物生産を向上させ、雑草抵抗性の問題に対処するためのジカンバへの依存の高まりは、ジカンバ市場の継続的な拡大を促進する。
農地面積の増加
世界の農地面積の拡大は、ジカンバ市場の重要な推進力です。人口の増加と食生活の嗜好の変化により食糧需要が増加するにつれ、農業生産高を向上させるために、より多くの土地が耕地に転換されている。この耕作地の拡大により、新たに耕作される地域が最適な生産性を達成できるよう、効果的な雑草管理ソリューションの使用が必要となる。浸透性除草剤であるジカンバは、さまざまな作物で一般的かつ競合的な害虫である広葉雑草を防除する効果があるため、このような状況において特に価値が高い。農業経営が新しい地域に拡大し、管理が行き届かないことが多くなると、雑草蔓延のリスクが高まる。雑草は急速に殖え、広大な地域を支配し、作物と栄養分、水、日光などの重要な資源を奪い合い、作物の成長を妨げ、収量を減少させる。雑草管理ソリューションとしてのジカンバの存在は、広葉雑草を効果的に標的にして除去することにより、こうしたリスクを軽減し、作物の生育と望ましい収量を確保するのに役立つ。国連食糧農業機関によると、世界全体の農地面積は約50億ヘクタールで、地球上の地表面積の約38%に相当する。このうち約3分の1が耕作地として指定され、残りの3分の2は牧草地や家畜放牧地として利用されている。耕作地のうち、約10%は果樹園、アブラヤシ農園、カカオ農園などの永続的な作物に割り当てられている。灌漑システムは、効果的な土地管理と農業生産性において重要な役割を果たしている。
ジカンバの必要性は、農業慣行が大規模経営や集約農業に移行するにつれて、さらに顕著になる。大規模農地では、耐性雑草の管理や効率的な散布方法の必要性など、雑草防除に関する課題に直面することが多い。このような問題に対処できるジカンバは、広大な土地を管理する農家にとって好ましい選択肢である。ジカンバの使用は、広大な圃場における作物の健全性と生産性の維持に役立ち、農業全体の効率と成功に貢献する。
さらに、発展途上地域における農地の拡大は、ジカンバ市場に大きな機会をもたらしている。多くの発展途上国は、食糧安全保障を強化し、経済発展を支援するために農地面積を拡大している。これらの地域が農業を発展させるにつれて、ジカンバのような除草剤の採用は、高い生産性レベルを達成するために不可欠になる。これらの市場へのジカンバの導入は、現地の農業慣行を支援するだけでなく、食糧供給の改善と経済成長の支援という広範な目標にも貢献する。農地面積の増加は、より洗練された拡張可能な雑草管理ソリューションの必要性も生み出している。ジカンバの多用途性と有効性は、さまざまな種類の作物や農業条件に適しているため、多様な農業環境で効果的に使用することができる。この適応性は、新しく耕作されたり拡大されたりした土地で農業を営む農家への魅力を高め、その需要と市場成長を促進する。
他の除草剤に対する雑草抵抗性の増加
一般的に使用されている除草剤に対する雑草抵抗性の問題の高まりは、世界のジカンバ市場の重要な推進要因である。雑草耐性は現代農業でますます蔓延している問題で、多くの雑草種がかつて有効だった除草剤に対する耐性を獲得している。この耐性は、効果的な雑草防除を維持し、最適な作物収量を達成しようと奮闘する農家に大きな課題を突きつけている。耐性雑草の出現により、これらの害虫を効果的に管理し、農業の生産性を維持するための代替手段が必要となっている。浸透性除草剤であるジカンバは、他の除草剤に耐性を持つようになった雑草種を防除する効果的な選択肢を提供することで、この課題に対処する。植物の特定の生化学的経路を標的とする従来の多くの除草剤とは異なり、ジカンバは異なる作用様式で作用する。天然の植物ホルモンを模倣し、広葉雑草の成長と発育を阻害するため、他の薬剤に耐性を持つ雑草に対して特に有効である。除草剤耐性の問題から、雑草の個体数をより効果的に管理するために複数のアプローチを併用する総合的雑草管理(IWM)戦略が広く採用されるようになった。ジカンバはこれらの戦略において、抵抗性雑草種を標的にできる代替作用様式を提供することで重要な役割を果たしている。IWM手法の一環としてジカンバを使用することで、単一の除草剤への依存度を下げることができ、さらなる抵抗性の発達を遅らせ、全体的な雑草防除を向上させることができる。
抵抗性雑草の防除におけるジカンバの有効性は、持続的な雑草個体群の管理という課題に直面している農家にとって、ジカンバを貴重なツールにしている。従来の除草剤に対する耐性が広まるにつれて、ジカンバのような代替除草剤への需要が高まっている。農家がジカンバを求めるのは、耐性種に対する有効性だけでなく、雑草管理プログラムの回復力を高める役割もあるからである。
除草剤抵抗性の問題の高まりは、ジカンバ製剤と散布技術の進歩にも拍車をかけている。低揮発性のものなど最新のジカンバ製剤は、標的外ドリフトのリスクを最小限に抑え、抵抗性雑草の個体群を管理する上で除草剤の効果を維持できるように設計されている。これらの技術革新により、ジカンバ散布の安全性と効率が向上し、市場での採用がさらに促進される。除草剤使用を取り巻く規制の状況は、ジカンバ市場に影響を与えている。除草剤耐性がより差し迫った問題になるにつれ、規制機関や農業団体は代替ソリューションの必要性をますます認識するようになっている。このことが、ジカンバの承認と使用に対する有利な条件をもたらし、市場での成長を支えている。耐性を管理し、農業の持続可能性を向上させるという焦点は、現代の雑草防除戦略における重要な構成要素としてのジカンバの役割を強調している。
精密農業の拡大
精密農業の拡大は、農作業における除草剤の散布と管理方法を変えることによって、世界のジカンバ市場を大きく形成している。GPS誘導装置、高度モニタリングシステム、データ分析などの技術を活用する精密農業は、農家がジカンバのような除草剤を高い精度と効率で散布することを可能にする。2024年7月、テッセラクト・ベンチャーズは、アメリカの農家向けに特別に設計された、最先端の軍事技術と特殊なロボット・プラットフォームの農業分野でのデュアルユース・アプリケーションを発表した。米国で製造されるTesseract Ag Droneは、正確な作物とデータ管理のための最先端のソリューションを提供する。高度なコンピューター・ビジョンと光学系を搭載したこのドローンは、農家に圃場に関する詳細でリアルタイムの洞察を提供する。テッセラクト・シンセシス・ソフトウェアと組み合わせることで、ドローンは生データを実用的な情報に変換し、農家は21世紀のAIツールと直感的なソフトウェア・インターフェースを活用して、十分な情報に基づいた意思決定を行うことができる。
この技術の進化は、環境への潜在的な悪影響を軽減しながら雑草管理の効果を高める上で極めて重要である。精密農業の主な利点の1つは、除草剤散布を最適化できることである。GPS誘導装置により、圃場内の特定の場所を正確に狙うことができるため、必要な場所にのみジカンバを散布することができる。この正確さにより、除草剤の無駄が減り、非標的区域への不必要な散布が防げるため、費用対効果が高いだけでなく、除草剤使用の環境フットプリントも最小限に抑えられる。ジカンバの散布量を減らし、重複散布を避けることで、精密農業は資源の節約に役立ち、周囲の生態系への化学物質の流出リスクを下げる。高度なモニタリング・システムは、除草剤散布の精度をさらに高める。これらのシステムには、雑草の個体数、作物の健康状態、土壌の状態に関するリアルタイムのデータを提供するセンサーやドローンが含まれる。このデータにより、農家はジカンバを散布するタイミングや場所について、情報に基づいた決定を下すことができ、その効果を最適化することができる。例えば、雑草密度の高い地域を特定することで、農家はその地域にジカンバをより正確に散布し、雑草防除の成果を向上させ、除草剤の使用量を全体的に削減することができる。
ジカンバを精密農業に組み込むことで、標的外ドリフトという課題にも対処できる。オフターゲット・ドリフトとは、除草剤の粒子が風やその他の環境要因によって意図した散布場所から流され、近隣の作物や自然の生息地に害を及ぼす可能性があることである。可変速度散布システムや高度なノズルなどの精密農業技術は、液滴の大きさや散布速度を制御することでこのリスクを軽減し、ジカンバを確実に目標領域内にとどめるのに役立つ。この精度はドリフトの可能性を減らし、ジカンバ散布の安全性と有効性を高める。精密農業技術の利用は、雑草抵抗性の管理をより良くする。正確なデータと的を絞った散布方法により、農家は除草剤をローテーションし、他の雑草防除戦略と併用してジカンバを使用することで、抵抗性の発生を管理・予防することができる。このアプローチは、ジカンバや他の除草剤の長期的な効果を維持するのに役立ち、持続可能な雑草管理をサポートする。
主な市場課題
規制の精査とコンプライアンス
世界のジカンバ市場は、規制の精査とコンプライアンスに関する大きな課題に直面している。ジカンバは、標的外ドリフトや環境への影響の可能性があるため、厳しい監視の対象となっている。様々な国の規制機関は、ジカンバの使用を管理する厳しいガイドラインと規制を持っており、それは地域によって大きく異なることがある。たとえば米国では、環境保護庁(EPA)や各州の規制機関が、散布時間の制限やドリフト防止のための条件など、ジカンバの散布に厳しい要件を課している。同様の規制はEUやオーストラリアなど他の地域にもあり、そこではこの除草剤が厳しく監視されている。これらの規制を遵守するためには、メーカーは大規模な試験と文書化に投資する必要があり、コストと時間がかかる。規制の変更は、ジカンバ製品の使用を制限または変更することで市場に影響を与える可能性がある。規制情勢が進化し、厳しくなるにつれて、企業はコンプライアンスを維持するために継続的に慣行を適応させなければならない。この継続的な規制調整の必要性は、製品開発、マーケティング戦略、および全体的な市場力学に影響を与え、ジカンバ市場に重大な課題を提示する。
環境と健康への懸念
環境と健康への懸念は、世界のジカンバ市場に影響を与える主要な課題である。ジカンバは、非標的植物への潜在的被害や水源の汚染など、いくつかの環境問題と関連している。オフターゲット・ドリフトとは、ジカンバ粒子が意図した散布区域から離れることで、近隣の作物、植生、生態系に悪影響を及ぼす可能性がある。このドリフトは作物被害、生物多様性の減少、地域生態系の崩壊につながる可能性がある。ジカンバへの暴露が人間や動物に及ぼす健康への潜在的影響についても懸念がある。ジカンバはガイドラインに従って使用すれば安全であると考えられているが、不適切な散布や高濃度への暴露はリスクをもたらす可能性がある。このような懸念から、環境保護団体、規制機関、一般市民からの監視の目が厳しくなり、より多くの研究とより厳格な管理を求める声が高まっている。こうした環境と健康に関する課題に対処するには、メーカーがより安全な製剤を開発し、より良い散布方法を実施し、利害関係者と透明性の高いコミュニケーションを図るための継続的な努力が必要である。効果的な雑草防除と環境・健康への配慮のバランスをとることは、ジカンバ市場にとって依然として重要な課題である。
雑草抵抗性と効力の問題
雑草抵抗性はジカンバ市場における重要な課題であり、その効力と長期的有用性に影響を与える。ジカンバや類似の作用機序を持つ他の除草剤に過度に依存すると、除草剤抵抗性の雑草が発生する可能性がある。耐性雑草はジカンバによって効果的に防除されないため、全体的な効力が低下し、追加または代替の除草剤の使用が必要になる。この耐性は農家にとって雑草管理の課題を深刻化させ、複数の除草剤散布への依存度を高め、コストと環境負荷が高くなる可能性がある。ジカンバ耐性雑草の出現は、化学的防除と非化学的アプローチを組み合わせた総合的雑草管理戦略の必要性を浮き彫りにしている。メーカーと農家は、耐性メカニズムを理解するための研究に投資し、新しい除草剤製品を開発し、除草剤使用のベストプラクティスを推進することで、これらの課題に対処しなければならない。現在進行中の雑草抵抗性との戦いは、ジカンバの有効性に影響を与え、継続的な技術革新と適応の必要性を促進することにより、市場力学に影響を与える。
主な市場動向
ジカンバ製剤の進歩
ジカンバ製剤の革新は、市場成長の主要な促進要因である。化学工学と製剤技術の進歩により、より効果的で安全なジカンバ製品が開発されている。放出制御機構や低揮発性などの新しい製剤は、標的外ドリフトや環境への影響に関する以前の懸念に対処している。これらの進歩により、除草剤の有効性と安全性が向上し、農家にとってより魅力的なものとなった。最新のジカンバ製剤は、より選択性が高く、非標的植物への害を減らし、全体的な雑草防除を向上させるように設計されている。その結果、農家はこれらの高度な製剤を採用しやすくなり、ジカンバ市場の成長を刺激する。製剤技術における継続的な研究開発は、製品性能を向上させ、その用途を拡大し続け、市場の需要をさらに促進している。
ジカンバ耐性作物の開発
ジカンバ耐性作物の開発と普及は、ジカンバ市場の主要な促進要因である。ジカンバに耐性のある遺伝子組み換え作物は、農家が作物にダメージを与えることなく除草剤を使用することを可能にし、それによって手強い雑草種を管理するソリューションを提供する。例えば、ジカンバ耐性の大豆や綿花品種の導入は、これらの作物における雑草管理に革命をもたらした。これらの作物では、出穂後除草剤としてジカンバを使用することができ、作物へのダメージを最小限に抑えながら広葉雑草を効果的に防除することができる。ジカンバ耐性作物の成功により、これらの品種の作付けが増加し、ジカンバ除草剤の需要を牽引している。より多くのジカンバ耐性作物が開発され、採用されるにつれて、適合除草剤のニーズは高まり続け、市場の成長を促進している。
セグメント別インサイト
形態別洞察
形態別では、現在、液体形態が乾燥形態よりも優勢である。この優位性は、液体ジカンバ製品を農業用途と市場受容性の両方により有利にするいくつかの要因に起因する。液体ジカンバ製剤が普及している主な理由の1つは、その優れた施用容易性である。液体ジカンバは通常、水または他のキャリアと容易に混合できる濃縮溶液または乳剤として販売されている。この流動性は、より簡単で効率的な混合を可能にし、散布ムラのリスクを軽減する。液状であるため、除草剤が均一に散布され、より均一な雑草防除が可能となる。この散布のしやすさは、除草剤散布の一貫性が広範な雑草個体群を管理するのに重要な大規模農業で特に有益である。
液体ジカンバ製剤は、噴霧器や噴射システムといった最新の散布装置との相性が良い。現代の農業用具の多くは、液体除草剤を扱うように設計されており、正確な散布を保証し、無駄を最小限に抑える高度な技術が組み込まれている。液体ジカンバをこれらのハイテクシステムと統合する能力は、その効率と効果を高め、市場での優位性に貢献している。液体製剤はまた、空中散布や地上システムを含む散布方法に柔軟性を与え、特定の作物タイプや圃場条件に合わせることができる。液体ジカンバのもう一つの重要な利点は、その迅速な溶解と有効性である。散布すると、液体ジカンバは素早く標的雑草と相互作用し、迅速かつ効果的な防除を行う。この迅速な作用は、作物の収量を守り、最適な生育条件を維持するために、雑草の発生を迅速に管理する必要がある農家にとって極めて重要である。また、液体製剤は、除草剤が溶解した状態で容易に利用できるため、雑草による吸収が促進され、全身作用と全体的なパフォーマンスが向上する。
製剤に関する洞察
製剤セグメントに基づくと、現在ジカンバ塩はジカンバ酸よりも優勢である。この優位性は主に、ジカンバ塩が製剤、施用、効果の面で提供する実用的な利点によるものである。除草剤としてのジカンバは酸と塩の両方の形態で利用可能である。しかし、ジカンバ塩、特にジカンバジメチルアミン塩またはジカンバカリウム塩の形態のものは、農業製品でより広く使用されている。このように塩が好まれるのは、市販の除草剤製剤により適しているいくつかの重要な要因に根ざしている。ジカンバ酸に対するジカンバ塩の1つの大きな利点は、水への溶解性が高いことである。ジカンバ酸は有効ではあるが溶解性が低いため、製剤の選択肢や使い勝手が制限されることがある。一方、塩は水に溶けやすいため、除草剤溶液の調製が容易になる。この溶解性により、除草剤が十分に分散され、対象区域に均一に散布されるため、散布作業の効率が向上する。この特性は、効果的な雑草防除のために均一な散布が不可欠な大規模農業では極めて重要である。
ジカンバ塩が提供する製剤の柔軟性も、市場での優位性に貢献している。ジカンバ塩は、液体濃縮物、乾燥粒剤、粒剤など、さまざまな製品形態に組み込むことができる。この汎用性により、メーカーはさまざまな散布方法やユーザーの嗜好に対応するさまざまな除草剤製品を製造することができる。例えば、ジカンバ塩の液体製剤は散布によく使用され、粒剤製剤は出芽前の雑草防除に使用できる。この適応性は、生産者とエンドユーザーの両方にとってジカンバ塩の魅力を高め、その普及を促進する。ジカンバ塩はジカンバ酸と比較して安定性が高く、揮発性が低いことで知られている。ジカンバ塩は蒸発やドリフトを起こしにくく、標的外影響や環境汚染のリスクを低減する。この安定性は、近隣の作物や生態系への被害を避けるために除草剤散布の精度が重要な農業環境では特に重要である。ジカンバ塩の改善された安全性プロファイルは、除草剤製剤に好まれる選択となり、市場での優位性を支えている。
地域別の洞察
北米は支配的な地域として際立っており、市場の成長と発展に大きな影響を与えている。この優位性は、広範な農業活動、高度な除草剤技術の高い採用率、支持的な規制枠組みなど、いくつかの重要な要因によるものである。北米がジカンバ市場で突出しているのは、その広大で多様な農業景観によるところが大きい。米国とカナダは、トウモロコシ、大豆、小麦など様々な作物の世界最大の生産国のひとつである。これらの作物は広葉雑草の影響を非常に受けやすいため、ジカンバのような効果的な雑草管理ソリューションが、高い収量と農業生産性を維持するために非常に重要になります。これらの地域でのジカンバの広範な使用は、作物の健康と農場全体の収益性を脅かす難分解性で抵抗性の雑草種を防除する必要性によって推進されている。
北米におけるジカンバの採用は、この地域の農業技術に対する先進的なアプローチによって加速された。米国とカナダの農家は、除草剤耐性雑草の集団がもたらす課題に対処するため、先進的な除草剤製剤と総合的な雑草管理方法を受け入れている。ジカンバの広葉雑草を効果的に標的にする能力は、除草剤耐性の作物体系への適用と相まって、北米の農家の間で人気のある選択肢となっている。ジカンバ耐性作物品種の導入は、これらの作物の雑草管理に信頼できるソリューションを提供するため、ジカンバ除草剤の需要をさらに押し上げた。北米がジカンバ市場で優位を占めるもう一つの要因は、この地域の強固な規制環境と農業革新への支援である。米国環境保護庁(EPA)とカナダの規制機関は、ジカンバの使用に関する包括的なガイドラインを制定し、安全で効果的な散布を保証している。これらの規制には、潜在的な環境影響やオフターゲット効果を緩和するための施用方法や制限に関する厳しい要件が含まれている。規制上の支援は、ジカンバ使用のための明確な枠組みを提供し、その採用と近代的な農業慣行への統合を奨励している。
主な市場プレーヤー
- バイエル
- BASF SE
- アルボーLLC
- シンジェンタグループ
- ザ・ダウ・ケミカル・カンパニー
- UPLリミテッド
- 住友化学株式会社住友化学株式会社
- FMC株式会社
- 江蘇陽農化工集団有限公司住友化学工業株式会社
- シノケングループ
レポートの範囲
本レポートでは、ジカンバの世界市場を以下のカテゴリーに分類し、さらに業界動向についても詳述しています:
- ジカンバ市場、形態別
液体
乾燥剤
- ジカンバ市場:製剤別
o 酸

- ジカンバ市場:作物タイプ別
o 穀物および穀類
o 油糧種子および豆類
牧草および飼料作物
- ジカンバ市場:地域別
北米
§ 北米
§ カナダ
§ メキシコ
o ヨーロッパ
§ フランス
§ イギリス
§ イタリア
§ ドイツ
§ スペイン
o アジア太平洋
§ 中国
§ インド
§ 日本
§ オーストラリア
§ 韓国
o 南米
§ ブラジル
§ アルゼンチン
§ コロンビア
o 中東・アフリカ
§ 南アフリカ
§ サウジアラビア
§ アラブ首長国連邦
競合他社の状況
企業プロフィール:世界のジカンバ市場に存在する主要企業の詳細分析。
利用可能なカスタマイズ:
TechSci Research社は、与えられた市場データを用いた世界のジカンバ市場レポートにおいて、企業の特定のニーズに応じてカスタマイズを提供しています。このレポートでは以下のカスタマイズが可能です:
企業情報
- 追加市場参入企業(最大5社)の詳細分析とプロファイリング

ページTOPに戻る


目次

1.製品概要
1.1.市場の定義
1.2.市場の範囲
1.2.1.対象市場
1.2.2.調査対象年
1.2.3.主な市場セグメント
2.調査方法
2.1.調査の目的
2.2.ベースラインの方法
2.3.主要産業パートナー
2.4.主な協会と二次情報源
2.5.予測方法
2.6.データの三角測量と検証
2.7.仮定と限界
3.要旨
3.1.市場の概要
3.2.主要市場セグメントの概要
3.3.主要市場プレーヤーの概要
3.4.主要地域/国の概要
3.5.市場促進要因、課題、トレンドの概要
4.お客様の声
5.ジカンバの世界市場展望
5.1.市場規模と予測
5.1.1.金額ベース
5.2.市場シェアと予測
5.2.1.形態別(液状、乾燥)
5.2.2.剤形別(酸・塩)
5.2.3.作物タイプ別(穀物・穀類、油糧種子・豆類、牧草・飼料作物)
5.2.4.地域別
5.2.5.企業別(2023年)
5.3.市場マップ
6.北米のジカンバ市場展望
6.1.市場規模・予測
6.1.1.金額ベース
6.2.市場シェアと予測
6.2.1.形態別
6.2.2.剤形別
6.2.3.作物タイプ別
6.2.4.国別
6.3.北米国別分析
6.3.1.米国のジカンバ市場の展望
6.3.1.1.市場規模と予測
6.3.1.1.1.金額ベース
6.3.1.2.市場シェアと予測
6.3.1.2.1.形態別
6.3.1.2.2.剤形別
6.3.1.2.3.作物の種類別
6.3.2.カナダ・ジカンバ市場の展望
6.3.2.1.市場規模と予測
6.3.2.1.1.金額ベース
6.3.2.2.市場シェアと予測
6.3.2.2.1.形態別
6.3.2.2.2.剤形別
6.3.2.2.3.作物の種類別
6.3.3.メキシコのジカンバ市場の展望
6.3.3.1.市場規模および予測
6.3.3.1.1.金額ベース
6.3.3.2.市場シェアと予測
6.3.3.2.1.形態別
6.3.3.2.2.剤形別
6.3.3.2.3.作物の種類別
7.欧州のジカンバ市場の展望
7.1.市場規模と予測
7.1.1.金額ベース
7.2.市場シェアと予測
7.2.1.形態別
7.2.2.剤形別
7.2.3.作物タイプ別
7.2.4.国別
7.3.ヨーロッパ国別分析
7.3.1.ドイツのジカンバ市場の展望
7.3.1.1.市場規模と予測
7.3.1.1.1.金額ベース
7.3.1.2.市場シェアと予測
7.3.1.2.1.形態別
7.3.1.2.2.剤形別
7.3.1.2.3.作物の種類別
7.3.2.イギリスのジカンバ市場の展望
7.3.2.1.市場規模および予測
7.3.2.1.1.金額ベース
7.3.2.2.市場シェアと予測
7.3.2.2.1.形態別
7.3.2.2.2.剤形別
7.3.2.2.3.作物の種類別
7.3.3.イタリアのジカンバ市場の展望
7.3.3.1.市場規模および予測
7.3.3.1.1.金額ベース
7.3.3.2.市場シェアと予測
7.3.3.2.1.形態別
7.3.3.2.2.剤形別
7.3.3.2.3.作物の種類別
7.3.4.フランスのジカンバ市場の展望
7.3.4.1.市場規模および予測
7.3.4.1.1.金額ベース
7.3.4.2.市場シェアと予測
7.3.4.2.1.形態別
7.3.4.2.2.剤形別
7.3.4.2.3.作物の種類別
7.3.5.スペインのジカンバ市場の展望
7.3.5.1.市場規模および予測
7.3.5.1.1.金額ベース
7.3.5.2.市場シェアと予測
7.3.5.2.1.形態別
7.3.5.2.2.剤形別
7.3.5.2.3.作物の種類別
8.アジア太平洋地域のジカンバ市場の展望
8.1.市場規模と予測
8.1.1.金額ベース
8.2.市場シェアと予測
8.2.1.形態別
8.2.2.剤形別
8.2.3.作物タイプ別
8.2.4.国別
8.3.アジア太平洋地域国別分析
8.3.1.中国のジカンバ市場の展望
8.3.1.1.市場規模と予測
8.3.1.1.1.金額ベース
8.3.1.2.市場シェアと予測
8.3.1.2.1.形態別
8.3.1.2.2.剤形別
8.3.1.2.3.作物の種類別
8.3.2.インドのジカンバ市場の展望
8.3.2.1.市場規模・予測
8.3.2.1.1.金額ベース
8.3.2.2.市場シェアと予測
8.3.2.2.1.形態別
8.3.2.2.2.剤形別
8.3.2.2.3.作物の種類別
8.3.3.日本のジカンバ市場の展望
8.3.3.1.市場規模と予測
8.3.3.1.1.金額ベース
8.3.3.2.市場シェアと予測
8.3.3.2.1.形態別
8.3.3.2.2.剤形別
8.3.3.2.3.作物の種類別
8.3.4.韓国のジカンバ市場の展望
8.3.4.1.市場規模および予測
8.3.4.1.1.金額ベース
8.3.4.2.市場シェアと予測
8.3.4.2.1.形態別
8.3.4.2.2.剤形別
8.3.4.2.3.作物の種類別
8.3.5.オーストラリアのジカンバ市場の展望
8.3.5.1.市場規模および予測
8.3.5.1.1.金額ベース
8.3.5.2.市場シェアと予測
8.3.5.2.1.形態別
8.3.5.2.2.剤形別
8.3.5.2.3.作物の種類別
9.南米のジカンバ市場の展望
9.1.市場規模と予測
9.1.1.金額ベース
9.2.市場シェアと予測
9.2.1.形態別
9.2.2.剤形別
9.2.3.作物タイプ別
9.2.4.国別
9.3.南アメリカ国別分析
9.3.1.ブラジル・ジカンバ市場の展望
9.3.1.1.市場規模と予測
9.3.1.1.1.金額ベース
9.3.1.2.市場シェアと予測
9.3.1.2.1.形態別
9.3.1.2.2.剤形別
9.3.1.2.3.作物の種類別
9.3.2.アルゼンチンのジカンバ市場の展望
9.3.2.1.市場規模および予測
9.3.2.1.1.金額ベース
9.3.2.2.市場シェアと予測
9.3.2.2.1.形態別
9.3.2.2.2.剤形別
9.3.2.2.3.作物の種類別
9.3.3.コロンビアのジカンバ市場の展望
9.3.3.1.市場規模および予測
9.3.3.1.1.金額ベース
9.3.3.2.市場シェアと予測
9.3.3.2.1.形態別
9.3.3.2.2.剤形別
9.3.3.2.3.作物の種類別
10.中東・アフリカのジカンバ市場の展望
10.1.市場規模・予測
10.1.1.金額ベース
10.2.市場シェアと予測
10.2.1.形態別
10.2.2.剤形別
10.2.3.作物タイプ別
10.2.4.国別
10.3.MEA:国別分析
10.3.1.南アフリカのジカンバ市場の展望
10.3.1.1.市場規模および予測
10.3.1.1.1.金額ベース
10.3.1.2.市場シェアと予測
10.3.1.2.1.形態別
10.3.1.2.2.剤形別
10.3.1.2.3.作物の種類別
10.3.2.サウジアラビアのジカンバ市場の展望
10.3.2.1.市場規模および予測
10.3.2.1.1.金額ベース
10.3.2.2.市場シェアと予測
10.3.2.2.1.形態別
10.3.2.2.2.剤形別
10.3.2.2.3.作物の種類別
10.3.3.UAEジカンバ市場の展望
10.3.3.1.市場規模および予測
10.3.3.1.1.金額ベース
10.3.3.2.市場シェアと予測
10.3.3.2.1.形態別
10.3.3.2.2.剤形別
10.3.3.2.3.作物の種類別
11.市場ダイナミクス
11.1.促進要因
11.2.課題
12.市場動向
12.1.合併と買収(もしあれば)
12.2.製品上市(もしあれば)
12.3.最近の動向
13.ポーターのファイブフォース分析
13.1.業界内の競争
13.2.新規参入の可能性
13.3.サプライヤーの力
13.4.顧客の力
13.5.代替製品の脅威
14.競争環境
14.1.バイエル
14.1.1.事業概要
14.1.2.会社概要
14.1.3.製品とサービス
14.1.4.財務(報告通り)
14.1.5.最近の動向
14.1.6.キーパーソンの詳細
14.1.7.SWOT分析
14.2.BASF SE
14.3.アルボーLLC
14.4.シンジェンタグループ
14.5.ダウ・ケミカル・カンパニー
14.6.UPLリミテッド
14.7.住友化学住友化学
14.8.FMCコーポレーション
14.9.江蘇陽農化工集団有限公司 9.江蘇陽農化工集団有限公司
14.10.シノケングループ
15.戦略的提言
16.会社概要と免責事項

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Global Dicamba Market was valued at USD 550.64 Million in 2023 and is anticipated to project impressive growth in the forecast period with a CAGR of 3.84% through 2029. The global dicamba market is driven by several key factors, primarily the increasing demand for effective weed control in agriculture. Dicamba, a systemic herbicide, is highly effective against a broad spectrum of broadleaf weeds, which makes it valuable for enhancing crop yields and improving farming efficiency. The rise in global food production requirements and the need for more efficient herbicide solutions are boosting dicamba’s adoption. Advancements in dicamba formulations and the development of dicamba-resistant crops are expanding its application and efficacy. The growing adoption of precision agriculture technologies also contributes to the market, as farmers seek targeted and efficient weed management solutions. Regulatory approvals and innovations in dicamba-based products further support market growth, making it an integral part of modern agricultural practices.
Key Market Drivers
Rising Demand for High-Yield Crops
The rising global demand for high-yield crops is a critical factor driving the growth of the global dicamba market. With the world’s population steadily increasing, there is an urgent need to boost agricultural productivity to meet the growing food demands and ensure food security. Dicamba, a systemic herbicide, plays a pivotal role in this context by effectively controlling broadleaf weeds that otherwise compete with crops for essential resources such as nutrients, water, and sunlight. Effective weed management is fundamental to maximizing crop yields. Weeds not only diminish crop productivity by directly competing for resources but also harbor pests and diseases that can further impair crop health. By targeting and eliminating broadleaf weeds, dicamba helps in maintaining a favorable growing environment for crops, thereby enhancing their growth potential and overall yield. This is particularly important in high-yield crop cultivation where even small increases in productivity can have significant impacts on food supply.
Farmers are increasingly adopting dicamba-based herbicides as part of their crop management strategies. This shift is driven by the herbicide’s effectiveness in managing resistant weed species, which have become a major challenge in modern agriculture. The emergence of weed resistance to traditional herbicides necessitates the use of advanced solutions like dicamba to achieve effective control. Dicamba’s ability to manage these resistant weeds ensures that crops can thrive without the interference of invasive species, leading to improved crop performance and yield. The integration of dicamba into crop management systems is also supported by advancements in agricultural technology and practices. Modern formulation technologies, such as low-volatility formulations of dicamba, minimize the risk of off-target drift and enhance the precision of weed control. This improved efficacy and safety profile make dicamba an attractive option for farmers aiming to achieve the yield improvements required to meet global food production targets.
The global push towards sustainable agriculture also contributes to the demand for dicamba. As agricultural practices evolve to include more integrated pest management (IPM) approaches, dicamba’s role in controlling specific weed problems complements broader sustainability goals. By reducing the need for multiple herbicide applications and minimizing crop losses due to weed competition, dicamba supports the efficient use of resources and contributes to sustainable farming practices. The need for efficient and effective weed control solutions, such as those provided by dicamba, is integral to achieving the required yield improvements in global agriculture. As farmers and agricultural producers strive to meet the increasing food demands of a growing population, the use of dicamba as a key tool in weed management becomes increasingly vital. This growing reliance on dicamba to enhance crop production and address weed resistance challenges drives the continued expansion of the dicamba market.
Rising Agricultural Land Area
The expanding global agricultural land area is a crucial driver of the dicamba market. As the demand for food increases due to a growing population and changing dietary preferences, more land is being converted into arable land to enhance agricultural output. This expansion of cultivated land necessitates the use of effective weed management solutions to ensure that newly farmed areas can achieve optimal productivity. Dicamba, a systemic herbicide, is particularly valuable in this context due to its efficacy in controlling broadleaf weeds, which are common and competitive pests in various crops. As agricultural operations extend into new and often less managed areas, the risk of weed infestations increases. Weeds can rapidly colonize and dominate large areas, competing with crops for essential resources such as nutrients, water, and sunlight, thereby impeding crop growth and reducing yields. The presence of dicamba as a weed management solution helps mitigate these risks by effectively targeting and eliminating broadleaf weeds, ensuring that crops can thrive and produce the desired yield. According to Food and Agriculture Organization of the United Nations, globally, the total agricultural land area spans roughly five billion hectares, representing around 38 percent of the Earth's land surface. Of this, approximately one-third is designated as cropland, with the remaining two-thirds utilized as meadows and pastures for livestock grazing. Among the cropland, about 10 percent is allocated to permanent crops, including fruit orchards, oil palm plantations, and cocoa farms. 21 percent of the cropland benefits from irrigation systems, which play a crucial role in effective land management and agricultural productivity.
The need for dicamba becomes even more pronounced as agricultural practices shift towards larger-scale operations and intensified farming. Large agricultural areas often face challenges related to weed control, including the management of resistant weed species and the need for efficient application methods. Dicamba’s ability to address these issues makes it a preferred choice for farmers managing expansive land areas. Its use helps maintain the health and productivity of crops across vast fields, contributing to overall agricultural efficiency and success.
In addition, the expansion of agricultural land in developing regions presents significant opportunities for the dicamba market. Many developing countries are increasing their agricultural acreage to boost food security and support economic development. As these regions advance their agricultural practices, the adoption of herbicides like dicamba becomes integral to achieving high productivity levels. The introduction of dicamba to these markets not only supports local agricultural practices but also contributes to the broader goals of improving food supply and supporting economic growth. The growth in agricultural land area also creates a need for more sophisticated and scalable weed management solutions. Dicamba’s versatility and effectiveness make it suitable for a range of crop types and farming conditions, allowing it to be used effectively across diverse agricultural settings. This adaptability enhances its appeal to farmers operating in newly cultivated or expanded land areas, driving its demand and market growth.
Increasing Weed Resistance to Other Herbicides
The rising issue of weed resistance to commonly used herbicides is a significant driver of the global dicamba market. Weed resistance is an increasingly prevalent problem in modern agriculture, where many weed species have developed resistance to herbicides that were once effective. This resistance poses a substantial challenge to farmers, who struggle to maintain effective weed control and achieve optimal crop yields. The emergence of resistant weed populations necessitates alternative solutions to manage these pests effectively and sustain agricultural productivity. Dicamba, a systemic herbicide, addresses this challenge by providing an effective option for controlling weed species that have become resistant to other herbicides. Unlike many traditional herbicides that may target specific biochemical pathways in plants, dicamba operates through a different mode of action. It mimics natural plant hormones, disrupting the growth and development of broadleaf weeds, which is particularly useful against those that have evolved resistance to other chemical classes. The herbicide resistance issue has led to the widespread adoption of integrated weed management (IWM) strategies, where multiple approaches are used in combination to manage weed populations more effectively. Dicamba plays a crucial role in these strategies by offering an alternative mode of action that can target resistant weed species. This use of dicamba as part of an IWM approach helps in reducing reliance on any single herbicide, thereby slowing the development of further resistance and improving overall weed control.
The effectiveness of dicamba in controlling resistant weeds makes it an invaluable tool for farmers facing the challenge of managing persistent weed populations. As resistance to traditional herbicides becomes more widespread, the demand for alternative herbicides like dicamba increases. Farmers seek out dicamba not only for its efficacy against resistant species but also for its role in enhancing the resilience of their weed management programs.
The growing problem of herbicide resistance has also spurred advancements in dicamba formulation and application technologies. Modern formulations of dicamba, such as low-volatility versions, are designed to minimize the risk of off-target drift and ensure that the herbicide remains effective in managing resistant weed populations. These innovations improve the safety and efficiency of dicamba applications, further driving its adoption in the market. The regulatory landscape surrounding herbicide use has influenced the dicamba market. As herbicide resistance becomes a more pressing issue, regulatory bodies and agricultural organizations increasingly recognize the need for alternative solutions. This has led to favorable conditions for the approval and use of dicamba, supporting its growth in the market. The focus on managing resistance and improving agricultural sustainability has highlighted the role of dicamba as a key component in modern weed control strategies.
Expansion of Precision Agriculture
The expansion of precision agriculture is significantly shaping the global dicamba market by transforming how herbicides are applied and managed in farming operations. Precision agriculture, which leverages technologies such as GPS-guided equipment, advanced monitoring systems, and data analytics, enables farmers to apply herbicides like dicamba with a high degree of accuracy and efficiency. In July 2024, Tesseract Ventures introduced the dual-use application of its state-of-the-art military technology and specialized robotics platform in the agricultural sector, specifically designed for American farmers. The Tesseract Ag Drone, manufactured in the USA, offers a cutting-edge solution for precise crop and data management. Equipped with advanced computer vision and optics, this drone provides farmers with detailed, real-time insights into their fields. When paired with the Tesseract Synthesis Software, the drone converts raw data into actionable information, allowing farmers to leverage 21st-century AI tools and intuitive software interfaces to make well-informed decisions.
This technological evolution is crucial in enhancing the effectiveness of weed management while mitigating potential negative impacts on the environment. One of the primary benefits of precision agriculture is its ability to optimize herbicide application. GPS-guided equipment allows for precise targeting of specific areas within a field, ensuring that dicamba is applied only where it is needed. This precision reduces herbicide waste and prevents unnecessary application to non-target areas, which is not only cost-effective but also minimizes the environmental footprint of herbicide use. By reducing the volume of dicamba applied and avoiding overlap, precision agriculture helps in conserving resources and lowering the risk of chemical runoff into surrounding ecosystems. Advanced monitoring systems further enhance the precision of herbicide applications. These systems include sensors and drones that provide real-time data on weed populations, crop health, and soil conditions. This data allows farmers to make informed decisions about when and where to apply dicamba, optimizing its effectiveness. For instance, by identifying areas with high weed density, farmers can apply dicamba more precisely to those regions, improving weed control outcomes and reducing the overall amount of herbicide used.
The integration of dicamba into precision agriculture practices also addresses the challenge of off-target drift. Off-target drift occurs when herbicide particles are carried away from the intended application area by wind or other environmental factors, potentially harming neighboring crops or natural habitats. Precision agriculture technologies, such as variable rate application systems and advanced nozzles, help mitigate this risk by controlling the droplet size and application rate, thus ensuring that dicamba remains within the targeted area. This precision reduces the likelihood of drift and increases the safety and efficacy of dicamba applications. The use of precision agriculture technologies enables better management of weed resistance. With accurate data and targeted application methods, farmers can rotate herbicides and use dicamba in conjunction with other weed control strategies to manage and prevent resistance development. This approach helps in maintaining the long-term effectiveness of dicamba and other herbicides, supporting sustainable weed management practices.
Key Market Challenges
Regulatory Scrutiny and Compliance
The global dicamba market faces significant challenges related to regulatory scrutiny and compliance. Dicamba has been a subject of intense scrutiny due to its potential for off-target drift and environmental impact. Regulatory bodies across various countries have stringent guidelines and regulations governing the use of dicamba, which can vary widely from one region to another. In the United States, for instance, the Environmental Protection Agency (EPA) and state regulatory agencies impose strict requirements on the application of dicamba, including limitations on application times and conditions to prevent drift. Similar regulations exist in other regions, such as the European Union and Australia, where the herbicide is closely monitored. Compliance with these regulations requires manufacturers to invest in extensive testing and documentation, which can be costly and time-consuming. Changes in regulations can impact the market by restricting or altering the use of dicamba products. As regulatory landscapes evolve and become more stringent, companies must continuously adapt their practices to remain compliant. This ongoing need for regulatory alignment presents a significant challenge for the dicamba market, influencing product development, marketing strategies, and overall market dynamics.
Environmental and Health Concerns
Environmental and health concerns are major challenges impacting the global dicamba market. Dicamba has been associated with several environmental issues, including potential damage to non-target plants and contamination of water sources. Off-target drift, where dicamba particles move away from the intended application area, can adversely affect nearby crops, vegetation, and ecosystems. This drift can lead to crop damage, reduced biodiversity, and disruption of local ecosystems. There are concerns about the potential health impacts of dicamba exposure on humans and animals. While dicamba is considered safe when used according to guidelines, improper application or exposure to high concentrations can pose risks. These concerns have led to increased scrutiny from environmental groups, regulatory agencies, and the public, prompting calls for more research and stricter controls. Addressing these environmental and health challenges requires ongoing efforts from manufacturers to develop safer formulations, implement better application practices, and engage in transparent communication with stakeholders. Balancing effective weed control with environmental and health considerations remains a critical challenge for the dicamba market.
Weed Resistance and Efficacy Issues
Weed resistance is a significant challenge in the dicamba market, affecting its efficacy and long-term utility. Over-reliance on dicamba and other herbicides with similar modes of action can lead to the development of herbicide-resistant weed populations. Resistant weeds are not effectively controlled by dicamba, reducing its overall efficacy and necessitating the use of additional or alternative herbicides. This resistance can escalate weed management challenges for farmers and increase their reliance on multiple herbicide applications, which can be costly and environmentally burdensome. The emergence of dicamba-resistant weed species highlights the need for integrated weed management strategies that combine chemical controls with non-chemical approaches. Manufacturers and farmers must address these challenges by investing in research to understand resistance mechanisms, developing new herbicide products, and promoting best practices for herbicide use. The ongoing battle against weed resistance impacts the effectiveness of dicamba and influences market dynamics by driving the need for continuous innovation and adaptation.
Key Market Trends
Advancements in Dicamba Formulations
Innovations in dicamba formulations are a major driver of market growth. Advances in chemical engineering and formulation technology have led to the development of more effective and safer dicamba products. New formulations, such as those with controlled-release mechanisms or lower volatility, address previous concerns related to off-target drift and environmental impact. These advancements enhance the herbicide's efficacy and safety, making it more appealing to farmers. Modern dicamba formulations are designed to be more selective, reducing harm to non-target plants and improving overall weed control. As a result, farmers are more likely to adopt these advanced formulations, which stimulates growth in the dicamba market. The ongoing research and development in formulation technology continue to improve product performance and expand its applications, further driving market demand.
Development of Dicamba-Resistant Crops
The development and widespread adoption of dicamba-resistant crops are key drivers of the dicamba market. Genetically modified crops that are resistant to dicamba allow farmers to use the herbicide without damaging their crops, thereby offering a solution to manage tough weed species. The introduction of dicamba-resistant soybean and cotton varieties, for example, has revolutionized weed management in these crops. These crops enable the use of dicamba as a post-emergence herbicide, providing effective control of broadleaf weeds while minimizing crop damage. The success of dicamba-resistant crops has led to increased planting of these varieties, subsequently driving the demand for dicamba herbicides. As more dicamba-resistant crops are developed and adopted, the need for compatible herbicides continues to rise, fueling market growth.
Segmental Insights
Form Insights
Based on the Form, liquid form is currently dominating over dry form. This dominance stems from several factors that make liquid dicamba products more advantageous for both agricultural applications and market acceptance. One key reason for the prevalence of liquid dicamba formulations is their superior ease of application. Liquid dicamba is typically sold as a concentrated solution or emulsion that can be easily mixed with water or other carriers. This fluid nature allows for more straightforward and efficient mixing, reducing the risk of uneven application. The liquid form ensures that the herbicide is consistently distributed across the target area, leading to more uniform weed control. This ease of application is particularly beneficial in large-scale farming operations where consistency in herbicide application is critical for managing extensive weed populations.
Liquid dicamba formulations offer better compatibility with modern application equipment, such as sprayers and injection systems. Many contemporary farming tools are designed to handle liquid herbicides, incorporating advanced technologies that ensure precise delivery and minimize waste. The ability to integrate liquid dicamba with these high-tech systems enhances its efficiency and effectiveness, contributing to its dominance in the market. Liquid formulations also provide flexibility in application methods, including aerial spraying and ground-based systems, which can be tailored to specific crop types and field conditions. Another significant advantage of liquid dicamba is its rapid dissolution and effectiveness. When applied, liquid dicamba quickly interacts with the target weeds, providing fast and effective control. This rapid action is crucial for farmers who need to manage weed infestations promptly to protect crop yields and maintain optimal growing conditions. Liquid formulations also facilitate better absorption by the weeds, as the herbicide is readily available in a dissolved state, enhancing its systemic action and overall performance.
Formulation Insights
Based on the Formulation segment, dicamba salts are currently more dominant than dicamba acids. This dominance is primarily due to the practical advantages that dicamba salts offer in terms of formulation, application, and effectiveness. Dicamba, as a herbicide, is available in both acid and salt forms. However, dicamba salts, particularly those in the form of dicamba dimethylamine salt or dicamba potassium salt, are more widely used in agricultural products. This preference for salts is rooted in several key factors that make them more suitable for commercial herbicide formulations. One major advantage of dicamba salts over dicamba acids is their enhanced solubility in water. Dicamba acids, while effective, are less soluble, which can limit their formulation options and ease of use. Salts, on the other hand, dissolve readily in water, allowing for easier preparation of herbicide solutions. This solubility improves the efficiency of the application process, as it ensures that the herbicide is well-dispersed and evenly applied to the target area. This characteristic is crucial for large-scale agricultural operations where uniform application is essential for effective weed control.
The formulation flexibility provided by dicamba salts also contributes to their dominance in the market. Dicamba salts can be incorporated into a variety of product forms, including liquid concentrates, dry granules, and granular formulations. This versatility enables manufacturers to produce a range of herbicide products that cater to different application methods and user preferences. For example, liquid formulations of dicamba salts are commonly used in spray applications, while granular forms can be used for pre-emergent weed control. This adaptability enhances the appeal of dicamba salts to both producers and end-users, driving their widespread adoption. Dicamba salts are known for their stability and lower volatility compared to dicamba acids. Dicamba salts are less prone to evaporation and drift, which reduces the risk of off-target effects and environmental contamination. This stability is particularly important in agricultural settings where precision in herbicide application is critical to avoid damage to neighboring crops and ecosystems. The improved safety profile of dicamba salts makes them a preferred choice for herbicide formulations, supporting their dominance in the market.
Regional Insights
North America stands out as the dominant region, significantly influencing the market's growth and development. This dominance can be attributed to several key factors including extensive agricultural activities, high adoption rates of advanced herbicide technologies, and supportive regulatory frameworks. North America's prominence in the dicamba market is largely due to its vast and diverse agricultural landscape. The United States and Canada are among the world's largest producers of various crops such as corn, soybeans, and wheat. These crops are highly susceptible to broadleaf weeds, making effective weed management solutions like dicamba crucial for maintaining high yields and agricultural productivity. The extensive use of dicamba in these regions is driven by the need to control persistent and resistant weed species that threaten crop health and overall farm profitability.
The adoption of dicamba in North America has been accelerated by the region's progressive approach to agricultural technology. Farmers in the U.S. and Canada have embraced advanced herbicide formulations and integrated weed management practices to address the challenges posed by herbicide-resistant weed populations. Dicamba's ability to target broadleaf weeds effectively, combined with its application in herbicide-tolerant crop systems, has made it a popular choice among North American farmers. The introduction of dicamba-resistant crop varieties has further boosted the demand for dicamba herbicides, as they provide a reliable solution for managing weeds in these crops. Another factor contributing to North America's dominance in the dicamba market is the region's robust regulatory environment and support for agricultural innovation. The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) and Canadian regulatory bodies have established comprehensive guidelines for the use of dicamba, ensuring its safe and effective application. These regulations include stringent requirements for application practices and restrictions to mitigate potential environmental impacts and off-target effects. The regulatory support provides a clear framework for the use of dicamba, encouraging its adoption and integration into modern farming practices.
Key Market Players
• Bayer AG
• BASF SE
• Albaugh LLC
• Syngenta Group
• The Dow Chemical Company
• UPL Limited
• Sumitomo Chemical Co. Ltd.
• FMC Corporation
• Jiangsu Yangnong Chemical Group Co. Ltd.
• Sinochem Group
Report Scope:
In this report, the Global Dicamba Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:
• Dicamba Market, By Form:
o Liquid
o Dry
• Dicamba Market, By Formulation:
o Acid
o Salt
• Dicamba Market, By Crop Type:
o Cereals & Grains
o Oilseeds & Pulses
o Pastures & Forage Crops
• Dicamba Market, By Region:
o North America
§ United States
§ Canada
§ Mexico
o Europe
§ France
§ United Kingdom
§ Italy
§ Germany
§ Spain
o Asia-Pacific
§ China
§ India
§ Japan
§ Australia
§ South Korea
o South America
§ Brazil
§ Argentina
§ Colombia
o Middle East & Africa
§ South Africa
§ Saudi Arabia
§ UAE
Competitive Landscape
Company Profiles: Detailed analysis of the major companies present in the Global Dicamba Market.
Available Customizations:
Global Dicamba market report with the given market data, TechSci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:
Company Information
• Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).



ページTOPに戻る


Table of Contents

1. Product Overview
1.1. Market Definition
1.2. Scope of the Market
1.2.1. Markets Covered
1.2.2. Years Considered for Study
1.2.3. Key Market Segmentations
2. Research Methodology
2.1. Objective of the Study
2.2. Baseline Methodology
2.3. Key Industry Partners
2.4. Major Association and Secondary Sources
2.5. Forecasting Methodology
2.6. Data Triangulation & Validations
2.7. Assumptions and Limitations
3. Executive Summary
3.1. Overview of the Market
3.2. Overview of Key Market Segmentations
3.3. Overview of Key Market Players
3.4. Overview of Key Regions/Countries
3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, Trends
4. Voice of Customer
5. Global Dicamba Market Outlook
5.1. Market Size & Forecast
5.1.1. By Value
5.2. Market Share & Forecast
5.2.1. By Form (Liquid and Dry)
5.2.2. By Formulation (Acid and Salt)
5.2.3. By Crop Type (Cereals & Grains, Oilseeds & Pulses and Pastures & Forage Crops)
5.2.4. By Region
5.2.5. By Company (2023)
5.3. Market Map
6. North America Dicamba Market Outlook
6.1. Market Size & Forecast
6.1.1. By Value
6.2. Market Share & Forecast
6.2.1. By Form
6.2.2. By Formulation
6.2.3. By Crop Type
6.2.4. By Country
6.3. North America: Country Analysis
6.3.1. United States Dicamba Market Outlook
6.3.1.1. Market Size & Forecast
6.3.1.1.1. By Value
6.3.1.2. Market Share & Forecast
6.3.1.2.1. By Form
6.3.1.2.2. By Formulation
6.3.1.2.3. By Crop Type
6.3.2. Canada Dicamba Market Outlook
6.3.2.1. Market Size & Forecast
6.3.2.1.1. By Value
6.3.2.2. Market Share & Forecast
6.3.2.2.1. By Form
6.3.2.2.2. By Formulation
6.3.2.2.3. By Crop Type
6.3.3. Mexico Dicamba Market Outlook
6.3.3.1. Market Size & Forecast
6.3.3.1.1. By Value
6.3.3.2. Market Share & Forecast
6.3.3.2.1. By Form
6.3.3.2.2. By Formulation
6.3.3.2.3. By Crop Type
7. Europe Dicamba Market Outlook
7.1. Market Size & Forecast
7.1.1. By Value
7.2. Market Share & Forecast
7.2.1. By Form
7.2.2. By Formulation
7.2.3. By Crop Type
7.2.4. By Country
7.3. Europe: Country Analysis
7.3.1. Germany Dicamba Market Outlook
7.3.1.1. Market Size & Forecast
7.3.1.1.1. By Value
7.3.1.2. Market Share & Forecast
7.3.1.2.1. By Form
7.3.1.2.2. By Formulation
7.3.1.2.3. By Crop Type
7.3.2. United Kingdom Dicamba Market Outlook
7.3.2.1. Market Size & Forecast
7.3.2.1.1. By Value
7.3.2.2. Market Share & Forecast
7.3.2.2.1. By Form
7.3.2.2.2. By Formulation
7.3.2.2.3. By Crop Type
7.3.3. Italy Dicamba Market Outlook
7.3.3.1. Market Size & Forecast
7.3.3.1.1. By Value
7.3.3.2. Market Share & Forecast
7.3.3.2.1. By Form
7.3.3.2.2. By Formulation
7.3.3.2.3. By Crop Type
7.3.4. France Dicamba Market Outlook
7.3.4.1. Market Size & Forecast
7.3.4.1.1. By Value
7.3.4.2. Market Share & Forecast
7.3.4.2.1. By Form
7.3.4.2.2. By Formulation
7.3.4.2.3. By Crop Type
7.3.5. Spain Dicamba Market Outlook
7.3.5.1. Market Size & Forecast
7.3.5.1.1. By Value
7.3.5.2. Market Share & Forecast
7.3.5.2.1. By Form
7.3.5.2.2. By Formulation
7.3.5.2.3. By Crop Type
8. Asia-Pacific Dicamba Market Outlook
8.1. Market Size & Forecast
8.1.1. By Value
8.2. Market Share & Forecast
8.2.1. By Form
8.2.2. By Formulation
8.2.3. By Crop Type
8.2.4. By Country
8.3. Asia-Pacific: Country Analysis
8.3.1. China Dicamba Market Outlook
8.3.1.1. Market Size & Forecast
8.3.1.1.1. By Value
8.3.1.2. Market Share & Forecast
8.3.1.2.1. By Form
8.3.1.2.2. By Formulation
8.3.1.2.3. By Crop Type
8.3.2. India Dicamba Market Outlook
8.3.2.1. Market Size & Forecast
8.3.2.1.1. By Value
8.3.2.2. Market Share & Forecast
8.3.2.2.1. By Form
8.3.2.2.2. By Formulation
8.3.2.2.3. By Crop Type
8.3.3. Japan Dicamba Market Outlook
8.3.3.1. Market Size & Forecast
8.3.3.1.1. By Value
8.3.3.2. Market Share & Forecast
8.3.3.2.1. By Form
8.3.3.2.2. By Formulation
8.3.3.2.3. By Crop Type
8.3.4. South Korea Dicamba Market Outlook
8.3.4.1. Market Size & Forecast
8.3.4.1.1. By Value
8.3.4.2. Market Share & Forecast
8.3.4.2.1. By Form
8.3.4.2.2. By Formulation
8.3.4.2.3. By Crop Type
8.3.5. Australia Dicamba Market Outlook
8.3.5.1. Market Size & Forecast
8.3.5.1.1. By Value
8.3.5.2. Market Share & Forecast
8.3.5.2.1. By Form
8.3.5.2.2. By Formulation
8.3.5.2.3. By Crop Type
9. South America Dicamba Market Outlook
9.1. Market Size & Forecast
9.1.1. By Value
9.2. Market Share & Forecast
9.2.1. By Form
9.2.2. By Formulation
9.2.3. By Crop Type
9.2.4. By Country
9.3. South America: Country Analysis
9.3.1. Brazil Dicamba Market Outlook
9.3.1.1. Market Size & Forecast
9.3.1.1.1. By Value
9.3.1.2. Market Share & Forecast
9.3.1.2.1. By Form
9.3.1.2.2. By Formulation
9.3.1.2.3. By Crop Type
9.3.2. Argentina Dicamba Market Outlook
9.3.2.1. Market Size & Forecast
9.3.2.1.1. By Value
9.3.2.2. Market Share & Forecast
9.3.2.2.1. By Form
9.3.2.2.2. By Formulation
9.3.2.2.3. By Crop Type
9.3.3. Colombia Dicamba Market Outlook
9.3.3.1. Market Size & Forecast
9.3.3.1.1. By Value
9.3.3.2. Market Share & Forecast
9.3.3.2.1. By Form
9.3.3.2.2. By Formulation
9.3.3.2.3. By Crop Type
10. Middle East and Africa Dicamba Market Outlook
10.1. Market Size & Forecast
10.1.1. By Value
10.2. Market Share & Forecast
10.2.1. By Form
10.2.2. By Formulation
10.2.3. By Crop Type
10.2.4. By Country
10.3. MEA: Country Analysis
10.3.1. South Africa Dicamba Market Outlook
10.3.1.1. Market Size & Forecast
10.3.1.1.1. By Value
10.3.1.2. Market Share & Forecast
10.3.1.2.1. By Form
10.3.1.2.2. By Formulation
10.3.1.2.3. By Crop Type
10.3.2. Saudi Arabia Dicamba Market Outlook
10.3.2.1. Market Size & Forecast
10.3.2.1.1. By Value
10.3.2.2. Market Share & Forecast
10.3.2.2.1. By Form
10.3.2.2.2. By Formulation
10.3.2.2.3. By Crop Type
10.3.3. UAE Dicamba Market Outlook
10.3.3.1. Market Size & Forecast
10.3.3.1.1. By Value
10.3.3.2. Market Share & Forecast
10.3.3.2.1. By Form
10.3.3.2.2. By Formulation
10.3.3.2.3. By Crop Type
11. Market Dynamics
11.1. Drivers
11.2. Challenges
12. Market Trends & Developments
12.1. Merger & Acquisition (If Any)
12.2. Product Launches (If Any)
12.3. Recent Developments
13. Porter’s Five Forces Analysis
13.1. Competition in the Industry
13.2. Potential of New Entrants
13.3. Power of Suppliers
13.4. Power of Customers
13.5. Threat of Substitute Products
14. Competitive Landscape
14.1. Bayer AG
14.1.1. Business Overview
14.1.2. Company Snapshot
14.1.3. Products & Services
14.1.4. Financials (As Reported)
14.1.5. Recent Developments
14.1.6. Key Personnel Details
14.1.7. SWOT Analysis
14.2. BASF SE
14.3. Albaugh LLC
14.4. Syngenta Group
14.5. The Dow Chemical Company
14.6. UPL Limited
14.7. Sumitomo Chemical Co. Ltd.
14.8. FMC Corporation
14.9. Jiangsu Yangnong Chemical Group Co. Ltd.
14.10. Sinochem Group
15. Strategic Recommendations
16. About Us & Disclaimer

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

TechSci Research社の農業分野での最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD(industry)の最新刊レポート


よくあるご質問


TechSci Research社はどのような調査会社ですか?


テックサイリサーチ(TechSci Research)は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/12/03 10:26

150.96 円

158.85 円

193.76 円

ページTOPに戻る