世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い
プロアクティブセキュリティ市場 - 組織規模別（大企業、中小企業）、製品別（高度マルウェア対策、セキュリティ監視、セキュリティ分析、リスク・脆弱性管理、その他）、業種別（IT・通信、BFSI、政府・防衛、小売・Eコマース、その他）、地域別、競合別にセグメント化した世界の産業規模、シェア、動向、機会、予測、2019-2029FProactive Security Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast Segmented By Organization Size (Large Enterprise and Small & Medium-Sized Enterprise), By Product (Advanced Malware Protection, Security Monitoring, Security Analytics, Risk & Vulnerability Management and Others), By Vertical (IT & Telecommunication, BFSI, Government and Defense, Retail & E-commerce and Others), By Region, and By Competition, 2019-2029F プロアクティブセキュリティの世界市場は、2023年に751億9000万米ドルと評価され、2029年までの年平均成長率は12.44%で、予測期間中に力強い成長が予測されている。先進的持続的脅威（APT）や国家がスポンサー... もっと見る
サマリープロアクティブセキュリティの世界市場は、2023年に751億9000万米ドルと評価され、2029年までの年平均成長率は12.44%で、予測期間中に力強い成長が予測されている。先進的持続的脅威（APT）や国家がスポンサーとなるサイバー攻撃の増加は、プロアクティブなセキュリティ対策の重要性を強調している。APTは、十分な資金を持ち、連携した敵対者が、検知されずにネットワークに侵入することを目的に、持続的かつ標的を絞った活動を行うことを意味する。このような脅威に効果的に対抗するには、プロアクティブなセキュリティ・ソリューションの導入が不可欠です。これには、脅威インテリジェンスの活用、行動分析の実施、継続的な監視機能の維持などが含まれ、これらはすべてAPTや国家による攻撃の検知と防止に不可欠なものである。 主な市場促進要因 サイバー脅威の高度化 近年、世界のプロアクティブ・セキュリティ市場は、サイバー脅威の高度化により需要が急増しています。技術の進歩に伴い、悪意のある行為者は脆弱性を悪用し、複雑な攻撃戦略を考案することに習熟しつつある。従来のセキュリティ対策は、新奇な攻撃を予測・防止するのではなく、既知の脅威に対応するリアクティブなものが多かった。そのため企業は、潜在的な脅威が顕在化する前にそれを特定し、緩和することができるプロアクティブなセキュリティ・ソリューションを求めるようになっている。 プロアクティブ・セキュリティ市場を牽引する主な要因の1つは、高度な脅威インテリジェンスとアナリティクスの必要性である。プロアクティブ・セキュリティ・ソリューションは、人工知能（AI）と機械学習（ML）アルゴリズムを活用して膨大な量のデータをリアルタイムで分析し、潜在的な脅威を示すパターンや異常を特定する。このプロアクティブなアプローチにより、企業は進化するサイバー脅威の先を行くことができ、複雑化するデジタル環境において極めて重要な防衛線を提供することができます。 さらに、ゼロデイ・エクスプロイトやAPT（Advanced Persistent Threat：高度持続的脅威）といった高度な攻撃ベクトルの台頭により、プロアクティブなセキュリティ・スタンスが必要となっている。企業は、従来のウイルス対策やシグネチャベースのセキュリティ・ソリューションの限界を認識し、より動的で適応性の高いセキュリティ対策へのシフトを進めている。サイバー侵害による金銭的損害や風評被害に対する意識の高まりが、デジタル資産を保護するためのプロアクティブ・セキュリティ技術への投資を企業に促している。 世界のプロアクティブ・セキュリティ市場が進化を続ける中、ベンダーは新たな脅威を予測・防止できる革新的なソリューションの開発に注力しています。このようなプロアクティブな脅威の検知と緩和の重視は、市場の成長を促進し、さまざまな業種の企業にとって包括的なサイバーセキュリティ戦略の不可欠な要素になると予想される。 厳しい規制コンプライアンス要件 世界のプロアクティブ・セキュリティ市場を推進しているもう1つの重要な要因は、厳格な規制コンプライアンス要件が重視されるようになっていることである。世界中の政府や規制機関は、機密データの保護と個人のプライバシー確保を目的とした法律や基準を制定・施行しつつある。特に、金融、医療、通信などの業界では、厳格なコンプライアンス枠組みが適用され、機密情報を保護するための強固なセキュリティ対策が義務付けられている。 プロアクティブなセキュリティ・ソリューションは、組織がこうした規制要件を満たし、それを上回るために極めて重要な役割を果たします。一般データ保護規則（GDPR）、医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律（HIPAA）などの施行に伴い、企業は基本的なコンプライアンスを超えた高度なセキュリティ技術の導入を余儀なくされています。プロアクティブなセキュリティ対策により、企業は規制基準を満たすだけでなく、潜在的なセキュリティリスクが規制違反につながる前にそれを予測し、軽減することができます。 規制の枠組みの動的な性質と脅威の状況の進化が、プロアクティブなセキュリティ・ソリューションの需要をさらに高めている。グローバルに事業を展開する企業は、複雑なコンプライアンス要件の網の目をくぐり抜けなければならないため、プロアクティブなセキュリティは、多様に変化する規制を確実に遵守しようとする企業にとって不可欠な投資となります。規制情勢が進化を続ける中、世界のプロアクティブ・セキュリティ市場は、データ保護とプライバシーに関する法律への準拠を維持する必要性に迫られており、持続的な成長が見込まれている。 クラウド・コンピューティングとモバイル・デバイスの普及 クラウド・コンピューティングの普及とモバイル・デバイスの普及は、世界のプロアクティブ・セキュリティ市場の極めて重要な原動力となっている。現代のデジタル・エコシステムにおいて、企業はクラウドベースのインフラストラクチャを採用し、従業員が業務関連タスクにモバイル・デバイスを使用できるようにする傾向を強めている。こうした技術は柔軟性と生産性を高める一方で、セキュリティ上の新たな課題ももたらしている。 クラウド・コンピューティングとモバイル・デバイスに関連するリスクを軽減するには、プロアクティブなセキュリティ・ソリューションが不可欠です。従来のセキュリティ境界はオンプレミスのネットワークを超えて拡大し、データを保護するためのより包括的かつダイナミックなアプローチが必要となっている。行動分析や継続的な監視といったプロアクティブなセキュリティ対策は、多様で分散したデジタル環境全体で潜在的な脅威を特定し、対応するために不可欠です。 リモートワークやモバイルワークの傾向を特徴とする仕事の進化により、さまざまな場所からアクセスされるエンドポイントやデータを保護することの重要性が高まっています。プロアクティブ・セキュリティ・テクノロジーは、場所やデバイスに関係なく、リアルタイムで脅威を検出し、無効化する機能を組織に提供します。クラウドコンピューティングとモバイルデバイスの導入が拡大し続ける中、プロアクティブ・セキュリティ・ソリューションの需要もそれに伴って増加すると予想され、世界のプロアクティブ・セキュリティ市場の軌道を形成する重要な推進要因となっている。 主な市場課題 統合の複雑性と相互運用性の問題 世界のプロアクティブ・セキュリティ市場が直面する主な課題の1つは、プロアクティブ・セキュリティ・ソリューションを既存のITインフラに統合する際の複雑さである。組織では、レガシーシステム、アプリケーション、セキュリティ技術が混在して運用されていることが多く、プロアクティブセキュリティ対策をシームレスに統合することは困難な作業となっている。このような複雑さは、多様なセキュリティ・ソリューションが存在し、それぞれが独自のプロトコル、インターフェース、互換性要件を備えていることに起因しています。 プロアクティブなセキュリティ統合のための標準化されたフレームワークがないことが、この課題をさらに悪化させています。企業は、特定の脅威やコンプライアンス・ニーズに対処するためにさまざまなセキュリティ・ツールを採用するため、これらのソリューションが統合的に機能して包括的な保護を提供できるようにしなければならないというジレンマに直面します。統合が複雑になると、セキュリティの適用範囲にギャップが生じ、悪意のある行為者が悪用する可能性のある脆弱性が生じます。 さらに、異なるベンダーの製品間の相互運用性の問題も、この課題に拍車をかけている。組織はしばしば、さまざまなベンダーの異種セキュリティ・ソリューションを効果的に通信させるという課題に直面する。これには多大な技術的専門知識が必要とされるだけでなく、設定ミスや非互換性によって全体的なセキュリティ態勢が損なわれるリスクもある。 統合の課題に対処するには、サイバーセキュリティ・ソリューション・プロバイダと組織の両方が協調して取り組む必要がある。標準化イニシアティブ、業界連携、オープンソースのフレームワークの開発は、プロアクティブ・セキュリティ・ソリューションの相互運用性を高めるのに役立つ。ベンダーは、統合を念頭に置いたソリューションの設計を優先し、既存の運用を中断することなくプロアクティブなセキュリティ対策を導入できる柔軟性を組織に提供する必要がある。 進化する脅威の状況と適応力のある敵対者 進化し続ける脅威の状況は、世界のプロアクティブ・セキュリティ市場にとって持続的な課題となっている。サイバーセキュリティの専門家が現在の脅威を検出し緩和するためにプロアクティブな対策を展開する一方で、敵対者は迅速に適応し、新たな攻撃ベクトルを開発しています。ポリモーフィック型マルウェアやファイルレス攻撃などの高度な技術の出現は、従来のセキュリティ対策を回避するサイバー犯罪者の敏捷性を浮き彫りにしている。 プロアクティブなセキュリティ・ソリューションは、パターンや異常を分析する人工知能や機械学習のような高度な技術に依存しています。しかし、サイバー脅威の絶え間ない進化は、これらのテクノロジーに高度な適応性を要求する。静的またはルールベースのプロアクティブ・セキュリティ対策では、敵が採用するダイナミックな戦術に追いつくのに苦労する可能性があり、偽陰性のリスクが高まったり、脅威の検知が不完全になったりする。 この課題は、脅威行為者がしばしば広範な偵察を行い、検知を回避するように設計された戦術を採用しているという事実によって、さらに深刻になっています。このため、既知の脅威を検知するだけでなく、新たな攻撃手法を示す可能性のある異常行動や侵害の指標を特定するプロアクティブなセキュリティ・アプローチが必要となります。 この課題に対処するため、世界のプロアクティブ・セキュリティ市場は、脅威インテリジェンスのフィード、リアルタイムの更新、継続的な学習機能を組み込んだソリューションの開発に注力する必要があります。サイバーセキュリティの専門家、情報共有フォーラム、脅威インテリジェンス・プラットフォーム間のコラボレーションは、進化する脅威の状況を先取りし、プロアクティブ・セキュリティ対策の有効性を高めるために極めて重要である。 セキュリティとプライバシーの懸念のバランス 世界のプロアクティブ・セキュリティ市場が直面する固有の課題は、強固なセキュリティ対策と個人のプライバシー保護との微妙なバランスである。プロアクティブ・セキュリティ・ソリューションは、潜在的な脅威が顕在化する前に特定するため、多くの場合、大規模なデータ収集、分析、監視を伴う。このアプローチは、サイバー脅威を先取りする上で極めて重要である一方、個人のプライバシー権や個人情報の倫理的使用に関する懸念が生じる。 データ・プライバシーに対する意識が高まり、GDPRのような規制が導入された今、組織は法的・倫理的に考慮すべき複雑な状況を乗り切らなければならない。ユーザーの行動、ネットワーク・トラフィック、システム・アクティビティの積極的な監視は、責任を持って実施・管理されなければ、不注意にも個人のプライバシー権を侵害する可能性がある。 適切なバランスを取るには、プロアクティブなセキュリティの実装に微妙なアプローチを取る必要がある。組織は、プライバシー・バイ・デザインの原則を採用し、プロアクティブなセキュリティ対策がプライバシーへの配慮を最初から組み込んで開発されるようにしなければならない。データ収集の慣行、監視の目的、機密情報を匿名化または保護するための措置について、ユーザーと透明性のあるコミュニケーションをとることは、信頼を築き、プライバシー規制の遵守を維持するために不可欠である。 この課題は、プライバシー法の世界的な違いにも及び、地域の要件や文化的な期待を包括的に理解する必要がある。グローバルなプロアクティブ・セキュリティ市場が進化を続ける中、プライバシーに関する懸念への対応は、プロアクティブ・セキュリティ対策が広く採用され、受け入れられるための重要な要素となる。この微妙なバランスを効果的に調整するためには、技術開発者、規制機関、プライバシー擁護者の協力が不可欠である。 主な市場動向 プロアクティブ・セキュリティと拡張検知・対応（XDR）の融合 世界のプロアクティブ・セキュリティ市場を形成する重要なトレンドは、拡張検知・対応（XDR）ソリューションとの融合である。従来、プロアクティブ・セキュリティは、脅威がネットワークやシステムに侵入する前にその脅威を予測・防止することに重点を置いていた。一方、XDRは、ネットワークやクラウドデータを含む、より広範なセキュリティテレメトリを組み込んだエンドポイント検知・対応（EDR）ソリューションの進化形である。 この傾向は、サイバーセキュリティに対する全体的かつ統合的なアプローチが、現代の複雑な脅威に対処するために必要であるという認識の高まりを反映している。組織は、潜在的な脅威をプロアクティブに特定し、無力化するだけでなく、多様な攻撃ベクトルにわたって強化された可視性と対応能力を提供する包括的なソリューションを求めている。 プロアクティブ・セキュリティとXDRの融合は、統合され、組織化された防御戦略の必要性によって推進されている。脅威を予測・防止するプロアクティブな対策とXDRの検知・対応能力を組み合わせることで、企業はよりレジリエントなセキュリティ体制を構築することができます。このアプローチにより、高度な脅威の迅速な検知、インシデントへの効果的な対応、進化する脅威への適応が可能になります。 さらに、プロアクティブ・セキュリティとXDRの統合は、セキュリティ・チームが侵害の兆候や潜在的な脆弱性を積極的に探索する脅威ハンティングの概念をサポートします。このプロアクティブで調査的なアプローチにより、組織は敵の一歩先を行くことができ、隠れた脅威を発見し、悪意のある行為者がネットワーク内に滞留する時間を最小限に抑えることができます。 世界のプロアクティブ・セキュリティ市場が成熟を続ける中、XDRとの融合は勢いを増すと予想される。ベンダーは、プロアクティブ・セキュリティ対策と高度な検知・対応機能をシームレスに組み合わせた統合ソリューションを提供し、幅広いサイバー脅威に対してより全体的で適応性の高い防御を組織に提供するようになるだろう。 ゼロトラスト・アーキテクチャとマイクロセグメンテーションの重視 世界のプロアクティブ・セキュリティ市場におけるもう一つの注目すべき傾向は、ゼロ・トラスト・アーキテクチャ（ZTA）とマイクロ・セグメンテーションの重視の高まりである。ゼロ・トラストとは、ユーザー、デバイス、リソースの所在地に関係なく、デフォルトで信頼しないことを前提とするセキュリティ・モデルである。このアプローチは、従来の境界ベースのセキュリティの概念に挑戦するもので、脅威は外部と内部の両方から発生する可能性があることを認めている。 プロアクティブなセキュリティ対策は、継続的な監視、リスク評価、適応的なアクセス制御の原則に合致するため、ゼロ・トラストのコンセプトに不可欠である。組織は、ゼロ・トラスト戦略を実施するためにプロアクティブ・セキュリティ・テクノロジーを採用し、アクセスを許可する前に、すべてのアクセス試行を精査し、IDを検証し、デバイスのセキュリティ態勢を評価する。 マイクロ・セグメンテーションは、ネットワーク・インフラをより小さく分離されたセグメントに分割し、潜在的な脅威の横の動きを制限することで、ゼロ・トラスト・モデルを補完する。プロアクティブなセキュリティ対策は、このようなセグメント化された環境内で不正な活動を特定し、防止する上で極めて重要な役割を果たします。マイクロ・セグメンテーション・レベルでプロアクティブなセキュリティ対策を導入することで、組織は脅威をリアルタイムで検知・阻止し、潜在的な侵害の影響を最小限に抑えることができる。 ゼロ・トラストとマイクロ・セグメンテーションのトレンドは、サイバー脅威の性質が進化していることと、従来の境界防御ではもはや十分ではないという認識によってもたらされている。リモートワークの増加、クラウドの導入、接続デバイスの急増に伴い、企業は最新のIT環境のダイナミックで分散した性質に適応するために、セキュリティ態勢を再評価している。 今後数年間、世界のプロアクティブ・セキュリティ市場では、ゼロ・トラスト・アーキテクチャとマイクロ・セグメンテーション戦略をサポートするように設計されたソリューションが急増すると予想される。組織がセキュリティに対してよりきめ細かくコンテキストを認識したアプローチを優先するようになるにつれ、プロアクティブな対策は、ゼロトラストの原則を実施し、高度な脅威から重要な資産を保護する上で極めて重要な役割を果たすようになる。 セグメント別の洞察 製品別洞察 リスク脆弱性管理分野は、サイバー脅威を阻止するために脆弱性を特定し緩和することが極めて重要な役割を果たすことを組織が認識するにつれて、重要性を増している。この分野におけるプロアクティブなセキュリティ対策には、継続的なモニタリング、脆弱性評価、優先順位付けされたリスク管理が含まれ、潜在的な弱点が悪用される前に先手を打って対処することを目的としている。サイバー攻撃の頻度と巧妙さが増しているため、強固なサイバーセキュリティ戦略の基礎的な要素としてリスク脆弱性管理ソリューションの採用に拍車がかかっている。 リスク脆弱性管理領域における新たなトレンドは、脅威インテリジェンスおよびインシデント対応能力との統合である。この融合は、脆弱性をピンポイントで特定するだけでなく、リアルタイムの脅威インテリジェンスと連携させることで、セキュリティ対策のプロアクティブな性質を強化する。このような統合により、組織は、一般的な脅威の状況に基づいて、最も高いリスクをもたらす脆弱性に優先順位を付け、緩和することができる。リスク脆弱性管理とインシデントレスポンスとの共生により、潜在的なセキュリティインシデントの迅速な検出と修正が促進される。継続的なモニタリングは、効果的なリスク脆弱性管理の特徴として際立っており、組織が新たな脅威をリアルタイムで迅速に検出し、対応することを可能にする。自動化はますますこの分野に浸透し、脆弱性評価、修復ワークフロー、リスク管理プロセスを合理化している。自動化ツールは、広範なネットワーク、アプリケーション、システムを巧みにスキャン・分析し、脆弱性を迅速に特定するプロアクティブなアプローチを提供する。このような自動化への傾倒は、流動的で進化するサイバー脅威の状況の中で迅速な対応が求められていることが背景にある。 業種別洞察 BFSI（銀行、金融サービス、保険）部門は、PCI DSS、GLBA、GDPRなどの厳格な規制基準の枠組みの中で運営されており、機密性の高い金融データや個人データの保護が義務付けられています。これらの規制を遵守するためには、強固なリスク管理プロトコル、脆弱性評価、顧客情報の保護を目的としたプロアクティブなセキュリティ戦略など、プロアクティブなセキュリティ対策を実施する必要があります。高度な持続的脅威（APT）やインサイダーリスクなど、永続的で高度なサイバー脅威は、BFSI業界に重大な課題を突きつけています。この分野のプロアクティブ・セキュリティ・ソリューションは、金融システムを標的とした高度な攻撃を検知・軽減する機能を持ち、業務の中断を防ぎ、機密データを保護することに重点を置かなければなりません。インサイダーの脅威を軽減するには、重要なシステムやデータ・リポジトリへのアクセスを監視・規制するプロアクティブな対策が必要です。 モバイル・バンキングや遠隔金融サービスの普及は、特にエンドポイントセキュリティとモバイルの脅威に関して、BFSIセクターにさらなる複雑性をもたらしています。このセクターに合わせたプロアクティブ・セキュリティ・ソリューションは、金融ネットワークにアクセスするデバイスを保護するために、堅牢なエンドポイント保護メカニズムを組み込む必要があります。さらに、プロアクティブ戦略では、バンキング・トロイの木馬やモバイル・フィッシング攻撃など、モバイルに特化した脅威の検知と防止に取り組み、リスクを効果的に軽減する必要がある。BFSIセグメントにおけるプロアクティブ・セキュリティ・イニシアチブは、詐欺防止やトランザクション・セキュリティにも及んでいる。高度なアナリティクス、機械学習アルゴリズム、行動分析技術を活用したこの分野のソリューションは、不正行為を積極的に特定し、阻止する。リアルタイムの取引監視、異常検知機能、脅威インテリジェンスソースの統合は、金融詐欺に対するプロアクティブな防御態勢に貢献している。 地域別の洞察 北米地域は、サイバーセキュリティ規制と標準の確立と推進において積極的な措置を講じており、国立標準技術研究所（NIST）などの団体がガイドラインの形成において極めて重要な役割を果たしている。HIPAA、GLBA、NIST標準などの規制への準拠が、医療、金融、政府などさまざまな分野での積極的なセキュリティ対策の普及を後押ししている。エネルギー、金融、医療などの重要インフラ部門は、北米経済の基盤である。重要インフラをサイバー脅威から守ることは、公的機関にとっても民間企業にとっても最重要課題であり、重要資産を保護し、混乱を防ぎ、回復力を確保するために、プロアクティブなセキュリティ対策を幅広く採用する必要がある。 北米は、高度な持続的脅威（APT）、ランサムウェア攻撃、国家によるサイバースパイ活動を特徴とする、高度で進化するサイバー脅威の状況に直面している。その結果、同地域の企業は、高度な脅威を検出、防止、対応するための革新的なプロアクティブ・セキュリティ・ソリューションを継続的に求めており、最先端のサイバーセキュリティ企業や新興企業による競争が激化している。北米の企業ではクラウド・コンピューティングが広く採用されているため、強固なクラウド・セキュリティ対策への需要が高まっている。Infrastructure as a Service（IaaS）、Platform as a Service（PaaS）、Software as a Service（SaaS）など、クラウド環境に合わせたプロアクティブなセキュリティ・ソリューションは、クラウドベースの資産やデータの保護に関連する特有の課題に対処するために需要が高まっている。 北米の企業は、セキュリティ・インシデントの影響を迅速に最小化するために、プロアクティブなセキュリティ戦略の一環としてインシデント対応能力を優先している。さらに、部門内および部門間で脅威インテリジェンスを共有するイニシアティブは、進化するサイバー脅威に対する集団的防御に貢献し、サイバーセキュリティ・エコシステムのプロアクティブな性質を強化している。GDPRのような規制や、米国の州レベルで進化するプライバシー法によって強調されるプライバシーの考慮は、プロアクティブなセキュリティ環境にさらに貢献している。北米の組織は、特に医療や金融などの業界において、機密データのプライバシーと完全性を確保しつつ、サイバー脅威から保護するためのプロアクティブなセキュリティ対策の実施に注力している。北米のサイバーセキュリティ市場は、サイバーセキュリティ技術への継続的な投資、ベンチャーキャピタルからの資金調達、M&A、パートナーシップなどが一般的なトレンドとなっており、堅調な市場ダイナミクスを経験している。サイバーセキュリティ会議、研究機関、業界連携で構成される活気あるサイバーセキュリティ業界のエコシステムは、イノベーションを促進し、プロアクティブなセキュリティソリューションの採用を加速させている。 主な市場プレイヤー オラクル ファイア・アイ IBM Corp. RSA Security LLC Rapid7 Inc. Cygilant Inc. クオリス トラストウェーブ・ホールディングス 株式会社ATT ThreatConnect Inc. レポートの範囲 本レポートでは、プロアクティブセキュリティの世界市場を以下のカテゴリに分類し、さらに業界動向についても詳しく解説しています： プロアクティブセキュリティ市場：組織規模別 o大企業 中小企業 プロアクティブセキュリティ市場：製品別 高度マルウェア対策 oセキュリティ監視 oセキュリティ分析 oリスク脆弱性管理 oその他 プロアクティブセキュリティ市場：業種別 oIT通信 oBFSI o政府および防衛 o小売電子商取引 oその他 プロアクティブセキュリティ市場、地域別 o北米 §アメリカ合衆国 §カナダ §メキシコ 欧州 §フランス §イギリス §イタリア §ドイツ §スペイン §オランダ §ベルギー o アジア太平洋 §中国 §インド §日本 §オーストラリア §韓国 §タイ §マレーシア o 南米 §ブラジル §アルゼンチン §コロンビア §チリ o 中東アフリカ §南アフリカ §サウジアラビア §サウジアラビア §トルコ 競合他社の状況 企業プロフィール：世界のプロアクティブセキュリティ市場に参入している主要企業の詳細分析 利用可能なカスタマイズ TechSci Research社は、所定の市場データを使用したプロアクティブセキュリティの世界市場レポートにおいて、企業固有のニーズに応じたカスタマイズを提供しています。このレポートでは以下のカスタマイズが可能です： 企業情報 追加市場参入企業（最大5社）の詳細分析とプロファイリング 目次1.製品概要1.1.市場の定義 1.2.市場の範囲 1.2.1.対象市場 1.2.2.調査対象年 1.2.3.主要市場セグメント 2.調査方法 2.1.調査目的 2.2.ベースライン方法論 2.3.調査範囲の設定 2.4.前提条件と限界 2.5.調査ソース 2.5.1.二次調査 2.5.2.一次調査 2.6.市場調査のアプローチ 2.6.1.ボトムアップアプローチ 2.6.2.トップダウンアプローチ 2.7.市場規模市場シェアの算出方法 2.8.予測手法 2.8.1.データ三角測量の検証 3.エグゼクティブサマリー 4.COVID-19が世界のプロアクティブセキュリティ市場に与える影響 5.顧客の声 6.世界のプロアクティブセキュリティ 7.プロアクティブセキュリティの世界市場展望 7.1.市場規模予測 7.1.1.金額別 7.2.市場シェア予測 7.2.1.組織規模別（大企業、中小企業） 7.2.2.製品別（高度マルウェア対策、セキュリティ監視、セキュリティ分析、リスク脆弱性管理、その他） 7.2.3.業種別（IT通信、BFSI、政府・防衛、小売Eコマース、その他） 7.2.4.地域別（北米、欧州、南米、中東アフリカ、アジア太平洋地域） 7.3.企業別（2023年） 7.4.市場地図 8.北米プロアクティブセキュリティ市場展望 8.1.市場規模予測 8.1.1.金額別 8.2.市場シェア予測 8.2.1.組織規模別 8.2.2.製品別 8.2.3.業種別 8.2.4.国別 8.3.北米国別分析 8.3.1.米国のプロアクティブセキュリティ市場の展望 8.3.1.1.市場規模予測 8.3.1.1.1.金額別 8.3.1.2.市場シェア予測 8.3.1.2.1.組織規模別 8.3.1.2.2.製品別 8.3.1.2.3.業種別 8.3.2.カナダ プロアクティブセキュリティ市場展望 8.3.2.1.市場規模予測 8.3.2.1.1.金額別 8.3.2.2.市場シェア予測 8.3.2.2.1.組織規模別 8.3.2.2.2.製品別 8.3.2.2.3.業種別 8.3.3.メキシコのプロアクティブセキュリティ市場の展望 8.3.3.1.市場規模予測 8.3.3.1.1.金額別 8.3.3.2.市場シェア予測 8.3.3.2.1.組織規模別 8.3.3.2.2.製品別 8.3.3.2.3.業種別 9.欧州プロアクティブセキュリティ市場展望 9.1.市場規模予測 9.1.1.金額別 9.2.市場シェア予測 9.2.1.組織規模別 9.2.2.製品別 9.2.3.業種別 9.2.4.国別 9.3.ヨーロッパ国別分析 9.3.1.ドイツ：プロアクティブセキュリティ市場の展望 9.3.1.1.市場規模予測 9.3.1.1.1.金額別 9.3.1.2.市場シェア予測 9.3.1.2.1.組織規模別 9.3.1.2.2.製品別 9.3.1.2.3.業種別 9.3.2.フランス プロアクティブセキュリティ市場の展望 9.3.2.1.市場規模予測 9.3.2.1.1.金額別 9.3.2.2.市場シェア予測 9.3.2.2.1.組織規模別 9.3.2.2.2.製品別 9.3.2.2.3.業種別 9.3.3.イギリスのプロアクティブセキュリティ市場展望 9.3.3.1.市場規模予測 9.3.3.1.1.金額別 9.3.3.2.市場シェア予測 9.3.3.2.1.組織規模別 9.3.3.2.2.製品別 9.3.3.2.3.業種別 9.3.4.イタリア プロアクティブセキュリティ市場展望 9.3.4.1.市場規模予測 9.3.4.1.1.金額別 9.3.4.2.市場シェア予測 9.3.4.2.1.組織規模別 9.3.4.2.2.製品別 9.3.4.2.3.業種別 9.3.5.スペインのプロアクティブセキュリティ市場の展望 9.3.5.1.市場規模予測 9.3.5.1.1.金額別 9.3.5.2.市場シェア予測 9.3.5.2.1.組織規模別 9.3.5.2.2.製品別 9.3.5.2.3.業種別 9.3.6.オランダ プロアクティブセキュリティ市場展望 9.3.6.1.市場規模予測 9.3.6.1.1.金額別 9.3.6.2.市場シェア予測 9.3.6.2.1.組織規模別 9.3.6.2.2.製品別 9.3.6.2.3.業種別 9.3.7.ベルギープロアクティブセキュリティ市場展望 9.3.7.1.市場規模予測 9.3.7.1.1.金額別 9.3.7.2.市場シェア予測 9.3.7.2.1.組織規模別 9.3.7.2.2.製品別 9.3.7.2.3.業種別 10.南米のプロアクティブセキュリティ市場展望 10.1.市場規模予測 10.1.1.金額別 10.2.市場シェア予測 10.2.1.組織規模別 10.2.2.製品別 10.2.3.業種別 10.2.4.国別 10.3.南アメリカ国別分析 10.3.1.ブラジルのプロアクティブセキュリティ市場の展望 10.3.1.1.市場規模予測 10.3.1.1.1.金額別 10.3.1.2.市場シェア予測 10.3.1.2.1.組織規模別 10.3.1.2.2.製品別 10.3.1.2.3.業種別 10.3.2.コロンビアのプロアクティブセキュリティ市場展望 10.3.2.1.市場規模予測 10.3.2.1.1.金額別 10.3.2.2.市場シェア予測 10.3.2.2.1.組織規模別 10.3.2.2.2.製品別 10.3.2.2.3.業種別 10.3.3.アルゼンチン プロアクティブセキュリティ市場展望 10.3.3.1.市場規模予測 10.3.3.1.1.金額別 10.3.3.2.市場シェア予測 10.3.3.2.1.組織規模別 10.3.3.2.2.製品別 10.3.3.2.3.業種別 10.3.4.チリのプロアクティブセキュリティ市場展望 10.3.4.1.市場規模予測 10.3.4.1.1.金額別 10.3.4.2.市場シェア予測 10.3.4.2.1.組織規模別 10.3.4.2.2.製品別 10.3.4.2.3.業種別 11.中東アフリカのプロアクティブセキュリティ市場展望 11.1.市場規模予測 11.1.1.金額別 11.2.市場シェア予測 11.2.1.組織規模別 11.2.2.製品別 11.2.3.業種別 11.2.4.国別 11.3.中東アフリカ国別分析 11.3.1.サウジアラビアのプロアクティブセキュリティ市場展望 11.3.1.1.市場規模予測 11.3.1.1.1.金額別 11.3.1.2.市場シェア予測 11.3.1.2.1.組織規模別 11.3.1.2.2.製品別 11.3.1.2.3.業種別 11.3.2.UAEプロアクティブセキュリティ市場の展望 11.3.2.1.市場規模予測 11.3.2.1.1.金額別 11.3.2.2.市場シェア予測 11.3.2.2.1.組織規模別 11.3.2.2.2.製品別 11.3.2.2.3.業種別 11.3.3.南アフリカ：プロアクティブセキュリティ市場の展望 11.3.3.1.市場規模予測 11.3.3.1.1.金額別 11.3.3.2.市場シェア予測 11.3.3.2.1.組織規模別 11.3.3.2.2.製品別 11.3.3.2.3.業種別 11.3.4.トルコ プロアクティブセキュリティ市場展望 11.3.4.1.市場規模予測 11.3.4.1.1.金額別 11.3.4.2.市場シェア予測 11.3.4.2.1.組織規模別 11.3.4.2.2.製品別 11.3.4.2.3.業種別 12.アジア太平洋地域のプロアクティブセキュリティ市場展望 12.1.市場規模予測 12.1.1.金額別 12.2.市場シェア予測 12.2.1.組織規模別 12.2.2.製品別 12.2.3.業種別 12.2.4.国別 12.3.アジア太平洋地域国別分析 12.3.1.中国プロアクティブセキュリティ市場の展望 12.3.1.1.市場規模予測 12.3.1.1.1.金額別 12.3.1.2.市場シェア予測 12.3.1.2.1.組織規模別 12.3.1.2.2.製品別 12.3.1.2.3.業種別 12.3.2.インドのプロアクティブセキュリティ市場の展望 12.3.2.1.市場規模予測 12.3.2.1.1.金額別 12.3.2.2.市場シェア予測 12.3.2.2.1.組織規模別 12.3.2.2.2.製品別 12.3.2.2.3.業種別 12.3.3.日本プロアクティブセキュリティ市場展望 12.3.3.1.市場規模予測 12.3.3.1.1.金額別 12.3.3.2.市場シェア予測 12.3.3.2.1.組織規模別 12.3.3.2.2.製品別 12.3.3.2.3.業種別 12.3.4.韓国プロアクティブセキュリティ市場の展望 12.3.4.1.市場規模予測 12.3.4.1.1.金額別 12.3.4.2.市場シェア予測 12.3.4.2.1.組織規模別 12.3.4.2.2.製品別 12.3.4.2.3.業種別 12.3.5.オーストラリア プロアクティブセキュリティ市場展望 12.3.5.1.市場規模予測 12.3.5.1.1.金額別 12.3.5.2.市場シェア予測 12.3.5.2.1.組織規模別 12.3.5.2.2.製品別 12.3.5.2.3.業種別 12.3.6.タイ プロアクティブセキュリティ市場展望 12.3.6.1.市場規模予測 12.3.6.1.1.金額別 12.3.6.2.市場シェア予測 12.3.6.2.1.組織規模別 12.3.6.2.2.製品別 12.3.6.2.3.業種別 12.3.7.マレーシアのプロアクティブセキュリティ市場展望 12.3.7.1.市場規模予測 12.3.7.1.1.金額別 12.3.7.2.市場シェア予測 12.3.7.2.1.組織規模別 12.3.7.2.2.製品別 12.3.7.2.3.業種別 13.市場ダイナミクス 13.1.促進要因 13.2.課題 14.市場動向 15.企業プロフィール 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 15.1.日本オラクル株式会社 15.1.1.事業概要 15.1.2.主な収益と財務 15.1.3.最近の動向 15.1.4.キーパーソン／主要コンタクトパーソン 15.1.5.提供する主要製品/サービス 15.2.ファイア・アイ 15.2.1.事業概要 15.2.2.主な収益と財務 15.2.3.最近の動向 15.2.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 15.2.5.提供する主要製品／サービス 15.3.IBMコーポレーション 15.3.1.事業概要 15.3.2.主な収入と財務 15.3.3.最近の動向 15.3.4.キーパーソン／主要コンタクトパーソン 15.3.5.提供する主要製品／サービス 15.4.RSAセキュリティ合同会社 15.4.1.事業概要 15.4.2.主な収益と財務 15.4.3.最近の動向 15.4.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 15.4.5.提供する主要製品/サービス 15.5.ラピッドセブン 15.5.1.事業概要 15.5.2.主な収入と財務 15.5.3.最近の動向 15.5.4.キーパーソン／主要コンタクトパーソン 15.5.5.主要製品・サービス 15.6.サイジラント社 15.6.1.事業概要 15.6.2.主な収益と財務 15.6.3.最近の動向 15.6.4.キーパーソン／主要コンタクトパーソン 15.6.5.提供する主要製品／サービス 15.7.クオリス 15.7.1.事業概要 15.7.2.主な収益と財務 15.7.3.最近の動向 15.7.4.キーパーソン／主要コンタクトパーソン 15.7.5.提供する主要製品／サービス 15.8.トラストウェーブ・ホールディングス 15.8.1.事業概要 15.8.2.主な収益と財務 15.8.3.最近の動向 15.8.4.キーパーソン／主要コンタクトパーソン 15.8.5.提供する主要製品／サービス 15.9.ATT社 15.9.1.事業概要 15.9.2.主な収入と財務 15.9.3.最近の動向 15.9.4.キーパーソン／主要コンタクトパーソン 15.9.5.提供する主要製品／サービス 15.10.スレットコネクト社 15.10.1.事業概要 15.10.2.主な収益と財務 15.10.3.最近の動向 15.10.4.キーパーソン／主要コンタクトパーソン 15.10.5.提供する主要製品/サービス 16.戦略的提言 17.会社概要 免責事項
Summary
Table of Contents1.Product Overview
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野（金融）の最新刊レポートTechSci Research 社の最新刊レポート
よくあるご質問TechSci Research社はどのような調査会社ですか?テックサイリサーチ（TechSci Research）は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
詳細検索
2024/07/02 10:26 162.71 円 175.01 円 208.39 円 |
