農業におけるブロックチェーン市場 - 世界の産業規模、シェア、動向、機会、予測、タイプ別(パブリック、プライベート、ハイブリッド/コンソーシアム)、組織規模別(大企業、中小企業)、ステークホルダー別(生産者、食品メーカー/加工業者、小売業者)、用途別(製品トレーサビリティ、追跡・可視化、支払・決済、スマートコントラクト、ガバナンス、リスク・コンプライアンス管理)、地域別、競合別、2019-2029FBlockchain in Agriculture Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Type (Public, Private, Hybrid/Consortium), By Organization Size (Large Enterprises, SMEs), By Stakeholder (Growers, Food Manufacturers/Processors, Retailers), By Application (Product Traceability, Tracking & Visibility, Payment & Settlement, Smart Contracts, Governance, Risk & Compliance Management), By Region, By Competition, 2019-2029F 農業におけるブロックチェーンの世界市場は、2023年に2億800万米ドルと評価され、2029年までのCAGRは40.19%で、予測期間には堅調な成長が予測されている。 農業におけるブロックチェーン市場とは、サプライチ... もっと見る
サマリー農業におけるブロックチェーンの世界市場は、2023年に2億800万米ドルと評価され、2029年までのCAGRは40.19%で、予測期間には堅調な成長が予測されている。 農業におけるブロックチェーン市場とは、サプライチェーン全体の透明性、効率性、信頼性を高めるために、農業セクター内でブロックチェーン技術を適用することを指す。ブロックチェーンは、非中央集権的で改ざんされにくい台帳であり、農産物の生産、加工、流通、販売に関連する取引の記録と検証に活用される。この革新的な技術により、農産物のサプライチェーンにおける各段階の不変かつ透明な記録が保証され、関係者は生産物の出所や品質をリアルタイムで可視化できる。 農業市場におけるブロックチェーンでは、コードで記述された自己実行契約であるスマートコントラクトが様々なプロセスを自動化し、業務を合理化して仲介業者への依存を低減する。主な応用例としては、農場から食卓までの生産物の追跡を可能にするサプライチェーンのトレーサビリティ、農家とサプライチェーン参加者のデジタルID管理、効率的な資金調達と投資のための農業資産のトークン化などがある。 農業におけるブロックチェーンの導入は、食品詐欺、サプライチェーン管理における非効率性、トレーサビリティ向上の必要性などの課題に対処する。政府、企業、農家がこの技術を受け入れることで、農業におけるブロックチェーン市場は、透明性、持続可能性、イノベーションを促進し、業界に革命を起こす態勢が整っている。 主な市場促進要因 サプライチェーンにおける透明性とトレーサビリティの向上 ブロックチェーン技術は、世界の農業市場を変革する力として台頭してきており、その主な原動力は、サプライチェーンにおける透明性とトレーサビリティの向上に対するニーズである。伝統的な農業システムでは、農場から食卓に製品が届くまでには、農家、サプライヤー、流通業者、小売業者など多数の利害関係者が関わっている。しかし、こうした複雑なネットワークにおける透明性の欠如は、非効率、不正、食品安全性の懸念につながる可能性がある。 ブロックチェーンは、農産物のすべての取引と移動を記録する、分散型で改ざんされにくい台帳を提供する。サプライチェーンの各参加者は、製品の移動に関する透明で不変の記録にアクセスできるため、真正性を確保し、不正のリスクを低減することができる。この透明性は、関係者間の信頼を高めるだけでなく、汚染や品質問題の発生源を迅速かつ効率的に特定することを可能にし、全体的な食品の安全性を向上させる。 ブロックチェーン技術は、サプライチェーンの各段階を安全かつ変更不可能な記録として提供することで、透明性とトレーサビリティの向上に対する需要に対応し、世界の農業市場におけるブロックチェーン導入の基礎的な推進力となっている。 サプライチェーン管理の効率化 世界の農業セクターは、サプライチェーン管理の非効率性と複雑性に関連する大きな課題に直面しています。従来のサプライチェーンプロセスでは、多くの場合、膨大な事務処理、手作業による記録管理、情報の流れの遅延が発生し、コストの増大や業務のボトルネックにつながっています。ブロックチェーン技術は、サプライチェーン管理プロセスを合理化・自動化することで、こうした課題に対する解決策を提示する。 ブロックチェーンでは、スマートコントラクトを実装することで、植え付けや収穫から加工、流通に至るまで、サプライチェーンのさまざまな段階を自動化することができる。これらの自己実行型契約は、シームレスで透明性の高い取引を促進し、仲介者の必要性を減らし、エラーのリスクを最小限に抑える。ブロックチェーンの非中央集権的な性質は、すべての参加者が単一の真実のバージョンにリアルタイムでアクセスできることを保証し、時間のかかる照合や事務処理の必要性を排除する。 サプライチェーン管理の効率を高めることで、ブロックチェーン技術はコスト削減、取引時間の短縮、農業市場における全体的な生産性の向上を可能にする。関係者が合理化されたプロセスのメリットを体験するにつれ、ブロックチェーンの採用は業界を再構築する原動力となる。 土地の所有権と取引の分散化された信頼できる記録管理 土地の所有権と取引は農業セクターの基本的な側面であり、これらの分野で安全で透明性の高い記録管理を確保することは極めて重要です。ブロックチェーン技術は、土地の所有権、取引、財産権を記録するための分散型で不変の台帳を提供する。この機能により、多くの農業地域で一般的な問題である土地の権利に関する不正や紛争のリスクが大幅に軽減される。 土地登記にブロックチェーンを活用することで、農家や土地所有者は、財産権に関する明確で改ざん不可能な記録を確立することができる。これにより、土地取引における信頼が醸成されるだけでなく、土地を担保にできる農家にとっては信用へのアクセスが容易になる。ブロックチェーンの透明性と分散化された性質は、土地登記プロセスにおける仲介者を不要にし、官僚主義と関連コストを削減する。 農業セクターが土地関連の取引に安全で信頼できるソリューションを求める中、ブロックチェーン技術の採用は、分散型で信頼できる記録管理システムを確立する原動力となる。 農業資産のトークン化による金融包摂 金融包摂は農業セクターにおける長年の課題であり、多くの小規模農家がクレジットや金融サービスへのアクセスに困難に直面している。ブロックチェーン技術はトークン化の概念を導入し、作物、家畜、機械などの農業資産をブロックチェーン上のデジタルトークンとして表現できるようにする。 トークン化によって分有が可能になり、複数の投資家が農業資産に貢献し、その利益を共有できるようになる。このイノベーションは、農業への資金調達と投資に新たな道を開き、インパクト投資に関心のある投資家を含む幅広い投資家を惹きつける。伝統的な金融機関へのアクセスが限られている小規模農家は、この分散型の資金調達形態から恩恵を受けることができる。 ブロックチェーン上での農業資産のトークン化は、金融包摂を強化するだけでなく、農業投資のための、より流動的で効率的な市場を提供する。農業セクターが資金調達の課題に対処するための革新的なソリューションを模索する中、資産のトークン化は世界的なブロックチェーン導入の重要な推進力として浮上している。 品質と認証プロセスの改善 農産物の品質と真正性の確保は、消費者と規制機関の双方にとって重要な関心事です。ブロックチェーン技術は、生産・流通プロセス全体の透明で不変の記録を提供することで、この課題に対処する。ブロックチェーンに組み込まれたスマートコントラクトは、認証プロセスを自動化し、製品が特定の品質基準や規制要件を満たしていることを保証することができる。 農家や生産者は、土壌の状態、農薬の使用、収穫方法に関する情報など、生産プロセスのあらゆるステップをブロックチェーン上に記録することができる。このデータが検証されれば、認証機関にとって信頼できる監査可能な情報源となる。消費者は、製品のQRコードをスキャンすることで、この情報にアクセスし、製品の歩みを洞察し、その真正性と品質を確認することができる。 品質と認証プロセスへのブロックチェーンの採用は、消費者の信頼を高めるだけでなく、生産者が市場で製品を差別化するのにも役立つ。消費者が消費する食品の原産地や品質に意識を向けるようになるにつれ、ブロックチェーンに基づく認証プロセスに対する需要は、世界の農業市場において説得力のある推進力として機能する。 データ主導型農業による気候変動の影響の緩和 気候変動は農業セクターに大きな課題をもたらし、作物の収穫量、水の利用可能性、全体的な生産性に影響を与える。ブロックチェーン技術がデータ主導型農業ソリューションと統合されれば、気候変動の影響を緩和する強力なツールとして浮上する。 IoTデバイス、センサー、衛星データを活用することで、農家は気象条件、土壌水分、作物の健康状態に関する情報をリアルタイムで収集できる。このデータはブロックチェーン上に安全に保存され、分散化された改ざん不可能なリポジトリが構築される。スマート・コントラクトは、事前に定義された条件に基づいてアクションをトリガーするようにプログラムすることができ、気候関連の課題への自動的な対応を可能にする。 ブロックチェーンは、共有・相互運用可能なデータ・エコシステムの構築を促進し、農家、研究者、政策立案者などの利害関係者が貴重な洞察にアクセスできるようにする。このようなデータ主導型農業への協調的アプローチは は、適応性のある農法、最適化された資源管理、回復力のあるサプライチェーンの開発につながる可能性がある。世界の農業セクターが気候条件の変化への適応というプレッシャーの高まりに直面する中、ブロックチェーン技術の統合は、持続可能で気候にスマートな農業を推進する上で重要な原動力となる。 気候変動に強い農業におけるブロックチェーンの役割は、データ収集や自動化にとどまりません。また、炭素クレジット市場の創設や持続可能なサプライチェーン構想も可能にする。ブロックチェーンを通じて、農業活動のカーボンフットプリントを正確に測定し、炭素クレジットをトークン化して分散型市場で取引することができる。これにより、農家は持続可能な慣行を採用するインセンティブを得ることができ、全体的な環境保全の取り組みに貢献する。 さらに、ブロックチェーンに基づくソリューションは、サプライチェーン全体を通じて持続可能で倫理的な実践の追跡を容易にし、消費者に、購入する製品が環境に配慮した方法で生産されているという保証を提供することができる。この透明性は、持続可能で環境に優しい製品を求める消費者の需要の高まりと一致する。 農業におけるブロックチェーン技術の採用は、各要因が業界の再構築において極めて重要な役割を果たすことで、集約されている。サプライチェーンにおける透明性とトレーサビリティの向上は、食品の安全性と真正性への懸念に対処し、サプライチェーン管理の効率化は運用コストと遅延を削減する。土地所有権の分散化された信頼できる記録管理は、安全な取引と金融包摂を促進し、農業資産のトークン化は資金調達の新たな道を開く。 品質と認証プロセスの向上は消費者の信頼を築き、市場における製品の差別化を実現し、ブロックチェーンとデータ主導型農業の統合は気候変動の影響を緩和し、持続可能性を促進する。農業セクターが技術革新を受け入れ続ける中、ブロックチェーンは世界の農業に効率性、透明性、持続可能性の新時代を切り開く、基盤となる推進力として際立っている。 政府の政策が市場を促進する可能性が高い 農業ビジネスへのブロックチェーン導入インセンティブ 世界各国の政府は、農業分野におけるブロックチェーン技術の変革の可能性を認識している。普及を促進するため、各国政府は農業ビジネスにブロックチェーンを組み込むインセンティブを提供する政策を実施している。 サプライチェーンの透明性、トレーサビリティ、効率性を高める能力を持つブロックチェーン技術は、食品の安全性、品質保証、規制遵守の合理化に関連する政府の目的に合致している。インセンティブ・プログラムの一環として、政府はブロックチェーン・ソリューションを採用する農業ビジネスに対して減税、補助金、助成金を提供する場合がある。 財政的なインセンティブを提供することで、政府は農業におけるブロックチェーンの採用を加速させ、より弾力的で技術的に先進的なセクターを育成することを目指している。この政策は個々の企業に利益をもたらすだけでなく、世界規模での農業全体の近代化と競争力強化にも貢献する。 農業におけるブロックチェーンベースのスマートコントラクトの規制枠組み ブロックチェーン技術が農業分野で普及し続ける中、各国政府はスマートコントラクトの利用に対応する明確な規制枠組みの必要性を認識しつつある。スマートコントラクトは、契約条件がコードに直接書き込まれた自己実行型の契約であり、農業サプライチェーン内の様々なプロセスを自動化する上で重要な役割を果たす。 スマート・コントラクトの法的地位を定義し、その強制力の基準を確立し、既存の法律や規制を遵守することを保証するために、政府の政策が策定されつつある。これらの枠組みは、ブロックチェーンに基づく取引に従事する企業に明確性を提供し、イノベーションと成長を助長する環境を育成する。 農業におけるスマートコントラクトの規制枠組みを構築することで、政府は法的不確実性を軽減し、ブロックチェーン取引の信頼を促進し、この技術の業界全体へのシームレスな導入を促進することを目指しています。 農家とサプライチェーン参加者のためのデジタル・アイデンティティ基準 各国政府は、農家や農業サプライチェーンの他の参加者のためのデジタル・アイデンティティ基準を確立することの重要性を認識している。ブロックチェーン・テクノロジーは、デジタル ID を管理するための安全で分散化された方法を提供し、サプライ・チェーンの参加者が認証され、取引に従事することを許可されていることを保証する。 ブロックチェー ン・プラットフォーム上のデジタル・アイデンティティ管理の標準とプロトコルを定義するための方針が策定されつつある。これには、機密情報を保護するためのプライバシーとデータ保護対策の確保も含まれる。デジタル ID 標準を導入することで、政府は農業サプライチェーンのセキュリティと完全性を強化し、不正行為や不正アクセスのリスクを低減しようとしている。 さらに、標準化されたデジタル・アイデンティティは、サプライ・チェーン参加者間のより効率的で透明性の高いやり取りを可能にし、農業セクターの全体的な回復力と競争力に貢献する。 農業資産のトークン化と規制ガイドライン 各国政府は、農業資産の資金調達、取引、管理方法を変革するトークン化の可能性を認識している。トークン化とは、農作物、家畜、機械などの物理的資産をブロックチェーン上のデジタルトークンとして表現することである。これにより、分数所有が可能になり、農業投資への幅広い参加が可能になる。 農業におけるトークン化の責任ある安全な利用を支援するため、各国政府は規制ガイドラインを策定している。これらのガイドラインは、投資家保護、資産評価、既存の金融規制の遵守などの問題を扱っている。明確な規制の枠組みを確立することで、各国政府は投資家の利益を保護し、金融市場の整合性を維持しながら、トークン化された農業資産の成長を促進することを目指している。 トークン化政策は金融包摂に貢献し、小規模農家が新たな資金源にアクセスすることを可能にし、農業投資のより流動的でアクセスしやすい市場を創出する。 ブロックチェーンを通じた環境管理インセンティブ 各国政府は農業における環境的に持続可能な慣行の推進にますます力を入れており、ブロックチェーン技術はこうした目標の達成に極めて重要な役割を果たすことができる。ブロックチェーン・ソリューションを採用して環境への影響を監視・削減する農家や農業関連企業にインセンティブを与える政策が策定されつつある。 ブロックチェーンは、サプライチェーン全体を通じて、持続可能な慣行、二酸化炭素排出量、保全努力を透明性をもって追跡することを可能にする。政府は、ブロックチェーンベースの記録を通じて環境に優しく持続可能な実践を実証できる事業体に対して、税額控除や補助金などのインセンティブを提供する可能性がある。 ブロックチェーンの導入を環境スチュワードシップと連携させることで、政府はより持続可能で強靭な農業セクターを奨励することを目指している。この政策は、気候変動と闘う世界的な取り組みを支援するだけでなく、農業をより広範な持続可能性目標を達成するための重要なプレーヤーとして位置づけるものでもある。 農業におけるブロックチェーンの研究開発資金 ブロックチェーンと農業の接点におけるイノベーションの可能性を認識し、各国政府はこの分野の研究開発に資金を配分する政策を実施している。これらのイニシアチブは、農業におけるブロックチェーン技術の新たな応用を模索している学術機関、研究機関、企業を支援することを目的としている。 政府が資金を提供する研究プログラムは、サプライチェーン・ロジスティクスの最適化、データ主導型の農業慣行の改善、農業分野特有の課題に合わせたブロックチェーンに基づく新たなソリューションの開発といった分野に焦点を当てることができる。イノベーションとコラボレーションの文化を醸成することで、政府は自国を農業における技術進歩の最前線に位置づけようとしている。 結論として、世界の農業ブロックチェーン市場における政府の政策は、インセンティブを提供し、規制枠組みを確立し、デジタルID標準を促進し、農業資産のトークン化を指導し、環境スチュワードシップにインセンティブを与え、研究開発に資金を提供することで、状況を形成している。これらの政策は総体的に、デジタル時代における農業セクターの成長、効率性、持続可能性に寄与している。 主な市場課題 統合の複雑性と相互運用性の課題 農業におけるブロックチェーン技術の採用は大きな可能性を秘めているが、業界が直面する重大な課題の1つは、ブロックチェーン・ソリューションを既存の農業システムに統合することの複雑さである。農業サプライチェーンは、農家、サプライヤー、流通業者、小売業者、規制機関など、多数の利害関係者が関わる複雑なネットワークです。ブロックチェーンのシームレスな統合には、それぞれが独自の技術インフラと運用プロセスを持つ、これら多様な主体間の調整と協力が必要だ。 相互運用性、つまり異なるシステムが連携する能力が重要なハードルとなる。ブロックチェーンプラットフォームは、プロトコル、標準、機能が異なる場合があり、効果的に通信することが難しい。例えば、農家が実装したブロックチェーン・システムは、流通業者や規制機関が使用するブロックチェーン・プラットフォームとシームレスに接続できない可能性がある。 データ交換やスマートコントラクト実行のための標準化されたプロトコルがないことが、農業サプライチェーン全体でブロックチェーンが円滑に機能するための障害となっている。さらに、既存のレガシーシステムはブロックチェーン技術と容易に統合できない可能性があり、新たなインフラ、トレーニング、システムのアップグレードに多額の投資が必要となる。 さらに、地域や国によって農業慣行が多様であるため、さらに複雑な要素が加わる。農業セクターによって要件が異なる可能性があり、ブロックチェーン統合への画一的なアプローチは実現不可能かもしれない。農業におけるブロックチェーンの普及と可能性の完全な実現には、標準化されたプロトコルの開発、利害関係者間の協力、統合の課題に対処するための戦略的計画が必要となる。 このような統合の複雑性に対処するには、技術プロバイダー、業界関係者、規制機関が協調して共通の標準を確立し、世界の農業の多様な状況にわたってシームレスな相互運用性を促進する必要がある。 データのプライバシーとセキュリティに関する懸念 ブロックチェーン技術が農業分野で普及するにつれ、データプライバシーとセキュリティの懸念が、ブロックチェーン・ソリューションの成功と責任ある実装を確実にするために慎重に対処しなければならない重大な課題として浮上している。 ブロックチェーンの基本設計は、透明性と不変性を中心に展開され、ネットワーク内のすべての参加者が取引データにアクセスし、検証できるようになっている。この透明性は重要な強みである一方、特に農家独自の農法や知的財産、農家の個人データを扱う場合、機密情報のプライバシーに関する懸念も生じる。 農業の文脈では、農家は競争上の優位性や情報の悪用の可能性への懸念から、特定のデータをパブリック・ブロックチェーン上で共有することに消極的かもしれない。例えば、作物の収穫量や土壌の状態、害虫駆除戦略に関する詳細なデータは、競合他社や敵対者にとって貴重な情報となり得る。 こうした懸念を軽減するために、農業におけるブロックチェーン・ソリューションは、選択的開示メカニズムやゼロ知識証明などのプライバシー機能を組み込む必要がある。これらの暗号技術により、参加者は実際のデータを明らかにすることなく、特定の情報の真正性を証明することができる。透明性と機密情報の保護のバランスを取るためには、このようなプライバシー強化技術の導入が不可欠である。 セキュリティ上の課題は、ブロックチェーン上の処理を自動化する自己実行コードであるスマートコントラクトの潜在的な脆弱性という形でも生じる。スマートコントラクトのコードに欠陥があると、金銭的損失や業務の混乱、機密データの漏洩など、深刻な事態につながる可能性がある。政府、企業、テクノロジープロバイダーは、このようなリスクを最小限に抑えるために、強固なセキュリティ基準を確立し、徹底的な監査を実施し、スマートコントラクトを継続的に監視する必要がある。 さらに、ブロックチェーンの非中央集権的な性質は、独特のセキュリティ上の課題をもたらす。ブロックチェーン・ネットワークは改ざんされにくいが、IoTデバイスや農業現場のセンサーなど、データが入力されるエンドポイントは攻撃を受けやすい可能性がある。これらのエンドポイントのセキュリティと、それらが生成するデータの完全性を確保することは、ブロックチェーンシステム全体のセキュリティを維持する上で極めて重要である。 結論として、農業における世界のブロックチェーン市場におけるデータプライバシーとセキュリティの課題に対処するには、プライバシー保護技術の開発、強固なセキュリティ標準、農業におけるブロックチェーン技術の利用に対する信頼と信用を構築するための関係者間の継続的な協力を含む多面的なアプローチが必要である。 主な市場動向 ブロックチェーン技術による広告の説明責任 世界の農業におけるブロックチェーン市場は、広告慣行における透明性と説明責任を強化するためにブロックチェーン技術を採用する大きな流れを目の当たりにしている。広告詐欺、透明性の欠如、報告の不一致などの問題に悩まされている業界において、ブロックチェーンは広告主、出版社、消費者に広告エコシステムのより大きな可視性と信頼を提供する分散型かつ不変の台帳を提供します。このトレンドは、いくつかの重要な要因によってもたらされている。 ブロックチェーン技術は、広告取引の透明で改ざん不可能な記録を作成することを可能にし、広告主はサプライチェーン全体にわたって広告掲載、インプレッション、支払いの流れを追跡することができます。すべての参加者がアクセス可能な分散型台帳にすべての取引を記録することで、ブロックチェーンは広告データの正確性、検証可能性、操作への耐性を保証し、それによって不正のリスクを低減し、説明責任を向上させる。 ブロックチェーンベースのスマートコントラクトは、広告契約を実行し、事前に定義された条件の遵守を検証するためのプログラマブルで自動化されたソリューションを提供する。スマートコントラクトは、事前に定義された基準に基づいて自動的に支払いを開始し、広告配信を検証し、パフォーマンス指標を実施することができるため、仲介者の必要性を排除し、広告主とパブリッシャー間の紛争や不一致の可能性を低減します。 ブロックチェーン技術により、広告主とパブリッシャーを直接つなぐ分散型広告ネットワークやマーケットプレイスの構築が可能になり、仲介者の必要性がなくなり、アドエクスチェンジや広告ネットワークに関連するコストが削減されます。ブロックチェーン・ベースのプロトコルと分散型コンセンサス・メカニズムを活用することで、広告主はより幅広い在庫にアクセスし、パブリッシャーと直接交渉し、広告キャンペーンをより詳細に管理することができ、より効率的で透明性の高い取引につながります。 ブロックチェーン技術は、広告詐欺に対抗し、広告データの完全性を確保するためのソリューションを提供します。デジタル署名やハッシュ関数などの暗号技術を活用することで、ブロックチェーンは広告主の身元を認証し、広告掲載の正当性を検証し、疑わしい行為や不正行為をリアルタイムで検出できるため、不正なインプレッション、クリック、コンバージョンから広告主を保護することができます。 セグメント別インサイト タイプ別インサイト 2023年に最大の市場シェアを占めたのはパブリック・セグメントである。パブリック・ブロックチェーンは、データが分散型ネットワークに分散されるため、高い透明性と信頼性を提供する。この透明性は、農業分野、特に農産物の出所や農場から食卓までの道のりを追跡したいと考える消費者や利害関係者にとって極めて重要である。 パブリック・ブロックチェーンは誰にでも開かれており、農業サプライチェーンの参加者にグローバルなプラットフォームを提供する。このアクセスのしやすさは国際貿易に有利で、国境を越えたさまざまな利害関係者がブロックチェーンにアクセスして貢献できるため、コラボレーションが強化され、情報のサイロ化が抑制される。 パブリック・ブロックチェーンは多くの場合、確立された標準とプロトコルを持ち、相互運用性を促進する。様々な主体がサプライチェーンに参加する農業業界では、標準化された相互運用可能なプラットフォームを持つことで、よりスムーズなデータ交換とコラボレーションが促進される。 パブリック・ブロックチェーンでは、トークンや暗号通貨が使用されることが多い。農業資産をトークン化し、取引に暗号通貨を使用することで、新たな資金調達や投資の機会を提供し、農業分野に幅広い投資家を呼び込む可能性がある。 地域別の洞察 2023年の農業におけるブロックチェーン市場では、北米が最大の市場シェアを占めている。 北米、特に米国は技術革新の世界的な拠点である。この地域には、多くのブロックチェーンスタートアップ、テクノロジー企業、研究機関、業界コンソーシアムがあり、農業を含む様々な分野向けのブロックチェーンソリューションの開発に注力している。 北米の農業企業は、サプライチェーンの透明性、トレーサビリティ、効率性を高めるために、ブロックチェーン技術をいち早く採用してきました。これらの企業は、食品の安全性、製品の認証、持続可能性などの課題に対処するブロックチェーンの可能性を認識しており、同地域での広範な採用を推進している。 北米は多様で高度に発展した農業セクターを有し、幅広い作物、家畜、農業関連ビジネスを包含している。この地域の大規模な農業経営、農産物加工施設、広範なサプライチェーンは、業務プロセスの改善と市場競争力の強化のためのブロックチェーン・ソリューション導入の機会を生み出している。 北米には、食品の安全性、品質保証、農産物貿易を管理する規制の枠組みが確立されている。この地域の政府機関や業界団体は、規制要件を遵守し、業界標準を確立し、農業サプライチェーン全体の透明性を確保する手段としてブロックチェーン技術を支持している。 北米の農業関連企業は、テクノロジー・プロバイダー、ブロックチェーン新興企業、学術機関、政府機関と協力し、ブロックチェーン・ソリューションの試験運用、導入、拡大を進めている。こうしたパートナーシップは、集合的な専門知識、リソース、ネットワークを活用してイノベーションを推進し、業界特有の課題に取り組んでいる。 北米の消費者は、消費する食品の透明性、持続可能性、倫理的な調達をますます求めるようになっている。ブロックチェーン技術により、農業生産者や食品企業は、農産物の原産地、生産方法、農場から食卓までの道のりに関する検証可能な情報を提供できるようになり、消費者の期待と嗜好に応えることができる。 北米では、農業におけるブロックチェーン・プロジェクトに多額の投資と資金が集まっている。ベンチャーキャピタル企業、企業投資家、政府助成金は、農業分野に合わせたブロックチェーン・ソリューションの研究、開発、商業化を支援するためにリソースを割り当てており、世界市場における北米のリーダーシップを強化している。 主要市場プレイヤー IBMコーポレーション マイクロソフト SAP SE オラクル アクセンチュア AirDAO.io アグリレジャー Ripe Technology Inc. OriginTrail d.o.o TE-Food International GmbH. レポートの範囲 本レポートでは、農業におけるブロックチェーンの世界市場を、以下に詳述した業界動向に加えて、以下のカテゴリーに分類しています: 農業におけるブロックチェーン市場、タイプ別 oパブリック oプライベート oハイブリッド/コンソーシアム 農業ブロックチェーン市場:組織規模別 o大企業 中小企業 農業におけるブロックチェーン市場:用途別 o製品トレーサビリティ、追跡、可視性 o支払い、決済 oスマートコントラクト oガバナンス oリスクコンプライアンス管理 農業におけるブロックチェーン市場、ステークホルダー別 o生産者 o食品メーカー/加工業者 o小売業者 農業におけるブロックチェーン市場:地域別 o北米 §アメリカ合衆国 §カナダ §メキシコ 欧州 §フランス §イギリス §イタリア §ドイツ §スペイン アジア太平洋 §中国 §インド §日本 §オーストラリア §韓国 o 南米 §ブラジル §アルゼンチン §コロンビア o 中東アフリカ §南アフリカ §サウジアラビア §クウェート §クウェート §トルコ 競合他社の状況 企業プロフィール:農業におけるブロックチェーンの世界市場に存在する主要企業の詳細分析。 カスタマイズが可能 Tech Sci Research社の農業におけるブロックチェーンの世界市場レポートは、所定の市場データを使用して、企業の特定のニーズに応じてカスタマイズを提供します。本レポートでは以下のカスタマイズが可能です: 企業情報 追加市場プレイヤー(最大5社)の詳細分析とプロファイリング 目次1.製品概要1.1.市場の定義 1.2.市場の範囲 1.2.1.対象市場 1.2.2.調査対象年 1.3.主要市場セグメント 2.調査方法 2.1.調査目的 2.2.ベースライン方法論 2.3.調査範囲の設定 2.4.前提条件と限界 2.5.調査ソース 2.5.1.二次調査 2.5.2.一次調査 2.6.市場調査のアプローチ 2.6.1.ボトムアップアプローチ 2.6.2.トップダウンアプローチ 2.7.市場規模市場シェアの算出方法 2.8.予測手法 2.8.1.データ三角測量の検証 3.エグゼクティブサマリー 4.顧客の声 5.農業におけるブロックチェーンの世界市場展望 5.1.市場規模予測 5.1.1.金額別 5.2.市場シェア予測 5.2.1.タイプ別(パブリック、プライベート、ハイブリッド/コンソーシアム) 5.2.2.組織規模別(大企業、中小企業) 5.2.3.ステークホルダー別(生産者、食品メーカー・加工業者、小売業者) 5.2.4.用途別(製品トレーサビリティ、追跡、可視化、決済、スマートコントラクト、ガバナンス、リスク、コンプライアンス管理) 5.2.5.地域別 5.2.6.企業別(2023年) 5.3.市場マップ 6.北米農業ブロックチェーン市場展望 6.1.市場規模予測 6.1.1.金額別 6.2.市場シェア予測 6.2.1.タイプ別 6.2.2.組織別 6.2.3.ステークホルダー別 6.2.4.用途別 6.2.5.国別 6.3.北米国別分析 6.3.1.米国の農業ブロックチェーン市場展望 6.3.1.1.市場規模予測 6.3.1.1.1.金額別 6.3.1.2.市場シェア予測 6.3.1.2.1.タイプ別 6.3.1.2.2.組織別 6.3.1.2.3.ステークホルダー別 6.3.1.2.4.アプリケーション別 6.3.2.カナダ農業ブロックチェーン市場展望 6.3.2.1.市場規模予測 6.3.2.1.1.金額別 6.3.2.2.市場シェア予測 6.3.2.2.1.タイプ別 6.3.2.2.2.組織別 6.3.2.2.3.ステークホルダー別 6.3.2.2.4.アプリケーション別 6.3.3.メキシコ農業ブロックチェーン市場展望 6.3.3.1.市場規模予測 6.3.3.1.1.金額別 6.3.3.2.市場シェア予測 6.3.3.2.1.タイプ別 6.3.3.2.2.組織別 6.3.3.2.3.ステークホルダー別 6.3.3.2.4.用途別 7.欧州農業ブロックチェーン市場展望 7.1.市場規模予測 7.1.1.金額別 7.2.市場シェア予測 7.2.1.タイプ別 7.2.2.組織別 7.2.3.ステークホルダー別 7.2.4.用途別 7.2.5.国別 7.3.ヨーロッパ国別分析 7.3.1.ドイツ農業ブロックチェーン市場展望 7.3.1.1.市場規模予測 7.3.1.1.1.金額別 7.3.1.2.市場シェア予測 7.3.1.2.1.タイプ別 7.3.1.2.2.組織別 7.3.1.2.3.ステークホルダー別 7.3.1.2.4.アプリケーション別 7.3.2.イギリスの農業ブロックチェーン市場展望 7.3.2.1.市場規模予測 7.3.2.1.1.金額別 7.3.2.2.市場シェア予測 7.3.2.2.1.タイプ別 7.3.2.2.2.組織別 7.3.2.2.3.ステークホルダー別 7.3.2.2.4.アプリケーション別 7.3.3.イタリア農業ブロックチェーン市場展望 7.3.3.1.市場規模予測 7.3.3.1.1.金額別 7.3.3.2.市場シェア予測 7.3.3.2.1.タイプ別 7.3.3.2.2.組織別 7.3.3.2.3.ステークホルダー別 7.3.3.2.4.アプリケーション別 7.3.4.フランス農業ブロックチェーン市場展望 7.3.4.1.市場規模予測 7.3.4.1.1.金額別 7.3.4.2.市場シェア予測 7.3.4.2.1.タイプ別 7.3.4.2.2.組織別 7.3.4.2.3.ステークホルダー別 7.3.4.2.4.アプリケーション別 7.3.5.スペイン農業ブロックチェーン市場展望 7.3.5.1.市場規模予測 7.3.5.1.1.金額別 7.3.5.2.市場シェア予測 7.3.5.2.1.タイプ別 7.3.5.2.2.組織別 7.3.5.2.3.ステークホルダー別 7.3.5.2.4.アプリケーション別 8.アジア太平洋地域の農業ブロックチェーン市場展望 8.1.市場規模予測 8.1.1.金額別 8.2.市場シェア予測 8.2.1.タイプ別 8.2.2.組織別 8.2.3.ステークホルダー別 8.2.4.用途別 8.2.5.国別 8.3.アジア太平洋地域国別分析 8.3.1.中国農業ブロックチェーン市場展望 8.3.1.1.市場規模予測 8.3.1.1.1.金額別 8.3.1.2.市場シェア予測 8.3.1.2.1.タイプ別 8.3.1.2.2.組織別 8.3.1.2.3.ステークホルダー別 8.3.1.2.4.アプリケーション別 8.3.2.インド農業ブロックチェーン市場展望 8.3.2.1.市場規模予測 8.3.2.1.1.金額別 8.3.2.2.市場シェア予測 8.3.2.2.1.タイプ別 8.3.2.2.2.組織別 8.3.2.2.3.ステークホルダー別 8.3.2.2.4.アプリケーション別 8.3.3.日本の農業ブロックチェーン市場展望 8.3.3.1.市場規模予測 8.3.3.1.1.金額別 8.3.3.2.市場シェア予測 8.3.3.2.1.タイプ別 8.3.3.2.2.組織別 8.3.3.2.3.ステークホルダー別 8.3.3.2.4.アプリケーション別 8.3.4.韓国の農業ブロックチェーン市場展望 8.3.4.1.市場規模予測 8.3.4.1.1.金額別 8.3.4.2.市場シェア予測 8.3.4.2.1.タイプ別 8.3.4.2.2.組織別 8.3.4.2.3.ステークホルダー別 8.3.4.2.4.アプリケーション別 8.3.5.オーストラリア農業ブロックチェーン市場展望 8.3.5.1.市場規模予測 8.3.5.1.1.金額別 8.3.5.2.市場シェア予測 8.3.5.2.1.タイプ別 8.3.5.2.2.組織別 8.3.5.2.3.ステークホルダー別 8.3.5.2.4.用途別 9.南米の農業ブロックチェーン市場展望 9.1.市場規模予測 9.1.1.金額別 9.2.市場シェア予測 9.2.1.タイプ別 9.2.2.組織別 9.2.3.ステークホルダー別 9.2.4.用途別 9.2.5.国別 9.3.南アメリカ国別分析 9.3.1.ブラジル農業ブロックチェーン市場展望 9.3.1.1.市場規模予測 9.3.1.1.1.金額別 9.3.1.2.市場シェア予測 9.3.1.2.1.タイプ別 9.3.1.2.2.組織別 9.3.1.2.3.ステークホルダー別 9.3.1.2.4.アプリケーション別 9.3.2.アルゼンチン農業ブロックチェーン市場展望 9.3.2.1.市場規模予測 9.3.2.1.1.金額別 9.3.2.2.市場シェア予測 9.3.2.2.1.タイプ別 9.3.2.2.2.組織別 9.3.2.2.3.ステークホルダー別 9.3.2.2.4.用途別 9.3.3.コロンビアの農業ブロックチェーン市場展望 9.3.3.1.市場規模予測 9.3.3.1.1.金額別 9.3.3.2.市場シェア予測 9.3.3.2.1.タイプ別 9.3.3.2.2.組織別 9.3.3.2.3.ステークホルダー別 9.3.3.2.4.用途別 10.中東・アフリカ農業ブロックチェーン市場展望 10.1.市場規模予測 10.1.1.金額別 10.2.市場シェア予測 10.2.1.タイプ別 10.2.2.組織別 10.2.3.ステークホルダー別 10.2.4.用途別 10.2.5.国別 10.3.中東・アフリカ国別分析 10.3.1.南アフリカ農業ブロックチェーン市場展望 10.3.1.1.市場規模予測 10.3.1.1.1.金額別 10.3.1.2.市場シェア予測 10.3.1.2.1.タイプ別 10.3.1.2.2.組織別 10.3.1.2.3.ステークホルダー別 10.3.1.2.4.用途別 10.3.2.サウジアラビアの農業ブロックチェーン市場展望 10.3.2.1.市場規模予測 10.3.2.1.1.金額別 10.3.2.2.市場シェア予測 10.3.2.2.1.タイプ別 10.3.2.2.2.組織別 10.3.2.2.3.ステークホルダー別 10.3.2.2.4.アプリケーション別 10.3.3.UAEブロックチェーンの農業市場展望 10.3.3.1.市場規模予測 10.3.3.1.1.金額別 10.3.3.2.市場シェア予測 10.3.3.2.1.タイプ別 10.3.3.2.2.組織別 10.3.3.2.3.ステークホルダー別 10.3.3.2.4.アプリケーション別 10.3.4.クウェートの農業ブロックチェーン市場展望 10.3.4.1.市場規模予測 10.3.4.1.1.金額別 10.3.4.2.市場シェア予測 10.3.4.2.1.タイプ別 10.3.4.2.2.組織別 10.3.4.2.3.ステークホルダー別 10.3.4.2.4.アプリケーション別 10.3.5.トルコ農業ブロックチェーン市場展望 10.3.5.1.市場規模予測 10.3.5.1.1.金額別 10.3.5.2.市場シェア予測 10.3.5.2.1.タイプ別 10.3.5.2.2.組織別 10.3.5.2.3.ステークホルダー別 10.3.5.2.4.用途別 11.市場ダイナミクス 11.1.促進要因 11.2.課題 12.市場動向 13.企業プロフィール 13.1.IBM株式会社 13.1.1.事業概要 13.1.2.主な収益と財務 13.1.3.最近の動向 13.1.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 13.1.5.提供する主要製品/サービス 13.2.マイクロソフト株式会社 13.2.1.事業概要 13.2.2.主な収入と財務 13.2.3.最近の動向 13.2.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 13.2.5.主要製品/サービス 13.3.SAP SE 13.3.1.事業概要 13.3.2.主な収益と財務 13.3.3.最近の動向 13.3.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 13.3.5.主要製品/サービス 13.4.日本オラクル 13.4.1.事業概要 13.4.2.主な収益と財務 13.4.3.最近の動向 13.4.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 13.4.5.主要製品/サービス 13.5.アクセンチュアPLC 13.5.1.事業概要 13.5.2.主な収入と財務 13.5.3.最近の動向 13.5.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 13.5.5.提供する主要製品/サービス 13.6.AirDAO.ioについて 13.6.1.事業概要 13.6.2.主な収入と財務 13.6.3.最近の動向 13.6.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 13.6.5.提供する主要製品/サービス 13.7.アグリレジャー 13.7.1.事業概要 13.7.2.主要収益と財務 13.7.3.最近の動向 13.7.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 13.7.5.提供する主要製品/サービス 13.8.ライプテクノロジー 13.8.1.事業概要 13.8.2.主な収入と財務 13.8.3.最近の動向 13.8.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 13.8.5.主要製品/サービス 13.9.Originトレイルd.o.o. 13.9.1.事業概要 13.9.2.主な収入と財務 13.9.3.最近の動向 13.9.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 13.9.5.主要製品/サービス 13.10.TE-フード・インターナショナル社 13.10.1.事業概要 13.10.2.主要収益と財務 13.10.3.最近の動向 13.10.4.キーパーソン/主要コンタクトパーソン 13.10.5.主要製品/サービス 14.戦略的提言 15.会社概要 免責事項
Summary
Table of Contents1.Product Overview
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野(無線・モバイル・ワイヤレス)の最新刊レポート
TechSci Research社の情報通信技術分野での最新刊レポート
本レポートと同じKEY WORD(blockchain)の最新刊レポート
よくあるご質問TechSci Research社はどのような調査会社ですか?テックサイリサーチ(TechSci Research)は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
詳細検索
2024/12/20 10:28 158.95 円 165.20 円 201.28 円 |