5G、地上最大のショウ！：第38版わかった、やっと理解したよ

5G: THE GREATEST SHOW ON EARTH! Vol 38: We Got It, Now We Get It - a benchmark study of DISH Wireless and T-Mobile SA/NSA Networks

DISH WirelessとT-Mobile SA/NSA Networksのベンチマーク調査 SRGは38回目の5Gベンチマーク調査を完了したばかりだ。この試みのために、当社はAccuver Americas社およ... もっと見る

出版社	出版年月	電子版価格	ページ数	言語
Signals Research Group シグナルズリサーチグループ社	2024年1月14日	US$1,350 企業ライセンスライセンス・価格情報・注文方法はこちら	47	英語

サマリー

DISH WirelessとT-Mobile SA/NSA Networksのベンチマーク調査

SRGは38回目の5Gベンチマーク調査を完了したばかりだ。この試みのために、当社はAccuver Americas社およびSpirent Communications社と共同で、DISH Wireless社およびT-Mobile社のネットワークについて、アップリンクおよびダウンリンク方向の5G FDD性能、ならびにNSAおよびSAアーキテクチャ・オプションの違いを調べる独立ベンチマーク研究を実施しました。

レポートのハイライトは以下の通り：

感謝の意：この調査は、Accuver Americas社（XCAL-MおよびXCAP）およびSpirent Communications社（Umetrix Data）と共同で行った。SRGは、データ収集、本レポートで提供するすべての分析および解説に責任を負う。

我々のメソドロジー：DISH WirelessネットワークではGalaxy A23スマートフォン（Boost Mobile SIM）を、T-MobileネットワークではGalaxy S23スマートフォンを使用した。ツインシティーズエリアでのドライブテスト中に、2つのネットワークでダウンリンクとアップリンクのパフォーマンス（bps/Hz）を比較するため、携帯電話を特定の5Gバンドにロックした。低ビットレートのUDPデータ転送を使用して、片方向の待ち時間を調べるとともに、ハンドオーバー頻度、ハンドオーバー時間、RRC接続時間を測定した。

ダウンリンク効率はFDDのDISHに有利である。スペクトラル効率（bps/Hz）は、2つの拡張ドライブテストにおいて、T-Mobileネットワーク（Nokia）よりもDISHネットワーク（Samsung）の方が優れていた。この分析では、2つのネットワークのBand n25とBand n71に対して、Band n70に限定した。Band n41（T-Mobile）は広く利用可能であり、すべてのFDDバンドよりも高いスペクトル効率を実現する可能性が高いが、今回の調査では特に対象としなかった。

アップリンク効率の結果はあまり明確ではなかった。アップリンクのチャネル帯域幅の違いと、その違いがアップリンクのカバレッジに与える影響を考慮すると、アップリンクの結果はあまり明確ではなかった。 bps/HzはDISHに有利だったが、狭いチャネル帯域幅の使用によって助けられたことは明らかである。テストした地域では、T-Mobileのセルグリッドの密度が非常に高かった。

NSAとSAのレイテンシー。1Mbpsと5MbpsのUDPデータ転送をダウンリンクとアップリンクの両方で連続的に行い、レイテンシ測定の分布を調べた。レイテンシ分布はT-MobileのSAがDISHのSAより有利であった一方、両ネットワークのSAはNSAよりはるかに優れていた／低かった。

セカンド・フィドルを演奏するエグゼクティブ・サマリーで説明した理由から、DISH Wirelessの加入者であることは明らかに有利である。ネットワークのカバレッジは良好で、パフォーマンスもかなり良く、データ無制限プランも安い。DISHのカバレッジがないときに他の事業者のネットワークを使用すると、ユーザー体験が悪くなることがあるが、それはネットワークが混雑している場合に限られる。

ページTOPに戻る

Summary

a benchmark study of DISH Wireless and T-Mobile SA/NSA Networks

SRG just completed its 38th 5G benchmark study. For this endeavor we collaborated with Accuver Americas and Spirent Communications to conduct an independent benchmark study of the DISH Wireless and T-Mobile networks, looking at 5G FDD performance in the uplink and downlink directions, as well as the differences between NSA and SA architecture options.

Highlights of the Report include the following:

Our Thanks. We did this study in collaboration with Accuver Americas (XCAL-M and XCAP) and Spirent Communications (Umetrix Data). SRG is responsible for the data collection and all analysis and commentary provided in this report.

Our Methodology. We used a Galaxy A23 smartphone (Boost Mobile SIM) on the DISH Wireless network and a Galaxy S23 smartphone on the T-Mobile network. We locked the phones to specific 5G bands to compare downlink and uplink performance (bps/Hz) on the two networks during drive tests in the Twin Cities area. We used low bit rate UDP data transfers to look at one-way latency, as well as measuring handover frequency, handover times, and RRC connection times.

Downlink efficiency favors DISH with FDD. The spectral efficiency (bps/Hz) favored the DISH network (Samsung) over the T-Mobile network (Nokia) in two separate extended drive tests. This analysis was limited to Band n70 versus Band n25 and Band n71 on the two networks. Band n41 (T-Mobile), was widely available, and it most likely delivered higher spectral efficiency than all FDD bands, but it wasn’t specifically included in our study.

Uplink efficiency results were less clear. Given differences in uplink channel bandwidth and the impact these differences have on uplink coverage, the results in the uplink were less clear – bps/Hz favored DISH but clearly helped by the use of narrower channel bandwidths. It was very evident that T-Mobile had a denser cell grid in the areas where we tested.

NSA and SA Latency. We looked at the distribution of latency measurements by using continuous 1 Mbps and 5 Mbps UDP data transfers, both downlink and uplink. Latency distributions favored T-Mobile SA over DISH SA while SA on both networks was much better / lower than NSA.

Playing Second Fiddle. For reasons explained in the executive summary, it can be clearly advantageous to be a DISH Wireless subscriber – the network coverage is good, the performance can be quite good, and the unlimited data plans are cheap. Using another operator’s network when there isn’t DISH coverage can result in a poor user experience, but only when there is network congestion.

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野の最新刊レポート

本レポートと同分野の最新刊レポートはありません。

Signals Research Group 社の最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD（）の最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORDの最新刊レポートはありません。

よくあるご質問

Signals Research Group社はどのような調査会社ですか?

シグナルズリサーチグループ社(Signals Research Group)は、無線通信市場の調査とコンサルティングを行っている米国の調査会社です。「世界市場での存在感」「技術中心」「実践的なアプロー... もっと見る

調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?

在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。

注文の手続きはどのようになっていますか?

1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。

お支払方法の方法はどのようになっていますか?

納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ（通常は円払い）の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。

データリソース社はどのような会社ですか?

当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。

5G、地上最大のショウ！：第38版 わかった、やっと理解したよ