世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い
 二酸化炭素除去（CDR）2025-2035年：技術、プレーヤー、炭素クレジット市場、予測Carbon Dioxide Removal (CDR) 2025-2035: Technologies, Players, Carbon Credit Markets, and Forecasts 2024年、自主的な炭素クレジット市場において、耐久性のある人工的な二酸化炭素除去（CDR）クレジットの事前購入が過去最高を記録した。こうした高品質のクレジットに対する企業の需要は供給を上回り続け... もっと見る
※ 調査会社の事情により、予告なしに価格が変更になる場合がございます。 
サマリー
2024年、自主的な炭素クレジット市場において、耐久性のある人工的な二酸化炭素除去（CDR）クレジットの事前購入が過去最高を記録した。こうした高品質のクレジットに対する企業の需要は供給を上回り続けており、新たな二酸化炭素除去技術のスケールアップを後押ししている。パリ協定6.4条のメカニズムなど、自主的炭素市場とコンプライアンス炭素市場の重複が進む中、CDR技術のビジネスケースは確固たるものとなりつつある。
「二酸化炭素除去（CDR）2025-2035：技術、プレーヤー、炭素クレジット市場、予測」は、新興のCDR産業と炭素クレジット市場の包括的な展望を提供し、この市場を形成している技術的、経済的、規制的、環境的側面の詳細な分析を行っている。この中でIDTechExは、大気からCO₂ を積極的に除去し、炭素吸収源に隔離する技術に焦点を当てている：
1. 大気からCO₂を直接回収し、地層や耐久性のある製品に隔離するための化学プロセスを活用する。
2. 炭素除去・貯留を伴うバイオマス（BiCRS）：バイオマスを利用して大気からCO2を除去し、地下または長寿命製品に貯留する戦略。これには、BECCS（炭素回収・貯留を伴うバイオエネルギー）、バイオ炭、バイオマス埋設、バイオオイル地下注入などのアプローチが含まれる。
3. 3. 生物学的プロセスを活用して、土壌、森林、その他の陸上生態系における炭素貯留量を増加させる陸上CDR手法、すなわち植林や再植林、土壌炭素貯留技術。
4. 岩石の風化促進、鉱物廃棄物の炭酸化、酸化物のループ化を通じて、大気中のCO₂を岩石と永久的に結合させる天然鉱物プロセスを強化するCDR技術。
5. 海洋アルカリ性強化、海洋直接捕獲、人工湧昇／湧昇、沿岸ブルーカーボン、藻類養殖／海藻沈下、海洋施肥などを通じて、海洋炭素ポンプを強化する海洋ベースのCDR手法。
.png)
耐久性のある人工的な二酸化炭素除去技術に対する炭素クレジット市場の収益は、2035年には140億米ドルを超えると予想される。出典 IDTechEx
これらの CDR 技術は、幅広い技術準備レベルにある。DACCSやBECCSなど、大規模展開の可能性がある耐久性のある設計されたCDR技術は、現在、補助金や税額控除（米国の45Q税額控除など）を通じて政府の支援を受けているほか、企業がスコープ3のCO2排出量に対処しようとしているため、自主的な炭素クレジット市場からも収益を得ている。IDTechExの予測によると、これらの技術は2035年に炭素クレジット収入に最も貢献すると予想されている。
DACCSは2025年にメガトン規模に達する
2024年、DACのパイオニアであるクライムワークスは、年間4万トンのCO2を大気から除去する世界最大の直接空気回収施設を完成させた。2025年に1PointFiveのストラトス施設が完成すれば、DACCSはメガトン規模に飛躍することになる。大規模施設によるコスト削減が進む一方で、DACCSの分野では現在100社を超える企業が活動しており、捕捉コストを下げるためのさらなる改良を求めている。さまざまな吸着剤、再生方法、装置設計が追求される中、DACCSは公共部門と民間部門から多額の資金を獲得し続けている。本報告書では、経済性とエネルギー需要を考慮し、どのような直接空気回収技術が最も成功しそうかを検討する。
電気化学的二酸化炭素除去法の促進
現在、高品質の炭素クレジットの需要が供給を上回っているため、耐久性のある人工的な二酸化炭素除去技術は、あらゆる形で規模を拡大している。興味深い傾向のひとつは、電気化学的二酸化炭素除去技術の成長である。エネルギー需要は、しばしば回収コストの大きな要因となる。近年、いくつかの新興企業が、エネルギー効率の向上と、風力や太陽光のような断続的な再生可能エネルギー源とのより良い互換性を求めて、電気化学的二酸化炭素除去法の開発に着手している。電解と電気透析技術は、海洋での直接回収の分野ではトップランナーであり、同様のpHスイング電気化学的方法は、空気での直接回収への投資関心が高まっている。本レポートでは、経済性、製造とサプライチェーンの発展、技術的課題、主要プレーヤーなど、電気化学的CDRの実態を分析している。
包括的分析と市場予測
IDTechExの本レポートは、CDR炭素クレジット市場を詳細に評価し、様々な技術、最新の進歩、潜在的な導入促進要因と障壁を評価しています。また、8つのCDRカテゴリー（温度ベースDACCS、電気化学的DACCS、BECCS、バイオ炭、バイオマス埋設、海洋直接回収、海洋アルカリ性強化、強化岩石風化）の展開に関する2035年までの詳細な予測と、独占分析とインタビューに基づく企業プロファイルも掲載している。
主要な側面
本レポートは以下の情報を提供します：
技術と市場の分析
- 技術および市場分析：直接空気捕獲を含む各タイプの二酸化炭素除去ソリューションに関するデータと背景。
- CDR(二酸化炭素除去)排出権市場における課題と機会の分析。
- 電気化学的アプローチや装置設計などの新技術を含む、直接空気回収の分野における技術革新の現状。
- CDR技術の詳細な概要：陸上ベース、鉱物化ベース、海洋ベース、DACCS（貯蔵を伴う直接大気炭素回収）、BiCRS（炭素回収・貯蔵を伴うバイオマス）。
- CDRカーボンオフセットの市場の可能性（自主的なものとコンプライアンスによるものの両方）。
- CDR技術を拡大するための主要戦略と経済性。
- CDRの市場導入に必要な要件（インフラ、エネルギー、サプライチェーンなど）の評価。
- 主なCDRソリューションの潜在的気候利益。
- 技術適合性レベル（TRL）、コスト、規模の可能性などの要因に基づくベンチマーキング。
- CDR市場に影響を与える主な規制と政策。
プレーヤー分析と動向：
- CDR関連主要企業からの一次情報。
- CDR関連企業の最新動向、発表されたプロジェクトの観察、資金調達、動向、パートナーシップの分析。
市場予測と分析：
- 8つの技術分野に細分化した、耐久性のある人工CDRソリューションの2035年までの詳細な市場予測。
目次 1.要旨 1.1.なぜ二酸化炭素除去（CDR）なのか？ 1.2.本報告書で取り上げるCDR技術（1/2） 1.3.本報告書で取り上げるCDR技術（2/2） 1.4.二酸化炭素除去法の規模と技術準備レベル 1.5.CDRビジネスモデルとその課題炭素クレジット 1.6.二酸化炭素除去のサプライチェーン：炭素クレジット市場のプレーヤー 1.7.炭素クレジット市場における耐久性のあるCDRに対する買い手の選好の変化 1.8.全体像：2024年の自主的炭素クレジット市場 1.9.2024年の耐久性のある炭素除去の価格は？ 1.10.DACCS：まとめ 1.11.DACCSの現状 1.12.DACCSを支える税額控除の役割：45QとITC 1.13.直接空気回収を拡大するための主な課題は何か？ 1.14.DACの技術状況：企業 1.15.どのDAC技術が最も成功するか？ 1.16.DAC技術はどのように発展していくのか？ 1.17.固体吸着剤-半連続運転はエネルギー集約度を下げることができる 1.18.電気化学的DAC：主要な要点 1.19.BECCSを超えるBiCRSの可能性：ベンチマーク 1.20.既存のBECCSプロジェクトのほとんどはエタノール生産である 1.21.BECCSでは溶剤回収技術が主流 1.22.BECCSに対する政府の支援は加速している 1.23.BECCS：主要な要点 1.24.世界のバイオ炭市場の現状 1.25.バイオ炭のCDRは拡大している 1.26.バイオ炭要点 1.27.BiCRSバリューチェーン 1.28.植林と森林再生要点 1.29.重要なポイント土壌の炭素隔離 1.30.主な要点ミネラリゼーションCDR 1.31.海洋ベースCDRの主要プレーヤー 1.32.主な要点海洋ベースのCDR 1.33.技術別二酸化炭素除去能力予測（百万トン-CO2/年）、2025-2035 1.34.技術別二酸化炭素除去年間炭素クレジット収入予測（10億米ドル）、2025～2035年 1.35.二酸化炭素除去市場予測、2025-2035年 1.35：考察 1.36.耐久性CDR市場の進化 1.37.IDTechEx サブスクリプションでさらにアクセス 2.序論 2.1.序論と一般的分析 2.1.1.二酸化炭素除去（CDR）とは？ 2.1.2.主なCDR方法の説明 2.1.3.なぜ二酸化炭素除去（CDR）なのか？ 2.1.4.CDRとCCUSの違いは？ 2.1.5.高品質の炭素除去：耐久性、永続性、付加性 2.1.6.二酸化炭素除去方法の規模と技術準備レベル 2.1.7.二酸化炭素除去技術のベンチマーク 2.1.8.二酸化炭素除去技術の現状と可能性 2.1.9.CDRのモニタリング、報告、検証 2.1.10.CDR：問題の先送り？ 2.1.11.CDRセクターをさらに発展させるためには何が必要か？ 2.1.12.2024年におけるCDR市場の牽引力 2.1.13.エクスプライズ炭素除去 2.1.14.地域的要因が最適なCDR戦略を決定する 2.2.炭素クレジット市場 2.2.1.世界的な気候変動対策-パリ協定 2.2.2.カーボンプライシングと炭素市場 2.2.3.世界のコンプライアンス・カーボンプライシングメカニズム 2.2.4.世界のカーボンプライシングメカニズムにおけるCO2価格とは？ 2.2.5.カーボンクレジットとは何か？ 2.2.6.炭素クレジットはどのように認証されるのか？ 2.2.7.クレジット市場におけるカーボンレジストリの役割 2.2.8.炭素クレジットの測定・報告・検証（MRV） 2.2.9.自主的な炭素クレジットの購入方法 2.2.10.炭素除去炭素クレジット市場のプレーヤー 2.2.11.コンプライアンス市場とボランタリー市場の相互作用（地理的） 2.2.12.コンプライアンス市場とボランタリー市場の相互作用（セクター別） 2.2.13.政府の炭素クレジットメカニズム 2.2.14.パリ協定第6.4条グローバルな統一炭素クレジット市場 2.2.15.炭素クレジットの質 2.2.16.炭素クレジットの質 2.2.16.二酸化炭素除去 vs 排出削減 2.2.18.1,000億ドルのコンプライアンス市場における二酸化炭素除去の役割は極めて限定的 2.2.19.自主的炭素市場におけるCDRの現状 2.2.20.炭素クレジット市場における耐久性のあるCDRに対する買い手の選好の変化 2.2.21.全体像：2024年の自主的炭素クレジット市場 2.2.22.耐久性のあるCDRにおける先進的な市場コミットメント 2.2.23.企業は今、二酸化炭素除去に投資すべき 2.2.24.耐久性CDRの最大の購入者 2.2.25.耐久性CDRは依然として事前購入が主流 2.2.26.CDRクレジットの価格 2.2.27.2024年の耐久性炭素除去の価格は？ 2.2.28.企業別、技術別の現在の炭素クレジット価格 2.2.29.炭素市場の規模 2.2.30.耐久性のあるCDR技術に十分な買い手はいるか？ 2.2.31.CDR技術：主要な要点 3.直接空気炭素回収・貯留（DACCS） 3.1.直接空気回収（DAC）の紹介 3.1.1.直接空気回収（DAC）とは何か？ 3.1.2.なぜCDRソリューションとしてDACCSなのか？ 3.1.3.DACCSの現状 3.1.4.DACCSプロジェクトのパイプライン：場所と技術 3.1.5.勢い：地域別のDACに対する政策支援 3.1.6.DACCS支援における税額控除の役割：45Q と ITC 3.1.7.米国は20の大規模な地域DACハブを設立する計画を持っている 3.1.8.勢い：DACへの民間投資 3.1.9.2024年、DACの資金はどこから？ 3.1.10.DACに必要な土地は利点である 3.1.11.DACと点源炭素回収の比較 3.1.12.DACに必要な電力 3.1.13.銘板容量と実際の純除去量 3.1.14.クリーンエネルギーの調達の難しさ 3.1.15.運転の柔軟性-断続的な自然エネルギーによる DAC への電力供給 3.1.16.直接空気回収を拡大するための主な課題は何か？ 3.2.主要なDAC技術 3.2.1.DACにおけるCO2回収／分離メカニズム 3.2.2.直接空気回収技術 3.2.3.固体および液体DACの再生方法 3.2.4.固体DACと液体DACの再生方法の比較 3.2.5.主要DAC企業 3.2.6.直接空気捕獲スペース：技術と場所の内訳 3.2.7.DAC用固体吸着剤 3.2.8.クライムワークス 3.2.9.S-DACのプロセスフロー図：クライムワークス 3.2.10.固体吸着剤-半連続運転はエネルギー強度を下げることができる 3.2.11.Heirloom 3.2.12.CaOループ化のプロセスフロー図：Heirloom 3.2.13.DAC用液体溶媒 3.2.14.液体溶媒ベースのDAC：カーボン・エンジニアリング 3.2.15.カーボン・エンジニアリング 3.2.16.ストラトスDACをハーフ・メガトン・スケールへ 3.2.17.L-DACのプロセスフロー図：カーボン・エンジニアリング 3.2.18.DACプロセス：クライムワークスとカーボン・エンジニアリング 3.2.19.電気と熱源：クライムワークスとカーボン・エンジニアリング 3.2.20.年間 1 Mt の CO2 を回収するための要件：クライムワークスとカーボン・エンジニアリング 3.2.21.DAC技術の展望：企業 3.2.22.最も成功するDAC技術は？ 3.2.23.DAC技術はどのように発展するか？ 3.2.24.企業別DACCS炭素クレジット売上高 3.3.エレクトロスウィング／電気化学DAC技術 3.3.1.電気スイング／電気化学的DAC 3.3.2.電気化学式DACの種類（1/2） 3.3.3.電気化学DACの種類（2/2） 3.3.4.電気化学セル構成部品に望まれる特性 3.3.5.電気化学DACの企業動向 3.3.6.電気化学DAC法のベンチマーク 3.3.7.電気化学的DACにおける技術的課題 3.3.8.電気化学的DAC：低コストの断続的再生可能電力への柔軟性 3.3.9.電気化学DACのコストは電力価格に強く依存する 3.3.10.電気化学DAC：主要な要点 3.4.新しいDAC技術 3.4.1.湿度スイング直接空気捕捉（湿度スイング） 3.4.2.湿度スイングDAC用イオン交換樹脂 3.4.3.極低温直接空気捕集会社 3.4.4.膜式直接空気回収 3.4.5.反応性直接空気捕集-捕集と変換の組み合わせ 3.5.DAC用機器-設計と製造 3.5.1.DACの製造サプライチェーン 3.5.2.空気接触器：既存の設計 3.5.3.商業用エアコンタクター製造施設 3.5.4.カーボン・エンジニアリングからの教訓：既存の産業用機器を応用してサプライチェーンを確立する 3.5.5.グローバル・サーモスタットからの教訓：技術開発に不可欠なパートナーシップ 3.5.6.パッシブ・エア・コンタクト 3.5.7.既存の工業プロセスへのDACの統合：冷却塔、HVAC、廃熱 3.6.DACの経済性 3.6.1.DACの経済性 3.6.2.DACのCAPEX：サブシステムの貢献 3.6.3.DACのOPEX 3.6.4.DACの全体的な捕獲コスト（1/2） 3.6.5.DACの全体捕捉コスト（2/2） 3.6.6.DACCSのコンポーネント別捕捉コスト負担 3.6.7.DACの資金調達 3.6.8.DACのビジネスモデル 3.6.9.直接回収炭素クレジットの販売価格 3.7.CO2貯留 3.7.1.DACは、二酸化炭素除去のための恒久的な貯蔵と組み合わされなければならない 3.7.2.超臨界CO₂の地下貯留 3.7.3.地下CO₂トラップのメカニズム 3.7.4.CO₂漏洩は小さなリスク 3.7.5.地中CO₂貯留のための貯留タイプ：塩類帯水層 3.7.6.CO2地中貯留のための貯留タイプ：塩水帯水層 3.7.6：枯渇油田・ガス田 3.7.7.非在来型貯留資源：玄武岩と超苦鉄質岩 3.7.8.世界のCO₂貯留スペースの推定 3.7.9.国別のCO₂貯留ポテンシャル 3.7.10.CO₂貯留の許可と認可 3.7.11.クラスVI許可が米国のDACCS開発を遅らせている 3.7.12.DACのための貯留プロバイダーの例 3.7.13.重要なポイントCO2貯蔵 3.8.DACの課題 3.8.1.DAC技術に関連する課題 3.8.2.DAC への石油・ガスセクターの関与 3.8.3.DACCS と地熱エネルギーとの共存 3.8.4.DAC は、風力発電や太陽光発電のスケールアップから何を学べるか？ 3.8.5.DAC が 2050 年までにギガトンの容量を達成するためには何が必要か？ 3.8.6.DACCSのSWOT分析 3.8.7.DACCS：まとめ 4.炭素除去・貯留バイオマス（BICRS） 4.1.はじめに 4.1.1.炭素除去・貯留バイオマス（BiCRS） 4.1.2.BiCRS で利用可能な原料 4.1.3.現在、どのようなバイオマスが CDR に利用されているか？ 4.1.4.BECCSを超えるBiCRSの可能性 4.1.4：ベンチマーク 4.1.5.BiCRSの転換経路 4.2.炭素回収・貯留を伴うバイオエネルギー（BECCS） 4.2.1.炭素回収貯留を伴うバイオエネルギー（BECCS） 4.2.2.点源回収技術 4.2.3.既存のBECCSプロジェクトのほとんどはエタノール生産である 4.2.4.溶剤回収技術が BECCS 分野の大半を占める 4.2.5.アミン-溶剤技術がBECCSの主流 4.2.6.BECCSに対する政府の支援が加速している 4.2.7.BECCSのビジネスモデル-Ørsted社の例 4.2.8.BECCSは、耐久性のある設計されたCDRクレジットの販売を支配している 4.2.9.生物起源CO2は、二酸化炭素除去のための永久貯蔵と組み合わされなければならない 4.2.10.BECCSプロジェクト - 傾向と考察 4.2.11.英国の BECCS ケーススタディ 4.2.12.エタノール生産が BECCS プロジェクトのパイプラインを支配している 4.2.13.BECCSのためのバイオエタノール工場を結ぶネットワーク 4.2.14.BECCSにおける機会：熱生成 4.2.15.BECCS における機会：廃棄物発電 4.2.16.BECCSの課題 4.2.17.BECCSのエネルギー効率と炭素効率 4.2.18.生物起源排出の炭素算定における再生率の重要性 4.2.19.BECCSは持続可能か？ 4.2.20.BECCS：要点 4.3.バイオ炭 4.3.1.バイオ炭とは何か？ 4.3.2.バイオ炭はどのように作られるのか？(1/2) 4.3.3.バイオ炭の製造方法は？(2/2) 4.3.4.バイオ炭の原料 4.3.5.バイオ炭の炭素除去の永続性 4.3.6.バイオ炭の用途 4.3.7.バイオ炭製造における経済的考察(1) 4.3.8.バイオ炭製造における経済的考察(2) 4.3.9.バイオ炭市場とビジネスモデル 4.3.10.世界のバイオ炭市場の現状 4.3.11.職人的バイオ炭と工業的バイオ炭 4.3.12.バイオ炭のクレジット販売価格 4.3.13.バイオ炭CDRの規模別主要プレーヤー 4.3.14.バイオ炭のビジネスモデル：機器サプライヤーとプロジェクト開発者 4.3.15.バイオ炭のビジネスモデル議論 4.3.16.バイオ炭の法律と認証 4.3.17.バイオ炭の炭素除去の付加性 4.3.18.バイオ炭キーポイント 4.4.その他のBiCRS（バイオオイルとバイオマス埋設） 4.4.1.CDR のためのバイオオイル地中貯留 4.4.2.CO2 除去のためのバイオマス埋設 4.4.3.CO2回収コストが1トン当たり100ドルを下回ると、バイオマス埋設の人気が高まる 4.4.4.バイオマス埋設の商業的景観 4.4.5.バイオマスの最適利用 - バイオ炭、BECCS、それとも埋設？ 4.4.6.BiCRSバリューチェーン 5.植林/森林再生 5.1.自然ベースのCDRアプローチとは？ 5.2.なぜ土地ベースの二酸化炭素除去なのか？ 5.3.植林と森林再生のCDRの可能性 5.4.気候緩和のためのA/Rの賛否 5.5.A/Rの技術：リモートセンシング 5.6.企業の状況：植林・森林再生におけるロボット技術 5.7.2024年の植林・森林炭素クレジット市場の状況 5.8.植林・森林再生はすでに多くの政府のネットゼロ目標の一部となっている 5.9.「ただ木を植えればいい - 持続可能性とグリーンウォッシングに関する考察 5.10.A/RとBECCSソリューションの比較 5.11.植林と再植林：主な要点 6.土壌炭素貯留 6.1.土壌炭素隔離（SCS）とは何か？ 6.2.土壌炭素貯留の可能性は膨大である 6.3.土壌炭素隔離を改善するための農業管理手法 6.4.土壌炭素隔離に微生物接種を利用する企業 6.5.土壌炭素貯留のMRVへのアプローチ 6.6.土壌炭素の追加性、測定、永続性に疑問 6.7.SCSの展開における課題 6.8.土壌炭素隔離のバリューチェーン 6.9.2024年の土壌炭素隔離の市場動向 6.10.2024年の土壌炭素隔離炭素クレジット市場の状況 6.11.土壌炭素隔離の長所と短所 6.12.主な要点：土壌炭素隔離 7.ベースドCDR 7.1.CO2の無機化がCDRの鍵 7.2.原位置での無機化 CDR 手法 7.3.原位置での無機化のための原料 7.4.廃棄物の原位置炭化 7.5.CO2 由来コンクリートへの二酸化炭素貯蔵 7.6.CO2 由来コンクリート：商業的景観 7.7.酸化物ループ化：DACにおける鉱化 7.8.強化風化 7.9.強化岩石風化の概要 7.10.強化岩石風化におけるMRV 7.11.強化岩石風化の商業的展望 7.12.強化岩石風化 CDR 市場 7.13.強化岩石風化の現状：新興企業 7.14.主要な要点：採鉱 CDR 8.海洋ベースの二酸化炭素除去 8.1.はじめに 8.1.1.海洋ポンプは大気中の二酸化炭素を継続的に海洋に引き込む 8.1.2.海洋ベースのCDR手法 8.1.3.海洋CDR技術の定義 8.1.4.なぜ海洋CDRなのか？ 8.1.5.海洋CDRの規模と技術準備レベル 8.1.6.海洋CDR手法のベンチマーキング 8.1.7.海洋CDRの主要なプレーヤー 8.2.海洋ベースのCDR：生物学的手法 8.2.1.海洋アルカリ性強化（OAE） 8.2.2.電気化学的海洋アルカリ性強化 8.2.3.海洋アルカリ性強化の現状：スタートアップ 8.2.4.直接海洋捕獲 8.2.5.直接海洋捕獲の現状：スタートアップ 8.2.6.電気化学的海洋直接回収 8.2.7.海洋直接捕獲のための電解：塩素生成の回避 8.2.8.その他の海洋直接回収技術 8.2.9.海洋直接捕獲に残る障壁 8.2.10.人工ダウンウェリング 8.3.海洋ベースの CDR：生物学的手法 8.3.1.自主的炭素市場における沿岸域ブルー・カーボン・クレジットの状況 8.3.2.藻類養殖-海藻の沈降 8.3.3.海洋施肥 8.3.4.海洋施肥のスタートアップはいくつか失敗している 8.3.5.2025年に海洋施肥は復活するか？ 8.3.6.人工湧昇 8.3.7.海洋CDRの大規模展開におけるガバナンスの課題 8.3.8.海洋CDRのMRV 8.3.9.海洋CDRクレジットの価格 8.3.10.主要な要点CDR 市場の予測 9.1.予測範囲：耐久性のある人工除去 9.2.予測範囲自然ベースのアプローチ 9.3.二酸化炭素除去全体の予測方法／範囲 9.4.技術別二酸化炭素除去能力予測（百万トン-CO2/年）、2025-2035 9.5.技術別二酸化炭素除去能力予測データ表（百万トン-CO2/年）、2025-2035 9.6.技術別二酸化炭素除去炭素クレジット年間収入予測（10億米ドル）、2025～2035年 9.7.二酸化炭素除去炭素クレジットの技術別年間収益予測（百万米ドル）のデータ表、2025～2035年 9.8.二酸化炭素除去市場予測、2025-2035年：考察 9.9.耐久性CDR市場の進化 9.10.前回のIDTechEx CDR予測からの変化 9.11.技術別DACCS炭素除去能力予測（百万トンCO2/年）、2025～2035年 9.12.技術別の DACCS 炭素クレジット収入予測（百万米ドル）、2025～2035 年 9.13.DACCS の予測方法と考察 9.14.BiCRS の予測方法論 9.15.BECCS、バイオ炭、バイオマス埋設炭素除去能力予測（百万トンCO2/年）、2025～2035年 9.16.BECCS、バイオ炭、バイオマス埋設炭素クレジット収入予測（百万米ドル）、2025-2035 9.17.BECCS：予測の考察 9.18.バイオ炭とバイオマス埋設：予測の考察 9.19.強化型岩石風化炭素除去能力予測（百万トンCO2/年）、2025～2035年 9.20.強化型岩石風化炭素クレジット収入予測（百万米ドル）、2025-2035 9.21.鉱化 CDR：増進型岩石風化の予測手法と考察 9.22.海洋ベースの CDR：予測方法論 9.23.海洋ベースの炭素除去能力予測（百万トン-CO2/年）、2025-2035 9.24.海洋ベースの炭素クレジット収入予測（百万米ドル）、2025～2035年 9.25.海洋ベースの CDR：予測に関する考察 10.付録 10.1.大規模 DACCS プロジェクトデータベース 10.2.稼働中の BECCUS プロジェクト 10.3.建設中または開発中の BECCS プロジェクト 10.4.バイオ炭企業（1/2） 10.5.バイオ炭企業（2/2） 11.企業プロフィール 11.1.3R-BioPhosphate 11.2.8リバーズ 11.3.エイトリバーズ 11.4.アイレックス・エナジー 11.5.エアハイブ 11.6.BC バイオカーボン 11.7.ブラインワークス 11.8.CapChar 11.9.キャプチュラ 11.10.カーボカルチャー 11.11.カーボフェックス 11.12.カーボジェニックス 11.13.カーボン・アセット・ソリューションズ 11.14.カーボンブレード 11.15.カーボンブルー 11.16.クライムワークス 11.17.クライムワークス 11.18.クライムワークス 11.19.CO2ロック 11.20.DACMA 11.21.エクアティック 11.22.フリーズカーボン 11.23.JCCL（ジャパンカーボンサイクルラボ） 11.24.マイノカーボン 11.25.ネオカーボン 11.26.オーシーオーテクノロジー 11.28.Paebbl 11.29.パエブル 11.30.パラレルカーボン 11.31.フレア 11.32.パイロCCS 11.33.海藻ジェネレーション 11.34.スカイツリー 11.35.タカチャー 11.36.UNDO 11.37.バイカーブ 11.38.ウェイストエックス 11.39.ヤマ
Summary
この調査レポートは、新興のCDR産業と炭素クレジット市場の包括的な展望を提供し、この市場を形成している技術的、経済的、規制的、環境的側面の詳細な分析を行っています。
主な掲載内容（目次より抜粋）
Report Summary
In 2024, pre-purchases of durable, engineered carbon dioxide removal (CDR) credits in the voluntary carbon credit markets reached a new record high. Corporate demand for these high-quality credits continues to outstrip supply, driving the scale-up of emerging carbon dioxide removal technologies. With the increasing overlap of voluntary and compliance carbon markets - such as mechanisms for Article 6.4 of the Paris Agreement - the business case for CDR technologies is solidifying.
"Carbon Dioxide Removal (CDR) 2025-2035:, Technologies, Players, Carbon Credit Markets, and Forecasts" provides a comprehensive outlook of the emerging CDR industry and carbon credit markets, with an in-depth analysis of the technological, economic, regulatory, and environmental aspects that are shaping this market. In it, IDTechEx focuses on technologies that actively remove CO₂ from the atmosphere and sequester it into carbon sinks, namely:
1. Direct air carbon capture and storage (DACCS), which leverages chemical processes to capture CO₂ directly from the air and sequester it in geologic formations or durable products.
2. Biomass with carbon removal and storage (BiCRS), which involves strategies that use biomass to remove CO2 from the atmosphere and store it underground or in long-lived products. It includes approaches such as BECCS (bioenergy with carbon capture and storage), biochar, biomass burial, and bio-oil underground injection.
3. Land-based CDR methods that leverage biological processes to increase carbon stocks in soils, forests, and other terrestrial ecosystems, i.e. afforestation and reforestation and soil carbon sequestration techniques.
4. Mineralization CDR technologies that enhance natural mineral processes that permanently bind CO₂ from the atmosphere with rocks through enhanced rock weathering, carbonation of mineral wastes, and oxide looping.
5. Ocean-based CDR methods that strengthen the ocean carbon pump through ocean alkalinity enhancement, direct ocean capture, artificial upwelling/downwelling, coastal blue carbon, algae cultivation/marine seaweed sinking, and ocean fertilization.
.png)
Carbon credit market revenue for durable, engineered carbon dioxide removal technologies will exceed US$14 billion in 2035. Source: IDTechEx
These CDR technologies are at a wide range of technology readiness levels. Durable, engineered CDR technologies that have potential for vast scale deployment - such as DACCS and BECCS - currently receive government support through subsidies or tax credits (such as the 45Q tax credit in the US) alongside generating revenue from voluntary carbon credit markets as businesses seek to address scope 3 CO2 emissions. These technologies are expected to make the biggest contribution to carbon credit revenue in 2035 according to IDTechEx forecasting.
DACCS reaches the megatonne scale in 2025
In 2024, DAC pioneer Climeworks inaugurated the world's largest direct air capture facility, removing 40,000 tonnes per year of CO2 from the atmosphere. With the completion of 1PointFive's Stratos facility in 2025, DACCS will be catapulted to the megatonne scale. While large-scale facilities are reducing costs, there are now over a hundred companies active in the DACCS space, seeking further improvements that can lower capture costs. With different sorbents, regeneration methods, and equipment designs being pursued, DACCS continues to see significant public sector and private sector funding. By considering economics and energy demand, this report examines which direct air capture technologies are likely to be most successful.
Accelerating electrochemical methods of carbon dioxide removal
All forms of durable, engineered carbon dioxide removal technologies have been scaling up because demand for high quality carbon credits currently outstrips supply. One interesting trend is the growth in electrochemical CDR. Energy demand can often be a significant contributor to capture cost. In recent years, several start-ups have begun to develop electrochemical methods of carbon dioxide removal in search of increased energy efficiency and better compatibility with intermittent renewable energy sources such as wind and solar. Electrolysis and electrodialysis technologies are the frontrunners in the direct ocean capture space, and similar pH-swing electrochemical methods have seen increased investment interest for direct air capture. This report analyses the reality of electrochemical CDR - including economics, manufacturing and supply chain development, technical challenges, and key players.
Comprehensive analysis and market forecasts
This IDTechEx report assesses the CDR carbon credit market in detail, evaluating the different technologies, latest advancements, and potential adoption drivers and barriers. The report also includes a granular forecast until 2035 for the deployment of eight CDR categories (Temperature-based DACCS, electrochemical DACCS, BECCS, biochar, biomass burial, direct ocean capture, ocean alkalinity enhancement, and enhanced rock weathering), alongside exclusive analysis and interview-based company profiles.
Key aspects:
This report provides the following information:
Technology and market analysis:
• Data and context on each type of carbon dioxide removal solution including direct air capture.
• Analysis of the challenges and opportunities in the nascent CDR (carbon dioxide removal) carbon credit markets.
• State of the art and innovation in the field for direct air capture - including emerging technologies such as electrochemical approaches and equipment design.
• Detailed overview of CDR technologies: land-based, mineralization-based, ocean-based, DACCS (direct air carbon capture with storage), and BiCRS (biomass with carbon capture and storage).
• Market potential (both voluntary and compliance) of CDR carbon offsets.
• Key strategies and economies for scaling up CDR technologies.
• Assessment of requirements (infrastructure, energy, supply chain, etc) for CDR market uptake, with a focus on direct air capture.
• Climate benefit potential of main CDR solutions.
• Benchmarking based on factors such as technology readiness level (TRL), cost, and scale potential.
• Key regulations and policies influencing the CDR market.
Player analysis and trends:
• Primary information from key CDR-related companies.
• Analysis of CDR players' latest developments, observing projects announced, funding, trends, and partnerships.
Market forecasts and analysis:
• Granular market forecasts until 2035 for durable, engineered CDR solutions, subdivided in eight technological areas.
Table of Contents
1. EXECUTIVE SUMMARY
1.1. Why carbon dioxide removal (CDR)?
1.2. The CDR technologies covered in this report (1/2)
1.3. The CDR technologies covered in this report (2/2)
1.4. Scale and technology readiness level of carbon dioxide removal methods
1.5. The CDR business model and its challenges: Carbon credits
1.6. The carbon removal supply chain: Carbon credit market players
1.7. Shifting buyer preferences for durable CDR in carbon credit markets
1.8. Overall picture: Voluntary carbon credit markets in 2024
1.9. How expensive were durable carbon removals in 2024?
1.10. DACCS: Summary
1.11. Current status of DACCS
1.12. The role of tax credits in supporting DACCS: 45Q and ITC
1.13. What are the major challenges for scaling up direct air capture?
1.14. DAC technology landscape: Companies
1.15. Which DAC technologies will be the most successful?
1.16. How will DAC technologies develop?
1.17. Solid sorbents - semi-continuous operation can lower energy intensity
1.18. Electrochemical DAC: Key takeaways
1.19. The potential for BiCRS goes beyond BECCS: Benchmarking
1.20. Most existing BECCS projects are in ethanol production
1.21. Solvent capture technologies dominate the BECCS space
1.22. Government support for BECCS is accelerating
1.23. BECCS: Key takeaways
1.24. The state of the global biochar market
1.25. Biochar CDR is scaling up
1.26. Biochar: Key takeaways
1.27. BiCRS Value Chain
1.28. Afforestation and reforestation: Key takeaways
1.29. Key takeaways: Soil carbon sequestration
1.30. Key takeaways: Mineralization CDR
1.31. Key players in ocean-based CDR
1.32. Key takeaways: Ocean-based CDR
1.33. Carbon dioxide removal capacity forecast by technology (million metric tons of CO2 per year), 2025-2035
1.34. Carbon dioxide removal annual carbon credit revenue forecast by technology (billion US$), 2025-2035
1.35. Carbon dioxide removal market forecast, 2025-2035: Discussion
1.36. The evolution of the durable CDR market
1.37. Access More With an IDTechEx Subscription
2. INTRODUCTION
2.1. Introduction and general analysis
2.1.1. What is carbon dioxide removal (CDR)?
2.1.2. Description of the main CDR methods
2.1.3. Why carbon dioxide removal (CDR)?
2.1.4. What is the difference between CDR and CCUS?
2.1.5. High-quality carbon removals: Durability, permanence, additionality
2.1.6. Scale and technology readiness level of carbon dioxide removal methods
2.1.7. Carbon dioxide removal technology benchmarking
2.1.8. Status and potential of CDR technologies
2.1.9. Monitoring, reporting, and verification of CDR
2.1.10. CDR: Deferring the problem?
2.1.11. What is needed to further develop the CDR sector?
2.1.12. CDR market traction in 2024
2.1.13. The Xprize Carbon Removal
2.1.14. Regional factors could determine the best CDR strategy
2.2. Carbon credit markets
2.2.1. Global climate action - the Paris Agreement
2.2.2. Carbon pricing and carbon markets
2.2.3. Compliance carbon pricing mechanisms across the globe
2.2.4. What is the price of CO2 in global carbon pricing mechanisms?
2.2.5. What is a carbon credit?
2.2.6. How are carbon credits certified?
2.2.7. The role of carbon registries in the credit market
2.2.8. Measurement, Reporting, and Verification (MRV) of Carbon Credits
2.2.9. How are voluntary carbon credits purchased?
2.2.10. The carbon removal carbon credit market players
2.2.11. Interaction between compliance markets and voluntary markets (geographical)
2.2.12. Interaction between compliance markets and voluntary markets (sectoral)
2.2.13. Governmental carbon crediting mechanisms
2.2.14. Article 6.4 of the Paris Agreement: Global, unified carbon credit market
2.2.15. Quality of carbon credits
2.2.16. Carbon removal vs carbon avoidance/reduction credits
2.2.17. Carbon dioxide removal vs emissions reductions
2.2.18. Carbon dioxide removal has a very limited role in $100 billion compliance markets
2.2.19. The state of CDR in the voluntary carbon market
2.2.20. Shifting buyer preferences for durable CDR in carbon credit markets
2.2.21. Overall picture: Voluntary carbon credit markets in 2024
2.2.22. Advanced market commitment in durable CDR
2.2.23. Businesses should be investing in carbon dioxide removal now
2.2.24. Biggest durable carbon removal buyers
2.2.25. Pre-purchases still dominate the durable CDR space
2.2.26. Prices of CDR credits
2.2.27. How expensive were durable carbon removals in 2024?
2.2.28. Current carbon credit prices by company and technology
2.2.29. Carbon market sizes
2.2.30. Are there enough buyers for durable CDR technologies?
2.2.31. CDR technologies: key takeaways
3. DIRECT AIR CARBON CAPTURE AND STORAGE (DACCS)
3.1. Introduction to direct air capture (DAC)
3.1.1. What is direct air capture (DAC)?
3.1.2. Why DACCS as a CDR solution?
3.1.3. Current status of DACCS
3.1.4. DACCS project pipeline: Locations and technologies
3.1.5. Momentum: Policy support for DAC by region
3.1.6. The role of tax credits in supporting DACCS: 45Q and ITC
3.1.7. The US has plans to establish 20 large-scale regional DAC Hubs
3.1.8. Momentum: Private investment in DAC
3.1.9. Where did money for DAC come from in 2024?
3.1.10. DAC land requirement is an advantage
3.1.11. DAC vs point-source carbon capture
3.1.12. Power requirements for DAC
3.1.13. Nameplate capacity vs actual net removal
3.1.14. Difficulties sourcing clean energy
3.1.15. Operational flexibility - powering DAC with intermittent renewables
3.1.16. What are the major challenges for scaling up direct air capture?
3.2. Leading DAC technologies
3.2.1. CO2 capture/separation mechanisms in DAC
3.2.2. Direct air capture technologies
3.2.3. Regeneration methods for solid and liquid DAC
3.2.4. Comparing regeneration methods for solid and liquid DAC
3.2.5. Leading DAC companies
3.2.6. Direct air capture space: Technology and location breakdown
3.2.7. Solid sorbents for DAC
3.2.8. Climeworks
3.2.9. Process flow diagram of S-DAC: Climeworks
3.2.10. Solid sorbents - semi-continuous operation can lower energy intensity
3.2.11. Heirloom
3.2.12. Process flow diagram of CaO looping: Heirloom
3.2.13. Liquid solvents for DAC
3.2.14. Liquid solvent-based DAC: Carbon Engineering
3.2.15. Carbon Engineering
3.2.16. Stratos: Bringing DAC to the half megatonne scale
3.2.17. Process flow diagram of L-DAC: Carbon Engineering
3.2.18. DAC process: Climeworks and Carbon Engineering
3.2.19. Electricity and heat sources: Climeworks and Carbon Engineering
3.2.20. Requirements to capture 1 Mt of CO2 per year: Climeworks and Carbon Engineering
3.2.21. DAC technology landscape: Companies
3.2.22. Which DAC technologies will be the most successful?
3.2.23. How will DAC technologies develop?
3.2.24. DACCS carbon credit sales by company
3.3. Electroswing/electrochemical DAC technologies
3.3.1. Electroswing/electrochemical DAC
3.3.2. Types of electrochemical DAC (1/2)
3.3.3. Types of electrochemical DAC (2/2)
3.3.4. Desired characteristics of electrochemical cell components
3.3.5. Electrochemical DAC company landscape
3.3.6. Benchmarking electrochemical DAC methods
3.3.7. Technical challenges in electrochemical DAC
3.3.8. Electrochemical DAC: Flexibility for low-cost intermittent renewable power
3.3.9. Electrochemical DAC costs depend strongly on electricity prices
3.3.10. Electrochemical DAC: Key takeaways
3.4. Novel DAC technologies
3.4.1. Moisture-swing direct air capture (humidity swing)
3.4.2. Ion exchange resins for moisture swing DAC
3.4.3. Cryogenic direct air capture companies
3.4.4. Membrane direct air capture
3.4.5. Reactive direct air capture - combined capture and conversion
3.5. Equipment for DAC - design and manufacturing
3.5.1. Manufacturing supply chains for DAC
3.5.2. Air contactors: Existing designs
3.5.3. Commercial air contactor manufacturing facility
3.5.4. Lessons learned from Carbon Engineering: Adapt existing industrial equipment to establish supply chain
3.5.5. Lessons learned from Global Thermostat: Partnerships essential for technology development
3.5.6. Passive air contacting
3.5.7. Integration DAC into existing industrial processes: Cooling towers, HVAC, and waste heat
3.6. DAC economics
3.6.1. The economics of DAC
3.6.2. The CAPEX of DAC: Sub-system contribution
3.6.3. The OPEX of DAC
3.6.4. Overall capture cost of DAC (1/2)
3.6.5. Overall capture cost of DAC (2/2)
3.6.6. Component specific capture cost contributions for DACCS
3.6.7. Financing DAC
3.6.8. Business models for DAC
3.6.9. Direct air capture carbon credit selling prices
3.7. CO2 storage
3.7.1. DAC must be coupled with permanent storage for carbon dioxide removals
3.7.2. Storing supercritical CO₂ underground
3.7.3. Mechanisms of subsurface CO₂ trapping
3.7.4. CO2 leakage is a small risk
3.7.5. Storage type for geologic CO2 storage: Saline aquifers
3.7.6. Storage type for geologic CO2 storage: Depleted oil and gas fields
3.7.7. Unconventional storage resources: Basalts and ultra-mafic rocks
3.7.8. Estimates of global CO₂ storage space
3.7.9. CO2 storage potential by country
3.7.10. Permitting and authorization of CO2 storage
3.7.11. Class VI permits are delaying DACCS development in US
3.7.12. Examples of storage providers for DAC
3.7.13. Key takeaways: CO2 storage
3.8. DAC Challenges
3.8.1. Challenges associated with DAC technology
3.8.2. Oil and gas sector involvement in DAC
3.8.3. DACCS co-location with geothermal energy
3.8.4. What can DAC learn from the wind and solar industries' scale-up?
3.8.5. What is needed for DAC to achieve the gigatonne capacity by 2050?
3.8.6. DACCS SWOT analysis
3.8.7. DACCS: Summary
4. BIOMASS WITH CARBON REMOVAL AND STORAGE (BICRS)
4.1. Introduction
4.1.1. Biomass with carbon removal and storage (BiCRS)
4.1.2. BiCRS possible feedstocks
4.1.3. What type of biomass is currently used for CDR?
4.1.4. The potential for BiCRS goes beyond BECCS: Benchmarking
4.1.5. BiCRS conversion pathways
4.2. Bioenergy with carbon capture and storage (BECCS)
4.2.1. Bioenergy with carbon capture and storage (BECCS)
4.2.2. Point source capture technologies
4.2.3. Most existing BECCS projects are in ethanol production
4.2.4. Solvent capture technologies dominate the BECCS space
4.2.5. Amine-solvent technologies dominate BECCS
4.2.6. Government support for BECCS is accelerating
4.2.7. BECCS business model - Ørsted example
4.2.8. BECCS dominates the sales of durable, engineered CDR credits
4.2.9. Biogenic CO2 must be coupled with permanent storage for carbon dioxide removals
4.2.10. BECCS projects - trends and discussion
4.2.11. UK BECCS case studies
4.2.12. Ethanol production dominates the BECCS project pipeline
4.2.13. Network connecting bioethanol plants for BECCS
4.2.14. Opportunities in BECCS: Heat generation
4.2.15. Opportunities in BECCS: Waste-to-energy
4.2.16. The challenges of BECCS
4.2.17. The energy and carbon efficiency of BECCS
4.2.18. Importance of regrowth rates on carbon accounting for biogenic emissions
4.2.19. Is BECCS sustainable?
4.2.20. BECCS: Key takeaways
4.3. Biochar
4.3.1. What is biochar?
4.3.2. How is biochar produced? (1/2)
4.3.3. How is biochar produced? (2/2)
4.3.4. Biochar feedstocks
4.3.5. Permanence of biochar carbon removal
4.3.6. Biochar applications
4.3.7. Economic considerations in biochar production (1)
4.3.8. Economic considerations in biochar production (2)
4.3.9. Biochar: Market and business model
4.3.10. The state of the global biochar market
4.3.11. Artisanal vs industrial biochar
4.3.12. Biochar carbon credit selling price
4.3.13. Key players in biochar CDR by scale
4.3.14. Biochar business model: Equipment suppliers and project developers
4.3.15. Biochar business model: Discussion
4.3.16. Biochar legislation and certification
4.3.17. Additionality of biochar carbon removal
4.3.18. Biochar: Key takeaways
4.4. Other BiCRS (bio-oil and biomass burial)
4.4.1. Bio-oil geological storage for CDR
4.4.2. Biomass burial for CO2 removal
4.4.3. Capture costs below $100/tonne of CO2 drive popularity of biomass burial
4.4.4. Biomass burial commercial landscape
4.4.5. Best use of biomass - biochar, BECCS, or burial?
4.4.6. BiCRS Value Chain
5. AFFORESTATION/REFORESTATION
5.1. What are nature-based CDR approaches?
5.2. Why land-based carbon dioxide removal?
5.3. The CDR potential of afforestation and reforestation
5.4. The case for and against A/R for climate mitigation
5.5. Technologies in A/R: Remote sensing
5.6. Company landscape: Robotics in afforestation/reforestation
5.7. Afforestation/reforestation carbon credit market status in 2024
5.8. Afforestation/reforestation is already part of many government net-zero targets
5.9. "Just plant more trees!" - sustainability and greenwashing considerations
5.10. Comparing A/R and BECCS solutions
5.11. Afforestation and reforestation: Key takeaways
6. SOIL CARBON SEQUESTRATION
6.1. What is soil carbon sequestration (SCS)?
6.2. The soil carbon sequestration potential is vast
6.3. Agricultural management practices to improve soil carbon sequestration
6.4. Companies using microbial inoculation for soil carbon sequestration
6.5. Approaches to MRV for soil carbon sequestration
6.6. Additionality, measurement, and permanency of soil carbon is in doubt
6.7. Challenges in SCS deployment
6.8. The soil carbon sequestration value chain
6.9. Market trends for soil carbon sequestration in 2024
6.10. Soil carbon sequestration carbon credit market status in 2024
6.11. Soil carbon sequestration pros and cons
6.12. Key takeaways: Soil carbon sequestration
7. BASED CDR
7.1. CO2 mineralization is key for CDR
7.2. Ex situ mineralization CDR methods
7.3. Source materials for ex situ mineralization
7.4. Ex situ carbonation of mineral wastes
7.5. Carbon dioxide storage in CO2-derived concrete
7.6. CO2-derived concrete: Commercial landscape
7.7. Oxide looping: Mineralization in DAC
7.8. Enhanced weathering
7.9. Enhanced rock weathering overview
7.10. MRV in Enhanced Rock Weathering
7.11. Enhanced weathering commercial landscape
7.12. Enhanced rock weathering CDR market
7.13. Enhanced rock weathering status: Startups
7.14. Key takeaways: Mineralization CDR
8. OCEAN-BASED CARBON DIOXIDE REMOVAL
8.1. Introduction
8.1.1. Ocean pumps continuously pull CO2 from the atmosphere into the ocean
8.1.2. Ocean-based CDR methods
8.1.3. Definitions of ocean-based CDR technologies
8.1.4. Why ocean-based CDR?
8.1.5. Scale and technology readiness level for ocean-based CDR
8.1.6. Benchmarking of ocean-based CDR methods
8.1.7. Key players in ocean-based CDR
8.2. Ocean-based CDR: Abiotic methods
8.2.1. Ocean alkalinity enhancement (OAE)
8.2.2. Electrochemical ocean alkalinity enhancement
8.2.3. Ocean alkalinity enhancement status: Start-ups
8.2.4. Direct ocean capture
8.2.5. Direct ocean capture status: Start-ups
8.2.6. Electrochemical direct ocean capture
8.2.7. Electrolysis for direct ocean capture: Avoiding chlorine formation
8.2.8. Other direct ocean capture technologies
8.2.9. Barriers remain for direct ocean capture
8.2.10. Artificial downwelling
8.3. Ocean-based CDR: Biotic methods
8.3.1. Status of coastal blue carbon credits in the voluntary carbon markets
8.3.2. Algal cultivation - seaweed sinking
8.3.3. Ocean fertilization
8.3.4. Several ocean fertilization start-ups have failed
8.3.5. Will ocean fertilization resurge in 2025?
8.3.6. Artificial upwelling
8.3.7. The governance challenge in large-scale deployment of ocean CDR
8.3.8. MRV for marine CDR
8.3.9. Price of ocean-based CDR credits
8.3.10. Key takeaways: Ocean-based CDR
9. CDR MARKET FORECASTS
9.1. Forecast scope: Durable, engineered removals
9.2. Forecast scope: Nature-based approaches
9.3. Overall Carbon Dioxide Removal Forecast Methodology/Scope
9.4. Carbon dioxide removal capacity forecast by technology (million metric tons of CO2 per year), 2025-2035
9.5. Data table for carbon dioxide removal capacity forecast by technology (million metric tons of CO2 per year), 2025-2035
9.6. Carbon dioxide removal carbon credit annual revenue forecast by technology (billion US$), 2025-2035
9.7. Data table for carbon dioxide removal carbon credit annual revenue forecast by technology (million US$), 2025-2035
9.8. Carbon dioxide removal market forecast, 2025-2035: discussion
9.9. The evolution of the durable CDR market
9.10. Changes since the previous IDTechEx CDR forecast
9.11. DACCS carbon removal capacity forecast by technology (million metric tons of CO2 per year), 2025-2035
9.12. DACCS carbon credit revenue forecast by technology (million US$), 2025-2035
9.13. DACCS forecast methodology and discussion
9.14. BiCRS forecast methodology
9.15. BECCS, biochar and biomass burial carbon removal capacity forecast (million metric tons of CO2 per year), 2025-2035
9.16. BECCS, biochar, and biomass burial carbon credit revenue forecast (million US$), 2025-2035
9.17. BECCS: Forecast discussion
9.18. Biochar and biomass burial: Forecast discussion
9.19. Enhanced rock weathering carbon removal capacity forecast (million metric tons of CO2 per year), 2025-2035
9.20. Enhanced rock weathering carbon credit revenue forecast (million US$), 2025-2035
9.21. Mineralization CDR: Enhanced rock weathering forecast methodology and discussion
9.22. Ocean-based CDR: Forecast methodology
9.23. Ocean-based carbon removal capacity forecast (million metric tons of CO2 per year), 2025-2035
9.24. Ocean-based carbon credit revenue forecast (million US$), 2025-2035
9.25. Ocean-based CDR: Forecast discussion
10. APPENDIX
10.1. Large-scale DACCS projects database
10.2. Operational BECCUS projects
10.3. BECCS projects under construction or advanced development
10.4. Biochar companies (1/2)
10.5. Biochar companies (2/2)
11. COMPANY PROFILES
11.1. 3R-BioPhosphate
11.2. 8 Rivers
11.3. 8 Rivers
11.4. Airex Energy
11.5. Airhive
11.6. BC Biocarbon
11.7. Brineworks
11.8. CapChar
11.9. Captura
11.10. Carbo Culture
11.11. Carbofex
11.12. Carbogenics
11.13. Carbon Asset Solutions
11.14. Carbon Blade
11.15. CarbonBlue
11.16. Climeworks
11.17. Climeworks
11.18. Climeworks
11.19. CO2 Lock
11.20. DACMA
11.21. Equatic
11.22. Freeze Carbon
11.23. JCCL (Japan Carbon Cycle Labs)
11.24. Myno Carbon
11.25. NeoCarbon
11.26. neustark
11.27. O.C.O Technology
11.28. Paebbl
11.29. Paebbl
11.30. Parallel Carbon
11.31. Phlair
11.32. PyroCCS
11.33. Seaweed Generation
11.34. Skytree
11.35. Takachar
11.36. UNDO
11.37. Vycarb
11.38. WasteX
11.39. Yama
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野（エネルギー貯蔵）の最新刊レポート
IDTechEx社のエネルギー、電池 - Energy, Batteries分野での最新刊レポート
本レポートと同じKEY WORD（）の最新刊レポート
よくあるご質問IDTechEx社はどのような調査会社ですか?IDTechExはセンサ技術や3D印刷、電気自動車などの先端技術・材料市場を対象に広範かつ詳細な調査を行っています。データリソースはIDTechExの調査レポートおよび委託調査（個別調査）を取り扱う日... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
詳細検索
2025/03/28 10:27 152.11 円 164.53 円 199.66 円 |