世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

シリコンの向こう側:薄膜太陽電池 2023-2033年


Beyond Silicon: Thin Film Photovoltaics 2023-2033

太陽電池技術の未来は、シリコンをはるかに超えて、「薄膜」と呼ばれる特定のクラスに属する数多くの代替材料に広がっています。薄膜太陽電池は、従来のシリコン太陽電池に比べ、屋内のエネルギーハー... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
IDTechEx
アイディーテックエックス
2022年8月22日 US$6,500
電子ファイル(1-5ユーザライセンス)
ライセンス・価格情報・注文方法はこちら
330 英語

日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。


 

サマリー

太陽電池技術の未来は、シリコンをはるかに超えて、「薄膜」と呼ばれる特定のクラスに属する数多くの代替材料に広がっています。薄膜太陽電池は、従来のシリコン太陽電池に比べ、屋内のエネルギーハーベスティング効率が高く、製造が簡単で、コストが低くなる可能性があるなど、いくつかのユニークな利点を備えている。特に、家庭や店舗の電子機器のスマート化に伴い急成長しているInternet of Thingsデバイスの電源としての役割が期待されています。
 
エネルギー源の脱炭素化は、国や産業界がネットゼロを達成するために急ピッチで進められており、太陽光発電はすでに最も成長している技術となっています。シリコン太陽電池は消費者にとって手頃な価格で、高い効率を発揮しますが、重量、サイズ、剛性、そして複雑な製造工程により、その応用範囲は限定されています。薄膜系太陽電池は、これらの制限を克服し、屋内発電などの新たな用途に対応できる多くの利点を備えている。
 
新興市場へと多様化する太陽電池
薄膜太陽電池の市場シェアは過去数年間、年間PV生産量の5%で安定的に推移してきた。しかし、今後10年間はCAGR10%で成長すると予測される。第一に、シリコンPVの代替品に改善が見られ、効率は徐々に向上し、製造工程はより安価で合理的になっている。第二に、従来のシリコンPVがその剛性、かさ、重量のために適さない新しい用途が開発されつつある。例えば、建物の側面にパネルを貼り付けるBIPV(ビルディングインテグレートPV)用途などです。薄膜系太陽電池は、シリコン系太陽電池に比べて最大90%軽量化できるため、建物のファサードや弱い構造物など、重量が重要視される用途に特に適している。また、薄膜太陽電池の中には半透明のものもあり、美観を損なわず、窓ガラスへの設置に適している。
 
また、小型のセルフパワーエレクトロニクスやIoT(Internet of Things)分野への応用も期待されている。軽量の薄膜ミニモジュールは、こうした機器の電源として使用でき、電池や大規模な配線に代わる、より安価で長寿命の電源として機能する可能性があります。温度センサー、湿度センサー、モーションセンサー、セキュリティセンサーなど、多くの家庭用・店舗用電化製品は、今後10年間でますます「スマート化」し、クラウドにデータを送信してより高機能を実現できるようになると考えられています。これは「モノのインターネット(IoT)」と呼ばれ、薄膜太陽電池にとって大きなビジネスチャンスとなる。
 
軽量でフレキシブルな基板への印刷が可能な新しい薄膜太陽電池
 
薄膜市場を支配するのは?
現在、薄膜市場はテルル化カドミウム(CdTe)が支配的で、2位がセレン化銅インジウムガリウム(CIGS)である。CdTeは米国で最もよく知られており、全電力事業規模の太陽光発電の40%に使用されています。希少元素であるテルルの使用に関する懸念はあるものの、CdTe市場は、強力な投資と、現在すでに実施されている回収・リサイクルイニシアチブの構築により、その地位を維持すると予想されます。
 
一方、CIGS技術は商業的な失敗に悩まされており、最大のメーカーは2022年6月に市場から撤退しています。ペロブスカイト型太陽電池は、わずか数年で目覚ましい効率向上を示し、すでに数十年の研究成果を持つシリコン型太陽電池と同等の効率を記録している、非常に若くてエキサイティングな技術であり、今後数年でCIGSを追い抜くと予想されています。ペロブスカイト太陽電池は、屋外の高出力密度用途だけでなく、屋内のエネルギーハーベスティングや小型電子機器への電力供給にも適しています。ペロブスカイト太陽電池は、有害物質や希少物質を使用せず、製造はスケーラブルな溶液ベースの蒸着法に適しています。しかし、ペロブスカイト型太陽電池の利点の反面、長期間の耐久性に問題があるため、実用化には多くの疑問が残されている。
 
この分野では有機系太陽電池も候補のひとつであり、すでに屋外・屋内を問わず小規模ながら実用化されている。有機系太陽電池の寿命は通常5年と短く、15年以上の寿命を期待される大面積の屋外用エネルギーハーベスティングよりも、短期間使用の電子機器への電力供給に向いている。このため、有機太陽電池の応用範囲は限られている。もうひとつの薄膜太陽電池技術として、色素増感太陽電池(DSSC)があります。DSSCは何十年も前から研究されていますが、商業的に普及したのは比較的最近のことです。DSSCを搭載したワイヤレスヘッドフォンやスマートヘルメットを購入することができるようになったのです。アディダス社は、将来的に自社のヘッドホン製品にDSSCを搭載することを目指しています。DSSCは有機太陽電池と同様に寿命が短いため、用途は短期間の使用に限定される。
 
今後の展望
薄膜太陽電池市場は、2033年までに61億米ドルに成長すると予想されている。これは、テルル化カドミウム太陽電池が屋上や太陽光発電所市場に大きく拡大したことと、ペロブスカイト太陽電池の商業化が急進していることによる。ペロブスカイト太陽電池は屋外の大型施設向けに開発されているが、屋内のエネルギーハーベスティングや小型電子機器への電力供給、Internet of Thingsの分野でも非常に有望な技術であり、これらは「スマート」技術の普及に伴って今後急速に成長すると予想される市場である。これらの技術の成長に伴い、技術革新や材料に関する機会も大幅に増加します。太陽電池は、フレキシブルな金属箔やプラスチックフィルム上に開発されることが多くなり、その長期耐久性には高品質な封止材が必要です。新たなアプリケーションと消費者の需要に対応するために材料を最適化することは、魅力的な市場機会となっています。
 
本レポートでお答えする主な質問
  • 薄膜太陽電池とは何か、また気候変動に対処するためにどのように利用できるのか?
  • 競争力のある既存のPV技術にはどのようなものがあるか?
  • さまざまな市場セグメンテーションは?
  • 各薄膜太陽電池技術の技術レディネス・レベルは?
  • 市場成長の鍵となるドライバーとハードルは?
  • 主な成長機会は?
  • キープレイヤーは?
  • 最も有利なイノベーションの機会とは?
  • 新興または未開拓のアプリケーション領域は?
 
IDTechExは、薄膜太陽電池を含むプリンテッド・エレクトロニクスとフレキシブル・エレクトロニクスについて10年にわたる専門知識を有しています。当社のアナリストは、この技術と関連市場の最新動向を綿密に追い、サプライチェーン全体の主要プレーヤーにインタビューを行い、会議に出席し、この分野に関するコンサルティングプロジェクトを提供してきました。本レポートでは、技術のパフォーマンス、サプライチェーン、製造ノウハウ、アプリケーション開発の進捗状況などの現状と最新動向を調査しています。また、薄膜太陽電池が直面する主な課題、競争、イノベーションの機会も明らかにしています。



ページTOPに戻る


目次

1. エグゼクティブサマリー
1.1. 太陽光発電を取り巻く現在の状況
1.2. 薄膜のシェアが上がる可能性は?
1.3. 本レポートで取り上げた薄膜太陽電池技術(I)
1.4. 薄膜太陽電池の動機
1.5. 本レポートで取り上げている薄膜太陽電池技術
1.6. 既存のPV技術の標準的な商業効率
1.7. 太陽光発電の技術準備状況
1.8. PV技術の商機
1.9. 薄膜技術の比較(i)
1.10. 薄膜技術の比較(ii)
1.11. 原料問題に悩むCdTe PV
1.12. 2022年6月、CIGSの主要プレイヤーが市場から退出
1.13. GaAs PVの未来は?
1.14. 市場が縮小しているアモルファスシリコンPV
1.15. 技術転換により、有機PVの効率と安定性が改善される
1.16. 有機太陽電池材料の準備と機会
1.17. ペロブスカイト太陽電池 - 急速な効率化
1.18. ペロブスカイト型太陽電池の駆動装置
1.19. 薄膜形成法の比較
1.20. 薄膜太陽電池業界における成膜方式の採用状況
1.21. キーテイクアウェイ(i)
1.22. キーテイクアウェイ(ii)
1.23. キーテイクアウェイ(iii)
1.24. 薄膜系太陽電池の年間売上高
2. イントロダクション
2.1. 太陽エネルギーは最も成長の早いエネルギー源
2.2. 太陽光発電を取り巻く現在の状況
2.3. 薄膜太陽電池の動機
2.4. 本レポートで取り上げている薄膜太陽電池技術(i)
2.5. 本レポートで取り上げている薄膜太陽電池技術二
2.6. 薄膜のシェアが上がる可能性は?
2.7. 既存のPV技術の標準的な商業効率
2.8. 薄膜技術の比較(i)
2.9. 薄膜技術の比較(ii)
2.10. 太陽光発電の技術状況
2.11. PV技術の代表的なコスト
2.12. シリコン加工はコストと時間がかかる
2.13. 薄膜太陽電池は垂直統合の恩恵を受けている
2.14. 薄膜太陽電池の仕組みは?
2.15. 太陽電池の主な性能指標
2.16. 以下の章の内訳
3. 市場予測
3.1. 予測方法
3.2. モジュールコストの予測
3.3. PV総設備容量予測
3.4. 薄膜系太陽電池の年間生産量予測
3.5. 薄膜の市場シェア
3.6. 薄膜年間売上高
3.7. 薄膜年間売上高(CdTeを除く)
3.8. モジュール費用
3.9. 太陽光発電所の累積設置容量
3.10. 年間表面積生産量 - ソーラーファーム
3.11. 太陽光発電所の年間収益
3.12. 太陽光発電所の年間収益(CdTeを除く)
3.13. BIPVの累積設置容量
3.14. 年間表面積生産量 - BIPV
3.15. BIPV年間売上高
3.16. ワイヤレスエレクトロニクス用PVモジュールコスト
3.17. PV搭載ワイヤレスエレクトロニクスの生産予測
3.18. ワイヤレスエレクトロニクスにおけるPVの年間売上高
4. 新興国向け薄膜太陽電池
4.1.1. 新興国向け薄膜太陽電池の紹介
4.1.2. 新しい薄膜太陽電池の技術状況
4.2. 色素増感太陽電池
4.2.1. 色素増感太陽電池の紹介
4.2.2. DSSCの仕組みは?
4.2.3. 対極は白金よりカーボンの方が実用的
4.2.4. DSSC電解質強化の可能性
4.2.5. DSSC用電解液の新たな選択肢
4.2.6. エグゼガーDSSCを活用したエネルギーハーベストによる民生品への応用
4.2.7. 民生機器の室内エネルギーハーベスティングのためのDSSC PVの価値提案
4.2.8. DSSCの将来性を示すエクセガー社のパートナーシップ
4.2.9. DSSC搭載のAR/VRヘッドセット?
4.2.10. Solaronix - ペロブスカイトに注目するDSSC材料プロバイダー
4.2.11. DSSCにおけるイノベーションの可能性
4.2.12. ポーターの5つの力。DSSC PV市場
4.2.13. SWOT色素増感太陽電池
4.2.14. キーテイクアウツDSSC
4.3. 有機薄膜太陽電池
4.3.1. 有機薄膜太陽電池の紹介
4.3.2. OPV:どのように機能するのですか?
4.3.3. 従来のシリコンPVと比較した有機PVの優位性(i)
4.3.4. 従来のシリコン系太陽電池と比較した有機系太陽電池の優位性二
4.3.5. 研究室と産業界との間に著しいラグがある
4.3.6. OPV業界のキープレイヤー
4.3.7. ポーターの5つの力。有機薄膜太陽電池市場
4.3.8. SWOTオーガニックPV
4.4. 有機PV材料の可能性
4.4.1. 有機系太陽電池材料の種類
4.4.2. 有機材料。分子と高分子の比較
4.4.3. 技術転換により、有機PVの効率と安定性が改善される
4.4.4. OPVにおける非フラーレン系アクセプターのメリット(i)
4.4.5. OPVにおける非フラーレン系アクセプターのメリット二
4.4.6. 非フラーレン系アクセプターの例
4.4.7. バンドギャップの調整が可能なOPVはニッチな用途に最適
4.4.8. 特殊有機インクを製造するブリリアントマターズ
4.4.9. Brilliant Matters独自の重合方法によるメリット
4.4.10. 高効率のOPVを目指すレイエナジー・テック
4.4.11. OPV材料の機会
4.4.12. 有機系太陽電池材料のレディネス
4.4.13. 主なポイントオーガニックPV
4.5. ペロブスカイト太陽電池
4.5.1. ペロブスカイト型太陽電池とは?
4.5.2. ペロブスカイト型太陽電池 - 高い実績
4.5.3. ペロブスカイト太陽電池の進化
4.5.4. n-i-pとp-i-nの構成比較
4.5.5. スケーラブルなペロブスカイト型太陽電池のためのシンプルな構造
4.5.6. ペロブスカイト型太陽電池の新たな研究課題
4.5.7. ペロブスカイトの研究がプラトーになり始める
4.5.8. ペロブスカイト型太陽電池の普及促進
4.5.9. ペロブスカイト型太陽電池は、初期の期待に応えたか?
4.5.10. ペロブスカイト太陽電池は、GaAsに代わる低コスト太陽電池になる可能性がある。
4.5.11. ペロブスカイトはシリコンPVに比べ、時間、コスト、エネルギーを節約することができる
4.5.12. ペロブスカイト太陽電池の課題
4.5.13. 商品化には安定性が課題
4.5.14. 外部劣化
4.5.15. 本質的な劣化メカニズム
4.5.16. 材料工学は安定性を向上させるが、光学特性は妥協することができる
4.5.17. ペロブスカイト型太陽電池の実用化が進行中
4.5.18. ポーターのファイブフォース。薄膜ペロブスカイト太陽電池市場
4.5.19. 薄膜ペロブスカイト型太陽電池のSWOT分析
4.6. ペロブスカイト太陽電池材料の可能性
4.6.1. ペロブスカイト材料構成要素
4.6.2. リードの懸念は正当化されるのか?
4.6.3. 鉛に関する世間の認識と現実
4.6.4. 光吸収に影響を与える材料構成
4.6.5. ペロブスカイト活性層材料 - コモディティ化した市場
4.6.6. 安価な輸送層への高い要求
4.6.7. 有機電荷輸送層は高い複雑性を持つ
4.6.8. SFX - 正孔輸送層としてSpiroに代わるもの?
4.6.9. 電荷輸送層が電池の効率を制限する可能性
4.6.10. 無機電荷輸送層は、有機材料に代わるよりシンプルな材料である
4.6.11. キーポイントペロブスカイト太陽電池
4.7. 新興国向けPVのアプリケーション
4.7.1. はじめに新興国向けPVのアプリケーション
4.7.2. アプリケーション開発の現状
4.7.3. アプリケーションの要求に応える - 既存シリコン vs 薄膜ペロブスカイト
4.7.4. 室内エネルギーハーベスティング用薄膜太陽電池
4.7.5. 薄膜太陽電池は、新たなIoTアプリケーションをターゲットにしています。
4.7.6. ペロブスカイト太陽電池は、無線エネルギーハーベスティングの費用対効果に優れた代替品となりうる
4.7.7. 太陽電池で動くスマートパッケージング
4.7.8. EpishineはOPVに関する最大のIPポートフォリオを有しています。
4.7.9. 太陽光発電によるIoTをリードするエピシャイン
4.7.10. Epishine、ペロブスカイト型太陽電池市場への参入を検討
4.7.11. カスタマイズ可能なOPVモジュールを製造するOPV開発企業、リベステック株式会社
4.7.12. IoT市場を狙うリベステック
4.7.13. 低コスト小型OPVモジュールを目指すドラキュラ・テクノロジーズ
4.7.14. ドラクエテックは、2024年までに500万個の生産体制を構築する予定です。(i)
4.7.15. ドラクエテックは、2024年までに500万個の生産体制を構築する予定です。二
4.7.16. infinityPV 有機太陽光発電によるポータブル充電器を開発中
4.7.17. サウル・テクノロジーズペロブスカイト太陽電池の開発者、インドア・エレクトロニクス向け
4.7.18. Saule Technologies、ペロブスカイト型PVを搭載した電子棚札を開発
4.7.19. ビル垂直統合型ペロブスカイト太陽電池
4.7.20. バンドギャップの調整が可能な薄膜太陽電池は、ニッチな用途に適している
4.7.21. ユビキタスエナジーが開発する有機PVガラス
4.7.22. 薄膜太陽電池は自動車の動力源になり得るか?
4.7.23. 従来型ペロブスカイト太陽電池
4.7.24. キーテイクウェイアプリケーション
4.8. スケーラブルな成膜方法
4.8.1. スケーラブルな処理を実現する成膜技術
4.8.2. 高純度成膜用スパッタリング
4.8.3. AACVDは、ソリューションベースの新しい真空技術です。
4.8.4. 高空間分解能を実現するインクジェット印刷
4.8.5. ブレードコーティングは安っぽいが、一貫性がない
4.8.6. スロットダイコーティングは産業界で期待されている
4.8.7. スプレーコーティング - 迅速だが無駄が多い
4.8.8. 空間分解能が悪いと、材料が無駄になる
4.8.9. 成膜方法の比較
4.8.10. 薄膜形成法の決め方は?
4.8.11. ロールツーロール印刷に向けて
4.8.12. Creaphys/MBraunによる新規ペロブスカイト成膜技術
4.8.13. 薄膜太陽電池業界における成膜方式の採用状況
4.8.14. 成膜方法の概要
4.9. 基板・封止材
4.9.1. はじめに薄膜太陽電池用基板と封止材
4.9.2. 基板の選択従来型と新型
4.9.3. リジッドガラス基板の限界
4.9.4. 硬質ガラスの代替品
4.9.5. 超薄型フレキシブルガラスとは?
4.9.6. 超薄型ガラスで柔軟性を向上
4.9.7. 超薄型フレキシブルガラスの封止メリット
4.9.8. コーニングのフレキシブルガラス「ウィロー」。マーケットリーダー
4.9.9. ショットソーラー社製航空宇宙用フレキシブルガラス
4.9.10. フレキシブルガラス基板。メリット・デメリット
4.9.11. プラスチック基板 - 安価でフレキシブル
4.9.12. バリア層が必要なため、プラスチック基板のコストアップにつながる
4.9.13. なぜ金属箔基板を使うのか?
4.9.14. 基板表面の凹凸がセルの性能に影響を与える
4.9.15. 基板材料の供給機会
4.9.16. 基板コスト比較
4.9.17. 基板材料のベンチマーク
4.9.18. 基板の選び方
4.9.19. ガラス-ガラス封入による外部劣化の防止
4.9.20. 一般的なポリマー封止材との比較
4.9.21. 薄膜封止
4.9.22. Al2O3は薄膜封止材として期待されている
4.9.23. WVTRが極めて低いフレキシブルバリアフィルムを提供するエルジス社
4.9.24. 業務用フレキシブルカプセル化
4.9.25. 基板・封止材におけるビジネスチャンス
4.9.26. キーテイクアウェイ:基板とカプセル化
5. シリコンPVの無機代替品
5.1.1. はじめにシリコンの代替となる無機物
5.1.2. 無機系PVの比較
5.1.3. シリコンPVの無機系代替品の準備状況
5.1.4. シリコンPVの無機系代替品の概要
5.2. テルル化カドミウム(CdTe)
5.2.1. CdTe PVの紹介:2番目に多いPV技術。
5.2.2. CdTe太陽電池:その仕組みは?
5.2.3. 新しいCdTeセル構造で効率アップ
5.2.4. なぜCdTe PVなのか?
5.2.5. CdTeの市場シェアは頭打ちか?
5.2.6. 毒性に悩まされるCdTe太陽電池
5.2.7. 原料問題に悩むCdTe PV
5.2.8. CdTeは生産に限界があるのか?
5.2.9. ファースト・ソーラーの独占 - 参入の余地?
5.2.10. 未開拓の屋上市場
5.2.11. トレドソーラーは新興国市場を攻略できるのか?
5.2.12. 吸収体の代替材料
5.2.13. CdTe PVのイノベーションの可能性
5.2.14. SWOT: CdTe PV
5.2.15. ポーターの5つの力。CdTe PV市場
5.2.16. 主なポイントCdTe PV
5.3. 銅・インジウム・ガリウム・セレン化物(CIGS)
5.3.1. CIGS PVの紹介
5.3.2. CIGS PV:その仕組みは?
5.3.3. CIGS PVの価値提案
5.3.4. なぜCIGS PVは伸び悩んでいるのか?
5.3.5. Key player exited the market in June2022
5.3.6. BIPVは美観が重要である
5.3.7. フレキシブルCIGS太陽電池は普及するのか?
5.3.8. 真夏にフレキシブルなカドミウムフリーCIGS太陽電池を作る
5.3.9. 屋上市場をターゲットにした真夏の
5.3.10. ミッドサマー、航空宇宙分野への進出を試みる
5.3.11. カドミウムフリー電池への移行
5.3.12. シンプルでローコストな成膜を追求
5.3.13. CIGS PVのイノベーションの機会
5.3.14. SWOT: CIGS PV
5.3.15. ポーターの5つの力。CIGS PV市場
5.3.16. 主なポイントCIGS PV
5.4. ガリウム砒素
5.4.1. GaAs PVの紹介
5.4.2. GaAs PV:どのように機能するのか?
5.4.3. 多接合GaAs太陽電池
5.4.4. GaAs PVの特性
5.4.5. GaAs PVの未来は?
5.4.6. 主要プレイヤーであるAlta Devicesがシャットダウン
5.4.7. GaAsは製造速度が遅いことが課題
5.4.8. 安価な製造に取り組むNREL
5.4.9. ソーラーカーは、GaAs PVの地球への応用?
5.4.10. GaAs PVイノベーションの機会
5.4.11. SWOT: GaAs PV
5.4.12. ポーターの5つの力。GaAs PV市場
5.4.13. 主なポイントGaAs PV
5.5. アモルファスシリコン
5.5.1. アモルファス・シリコン。その正体は?
5.5.2. アモルファスシリコンPV:その仕組みは?
5.5.3. アモルファスシリコンの成膜
5.5.4. オニキスソーラー、アモルファスシリコンを用いたPVガラスを製造
5.5.5. 市場が縮小しているアモルファスシリコンPV
5.5.6. アモルファスシリコンを使用した従来のシリコンPV
5.5.7. 太陽熱集熱器:アモルファスシリコンの応用の可能性?
5.5.8. アモルファスシリコンPVに未来はあるのか?
5.5.9. アモルファスシリコンPVのイノベーションの機会
5.5.10. ポーターの5つの力:a-Si PV市場
5.5.11. SWOTアモルファスシリコンPV
5.5.12. 主なポイントアモルファスシリコンPV
5.6. 硫化銅亜鉛錫(CZTS)
5.6.1. CZTSフォトボルタイクスとは?
5.6.2. CZTS PV:どのような仕組みなのでしょうか?
5.6.3. カドミウムフリーバッファー層
5.6.4. Crystalsol社、CZTS PVを商品化
5.6.5. ペロブスカイト太陽電池における正孔輸送層としてのCZTS
5.6.6. CZTSの溶液処理
5.6.7. CZTS PVイノベーションの機会
5.6.8. ポーターの5つの力。CZTS PV市場
5.6.9. SWOTです。CZTS PV
5.6.10. キーテイクアウツCZTS PV
6. タンデムフォトボルタ
6.1.1. タンデム型太陽光発電の紹介
6.1.2. 単接合型とタンデム型太陽電池の比較
6.1.3. タンデム型太陽電池、単接合の理論効率の限界を超える
6.2. ペロブスカイト・オン・シリコン・タンデム
6.2.1. ペロブスカイト・オン・シリコン・タンデムの利点
6.2.2. タンデムセル構成
6.2.3. ペロブスカイト・オン・シリコン・タンデムセルの課題
6.2.4. ペロブスカイト・オン・シリコンタンデムプロセスフロー
6.2.5. シリコンペロブスカイト型タンデム装置のコスト内訳
6.2.6. オックスフォード・PV:ペロブスカイト・オン・シリコン・タンデムPVの主要企業
6.2.7. オックスフォードPVのビジネスモデル
6.2.8. 未開拓の市場に参入するオックスフォードのPV
6.2.9. CubicPV:ペロブスカイト・オン・シリコンの初期開発企業
6.2.10. キュービックPVの「ダイレクトウェハー」方式
6.2.11. キュービックPV、タンデム型ペロブスカイト・オン・シリコンPVのタイムラインを延期
6.2.12. キープレイヤー(ペロブスカイト・オン・シリコン・タンデム)の概要
6.2.13. ペロブスカイト・オン・シリコン・タンデムPVのロードマップ
6.2.14. ポーターの5つの力:ペロブスカイト・オン・シリコン・タンデムPV市場
6.2.15. ペロブスカイト・オン・シリコンタンデムPVのSWOT分析
6.2.16. Key takeaways: Perovskite on silicon tandem
6.3. オールペロブスカイトタンデム
6.3.1. オールペロブスカイト型タンデム太陽電池の現状
6.3.2. 底面電池は重要な課題である
6.3.3. 錫系ペロブスカイトとHTLの反応
6.3.4. HTLフリーペロブスカイト電池の出現
6.3.5. 炭素系HTLフリーペロブスカイト電池
6.3.6. HTLフリー細胞には未来があるのか?
6.3.7. スウィフトソーラーオールペロブスカイト型タンデムセルの開発
6.3.8. スウィフトソーラーのオールペロブスカイトアプローチ
6.3.9. 電気自動車向けオールペロブスカイト型タンデムPV「スイフトソーラー
6.3.10. 非溶液成膜技術はオールペロブスカイトタンデムに有効である
6.3.11. ポーターの5つの力:オールペロブスカイト型タンデムPV市場
6.3.12. オールペロブスカイト型タンデムPVのSWOT分析
6.3.13. キーポイント:オールペロブスカイト型タンデム
6.4. 新たなタンデムアプリケーション
6.4.1. 用途に応じた太陽電池の構造
6.4.2. ペロブスカイト型シリコンタンデム太陽光発電が間もなく屋上に登場
6.4.3. タンデムPVを窓に組み込むことはできないか?
6.4.4. 美学は効率に勝るかもしれない
6.4.5. オールペロブスカイトタンデムでソーラーカーを実現できるのか?
6.4.6. ライトイヤー長距離走行可能なソーラー電気自動車
6.4.7. Key takeaways: タンデムPVアプリケーション
6.4.8. Company profiles -27 companies profiled

 

 

ページTOPに戻る


 

Summary

この調査レポートでは、薄膜太陽電池の技術パフォーマンス、サプライチェーン、製造ノウハウ、アプリケーション開発の進捗状況などの現状と最新動向について詳細に調査・分析しています。
 
主な掲載内容(目次より抜粋)
  • 市場予測
  • 薄膜太陽電池の新興国
  • シリコン太陽電池の無機代替品
  • タンデム型太陽電池
 
Report Summary
The future of solar technology extends far beyond silicon, with numerous alternative materials that belong to a certain class called 'thin film'. These can deliver several unique advantages such as higher efficiency indoor energy harvesting, simpler manufacturing, and potentially lower costs than conventional silicon PV. A particularly exciting opportunity is their role in powering Internet of Things devices - a rapidly growing market following the increasing smartification of home and retail electronics.
 
Decarbonization of global energy sources is being catapulted forward as both nations and industries race to achieve net zero, with photovoltaics (PV) already the fastest growing technology. While silicon PV is affordable to consumers and delivers high efficiencies, its application range is limited by its weight, size, and rigidity as well as a complicated manufacturing process. Thin film alternatives present numerous advantages to overcome these limitations and cater to emerging applications such as indoor energy harvesting.
 
Photovoltaics diversifying into emerging markets
The thin film PV market share has been steady at 5% of annual PV production for the past few years. However, the market is forecast to grow at a CAGR of 10% over the next 10 years. Firstly, there have been improvements in silicon PV alternatives, with efficiencies increasing gradually and manufacturing processes becoming cheaper and more streamlined. Secondly, new applications are being developed that conventional silicon PV is not suitable for due to its rigidity, bulk, and weight. These applications include building integrated PV (BIPV), where the panels are attached to sides of buildings. In many cases, thin film PV panels can be up to 90% lighter than silicon panels and therefore are particularly suitable for applications where weight is an important factor, such as on building façades or weak structures. Some types of thin film PV can be made semi-transparent, which makes them less aesthetically obtrusive and ideally suited to deployment on windows.
 
Other emerging applications belong to the small self-powered electronics and Internet of Things (IoT) sector, which is expected to grow substantially in the coming years as 'smart' electronics become more prevalent in everyday life. Lightweight thin film minimodules can be used to power such devices and could serve as a cheaper and more long-lasting alternative to batteries or extensive wiring. Many household and retail appliances such as temperature, humidity, motion, and security sensors are likely to become increasingly 'smart' over the next decade and able to transmit data to the cloud to enable greater functionality. This is often referred to as the Internet of Things (IoT) and represents a substantial opportunity for thin film PV.
 
Emerging thin film photovoltaics can be printed onto lightweight flexible substrates
 
What will dominate the thin film market?
Currently, the thin film market is dominated by cadmium telluride (CdTe), followed in second place by copper indium gallium selenide (CIGS). CdTe is best known in the USA where it is used for 40% of all utility-scale PV power. Despite concerns over the use of the scarce element tellurium, the CdTe market is expected to keep its position following strong investment and the creation of recovery and recycling initiatives that are at present already operative.
 
CIGS technology on the other hand has been plagued by commercial failures, with the largest manufacturer having exited the market in June 2022. It is expected that CIGS will be surpassed in the coming years by perovskite PV - a very young and exciting technology that has shown remarkable efficiency gains in just a few years, with record efficiencies already on par with those of silicon PV, a technology with decades of research behind it. Perovskite PV is well-suited to both outdoor high power density applications as well as indoor energy harvesting and powering small electronics. Perovskite PV does not use toxic or rare materials, and the manufacturing is well-suited to scalable solution-based deposition methods. Despite all these benefits of perovskite PV, concerns over long-term durability have raised a lot of questions regarding their imminent commercialization.
 
Organic PV is another contender in this area and is already commercial on a small scale in both outdoor and indoor applications. Given the short lifespans of organic solar cells, typically 5 years, they are better to suited to powering short-term use electronics rather than large area outdoor energy harvesting that are expected to last > 15 years. For this reason, the application range of organic PV is limited. Another thin film PV technology is dye sensitized solar cells (DSSCs). DSSCs have been studied for decades; however, commercial traction is relatively recent. It is now possible to buy wireless headphones and smart helmets powered by DSSCs. Adidas is working to incorporate DSSCs into their own headphone line in the future. Similarly to organic PV, DSSCs do not have long lifespans and therefore their application range is also limited to short-term use electronics.
 
Outlook
The thin film PV market is set to grow to US$ 6.1 billion by 2033. This follows significant expansion of cadmium telluride PV into both rooftop and solar farms markets as well as the burgeoning commercialization of perovskite PV. Perovskite PV is being developed for large outdoor installations but is also a very promising technology for indoor energy harvesting and powering small electronic devices and Internet of Things - these are markets that are set to grow rapidly in coming years as 'smart' technology becomes widespread. Along with the growth of these technologies comes substantial innovation and materials opportunities. Solar cells are increasingly being developed on flexible metal foils and plastic films, and their long-term durability requires high quality encapsulation. Optimizing materials to meet emerging applications and consumer demand is a compelling market opportunity.
 
Key questions answered in this report
  • What thin film PV and how can it be used to address climate change?
  • What are the competitive existing PV technologies?
  • What are the various market segmentations?
  • What is the technology readiness level of each thin film PV technology?
  • What are the key drivers and hurdles for market growth?
  • Where are the key growth opportunities?
  • Who are the key players?
  • What are the most lucrative innovation opportunities?
  • What are the emerging or untapped application areas?

 
IDTechEx has 10 years of expertise covering printed and flexible electronics, including thin film photovoltaics. Our analysts have closely followed the latest developments in the technology and associated markets, interviewed key players across the supply chain, attended conferences, and delivered consulting projects on the field. This report examines the current status and latest trends in technology performance, supply chain, manufacturing know-how, and application development progress. It also identifies the key challenges, competition and innovation opportunities facing thin film photovoltaics.

 



ページTOPに戻る


Table of Contents

1. EXECUTIVE SUMMARY
1.1. Current landscape of solar PV
1.2. Could the thin film market share increase?
1.3. Thin film PV technologies covered in this report (I)
1.4. Motivation for thin film solar cells
1.5. Thin film PV technologies covered in this report
1.6. Typical commercial efficiencies of existing PV technologies
1.7. Photovoltaics technology readiness status
1.8. Commercial opportunity for PV technologies
1.9. Comparing thin film technologies (i)
1.10. Comparing thin film technologies (ii)
1.11. CdTe PV suffers from raw material concerns
1.12. Key CIGS player exited the market in June 2022
1.13. The future of GaAs PV?
1.14. Amorphous silicon PV experiencing market decline
1.15. Technological transition improves organic PV efficiency and stability
1.16. Readiness of organic PV materials and opportunities
1.17. Perovskite PV - rapid efficiency growth
1.18. Drivers for perovskite PV
1.19. Comparison of thin film deposition methods
1.20. Thin film PV industry adoption of deposition methods
1.21. Key takeaways (i)
1.22. Key takeaways (ii)
1.23. Key takeaways (iii)
1.24. Thin film PV annual revenue
2. INTRODUCTION
2.1. Solar energy is the fastest growing energy source
2.2. Current landscape of solar PV
2.3. Motivation for thin film solar cells
2.4. Thin film PV technologies covered in this report (i)
2.5. Thin film PV technologies covered in this report (ii)
2.6. Could the thin film market share increase?
2.7. Typical commercial efficiencies of existing PV technologies
2.8. Comparing thin film technologies (i)
2.9. Comparing thin film technologies (ii)
2.10. Photovoltaics technology status
2.11. Typical cost of PV technologies
2.12. Silicon processing is costly and time intensive
2.13. Thin film PV benefits from greater vertical integration
2.14. How does a thin film solar cell work?
2.15. Key solar cell performance metrics
2.16. Breakdown of following chapters
3. MARKET FORECASTS
3.1. Forecasting methodology
3.2. Forecasting module costs
3.3. Total installed PV capacity forecast
3.4. Thin film PV annual production forecast
3.5. Thin film market share
3.6. Thin film annual revenue
3.7. Thin film annual revenue (excluding CdTe)
3.8. Module costs
3.9. Cumulative installed solar farm capacity
3.10. Annual surface area production - solar farms
3.11. Solar farm annual revenue
3.12. Solar farm annual revenue (excluding CdTe)
3.13. Cumulative installed BIPV capacity
3.14. Annual surface area production - BIPV
3.15. BIPV annual revenue
3.16. PV module costs for wireless electronics
3.17. Production forecast for PV-powered wireless electronics
3.18. Annual revenue for PV in wireless electronics
4. EMERGING THIN FILM PHOTOVOLTAICS
4.1.1. Introduction to emerging thin film PV
4.1.2. Emerging thin film PV technology status
4.2. Dye Sensitised Photovoltaics
4.2.1. Introduction to dye sensitized solar cells
4.2.2. How does a DSSC work?
4.2.3. Carbon more practical than platinum as counter electrode
4.2.4. Opportunities to enhance DSSC electrolyte
4.2.5. Emerging alternatives to electrolyte solution for DSSC
4.2.6. Exeger: Utilizing DSSC to harvest energy for consumer goods
4.2.7. Value propositions of DSSC PV for indoor energy harvesting of consumer devices
4.2.8. Exeger's partnerships show promising future of DSSCs
4.2.9. DSSC-powered AR/VR headsets?
4.2.10. Solaronix - DSSC materials provider turning to perovskites
4.2.11. Innovation opportunities within DSSCs
4.2.12. Porter's Five Forces: DSSC PV Market
4.2.13. SWOT: Dye sensitised PV
4.2.14. Key Takeaways: DSSCs
4.3. Organic Photovoltaics
4.3.1. Introduction to organic PV
4.3.2. OPV: How does it work?
4.3.3. Advantages of organic PV relative to conventional silicon PV(i)
4.3.4. Advantages of organic PV relative to conventional silicon PV (ii)
4.3.5. Significant lag between lab and industry
4.3.6. Key players in the OPV industry
4.3.7. Porter's Five Forces: Organic PV Market
4.3.8. SWOT: Organic PV
4.4. Organic PV Materials Opportunities
4.4.1. Types of organic PV materials
4.4.2. Organic materials: Molecules vs polymers
4.4.3. Technological transition improves organic PV efficiency and stability
4.4.4. Benefits of non-fullerene acceptors in OPV (i)
4.4.5. Benefits of non-fullerene acceptors in OPV (ii)
4.4.6. Examples of non-fullerene acceptors
4.4.7. Tuneable band gaps make OPV well-suited to niche applications
4.4.8. Brilliant Matters producing speciality organic inks
4.4.9. Benefits of Brilliant Matters' unique polymerization methodology
4.4.10. Raynergy Tek targeting high efficiency OPV
4.4.11. OPV materials opportunities
4.4.12. Readiness of organic PV materials
4.4.13. Key takeaways: Organic PV
4.5. Perovskite Photovoltaics
4.5.1. What is perovskite PV?
4.5.2. Perovskite PV - A high achiever
4.5.3. Perovskite solar cell evolution
4.5.4. n-i-p vs p-i-n configurations
4.5.5. Simple structures for scalable perovskite PV
4.5.6. Emerging research topics in perovskite PV
4.5.7. Perovskite research begins to plateau
4.5.8. Perovskite PV incentivisation
4.5.9. Has perovskite PV lived up to early expectations?
4.5.10. Perovskite PV could be low-cost alternative to GaAs
4.5.11. Perovskites can save time, money, and energy relative to silicon PV
4.5.12. Perovskite PV challenges
4.5.13. Stability poses a challenge to commercialisation
4.5.14. Extrinsic degradation
4.5.15. Intrinsic degradation mechanisms
4.5.16. Material engineering can improve stability but compromise optical properties
4.5.17. Commercialisation of perovskite PV underway
4.5.18. Porter's Five Forces: Thin film perovskite PV market
4.5.19. SWOT analysis of thin film perovskite PV
4.6. Perovskite PV Materials Opportunities
4.6.1. Perovskite Material Components
4.6.2. Are lead concerns justified?
4.6.3. Public perception vs reality of lead
4.6.4. Material composition influences light absorption
4.6.5. Perovskite active layer materials - a commoditised market
4.6.6. High demand for low cost transport layers
4.6.7. Organic charge transport layers have high complexity
4.6.8. SFX - An alternative to Spiro as a hole transport layer?
4.6.9. Charge transport layer can limit cell efficiency
4.6.10. Inorganic charge transport layers are a simpler alternative to organic materials
4.6.11. Key takeaways: Perovskite PV
4.7. Applications for Emerging PV
4.7.1. Introduction: Applications for emerging PV
4.7.2. Current state of application development
4.7.3. Meeting application requirements - existing silicon vs thin film perovskite
4.7.4. Thin film PV for indoor energy harvesting
4.7.5. Thin film PV targets emerging IoT Applications
4.7.6. Perovskite PV could be cost-effective alternative for wireless energy harvesting
4.7.7. Solar powered smart packaging
4.7.8. Epishine has largest IP portfolio on OPV
4.7.9. Epishine is leading the way in solar powered IoT
4.7.10. Epishine considering entering perovskite PV market
4.7.11. Ribes Tech - OPV developer making customizable OPV modules
4.7.12. Ribes Tech targeting IoT market
4.7.13. Dracula Technologies aiming for low-cost small OPV modules
4.7.14. Dracula Tech intending >5 million piece production capacity by 2024 (i)
4.7.15. Dracula Tech intending >5 million piece production capacity by 2024 (ii)
4.7.16. infinityPV developing organic PV powered portable chargers
4.7.17. Saule Technologies: Perovskite PV developer for indoor electronics
4.7.18. Saule Technologies developing perovskite PV powered electronic shelf labels
4.7.19. Perovskite PV for vertical building integration
4.7.20. Tuneable bandgaps make thin film PV well suited to niche applications
4.7.21. Ubiquitous Energy developing organic PV glass
4.7.22. Could thin film PV be used to power cars?
4.7.23. Perovskite PV for conventional applications
4.7.24. Key takeways: Applications
4.8. Scalable Deposition Methods
4.8.1. Deposition techniques for scalable processing
4.8.2. Sputtering for high purity deposition
4.8.3. AACVD is an emerging solution-based vacuum approach
4.8.4. Inkjet printing for high spatial resolution
4.8.5. Blade coating is cheap but inconsistent
4.8.6. Slot-die coating is promising for industry
4.8.7. Spray coating - rapid but wasteful
4.8.8. Poor spatial resolution wastes material
4.8.9. Comparison of deposition methods
4.8.10. How to decide on thin film deposition methods?
4.8.11. Towards roll-to-roll printing
4.8.12. Novel perovskite deposition technique by Creaphys/MBraun
4.8.13. Thin film PV industry adoption of deposition methods
4.8.14. Summary of Deposition Methods
4.9. Substrates and Encapsulation Materials
4.9.1. Introduction: Substrates and encapsulation for thin film PV
4.9.2. Substrate choices: Conventional and emerging
4.9.3. Limitations of rigid glass substrates
4.9.4. Alternatives to rigid glass
4.9.5. What is ultra-thin flexible glass?
4.9.6. Ultra-thin glass improves flexibility
4.9.7. Encapsulation advantages of ultra-thin flexible glass
4.9.8. Corning Willow flexible glass: Market leader
4.9.9. Schott Solar flexible glass for aerospace
4.9.10. Flexible glass substrates: Advantages and disadvantages
4.9.11. Plastic substrates - cheap and flexible
4.9.12. Barrier layer requirement increases cost of plastic substrates
4.9.13. Why use metal foil substrates?
4.9.14. Substrate surface roughness impacts cell performance
4.9.15. Substrate material supply opportunities
4.9.16. Substrate cost comparison
4.9.17. Benchmarking substrate materials
4.9.18. How to choose a substrate
4.9.19. Glass-glass encapsulation to prevent extrinsic degradation
4.9.20. Comparison of common polymer encapsulant materials
4.9.21. Thin film encapsulation
4.9.22. Al2O3 is an upcoming thin film encapsulant
4.9.23. Ergis providing flexible barrier films with exceptionally low WVTR
4.9.24. Commercial flexible encapsulation
4.9.25. Opportunities within substrates and encapsulation
4.9.26. Key takeaways: substrates and encapsulation
5. INORGANIC ALTERNATIVES TO SILICON PV
5.1.1. Introduction: Inorganic alternatives to silicon
5.1.2. Inorganic PV comparisons
5.1.3. Readiness levels of inorganic alternatives to silicon PV
5.1.4. Summary of inorganic alternatives to silicon PV
5.2. Cadmium Telluride (CdTe)
5.2.1. Introduction to CdTe PV: The second most common PV technology
5.2.2. CdTe Photovoltaics: How does it work?
5.2.3. New CdTe cell structure increases efficiency
5.2.4. Why CdTe PV?
5.2.5. CdTe market share - has it plateaued?
5.2.6. CdTe PV plagued by toxicity concerns
5.2.7. CdTe PV suffers from raw material concerns
5.2.8. Does CdTe face a production limit?
5.2.9. First Solar's monopoly - room for entry?
5.2.10. The unexplored rooftop market
5.2.11. Can Toledo Solar crack emerging markets?
5.2.12. Alternative absorber materials
5.2.13. Innovation opportunities for CdTe PV
5.2.14. SWOT: CdTe PV
5.2.15. Porter's Five Forces: CdTe PV Market
5.2.16. Key takeaways: CdTe PV
5.3. Copper Indium Gallium Selenide (CIGS)
5.3.1. Introduction to CIGS PV
5.3.2. CIGS PV: How does it work?
5.3.3. Value propositions of CIGS PV
5.3.4. Why has CIGS PV struggled to gain ground?
5.3.5. Key player exited the market in June 2022
5.3.6. Aesthetics are important for BIPV
5.3.7. Could flexible CIGS solar cells take off?
5.3.8. Midsummer making flexible cadmium-free CIGS solar cells
5.3.9. Midsummer targeting rooftop market
5.3.10. Midsummer attempting expansion into aerospace
5.3.11. Transition toward cadmium-free cells
5.3.12. The search for simple low cost deposition
5.3.13. CIGS PV innovation opportunities
5.3.14. SWOT: CIGS PV
5.3.15. Porter's Five Forces: CIGS PV Market
5.3.16. Key takeaways: CIGS PV
5.4. Gallium Arsenide
5.4.1. Introduction to GaAs PV
5.4.2. GaAs PV: How does it work?
5.4.3. Multi-junction GaAs solar cells
5.4.4. Properties of GaAs PV
5.4.5. The future of GaAs PV?
5.4.6. Key player Alta Devices has shut down
5.4.7. Slow manufacturing is an issue for GaAs
5.4.8. NREL working on inexpensive manufacturing
5.4.9. Solar cars - an Earth application of GaAs PV?
5.4.10. GaAs PV innovation opportunities
5.4.11. SWOT: GaAs PV
5.4.12. Porter's Five Forces: GaAs PV Market
5.4.13. Key takeaways: GaAs PV
5.5. Amorphous Silicon
5.5.1. Amorphous silicon: What is it?
5.5.2. Amorphous silicon PV: How does it work?
5.5.3. Deposition of amorphous silicon
5.5.4. Onyx Solar producing PV glass with amorphous silicon
5.5.5. Amorphous silicon PV experiencing market decline
5.5.6. Conventional silicon PV using amorphous silicon
5.5.7. Photovoltaic thermal collectors: a potential application of amorphous silicon?
5.5.8. Does amorphous silicon PV have a future?
5.5.9. Amorphous silicon PV innovation opportunities
5.5.10. Porter's Five Forces: a-Si PV Market
5.5.11. SWOT: Amorphous silicon PV
5.5.12. Key takeaways: Amorphous silicon PV
5.6. Copper Zinc Tin Sulfide (CZTS)
5.6.1. What is CZTS photovoltaics?
5.6.2. CZTS PV: How does it work?
5.6.3. Cadmium-free buffer layers
5.6.4. Crystalsol commercialising CZTS PV
5.6.5. CZTS as a hole-transport layer in perovskite solar cells
5.6.6. Solution processing of CZTS
5.6.7. CZTS PV innovation opportunities
5.6.8. Porter's Five Forces: CZTS PV Market
5.6.9. SWOT: CZTS PV
5.6.10. Key Takeaways: CZTS PV
6. TANDEM PHOTOVOLTAICS
6.1.1. Introduction to tandem photovoltaics
6.1.2. Single junction vs tandem solar cells
6.1.3. Tandem solar cells to surpass theoretical efficiency limits of a single junction
6.2. Perovskite on Silicon Tandem
6.2.1. Perovskite on silicon tandem advantages
6.2.2. Tandem cell configurations
6.2.3. Perovskite on silicon tandem cell challenges
6.2.4. Perovskite on silicon tandem process flow
6.2.5. Silicon-perovskite tandem cost breakdown
6.2.6. Oxford PV: Major player in perovskite on silicon tandem PV
6.2.7. Business model of Oxford PV
6.2.8. Oxford PV is entering an unestablished market
6.2.9. CubicPV: Early stage perovskite on silicon developer
6.2.10. CubicPV's Direct Wafer® Method
6.2.11. Cubic PV delays timeline for tandem perovskite-on-silicon PV
6.2.12. Summary of key players (perovskite on silicon tandem)
6.2.13. Perovskite on silicon tandem PV roadmap
6.2.14. Porter's Five Forces: perovskite on silicon tandem PV market
6.2.15. SWOT analysis of perovskite on silicon tandem PV
6.2.16. Key takeaways: perovskite on silicon tandem
6.3. All-Perovskite Tandem
6.3.1. Current status of all-perovskite tandem solar cells
6.3.2. Bottom cell poses key challenge
6.3.3. Tin-based perovskites react with HTL
6.3.4. Emergence of HTL-free perovskite cells
6.3.5. Carbon-based HTL-free perovskite cells
6.3.6. Do HTL-free cells have a future?
6.3.7. Swift Solar: Developing all-perovskite tandem cells
6.3.8. Swift Solar's all-perovskite approach
6.3.9. Swift Solar all-perovskite tandem PV for electric cars
6.3.10. Non-solution deposition techniques could benefit all-perovskite tandem
6.3.11. Porter's Five Forces: all-perovskite tandem PV market
6.3.12. SWOT analysis of all-perovskite tandem PV
6.3.13. Key takeaways: all-perovskite tandem
6.4. Emerging Tandem Applications
6.4.1. Solar cell structures for different applications
6.4.2. Perovskite on silicon tandem PV coming to rooftops soon
6.4.3. Could tandem PV be integrated into windows?
6.4.4. Aesthetics may trump efficiency
6.4.5. Could all-perovskite tandem deliver solar powered vehicles?
6.4.6. Lightyear: Long range solar electric vehicle
6.4.7. Key takeaways: tandem PV applications
6.4.8. Company profiles - 27 companies profiled

 

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同じKEY WORD(cadmium)の最新刊レポート


よくあるご質問


IDTechEx社はどのような調査会社ですか?


IDTechExはセンサ技術や3D印刷、電気自動車などの先端技術・材料市場を対象に広範かつ詳細な調査を行っています。データリソースはIDTechExの調査レポートおよび委託調査(個別調査)を取り扱う日... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/07/04 10:27

162.47 円

175.74 円

209.86 円

ページTOPに戻る