世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

米国のワークロードスケジューリングと自動化の市場規模、シェア、動向分析レポート:展開別(クラウド、オンプレミス)、企業規模別、エンドユース別(BFSI、IT・通信、小売、ヘルスケア)、セグメント別予測、2023年~2030年


U.S. Workload Scheduling And Automation Market Size, Share & Trends Analysis Report By Deployment (Cloud, On-premise), By Enterprise Size, By End-use (BFSI, IT & Telecommunication, Retail, Healthcare), And Segment Forecasts, 2023 - 2030

米国のワークロードスケジューリングと自動化市場の成長と動向 グランドビューリサーチ社(Grand View Research, Inc)の最新レポートによると、米国のワークロードスケジューリングと自動化市場規模は、2023... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
Grand View Research
グランドビューリサーチ
2023年7月3日 US$4,950
シングルユーザライセンス(印刷不可)
ライセンス・価格情報・注文方法はこちら
178 英語

本レポートは受注生産のため、7営業日程度ご納品のお時間をいただく場合がございます。


 

サマリー

米国のワークロードスケジューリングと自動化市場の成長と動向

グランドビューリサーチ社(Grand View Research, Inc)の最新レポートによると、米国のワークロードスケジューリングと自動化市場規模は、2023年から2030年にかけて年平均成長率(CAGR)約7.0%を記録し、2030年までに13億米ドルに達すると推定される。同市場の成長は、デジタル化の継続とクラウドコンピューティングの浸透に加え、拡張性への要求が高まっていることに起因している。企業のプロセス自動化志向の高まりは、ワークロードスケジューリングと自動化ツールの需要を増大させている。これらのソリューションは、企業がさまざまなバックエンドのワークフローを自動化するのに役立ち、トリガー、スケジューリング、実行によって、全体的な効率を向上させ、コストを削減する。

米国のワークロードスケジューリングと自動化により、企業が手作業によるミスを削減し、バッチタスクの実行を改善し、ストレージとジョブスケジューリングを最適化できる可能性があるという傾向の高まりが、市場の成長を後押ししている。例えば、2023年5月、情報技術管理企業であるFortra, LLCは、自動化ソリューションの効率を高め、複数の業界にわたってエラーを削減するために、JAMSと同社のワークロード自動化およびロボット自動化ソリューションであるAutomateとの連携を開始した。米国の市場プレイヤーによるこうした技術的進歩は、予測期間中、米国の作業負荷スケジューリング&自動化市場の需要を増大させると予想される。

さらに、人工知能(AI)や機械学習(ML)などの先進技術の導入により、ベンダーはワークロード自動化(WLA)ツールを強化し、同国における運用・管理プロセス、統合機能、全体的な顧客エクスペリエンスの改善を確実なものにしており、これが予測期間にわたって米国のワークロードスケジューリング&自動化市場を牽引している。オラクル、シスコシステムズ、IBMコーポレーションなどの著名企業は、技術に精通したユーザーや取引先の増加とともに、クラウドコンピューティングや広範なネットワークアクセスへの嗜好が高まる中、顧客のデジタル変革の旅路を導く上で重要な役割を果たしている。

米国のワークロードスケジューリングと自動化市場レポート ハイライト

- クラウド導入に伴うスケーラビリティや信頼性の向上、セキュリティの強化、顧客サービスの向上など、さまざまな利点があるため、導入セグメントに基づくと、クラウドセグメントの予測期間中の年平均成長率は9.8%と最も高くなると予想される。

- 企業規模別では、中小企業セグメントが2022年に最も高いCAGR 7.5%を記録すると予測される。これは、ITセクターの拡大、新興企業の増加、これらの企業におけるWLAソリューションへの嗜好の高まりに起因している。

- エンドユースセグメント別では、モノのインターネットを活用するための新しいビジネスモデル、ネットワークプラットフォーム、機能の継続的な開発により、IT・通信セグメントが2022年に23.9%超の最大収益シェアを獲得した。

ページTOPに戻る


目次

Table of Contents

Chapter 1. Methodology and Scope
1.1. Market Segmentation & Scope
1.2. Market Definition
1.3. Information Procurement
1.3.1. Purchased Database
1.3.2. GVR’s Internal Database
1.3.3. Secondary Sources & Third-Party Perspectives
1.3.4. Primary Research
1.4. Information Analysis
1.4.1. Data Analysis Models
1.5. Market Formulation & Data Visualization
1.6. Data Validation & Publishing
Chapter 2. Executive Summary
2.1. Market Snapshot
2.2. Segment Snapshot
2.3. Competitive Landscape
Chapter 3. Industry Outlook
3.1. Market Lineage Outlook
3.2. Industry Value Chain Analysis
3.3. Market Dynamics
3.3.1. Market driver analysis
3.3.2. Market restraint analysis
3.3.3. Market challenges
3.3.4. Market opportunities
3.4. Industry Analysis Tools
3.4.1. PORTER’S analysis
3.4.2. MACROECONOMIC analysis
3.5. U.S. Workload Scheduling & Automation Market - Technology Trends
3.6. U.S. Workload Scheduling & Automation Market - Use Cases
3.7. U.S. Workload Scheduling & Automation Market - COVID-19 Impact Analysis
Chapter 4. U.S. Workload Scheduling & Automation Market: Deployment Estimates & Trend Analysis
4.1. Deployment Movement Analysis & Market Share, 2022 & 2030
4.2. U.S. Workload Scheduling & Automation Market Estimates & Forecast, By Deployment (USD Million)
4.2.1. On-premise
4.2.2. Cloud
Chapter 5. U.S. Workload Scheduling & Automation Market: Enterprise Size Estimates & Trend Analysis
5.1. Enterprise Size Movement Analysis & Market Share, 2022 & 2030
5.2. U.S. Workload Scheduling & Automation Market Estimates & Forecast, By Enterprise Size (USD Million)
5.2.1. Large Enterprise
5.2.2. Small & Medium Enterprise
Chapter 6. U.S. Workload Scheduling & Automation Market: End-use Estimates & Trend Analysis
6.1. End-use Movement Analysis & Market Share, 2022 & 2030
6.2. U.S. Workload Scheduling & Automation Market Estimates & Forecast, By End-use (USD Million)
6.2.1. BFSI
6.2.2. IT & Telecommunication
6.2.3. Retail
6.2.4. Healthcare
6.2.5. Government & Public Sector
6.2.6. Manufacturing
6.2.7. Others
Chapter 7. Competitive Landscape
7.1 Key Participants
7.1.1. ASG Technologies Group, Inc.
7.1.2. BMC Software, Inc.
7.1.3. CA Technologies (Broadcom Inc.)
7.1.4. Cisco Systems, Inc.
7.1.5. HCL Technologies Limited
7.1.6. Hitachi Vantara Corporation
7.1.7. IBM Corporation
7.1.8. Oracle Corporation
7.1.9. Redwood Software, Inc.
7.1.10. ServiceNow
7.1.11. SMA Technologies
7.1.12. Stonebranch Inc.
7.1.13. VMWare Inc.
7.2 Recent Development & Impact, By Key Market Participants
7.3 Company Categorization
7.4 Participant’s Overview
7.5 Financial Performance
7.6 Product Benchmarking
7.7 Company Heat Map Analysis
7.8 Company Market Share Analysis, 2022
7.9 Strategy Mapping
7.9.1 Expansion
7.9.2 Mergers & acquisition
7.9.3 Collaborations
7.9.4 New product launches
7.9.5 Research & Development

 

ページTOPに戻る


 

Summary

U.S. Workload Scheduling And Automation Market Growth & Trends

The U.S. workload scheduling and automation market size is estimated to reach USD 1.30 billion by 2030, registering a compound annual growth rate (CAGR) of nearly 7.0% from 2023 to 2030, according to a new report by Grand View Research, Inc. The growth of the market is attributed to the continued digitalization and penetration of cloud computing coupled with increasing demand for scalability. The growing inclination of businesses to automate their processes has augmented the demand for workload scheduling and automation tools. These solutions help companies to automate various backend workflows by triggering, scheduling, and executing them in a way that improves overall efficiency along with reduction in costs, which is expected to drive the U.S. workload scheduling market growth over the forecast period.

The growing trend of the U.S. workload scheduling and automation to potentially help enterprises reduce manual errors, improve the execution of batch tasks, and optimize storage and job scheduling is driving market growth. For instance, in May 2023, Fortra, LLC, an information technology management company, launched a link between JAMS and Automate, the company’s workload automation and robotic automation solutions, to increase their efficiency in automation solutions and reduce errors across multiple industries. These technological advancements by market players in the U.S. are expected to augment the demand for the U.S. workload scheduling & automation market over the forecast period.

Furthermore, the implementation of advanced technologies, such as Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning (ML), allows vendors to enhance their Workload Automation (WLA) tools to ensure improved operational and managerial processes, integration capabilities, and the overall customer experience in the country, which is driving the U.S. workload scheduling and automation market over the forecast period. Prominent companies, such as Oracle, Cisco Systems, Inc., and IBM Corporation, play a crucial role in guiding clients through their digital transformation journey amid the growing preference for cloud computing and pervasive network access along with the increasing number of tech-savvy users and trading partners.

U.S. Workload Scheduling And Automation Market Report Highlights

• Based on the deployment segment, the cloud segment is expected to register the highest CAGR of 9.8% over the forecast period owing to various benefits, such as improved scalability and reliability, better security, and improved customer service, associated with cloud deployment

• Based on the enterprise size segment, the small and medium enterprise segment is expected to register the highest CAGR of 7.5% in 2022. This can be attributed to the expansion of the IT sector, increasing number of startups, and growing preference for WLA solutions among these enterprises

• Based on the end-use segment, the IT and telecommunication segment captured the largest revenue share of over 23.9% in 2022 with the continued development of new business models, network platforms, and capabilities to harness the Internet of Things



ページTOPに戻る


Table of Contents

Table of Contents

Chapter 1. Methodology and Scope
1.1. Market Segmentation & Scope
1.2. Market Definition
1.3. Information Procurement
1.3.1. Purchased Database
1.3.2. GVR’s Internal Database
1.3.3. Secondary Sources & Third-Party Perspectives
1.3.4. Primary Research
1.4. Information Analysis
1.4.1. Data Analysis Models
1.5. Market Formulation & Data Visualization
1.6. Data Validation & Publishing
Chapter 2. Executive Summary
2.1. Market Snapshot
2.2. Segment Snapshot
2.3. Competitive Landscape
Chapter 3. Industry Outlook
3.1. Market Lineage Outlook
3.2. Industry Value Chain Analysis
3.3. Market Dynamics
3.3.1. Market driver analysis
3.3.2. Market restraint analysis
3.3.3. Market challenges
3.3.4. Market opportunities
3.4. Industry Analysis Tools
3.4.1. PORTER’S analysis
3.4.2. MACROECONOMIC analysis
3.5. U.S. Workload Scheduling & Automation Market - Technology Trends
3.6. U.S. Workload Scheduling & Automation Market - Use Cases
3.7. U.S. Workload Scheduling & Automation Market - COVID-19 Impact Analysis
Chapter 4. U.S. Workload Scheduling & Automation Market: Deployment Estimates & Trend Analysis
4.1. Deployment Movement Analysis & Market Share, 2022 & 2030
4.2. U.S. Workload Scheduling & Automation Market Estimates & Forecast, By Deployment (USD Million)
4.2.1. On-premise
4.2.2. Cloud
Chapter 5. U.S. Workload Scheduling & Automation Market: Enterprise Size Estimates & Trend Analysis
5.1. Enterprise Size Movement Analysis & Market Share, 2022 & 2030
5.2. U.S. Workload Scheduling & Automation Market Estimates & Forecast, By Enterprise Size (USD Million)
5.2.1. Large Enterprise
5.2.2. Small & Medium Enterprise
Chapter 6. U.S. Workload Scheduling & Automation Market: End-use Estimates & Trend Analysis
6.1. End-use Movement Analysis & Market Share, 2022 & 2030
6.2. U.S. Workload Scheduling & Automation Market Estimates & Forecast, By End-use (USD Million)
6.2.1. BFSI
6.2.2. IT & Telecommunication
6.2.3. Retail
6.2.4. Healthcare
6.2.5. Government & Public Sector
6.2.6. Manufacturing
6.2.7. Others
Chapter 7. Competitive Landscape
7.1 Key Participants
7.1.1. ASG Technologies Group, Inc.
7.1.2. BMC Software, Inc.
7.1.3. CA Technologies (Broadcom Inc.)
7.1.4. Cisco Systems, Inc.
7.1.5. HCL Technologies Limited
7.1.6. Hitachi Vantara Corporation
7.1.7. IBM Corporation
7.1.8. Oracle Corporation
7.1.9. Redwood Software, Inc.
7.1.10. ServiceNow
7.1.11. SMA Technologies
7.1.12. Stonebranch Inc.
7.1.13. VMWare Inc.
7.2 Recent Development & Impact, By Key Market Participants
7.3 Company Categorization
7.4 Participant’s Overview
7.5 Financial Performance
7.6 Product Benchmarking
7.7 Company Heat Map Analysis
7.8 Company Market Share Analysis, 2022
7.9 Strategy Mapping
7.9.1 Expansion
7.9.2 Mergers & acquisition
7.9.3 Collaborations
7.9.4 New product launches
7.9.5 Research & Development

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野の最新刊レポート

  • 本レポートと同分野の最新刊レポートはありません。

Grand View Research 社の最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD()の最新刊レポート

  • 本レポートと同じKEY WORDの最新刊レポートはありません。

よくあるご質問


Grand View Research社はどのような調査会社ですか?


グランドビューリサーチ(Grand View Research)は通信技術、化学品、材料、ヘルスケア、エネルギーなど広範な市場を対象にした調査報告書を出版しています。 もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/07/05 10:26

162.17 円

175.82 円

209.73 円

ページTOPに戻る