米国と中国の競争は依然としてホットな話題です。
The Economist誌は最近、「アメリカ対中国:アジアのインターネットを支配するのは?」という記事を掲載しました。
この記事は、アジア全域の通信インフラに対する地政学的な緊張の影響を浮き彫りにする素晴らしい内容でしたが、同僚のアラン・モールディン氏と私は、この記事の2つの重要な分野、すなわち「クラウド」と「ケーブル」に関する最新データを提供することで、このテーマをさらに掘り下げたいと思います。
クラウドについて語る場合、通常はクラウドの中核、つまりクラウド地域について語っていることになります。 地域は、コンピューティングやストレージなど、あらゆるクラウドサービスにとって魔法が起こる場所です。
クラウド地域は、通常は(ただし常にとは限らないが)主要都市や主要地域に位置するデータセンターのグループです。 3つのグループで構成されることが多いですが、1つのデータセンターから1ダースまでさまざまです。
クラウドリージョンに関する最新のTeleGeographyのデータを見ると、アジアのクラウドプロバイダーで大きな変化が起きていることが分かります。
現在、タイには、中国の大手クラウドプロバイダー3社、Alibaba、Tencent、Huaweiによるアクティブなクラウドリージョンが存在するのみです。しかし、米国の大手クラウドプロバイダー3社、AWS、Microsoft、Googleはいずれも、今後1年以内にタイに新たなクラウドリージョンを開設する計画を発表しています。
アジアの特定の国におけるクラウドプロバイダーの種類別のクラウドリージョンのシェア
注:中国のクラウドプロバイダーが計画しているクラウド地域については、データがありません。
これは、現在のすべての地域が中国の企業によって所有されているフィリピンとタイのユーザーは、Googleにアクセスできないということを意味するのでしょうか? あるいは、米国が所有する他のクラウドサービスにはアクセスできるのでしょうか?
いいえ。クラウド地域はクラウドサービスが収容されている場所ですが、クラウドインフラには別の種類もあります。
通信事業者がクラウドプロバイダーのネットワークと相互接続するには、クラウドオンランプが必要です。
キャリアがクラウドプロバイダーのネットワークと相互接続するには、クラウドオンランプが必要です。これらのオンランプは、相互接続が最も進んでいる都市のコロケーション施設に設置されていることがよくあります。
AWSとGoogleはフィリピンにクラウドオンランプを設置しており、米国の主要なクラウドプロバイダーはすべてタイにオンランプを設置しています。
アジアの特定の国におけるクラウドプロバイダーの種類別のクラウドオンランプのシェア
クラウドプロバイダーが、ある国にクラウド地域もクラウドオンランプも持っていない場合はどうなるでしょうか?
その場合、その国のユーザーは、他の国のクラウドオンランプを経由してクラウドプロバイダーに接続する必要があります。ほとんどの人はこのプロセスをシームレスだと認識するでしょうが、接続に不要な遅延が加わるため、ユーザーエクスペリエンスが低下します。これが、クラウドプロバイダーが地域やオンランプを世界中に構築するために多額の資金を費やしている理由です。
ここで、当社のクラウドインフラストラクチャマップについて触れる良い機会だと思われます。これは、世界的なクラウド開発に関するデータを満載した、無料で頻繁に更新されるリソースです。しかし、本題に戻りましょう。
中国と米国の競争は、海底でも繰り広げられています。
現在進行中の地政学上の緊張により、米国およびその同盟国は、中国のサプライヤー、すなわちHMN Techに頼ることにためらいを感じています。 関連する国家安全保障、スパイ行為、測量、ケーブルのメンテナンスに関する懸念について掘り下げる時間はありませんが、HMN Techが所有するケーブルを回避することがいかに容易であるかについては調査することができます。
中国が供給するケーブルがどれほど広範囲に普及しているか、また市場シェアが拡大しているかを見てみましょう。
当社の海底ケーブル地図を使用すると、既存および計画中のHMN Techのケーブルのみを表示することができます。
HMN Techは世界の多くの地域でさまざまな長さのシステムを構築していますが、同社の新しいプロジェクトには南シナ海の3本のケーブルとモルジブの国内システムのみが含まれています。
HMN Techが供給する計画中の海底ケーブル
2024年から2026年にかけて運用開始となる新規ケーブルへの投資額は約110億ドルに上ると推定されるが、その大半はSubcom、ASN、NECによって建設されることになるだろう。
この3社は、光ファイバー時代におけるケーブルのサプライヤーとしては、はるかに最大規模です。HMN Techは、今後数年間は市場シェア5%にとどまり、依然として小規模なケーブルサプライヤーにとどまるでしょう。
その理由は何か? その理由の一つとして、米国、オーストラリア、インド、日本(クワッド・パートナーシップ)が、ネットワーク事業者に対して、新しいケーブルシステムでは中国以外のサプライヤーを利用するよう促していることが挙げられます。
情報源:Telegeography社
お問合せ:Telegeographyへのお問合せはデータリソース(office@dri.co.jp)までご連絡下さい。