世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

乳房病変局在化市場 - 世界の産業規模、シェア、動向、機会、予測、2019-2029年 タイプ別(ワイヤー局在化、ラジオアイソトープ局在化、磁気局在化、電磁波局在化、その他の局在化法)、用途別(乳房生検、乳房温存(ランペクトミー))、エンドユーザー別(病院・診療所、画像診断センター、外来手術センター、その他)、地域別、競合別に細分化


Breast Lesion Localization Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, 2019-2029 Segmented By Type (Wire Localization, Radioisotope Localization, Magnetic Localization, Electromagnetic Localization, Other Localization Methods), By Usage (Breast Biopsy, Breast Conservation (Lumpectomy)), by End User (Hospitals & Clinics, Diagnostic Imaging Centers, Ambulatory Surgical Centers, Others), By Region, and By Competition

世界の乳房病変局在化市場は、2023年に3.1億米ドルと評価され、2029年までの予測期間にはCAGR 7.04%で目覚ましい成長を遂げる。乳房病変局在化とは、診断または外科手術の目的で、乳房組織内の異常または疑わし... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
TechSci Research
テックサイリサーチ
2024年2月19日 US$4,900
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報
注文方法はこちら
182 英語

 

サマリー

世界の乳房病変局在化市場は、2023年に3.1億米ドルと評価され、2029年までの予測期間にはCAGR 7.04%で目覚ましい成長を遂げる。乳房病変局在化とは、診断または外科手術の目的で、乳房組織内の異常または疑わしい病変を正確に特定し、マーキングするプロセスを指す。この手技は、良性および悪性病変を含む乳房異常の正確な診断と治療を導くために一般的に行われている。乳房病変は、マンモグラフィ、超音波、磁気共鳴画像法(MRI)、乳房特異的ガンマイメージング(BSGI)など、さまざまな画像診断法によって検出することができる。これらの画像診断技術は、さらなる評価を必要とする乳房組織内の疑わしい部位や異常の特定に役立ちます。疑わしい病変が同定されると、乳房組織内の位置を正確に示すために様々な局在化技術が用いられる。乳房病変の位置特定は、乳房の異常の正確な診断と治療において重要な役割を果たし、医療従事者が周囲の健康な組織へのダメージを最小限に抑えながら、疑わしい病変を正確に標的にし、除去することを可能にします。乳房病変の早期発見と適切な管理を促進することで、局在診断技術は乳癌治療における患者の転帰と予後の改善に貢献する。
画像診断装置、局在診断装置、生検技術の進歩が乳房病変局在診断市場の技術革新を牽引している。磁気共鳴画像法(MRI)、超音波ガイド下局在化法、放射性シード局在化法(RSL)などの技術は、乳房病変のより正確で精密な局在化を可能にし、診断精度と治療成績を向上させる。乳癌に対する意識の高まりと検診プログラムによる早期発見の重要性は、乳房病変局在化技術の需要に寄与している。公衆衛生の取り組みや教育キャンペーンは、女性に定期的な乳がん検診の受診を促し、局在化手術の利用拡大につながっている。乳房温存手術は、健康な乳房組織をできる限り温存しながら癌病変を切除することを目的としており、ますます一般的になってきている。乳房病変の正確な位置確認はBCS手術の成功に不可欠であり、高度な位置確認技術に対する需要を牽引している。
主な市場促進要因
技術の進歩
従来のワイヤローカリゼーションシステムでは、手術中に外科医を病変部に誘導するために、乳房組織にワイヤを挿入する必要があった。しかし、放射性シードローカライゼーション(RSL)や磁気シードローカライゼーション(MSL)などの新しいワイヤレスローカライゼーションシステムはワイヤを必要としないため、患者と外科医の双方にとってより柔軟で利便性の高いものとなっている。トモシンセシスとして知られる三次元マンモグラフィは、乳房の複数の画像を異なる角度から提供し、乳房病変をより正確に特定することを可能にします。トモシンセシスは病変の検出と局在を強化し、特に乳腺組織が密な場合、乳がん検診の診断精度を向上させる。超音波ガイド下局在化技術は、生検手技中の乳房病変のリアルタイム画像化を可能にする。超音波ガイド下局在は、高解像度の画像と疑わしい病変の正確なターゲティングを提供し、サンプリングエラーの可能性を減らし、診断精度を向上させる。造影マンモグラフィは、乳房病変内の異常血管領域を強調するために造影剤を投与する。CEMは疑わしい病変の可視化を改善し、特に従来の画像診断法では病変の検出が困難な症例において、生検手技の正確な位置決定を容易にする。
RFIDタグは乳房病変内に埋め込まれた小さなマーカーで、手術中の正確な位置特定を容易にする。RFIDタグはリアルタイムの追跡と位置特定機能を提供し、外科医が周囲の健康な組織へのダメージを最小限に抑えながら、がん病変を正確に切除することを可能にする。ARおよびVR技術は、乳房病変の位置特定手技における手術計画およびトレーニングのための没入型可視化およびシミュレーション・ツールを提供する。外科医はARとVRプラットフォームを使用して、3次元の乳房解剖学的構造を視覚化し、手術手順をシミュレートし、仮想環境で病変局在化手技を練習することができ、手術の精度と結果を向上させることができる。AIとMLアルゴリズムは、病変の検出、特徴づけ、局在化において放射線科医を支援するために、乳房病変局在化システムにますます統合されつつある。AI主導の画像解析ツールは、マンモグラムやその他の画像検査における微妙な異常を識別し、乳房病変の早期発見と局在化を支援することができる。この要素は、世界の乳房病変局在化市場の発展に役立つだろう。
認知度の向上と検診プログラム
乳がんに対する意識の高まりと早期発見の重要性により、より多くの女性が定期的なマンモグラフィ検診と乳房臨床検査を受けるようになっている。その結果、疑わしい所見や異常所見を含むより多くの乳房病変が、小さくて局在している早い段階で発見されるようになる。検診で乳房の異常が発見された場合、その病変が良性か悪性かを判断するためには正確な診断が重要になります。ワイヤーローカライゼーション、放射性シードローカライゼーション(RSL)、磁気シードローカライゼーション(MSL)などの乳房病変局在化技術は、生検やさらなる評価のために疑わしい病変の位置を正確に特定するのに役立つ。乳房病変の早期発見と正確な位置特定は、タイムリーな介入と治療を促進し、患者の転帰と生存率を改善する。乳房病変の位置を正確に特定することで、医療従事者は外科手術をより正確に計画・実施することができ、不完全切除のリスクを最小限に抑え、再手術の必要性を減らすことができる。
真空補助下生検やコアニードル生検などの低侵襲生検法に対する認識が高まるにつれ、疑わしい乳房病変の診断検査を受ける女性が増えている。低侵襲手技は、不快感の軽減、回復時間の短縮、美容的転帰の改善など、従来の開腹手術による生検と比較していくつかの利点がある。公衆衛生の取り組み、啓発キャンペーン、教育プログラムは、乳がんの危険因子、検診ガイドライン、早期発見の重要性についての認識を高めている。このような取り組みは、乳がん検診プログラムに参加し、疑わしい症状や所見があれば適時に医師の診断を受けるなど、乳房の健康を管理するための積極的な行動を女性に促している。デジタルマンモグラフィ、トモシンセシス、超音波、磁気共鳴画像法(MRI)などの乳房画像診断法の技術的進歩は、乳房病変の検出と特徴づけを向上させている。画像技術が進化し続けるにつれて、医療従事者は乳房病変をより正確に検出し、局在を特定できるようになり、より的を絞った効果的な治療戦略が可能になる。この要因は、世界の乳房病変局在化市場の需要を増加させるだろう。
乳房温存手術(BCS)の需要増加
乳房温存手術は、健康な乳房組織をできるだけ温存しながら、がん病変を切除することを目的としている。このアプローチは、乳房を完全に切除する乳房切除術と比較して、美容的な結果が改善され、ボディイメージが保たれるため、多くの女性に好まれている。乳房病変局在化技術は、乳房組織内の腫瘍や病変を正確に局在化することで、BCSにおいて重要な役割を果たします。正確な局在を確認することで、外科医は健康な周辺組織の切除を最小限に抑えながら、がん組織に狙いを定めて切除することができる。正確な位置特定により、再切除手術の必要性を減らすことができます。初回手術でがん組織の切除が不完全だった場合、断端がはっきりするようにさらに手術を行う必要が生じることがある。病変を正確に位置づけることで、乳房病変局在化技術は断端陽性の可能性を減らし、追加手術の必要性を減らすのに役立つ。
BCSと効果的な病変局在化技術の併用は、無病生存率および全生存率の点で良好な転帰と関連している。BCSを受けた患者は、乳房切除術を受けた患者と比較して、術後の疼痛が少なく、入院期間が短く、回復が早い。放射性シードローカライゼーション(RSL)や磁気シードローカライゼーション(MSL)などの多くの乳房病変局在化技術は低侵襲で、手術前に行うことができる。低侵襲手技は患者の不快感を軽減し、組織外傷を最小限に抑え、BCS手技における手術成績の向上に寄与する。乳癌治療の選択肢に対する認識と教育が高まるにつれ、医学的に適切な場合には乳房切除術よりもBCSを希望する女性が多くなっている。正確な病変局在化技術は、外科医が乳房組織を温存しながら正確な腫瘍切除を行うことを可能にし、BCSに対する需要の高まりを支えている。この要因は、世界の乳房病変局在化市場の需要を加速させるでしょう。
主な市場課題
農村部でのアクセス制限
農村部では、乳がん検診や診断センターを含む医療施設や専門医療サービスへのアクセスが限られていることが多い。農村部の患者は、乳房病変局在化サービスを提供する医療施設まで長距離を移動する必要がある場合があり、これは論理的に困難で経済的負担が大きい。農村部では、乳房病変局在化手技を実施し、包括的な乳がん治療を提供する訓練を受けた放射線科医、外科医、腫瘍内科医などの医療従事者が不足することが多い。農村部における熟練した医療従事者の不足は、乳房病変を有する患者に対するタイムリーで質の高い診断および治療サービスへのアクセスを制限する可能性がある。農村部の医療施設では、高度な乳房画像検査や乳房病変局在化処置を実施するために必要なインフラや設備が不足している可能性がある。マンモグラフィ装置、超音波診断装置、生検装置へのアクセスが限られているため、農村地域では乳房病変の正確な検出と局在化が妨げられ、診断と治療の開始が遅れる可能性がある。
費用の制約
乳房病変の局在診断には、画像診断装置、局在診断装置、生検装置などの特殊な装置が必要な場合が多く、その調達や維持には費用がかかる。さらに、消耗品、ディスポーザブル、および人材育成に関連するコストは、乳房病変局在化処置の全体的な費用の一因となっている。医療提供者や医療機関は、乳がんの診断や治療のための先端技術やインフラへの投資に対する財政的圧力に直面している。限られた医療予算と競合する優先事項により、特に資源が限られた環境や十分なサービスを受けていない地域社会では、乳房病変局在化技術への投資が制約される可能性がある。乳房病変局在化術を受ける患者は、自己負担金、免責金額、交通費や宿泊費などの付帯費用を含む多額の自己負担金が発生する可能性がある。保険未加入者または保険未加入者にとって、乳房病変局在化処置の経済的負担は、時宜を得た適切な治療を受けるための障壁となる可能性がある。乳房病変局在化処置の償還方針および償還率は、医療制度および支払者によって異なる。場合によっては、局所化処置の実施に関連する費用を償還が十分にカバーできず、医療提供者や医療機関の経済的損失につながることもある。
主な市場動向
放射性シードローカリゼーションへのシフト
放射性シードによる乳房局在化術は、従来のワイヤーによる局在化術と比較して、乳房病変の局在化における精度と正確性が向上している。放射性シードを病変内または病変近傍に正確に配置することができるため、切除手技の際に外科医に明確なガイダンスを提供し、腫瘍の不完全切除のリスクを低減することができる。RSLは低侵襲の手技であり、ヨード125または他の放射性同位元素で作られた微小な放射性シードを乳房組織に留置し、病変の位置をマーキングする。手術当日に乳房にワイヤーを挿入する必要があるワイヤーローカライゼーションとは異なり、RSLは数日前から実施できるため、患者や医療者にとってより柔軟で利便性の高い方法である。RSL法は、手術当日にワイヤーを挿入する必要がないため、ワイヤー留置法と比較して患者の不快感が軽減される。通常、外来で局所麻酔下に行われるシード留置術では、患者の不快感は最小限である。RSLは外科医に正確な位置決めガイダンスを提供することで手術ワークフローを合理化し、術中の遅延を最小限に抑え、手術室の効率を向上させる。外科医は、周囲の健康な組織を温存しながら、病変部を正確に狙って切除できるため、手術成績が向上し、合併症のリスクも低減する。
セグメント別インサイト
タイプ別インサイト
予測期間中、世界の乳房病変局在化市場では、ラジオアイソトープ局在化市場が急成長すると予測されている。放射性シード局在(RSL)のような放射性同位元素による局在化技術は、乳房病変の局在化において高い精度と正確性を提供する。これらの技術は、乳房組織内に設置された放射性シードまたはマーカーを利用して、外科的切除のために病変の位置を正確に特定する。病変が小さい場合や、病変がはっきり見えない場合でも、病変の位置を正確に特定できるため、手術成績が向上し、切除が不完全になる可能性が低くなる。ラジオアイソトープによる局在診断は低侵襲で、一般的に手術前に行われるため、術中にワイヤーを挿入することなく乳房病変の正確な局在診断が可能である。ワイヤーによる局在診断と比較して、ラジオアイソトープ法は、患者の不快感の軽減、手術計画の改善、美容的転帰の向上など、いくつかの利点がある。ラジオアイソトープによる局在診断法は一般に、従来のワイヤーによる局在診断法よりも迅速で効率的である。放射性シードやマーカーを使用することで、外科医は乳房病変の位置を正確に特定し、周辺組織の損傷を最小限に抑えながら切除することができ、その結果、手術時間が短縮され、患者の経験も向上する。
使用に関する洞察
予測期間中、世界の乳房病変局在化市場では乳房生検分野が急成長すると予測されている。世界的な乳がん罹患率の上昇により、乳房生検を含む正確で信頼性の高い診断手技に対する需要が高まっている。乳がんの罹患率が上昇を続ける中、正確な診断と治療計画のための生検手技を容易にするための効果的な病変局在化技術に対するニーズも相応に高まっている。侵襲の少ない治療、回復時間の短縮、美容的な結果の改善に対する患者の嗜好により、低侵襲の診断・治療手技を求める世界的な傾向がある。真空補助下生検やコアニードル生検を含む乳房生検法は、従来の開腹手術による生検に代わる低侵襲な方法を提供し、その採用を促進し、乳房生検分野の成長に寄与している。乳癌の早期発見と早期診断は、患者の予後と生存率を向上させるために極めて重要である。乳房生検は、マンモグラフィ、超音波、磁気共鳴画像法(MRI)などの画像診断手段によって同定された疑わしい病変の病理組織学的分析を行うことにより、乳がんの早期発見に重要な役割を果たしている。早期診断の重要性に対する認識が高まるにつれ、乳房生検の需要も増加している。
地域別洞察
北米は、2023年の世界の乳房病変局在化市場の支配的なプレーヤーとして浮上した。北米、特に米国とカナダは、最先端の医療施設、高度な画像技術、確立された医療システムなど、高度に発達した医療インフラを有している。このようなインフラが、高度な乳房病変局在化技術の採用を可能にし、乳がんのタイムリーな診断と治療を促進している。北米では、乳がんの罹患率が年々大幅に増加している。この有病率の上昇により、効果的な治療のための早期発見と乳房病変の正確な局在化の重要性に対する認識が高まっている。その結果、この地域の医療提供者は、患者の転帰を改善するために高度な局在化技術を採用している。この地域には、乳がんの診断と治療における技術革新を推進する大手医療機器メーカーや研究機関がいくつかある。画像モダリティ、局在化装置、手術手技の技術的進歩が、北米における高度な乳房病変局在化ソリューションの広範な採用に寄与している。
主要市場プレイヤー
- アルゴン・メディカル・デバイス社
- バイオメディカル社
- エルーセント・メディカル
- GEヘルスケア
- フィリップス
- MDL SRL
- マテック・メディカル
- IZIメディカル・プロダクツLLC
- イントラメディカル・イメージングLLC
レポートの範囲
本レポートでは、乳房病変局在化の世界市場を、以下に詳述する業界動向に加えて、以下のカテゴリーに分類しています:
- 乳房病変局在化市場、タイプ別
o ワイヤによる局在化
o 放射性同位元素による局在化
o 磁気ローカライゼーション
o 電磁ローカライゼーション
o その他
- 乳房病変局在化市場、用途別
o 乳房生検
o 乳房温存(ルンペクトミー)
- 乳房病変局在化市場:エンドユーザー別
o 病院・クリニック
o 画像診断センター
o 外来手術センター
o その他
- 乳房病変局在化市場:地域別
o 北米
 米国
 カナダ
 メキシコ
o ヨーロッパ
 ドイツ
 イギリス
 フランス
 イタリア
 スペイン
o アジア太平洋
 中国
 日本
 インド
 オーストラリア
 韓国
南米
 ブラジル
 アルゼンチン
 コロンビア
o 中東・アフリカ
 南アフリカ
 サウジアラビア
 UAE

競争環境
企業プロフィール:世界の乳房病変局在化市場に参入している主要企業の詳細分析。
利用可能なカスタマイズ
Tech Sci Research社は、与えられた市場データを用いた世界の乳房病変局在化市場レポートにおいて、企業固有のニーズに応じたカスタマイズを提供しています。本レポートでは以下のカスタマイズが可能です:
企業情報
- 追加市場参入企業(最大5社)の詳細分析とプロファイリング

ページTOPに戻る


目次

1. Product Overview
1.1. Market Definition
1.2. Scope of the Market
1.2.1. Markets Covered
1.2.2. Years Considered for Study
1.2.3. Key Market Segmentations
2. Research Methodology
2.1. Objective of the Study
2.2. Baseline Methodology
2.3. Key Industry Partners
2.4. Major Association and Secondary Sources
2.5. Forecasting Methodology
2.6. Data Triangulation & Validation
2.7. Assumptions and Limitations
3. Executive Summary
3.1. Overview of the Market
3.2. Overview of Key Market Segmentations
3.3. Overview of Key Market Players
3.4. Overview of Key Regions/Countries
3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, Trends
4. Voice of Customer
5. Global Breast Lesion Localization Market Outlook
5.1. Market Size & Forecast
5.1.1. By Value
5.2. Market Share & Forecast
5.2.1. By Type (Wire Localization, Radioisotope Localization, Magnetic Localization, Electromagnetic Localization, Other Localization Methods)
5.2.2. By Usage (Breast Biopsy, Breast Conservation (Lumpectomy))
5.2.3. By End User (Hospitals & Clinics, Diagnostic Imaging Centers, Ambulatory Surgical Centers, Others)
5.2.4. By Region
5.2.5. By Company (2023)
5.3. Market Map
6. North America Breast Lesion Localization Market Outlook
6.1. Market Size & Forecast
6.1.1. By Value
6.2. Market Share & Forecast
6.2.1. By Type
6.2.2. By Usage
6.2.3. By End User
6.2.4. By Country
6.3. North America: Country Analysis
6.3.1. United States Breast Lesion Localization Market Outlook
6.3.1.1. Market Size & Forecast
6.3.1.1.1. By Value
6.3.1.2. Market Share & Forecast
6.3.1.2.1. By Type
6.3.1.2.2. By Usage
6.3.1.2.3. By End User
6.3.2. Canada Breast Lesion Localization Market Outlook
6.3.2.1. Market Size & Forecast
6.3.2.1.1. By Value
6.3.2.2. Market Share & Forecast
6.3.2.2.1. By Type
6.3.2.2.2. By Usage
6.3.2.2.3. By End User
6.3.3. Mexico Breast Lesion Localization Market Outlook
6.3.3.1. Market Size & Forecast
6.3.3.1.1. By Value
6.3.3.2. Market Share & Forecast
6.3.3.2.1. By Type
6.3.3.2.2. By Usage
6.3.3.2.3. By End User
7. Europe Breast Lesion Localization Market Outlook
7.1. Market Size & Forecast
7.1.1. By Value
7.2. Market Share & Forecast
7.2.1. By Type
7.2.2. By Usage
7.2.3. By End User
7.2.4. By Country
7.3. Europe: Country Analysis
7.3.1. Germany Breast Lesion Localization Market Outlook
7.3.1.1. Market Size & Forecast
7.3.1.1.1. By Value
7.3.1.2. Market Share & Forecast
7.3.1.2.1. By Type
7.3.1.2.2. By Usage
7.3.1.2.3. By End User
7.3.2. United Kingdom Breast Lesion Localization Market Outlook
7.3.2.1. Market Size & Forecast
7.3.2.1.1. By Value
7.3.2.2. Market Share & Forecast
7.3.2.2.1. By Type
7.3.2.2.2. By Usage
7.3.2.2.3. By End User
7.3.3. Italy Breast Lesion Localization Market Outlook
7.3.3.1. Market Size & Forecast
7.3.3.1.1. By Value
7.3.3.2. Market Share & Forecast
7.3.3.2.1. By Type
7.3.3.2.2. By Usage
7.3.3.2.3. By End User
7.3.4. France Breast Lesion Localization Market Outlook
7.3.4.1. Market Size & Forecast
7.3.4.1.1. By Value
7.3.4.2. Market Share & Forecast
7.3.4.2.1. By Type
7.3.4.2.2. By Usage
7.3.4.2.3. By End User
7.3.5. Spain Breast Lesion Localization Market Outlook
7.3.5.1. Market Size & Forecast
7.3.5.1.1. By Value
7.3.5.2. Market Share & Forecast
7.3.5.2.1. By Type
7.3.5.2.2. By Usage
7.3.5.2.3. By End User
8. Asia-Pacific Breast Lesion Localization Market Outlook
8.1. Market Size & Forecast
8.1.1. By Value
8.2. Market Share & Forecast
8.2.1. By Type
8.2.2. By Usage
8.2.3. By End User
8.2.4. By Country
8.3. Asia-Pacific: Country Analysis
8.3.1. China Breast Lesion Localization Market Outlook
8.3.1.1. Market Size & Forecast
8.3.1.1.1. By Value
8.3.1.2. Market Share & Forecast
8.3.1.2.1. By Type
8.3.1.2.2. By Usage
8.3.1.2.3. By End User
8.3.2. India Breast Lesion Localization Market Outlook
8.3.2.1. Market Size & Forecast
8.3.2.1.1. By Value
8.3.2.2. Market Share & Forecast
8.3.2.2.1. By Type
8.3.2.2.2. By Usage
8.3.2.2.3. By End User
8.3.3. Japan Breast Lesion Localization Market Outlook
8.3.3.1. Market Size & Forecast
8.3.3.1.1. By Value
8.3.3.2. Market Share & Forecast
8.3.3.2.1. By Type
8.3.3.2.2. By Usage
8.3.3.2.3. By End User
8.3.4. South Korea Breast Lesion Localization Market Outlook
8.3.4.1. Market Size & Forecast
8.3.4.1.1. By Value
8.3.4.2. Market Share & Forecast
8.3.4.2.1. By Type
8.3.4.2.2. By Usage
8.3.4.2.3. By End User
8.3.5. Australia Breast Lesion Localization Market Outlook
8.3.5.1. Market Size & Forecast
8.3.5.1.1. By Value
8.3.5.2. Market Share & Forecast
8.3.5.2.1. By Type
8.3.5.2.2. By Usage
8.3.5.2.3. By End User
9. South America Breast Lesion Localization Market Outlook
9.1. Market Size & Forecast
9.1.1. By Value
9.2. Market Share & Forecast
9.2.1. By Type
9.2.2. By Usage
9.2.3. By End User
9.2.4. By Country
9.3. South America: Country Analysis
9.3.1. Brazil Breast Lesion Localization Market Outlook
9.3.1.1. Market Size & Forecast
9.3.1.1.1. By Value
9.3.1.2. Market Share & Forecast
9.3.1.2.1. By Type
9.3.1.2.2. By Usage
9.3.1.2.3. By End User
9.3.2. Argentina Breast Lesion Localization Market Outlook
9.3.2.1. Market Size & Forecast
9.3.2.1.1. By Value
9.3.2.2. Market Share & Forecast
9.3.2.2.1. By Type
9.3.2.2.2. By Usage
9.3.2.2.3. By End User
9.3.3. Colombia Breast Lesion Localization Market Outlook
9.3.3.1. Market Size & Forecast
9.3.3.1.1. By Value
9.3.3.2. Market Share & Forecast
9.3.3.2.1. By Type
9.3.3.2.2. By Usage
9.3.3.2.3. By End User
10. Middle East and Africa Breast Lesion Localization Market Outlook
10.1. Market Size & Forecast
10.1.1. By Value
10.2. Market Share & Forecast
10.2.1. By Type
10.2.2. By Usage
10.2.3. By End User
10.2.4. By Country
10.3. MEA: Country Analysis
10.3.1. South Africa Breast Lesion Localization Market Outlook
10.3.1.1. Market Size & Forecast
10.3.1.1.1. By Value
10.3.1.2. Market Share & Forecast
10.3.1.2.1. By Type
10.3.1.2.2. By Usage
10.3.1.2.3. By End User
10.3.2. Saudi Arabia Breast Lesion Localization Market Outlook
10.3.2.1. Market Size & Forecast
10.3.2.1.1. By Value
10.3.2.2. Market Share & Forecast
10.3.2.2.1. By Type
10.3.2.2.2. By Usage
10.3.2.2.3. By End User
10.3.3. UAE Breast Lesion Localization Market Outlook
10.3.3.1. Market Size & Forecast
10.3.3.1.1. By Value
10.3.3.2. Market Share & Forecast
10.3.3.2.1. By Type
10.3.3.2.2. By Usage
10.3.3.2.3. By End User
11. Market Dynamics
11.1. Drivers
11.2. Challenges
12. Market Trends & Developments
12.1. Merger & Acquisition (If Any)
12.2. Product Launches (If Any)
12.3. Recent Developments
13. Porter’s Five Forces Analysis
13.1. Competition in the Industry
13.2. Potential of New Entrants
13.3. Power of Suppliers
13.4. Power of Customers
13.5. Threat of Substitute Product
14. Competitive Landscape
14.1. Argon Medical Devices, Inc.
14.1.1. Business Overview
14.1.2. Company Snapshot
14.1.3. Products & Services
14.1.4. Financials (As Reported)
14.1.5. Recent Developments
14.1.6. Key Personnel Details
14.1.7. SWOT Analysis
14.2. Biomedical Srl
14.3. Elucent Medical
14.4. GE Healthcare
14.5. Koninklijke Philips NV
14.6. MDL SRL
14.7. Matek Medikal
14.8. IZI Medical Products LLC
14.9. IntraMedical Imaging LLC
15. Strategic Recommendations
16. About Us & Disclaimer

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Global Breast Lesion Localization Market was valued at USD 0.31 billion in 2023 and will see an impressive growth in the forecast period at a CAGR of 7.04% to 2029. Breast lesion localization refers to the process of precisely identifying and marking abnormal or suspicious lesions within the breast tissue for diagnostic or surgical purposes. This procedure is commonly performed to guide the accurate diagnosis and treatment of breast abnormalities, including benign and malignant lesions. Breast lesions can be detected through various imaging modalities, including mammography, ultrasound, magnetic resonance imaging (MRI), and breast-specific gamma imaging (BSGI). These imaging techniques help identify suspicious areas or abnormalities within the breast tissue that require further evaluation. Once a suspicious lesion is identified, various localization techniques may be employed to precisely mark its location within the breast tissue. Breast lesion localization plays a crucial role in the accurate diagnosis and treatment of breast abnormalities, enabling healthcare providers to target and remove suspicious lesions with precision while minimizing damage to surrounding healthy tissue. By facilitating early detection and appropriate management of breast lesions, localization techniques contribute to improved patient outcomes and prognosis in breast cancer care.
Advances in imaging modalities, localization devices, and biopsy techniques drive innovation in the breast lesion localization market. Technologies such as magnetic resonance imaging (MRI), ultrasound-guided localization, and radioactive seed localization (RSL) enable more accurate and precise localization of breast lesions, improving diagnostic accuracy and treatment outcomes. Increasing awareness about breast cancer and the importance of early detection through screening programs contribute to the demand for breast lesion localization technologies. Public health initiatives and educational campaigns encourage women to undergo regular breast cancer screening, leading to greater utilization of localization procedures. Breast conservation surgery, which aims to remove cancerous lesions while preserving as much healthy breast tissue as possible, is becoming increasingly common. Accurate localization of breast lesions is essential for successful BCS procedures, driving the demand for advanced localization technologies.
Key Market Drivers
Technological Advancements
Traditional wire localization systems required the placement of a wire into the breast tissue to guide the surgeon to the lesion during surgery. However, newer wireless localization systems, such as radioactive seed localization (RSL) and magnetic seed localization (MSL), eliminate the need for wires, offering more flexibility and convenience for both patients and surgeons. Three-dimensional mammography, also known as tomosynthesis, provides multiple images of the breast from different angles, allowing for more accurate localization of breast lesions. Tomosynthesis enhances lesion detection and localization, especially in dense breast tissue, improving the diagnostic accuracy of breast cancer screening. Ultrasound-guided localization techniques enable real-time imaging of breast lesions during biopsy procedures. Ultrasound-guided localization offers high-resolution imaging and precise targeting of suspicious lesions, reducing the likelihood of sampling errors and improving diagnostic accuracy. Contrast-enhanced mammography involves the administration of contrast agents to highlight areas of abnormal vascularity within breast lesions. CEM improves the visualization of suspicious lesions and facilitates accurate localization for biopsy procedures, particularly in cases where lesions are challenging to detect using conventional imaging modalities.
Radiofrequency identification tags are small markers embedded within breast lesions to facilitate their precise localization during surgery. RFID tags offer real-time tracking and localization capabilities, enabling surgeons to accurately remove cancerous lesions while minimizing damage to surrounding healthy tissue. AR and VR technologies provide immersive visualization and simulation tools for surgical planning and training in breast lesion localization procedures. Surgeons can use AR and VR platforms to visualize three-dimensional breast anatomy, simulate surgical procedures, and practice lesion localization techniques in a virtual environment, enhancing surgical precision and outcomes. AI and ML algorithms are increasingly being integrated into breast lesion localization systems to assist radiologists in lesion detection, characterization, and localization. AI-driven image analysis tools can identify subtle abnormalities in mammograms and other imaging studies, aiding in the early detection and localization of breast lesions. This factor will help in the development of the Global Breast Lesion Localization Market.
Growing Awareness and Screening Programs
Increased awareness about breast cancer and the importance of early detection prompts more women to undergo regular screening mammograms and clinical breast examinations. As a result, more breast lesions, including suspicious or abnormal findings, are detected at an early stage when they are small and localized. When breast abnormalities are detected through screening, accurate diagnosis becomes crucial for determining whether the lesions are benign or malignant. Breast lesion localization techniques, such as wire localization, radioactive seed localization (RSL), and magnetic seed localization (MSL), help precisely identify the location of suspicious lesions for biopsy and further evaluation. Early detection and accurate localization of breast lesions facilitate timely intervention and treatment, which can improve patient outcomes and survival rates. By localizing breast lesions accurately, healthcare providers can plan and execute surgical procedures with greater precision, minimizing the risk of incomplete excision and reducing the need for repeat surgeries.
Growing awareness about minimally invasive biopsy procedures, such as vacuum-assisted biopsy and core needle biopsy, encourages women to undergo diagnostic testing for suspicious breast lesions. Minimally invasive techniques offer several advantages over traditional open surgical biopsies, including reduced discomfort, shorter recovery times, and improved cosmetic outcomes. Public health initiatives, awareness campaigns, and educational programs raise awareness about breast cancer risk factors, screening guidelines, and the importance of early detection. These initiatives encourage women to take proactive steps in managing their breast health, including participating in breast cancer screening programs and seeking timely medical evaluation for any suspicious symptoms or findings. Technological advancements in breast imaging modalities, such as digital mammography, tomosynthesis, ultrasound, and magnetic resonance imaging (MRI), improve the detection and characterization of breast lesions. As imaging technology continues to evolve, healthcare providers can detect and localize breast lesions more accurately, leading to more targeted and effective treatment strategies. This factor will pace up the demand of the Global Breast Lesion Localization Market
Increasing Demand for Breast Conservation Surgery (BCS)
Breast Conservation Surgery aims to remove cancerous lesions while preserving as much healthy breast tissue as possible. This approach is preferred by many women as it offers improved cosmetic outcomes and preserves body image compared to mastectomy, which involves complete removal of the breast. Breast Lesion Localization techniques play a crucial role in BCS by accurately localizing the tumor or lesion within the breast tissue. Precise localization ensures that the surgeon can target and remove the cancerous tissue while minimizing the removal of healthy surrounding tissue. Accurate localization helps reduce the need for re-excision surgeries. Incomplete removal of cancerous tissue during the initial surgery may necessitate further surgeries to achieve clear margins. By accurately localizing the lesion, breast lesion localization techniques help reduce the likelihood of positive margins and the need for additional surgeries.
BCS combined with effective lesion localization techniques has been associated with favorable outcomes in terms of disease-free survival and overall survival rates. Patients who undergo BCS experience less postoperative pain, shorter hospital stays, and faster recovery times compared to those undergoing mastectomy. Many breast lesion localization techniques, such as radioactive seed localization (RSL) and magnetic seed localization (MSL), are minimally invasive and can be performed prior to surgery. Minimally invasive techniques reduce patient discomfort, minimize tissue trauma, and contribute to improved surgical outcomes in BCS procedures. With increasing awareness and education about breast cancer treatment options, many women express a preference for BCS over mastectomy when medically appropriate. Accurate lesion localization techniques support the growing demand for BCS by enabling surgeons to perform precise tumor excision while preserving breast tissue. This factor will accelerate the demand of the Global Breast Lesion Localization Market
Key Market Challenges
Limited Accessibility in Rural Areas
Rural areas often have limited access to healthcare facilities and specialized medical services, including breast cancer screening and diagnostic centers. Patients in rural areas may need to travel long distances to reach healthcare facilities that offer breast lesion localization services, which can be logistically challenging and financially burdensome. Rural areas frequently experience shortages of healthcare providers, including radiologists, surgeons, and oncologists, who are trained to perform breast lesion localization procedures and provide comprehensive breast cancer care. The lack of skilled healthcare professionals in rural areas can limit access to timely and high-quality diagnostic and treatment services for patients with breast lesions. Rural healthcare facilities may lack the necessary infrastructure and equipment to perform advanced breast imaging studies and localization procedures. Limited access to mammography units, ultrasound machines, and biopsy devices can hinder the accurate detection and localization of breast lesions in rural communities, delaying diagnosis and treatment initiation.
Cost Constraints
Breast lesion localization procedures often require specialized equipment, such as imaging modalities, localization devices, and biopsy tools, which can be expensive to procure and maintain. Additionally, the costs associated with consumables, disposables, and personnel training further contribute to the overall expense of breast lesion localization procedures. Healthcare providers and institutions face financial pressures to invest in advanced technologies and infrastructure for breast cancer diagnosis and treatment. Limited healthcare budgets and competing priorities may constrain investments in breast lesion localization technologies, particularly in resource-limited settings and underserved communities. Patients undergoing breast lesion localization procedures may incur significant out-of-pocket expenses, including co-payments, deductibles, and ancillary costs such as transportation and accommodation. For uninsured or underinsured individuals, the financial burden of breast lesion localization procedures may pose a barrier to accessing timely and appropriate care. Reimbursement policies and reimbursement rates for breast lesion localization procedures vary across different healthcare systems and payers. In some cases, reimbursement may not fully cover the costs associated with performing localization procedures, leading to financial losses for healthcare providers and institutions.
Key Market Trends
Shift towards Radioactive Seed Localization
Radioactive seed localization offers enhanced accuracy and precision in localizing breast lesions compared to traditional wire localization methods. The radioactive seeds can be precisely placed within or near the lesion, providing clear guidance for surgeons during excision procedures and reducing the risk of incomplete tumor removal. RSL is a minimally invasive technique that involves the placement of tiny radioactive seeds, typically made of iodine-125 or other radioisotopes, into the breast tissue to mark the location of the lesion. Unlike wire localization, which requires the insertion of a wire into the breast on the day of surgery, RSL can be performed days in advance, offering greater flexibility and convenience for patients and healthcare providers. RSL procedures are associated with reduced patient discomfort compared to wire localization, as there is no need for patients to undergo wire placement on the day of surgery. Patients experience minimal discomfort during the seed placement procedure, which is typically performed under local anesthesia in an outpatient setting. RSL streamlines the surgical workflow by providing precise localization guidance for surgeons, thereby minimizing intraoperative delays and improving operating room efficiency. Surgeons can accurately target and excise the lesion while preserving surrounding healthy tissue, resulting in improved surgical outcomes and reduced risk of complications.
Segmental Insights
Type Insights
The Radioisotope Localization segment is projected to experience rapid growth in the Global Breast Lesion Localization Market during the forecast period. Radioisotope localization techniques, such as radioactive seed localization (RSL), offer high levels of accuracy and precision in localizing breast lesions. These techniques utilize radioactive seeds or markers placed within the breast tissue to precisely identify the location of the lesion for surgical removal. The ability to accurately localize small or impalpable lesions improves surgical outcomes and reduces the likelihood of incomplete excision. Radioisotope localization procedures are minimally invasive and typically performed prior to surgery, allowing for precise localization of breast lesions without the need for intraoperative wire placement. Compared to wire localization, radioisotope techniques offer several advantages, including reduced patient discomfort, improved surgical planning, and enhanced cosmetic outcomes. Radioisotope localization procedures are generally quicker and more efficient than traditional wire localization techniques. The use of radioactive seeds or markers enables surgeons to precisely locate and excise breast lesions with minimal disruption to surrounding tissue, resulting in shorter procedure times and improved patient experience.
Usage Insights
The Breast Biopsy segment is projected to experience rapid growth in the Global Breast Lesion Localization Market during the forecast period. The rising incidence of breast cancer worldwide has led to a growing demand for accurate and reliable diagnostic procedures, including breast biopsy. As breast cancer rates continue to rise, there is a corresponding increase in the need for effective lesion localization techniques to facilitate biopsy procedures for accurate diagnosis and treatment planning. There is a global trend towards minimally invasive diagnostic and therapeutic procedures, driven by patient preferences for less invasive treatments, reduced recovery times, and improved cosmetic outcomes. Breast biopsy procedures, including vacuum-assisted biopsy and core needle biopsy, offer minimally invasive alternatives to traditional open surgical biopsies, driving their adoption and contributing to the growth of the breast biopsy segment. Early detection and diagnosis of breast cancer are critical for improving patient outcomes and survival rates. Breast biopsy plays a crucial role in the early detection of breast cancer by providing histopathological analysis of suspicious lesions identified through imaging modalities such as mammography, ultrasound, and magnetic resonance imaging (MRI). As awareness of the importance of early diagnosis increases, so does the demand for breast biopsy procedures.
Regional Insights
North America emerged as the dominant player in the Global Breast Lesion Localization Market in 2023. North America, particularly the United States and Canada, possesses highly advanced healthcare infrastructure with state-of-the-art medical facilities, advanced imaging technologies, and well-established healthcare systems. This infrastructure enables the adoption of advanced breast lesion localization techniques and facilitates timely diagnosis and treatment of breast cancer. North America has witnessed a significant increase in the incidence of breast cancer over the years. This rising prevalence has led to increased awareness about the importance of early detection and accurate localization of breast lesions for effective treatment. Consequently, healthcare providers in the region have embraced advanced localization technologies to improve patient outcomes. The region is home to several leading medical device manufacturers and research institutions that drive innovation in breast cancer diagnosis and treatment. Technological advancements in imaging modalities, localization devices, and surgical techniques have contributed to the widespread adoption of advanced breast lesion localization solutions in North America.
Key Market Players
• Argon Medical Devices, Inc.
• Biomedical Srl
• Elucent Medical
• GE Healthcare
• Koninklijke Philips NV
• MDL SRL
• Matek Medikal
• IZI Medical Products LLC
• IntraMedical Imaging LLC
Report Scope:
In this report, the Global Breast Lesion Localization Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:
• Breast Lesion Localization Market, By Type:
o Wire Localization
o Radioisotope Localization
o Magnetic Localization
o Electromagnetic Localization
o Others
• Breast Lesion Localization Market, By Usage:
o Breast Biopsy
o Breast Conservation (Lumpectomy)
• Breast Lesion Localization Market, By End User:
o Hospitals & Clinics
o Diagnostic Imaging Centers
o Ambulatory Surgical Centers
o Others
• Breast Lesion Localization Market, By Region:
o North America
 United States
 Canada
 Mexico
o Europe
 Germany
 United Kingdom
 France
 Italy
 Spain
o Asia-Pacific
 China
 Japan
 India
 Australia
 South Korea
o South America
 Brazil
 Argentina
 Colombia
o Middle East & Africa
 South Africa
 Saudi Arabia
 UAE

Competitive Landscape
Company Profiles: Detailed analysis of the major companies present in the Global Breast Lesion Localization Market.
Available Customizations:
Global Breast Lesion Localization market report with the given market data, Tech Sci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:
Company Information
• Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).



ページTOPに戻る


Table of Contents

1. Product Overview
1.1. Market Definition
1.2. Scope of the Market
1.2.1. Markets Covered
1.2.2. Years Considered for Study
1.2.3. Key Market Segmentations
2. Research Methodology
2.1. Objective of the Study
2.2. Baseline Methodology
2.3. Key Industry Partners
2.4. Major Association and Secondary Sources
2.5. Forecasting Methodology
2.6. Data Triangulation & Validation
2.7. Assumptions and Limitations
3. Executive Summary
3.1. Overview of the Market
3.2. Overview of Key Market Segmentations
3.3. Overview of Key Market Players
3.4. Overview of Key Regions/Countries
3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, Trends
4. Voice of Customer
5. Global Breast Lesion Localization Market Outlook
5.1. Market Size & Forecast
5.1.1. By Value
5.2. Market Share & Forecast
5.2.1. By Type (Wire Localization, Radioisotope Localization, Magnetic Localization, Electromagnetic Localization, Other Localization Methods)
5.2.2. By Usage (Breast Biopsy, Breast Conservation (Lumpectomy))
5.2.3. By End User (Hospitals & Clinics, Diagnostic Imaging Centers, Ambulatory Surgical Centers, Others)
5.2.4. By Region
5.2.5. By Company (2023)
5.3. Market Map
6. North America Breast Lesion Localization Market Outlook
6.1. Market Size & Forecast
6.1.1. By Value
6.2. Market Share & Forecast
6.2.1. By Type
6.2.2. By Usage
6.2.3. By End User
6.2.4. By Country
6.3. North America: Country Analysis
6.3.1. United States Breast Lesion Localization Market Outlook
6.3.1.1. Market Size & Forecast
6.3.1.1.1. By Value
6.3.1.2. Market Share & Forecast
6.3.1.2.1. By Type
6.3.1.2.2. By Usage
6.3.1.2.3. By End User
6.3.2. Canada Breast Lesion Localization Market Outlook
6.3.2.1. Market Size & Forecast
6.3.2.1.1. By Value
6.3.2.2. Market Share & Forecast
6.3.2.2.1. By Type
6.3.2.2.2. By Usage
6.3.2.2.3. By End User
6.3.3. Mexico Breast Lesion Localization Market Outlook
6.3.3.1. Market Size & Forecast
6.3.3.1.1. By Value
6.3.3.2. Market Share & Forecast
6.3.3.2.1. By Type
6.3.3.2.2. By Usage
6.3.3.2.3. By End User
7. Europe Breast Lesion Localization Market Outlook
7.1. Market Size & Forecast
7.1.1. By Value
7.2. Market Share & Forecast
7.2.1. By Type
7.2.2. By Usage
7.2.3. By End User
7.2.4. By Country
7.3. Europe: Country Analysis
7.3.1. Germany Breast Lesion Localization Market Outlook
7.3.1.1. Market Size & Forecast
7.3.1.1.1. By Value
7.3.1.2. Market Share & Forecast
7.3.1.2.1. By Type
7.3.1.2.2. By Usage
7.3.1.2.3. By End User
7.3.2. United Kingdom Breast Lesion Localization Market Outlook
7.3.2.1. Market Size & Forecast
7.3.2.1.1. By Value
7.3.2.2. Market Share & Forecast
7.3.2.2.1. By Type
7.3.2.2.2. By Usage
7.3.2.2.3. By End User
7.3.3. Italy Breast Lesion Localization Market Outlook
7.3.3.1. Market Size & Forecast
7.3.3.1.1. By Value
7.3.3.2. Market Share & Forecast
7.3.3.2.1. By Type
7.3.3.2.2. By Usage
7.3.3.2.3. By End User
7.3.4. France Breast Lesion Localization Market Outlook
7.3.4.1. Market Size & Forecast
7.3.4.1.1. By Value
7.3.4.2. Market Share & Forecast
7.3.4.2.1. By Type
7.3.4.2.2. By Usage
7.3.4.2.3. By End User
7.3.5. Spain Breast Lesion Localization Market Outlook
7.3.5.1. Market Size & Forecast
7.3.5.1.1. By Value
7.3.5.2. Market Share & Forecast
7.3.5.2.1. By Type
7.3.5.2.2. By Usage
7.3.5.2.3. By End User
8. Asia-Pacific Breast Lesion Localization Market Outlook
8.1. Market Size & Forecast
8.1.1. By Value
8.2. Market Share & Forecast
8.2.1. By Type
8.2.2. By Usage
8.2.3. By End User
8.2.4. By Country
8.3. Asia-Pacific: Country Analysis
8.3.1. China Breast Lesion Localization Market Outlook
8.3.1.1. Market Size & Forecast
8.3.1.1.1. By Value
8.3.1.2. Market Share & Forecast
8.3.1.2.1. By Type
8.3.1.2.2. By Usage
8.3.1.2.3. By End User
8.3.2. India Breast Lesion Localization Market Outlook
8.3.2.1. Market Size & Forecast
8.3.2.1.1. By Value
8.3.2.2. Market Share & Forecast
8.3.2.2.1. By Type
8.3.2.2.2. By Usage
8.3.2.2.3. By End User
8.3.3. Japan Breast Lesion Localization Market Outlook
8.3.3.1. Market Size & Forecast
8.3.3.1.1. By Value
8.3.3.2. Market Share & Forecast
8.3.3.2.1. By Type
8.3.3.2.2. By Usage
8.3.3.2.3. By End User
8.3.4. South Korea Breast Lesion Localization Market Outlook
8.3.4.1. Market Size & Forecast
8.3.4.1.1. By Value
8.3.4.2. Market Share & Forecast
8.3.4.2.1. By Type
8.3.4.2.2. By Usage
8.3.4.2.3. By End User
8.3.5. Australia Breast Lesion Localization Market Outlook
8.3.5.1. Market Size & Forecast
8.3.5.1.1. By Value
8.3.5.2. Market Share & Forecast
8.3.5.2.1. By Type
8.3.5.2.2. By Usage
8.3.5.2.3. By End User
9. South America Breast Lesion Localization Market Outlook
9.1. Market Size & Forecast
9.1.1. By Value
9.2. Market Share & Forecast
9.2.1. By Type
9.2.2. By Usage
9.2.3. By End User
9.2.4. By Country
9.3. South America: Country Analysis
9.3.1. Brazil Breast Lesion Localization Market Outlook
9.3.1.1. Market Size & Forecast
9.3.1.1.1. By Value
9.3.1.2. Market Share & Forecast
9.3.1.2.1. By Type
9.3.1.2.2. By Usage
9.3.1.2.3. By End User
9.3.2. Argentina Breast Lesion Localization Market Outlook
9.3.2.1. Market Size & Forecast
9.3.2.1.1. By Value
9.3.2.2. Market Share & Forecast
9.3.2.2.1. By Type
9.3.2.2.2. By Usage
9.3.2.2.3. By End User
9.3.3. Colombia Breast Lesion Localization Market Outlook
9.3.3.1. Market Size & Forecast
9.3.3.1.1. By Value
9.3.3.2. Market Share & Forecast
9.3.3.2.1. By Type
9.3.3.2.2. By Usage
9.3.3.2.3. By End User
10. Middle East and Africa Breast Lesion Localization Market Outlook
10.1. Market Size & Forecast
10.1.1. By Value
10.2. Market Share & Forecast
10.2.1. By Type
10.2.2. By Usage
10.2.3. By End User
10.2.4. By Country
10.3. MEA: Country Analysis
10.3.1. South Africa Breast Lesion Localization Market Outlook
10.3.1.1. Market Size & Forecast
10.3.1.1.1. By Value
10.3.1.2. Market Share & Forecast
10.3.1.2.1. By Type
10.3.1.2.2. By Usage
10.3.1.2.3. By End User
10.3.2. Saudi Arabia Breast Lesion Localization Market Outlook
10.3.2.1. Market Size & Forecast
10.3.2.1.1. By Value
10.3.2.2. Market Share & Forecast
10.3.2.2.1. By Type
10.3.2.2.2. By Usage
10.3.2.2.3. By End User
10.3.3. UAE Breast Lesion Localization Market Outlook
10.3.3.1. Market Size & Forecast
10.3.3.1.1. By Value
10.3.3.2. Market Share & Forecast
10.3.3.2.1. By Type
10.3.3.2.2. By Usage
10.3.3.2.3. By End User
11. Market Dynamics
11.1. Drivers
11.2. Challenges
12. Market Trends & Developments
12.1. Merger & Acquisition (If Any)
12.2. Product Launches (If Any)
12.3. Recent Developments
13. Porter’s Five Forces Analysis
13.1. Competition in the Industry
13.2. Potential of New Entrants
13.3. Power of Suppliers
13.4. Power of Customers
13.5. Threat of Substitute Product
14. Competitive Landscape
14.1. Argon Medical Devices, Inc.
14.1.1. Business Overview
14.1.2. Company Snapshot
14.1.3. Products & Services
14.1.4. Financials (As Reported)
14.1.5. Recent Developments
14.1.6. Key Personnel Details
14.1.7. SWOT Analysis
14.2. Biomedical Srl
14.3. Elucent Medical
14.4. GE Healthcare
14.5. Koninklijke Philips NV
14.6. MDL SRL
14.7. Matek Medikal
14.8. IZI Medical Products LLC
14.9. IntraMedical Imaging LLC
15. Strategic Recommendations
16. About Us & Disclaimer

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野(医療)の最新刊レポート

TechSci Research社のヘルスケア分野での最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD()の最新刊レポート

  • 本レポートと同じKEY WORDの最新刊レポートはありません。

よくあるご質問


TechSci Research社はどのような調査会社ですか?


テックサイリサーチ(TechSci Research)は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/11/20 10:26

155.91 円

165.77 円

200.60 円

ページTOPに戻る