世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

ADME毒性試験の世界市場規模、シェア、動向、機会、予測、2019-2029年 技術別(細胞培養、OMICS技術、ハイスループット、分子イメージング)、用途別(神経毒性、腎毒性、全身毒性、肝毒性、その他)、手法別(細胞アッセイ、インシリカ、生化学アッセイ、生体外)、地域別、競合別にセグメント化


ADME Toxicology Testing Market Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, 2019-2029 Segmented By Technology (Cell Culture, OMICS Tech, High Throughput, Molecular Imaging), By Application (Neurotoxicity, Renal Toxicity, Systemic Toxicity, Hepatotoxicity, others), By Method (Cellular Assay, In-Silica, Biochemical Assay, Ex-vivo), by region, and Competition

ADME毒性試験の世界市場規模は2023年に83億米ドルとなり、2029年までのCAGRは9.30%で、予測期間中に目覚ましい成長を遂げると予測されています。ADME毒性試験は、製薬およびバイオテクノロジー産業における医薬品... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
TechSci Research
テックサイリサーチ
2024年2月19日 US$4,900
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報・注文方法はこちら
171 英語

 

サマリー

ADME毒性試験の世界市場規模は2023年に83億米ドルとなり、2029年までのCAGRは9.30%で、予測期間中に目覚ましい成長を遂げると予測されています。ADME毒性試験は、製薬およびバイオテクノロジー産業における医薬品開発および安全性評価の重要な要素である。ADMEとはAbsorption(吸収)、Distribution(分布)、Metabolism(代謝)、Excretion(排泄)の頭文字をとったもので、医薬品や化合物が人体内でどのように作用するかを評価する一連の包括的な試験である。これらの試験は、医薬品が臨床試験および最終的な上市に向けて承認される前に、安全性、有効性、規制基準を満たしていることを確認するのに役立つ。ADME試験の吸収の側面は、薬剤が投与後に血流にどのように吸収されるかに焦点を当てる。この試験では、投与経路(経口、静脈内、局所など)、および薬物が血流にどの程度速く効果的に移行するかを調べます。薬物吸収を理解することは、投与レジメンを最適化し、薬物が十分な量で標的部位に到達することを確実にするために不可欠である。
FDAやEMAなどの規制機関は、新薬の安全性と有効性を保証するために、包括的なADME毒性試験データを要求している。こうした規制基準を満たすことが、試験サービスの主な原動力となっている。様々な疾病に対処するための新薬候補の探求は、新規化合物の潜在的な有効性と安全性を評価するADME試験の需要を煽る。3次元細胞培養、臓器オンチップシステム、ハイスループットスクリーニングなど、現在進行中の技術革新はADME試験の精度と効率を高め、製薬企業にとってより魅力的なものとなっている。医薬品開発だけでなく、さまざまな物質が生態系や人の健康に与える影響を評価する環境研究におけるADME試験のニーズも高まっている。予測毒性学的評価のために膨大なデータを分析する人工知能と機械学習の利用が普及しており、医薬品開発にかかるコストと時間を削減している。
主な市場促進要因
技術の進歩
自動化とロボット工学はADME試験プロセスに革命をもたらし、大量の化合物ライブラリーの迅速なスクリーニングを可能にした。HTSシステムは、細胞システムに対する何千もの化合物の影響を評価し、医薬品開発の可能性を評価することができる。従来の2次元細胞培養では、ヒト臓器の複雑な3次元構造を模倣することに限界があった。3D細胞培養は、より現実的な試験環境を提供し、in vivoの条件をよりよく再現するため、ADME試験において有用である。臓器オンチップとして知られるマイクロ流体デバイスは、特定のヒト臓器の機能を模倣している。これらのシステムにより、研究者は臓器機能に対する薬物の影響を研究することができ、薬物の挙動や潜在的な毒性についてのより正確な洞察を得ることができる。計算機によるアプローチとインシリコ・モデリングは著しく進歩している。分子モデリング、機械学習、人工知能は、薬物の挙動、毒性、ADME特性の予測に使用され、in vitroやin vivoでの大規模な試験の必要性を減らしている。ゲノミクス、プロテオミクス、メタボロミクス、トランスクリプトミクスは、遺伝子、タンパク質、代謝経路に対する薬物の影響を総合的に解析するために使用される。これらの技術は、薬物と生物学的システムとの相互作用を総合的に捉えることができる。
共焦点顕微鏡や超解像顕微鏡などの高解像度イメージング技術により、研究者は細胞や分子の変化を非常に詳細に可視化することができ、薬効評価に役立っている。質量分析計の感度と精度が向上し、生体試料中の薬物化合物の正確な定量が可能になった。これは薬物代謝や薬物動態を理解する上で極めて重要である。データ解析ツールとバイオインフォマティクス・ソフトウェアの発展により、ADME試験で生成される膨大なデータセットの効率的な管理、処理、解釈が可能になった。
マイクロバイオーム研究の進歩により、腸内細菌叢が薬物代謝と毒性に及ぼす影響が明らかになりました。この知識をADME試験に統合することで、体内での薬物相互作用をより深く理解することができます。患者における薬物濃度のリアルタイムモニタリングとモデル化により、臨床現場における薬物の挙動に対する理解が深まり、投与レジメンの最適化に役立っている。ナノ粒子やナノ材料は、薬物のバイオアベイラビリティを高め、特定の組織をターゲットとする薬物送達システムやADME研究に使用されています。高度なアッセイは、薬物体内動態における薬物トランスポーターの役割を評価し、潜在的な薬物-薬物相互作用に関する洞察を提供する。このような要因が、ADME毒性試験の世界市場の発展に役立つと考えられます。
医薬品開発の増加
世界の医療ニーズが進化を続ける中、幅広い病状に対処するための新規でより効果的な治療法に対する需要が絶え間なく高まっている。このようなニーズは、さまざまな治療分野における医薬品開発への取り組みの増加を後押ししている。製薬会社やバイオテクノロジー企業は、アンメット・メディカル・ニーズへの対応、希少疾患の治療、新興市場の開拓を目指し、医薬品パイプラインを継続的に拡大している。このようなパイプラインの拡大には、ADME評価を含む包括的な安全性と有効性の試験が必要です。米国食品医薬品局(FDA)や欧州医薬品庁(EMA)などの規制機関は、医薬品開発プロセスの一環として、徹底した毒性学的試験とADME試験を義務付けています。これらの要件を満たすことは、臨床試験や上市の承認を得るために不可欠である。ADME毒性試験は医薬品開発の初期段階で開始される。化合物の薬物動態、潜在的な毒性、および体内分布を評価することは、医薬品候補の実行可能性について十分な情報に基づいた決定を下すために極めて重要である。
医薬品開発はリスクの高い取り組みである。ADME試験は、候補薬剤に関連する潜在的な安全性の懸念やリスクを特定するのに役立ち、企業はよりコストのかかる臨床試験に進む前に、これらのリスクを軽減することができる。治療法を個々の患者のプロファイルに合わせて調整する個別化医療の傾向では、薬剤が特定の患者集団とどのように相互作用するかをより深く理解する必要がある。ADME試験は、このような洞察の提供に役立つ。薬剤候補のADME特性を理解することは、投与レジメンを最適化し、薬剤が体内で望ましい治療効果を確実に達成するために不可欠である。製薬産業は、多くの国において重要な経済的原動力となっています。政府や企業は医薬品開発の支援に既得権益を有しており、強固なADME試験の必要性を後押ししています。バイオテクノロジー、ゲノミクス、プロテオミクスの進歩により、より的を絞った医薬品開発が可能になり、これらの革新的な医薬品が身体とどのように相互作用するかを詳細に評価することが求められています。新たな疾患、パンデミック、健康課題の出現は、新薬開発の緊急性を強調しています。ADME試験は、潜在的な治療法の評価において重要な役割を果たしている。この要因によって、ADME毒性試験の世界市場の需要が増加する。
公衆衛生への関心の高まり
公衆衛生は、医薬品の安全性と有効性と密接に結びついています。ADME試験は、医薬品の潜在的な有害作用と効果的な治療能力を徹底的に評価するために不可欠です。これにより、患者の健康と福祉を守ることができます。公衆衛生上の懸念は、しばしば医薬品の副作用を最小限に抑え、多様な患者集団が医薬品を安全に使用できるようにすることにあります。ADME試験は、医薬品開発プロセスの早い段階で潜在的な安全性の懸念を特定するのに役立ちます。個々の患者のプロファイルに合わせた治療を行う個別化医療の概念は、公衆衛生において重要性を増しています。ADME試験は、医薬品が特定の患者グループとどのように異なる相互作用を示すかを理解し、治療成績の改善に貢献する上で重要な役割を果たしています。米国食品医薬品局(FDA)などの規制機関は、医薬品の安全性と有効性の試験について厳しい要件を定めている。これらの規制基準を満たすことは、承認を得て公衆衛生を確保するために不可欠である。
ADME試験の目的は、医薬品が患者にとって安全で有効であることを保証することである。薬物相互作用や副作用などの公衆衛生上の懸念に対処することが、ADME毒性試験の中核をなす。新たな疾患、パンデミック、世界的な健康課題の出現は、新医薬品の開発と試験の緊急性を強調しています。ADME試験は、そのような課題に対する潜在的な治療法を評価するために不可欠である。公衆衛生では、有害物質への有害な曝露を防止することに重点が置かれています。ADME試験は、医薬品がどのように代謝され、その代謝物が身体にどのような影響を及ぼすかを評価することで、このプロセスの一部を担っています。薬物のADME特性を理解することは、投与レジメンの最適化に役立ち、薬物が副作用のリスクを最小限に抑えながら望ましい治療効果を達成することを確実にします。公衆衛生上の懸念は、医薬品開発における早期の安全性評価の重要性を強調しています。ADME試験は初期段階で安全性の問題を特定し、臨床試験に進む前にリスクを軽減することを可能にする。公衆衛生上の懸念には、医薬品開発における動物実験の使用を最小限に抑えるなどの倫理的配慮も含まれる。ADME試験、特にin vitro法は、このような倫理的関心に沿ったものである。この要因は、ADME毒性試験の世界市場の需要を加速させるであろう。
主な市場課題
薬物分子の複雑さ
薬物分子は多様で複雑な化学構造を持つことがある。この複雑さは、薬物が体内でどのように代謝され、どのように分布するか、また生物学的システムとの相互作用の可能性を正確に予測する上で課題となります。複雑な薬物分子は、体内で様々な代謝変換を受ける可能性があります。構造的に複雑な化合物を扱う場合、これらの代謝経路を理解し予測することはより困難となる。薬物の構造の複雑さはバイオアベイラビリティに影響を与え、体内での吸収や分布の効率に影響を与える。薬物の挙動を正確に評価するためには、試験はこのような複雑性を考慮しなければならない。複雑な薬物分子は、体内で他の薬物や物質と相互作用する可能性が高くなります。構造的に複雑な化合物を扱う場合、潜在的な薬物-薬物相互作用の予測と評価はより困難になる。複雑な薬物構造は、毒性と安全性の面で予測不可能性をもたらす可能性がある。ADME試験は、このような複雑な化合物に関連する潜在的な毒性と安全性の懸念を徹底的に評価しなければならない。複雑な薬物分子を分析するには、質量分析、NMR分光法、クロマトグラフィーなどの高度で高感度な分析技術が必要である。これらの技術は、試験される化合物の複雑さに対応できなければならない。複雑な薬物分子に対する正確な予測モデルを開発することは困難である。これらのモデルは、薬剤が生体内でどのように作用するかを評価し、副作用のリスクを最小限に抑えるために不可欠である。
コストと時間の制約
ADME試験は医薬品開発において極めて重要な部分ですが、費用がかかる場合があります。in vitroおよびin vivo試験の実施と結果の分析にかかる費用は、医薬品開発予算全体のかなりの部分を占める可能性があります。ADME試験のためにリソースを割り当てるには慎重な予算編成が必要であり、これは製薬会社、特に小規模の会社や新興企業にとっては難題となり得る。ADME試験の費用と他の研究開発費とのバランスをとることは極めて重要です。ADME試験、特にin vivo試験は時間がかかる。複数の段階の試験を実施し、データを収集し、結果を分析する必要があるため、医薬品開発のタイムラインが延びる可能性がある。規制機関には、医薬品開発申請のための厳格なタイムラインがある。ADME試験の遅れは納期の遅れにつながり、その結果、費用のかかる後退を招く可能性があります。競争の激しい医薬品市場では、ADME試験による医薬品開発の遅れは、他社が類似の医薬品を先に上市する可能性があります。これは医薬品の市場ポテンシャルと収益性に影響を与える可能性があります。新しい治療法を待ち望む患者は、医薬品開発の遅れの影響を受けます。ADME試験の迅速化は、生命を救う可能性のある医薬品への迅速なアクセスにつながります。ADME試験に割かれる時間と資源は、製薬企業にとって機会費用となる。他の研究開発活動に投資することも可能である。
主な市場動向
試験サービスのアウトソーシング
ADME試験を医薬品開発業務受託機関(CRO)に委託することは、費用対効果に優れています。CROは多くの場合、専門的な施設や専門知識を有しているため、製薬企業やバイオテクノロジー企業は、社内に大規模なインフラを整備することなく、高品質の試験サービスを利用することができる。アウトソーシングにより、製薬企業はリソースをより効率的に配分することができる。社内の試験施設や人材に投資する代わりに、中核となる研究開発活動に集中することができる。CROは通常、ADME試験および関連分野の専門家を雇用している。製薬会社は、こうした専門家の専門的な知識と経験から恩恵を受けることができ、高品質の試験とデータ分析を確保することができる。アウトソーシングは柔軟性と拡張性を提供する。企業は、社内で一貫した労働力を維持する負担を負うことなく、さまざまなプロジェクトの必要に応じて試験サービスの範囲を調整することができます。多くのCROは世界規模で事業を展開しており、さまざまな地域の幅広い試験能力、施設、専門知識を利用できる。国際的な医薬品開発活動を行う企業にとって、このようなグローバルなリーチは貴重である。アウトソーシングは、試験をより迅速に進めることで、医薬品開発プロセスを加速することができる。CROは多くの場合、即座に試験を行うためのインフラや設備を備えており、タイムラインを短縮することができる。
セグメント別インサイト
テクノロジーインサイト
2023年、世界のADME毒性試験市場で最大のシェアを占めたのは細胞培養技術セグメントであり、今後も拡大が続くと予測される。細胞培養技術は、ヒト細胞に対する薬剤の影響を評価するために不可欠である。薬物が人体内でどのように吸収、分布、代謝、排泄されるかを評価する上で重要な要素である。この情報は、薬物の挙動と安全性を理解する上で不可欠である。試験管内細胞培養法は、動物実験の必要性を減らし、動物福祉に関連する倫理的・規制的懸念に沿うことから、より倫理的であると考えられている。細胞培養技術はしばしばin vivo試験よりもコスト効率が高く、製薬会社や研究機関にとって魅力的な選択肢となる。多くの細胞培養アッセイは自動化でき、ハイスループットで実施できる。これは製薬会社にとって不可欠であり、数多くの化合物を迅速にスクリーニングすることができる。細胞培養技術はヒト細胞を使用するため、医薬品開発や毒性評価に非常に関連性の高いデータを提供する。薬剤がヒトの生理学にどのような影響を与えるかを評価するために不可欠である。
アプリケーションの洞察
2023年、世界のADME毒性試験市場で最大のシェアを占めたのは全身毒性セグメントであり、今後も拡大が続くと予測されている。米国食品医薬品局(FDA)や欧州医薬品庁(EMA)などの規制機関は、医薬品開発の重要な一環として全身毒性の包括的な試験を要求している。この試験は、重要な臓器や器官を含む生体全体に対する薬剤の潜在的な有害作用を評価するために不可欠である。全身毒性試験は、医薬品候補の安全性プロファイルを評価するための基本である。心血管系、呼吸器系、神経系、消化器系など、体内の重要なシステムに対する潜在的なリスクや副作用を特定するのに役立ちます。安全性の懸念を早期に発見することができ、製薬会社が医薬品開発のより進んだ段階に進む前にリスクを軽減するのに役立ちます。全身毒性の問題を初期段階で特定することで、時間とリソースを節約することができる 全身毒性は、特に臨床試験や最終的な上市に向けて承認を得ようとする新薬にとって、規制当局の厳しい監視の対象となる。医薬品の安全性と最小限の全身毒性を確保することは、規制当局にとって優先事項である。製薬会社や研究者は、薬剤が特定の疾患を対象とするだけでなく、全身に意図しない害を及ぼさないようにするため、包括的な薬剤評価プロセスの一環として全身毒性試験を優先している。
試験法の洞察
2023年、世界のADME毒性試験市場は、予測期間において細胞アッセイセグメントが最大のシェアを占めており、今後も拡大が続くと予測されている。ADME試験市場では、細胞アッセイを含むin vitro試験法が脚光を浴びている。この変化は、動物実験に関連する倫理的懸念と、より費用対効果が高く予測可能な試験手法への要望によるものである。培養したヒト細胞を用いる細胞アッセイは、従来のin vivo法に代わる、より人道的で適切な代替法を提供する。3D細胞培養や臓器オンチップ・システムの開発など、細胞ベースの技術は大きく進歩している。これらの技術は、生理学的環境や細胞間の相互作用をよりよく再現し、より正確で予測可能な毒性試験結果をもたらす。細胞アッセイは医薬品開発において重要な役割を果たしている。代謝、毒性、細胞応答など様々な細胞プロセスへの影響を評価することにより、薬剤候補の有効性と安全性を評価するために使用される。これらのアッセイは、人体に対する薬剤の潜在的な影響に関する貴重な洞察を提供する。細胞アッセイは自動化され、ハイスループットで実施できるため、多数の化合物を迅速に試験することができる。この効率性は、多くの医薬品候補を迅速にスクリーニングしたい製薬企業にとって不可欠である。
地域別インサイト
2023年のADME毒性試験の世界市場は、北米地域が支配的である。北米、特に米国は、堅調な製薬・バイオテクノロジー部門の本拠地である。世界有数の製薬会社、研究機関、バイオテクノロジー新興企業の多くがこの地域に拠点を置いている。これらの業界では包括的なADME毒性試験のニーズが高く、市場成長を牽引している。北米は、最先端の研究所、研究センター、学術機関を含む高度な研究インフラを誇っている。このようなインフラが、最先端のADME試験技術や手法の開発と採用を支えている。北米には、米国食品医薬品局(FDA)やカナダ保健省(Health Canada)といった、医薬品開発と安全性試験に関する厳格な基準を設定する規制機関が確立されている。これらの規制を遵守するためには広範なADME毒性試験が必要となり、市場をさらに押し上げている。特に米国は、ライフサイエンス分野の研究開発に多大なリソースを割いている。医薬品やバイオテクノロジーへの研究開発投資が盛んなため、ADME試験サービスへの需要が高まっている。北米では、製薬・バイオテクノロジー分野の新興企業や既存企業が資本を容易に利用できる。このような金融支援により、企業は研究開発およびADME毒性試験への投資を行うことができます。
主要市場プレイヤー
- サーモフィッシャーサイエンティフィック
- プロメガ・コーポレーション
- アジレント・テクノロジー
- キュリア・グローバル社
- ダッソー・システムズ
- ベックマン・コールター社(ダナハー社)
- キャタレント社
- チャールズリバーラボラトリーズ
- GEヘルスケア
- ミルテニ・バイオテック
レポートの範囲
本レポートでは、ADMEトキシコロジー検査の世界市場を、以下に詳述する業界動向に加えて、以下のカテゴリーに分類しています:
- ADME毒性試験市場、技術別
o 細胞培養
o オミックス技術
o ハイスループット
o 分子イメージング
- ADME毒性試験市場、用途別
神経毒性
o 腎毒性
o 全身毒性
o 肝毒性
o その他
- ADME毒性試験市場、方法別:
o 細胞アッセイ
o インシリカ
o 生化学アッセイ
生体外
- ADME毒性試験市場:地域別
o 北米
 米国
 カナダ
 メキシコ
o アジア太平洋
 中国
 インド
 韓国
 オーストラリア
 日本
ヨーロッパ
 ドイツ
 フランス
 イギリス
 スペイン
 イタリア
o 南米
 ブラジル
 アルゼンチン
 コロンビア
o 中東・アフリカ
 南アフリカ
 サウジアラビア
 UAE

競合状況
企業プロフィール:ADME毒性試験の世界市場における主要企業の詳細分析。
利用可能なカスタマイズ
Tech Sci Research社のADME毒性試験の世界市場レポートは、与えられた市場データをもとに、企業の特定のニーズに応じてカスタマイズを提供します。このレポートでは以下のカスタマイズが可能です:
企業情報
- 追加市場参入企業(最大5社)の詳細分析とプロファイリング

ページTOPに戻る


目次

1. Product Overview
1.1. Market Definition
1.2. Scope of the Market
1.2.1. Markets Covered
1.2.2. Years Considered for Study
1.2.3. Key Market Segmentations
2. Research Methodology
2.1. Objective of the Study
2.2. Baseline Methodology
2.3. Key Industry Partners
2.4. Major Association and Secondary Sources
2.5. Forecasting Methodology
2.6. Data Triangulation & Validation
2.7. Assumptions and Limitations
3. Executive Summary
3.1. Overview of the Market
3.2. Overview of Key Market Segmentations
3.3. Overview of Key Market Players
3.4. Overview of Key Regions/Countries
3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, Trends
4. Voice of Customer
5. Global ADME Toxicology Testing Market Outlook
5.1. Market Size & Forecast
5.1.1. By Value
5.2. Market Share & Forecast
5.2.1. By Technology (Cell Culture, OMICS Tech, High Throughput, Molecular Imaging)
5.2.2. By Application (Neurotoxicity, Renal Toxicity, Systemic Toxicity, Hepatotoxicity, others)
5.2.3. By Method (Cellular Assay, In-Silica, Biochemical Assay, Ex-vivo)
5.2.4. By Region
5.2.5. By Company (2023)
5.3. Market Map
6. Asia Pacific ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.1. Market Size & Forecast
6.1.1. By Value
6.2. Market Share & Forecast
6.2.1. By Technology
6.2.2. By Application
6.2.3. By Method
6.2.4. By Country
6.3. Asia Pacific: Country Analysis
6.3.1. China ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.3.1.1. Market Size & Forecast
6.3.1.1.1. By Value
6.3.1.2. Market Share & Forecast
6.3.1.2.1. By Technology
6.3.1.2.2. By Application
6.3.1.2.3. By Method
6.3.2. India ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.3.2.1. Market Size & Forecast
6.3.2.1.1. By Value
6.3.2.2. Market Share & Forecast
6.3.2.2.1. By Technology
6.3.2.2.2. By Application
6.3.2.2.3. By Method
6.3.3. Australia ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.3.3.1. Market Size & Forecast
6.3.3.1.1. By Value
6.3.3.2. Market Share & Forecast
6.3.3.2.1. By Technology
6.3.3.2.2. By Application
6.3.3.2.3. By Method
6.3.4. Japan ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.3.4.1. Market Size & Forecast
6.3.4.1.1. By Value
6.3.4.2. Market Share & Forecast
6.3.4.2.1. By Technology
6.3.4.2.2. By Application
6.3.4.2.3. By Method
6.3.5. South Korea ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.3.5.1. Market Size & Forecast
6.3.5.1.1. By Value
6.3.5.2. Market Share & Forecast
6.3.5.2.1. By Technology
6.3.5.2.2. By Application
6.3.5.2.3. By Method
7. Europe ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.1. Market Size & Forecast
7.1.1. By Value
7.2. Market Share & Forecast
7.2.1. By Technology
7.2.2. By Application
7.2.3. By Method
7.2.4. By Country
7.3. Europe: Country Analysis
7.3.1. France ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.3.1.1. Market Size & Forecast
7.3.1.1.1. By Value
7.3.1.2. Market Share & Forecast
7.3.1.2.1. By Technology
7.3.1.2.2. By Application
7.3.1.2.3. By Method
7.3.2. Germany ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.3.2.1. Market Size & Forecast
7.3.2.1.1. By Value
7.3.2.2. Market Share & Forecast
7.3.2.2.1. By Technology
7.3.2.2.2. By Application
7.3.2.2.3. By Method
7.3.3. Spain ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.3.3.1. Market Size & Forecast
7.3.3.1.1. By Value
7.3.3.2. Market Share & Forecast
7.3.3.2.1. By Technology
7.3.3.2.2. By Application
7.3.3.2.3. By Method
7.3.4. Italy ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.3.4.1. Market Size & Forecast
7.3.4.1.1. By Value
7.3.4.2. Market Share & Forecast
7.3.4.2.1. By Technology
7.3.4.2.2. By Application
7.3.4.2.3. By Method
7.3.5. United Kingdom ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.3.5.1. Market Size & Forecast
7.3.5.1.1. By Value
7.3.5.2. Market Share & Forecast
7.3.5.2.1. By Technology
7.3.5.2.2. By Application
7.3.5.2.3. By Method
8. North America ADME Toxicology Testing Market Outlook
8.1. Market Size & Forecast
8.1.1. By Value
8.2. Market Share & Forecast
8.2.1. By Technology
8.2.2. By Application
8.2.3. By Method
8.2.4. By Country
8.3. North America: Country Analysis
8.3.1. United States ADME Toxicology Testing Market Outlook
8.3.1.1. Market Size & Forecast
8.3.1.1.1. By Value
8.3.1.2. Market Share & Forecast
8.3.1.2.1. By Technology
8.3.1.2.2. By Application
8.3.1.2.3. By Method
8.3.2. Mexico ADME Toxicology Testing Market Outlook
8.3.2.1. Market Size & Forecast
8.3.2.1.1. By Value
8.3.2.2. Market Share & Forecast
8.3.2.2.1. By Technology
8.3.2.2.2. By Application
8.3.2.2.3. By Method
8.3.3. Canada ADME Toxicology Testing Market Outlook
8.3.3.1. Market Size & Forecast
8.3.3.1.1. By Value
8.3.3.2. Market Share & Forecast
8.3.3.2.1. By Technology
8.3.3.2.2. By Application
8.3.3.2.3. By Method
9. South America ADME Toxicology Testing Market Outlook
9.1. Market Size & Forecast
9.1.1. By Value
9.2. Market Share & Forecast
9.2.1. By Technology
9.2.2. By Application
9.2.3. By Method
9.2.4. By Country
9.3. South America: Country Analysis
9.3.1. Brazil ADME Toxicology Testing Market Outlook
9.3.1.1. Market Size & Forecast
9.3.1.1.1. By Value
9.3.1.2. Market Share & Forecast
9.3.1.2.1. By Technology
9.3.1.2.2. By Application
9.3.1.2.3. By Method
9.3.2. Argentina ADME Toxicology Testing Market Outlook
9.3.2.1. Market Size & Forecast
9.3.2.1.1. By Value
9.3.2.2. Market Share & Forecast
9.3.2.2.1. By Technology
9.3.2.2.2. By Application
9.3.2.2.3. By Method
9.3.3. Colombia ADME Toxicology Testing Market Outlook
9.3.3.1. Market Size & Forecast
9.3.3.1.1. By Value
9.3.3.2. Market Share & Forecast
9.3.3.2.1. By Technology
9.3.3.2.2. By Application
9.3.3.2.3. By Method
10. Middle East and Africa ADME Toxicology Testing Market Outlook
10.1. Market Size & Forecast
10.1.1. By Value
10.2. Market Share & Forecast
10.2.1. By Technology
10.2.2. By Application
10.2.3. By Method
10.2.4. By Country
10.3. MEA: Country Analysis
10.3.1. South Africa ADME Toxicology Testing Market Outlook
10.3.1.1. Market Size & Forecast
10.3.1.1.1. By Value
10.3.1.2. Market Share & Forecast
10.3.1.2.1. By Technology
10.3.1.2.2. By Application
10.3.1.2.3. By Method
10.3.2. Saudi Arabia ADME Toxicology Testing Market Outlook
10.3.2.1. Market Size & Forecast
10.3.2.1.1. By Value
10.3.2.2. Market Share & Forecast
10.3.2.2.1. By Technology
10.3.2.2.2. By Application
10.3.2.2.3. By Method
10.3.3. UAE ADME Toxicology Testing Market Outlook
10.3.3.1. Market Size & Forecast
10.3.3.1.1. By Value
10.3.3.2. Market Share & Forecast
10.3.3.2.1. By Technology
10.3.3.2.2. By Application
10.3.3.2.3. By Method
11. Market Dynamics
11.1. Drivers
11.2. Challenges
12. Market Trends & Developments
12.1. Recent Developments
12.2. Product Launches
12.3. Mergers & Acquisitions
13. Global ADME Toxicology Testing Market: SWOT Analysis
14. Porter’s Five Forces Analysis
14.1. Competition in the Industry
14.2. Potential of New Entrants
14.3. Power of Suppliers
14.4. Power of Customers
14.5. Threat of Substitute Product
15. PESTLE Analysis
16. Competitive Landscape
16.1. Thermo Fisher Scientific Inc.
16.1.1. Business Overview
16.1.2. Company Snapshot
16.1.3. Products & Services
16.1.4. Financials (In case of listed companies)
16.1.5. Recent Developments
16.1.6. SWOT Analysis
16.2. Promega Corporation
16.2.1. Business Overview
16.2.2. Company Snapshot
16.2.3. Products & Services
16.2.4. Financials (In case of listed companies)
16.2.5. Recent Developments
16.2.6. SWOT Analysis
16.3. Agilent Technologies, Inc.
16.3.1. Business Overview
16.3.2. Company Snapshot
16.3.3. Products & Services
16.3.4. Financials (In case of listed companies)
16.3.5. Recent Developments
16.3.6. SWOT Analysis
16.4. Miltenyi Biotec
16.4.1. Business Overview
16.4.2. Company Snapshot
16.4.3. Products & Services
16.4.4. Financials (In case of listed companies)
16.4.5. Recent Developments
16.4.6. SWOT Analysis
16.5. Curia Global, Inc.
16.5.1. Business Overview
16.5.2. Company Snapshot
16.5.3. Products & Services
16.5.4. Financials (In case of listed companies)
16.5.5. Recent Developments
16.5.6. SWOT Analysis
16.6. Dassault Systèmes
16.6.1. Business Overview
16.6.2. Company Snapshot
16.6.3. Products & Services
16.6.4. Financials (In case of listed companies)
16.6.5. Recent Developments
16.6.6. SWOT Analysis
16.7. Beckman Coulter, Inc., (Danaher)
16.7.1. Business Overview
16.7.2. Company Snapshot
16.7.3. Products & Services
16.7.4. Financials (In case of listed companies)
16.7.5. Recent Developments
16.7.6. SWOT Analysis
16.8. Catalent, Inc
16.8.1. Business Overview
16.8.2. Company Snapshot
16.8.3. Products & Services
16.8.4. Financials (In case of listed companies)
16.8.5. Recent Developments
16.8.6. SWOT Analysis
16.9. Charles River Laboratories
16.9.1. Business Overview
16.9.2. Company Snapshot
16.9.3. Products & Services
16.9.4. Financials (In case of listed companies)
16.9.5. Recent Developments
16.9.6. SWOT Analysis
16.10.GE HealthCare
16.10.1. Business Overview
16.10.2. Company Snapshot
16.10.3. Products & Services
16.10.4. Financials (In case of listed companies)
16.10.5. Recent Developments
16.10.6. SWOT Analysis
17. Strategic Recommendations
18. About Us & Disclaimer

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Global ADME Toxicology Testing Market has valued at USD 8.30 billion in 2023 and is anticipated to witness an impressive growth in the forecast period with a CAGR of 9.30% through 2029. ADME Toxicology Testing is a critical component of drug development and safety assessment in the pharmaceutical and biotechnology industries. ADME stands for Absorption, Distribution, Metabolism, and Excretion, and it is a comprehensive set of studies that assess how a drug or chemical compound behaves within the human body. These studies help ensure that drugs are safe, effective, and meet regulatory standards before they can be approved for clinical trials and eventual market release. Absorption aspect of ADME testing focuses on how a drug is absorbed into the bloodstream after administration. It examines the route of administration (e.g., oral, intravenous, topical) and how quickly and effectively the drug enters the bloodstream. Understanding drug absorption is vital for optimizing dosing regimens and ensuring that the drug reaches the target site in sufficient quantities.
Regulatory agencies like the FDA and EMA require comprehensive ADME toxicology testing data to ensure the safety and efficacy of new drugs. Meeting these regulatory standards is a primary driver for testing services. The quest for novel drug candidates to address various diseases fuels the demand for ADME testing to assess the potential efficacy and safety of new compounds. Ongoing technological innovations, such as 3D cell cultures, organ-on-a-chip systems, and high-throughput screening, enhance the accuracy and efficiency of ADME testing, making it more attractive to pharmaceutical companies. Beyond drug development, there is a growing need for ADME testing in environmental research to assess the impact of various substances on ecosystems and human health. The use of artificial intelligence and machine learning to analyze vast amounts of data for predictive toxicology assessments is gaining traction, reducing the cost and time involved in drug development.
Key Market Drivers
Technological Advancements
Automation and robotics have revolutionized the ADME testing process, allowing for the rapid screening of large libraries of compounds. HTS systems can evaluate the effects of thousands of compounds on cellular systems and assess their potential for drug development. Traditional 2D cell cultures have limitations in mimicking the complex 3D structure of human organs. 3D cell cultures provide a more realistic environment for testing and better replicate in vivo conditions, making them valuable in ADME testing. Microfluidic devices, known as organs-on-a-chip, mimic the functions of specific human organs. These systems allow researchers to study the effects of drugs on organ function, providing more accurate insights into drug behavior and potential toxicities. Computational approaches and in silico modeling have advanced significantly. Molecular modeling, machine learning, and artificial intelligence are used to predict drug behavior, toxicity, and ADME properties, reducing the need for extensive in vitro and in vivo testing. Genomics, proteomics, metabolomics, and transcriptomics are used to comprehensively analyze the effects of drugs on genes, proteins, and metabolic pathways. These technologies provide a holistic view of drug interactions with biological systems.
High-resolution imaging techniques, such as confocal microscopy and super-resolution microscopy, enable researchers to visualize cellular and molecular changes with exceptional detail, aiding in the assessment of drug effects. Mass spectrometry has become more sensitive and precise, allowing for the accurate quantification of drug compounds in biological samples. This is critical for understanding drug metabolism and pharmacokinetics. The growth of data analysis tools and bioinformatics software enables the efficient management, processing, and interpretation of vast datasets generated in ADME testing.
Advances in microbiome research have shed light on the impact of the gut microbiome on drug metabolism and toxicity. This knowledge is integrated into ADME studies to better understand drug interactions within the body. Real-time monitoring and modeling of drug concentrations in patients have improved our understanding of drug behavior in clinical settings, helping to optimize dosing regimens. Nanoparticles and nanomaterials are used in drug delivery systems and ADME studies to enhance drug bioavailability and target specific tissues. Advanced assays assess the role of drug transporters in drug disposition, providing insights into potential drug-drug interactions. This factor will help in the development of the Global ADME Toxicology Testing Market.
Rise in Drug Development
As global healthcare needs continue to evolve, there is a persistent demand for novel and more effective therapies to address a wide range of medical conditions. This need fuels increased drug development efforts across various therapeutic areas. Pharmaceutical and biotechnology companies are continually expanding their drug pipelines to address unmet medical needs, treat rare diseases, and tap into emerging markets. This expanded pipeline necessitates comprehensive safety and efficacy testing, including ADME assessments. Regulatory agencies, such as the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and the European Medicines Agency (EMA), mandate thorough toxicology and ADME studies as part of the drug development process. Meeting these requirements is essential for gaining approval for clinical trials and market release. ADME toxicology testing is initiated in the early stages of drug development. Assessing a compound's pharmacokinetics, potential toxicity, and distribution in the body is crucial for making informed decisions about the viability of drug candidates.
Drug development is a high-risk endeavor. ADME testing helps identify potential safety concerns and risks associated with candidate drugs, allowing companies to mitigate these risks before advancing to more costly clinical trials. The trend toward personalized medicine, where treatments are tailored to individual patient profiles, necessitates a deeper understanding of how drugs interact with specific patient populations. ADME testing helps provide this insight. Understanding the ADME properties of a drug candidate is vital for optimizing dosing regimens and ensuring that the drug achieves the desired therapeutic effect in the body. The pharmaceutical industry represents a significant economic driver in many countries. Governments and companies have a vested interest in supporting drug development efforts, driving the need for robust ADME testing. Advancements in biotechnology, genomics, and proteomics enable more targeted drug development, requiring detailed assessment of how these innovative drugs interact with the body. The emergence of new diseases, pandemics, and health challenges underscores the urgency of developing new pharmaceuticals. ADME testing plays a crucial role in evaluating potential treatments. This factor will pace up the demand of the Global ADME Toxicology Testing Market.
Increasing Public Health Concerns
Public health is closely tied to the safety and efficacy of pharmaceuticals. ADME testing is essential to ensure that drugs are thoroughly evaluated for their potential adverse effects and their ability to provide effective treatment. This helps protect the health and well-being of patients. Public health concerns often center on minimizing adverse drug reactions and ensuring that medications are safe for use by diverse patient populations. ADME testing helps identify potential safety concerns early in the drug development process. The concept of personalized medicine, where treatments are tailored to individual patient profiles, is gaining prominence in public health. ADME testing plays a crucial role in understanding how drugs may interact differently with specific patient groups, contributing to improved treatment outcomes. Regulatory agencies, such as the U.S. Food and Drug Administration (FDA), have stringent requirements for drug safety and efficacy testing. Meeting these regulatory standards is essential for gaining approval and ensuring public health.
The goal of ADME testing is to ensure that medications are safe and effective for patients. Addressing public health concerns, such as drug interactions and adverse reactions, is at the core of ADME toxicology testing. The emergence of new diseases, pandemics, and global health challenges underscores the urgency of developing and testing new pharmaceuticals. ADME testing is integral to evaluating potential treatments for such challenges. In public health, there is a focus on preventing harmful exposures to toxic substances. ADME testing is part of this process by assessing how drugs are metabolized and how their metabolites may affect the body. Understanding the ADME properties of drugs helps optimize dosing regimens and ensures that medications achieve the desired therapeutic effect while minimizing the risk of adverse effects. Public health concerns emphasize the importance of early safety assessment in drug development. ADME testing identifies safety issues in the early stages, allowing for risk mitigation before advancing to clinical trials. Public health concerns include ethical considerations, such as minimizing the use of animal testing in drug development. ADME testing, particularly in vitro methods, aligns with these ethical concerns. This factor will accelerate the demand of the Global ADME Toxicology Testing Market.
Key Market Challenges
Complexity of Drug Molecules
Drug molecules can have diverse and intricate chemical structures. This complexity poses challenges for accurately predicting how the drug will be metabolized and distributed within the body, as well as its potential interactions with biological systems. Complex drug molecules may undergo various metabolic transformations within the body. Understanding and predicting these metabolic pathways is more challenging when dealing with structurally complex compounds. The complexity of a drug's structure can impact its bioavailability, affecting how efficiently it is absorbed and distributed within the body. Testing must account for these complexities to ensure accurate assessments of drug behavior. Complex drug molecules are more likely to interact with other drugs or substances in the body. Predicting and assessing potential drug-drug interactions becomes more challenging when dealing with structurally complex compounds. Complex drug structures can introduce unpredictability in terms of toxicity and safety. ADME testing must thoroughly assess potential toxicities and safety concerns associated with these complex compounds. Analyzing complex drug molecules requires advanced and sensitive analytical techniques, such as mass spectrometry, NMR spectroscopy, and chromatography. These techniques must be capable of handling the complexity of the compounds being tested. Developing accurate predictive models for complex drug molecules is challenging. These models are critical for assessing how a drug will behave in vivo and for minimizing the risk of adverse effects.
Cost and Time Constraints
ADME testing is a crucial part of drug development, but it can be expensive. The cost of conducting in vitro and in vivo testing, as well as analyzing the results, can be a substantial portion of the overall drug development budget. Allocating resources for ADME testing requires careful budgeting, which can be a challenge for pharmaceutical companies, especially smaller ones and startups. Balancing the costs of ADME testing with other research and development expenses is crucial. ADME testing, particularly in vivo studies, can be time-consuming. The need to conduct multiple phases of testing, collect data, and analyze results can extend the drug development timeline. Regulatory agencies have strict timelines for drug development submissions. Delays in ADME testing can lead to missed deadlines, which may result in costly setbacks. In the competitive pharmaceutical market, delays in drug development due to ADME testing can result in other companies launching similar drugs first. This can impact a drug's market potential and profitability. Patients awaiting new treatments are affected by delays in drug development. Faster ADME testing can lead to quicker access to potentially life-saving drugs. The time and resources allocated to ADME testing represent opportunity costs for pharmaceutical companies. They could be invested in other research and development activities.
Key Market Trends
Outsourcing of Testing Services
Outsourcing ADME testing to contract research organizations (CROs) can be cost-effective. CROs often have specialized facilities and expertise, allowing pharmaceutical and biotechnology companies to access high-quality testing services without the need for substantial in-house infrastructure. Outsourcing allows pharmaceutical companies to allocate their resources more efficiently. Instead of investing in in-house testing facilities and personnel, they can focus on core research and development activities. CROs typically employ experts in ADME testing and related fields. Pharmaceutical companies can benefit from the specialized knowledge and experience of these professionals, ensuring high-quality testing and data analysis. Outsourcing provides flexibility and scalability. Companies can adjust the scope of testing services as needed for different projects, without the burden of maintaining a consistent in-house workforce. Many CROs operate on a global scale, providing access to a wide range of testing capabilities, facilities, and expertise in various regions. This global reach is valuable for companies with international drug development activities. Outsourcing can accelerate the drug development process by allowing testing to proceed more rapidly. CROs often have the infrastructure and equipment in place for immediate testing, reducing timelines.
Segmental Insights
Technology Insights
In 2023, the Global ADME Toxicology Testing Market largest share was held by cell culture technology segment and is predicted to continue expanding over the coming years. Cell culture technology is integral to assessing the effects of drugs on human cells. It is a key component in the evaluation of how drugs are absorbed, distributed, metabolized, and excreted within the human body. This information is vital in understanding drug behaviour and safety. In vitro cell culture methods are considered more ethical as they reduce the need for animal testing, aligning with ethical and regulatory concerns related to animal welfare. Cell culture technology is often more cost-effective than in vivo testing, making it an attractive choice for pharmaceutical companies and research institutions. Many cell culture assays can be automated and conducted on a high-throughput scale. This is essential for pharmaceutical companies, allowing them to screen numerous compounds quickly. Cell culture technology uses human cells, providing highly relevant data for drug development and toxicology assessments. It's essential for assessing how drugs may affect human physiology.
Application Insights
In 2023, the Global ADME Toxicology Testing Market largest share was held by systemic toxicity segment and is predicted to continue expanding over the coming years. Regulatory agencies, such as the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and the European Medicines Agency (EMA), require comprehensive testing of systemic toxicity as a crucial part of drug development. This testing is essential to assess the potential adverse effects of drugs on the entire organism, including vital organs and systems. Systemic toxicity testing is fundamental for evaluating a drug candidate's safety profile. It helps identify potential risks and adverse effects on the cardiovascular, respiratory, nervous, digestive, and other vital systems in the body. It allows for the early detection of safety concerns, helping pharmaceutical companies mitigate risks before advancing to more advanced stages of drug development. Identifying systemic toxicity issues in the early stages can save time and resources Systemic toxicity is a subject of high regulatory scrutiny, especially for new drugs seeking approval for clinical trials and eventual market release. Ensuring the safety and minimal systemic toxicity of drugs is a priority for regulators. Pharmaceutical companies and researchers prioritize systemic toxicity testing as part of their comprehensive drug evaluation process to ensure that drugs not only target specific diseases but also do not cause unintended harm to the entire body.
Method Insights
In 2023, the Global ADME Toxicology Testing Market largest share was held by cell assays segment in the forecast period and is predicted to continue expanding over the coming years. In vitro testing methods, which include cell assays, have gained prominence in the ADME testing market. This shift is due to ethical concerns related to animal testing and the desire for more cost-effective and predictive testing methods. Cell assays, which use cultured human cells, offer a more humane and relevant alternative to traditional in vivo methods. There have been significant advancements in cell-based technologies, including the development of 3D cell cultures and organ-on-a-chip systems. These technologies better replicate the physiological environment and interactions between cells, leading to more accurate and predictive toxicology testing results. Cell assays play a crucial role in drug development. They are used to assess a drug candidate's efficacy and safety by evaluating its impact on various cellular processes, such as metabolism, toxicity, and cellular responses. These assays provide valuable insights into a drug's potential effects on the human body. Cell assays can be automated and conducted on a high-throughput scale, allowing for the rapid testing of numerous compounds. This efficiency is essential for pharmaceutical companies looking to screen many drug candidates quickly.
Regional Insights
The North America region dominates the Global ADME Toxicology Testing Market in 2023. North America, particularly the United States, is home to a robust pharmaceutical and biotechnology sector. Many of the world's leading pharmaceutical companies, research institutions, and biotech startups are based in this region. The need for comprehensive ADME toxicology testing is high in these industries, driving market growth. North America boasts advanced research infrastructure, including state-of-the-art laboratories, research centers, and academic institutions. This infrastructure supports the development and adoption of cutting-edge ADME testing technologies and methods. North America has well-established regulatory agencies, such as the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and Health Canada, which set stringent standards for drug development and safety testing. Compliance with these regulations necessitates extensive ADME toxicology testing, further boosting the market. The United States, in particular, allocates significant resources to research and development in the life sciences sector. The substantial R&D investments in pharmaceuticals and biotechnology lead to increased demand for ADME testing services. North America offers easy access to capital for startups and established companies in the pharmaceutical and biotechnology sectors. This financial support enables businesses to invest in research, development, and ADME toxicology testing.
Key Market Players
• Thermo Fisher Scientific Inc.
• Promega Corporation
• Agilent Technologies, Inc.
• Curia Global, Inc.
• Dassault Systèmes
• Beckman Coulter, Inc., (Danaher)
• Catalent, Inc
• Charles River Laboratories
• GE HealthCare
• Miltenyi Biotec
Report Scope:
In this report, the Global ADME Toxicology Testing Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:
• ADME Toxicology Testing Market, By Technology:
o Cell Culture
o OMICS Tech
o High Throughput
o Molecular Imaging
• ADME Toxicology Testing Market, By Application:
o Neurotoxicity
o Renal Toxicity
o Systemic Toxicity
o Hepatotoxicity
o Others
• ADME Toxicology Testing Market, By Method:
o Cellular Assay
o In-Silica
o Biochemical Assay
o Ex-vivo
• ADME Toxicology Testing Market, By region:
o North America
 United States
 Canada
 Mexico
o Asia-Pacific
 China
 India
 South Korea
 Australia
 Japan
o Europe
 Germany
 France
 United Kingdom
 Spain
 Italy
o South America
 Brazil
 Argentina
 Colombia
o Middle East & Africa
 South Africa
 Saudi Arabia
 UAE

Competitive Landscape
Company Profiles: Detailed analysis of the major companies presents in the Global ADME Toxicology Testing Market.
Available Customizations:
Global ADME Toxicology Testing Market report with the given market data, Tech Sci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:
Company Information
• Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).



ページTOPに戻る


Table of Contents

1. Product Overview
1.1. Market Definition
1.2. Scope of the Market
1.2.1. Markets Covered
1.2.2. Years Considered for Study
1.2.3. Key Market Segmentations
2. Research Methodology
2.1. Objective of the Study
2.2. Baseline Methodology
2.3. Key Industry Partners
2.4. Major Association and Secondary Sources
2.5. Forecasting Methodology
2.6. Data Triangulation & Validation
2.7. Assumptions and Limitations
3. Executive Summary
3.1. Overview of the Market
3.2. Overview of Key Market Segmentations
3.3. Overview of Key Market Players
3.4. Overview of Key Regions/Countries
3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, Trends
4. Voice of Customer
5. Global ADME Toxicology Testing Market Outlook
5.1. Market Size & Forecast
5.1.1. By Value
5.2. Market Share & Forecast
5.2.1. By Technology (Cell Culture, OMICS Tech, High Throughput, Molecular Imaging)
5.2.2. By Application (Neurotoxicity, Renal Toxicity, Systemic Toxicity, Hepatotoxicity, others)
5.2.3. By Method (Cellular Assay, In-Silica, Biochemical Assay, Ex-vivo)
5.2.4. By Region
5.2.5. By Company (2023)
5.3. Market Map
6. Asia Pacific ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.1. Market Size & Forecast
6.1.1. By Value
6.2. Market Share & Forecast
6.2.1. By Technology
6.2.2. By Application
6.2.3. By Method
6.2.4. By Country
6.3. Asia Pacific: Country Analysis
6.3.1. China ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.3.1.1. Market Size & Forecast
6.3.1.1.1. By Value
6.3.1.2. Market Share & Forecast
6.3.1.2.1. By Technology
6.3.1.2.2. By Application
6.3.1.2.3. By Method
6.3.2. India ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.3.2.1. Market Size & Forecast
6.3.2.1.1. By Value
6.3.2.2. Market Share & Forecast
6.3.2.2.1. By Technology
6.3.2.2.2. By Application
6.3.2.2.3. By Method
6.3.3. Australia ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.3.3.1. Market Size & Forecast
6.3.3.1.1. By Value
6.3.3.2. Market Share & Forecast
6.3.3.2.1. By Technology
6.3.3.2.2. By Application
6.3.3.2.3. By Method
6.3.4. Japan ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.3.4.1. Market Size & Forecast
6.3.4.1.1. By Value
6.3.4.2. Market Share & Forecast
6.3.4.2.1. By Technology
6.3.4.2.2. By Application
6.3.4.2.3. By Method
6.3.5. South Korea ADME Toxicology Testing Market Outlook
6.3.5.1. Market Size & Forecast
6.3.5.1.1. By Value
6.3.5.2. Market Share & Forecast
6.3.5.2.1. By Technology
6.3.5.2.2. By Application
6.3.5.2.3. By Method
7. Europe ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.1. Market Size & Forecast
7.1.1. By Value
7.2. Market Share & Forecast
7.2.1. By Technology
7.2.2. By Application
7.2.3. By Method
7.2.4. By Country
7.3. Europe: Country Analysis
7.3.1. France ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.3.1.1. Market Size & Forecast
7.3.1.1.1. By Value
7.3.1.2. Market Share & Forecast
7.3.1.2.1. By Technology
7.3.1.2.2. By Application
7.3.1.2.3. By Method
7.3.2. Germany ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.3.2.1. Market Size & Forecast
7.3.2.1.1. By Value
7.3.2.2. Market Share & Forecast
7.3.2.2.1. By Technology
7.3.2.2.2. By Application
7.3.2.2.3. By Method
7.3.3. Spain ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.3.3.1. Market Size & Forecast
7.3.3.1.1. By Value
7.3.3.2. Market Share & Forecast
7.3.3.2.1. By Technology
7.3.3.2.2. By Application
7.3.3.2.3. By Method
7.3.4. Italy ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.3.4.1. Market Size & Forecast
7.3.4.1.1. By Value
7.3.4.2. Market Share & Forecast
7.3.4.2.1. By Technology
7.3.4.2.2. By Application
7.3.4.2.3. By Method
7.3.5. United Kingdom ADME Toxicology Testing Market Outlook
7.3.5.1. Market Size & Forecast
7.3.5.1.1. By Value
7.3.5.2. Market Share & Forecast
7.3.5.2.1. By Technology
7.3.5.2.2. By Application
7.3.5.2.3. By Method
8. North America ADME Toxicology Testing Market Outlook
8.1. Market Size & Forecast
8.1.1. By Value
8.2. Market Share & Forecast
8.2.1. By Technology
8.2.2. By Application
8.2.3. By Method
8.2.4. By Country
8.3. North America: Country Analysis
8.3.1. United States ADME Toxicology Testing Market Outlook
8.3.1.1. Market Size & Forecast
8.3.1.1.1. By Value
8.3.1.2. Market Share & Forecast
8.3.1.2.1. By Technology
8.3.1.2.2. By Application
8.3.1.2.3. By Method
8.3.2. Mexico ADME Toxicology Testing Market Outlook
8.3.2.1. Market Size & Forecast
8.3.2.1.1. By Value
8.3.2.2. Market Share & Forecast
8.3.2.2.1. By Technology
8.3.2.2.2. By Application
8.3.2.2.3. By Method
8.3.3. Canada ADME Toxicology Testing Market Outlook
8.3.3.1. Market Size & Forecast
8.3.3.1.1. By Value
8.3.3.2. Market Share & Forecast
8.3.3.2.1. By Technology
8.3.3.2.2. By Application
8.3.3.2.3. By Method
9. South America ADME Toxicology Testing Market Outlook
9.1. Market Size & Forecast
9.1.1. By Value
9.2. Market Share & Forecast
9.2.1. By Technology
9.2.2. By Application
9.2.3. By Method
9.2.4. By Country
9.3. South America: Country Analysis
9.3.1. Brazil ADME Toxicology Testing Market Outlook
9.3.1.1. Market Size & Forecast
9.3.1.1.1. By Value
9.3.1.2. Market Share & Forecast
9.3.1.2.1. By Technology
9.3.1.2.2. By Application
9.3.1.2.3. By Method
9.3.2. Argentina ADME Toxicology Testing Market Outlook
9.3.2.1. Market Size & Forecast
9.3.2.1.1. By Value
9.3.2.2. Market Share & Forecast
9.3.2.2.1. By Technology
9.3.2.2.2. By Application
9.3.2.2.3. By Method
9.3.3. Colombia ADME Toxicology Testing Market Outlook
9.3.3.1. Market Size & Forecast
9.3.3.1.1. By Value
9.3.3.2. Market Share & Forecast
9.3.3.2.1. By Technology
9.3.3.2.2. By Application
9.3.3.2.3. By Method
10. Middle East and Africa ADME Toxicology Testing Market Outlook
10.1. Market Size & Forecast
10.1.1. By Value
10.2. Market Share & Forecast
10.2.1. By Technology
10.2.2. By Application
10.2.3. By Method
10.2.4. By Country
10.3. MEA: Country Analysis
10.3.1. South Africa ADME Toxicology Testing Market Outlook
10.3.1.1. Market Size & Forecast
10.3.1.1.1. By Value
10.3.1.2. Market Share & Forecast
10.3.1.2.1. By Technology
10.3.1.2.2. By Application
10.3.1.2.3. By Method
10.3.2. Saudi Arabia ADME Toxicology Testing Market Outlook
10.3.2.1. Market Size & Forecast
10.3.2.1.1. By Value
10.3.2.2. Market Share & Forecast
10.3.2.2.1. By Technology
10.3.2.2.2. By Application
10.3.2.2.3. By Method
10.3.3. UAE ADME Toxicology Testing Market Outlook
10.3.3.1. Market Size & Forecast
10.3.3.1.1. By Value
10.3.3.2. Market Share & Forecast
10.3.3.2.1. By Technology
10.3.3.2.2. By Application
10.3.3.2.3. By Method
11. Market Dynamics
11.1. Drivers
11.2. Challenges
12. Market Trends & Developments
12.1. Recent Developments
12.2. Product Launches
12.3. Mergers & Acquisitions
13. Global ADME Toxicology Testing Market: SWOT Analysis
14. Porter’s Five Forces Analysis
14.1. Competition in the Industry
14.2. Potential of New Entrants
14.3. Power of Suppliers
14.4. Power of Customers
14.5. Threat of Substitute Product
15. PESTLE Analysis
16. Competitive Landscape
16.1. Thermo Fisher Scientific Inc.
16.1.1. Business Overview
16.1.2. Company Snapshot
16.1.3. Products & Services
16.1.4. Financials (In case of listed companies)
16.1.5. Recent Developments
16.1.6. SWOT Analysis
16.2. Promega Corporation
16.2.1. Business Overview
16.2.2. Company Snapshot
16.2.3. Products & Services
16.2.4. Financials (In case of listed companies)
16.2.5. Recent Developments
16.2.6. SWOT Analysis
16.3. Agilent Technologies, Inc.
16.3.1. Business Overview
16.3.2. Company Snapshot
16.3.3. Products & Services
16.3.4. Financials (In case of listed companies)
16.3.5. Recent Developments
16.3.6. SWOT Analysis
16.4. Miltenyi Biotec
16.4.1. Business Overview
16.4.2. Company Snapshot
16.4.3. Products & Services
16.4.4. Financials (In case of listed companies)
16.4.5. Recent Developments
16.4.6. SWOT Analysis
16.5. Curia Global, Inc.
16.5.1. Business Overview
16.5.2. Company Snapshot
16.5.3. Products & Services
16.5.4. Financials (In case of listed companies)
16.5.5. Recent Developments
16.5.6. SWOT Analysis
16.6. Dassault Systèmes
16.6.1. Business Overview
16.6.2. Company Snapshot
16.6.3. Products & Services
16.6.4. Financials (In case of listed companies)
16.6.5. Recent Developments
16.6.6. SWOT Analysis
16.7. Beckman Coulter, Inc., (Danaher)
16.7.1. Business Overview
16.7.2. Company Snapshot
16.7.3. Products & Services
16.7.4. Financials (In case of listed companies)
16.7.5. Recent Developments
16.7.6. SWOT Analysis
16.8. Catalent, Inc
16.8.1. Business Overview
16.8.2. Company Snapshot
16.8.3. Products & Services
16.8.4. Financials (In case of listed companies)
16.8.5. Recent Developments
16.8.6. SWOT Analysis
16.9. Charles River Laboratories
16.9.1. Business Overview
16.9.2. Company Snapshot
16.9.3. Products & Services
16.9.4. Financials (In case of listed companies)
16.9.5. Recent Developments
16.9.6. SWOT Analysis
16.10.GE HealthCare
16.10.1. Business Overview
16.10.2. Company Snapshot
16.10.3. Products & Services
16.10.4. Financials (In case of listed companies)
16.10.5. Recent Developments
16.10.6. SWOT Analysis
17. Strategic Recommendations
18. About Us & Disclaimer

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野の最新刊レポート

  • 本レポートと同分野の最新刊レポートはありません。

TechSci Research 社の最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD()の最新刊レポート

  • 本レポートと同じKEY WORDの最新刊レポートはありません。

よくあるご質問


TechSci Research社はどのような調査会社ですか?


テックサイリサーチ(TechSci Research)は、カナダ、英国、インドに拠点を持ち、化学、IT、環境、消費財と小売、自動車、エネルギーと発電の市場など、多様な産業や地域を対象とした調査・出版活... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2024/09/20 10:26

143.76 円

160.81 円

193.57 円

ページTOPに戻る