ガイドハウス・インサイト:リーダーボードエネルギーサービス会社Guidehouse Insights Leaderboard: Energy Service Companies 急速に進化するエネルギー情勢の中で、エネルギー・サービス会社(ESCO)は過去5年間に急速な進歩を遂げ、現在では従来のエネルギー効率化ソリューションや節約保証型パフォーマンス契約の枠を超えて、その範... もっと見る
日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。
サマリー
急速に進化するエネルギー情勢の中で、エネルギー・サービス会社(ESCO)は過去5年間に急速な進歩を遂げ、現在では従来のエネルギー効率化ソリューションや節約保証型パフォーマンス契約の枠を超えて、その範囲を拡大しつつある。ESCOは、今日のエネルギー管理の現場で成功するために、顧客のためのシームレスな設置やソリューションを促進する多様な契約や財務の仕組みを必要としている。この変革を推進する顕著な傾向の1つは、レジリエンス強化のためのオンサイト分散型エネルギー・リソースに対する需要の高まりである。ESCOは、予測不可能な送電網の状況に備えることの重要性を認識しており、顧客に対してオンサイト発電や蓄電を積極的に推奨し、取り入れている。さらに、ESCOは現在、顧客が持続可能性の目標を達成し、持続可能な枠組みの要件に適合するのを支援するために、持続可能性の実践に関する専門家のガイダンスを提供している。サービスとしてのエネルギー(EaaS)のコンセプトは、商業・産業(C&I)分野で大きな支持を得ており、C&Iの顧客はエネルギー・ニーズをアウトソーシングする一方で、中核となる事業活動に集中できるようになっている。
ESCOのマーケットリーダーの中には、歴史的にレガシーな省エネパフォーマンス契約(ESPC)を通じて有名になった企業もあるが、常に市場に適応し、契約や財務の仕組みを多様化することによってのみ、今日のエネルギー事情においてマーケットリーダーであり続けている。一部のESCOが効率化ソリューションの枠を超えた革新を遂げる一方、他のESCOは包括的で統合的なテクノロジーと資金調達能力の開発で遅れをとっているため、ESCO市場のリーダー企業とその他の企業との格差は拡大している。
このガイドハウス・インサイトのリーダーボードでは、ESCO市場の既存大手11社を、従来のパフォーマンス契約やその他の契約メカニズムを通じて、顧客に提供できる技術や融資の選択肢を増やし、革新する能力でランク付けしています。ガイドハウス・インサイツは、ESCO市場におけるESCOの相対的な強みと弱みを客観的に評価することを目的に、独自のリーダーボード手法を用いてESCOのプロファイリング、格付け、ランク付けを行っています。ESCO各社は10の基準で評価されます: ビジョン、市場参入戦略、パートナーシップ、技術、地理的リーチ、販売、マーケティング、流通、ESCOサービスの充実度、プロジェクトポートフォリオ、資金調達、持続力。
上位10社
1. シュナイダーエレクトリック
2. ジョンソンコントロールズ
3. アメレスコ
4. シーメンス
5. ハネウェル
6. トラン
7. NORESCO
8. コンステレーション
9. エネルX
10. マッキンストリー
主な質問
本レポートの対象者
目次
目次
1. 要旨
1.1 市場紹介
1.2 ガイドハウス・インサイトのリーダーボードグリッド
2. 市場概要
2.1 市場の定義
2.2 市場促進要因
2.3 市場の障壁
2.4 市場動向
2.4.1 サステナビリティ・アドバイザリー・ソリューション
2.4.2 C&IにおけるEaaS
2.4.3 SECの気候情報開示提案
2.4.4 企業のサステナビリティ報告指令
2.4.5 インフレ削減法
3. ガイドハウス・インサイト リーダーボード
3.1 ガイドハウス・インサイト・リーダーボードのカテゴリー
3.1.1 リーダー
3.1.2 コンテンダー
3.1.3 チャレンジャー
3.1.4 フォロワー
3.2 ガイドハウスインサイトリーダーボードグリッド
4. 企業ランキング
4.1 リーダー
4.1.1 シュナイダーエレクトリック
4.1.2 ジョンソンコントロールズ
4.1.3 アメレスコ
4.1.4 シーメンス
4.2 競争相手
4.2.1 ハネウェル
4.2.2 Trane
4.2.3 NORESCO
4.2.4 コンステレーション
4.2.5 エネルX
4.3 チャレンジャー
4.3.1 マッキンストリー
4.3.2 セントリカ
5. 頭字語・略語リスト
6. 目次
7. 図表一覧
8. 研究の範囲と方法
8.1 研究の範囲
8.2 情報源と方法論
8.2.1 ベンダーの選定
8.2.2 評価尺度
8.2.2.1 スコアの計算
8.2.3 評価基準の定義
8.2.3.1 戦略
8.2.3.2 実行
図表一覧
ガイドハウス・インサイト・リーダーボード・グリッド
シュナイダーエレクトリックの戦略と実行スコア
ジョンソンコントロールズ戦略と実行スコア
アメレスコの戦略と実行スコア
シーメンスの戦略と実行スコア
ハネウェルの戦略と実行スコア
Trane社の戦略と実行スコア
NORESCOの戦略と実行スコア
コンステレーション社の戦略と実行スコア
エネルX社の戦略と実行スコア
マッキンストリーの戦略と実行スコア
セントリカ社の戦略と実行スコア
表一覧
ガイドハウス・インサイト リーダーボード 総合スコア
Summary
このレポートでは、ESCO市場の既存大手11社を、従来のパフォーマンス契約やその他の契約メカニズムを通じて、顧客に提供できる技術や融資の選択肢を増やし、革新する能力でランク付けしています。
Report Description
In a rapidly evolving energy landscape, energy service companies (ESCOs) have witnessed rapid advances over the past five years and are now expanding their scope beyond their traditional energy efficiency solutions and guaranteed savings performance contracts. To succeed in today’s energy management landscape, ESCOs need diverse contracting and financial mechanisms to facilitate seamless installations and solutions for their clients. One notable trend driving this transformation is the increasing demand for onsite distributed energy resources for enhanced resilience. ESCOs recognize the importance of being prepared in the face of unpredictable grid conditions and are actively recommending and incorporating onsite energy generation and storage for their clients. Moreover, ESCOs now provide expert guidance on sustainability practices to assist their clients in achieving their sustainability goals and aligning with sustainable framework requirements. The concept of energy as a service (EaaS) has gained significant traction in the commercial and industrial (C&I) sector, and has allowed C&I clients to focus on their core business activities while outsourcing their energy needs.
Although some ESCO market leaders have historically gained notoriety through their legacy energy savings performance contracts (ESPCs), only through constant market adaptation and diversification of their contracting and financial mechanisms have they remained market leaders in today’s energy landscape. The gap between ESCO market leaders and other companies is widening as some ESCOs innovate beyond efficiency solutions while others play catch-up in developing comprehensive, integrated technology and financing capabilities.
This Guidehouse Insights Leaderboard ranks 11 leading ESCO market incumbents on their ability to innovate and increase technology and financing options available to clients, through traditional performance contracts as well as other contracting mechanisms. Guidehouse Insights uses a proprietary Leaderboard methodology to profile, rate, and rank ESCOs with the goal of providing an objective assessment of their relative strengths and weaknesses in the ESCO market. These players are rated on 10 criteria: Vision; Go-to-Market Strategy; Partnerships; Technology; Geographic Reach; Sales, Marketing, and Distribution; Depth of ESCO Offerings; Project Portfolio; Financing; and Staying Power.
Top 10 Vendors
1. Schneider Electric
2. Johnson Controls
3. Ameresco
4. Siemens
5. Honeywell
6. Trane
7. NORESCO
8. Constellation
9. Enel X
10. McKinstry
KEY QUESTIONS ADDRESSED
WHO NEEDS THIS REPORT
Table of Contents
TABLE OF CONTENTS
1. Executive Summary
1.1 Market Introduction
1.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid
2. Market Overview
2.1 Market Definition
2.2 Market Drivers
2.3 Market Barriers
2.4 Market Trends
2.4.1 Sustainability Advisory Solutions
2.4.2 EaaS in C&I
2.4.3 SEC Climate Disclosure Proposal
2.4.4 Corporate Sustainability Reporting Directive
2.4.5 The Inflation Reduction Act
3. The Guidehouse Insights Leaderboard
3.1 The Guidehouse Insights Leaderboard Categories
3.1.1 Leaders
3.1.2 Contenders
3.1.3 Challengers
3.1.4 Followers
3.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid
4. Company Rankings
4.1 Leaders
4.1.1 Schneider Electric
4.1.2 Johnson Controls
4.1.3 Ameresco
4.1.4 Siemens
4.2 Contenders
4.2.1 Honeywell
4.2.2 Trane
4.2.3 NORESCO
4.2.4 Constellation
4.2.5 Enel X
4.3 Challengers
4.3.1 McKinstry
4.3.2 Centrica
5. Acronym and Abbreviation List
6. Table of Contents
7. Table of Charts and Figures
8. Scope of Study and Methodology
8.1 Scope of Study
8.2 Sources and Methodology
8.2.1 Vendor Selection
8.2.2 Ratings Scale
8.2.2.1 Score Calculations
8.2.3 Criteria Definitions
8.2.3.1 Strategy
8.2.3.2 Execution
LIST OF CHARTS AND FIGURES
The Guidehouse Insights Leaderboard Grid
Schneider Electric Strategy and Execution Scores
Johnson Controls Strategy and Execution Scores
Ameresco Strategy and Execution Scores
Siemens Strategy and Execution Scores
Honeywell Strategy and Execution Scores
Trane Strategy and Execution Scores
NORESCO Strategy and Execution Scores
Constellation Strategy and Execution Scores
Enel X Strategy and Execution Scores
McKinstry Strategy and Execution Scores
Centrica Strategy and Execution Scores
LIST OF TABLES
The Guidehouse Insights Leaderboard Overall Scores
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野(環境・エネルギー)の最新刊レポート
Guidehouse (旧Navigant Research)社のエネルギー貯蔵・発電(Energy Storage / Generation)分野での最新刊レポート本レポートと同じKEY WORD()の最新刊レポート
よくあるご質問Guidehouse (旧Navigant Research)社はどのような調査会社ですか?ガイドハウス(Guidehouse - 旧称: Navigant Research社)は、環境エネルギーなどの地球環境保護に関するクリーン技術関連市場の専門調査会社です。エネルギー産業から製品市場や... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
詳細検索
2024/12/20 10:28 158.95 円 165.20 円 201.28 円 |