世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

水圧破砕の世界市場展望、2029年


Global Hydraulic Fracturing Market Outlook, 2029

水圧破砕法(一般にフラッキングと呼ばれる)は、天然ガス、石油、その他の地下資源の採掘を最大化するために用いられる坑井刺激技術である。このプロセスでは、割れ目に流体を注入して強制的に開口させることで... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 ページ数 言語
Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.
ボナファイドリサーチ
2024年6月28日 US$4,950
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報
注文方法はこちら
180 英語

※ 調査会社の事情により、予告なしに価格が変更になる場合がございます。
最新の価格はデータリソースまでご確認ください。

日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。


 

サマリー

水圧破砕法(一般にフラッキングと呼ばれる)は、天然ガス、石油、その他の地下資源の採掘を最大化するために用いられる坑井刺激技術である。このプロセスでは、割れ目に流体を注入して強制的に開口させることで、岩石や岩層に亀裂を生じさせる。この技術はエネルギー産業に革命をもたらし、以前は到達できなかった資源へのアクセスと採掘を可能にした。しかし、その潜在的な環境への影響から、大きな論争も巻き起こしている。フラッキング・プロセスは、貯留層の岩盤に坑井を掘削することから始まる。その後、水、砂、化学物質の混合物を高圧で坑井に注入する。この圧力によって岩石が破砕され、亀裂が生じ、石油やガスがより自由に流れるようになる。砂や他のプロパント材料は、これらの亀裂を開いた状態に保ち、炭化水素の抽出を可能にする。水圧破砕は、米国やその他の国々で石油や天然ガスの生産を大幅に増加させた。エネルギー価格の低下、エネルギー安全保障の強化、エネルギー部門における雇用の創出につながっている。さらに、天然ガスの利用可能性が高まったことで、発電のための石炭からの転換が進み、温室効果ガスやその他の汚染物質の排出量が減少した。その利点にもかかわらず、水圧破砕はいくつかの環境問題を引き起こしている。主な懸念のひとつは、地下水の汚染の可能性である。破砕液にはさまざまな化学物質が含まれており、中には有毒なものもあるため、これらが地下水供給源に移行する危険性がある。さらに、フラッキング作業から出る廃水の処理は、地震活動の活発化に関連している。もうひとつの懸念は、フラッキング工程で使用される大量の水である。水が不足している地域では、地域の資源に負担をかける可能性がある。また、温室効果ガスの一種であるメタンの放出など、水圧破砕による大気汚染も懸念されている。こうした環境への懸念から、水圧破砕は多くの国で厳しく規制されている。規制は通常、坑井の建設、廃水処理、大気排出などの問題を取り上げている。水圧破砕を全面的に禁止しているところもある。水圧破砕法の将来は、環境への影響を緩和する技術の開発、効果的な規制の実施、エネルギー市場の進化に左右される可能性が高い。世界がより持続可能なエネルギーの未来に向かう中、エネルギー需要を満たす上での水圧破砕の役割は、今後も議論の的となるだろう。シェール層に豊富に含まれる天然ガスは、石炭よりもクリーンな代替エネルギーと考えられている。発電のための石炭から天然ガスへの転換は、温室効果ガスの排出削減に貢献し、気候変動と闘うための世界的な取り組みと一致している。この移行は、よりクリーンなエネルギー源を促進することを目的とした政策やインセンティブによって支えられており、それによってフラッキングによって採掘される天然ガスの需要が高まっている。

Bonafide Research社の調査レポート「水圧破砕の世界市場展望、2029年」によると、同市場は2023年の528億6,000万米ドルから2029年には750億米ドルを超えると予測されている。同市場は2024年から29年までに年平均成長率7.20%で成長すると予測されています。水圧破砕市場は、世界的なエネルギー需要と経済的配慮の両方に対応する要因が重なり、力強い成長を遂げている。その最前線にあるのは、世界的なエネルギー需要の高まりであり、特に中国やインドなどの新興経済国では、工業化と都市化がこれまでにないエネルギー消費を促進している。在来型の油田やガス田が成熟し、生産量が減少するなか、水圧破砕法は、これまでは採掘が不経済とされてきたシェール層に閉じ込められた膨大な埋蔵量の炭化水素を掘り起こす、実行可能な解決策を提供している。技術の進歩は、市場を前進させる上で重要な役割を果たしている。フラッキングと組み合わせた水平掘削などの掘削技術の革新は、採掘プロセスの効率と費用対効果を大幅に改善した。こうした進歩により、シェールオイル・ガスの損益分岐コストが下がり、従来の採掘方法と競争力を持つようになった。その結果、米国のようにシェール層が豊富な地域では、国内の石油・ガス生産量が劇的に増加している。この生産量の急増は、外国からの石油輸入への依存を減らすことでエネルギー安全保障を強化しただけでなく、米国を天然ガスの主要輸出国として位置づけた。米国では、環境保護庁(EPA)が水質浄化法(Clean Water Act)に基づいて水圧破砕の一定の側面を監督しているが、各州は独自の規制と許可プロセスを設けている。イギリスやカナダのような他の国も、水圧破砕に関連する環境と安全の懸念に対処するために厳しい規制を設けている。水圧破砕の経済的利益は、エネルギー安全保障にとどまらない。水圧破砕ブームは、特にシェール資源が豊富な地域の地域経済を活性化させた。掘削や生産から輸送やサービスに至るまで、さまざまな分野での雇用創出に拍車をかけている。水圧破砕に関連するインフラや技術への投資の流入は、州や地方政府に多額の税収をもたらし、経済成長をさらに刺激した。さらに、天然ガスの供給増はエネルギー価格の低下につながり、操業コストの削減と競争力の強化によって消費者にも産業界にも恩恵をもたらしている。環境問題への配慮もまた、水圧破砕の市場拡大において重要な役割を果たしている。


市場促進要因

- 世界的なエネルギー需要の増大:水圧破砕の主な推進要因の一つは、世界的なエネルギー需要の増大である。人口が増加し、経済が拡大するにつれ、特に発展途上国では、信頼性が高く手頃な価格のエネルギー源の必要性が高まっている。水圧破砕は、天然ガスと石油の膨大な埋蔵量を解き放ち、この急増する需要を満たすための相当量の供給を提供している。以前は採掘が不経済であったシェール層へのアクセスが可能になったことで、エネルギー生産が大幅に向上し、現在と将来のエネルギー需要を満たす安定供給が確保されるようになった。
- 技術の進歩:掘削・採掘技術の革新は、水圧破砕市場を推進する上で極めて重要である。水平掘削と水圧破砕を組み合わせたような技術は、石油とガスをより効率的かつコスト効率よく抽出することを可能にした。これらの進歩により、フラッキングに関連するコストが削減され、石油価格が比較的低いときでも実行可能な選択肢となっている。さらに、フラッキング作業の監視と管理の改善により、安全性と環境性能が向上し、市場をさらに牽引している。

市場の課題

- 環境への懸念:水圧破砕は、水の使用、地下水汚染の可能性、誘発地震活動に関する懸念など、重大な環境問題に直面している。このプロセスは大量の水を必要とするため、地域資源に負担をかける可能性があり、フラッキング液に使用される化学物質は地下水供給を汚染するリスクをもたらす。さらに、フラッキング液の注入は軽微な地震を引き起こす可能性があり、公共および規制当局の懸念を高めている。こうした環境への影響に対処するには、継続的な技術革新、厳格な規制、効果的な管理方法が必要である。
- 規制と市民の反対:フラッキング業界は、地域によって異なる複雑な規制環境のもとで操業しており、その環境は変化する可能性がある。環境と健康への懸念からフラッキングに反対する世論が高まり、規制が強化され、特定の地域ではフラッキングが禁止されることさえある。このような規制情勢を乗り切ることは、業界にとって困難であり、コンプライアンスと経営効率や収益性の維持のバランスを取らなければならない。利害関係者を巻き込み、環境スチュワードシップへのコミットメントを示す必要性は、業界の持続可能性にとって極めて重要である。

市場動向

- よりクリーンなエネルギーへのシフト:気候変動と闘い、温室効果ガスの排出を削減しようとする努力に後押しされ、世界的にクリーンなエネルギー源への傾向が顕著になっている。天然ガスは豊富な資源を有し、水圧破砕によって利用可能であるため、石炭に代わるクリーンなエネルギー源として注目されている。この移行は、発電やその他の用途に天然ガスの使用を促進する政策やインセンティブによって支えられている。その結果、水圧破砕によって採掘される天然ガスの需要は拡大すると予想され、再生可能エネルギーへの移行期における世界のエネルギーミックスの重要な構成要素として位置づけられる。
- 持続可能性のための技術革新:業界は、水圧破砕の持続可能性を高める技術開発にますます注力している。水のリサイクルと再利用、化学薬品の使用量削減、メタン回収の改善などの革新が普及している。これらの進歩は、水圧破砕による環境への影響を緩和し、より厳しい規制基準に適合することを目的としている。さらに、デジタル技術とデータ解析は、フラッキング作業の最適化、効率の改善、環境フットプリントの削減に利用されている。持続可能な実践に向けた傾向は、水圧破砕の将来を形作る可能性が高く、変化するエネルギー情勢における実行可能性を保証する。


水性流体は、主に頁岩層に亀裂を形成・維持する効果があるため、水圧破砕をリードしており、炭化水素を抽出するための費用対効果が高く効率的な媒体となっている。

水圧破砕における水性流体の広範な使用は、この用途に特に効果的かつ効率的ないくつかの重要な要因によって推進されている。第一に、水は粘性が高いため、砂などのプロパントを頁岩層の割れ目の奥深くまで運ぶことができる。これらのプロパントは、亀裂を開いた状態に保ち、石油やガスが坑井へより自由に流れることを可能にするため、極めて重要である。プロパントを効果的に運び、配置する能力は、坑井の持続的な生産性を保証し、水圧破砕作業の経済的な実行可能性にとって不可欠である。水はまた、容易に入手可能であり、特に油性または発泡性流体のような他の潜在的なフラクチャリング流体と比較して、比較的安価である。この費用対効果は、特に相当量のフラクチャリング流体を必要とする大規模な作業にとっては大きな利点である。水の調達、取り扱い、輸送のロジスティクスはよく理解されており、簡単であるため、業界における水の優位性をさらに高めている。実用的かつ経済的な利点に加え、水ベースの流体は、その性能を高めるために様々な添加剤で簡単に改良することができる。これらの添加剤は、粘度を調整し、流体損失を制御し、フラクチャリングプロセスの全体的な効率を向上させることができる。特定の地質条件や作業要件に合わせて流体特性を調整できる柔軟性により、水性流体は非常に汎用性が高く、適応性が高い。さらに、水性流体の使用に必要なインフラと技術は確立されている。水性流体を混合、圧送、管理するための設備は業界標準であるため、作業が効率化され、コストが削減される。水性フラクチャリング流体に関する豊富な経験と知識は、オペレーターが最適な結果を達成するための実証済みの方法とベストプラクティスに頼ることができることを意味する。明確な利点があるにもかかわらず、水圧破砕における水の使用は、特に水の消費と地下水汚染の可能性に関して、環境への懸念を引き起こす。しかし、水管理技術の継続的な進歩により、これらの問題に対処しつつある。水のリサイクルや処理といった技術は、淡水の使用を最小限に抑え、環境への影響を軽減するために、ますます導入されるようになっている。こうした改善は、水圧破砕をより持続可能なものにするだけでなく、規制や社会的懸念の緩和にも役立っている。

水平坑井は、生産性の高い岩層への坑井の露出を大幅に増加させることにより、炭化水素の抽出を最大化し、事業の経済性を向上させるため、水圧破砕をリードしている。

水平掘削は、炭化水素抽出の効率と生産量を大幅に向上させることができるため、水圧破砕の主流となっている。一点で岩層を貫通する従来の垂直坑井とは異なり、水平坑井は貯留層を横方向に、多くの場合数千フィートにわたって延びる。この広範囲な横方向への到達により、坑井は生産性の高い岩層のより広い範囲を掘削することができ、貯留層との接触面積を増やすことができる。その結果、水平坑井は、同じ垂直深度からより多くの石油とガスにアクセスすることができ、垂直坑井に比べて回収率が大幅に向上する。貯留層への露出が増えるということは、水平断面に沿って形成される水圧破砕がより効果的に伝播し、坑井への炭化水素の流入を促進することを意味する。このように1本の坑井から最大限の資源を抽出することで、複数の垂直坑井の必要性が減り、掘削コストの削減と地表の混乱を最小限に抑えることができる。さらに、最も生産性の高いゾーンをドリルビットで水平方向に掘削できるため、オペレーターは油層内の特定の層をターゲットにすることができる。このような精密掘削は、歩留まりを向上させるだけでなく、資源の回収を最適化し、廃棄物を削減することで、操業の経済性を高める。さらに、掘削技術とリアルタイム・モニタリングの進歩により、水平掘削はより効率的で信頼性の高いものとなり、業界における水平掘削の普及を支えている。回収率の向上、コスト効率、環境への影響の低減、技術の進歩など、これらの要因が組み合わさることで、水平井戸は水圧破砕の主要な選択肢となり、現代の石油・ガス採掘方法における優位性を高めている。

プラグ・アンド・パフ技術は、フラクチャーの配置を正確に制御し、坑井を効率的に分割することで、炭化水素の回収を最大化し、坑井の性能を最適化することができるため、水圧破砕をリードしている。

Plug and Perf技術は、水平坑井のフラクチャリングプロセスを制御し最適化する優れた能力により、水圧フラクチャリングの主要な方法として台頭してきた。この技術は、坑井の特定部分を順次分離してフラクチャリングするもので、シェール層の複雑な地質を効果的に管理するために極めて重要である。このプロセスは、坑井の水平断面に沿って目標とする間隔で、坑井ケーシングと周囲の岩盤に正確な進入点を形成するために穿孔ガンを使用することから始まる。これらの穿孔により、フラクチャリング流体が地層に到達し、必要な場所で正確にフラクチャリングを開始することができる。各穿孔ステージの後、新たに破砕されたセクションを坑井の残りの部分から隔離するために、一時的なプラグが坑井に設置される。このセグメンテーションは、その後の破砕流体が、既に破砕されたゾーンに散逸するのではなく、坑井の新しい、未破砕のセクションに向けられることを保証する。この方法論的アプローチにより、オペレーターは、水平坑井の全長に沿って一連の制御されたフラクチャーを形成し、生産性の高い岩石との接触を最適化し、坑井内への炭化水素の流れを促進することができる。フラクチャーの配置と進行を正確に制御できることは、プラグ&パーフ技術の大きな利点である。坑井を段階的に計画的に破砕することで、オペレーターはリアルタイムのデータと地質学的変化に適応することができ、各セクションが効果的に刺激されて最大の炭化水素を放出することを確実にする。この精度は、フラクチャリングプロセスの効率を向上させるだけでなく、坑井の全体的な生産性と経済性を高める。さらに、この方法で使用される一時的なプラグは、フラクチャリングプロセスが完了した後に掘削することができ、生産フローを妨げないようにすることができます。プラグ・アンド・パフ技術の多用途性も、業界をリードする地位に貢献している。幅広い坑井形状と地層タイプで効果的に採用できるため、さまざまなフラクチャリングシナリオに柔軟に対応できる。さらに、このプロセスはモジュール式であるため、高度なモニタリング・診断ツールの統合が可能であり、オペレーターにフラクチャリング性能に関する詳細な洞察を提供し、継続的な最適化を可能にしている。

シェールガスは、これまでアクセスできなかった天然ガスの膨大な埋蔵量を解き放ち、エネルギー自立を支え、温室効果ガスの排出を削減する、実質的かつ経済的に実行可能なエネルギー源を提供するため、水圧破砕法において主導的な役割を果たしている。

水圧破砕法におけるシェールガスの用途が注目されるようになったのは、この技術が、従来は採掘が不経済とされていたシェール層内に含まれる膨大な埋蔵量の天然ガスを解き放つことができるからである。頁岩層は浸透性が低いという特徴があり、含有するガスは坑井まで自由に流れることができない。しかし水圧破砕法では、シェール岩に高圧の流体を注入して亀裂を生じさせ、それによって浸透性を高め、閉じ込められていたガスを坑井に流入させて抽出する。この技術は、特にマーセラス、バーネット、バッケンのような大規模なシェール層が広く開発されている米国において、エネルギー事情に革命をもたらした。シェールガス採掘の経済性は、その主導的地位の大きな要因である。水圧破砕は、競争力のあるコストで天然ガスを生産することを可能にし、国内エネルギー生産の大幅な増加に貢献した。この生産量の急増は、輸入石油・ガスへの依存度を下げることでエネルギー安全保障を強化し、エネルギー供給の地政学的安定性を高めている。さらに、豊富なシェールガスはエネルギー価格の低下につながり、消費者と産業に恩恵をもたらし、経済成長を刺激している。環境への配慮もまた、シェールガス利用が先進的な地位を占める上で重要な役割を果たしている。天然ガスは最もクリーンな化石燃料であり、石炭や石油に比べて温室効果ガスやその他の汚染物質の発生量が少ない。発電のための石炭から天然ガスへの転換は、米国のような国々で二酸化炭素排出量を削減する重要な要因となっている。この移行は、気候変動と闘うための世界的な取り組みと一致し、よりクリーンなエネルギー源の使用を促進するため、シェールガスはエネルギー・ミックスにおいて有利な選択肢となっている。技術の進歩は、水圧破砕におけるシェールガス用途の優位性をさらに強固なものにしている。水平掘削と多段フラクチャリングにおける革新は、シェール層からのガス抽出の効率と効果を高めている。これらの技術は、シェール層内のガスが豊富なゾーンを正確に狙い、生産量を最大化し、環境への影響を最小限に抑えることを可能にする。さらに、水管理、リサイクル、処理技術の継続的な改善により、水の使用と汚染に関連する環境問題に対処し、プロセスをより持続可能なものにしている。


北米が水圧破砕をリードしている主な理由は、豊富なシェール埋蔵量に加え、有利な規制環境、先進技術、インフラへの多額の投資である。

北米の水圧破砕におけるリーダーシップは、地質学的、規制的、技術的、経済的要因の組み合わせに根ざしており、それらがこの技術の広範な採用と開発に最適な環境を作り出している。第一に、この地域には天然ガスと石油を大量に含む広大なシェール層がある。マーセラス、バーネット、バッケン、イーグルフォードといった主要なシェール層が確認され、広範囲にわたって開発されており、業界を牽引する実質的な資源基盤を提供している。水圧破砕が可能なこれらの地層の地質学的特性は、その開発を促進し、北米をシェールガス・オイル生産の強国として確立した。北米、特に米国の規制環境は、水圧破砕法の発展に寄与してきた。安全で責任ある開発を保証するために環境規制が設けられている一方で、全体的な規制枠組みは石油・ガス産業を支援してきた。連邦・州レベルの政策とインセンティブは、探鉱・生産活動を奨励し、投資に安定的で予測可能な環境を提供してきた。このような規制面の支援は、技術革新を促進し、企業が高度な水圧破砕技術を開発・導入する上で極めて重要であった。技術の進歩は、北米の水圧破砕における優位性において極めて重要な役割を果たしてきた。水平掘削と多段フラクチャリングにおける革新は、シェール層から炭化水素を抽出する効率と費用対効果を大幅に向上させた。最先端の機器や専門知識へのアクセスを含む、この地域の強固な技術インフラが、フラッキング技術の継続的な改善を可能にしている。リアルタイム・モニタリング、データ分析、精密掘削技術は、坑井の性能を最適化し、操業リスクを低減しており、この分野における北米のリーダーシップをさらに強固なものにしている。経済的要因も北米の主導的地位に貢献している。掘削リグ、パイプライン、処理施設を含むインフラへの多額の投資により、水圧破砕業界を支える広範かつ統合されたネットワークが構築されている。このインフラは、天然ガスと石油の効率的な生産、輸送、処理を保証し、コストを削減し、水圧破砕事業の全体的な実行可能性を高めている。さらに、資本へのアクセスを提供する金融部門が発達しているため、企業は大規模プロジェクトに投資し、技術革新を追求することができる。さらに、北米の石油・ガス業界の起業家精神と競争力が、急速な成長と適応を促してきた。同地域の企業は、新技術の採用、操業効率の最適化、新たなシェール・プレイの開拓にいち早く取り組んできた。このダイナミックで革新的なアプローチにより、北米は水圧破砕業界の最前線に君臨し続けている。






- 2023年6月、NexTier Oilfield SolutionsとPatterson-UTI Energy, Inc.は、対等合併を行うための最終的な合併契約を締結したと発表した。統合後の会社は、米国の最も活発な主要海盆で事業を展開する、業界をリードする掘削・完成サービスプロバイダーとなる。
- 2023年4月、ハリバートンは3つの水圧破砕フリートが天然ガス・ベースンから石油ベースンへ移管されたと発表した。米油田サービス大手のハリバートンは、2023年第1四半期の決算説明会で、天然ガス市場が低迷する中、顧客から3基の車両を石油盆地に移動するよう要請があったことを明らかにした。Eフリートとは、ディーゼル燃料を使用しない水圧破砕機で、通常はガスタービンと電気を動力源としていた。
- 2023年1月、ProFrac Holding Corp.は、イーグルフォードとロッキー山脈で事業を展開する非公開の圧送サービスプロバイダーであるREV Energy Holdings, LLC(以下「REV」)を買収した。プロフラックはREVに1億4,000万ドルを支払った。この買収により、プロフラックは南テキサスとロッキー山脈の両方でプレゼンスを拡大することになる。

本レポートの考察
- 歴史的な年2018
- 基準年2023
- 推定年2024
- 予測年2029

本レポートの対象分野
- 水力フラクチャリング市場の展望とその価値とセグメント別予測
- 様々な推進要因と課題
- 進行中のトレンドと開発
- 注目企業
- 戦略的提言

流体タイプ別
- 水性
- オイルベース
- フォームベース
- その他(酸性流体、ハイブリッド流体)

坑井タイプ別
- 水平
- 立坑
- 技術別
- プラグ&パーフ
- スライディングスリーブ

用途別
- シェールガス
- タイトオイル
- タイトガス
- その他(炭層メタン(CBM),増進型地熱システム(EGS))

レポートのアプローチ
本レポートは、一次調査と二次調査を組み合わせたアプローチで構成されている。まず二次調査は、市場を理解し、そこに存在する企業をリストアップするために行われた。二次調査は、プレスリリース、企業の年次報告書、政府が作成した報告書やデータベースなどの第三者情報源からなる。二次情報源からデータを収集した後、一次調査は、市場がどのように機能しているかについて主要プレーヤーに電話インタビューを行い、市場のディーラーや流通業者と取引コールを行うことによって実施した。その後、消費者を地域、階層、年齢層、性別で均等にセグメンテーションし、一次調査を開始した。一次データが揃えば、二次ソースから得た詳細の検証を開始することができる。

対象読者
本レポートは、油圧破砕業界に関連する業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、団体、組織、政府機関、その他の利害関係者が市場中心の戦略を調整する際に役立ちます。マーケティングやプレゼンテーションのほか、業界に関する競合知識を高めることもできます。
***注:ご注文確認後、レポートのお届けまでに48時間(2営業日)かかります。

ページTOPに戻る


目次

目次

1.要旨
2.市場ダイナミクス
2.1.市場促進要因と機会
2.2.市場の阻害要因と課題
2.3.市場動向
2.3.1.XXXX
2.3.2.XXXX
2.3.3.XXXX
2.3.4.XXXX
2.3.5.XXXX
2.4.コビッド19効果
2.5.サプライチェーン分析
2.6.政策と規制の枠組み
2.7.業界専門家の見解
3.調査方法
3.1.二次調査
3.2.一次データ収集
3.3.市場形成と検証
3.4.レポート作成、品質チェック、納品
4.市場構造
4.1.市場への配慮
4.2.前提条件
4.3.制限事項
4.4.略語
4.5.出典
4.6.定義
5.経済・人口統計
6.世界の水圧破砕市場の展望
6.1.市場規模(金額ベース
6.2.地域別市場シェア
6.3.地域別市場規模および予測
6.4.市場規模・予測:流体タイプ別
6.5.市場規模・予測:坑井タイプ別
6.6.市場規模・予測:技術別
6.7.市場規模・予測:用途別
7.北米の水圧破砕市場の展望
7.1.市場規模:金額別
7.2.国別市場シェア
7.3.市場規模および予測、流体タイプ別
7.4.市場規模・予測、坑井タイプ別
7.5.市場規模・予測:技術別
7.6.市場規模・予測:用途別
7.7.米国の水圧破砕市場の展望
7.7.1.市場規模:金額別
7.7.2.流体タイプ別の市場規模および予測
7.7.3.坑井タイプ別市場規模・予測
7.7.4.技術別の市場規模・予測
7.7.5.用途別市場規模・予測
7.8.カナダの水圧破砕市場の展望
7.8.1.市場規模:金額
7.8.2.流体タイプ別の市場規模および予測
7.8.3.坑井タイプ別市場規模・予測
7.8.4.技術別の市場規模・予測
7.8.5.用途別市場規模・予測
7.9.メキシコの水圧破砕市場の展望
7.9.1.市場規模:金額
7.9.2.流体タイプ別の市場規模および予測
7.9.3.坑井タイプ別市場規模・予測
7.9.4.技術別の市場規模・予測
7.9.5.用途別市場規模・予測
8.欧州の水圧破砕市場の展望
8.1.金額別市場規模
8.2.国別市場シェア
8.3.市場規模および予測、流体タイプ別
8.4.市場規模・予測、坑井タイプ別
8.5.市場規模・予測:技術別
8.6.市場規模・予測:用途別
8.7.ポーランドの水圧破砕市場の展望
8.7.1.市場規模:金額
8.7.2.市場規模および予測:流体タイプ別
8.7.3.坑井タイプ別市場規模・予測
8.7.4.技術別の市場規模・予測
8.7.5.用途別市場規模・予測
8.8.イギリスの水圧破砕市場の展望
8.8.1.金額別市場規模
8.8.2.流体タイプ別の市場規模および予測
8.8.3.坑井タイプ別市場規模・予測
8.8.4.技術別の市場規模・予測
8.8.5.用途別市場規模・予測
8.9.ノルウェーの水圧破砕の市場展望
8.9.1.市場規模:金額
8.9.2.流体タイプ別の市場規模および予測
8.9.3.坑井タイプ別市場規模・予測
8.9.4.技術別の市場規模・予測
8.9.5.用途別市場規模・予測
8.10.イタリアの水圧破砕法市場の展望
8.10.1.市場規模(金額ベース
8.10.2.流体タイプ別市場規模と予測
8.10.3.坑井タイプ別市場規模・予測
8.10.4.技術別の市場規模・予測
8.10.5.用途別市場規模・予測
8.11.スペインの水圧破砕市場の展望
8.11.1.市場規模:金額
8.11.2.流体タイプ別の市場規模および予測
8.11.3.坑井タイプ別市場規模・予測
8.11.4.技術別の市場規模・予測
8.11.5.用途別市場規模・予測
8.12.ロシアの水圧破砕法市場の展望
8.12.1.金額別市場規模
8.12.2.流体タイプ別の市場規模および予測
8.12.3.坑井タイプ別市場規模・予測
8.12.4.技術別の市場規模・予測
8.12.5.用途別市場規模・予測
9.アジア太平洋地域の水圧破砕市場の展望
9.1.金額別市場規模
9.2.国別市場シェア
9.3.市場規模および予測、流体タイプ別
9.4.市場規模・予測、坑井タイプ別
9.5.市場規模・予測:技術別
9.6.市場規模・予測:用途別
9.7.中国の水圧破砕市場の展望
9.7.1.市場規模:金額別
9.7.2.流体タイプ別の市場規模および予測
9.7.3.坑井タイプ別市場規模・予測
9.7.4.技術別の市場規模・予測
9.7.5.用途別市場規模・予測
9.8.インドネシアの水圧破砕市場の展望
9.8.1.市場規模:金額
9.8.2.流体タイプ別の市場規模および予測
9.8.3.坑井タイプ別市場規模・予測
9.8.4.技術別の市場規模・予測
9.8.5.用途別市場規模・予測
9.9.インドの水圧破砕市場の展望
9.9.1.金額別市場規模
9.9.2.流体タイプ別の市場規模および予測
9.9.3.坑井タイプ別市場規模・予測
9.9.4.技術別の市場規模・予測
9.9.5.用途別市場規模・予測
9.10.オーストラリアの水圧破砕市場の展望
9.10.1.市場規模:金額
9.10.2.流体タイプ別の市場規模および予測
9.10.3.坑井タイプ別市場規模・予測
9.10.4.技術別の市場規模・予測
9.10.5.用途別市場規模・予測
9.11.タイの水圧破砕法市場の展望
9.11.1.市場規模:金額
9.11.2.流体タイプ別の市場規模および予測
9.11.3.坑井タイプ別市場規模・予測
9.11.4.技術別の市場規模・予測
9.11.5.用途別市場規模・予測
10.南米の水圧破砕市場の展望
10.1.金額別市場規模
10.2.国別市場シェア
10.3.市場規模および予測、流体タイプ別
10.4.市場規模・予測、坑井タイプ別
10.5.市場規模・予測:技術別
10.6.市場規模・予測:用途別
10.7.ブラジルの水圧破砕市場の展望
10.7.1.市場規模:金額
10.7.2.流体タイプ別の市場規模および予測
10.7.3.坑井タイプ別市場規模・予測
10.7.4.技術別の市場規模・予測
10.7.5.用途別市場規模・予測
10.8.アルゼンチンの水圧破砕市場の展望
10.8.1.市場規模:金額
10.8.2.流体タイプ別の市場規模および予測
10.8.3.坑井タイプ別市場規模・予測
10.8.4.技術別の市場規模・予測
10.8.5.用途別市場規模・予測
10.9.コロンビアの水圧破砕市場の展望
10.9.1.市場規模:金額
10.9.2.流体タイプ別の市場規模および予測
10.9.3.坑井タイプ別市場規模・予測
10.9.4.技術別の市場規模・予測
10.9.5.用途別市場規模・予測
11.中東・アフリカの水圧破砕市場の展望
11.1.金額別市場規模
11.2.国別市場シェア
11.3.市場規模および予測、流体タイプ別
11.4.市場規模・予測、坑井タイプ別
11.5.市場規模・予測:技術別
11.6.市場規模・予測:用途別
11.7.UAEの水圧破砕市場の展望
11.7.1.市場規模:金額別
11.7.2.流体タイプ別の市場規模および予測
11.7.3.坑井タイプ別市場規模・予測
11.7.4.技術別の市場規模・予測
11.7.5.用途別市場規模・予測
11.8.サウジアラビアの水圧破砕市場の展望
11.8.1.市場規模:金額
11.8.2.流体タイプ別の市場規模および予測
11.8.3.坑井タイプ別市場規模・予測
11.8.4.技術別の市場規模・予測
11.8.5.用途別市場規模・予測
11.9.ナイジェリアの水圧破砕の市場展望
11.9.1.金額ベースの市場規模
11.9.2.流体タイプ別の市場規模および予測
11.9.3.坑井タイプ別市場規模・予測
11.9.4.技術別の市場規模・予測
11.9.5.用途別市場規模・予測
12.競争環境
12.1.競合ダッシュボード
12.2.主要企業の事業戦略
12.3.主要プレーヤーの市場シェアの洞察と分析、2022年
12.4.主要プレーヤーの市場ポジショニングマトリックス
12.5.ポーターのファイブフォース
12.6.企業プロフィール
12.6.1.ハリバートン・カンパニー
12.6.1.1.会社概要
12.6.1.2.会社概要
12.6.1.3.財務ハイライト
12.6.1.4.地理的洞察
12.6.1.5.事業セグメントと業績
12.6.1.6.製品ポートフォリオ
12.6.1.7.主要役員
12.6.1.8.戦略的な動きと展開
12.6.2.シュルンベルジェ NV
12.6.3.ベーカーヒューズ
12.6.4.カーフラック・ウェル・サービス・リミテッド
12.6.5.ウェザーフォード・インターナショナル
12.6.6.ナインエナジーサービス
12.6.7.AFGlobalコーポレーション
12.6.8.ネクスティア油田ソリューションズLLC
12.6.9.パターソン-UTIエナジー社
12.6.10.プロペトロ・ホールディング
12.6.11.リバティ・オイルフィールド・サービス
12.6.12.IGas Energy Plc
12.6.13.ノバテック PJSC
12.6.14.サントス
12.6.15.CNOOCリミテッド
13.戦略的提言
14.付録
14.1.よくある質問
14.2.注意事項
14.3.関連レポート
15.免責事項



図表一覧

図1:水圧破砕の世界市場規模(10億ドル)、地域別、2023年・2029年
図2:市場魅力度指数(2029年地域別
図3:市場魅力度指数(セグメント別) 2029年
図4:水圧破砕の世界市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図5:水圧破砕法の世界市場地域別シェア(2023年)
図6:北米の水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図7:北米の水圧破砕の国別市場シェア(2023年)
図8:米国の水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図9:カナダの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図10:メキシコの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図11: 欧州の水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図12:ヨーロッパの水圧破砕の国別市場シェア(2023年)
図13:ポーランドの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図14:イギリスの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図15: ノルウェー水圧破砕法の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図16:イタリアの水圧破砕法の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図17: スペインの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図18:ロシアの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図19:アジア太平洋地域の水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図20:アジア太平洋地域の水圧破砕法の国別市場シェア(2023年)
図21:中国の水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図22:インドネシアの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図23:インドの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図24:オーストラリアの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年)(単位:億米ドル)
図25:タイの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図26:南米の水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図27:南米の水圧破砕法の国別市場シェア(2023年)
図28:ブラジルの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図29:アルゼンチンの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図30: コロンビアコロンビアの水圧破砕法の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図 31:中東・アフリカの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図 32:中東・アフリカの水圧破砕の国別市場シェア(2023年)
図 33:UAEの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図34:サウジアラビアの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図35:ナイジェリアの水圧破砕の市場規模:金額(2018年、2023年、2029年) (単位:億米ドル)
図36:上位5社の競争ダッシュボード(2023年
図 37:主要企業の市場シェア(2023年
図 38:世界の水圧破砕市場のポーターの5つの力




表一覧

表1:水圧破砕の世界市場スナップショット、セグメント別(2023年・2029年)(単位:億米ドル)
表2:水圧破砕法市場の影響要因(2023年
表3:上位10カ国の経済スナップショット(2022年
表4:その他の主要国の経済スナップショット(2022年
表5:外国通貨から米ドルへの平均為替レート
表6:水圧破砕の世界市場規模および予測、地域別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表7:水圧破砕の世界市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表8:水圧破砕の世界市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表9:水圧破砕の世界市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表10:水圧破砕の世界市場規模・予測:用途別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表11:北米の水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表12:北米の水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表13:北米の水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表14:北米の水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表15:米国の水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表16:米国の水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表17:米国の水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表18:米国の水圧破砕の市場規模・用途別予測(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表19:カナダの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表20:カナダの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表21:カナダの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表22:カナダの水圧破砕の市場規模・用途別予測(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表23:メキシコの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表24:メキシコの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表25:メキシコの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表26:メキシコの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表27:欧州の水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 28:欧州の水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表29:欧州の水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表30:欧州の水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表31:ポーランドの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表32:ポーランドの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表33:ポーランドの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表34:ポーランドの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表35:イギリスの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 36:イギリスの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 37:イギリスの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 38:イギリスの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 39:ノルウェーの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表40:ノルウェーの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表41:ノルウェーの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表42:ノルウェーの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表43:イタリアの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表44:イタリアの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表45:イタリアの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表46:イタリアの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 47:スペインの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 48:スペインの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表49:スペインの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表50:スペインの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表51:ロシアの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 52:ロシアの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表53:ロシアの水圧破砕の市場規模推移と予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表54:ロシアの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 55:アジア太平洋地域の水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表56:アジア太平洋地域の水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 57:アジア太平洋地域の水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 58:アジア太平洋地域の水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 59:中国の水圧破砕の市場規模および予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表60:中国の水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表61:中国の水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表62:中国の水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表63:インドネシアの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表64:インドネシアの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表65:インドネシアの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 66:インドネシアの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表67:インドの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 68:インドの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 69:インドの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表70:インドの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 71:オーストラリア水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 72:オーストラリアの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表73:オーストラリアの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 74:オーストラリアの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 75:タイの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 76:タイの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表77:タイの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表78:タイの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 79:南米の水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表80:南米の水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 81:南米の水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表82:南米の水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表83:ブラジルの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表84:ブラジルの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 85:ブラジルの水圧破砕の市場規模推移と予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表86:ブラジルの水圧破砕の市場規模・用途別予測(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表87:アルゼンチンの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表88:アルゼンチンの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表89:アルゼンチンの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表90:アルゼンチンの水圧破砕の市場規模推移と予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表91:コロンビアの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表92:コロンビアの水圧破砕の市場規模推移と予測:坑井タイプ別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表93:コロンビアの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表94:コロンビアの水圧破砕の市場規模推移と予測:用途別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表 95:中東・アフリカの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表96:中東・アフリカの水圧破砕法市場中東・アフリカの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 97:中東・アフリカの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 98:中東・アフリカの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表 99:アラブ首長国連邦の水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表100: アラブ首長国連邦の水圧破砕の市場規模推移と予測:坑井タイプ別 (2018~2029F) (単位:億米ドル)
表101:アラブ首長国連邦の水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表102:アラブ首長国連邦の水圧破砕の市場規模・用途別予測(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表103:サウジアラビアの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表104:サウジアラビアの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表105:サウジアラビアの水圧破砕の市場規模・予測:技術別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表106:サウジアラビアの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表107:ナイジェリアの水圧破砕の市場規模・予測:流体タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表108:ナイジェリアの水圧破砕の市場規模・予測:坑井タイプ別(2018~2029F)(単位:億米ドル)
表109:ナイジェリアの水圧破砕の市場規模推移と予測:技術別(2018~2029F) (単位:億米ドル)
表110:ナイジェリアの水圧破砕の市場規模・予測:用途別(2018~2029F)(単位:億米ドル)



 

ページTOPに戻る


 

Summary

Hydraulic fracturing, commonly known as fracking, is a well-stimulation technique used to maximize the extraction of natural gas, petroleum, and other subterranean resources. The process involves the creation of fractures in rocks and rock formations by injecting fluid into cracks to force them open. This technique has revolutionized the energy industry, making it possible to access and extract previously unreachable resources. However, it has also sparked significant controversy due to its potential environmental impacts. The fracking process begins with the drilling of a wellbore into the reservoir rock formation. A mixture of water, sand, and chemicals is then injected at high pressure into the wellbore. The pressure causes the rock to fracture, creating fissures through which oil or gas can flow more freely. The sand or other proppant material helps to keep these fractures open, allowing the hydrocarbons to be extracted. Hydraulic fracturing has significantly increased the production of oil and natural gas in the United States and other countries. It has led to a decrease in energy prices, increased energy security, and created jobs in the energy sector. Furthermore, the increased availability of natural gas has led to a shift away from coal for power generation, resulting in lower emissions of greenhouse gases and other pollutants. Despite its benefits, hydraulic fracturing has raised several environmental concerns. One of the primary concerns is the potential contamination of groundwater. The fracking fluid contains a variety of chemicals, some of which are toxic, and there is a risk that these could migrate into groundwater supplies. Additionally, the disposal of wastewater from fracking operations has been linked to increased seismic activity. Another concern is the large amount of water used in the fracking process. In areas where water is scarce, this can put a strain on local resources. There are also concerns about air pollution from fracking operations, including the release of methane, a potent greenhouse gas. Due to these environmental concerns, hydraulic fracturing is heavily regulated in many countries. Regulations typically address issues such as well construction, wastewater disposal, and air emissions. Some places have even banned fracking altogether. The future of hydraulic fracturing will likely depend on the development of technologies to mitigate its environmental impacts, the implementation of effective regulations, and the evolution of energy markets. As the world moves towards a more sustainable energy future, the role of hydraulic fracturing in meeting energy needs will continue to be a topic of debate. Natural gas, which is abundant in shale formations, is considered a cleaner alternative to coal. The shift from coal to natural gas for electricity generation has contributed to a reduction in greenhouse gas emissions, aligning with global efforts to combat climate change. This transition is supported by policies and incentives aimed at promoting cleaner energy sources, thereby bolstering the demand for natural gas extracted through fracking.

According to the research report, “Global Hydraulic Fracturing Market Outlook, 2029” published by Bonafide Research, the market is anticipated to cross USD 75 Billion by 2029, increasing from USD 52.86 Billion in 2023. The market is expected to grow with 7.20% CAGR by 2024-29. The hydraulic fracturing market is experiencing robust growth due to a confluence of factors that address both global energy demands and economic considerations. At the forefront is the escalating global demand for energy, particularly in emerging economies such as China and India, where industrialization and urbanization are driving unprecedented energy consumption. As conventional oil and gas fields mature and their production declines, hydraulic fracturing offers a viable solution to tap into vast reserves of hydrocarbons trapped in shale formations, which were previously deemed uneconomical to exploit. Technological advancements have played a crucial role in propelling the market forward. Innovations in drilling techniques, such as horizontal drilling combined with fracking, have significantly improved the efficiency and cost-effectiveness of extraction processes. These advancements have lowered the breakeven costs for shale oil and gas, making it competitive with conventional extraction methods. As a result, regions with abundant shale formations, like the United States, have witnessed a dramatic increase in domestic oil and gas production. This surge in production has not only enhanced energy security by reducing reliance on foreign oil imports but also positioned the U.S. as a leading exporter of natural gas. In the United States, the Environmental Protection Agency (EPA) oversees certain aspects of fracking under the Clean Water Act, while states have their own regulations and permitting processes. Other countries, like the United Kingdom and Canada, also have stringent regulations to address the environmental and safety concerns associated with fracking. The economic benefits of hydraulic fracturing extend beyond energy security. The fracking boom has revitalized local economies, particularly in regions rich in shale resources. It has spurred job creation in various sectors, from drilling and production to transportation and services. The influx of investment in infrastructure and technology related to fracking has generated substantial tax revenues for state and local governments, further stimulating economic growth. Additionally, the increased supply of natural gas has led to lower energy prices, benefiting consumers and industries alike by reducing operating costs and enhancing competitiveness. Environmental considerations also play a significant role in the growing market for hydraulic fracturing.


Market Drivers

• Increased Global Energy Demand: One of the primary drivers of hydraulic fracturing is the growing global demand for energy. As populations rise and economies expand, particularly in developing countries, the need for reliable and affordable energy sources intensifies. Hydraulic fracturing has unlocked vast reserves of natural gas and oil, providing a substantial supply to meet this burgeoning demand. The ability to access shale formations that were previously uneconomical to exploit has significantly boosted energy production, ensuring a steady supply to meet both current and future energy needs.
• Technological Advancements: Innovations in drilling and extraction technologies have been crucial in propelling the hydraulic fracturing market. Techniques such as horizontal drilling combined with hydraulic fracturing have made it possible to extract oil and gas more efficiently and cost-effectively. These advancements have reduced the costs associated with fracking, making it a viable option even when oil prices are relatively low. Moreover, improvements in monitoring and managing fracking operations have enhanced safety and environmental performance, further driving the market.

Market Challenges

• Environmental Concerns: Hydraulic fracturing faces significant environmental challenges, including concerns about water usage, potential groundwater contamination, and induced seismic activity. The process requires large volumes of water, which can strain local resources, and the chemicals used in fracking fluid pose a risk of contaminating groundwater supplies. Additionally, the injection of fracking fluids can cause minor earthquakes, raising public and regulatory concerns. Addressing these environmental impacts requires ongoing innovation, stringent regulations, and effective management practices.
• Regulatory and Public Opposition: The fracking industry operates under a complex regulatory environment that varies by region and is subject to change. Public opposition to fracking, driven by environmental and health concerns, can lead to stricter regulations and even bans on fracking in certain areas. Navigating this regulatory landscape is challenging for the industry, as it must balance compliance with maintaining operational efficiency and profitability. The need to engage with stakeholders and demonstrate a commitment to environmental stewardship is crucial for the industry's sustainability.

Market Trends

• Shift towards Cleaner Energy: There is a noticeable trend towards cleaner energy sources globally, driven by efforts to combat climate change and reduce greenhouse gas emissions. Natural gas, which is abundant and accessible through hydraulic fracturing, is seen as a cleaner alternative to coal. This transition is supported by policies and incentives promoting the use of natural gas for electricity generation and other applications. As a result, the demand for natural gas extracted through fracking is expected to grow, positioning it as a key component of the global energy mix during the transition to renewable energy sources.
• Technological Innovations for Sustainability: The industry is increasingly focused on developing technologies that enhance the sustainability of hydraulic fracturing. Innovations in water recycling and reuse, reduction of chemical usage, and improvements in methane capture are becoming more prevalent. These advancements aim to mitigate the environmental impacts of fracking and comply with stricter regulatory standards. Additionally, digital technologies and data analytics are being used to optimize fracking operations, improve efficiency, and reduce environmental footprints. The trend towards sustainable practices is likely to shape the future of hydraulic fracturing, ensuring its viability in a changing energy landscape.


Water-based fluid is leading in hydraulic fracturing primarily due to its effectiveness in creating and maintaining fractures in shale formations, making it a cost-effective and efficient medium for extracting hydrocarbons.

The widespread use of water-based fluids in hydraulic fracturing is driven by several key factors that make them particularly effective and efficient for this application. Firstly, water's high viscosity allows it to transport proppants, such as sand, deep into the fractures created within shale formations. These proppants are crucial as they keep the fractures open, allowing oil and gas to flow more freely to the wellbore. The ability to carry and place proppants effectively ensures the sustained productivity of the well, which is essential for the economic viability of hydraulic fracturing operations. Water is also readily available and relatively inexpensive, especially compared to other potential fracturing fluids like oil-based or foam-based fluids. This cost-effectiveness is a significant advantage, particularly for large-scale operations that require substantial volumes of fracturing fluid. The logistics of sourcing, handling, and transporting water are well-understood and straightforward, which further contributes to its dominance in the industry. In addition to its practical and economic benefits, water-based fluids can be easily modified with various additives to enhance their performance. These additives can adjust the viscosity, control fluid loss, and improve the overall efficiency of the fracturing process. The flexibility to tailor the fluid properties to specific geological conditions and operational requirements makes water-based fluids highly versatile and adaptable. Moreover, the infrastructure and technology required for using water-based fluids are well-established. The equipment for mixing, pumping, and managing these fluids is standard in the industry, which streamlines operations and reduces costs. The extensive experience and familiarity with water-based fracturing fluids mean that operators can rely on proven methods and best practices to achieve optimal results. Despite the clear advantages, the use of water in hydraulic fracturing does raise environmental concerns, particularly regarding water consumption and the potential for groundwater contamination. However, ongoing advancements in water management technologies are addressing these issues. Techniques such as water recycling and treatment are increasingly being implemented to minimize freshwater use and reduce the environmental impact. These improvements not only make hydraulic fracturing more sustainable but also help to mitigate regulatory and public concerns.

Horizontal wells are leading in hydraulic fracturing because they significantly increase the exposure of the wellbore to the productive rock formations, thereby maximizing hydrocarbon extraction and improving the economic viability of the operation.

Horizontal drilling has become the predominant method in hydraulic fracturing due to its ability to vastly enhance the efficiency and output of hydrocarbon extraction. Unlike traditional vertical wells, which penetrate the rock formation at a single point, horizontal wells extend laterally through the reservoir, often for several thousand feet. This extensive lateral reach allows the wellbore to intersect a much larger volume of the productive rock formation, thereby increasing the contact area with the reservoir. As a result, horizontal wells can access more oil and gas from the same vertical depth, significantly boosting the recovery rates compared to vertical wells. The increased exposure to the reservoir means that hydraulic fractures created along the horizontal section can propagate more effectively, facilitating the flow of hydrocarbons into the wellbore. This maximization of resource extraction from a single well reduces the need for multiple vertical wells, leading to lower drilling costs and minimizing surface disruption. Additionally, the ability to steer the drill bit horizontally through the most productive zones allows operators to target specific layers within the reservoir that have higher concentrations of oil and gas. This precision drilling not only improves the yield but also enhances the economic viability of the operation by optimizing resource recovery and reducing waste. Furthermore, advancements in drilling technology and real-time monitoring have made horizontal drilling more efficient and reliable, supporting its widespread adoption in the industry. The combination of these factors—enhanced recovery rates, cost efficiency, reduced environmental impact, and technological advancements—establishes horizontal wells as the leading choice in hydraulic fracturing, driving their dominance in modern oil and gas extraction practices.

Plug and Perf technology is leading in hydraulic fracturing because it offers precise control over fracture placement and allows for the efficient segmentation of the wellbore, maximizing hydrocarbon recovery and optimizing well performance.

Plug and Perf technology has emerged as the leading method in hydraulic fracturing due to its superior ability to control and optimize the fracturing process in horizontal wells. This technique involves sequentially isolating and fracturing specific sections of the wellbore, which is crucial for effectively managing the complex geology of shale formations. The process begins by using a perforating gun to create precise entry points in the well casing and surrounding rock at targeted intervals along the horizontal section of the well. These perforations allow the fracturing fluid to access the formation and initiate fractures exactly where needed. Following each perforation stage, a temporary plug is set in the wellbore to isolate the newly fractured section from the rest of the well. This segmentation ensures that subsequent stages of fracturing fluid are directed to new, unfractured sections of the wellbore, rather than dissipating into already fractured zones. This methodical approach allows operators to create a series of controlled fractures along the entire length of the horizontal well, optimizing the contact with the productive rock and enhancing the flow of hydrocarbons into the wellbore. The ability to precisely control fracture placement and progression is a significant advantage of Plug and Perf technology. By systematically fracturing the well in stages, operators can adapt to real-time data and geological variations, ensuring that each section is effectively stimulated to release maximum hydrocarbons. This precision not only improves the efficiency of the fracturing process but also enhances the overall productivity and economic viability of the well. Additionally, the temporary plugs used in this method can be drilled out after the fracturing process is complete, allowing for unobstructed production flow. The versatility of Plug and Perf technology also contributes to its leading position in the industry. It can be effectively employed in a wide range of well geometries and formation types, making it a flexible choice for different fracturing scenarios. Moreover, the modular nature of the process allows for the integration of advanced monitoring and diagnostic tools, providing operators with detailed insights into the fracturing performance and enabling continuous optimization.

Shale gas application is leading in hydraulic fracturing because it unlocks vast reserves of natural gas that were previously inaccessible, providing a substantial and economically viable energy source that supports energy independence and lowers greenhouse gas emissions.

The prominence of shale gas applications in hydraulic fracturing is primarily driven by the ability of this technology to unlock immense reserves of natural gas contained within shale formations, which were previously considered uneconomical to extract using conventional methods. Shale formations are characterized by their low permeability, meaning that the gas they contain cannot flow freely to a wellbore. Hydraulic fracturing, however, involves injecting high-pressure fluid into the shale rock to create fractures, thereby increasing its permeability and allowing the trapped gas to flow into the wellbore and be extracted. This technique has revolutionized the energy landscape, particularly in the United States, where large shale formations like the Marcellus, Barnett, and Bakken have been extensively developed. The economic viability of shale gas extraction is a major factor in its leading position. Hydraulic fracturing has made it possible to produce natural gas at competitive costs, contributing to a significant increase in domestic energy production. This surge in production has bolstered energy security by reducing reliance on imported oil and gas, enhancing the geopolitical stability of energy supplies. Furthermore, the abundance of shale gas has led to lower energy prices, benefiting consumers and industries and stimulating economic growth. Environmental considerations also play a crucial role in the leading status of shale gas applications. Natural gas is the cleanest-burning fossil fuel, producing lower levels of greenhouse gases and other pollutants compared to coal and oil. The shift from coal to natural gas for electricity generation has been a significant factor in reducing carbon emissions in countries like the United States. This transition aligns with global efforts to combat climate change and promotes the use of cleaner energy sources, making shale gas a favorable option in the energy mix. Technological advancements have further solidified the dominance of shale gas applications in hydraulic fracturing. Innovations in horizontal drilling and multi-stage fracturing have enhanced the efficiency and effectiveness of gas extraction from shale formations. These technologies allow for the precise targeting of gas-rich zones within the shale, maximizing production and minimizing environmental impact. Additionally, continuous improvements in water management, recycling, and treatment technologies address environmental concerns associated with water use and contamination, making the process more sustainable.


North America is leading in hydraulic fracturing primarily due to its abundant shale reserves, coupled with a favorable regulatory environment, advanced technology, and substantial investment in infrastructure.

North America's leadership in hydraulic fracturing is rooted in a combination of geological, regulatory, technological, and economic factors that have created an optimal environment for the widespread adoption and development of this technique. Firstly, the region is endowed with vast shale formations that contain significant quantities of natural gas and oil. Major shale plays, such as the Marcellus, Barnett, Bakken, and Eagle Ford, have been identified and extensively developed, providing a substantial resource base that drives the industry. The geological characteristics of these formations, which are amenable to hydraulic fracturing, have facilitated their exploitation and established North America as a powerhouse in shale gas and oil production. The regulatory environment in North America, particularly in the United States, has been conducive to the growth of hydraulic fracturing. While environmental regulations are in place to ensure safe and responsible development, the overall regulatory framework has been supportive of the oil and gas industry. Policies and incentives at both federal and state levels have encouraged exploration and production activities, providing a stable and predictable environment for investment. This regulatory support has been crucial in fostering innovation and allowing companies to develop and deploy advanced hydraulic fracturing technologies. Technological advancements have played a pivotal role in North America's dominance in hydraulic fracturing. Innovations in horizontal drilling and multi-stage fracturing have significantly enhanced the efficiency and cost-effectiveness of extracting hydrocarbons from shale formations. The region's robust technological infrastructure, including access to cutting-edge equipment and expertise, has enabled continuous improvements in fracking techniques. Real-time monitoring, data analytics, and precision drilling technologies have optimized well performance and reduced operational risks, further solidifying North America's leadership in the field. Economic factors also contribute to North America's leading position. The substantial investment in infrastructure, including drilling rigs, pipelines, and processing facilities, has created an extensive and integrated network that supports the hydraulic fracturing industry. This infrastructure ensures efficient production, transportation, and processing of natural gas and oil, reducing costs and enhancing the overall viability of fracking operations. Additionally, the presence of a well-developed financial sector that provides access to capital has enabled companies to invest in large-scale projects and pursue technological innovations. Moreover, the entrepreneurial spirit and competitive nature of the North American oil and gas industry have driven rapid growth and adaptation. Companies in the region have been quick to adopt new technologies, optimize operational efficiencies, and explore new shale plays. This dynamic and innovative approach has kept North America at the forefront of the hydraulic fracturing industry.






• In June 2023, NexTier Oilfield Solutions and Patterson-UTI Energy, Inc. announced that they have entered into a definitive merger agreement to combine in an all-stock merger of equals transaction. The combined company will be an industry-leading drilling and completions services provider with operations in the most active major U.S. basins.
• In Apr 2023, Halliburton transferred three hydraulic fracturing fleets from natural gas basins to oil basins, the company stated. The US oilfield services behemoth revealed during its first-quarter 2023 earnings call that in a weaker natural gas market, customers had requested that the company relocate three of its fleets to oil basins. E-fleets were diesel-free hydraulic fracturing fleets that were typically powered by gas turbines and electricity.
• In January 2023, ProFrac Holding Corp. acquired REV Energy Holdings, LLC ("REV"), a privately owned pressure pumping service provider with operations in the Eagle Ford and Rockies. ProFrac paid $140 million for REV. The acquisition will expand ProFrac's presence in both South Texas and the Rockies.

Considered in this report
• Historic year: 2018
• Base year: 2023
• Estimated year: 2024
• Forecast year: 2029

Aspects covered in this report
• Hydraulic Fracturing market Outlook with its value and forecast along with its segments
• Various drivers and challenges
• On-going trends and developments
• Top profiled companies
• Strategic recommendation

By Fluid Type
• Water-Based
• Oil-Based
• Foam-Based
• Others (Acid-Based Fluids and Hybrid Fluids)

By Well Type
• Horizontal
• Vertical
• By Technology
• Plug & Perf
• Sliding Sleeve

By Application
• Shale Gas
• Tight Oil
• Tight Gas
• Others (Coalbed Methane (CBM),Enhanced Geothermal Systems (EGS))

The approach of the report:
This report consists of a combined approach of primary and secondary research. Initially, secondary research was used to get an understanding of the market and list the companies that are present in it. The secondary research consists of third-party sources such as press releases, annual reports of companies, and government-generated reports and databases. After gathering the data from secondary sources, primary research was conducted by conducting telephone interviews with the leading players about how the market is functioning and then conducting trade calls with dealers and distributors of the market. Post this; we have started making primary calls to consumers by equally segmenting them in regional aspects, tier aspects, age group, and gender. Once we have primary data with us, we can start verifying the details obtained from secondary sources.

Intended audience
This report can be useful to industry consultants, manufacturers, suppliers, associations, and organizations related to the Hydraulic Fracturing industry, government bodies, and other stakeholders to align their market-centric strategies. In addition to marketing and presentations, it will also increase competitive knowledge about the industry.
***Please Note: It will take 48 hours (2 Business days) for delivery of the report upon order confirmation.



ページTOPに戻る


Table of Contents

Table of Contents

1. Executive Summary
2. Market Dynamics
2.1. Market Drivers & Opportunities
2.2. Market Restraints & Challenges
2.3. Market Trends
2.3.1. XXXX
2.3.2. XXXX
2.3.3. XXXX
2.3.4. XXXX
2.3.5. XXXX
2.4. Covid-19 Effect
2.5. Supply chain Analysis
2.6. Policy & Regulatory Framework
2.7. Industry Experts Views
3. Research Methodology
3.1. Secondary Research
3.2. Primary Data Collection
3.3. Market Formation & Validation
3.4. Report Writing, Quality Check & Delivery
4. Market Structure
4.1. Market Considerate
4.2. Assumptions
4.3. Limitations
4.4. Abbreviations
4.5. Sources
4.6. Definitions
5. Economic /Demographic Snapshot
6. Global Hydraulic Fracturing Market Outlook
6.1. Market Size By Value
6.2. Market Share By Region
6.3. Market Size and Forecast, By Geography
6.4. Market Size and Forecast, By Fluid Type
6.5. Market Size and Forecast, By Well Type
6.6. Market Size and Forecast, By Technology
6.7. Market Size and Forecast, By Application
7. North America Hydraulic Fracturing Market Outlook
7.1. Market Size By Value
7.2. Market Share By Country
7.3. Market Size and Forecast, By Fluid Type
7.4. Market Size and Forecast, By Well Type
7.5. Market Size and Forecast, By Technology
7.6. Market Size and Forecast, By Application
7.7. United States Hydraulic Fracturing Market Outlook
7.7.1. Market Size By Value
7.7.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
7.7.3. Market Size and Forecast By Well Type
7.7.4. Market Size and Forecast By Technology
7.7.5. Market Size and Forecast By Application
7.8. Canada Hydraulic Fracturing Market Outlook
7.8.1. Market Size By Value
7.8.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
7.8.3. Market Size and Forecast By Well Type
7.8.4. Market Size and Forecast By Technology
7.8.5. Market Size and Forecast By Application
7.9. Mexico Hydraulic Fracturing Market Outlook
7.9.1. Market Size By Value
7.9.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
7.9.3. Market Size and Forecast By Well Type
7.9.4. Market Size and Forecast By Technology
7.9.5. Market Size and Forecast By Application
8. Europe Hydraulic Fracturing Market Outlook
8.1. Market Size By Value
8.2. Market Share By Country
8.3. Market Size and Forecast, By Fluid Type
8.4. Market Size and Forecast, By Well Type
8.5. Market Size and Forecast, By Technology
8.6. Market Size and Forecast, By Application
8.7. Poland Hydraulic Fracturing Market Outlook
8.7.1. Market Size By Value
8.7.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
8.7.3. Market Size and Forecast By Well Type
8.7.4. Market Size and Forecast By Technology
8.7.5. Market Size and Forecast By Application
8.8. United Kingdom Hydraulic Fracturing Market Outlook
8.8.1. Market Size By Value
8.8.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
8.8.3. Market Size and Forecast By Well Type
8.8.4. Market Size and Forecast By Technology
8.8.5. Market Size and Forecast By Application
8.9. Norway Hydraulic Fracturing Market Outlook
8.9.1. Market Size By Value
8.9.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
8.9.3. Market Size and Forecast By Well Type
8.9.4. Market Size and Forecast By Technology
8.9.5. Market Size and Forecast By Application
8.10. Italy Hydraulic Fracturing Market Outlook
8.10.1. Market Size By Value
8.10.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
8.10.3. Market Size and Forecast By Well Type
8.10.4. Market Size and Forecast By Technology
8.10.5. Market Size and Forecast By Application
8.11. Spain Hydraulic Fracturing Market Outlook
8.11.1. Market Size By Value
8.11.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
8.11.3. Market Size and Forecast By Well Type
8.11.4. Market Size and Forecast By Technology
8.11.5. Market Size and Forecast By Application
8.12. Russia Hydraulic Fracturing Market Outlook
8.12.1. Market Size By Value
8.12.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
8.12.3. Market Size and Forecast By Well Type
8.12.4. Market Size and Forecast By Technology
8.12.5. Market Size and Forecast By Application
9. Asia-Pacific Hydraulic Fracturing Market Outlook
9.1. Market Size By Value
9.2. Market Share By Country
9.3. Market Size and Forecast, By Fluid Type
9.4. Market Size and Forecast, By Well Type
9.5. Market Size and Forecast, By Technology
9.6. Market Size and Forecast, By Application
9.7. China Hydraulic Fracturing Market Outlook
9.7.1. Market Size By Value
9.7.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
9.7.3. Market Size and Forecast By Well Type
9.7.4. Market Size and Forecast By Technology
9.7.5. Market Size and Forecast By Application
9.8. Indonesia Hydraulic Fracturing Market Outlook
9.8.1. Market Size By Value
9.8.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
9.8.3. Market Size and Forecast By Well Type
9.8.4. Market Size and Forecast By Technology
9.8.5. Market Size and Forecast By Application
9.9. India Hydraulic Fracturing Market Outlook
9.9.1. Market Size By Value
9.9.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
9.9.3. Market Size and Forecast By Well Type
9.9.4. Market Size and Forecast By Technology
9.9.5. Market Size and Forecast By Application
9.10. Australia Hydraulic Fracturing Market Outlook
9.10.1. Market Size By Value
9.10.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
9.10.3. Market Size and Forecast By Well Type
9.10.4. Market Size and Forecast By Technology
9.10.5. Market Size and Forecast By Application
9.11. Thailand Hydraulic Fracturing Market Outlook
9.11.1. Market Size By Value
9.11.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
9.11.3. Market Size and Forecast By Well Type
9.11.4. Market Size and Forecast By Technology
9.11.5. Market Size and Forecast By Application
10. South America Hydraulic Fracturing Market Outlook
10.1. Market Size By Value
10.2. Market Share By Country
10.3. Market Size and Forecast, By Fluid Type
10.4. Market Size and Forecast, By Well Type
10.5. Market Size and Forecast, By Technology
10.6. Market Size and Forecast, By Application
10.7. Brazil Hydraulic Fracturing Market Outlook
10.7.1. Market Size By Value
10.7.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
10.7.3. Market Size and Forecast By Well Type
10.7.4. Market Size and Forecast By Technology
10.7.5. Market Size and Forecast By Application
10.8. Argentina Hydraulic Fracturing Market Outlook
10.8.1. Market Size By Value
10.8.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
10.8.3. Market Size and Forecast By Well Type
10.8.4. Market Size and Forecast By Technology
10.8.5. Market Size and Forecast By Application
10.9. Columbia Hydraulic Fracturing Market Outlook
10.9.1. Market Size By Value
10.9.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
10.9.3. Market Size and Forecast By Well Type
10.9.4. Market Size and Forecast By Technology
10.9.5. Market Size and Forecast By Application
11. Middle East & Africa Hydraulic Fracturing Market Outlook
11.1. Market Size By Value
11.2. Market Share By Country
11.3. Market Size and Forecast, By Fluid Type
11.4. Market Size and Forecast, By Well Type
11.5. Market Size and Forecast, By Technology
11.6. Market Size and Forecast, By Application
11.7. UAE Hydraulic Fracturing Market Outlook
11.7.1. Market Size By Value
11.7.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
11.7.3. Market Size and Forecast By Well Type
11.7.4. Market Size and Forecast By Technology
11.7.5. Market Size and Forecast By Application
11.8. Saudi Arabia Hydraulic Fracturing Market Outlook
11.8.1. Market Size By Value
11.8.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
11.8.3. Market Size and Forecast By Well Type
11.8.4. Market Size and Forecast By Technology
11.8.5. Market Size and Forecast By Application
11.9. Nigeria Hydraulic Fracturing Market Outlook
11.9.1. Market Size By Value
11.9.2. Market Size and Forecast By Fluid Type
11.9.3. Market Size and Forecast By Well Type
11.9.4. Market Size and Forecast By Technology
11.9.5. Market Size and Forecast By Application
12. Competitive Landscape
12.1. Competitive Dashboard
12.2. Business Strategies Adopted by Key Players
12.3. Key Players Market Share Insights and Analysis, 2022
12.4. Key Players Market Positioning Matrix
12.5. Porter's Five Forces
12.6. Company Profile
12.6.1. Halliburton Company
12.6.1.1. Company Snapshot
12.6.1.2. Company Overview
12.6.1.3. Financial Highlights
12.6.1.4. Geographic Insights
12.6.1.5. Business Segment & Performance
12.6.1.6. Product Portfolio
12.6.1.7. Key Executives
12.6.1.8. Strategic Moves & Developments
12.6.2. Schlumberger NV
12.6.3. Baker Hughes Company
12.6.4. Calfrac Well Services Ltd
12.6.5. Weatherford International plc
12.6.6. Nine Energy Service, Inc.
12.6.7. AFGlobal Corporation
12.6.8. Nextier Oilfield Solutions LLC
12.6.9. Patterson-UTI Energy Inc
12.6.10. ProPetro Holding Corp
12.6.11. Liberty Oilfield Services
12.6.12. IGas Energy Plc
12.6.13. Novatek PJSC
12.6.14. Santos Ltd.
12.6.15. CNOOC Limited
13. Strategic Recommendations
14. Annexure
14.1. FAQ`s
14.2. Notes
14.3. Related Reports
15. Disclaimer



List of Figures

Figure 1: Global Hydraulic Fracturing Market Size (USD Billion) By Region, 2023 & 2029
Figure 2: Market attractiveness Index, By Region 2029
Figure 3: Market attractiveness Index, By Segment 2029
Figure 4: Global Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 5: Global Hydraulic Fracturing Market Share By Region (2023)
Figure 6: North America Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 7: North America Hydraulic Fracturing Market Share By Country (2023)
Figure 8: US Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 9: Canada Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 10: Mexico Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 11: Europe Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 12: Europe Hydraulic Fracturing Market Share By Country (2023)
Figure 13: Poland Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 14: UK Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 15: Norway Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 16: Italy Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 17: Spain Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 18: Russia Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 19: Asia-Pacific Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 20: Asia-Pacific Hydraulic Fracturing Market Share By Country (2023)
Figure 21: China Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 22: Indonesia Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 23: India Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 24: Australia Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 25: Thailand Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 26: South America Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 27: South America Hydraulic Fracturing Market Share By Country (2023)
Figure 28: Brazil Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 29: Argentina Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 30: Columbia Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 31: Middle East & Africa Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 32: Middle East & Africa Hydraulic Fracturing Market Share By Country (2023)
Figure 33: UAE Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 34: Saudi Arabia Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 35: Nigeria Hydraulic Fracturing Market Size By Value (2018, 2023 & 2029F) (in USD Billion)
Figure 36: Competitive Dashboard of top 5 players, 2023
Figure 37: Market Share insights of key players, 2023
Figure 38: Porter's Five Forces of Global Hydraulic Fracturing Market




List of Tables

Table 1: Global Hydraulic Fracturing Market Snapshot, By Segmentation (2023 & 2029) (in USD Billion)
Table 2: Influencing Factors for Hydraulic Fracturing Market, 2023
Table 3: Top 10 Counties Economic Snapshot 2022
Table 4: Economic Snapshot of Other Prominent Countries 2022
Table 5: Average Exchange Rates for Converting Foreign Currencies into U.S. Dollars
Table 6: Global Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Geography (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 7: Global Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 8: Global Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 9: Global Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 10: Global Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 11: North America Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 12: North America Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 13: North America Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 14: North America Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 15: United States Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 16: United States Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 17: United States Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 18: United States Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 19: Canada Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 20: Canada Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 21: Canada Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 22: Canada Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 23: Mexico Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 24: Mexico Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 25: Mexico Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 26: Mexico Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 27: Europe Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 28: Europe Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 29: Europe Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 30: Europe Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 31: Poland Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 32: Poland Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 33: Poland Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 34: Poland Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 35: United Kingdom Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 36: United Kingdom Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 37: United Kingdom Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 38: United Kingdom Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 39: Norway Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 40: Norway Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 41: Norway Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 42: Norway Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 43: Italy Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 44: Italy Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 45: Italy Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 46: Italy Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 47: Spain Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 48: Spain Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 49: Spain Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 50: Spain Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 51: Russia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 52: Russia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 53: Russia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 54: Russia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 55: Asia-Pacific Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 56: Asia-Pacific Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 57: Asia-Pacific Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 58: Asia-Pacific Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 59: China Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 60: China Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 61: China Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 62: China Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 63: Indonesia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 64: Indonesia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 65: Indonesia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 66: Indonesia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 67: India Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 68: India Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 69: India Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 70: India Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 71: Australia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 72: Australia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 73: Australia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 74: Australia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 75: Thailand Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 76: Thailand Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 77: Thailand Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 78: Thailand Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 79: South America Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 80: South America Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 81: South America Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 82: South America Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 83: Brazil Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 84: Brazil Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 85: Brazil Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 86: Brazil Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 87: Argentina Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 88: Argentina Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 89: Argentina Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 90: Argentina Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 91: Colombia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 92: Colombia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 93: Colombia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 94: Colombia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 95: Middle East & Africa Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 96: Middle East & Africa Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 97: Middle East & Africa Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 98: Middle East & Africa Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast, By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 99: United Arab Emirates Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 100: United Arab Emirates Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 101: United Arab Emirates Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 102: United Arab Emirates Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 103: Saudi Arabia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 104: Saudi Arabia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 105: Saudi Arabia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 106: Saudi Arabia Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 107: Nigeria Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Fluid Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 108: Nigeria Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Well Type (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 109: Nigeria Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Technology (2018 to 2029F) (In USD Billion)
Table 110: Nigeria Hydraulic Fracturing Market Size and Forecast By Application (2018 to 2029F) (In USD Billion)



 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同じKEY WORD(hydraulic)の最新刊レポート


よくあるご質問


Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.社はどのような調査会社ですか?


Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.は、最新の経済、人口統計、貿易、市場データを提供する市場調査・コンサルティング会社です。調査レポート、カスタムレポート、コ... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2025/01/09 10:26

159.43 円

164.78 円

199.72 円

ページTOPに戻る