TVの録画にハードディスクを使うPVR（Personal Video Recorder）と呼ばれる製品は1999年にTiVoとReplayTVの2社から登場した。2つの会社の製品は殆ど同じであるが，ビジネスモデルは大きく異なった。TiVoはWebTVと同様なライセンス提供のビジネスモデルを採用し，フィリップス，ソニーがハードウェアパートナーとなった。料金体制もWebTVと同様にハードウェアに加え，月々の電子プログラムガイド（EPG）の料金（$10）は別である。これに対してReplyTVは自社ブランドで製品を売り，EPGは無償で提供した。その後，マイクロソフトもUltimateTVと呼ばれる製品を発表した。
PVRは通常のTV放送で，VOD的な機能を提供し，さらにデジタル録画によりTVとPCの融合を進める製品として大きくと期待され，アナリストはこぞってPVRを初めて成功する情報家電として褒め称えた。しかし，予想は大きくと外れ消費者はPVRを高価すぎるVTRとしてしか見ず，売上は伸びなかった。特に，ReplayTVの売上は悪かった。EPGのサービス料金を無償にした代わりに，ReplayTVの価格はTiVoより200ドル高価であり，ReplayTVにはソニー，フィリップスの持つコンシューマエレクトロニック市場でのプレゼンスが無った。2000年末の時点でReplayTVのユーザ数は40,000世帯にしか達せず，同社は2001年2月にSONICblueに吸収された。
TiVo，UltimateTVは共に機能をデジタル衛星放送のSTBに内蔵するなどの市場拡販の方法を取ってきたが，これまでに売れた台数はConsumer Electronic Associationの推定でまだ500,000台でしかない。この伸び悩んでいるPVRの市場にSONICblueは新しい製品を投入した。
ReplayTV 4000は録画時間40時間の4040から最高320時間の4320の4つのモデルがある。録画時間がこれまでの製品より大きくなっただけでなく，ReplayTVはホームサーバーと言える機能を持っている。ReplayTV 4000はイーサネットポートを持ち，ホームネットワークのある家庭であれば，PC等からReplayTV 4000のコンテンツにアクセス出来る。さらに，ビデオをIPで放送する機能を使い，ホームネットワークだけでなく，インターネットを使い，他のReplayTV 4000を持つ家庭に自家製番組などのコンテンツを放送する事も出来る。また，ブロードバンドアクセスがあれば，ReplayTV 4000で録画出来る番組はTV放送に限られず，インターネットから映画のダウンロードも可能である。まだ，インターネットによるコンテンツ提供のサービスは始まっていないが，SONICblueはオンデマンドでビデオを提供するサービスを立ち上げる予定である。
TiVo，UltimateTVはTV視聴者を狙ってきたが，これまでTV視聴者はPVRを高価なVTRとしてしか理解してくれていない。第1世代のPVRで失敗したReplayTVはTV視聴者ではなくブロードバンドユーザを狙うことでカムバックを計画している。
ReplayTV 4000はTVとインターネットを融合する意味では面白い機能を搭載している。しかし，価格も高価である。40時間のモデル4040は700ドルと競合に比べ50ドル程度高価なだけである。しかし，ホームサーバーとして考えるのであれば，より長時間得がの製品が必要になる。80時間の製品，160時間のモデルはそれぞれ1,000ドル，1,500ドルであり，320時間の4320は2,000ドルの価格になっている。
いくら増えているとは言ってもTVの視聴者数に比べれば，ブロードバンドユーザの数はまだ少ない。このユーザ層を狙いReplayTVがどれほどの健闘をするかは興味深い。
DRI テレコムウォッチャー from USA初めてのホームサーバー製品 ReplyTV 4000
