2013年2月15日号では、業績がいずれも好調なVerizon、AT&T両社の2012年次通年の業績を紹介した（注１）。　今回は、同じ方法により2013 1Qの両社の業績を比較する。
　わずか3か月間の期間が推移しただけであるのに、AT&Tに対するVerizonの優位はさらに鮮明になった感がある。 本文で説明するとおり、Verizon Wirelessは、AT&T Mobileに対し、収益率、モーバイル機器の販売、モーバイル加入者獲得数のすべての面で優位に立った。時系列的に見てみると、2007年7月にAT&Tが米国における排他的なiPhoneの供給業者になって以来、ほんの2、3年前までは、iPhoneが有する強烈なブランド力により、AT&T Wirelessは、実力を上回る成長を遂げた。ネットワーク、サービス品質、囲い込んでいるポストペイド加入者数等で同社を数等上回る実力を持つVerizon Mobileに対抗できたのである。しかし、iPhoneの人気が低落し、さらにSamsungのGalaxyシリーズの人気が高まるなど、市場が急激に変化している折から、次世代LTEネットワークの構築をあらかた完成し、多くのスマホ機種の品揃えを行っているVerizonの実力がAT&Tを圧して行ったのは、当然の成り行きともいえる。
　本文では、このような状況について、主として、Verizon、AT&T両社の2013 1Qの決算資料に基づき分析した。
　なお、両社の固定通信分野については、本文、末尾の参考資料に、主要数値を掲載するにとどめた。両社ともに、固定電話回線の減少、ブロードバンド加入者数の伸びの停滞、業績の低迷といった傾向が持続しており、特筆に値する内容が見当たらなかったからである。

Verizon vs AT&T(１)　ー　加入者数比較(注２)

　表に示すとおり、2013 1Qには、Verizon、AT&Tともにモーバイル加入者の増加数は大きく減少した。前期の4Q 2012に、Verizon、AT&Tはそれぞれ、四半期で100万、200万を超える加入者を増やしたのであるが、今期は72万、29.4万にとどまった。また、前期に比し、Verizonが獲得した加入者数は、AT&Tのそれに比し、約3倍に達している。
　加入者の中核を為すポストペイド加入者の増加数でみると、さらにVerizonの優位が際立つ。
　Verizonが、この期、67.7万のポストペイド加入者数を増やしたのにもかかわらず、AT&Tのポストペイド加入者数増は29.6万にとどまった。しかも、このわずかの増は、タブレットの増により生み出されたものであり、モーバイル電話数は減少している。
　すなわち、タブレットの増数は36.5万、モーバイル電話の減少分が6.9万であって、これの計が29.6万なのである（注３）。
　この事態が今後も継続すれば、AT&Tの経営に深刻なインパクトが及ぶこととなろう。

Verizon vs AT&T(２）　－　スマホ稼動数増の比較

　表２に示すように、1Q 2013期、VerizonもAT&Tも、前期（4Q 2012）に比しスマホの稼動数を大きく減らした。これは、１つには、前期はクリスマス商戦期が入っていたため、他の四半期に比し、スマホが大きく売れる時期であり、そもそも、1Ｑ期と4Ｑ期を比較すること自体が無意味である点も否定できない。しかし、ここで指摘したいのは、スマホの稼動数増において、これまでAT&Tに遅れを取っていたVerizonが、ついにAT&Tを抜き、優位な地位に立ったという事実である。

Verizon vs AT&T(3)　－　収入、営業利益比較

　Verizon、AT&Tの収入、営業利益は、参考資料の表3、4、5で示した。
　一見、類似の傾向を示しているように見えるが、

　の2点からして、VerizonのAT&Tに対する優位は明らかである。
　その理由の大半は、既述のVerizon vs AT&T(1)、(2)で述べたところであるが、ここではVerizonがAT&Tに先んじて実施した新従量料金のインパクトについて触れて置く。
　Verizon、AT&Tの両社が、2012年6月、8月、それぞれ、ワイアレス端末の複数接続をパッケイジに組むことを認めると同時に、データ使用料に応じて料金単価を変更する新たな料金制度（Verizon ：Share Everything、AT&T：Mobile Share plan）を導入したことについては、2012年11月のテレコムウォッチャーで紹介した（注４）。
　Verizonは、導入後１年にならない2013年3月末で、同社のポストペイド加入者の3分の1がVerizon Share Everything Planに加入し、その結果、ポストペイド加入者のARPU（Average Revenue Per User:加入者１人当たり月間収入）は、2013年3月末、前年同期の140.58ドルから6.9%増加して150.27ドルに達した成果を誇示している。
　これに比し、AT&Tは、同じく同社のMobile Share Planを利用する加入者は、ポストペイド加入者の70％に及んでいるとしながらも、年間のARPUの値は、ほとんど変化が見られない。多分、AT&TのMobile Share Planは、定額制+従量制の双方の要素を含むこの新料金制度の導入において、Verizonより定額制の要素を多く含む料金制度なのであろう。

　参考資料：AT&T、Verizon 両社の2013 1Qの収入、利益比較