米国のTV視聴世帯に於けるHDTVセットの普及率は2007年末には20%を越える。HDTVを購入する家庭では当然，多チャンネルサービスに加入しており，HDプログラミングは多チャンネル経由で受けることになる。ケーブルTV，DBS，IPTV事業者はHD放送をめぐり，熾烈な争いを始めている。
最初は提供するHDチャンネルの数が争いの中心であった。HD放送を増やすために新たに4つの衛星の打ち上げを行っているDirecTVは積極的にそのHD放送に於ける優位性を宣伝し始めた。2006年末にDirecTVはNFL Networkで放送される一部のアメリカン・フットボールの試合はDirecTVではHDで視聴出来るが，ケーブルTVでは出来ない事をそのTV広告で宣伝した。ケーブルTV事業者は黙っていない。Time Warner Cableは，そのニューヨーク市のシステムではNFL NetworkはHDで放送されているとして，DirecTVを偽りの広告をしていると訴えた。DirecTVは次に，同社の方がケーブルTVよりHDチャンネルの数が多い事を訴えるTV広告を流し始めた。Time Warner Cableはまたも訴訟を起こし，これを差し止め，Comcastは逆に（VODを加えると）同社の方がDirecTVより多くのHD番組を提供している事を誇張する広告キャンペーンに出た。
視聴者に取ってはHDチャンネルの数も大切だが，それ以上にそのコンテンツが重要である。EchoStarはケーブルTV事業者のCablevisionの子会社が始めたHD専用のDBSサービスのVoomを買収した事で，多くのHDチャンネルを持っているが，ポピュラーな番組が少なく，人気は低い。
また，画質も重要である。多チャンネルサービス経由でHD番組視聴者の一部は，地上波で直接に受信したHDチャンネルより，多チャンネル放送のHDチャンネルの画質が劣っている事に気がつき始めた。これは，多チャンネルサービスの殆どはHDチャンネルを再圧縮しているからである。光ファイバーでそのサービスを提供しているVerizonは，同社はネットワークが提供したままであって，再圧縮はしていないことをその広告で訴えているが，ケーブルTV，DBS事業者は使える帯域に限りがあり，圧縮率を高めずにHDチャンネルを増やしていくことは出来ない。DirecTVは十分な数の衛星が準備出来る前に，HDチャンネル数を増やすことに急ぎ，大きな圧縮をした結果，集団訴訟の対象になってしまい，DBSのHD画質は悪いと言う評判になってしまった。2007年10月にはケーブルTV事業者のCoxはDirecTVのHD画質はケーブルTVに劣るとの広告を行い，今回はDirecTVがCoxを訴えている。
実際にどの程度の圧縮が行われているのか? HD放送は地上波放送では，MPEG-2で18〜19 Mbps程度に圧縮されている。多チャンネル向けネットワークでは通常それ以上の圧縮をしている。これらネットワークは衛星で番組を全米のケーブルTV，DBS，IPTVのヘッドエンドに送っている。衛星のトランスポンダーの容量には限りがあり，また，高価であり，MPEG-2で16〜18 Mbps程度に圧縮されている。MPEG-4での配信も始まっているが，その場合は8〜12 Mbps程度に圧縮されている。
これを多チャンネル事業者は受信し，再圧縮をかけ家庭に送っている。どの程度の圧縮をしているかは公開されていない。その番組の種類，また，ネットワークとの交渉で許可される範囲による。ケーブルTVでは1つのアナログチャンネル（6 MHz）で2つのデジタルHDチャンネルを18〜19 Mbps（MPEG-2）で放送する事が出来る。実際には6 MHz帯域で3つ，あるいは4つのHDチャンネルを送ってるので10 Mbps〜14 Mbps程度まで圧縮されている事になる。
DirecTV，EchoStarは共にHDではMPEG-4を使っている。MPEG-4で6〜10 Mbpsで放送されているが，番組によっては6 Mbps以下もある様だ。
どこまで圧縮出来るかと言う規定はない。デジタル環境に於ける地上波再送信規制に対して放送局はケーブルTV事業者に対して再圧縮を許さず，そのままの状態で再送信する事を規制化する事を求めたが，FCCはこの意見を採用しなかった。
