ケーブルTV事業者は電話事業者に対するプレッシャーを強めた。ケーブルTV事業者はコンシューマ向けブロードバンドのシェアでは電話会社を上回っている。その差は狭まっているが，性能上ではケーブルモデムがリードをしており，電話会社のADSLは値下げでローエンド市場でシェアを伸ばしているのが実情である。ケーブル電話事業者はVoIP技術を使った固定電話を売り始めており，Comcastは100万，Time Warnerは160万と加入世帯数を伸ばしている。これに対して電話事業者はネットワークのアップグレードでブロードバンドの速度を速め，さらにビデオサービスの提供を始めた。しかし，ビデオを1年前に始めたVerizonでも加入世帯数は12万程度であり，AT&Tはまだサービスを始めたばかりである。
電話会社の強みは携帯電話であったが，ついにケーブルTV事業者も携帯電話事業に乗り出した。Comcast，Time Warner Cable，Cox，Advance/Newhouseの4社は2005年末にSprintとジョイントベンチャーを作り，ケーブルTVと携帯電話のサービスを融合するサービスを開発しているが，ComcastとTime Warner Cableはこの11月にSprintのネットワークを使ったMVNOのサービスを正式に開始させた。Comcastはボストンとオレゴン州のポートランドで，Time Warner Cableはノースカロライナ州ラリーとテキサス州オースチンでサービスを開始した。CoxとAdvance/Newhouseは現在テストを行っており，2007年初め頃にサービスを開始する予定である。
Comcastの携帯電話の料金は200時間の通話料を含み，33ドルとなっている。Comcastは現在，固定電話，ブロードバンド，ビデオをパッケージで月額99ドルで販売しているが，携帯電話を含めた，クアダプルプレーのパッケージはまだ発表されていない。端末はLGのFusicを含め，4つのモデルが提供されている。
Sprintの200時間通話を含めた月額料金は$29.99で，Comcastの方が若干高い。しかし，Comcastのサービスには300のテキストメッセージ（これはSprintでは$5のオプション）が含まれているのに加え，自宅のComcastの固定回線電話間の通話は無料であり，またモバイル電話からComcastのビデオサービスのEPG（番組表）へのアクセスがある。
ケーブルTVと携帯電話のサービスの融合と言えるのは携帯電話からEPGが見える程度であり，SprintとMSOのジョイントベンチャーが設立した時に約束した携帯電話と固定電話のボイスメールの統合，携帯電話とケーブルモデムの電子メールの統合，TV，PC，携帯電話への共通したEPGの提供，携帯電話からのDVRの録画予約，携帯電話へのビデオコンテンツの提供等とはほど遠く，現時点では，単純なMNVOでしかない。
これらアプリケーションはまだ開発中である。携帯電話から自宅のDVRの予約をするサービスに関しては，セキュリティー上，MSOはSTB（DVR）への直接のアクセスを禁じており，これを可能にするにはMSOのヘッドエンドに携帯電話との通信ゲートウェイを設置する必要があり，そのセキュリティー技術の開発に時間がかかっていると発表されている。
融合サービスとしてはまだ大した事ではないが，MSOが携帯電話サービスを始めた事自体がVerizonとAT&Tには大きなプレッシャーになる。彼らも，モバイルと固定サービスの融合を進めていく必要がある。MSOの場合はSprintとのジョイントベンチャーであり，電話事業者の方が有利に見える。しかし，Verizonの場合，その携帯電話事業はVodafoneとのジョイントベンチャー，AT&TはBellSouthとのジョイントベンチャーであり，思うように出来ない。だが，MSOが簡単に携帯電話市場に参入する事を許したのでは，電話事業者が光ファイバーに投資をしてビデオサービスを立ち上げる前に，勝敗が決してしまう可能性もあり，絶対に守らなければならない市場である。
